Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 10)

Ich wünsche mir bloß, dass die User, die sich hier ernsthaft unterhalten wollen, einen Konsens finden, Trolle komplett und rigoros zu ignorieren, bis sie verhungert sind. Das fällt mitunter schwer, aber mit etwas Selbstdisziplin geht das.

Ach, wäre das schön gewesen...
Alice Heute um 01:25

....wenn sich die Causa Kachelmann hätte vertuschen lassen mit Hilfe von rechtsliebenden Ehrenmenschen, ein Leben für Justitia, aber bitte still und heimlich und mit viktorianischer Diskretion.

Nie wären die Luusmaitlis aus dem kollektiven Dämmerschlaf aufgewacht, nie hätte es auch nur einen kahlen Schädel, geschweige denn einen Schrei draußen auf dem nassen Kopfsteinpflaster gegeben, die Zeitschriften wären leer geblieben und Schweizer Bloggerinnen hätten nachts weiter von Mehrfachorgasmen durch Zottelbartkitzeln geträumt.

Uns Gabby wäre eine dieser Staatsanwälten mit einem längst vergessenen Interview im "Spiegel" geblieben, Demokritxyz hätte endlich seine Plattensammlung digitalisiert, Maschera wäre arbeiten gegangen, statt in einem verödeten Gerichtssaal voller komischen Menschen sitzen zu müssen.
Über das Schicksal vieler anderen lieben Vertrauten will ich erst gar nicht anfangen, ich bin zur Zeit in einer etwas weinerlichen Stimmung und muss mich schonen für die bevorstehende intellektuelle Götterdämmerung.

Ach, wäre das schön gewesen...


Andererseits: Wir hätten soviele Freunde und Feinde in Cyberspace erst gar nicht kennengelernt! Hunderttausende Klicks wären nie getätigt worden, Dutzende PN nie geschrieben. Gedichte wären ungelesen geblieben, Schicksalsschläge unbekannt, persönliche Vorlieben und Abneigungen hätten es nicht über den Kreis der Eingeweihten hinaus geschafft. Ein unvorstellbarer Jammer!

Aber damit noch lange nicht genug!

Nach dem Unterschichtenfernsehen sind wir nun auch dem täglichen Unterschichtenprint verfallen, geifern nach neuen Nachrichten über Spuckepeitschen, Pasta mit Tamponsauce, purpurblau geliebte Oberschenkeln in Laptoptiefen, Massenverlobungen in Kuckucksuhrheimen und psychopathische Balzrituale.

Sind wir jenseits aller Schamgrenzen?

Nein, es gibt auch noch Leute, die es wagen, sich trotz konträrer Meinung nicht vertreiben zu lassen aus diesem Forum, das seit Anbeginn der Tragödienzeiten klar Stellung bezogen hat im besten Sinne der irdischen Gerechtigkeit: Dieser Fall kann nur mit einem Freispruch enden! Egal aus welchem Grund! Und sei es der, dass es sich hier um Aussage gegen Aussage handelt und der Beschuldigte alleine schon deswegen den Vorteil der Zweifel zu erhalten hat!

Im Grunde kann das ganze Vorgehen des Mannheimer Landgerichtes unter dieser Prämisse denn auch wirklich nur Augenwischerei sein, eine Farce, eine Klamotte! Alle Rechtschaffenen und Recht Schaffenden haben es gesagt.

Mit diesem zu erwartenden Ausgangsergebnis vor Augen ist die Verärgerung über die Rolle der Medien umso verständlicher. Ebenso wird am Rande der offensichtliche Zusammenhang zwischen Täterschutz durch Pressemaulkorb und der Einstellungsquote von über 80 % (oder waren es 90?) der Vergewaltigungsanzeigen deutlich.Ob es ein mütterliches Schutzbedürfnis ist, das Gisela Friedrichsen in letzter Zeit so laut schweigen lässt?

Und dann dieses Forum, dieser von juristisch geprüfter Hand geadelte Ort der Gerechtigkeit, so schwer ächzend unter der Last unerwünschter Meinungen...!
Waren es anfangs lediglich zwei User, die es wagten eine Kachelschuld auch nur in Erwägung zu ziehen, so wuchs deren Zahl im Laufe der Monaten auf ein stattliches halbes Dutzend und mehr... Kann das dieses Forum aushalten, unzensiert und lediglich durch gelegentliche Blitzangriffe aus dem Aktenschrank behelfsmäßig moderiert?

Noch sind die hiesigen Jörg A. Kachelmann-Fans (man beachte die bemerkenswerte Existenz eines zweiten Vornamen oder auch middle name) in der Mehrzahl. Müssen sie demnächst bangen? Befällt sie bald virusartig eine kollektive Traurigkeit, vergleichbar der postkoitalen Depression einer befriedigten Hausfrau?

Übernimmt hier bald Alice Schwarzer das Kommando?
Et kütt wiet kütt!

Posteingang :: Nachricht
[Kein Betreff]
Von bunter-rock An Bella, Sa 20 Nov 2010, 23:21

Geh ins Bett-schlaf deinen rausch aus
bunter-rock


Themenüberblick
bunter-rock Sa 20 Nov 2010, 23:21

Geh ins Bett-schlaf deinen rausch aus
bunter-rock bunter-rock Sa 20 Nov 2010, 22:03

Bist du dumm
bunter-rock
Gehe zu: Ein Forum auswählen||--Ankündigungen| |--

FOCUS Magazin - Kurzfassungen, 20.11.2010, FOCUS 47/2010: Urteil im Kachelmann-Prozess frühestens Ende März

http://www.focus.de/magazin/kurzfassungen/focus-47-2010-urteil-im-kachelmann-prozess-fruehestens-ende-maerz_aid_573953.html

Vgl. Demokritxyz Posting, 20.11.2010, S. 40/X, 16:17 h Können die Koryphäen des LG Mannheim jetzt bis 810 (Wetterstationen) zählen ...?

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/sexualitat-f14/fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-10-t285-780.htm#22697

http://www.landgericht-mannheim.de/servlet/PB/menu/1160695/index.html?ROOT=1160629

http://www.landgericht-mannheim.de/servlet/PB/menu/1160696/index.html?ROOT=1160629

neu-news, Gabriela, 22.11.2010:

Kachelmann: Neue Opfer - Neue Klage

22. November 2010 - 9:32 – gabriela

(neu-news Berlin Köln München) Wie wir aus gutunterrichteten Kreisen erfahren haben, planen zahlreiche Frauen eine Sammelklage gegen Jörg Kachelmann wegen diverser Grausamkeiten.

Die Argumentation der Frauen, die sich von Jörg Kachelmann alle grausam behandelt fühlen, ähneln der Ausführung in einem gestrigen Kommentar:

"Verflixt, ich klage den Mann auch an, er hat mich nie kennengelernt und mir nichts getan! Das ist seelischen Grausamkeit, ist das, ist doch wahr!"

Andere angebliche Opfer beklagen, Kachelmann habe ihre Existenzgrundlage vernichtet:

"Warum hat er nicht auch mit mir geschlafen oder zumindest gesimst. Wie soll ich da noch einen Exklusiv-Vertrag bei irgendeiner Zeitung bekommen? Jörg Kachelmann ist an allem schuld!"

Bei sehr vielen Frauen ist ihr Ego total zerstört, weil sie sich andauernd fragen : "Warum die und nicht ich."

Angesichts der neuen Sachlage werden alle Prozess-Beteiligten ihre Strategie neu überdenken müssen.

http://neu-news.de/content/kachelmann-neue-opfer-neue-klage

The AXE Effect - Women - Billions

https://www.youtube.com/watch?v=I9tWZB7OUSU

Gabriele Wolff:

... Da finden sich schon einige kluge Analysen zum Verhältnis von Medien und Justiz, und ich stimme auch der Ansicht zu, daß sich vor allen Dingen die Medien neu positionieren müssen, nachdem durch Privatfernsehen und Internet ›Öffentlichkeit‹ ein ganz anderes Gesicht & Gewicht bekommen hat. ...

... Hätte er die konkrete Pressearbeit der Staatsanwaltschaft im Fall Kachelmann untersucht, wäre er zu einem anderen Ergebnis gekommen. Denn auch hier besteht eine mediale Wechselwirkung: gehen wir einmal davon aus, und das kann man mit gutem Gewissen tun, daß die Staatsanwaltschaft von der Qualität des Vorwurfs überzeugt war.

Ab dem 23.3.2010 stand sie unter Druck, denn an diesem Tag hatte die Bundespolizei den Namen des Inhaftierten auf Anfragen der Presse bestätigt, nachdem BILD vorgeprescht war und den Namen bekanntgegeben hatte.

Ohne Not gab sie Ort und Uhrzeit des nichtöffentlichen Haftprüfungstermins vom 24.3.2010 unter Nennung des Namens des Beschuldigten bekannt, was nicht nötig gewesen wäre – mit der Folge, daß die gesamte Presse das Amtsgericht umlagerte. Zu diesem Zeitpunkt stand die Justiz bereits unter Druck: ist es abwegig, anzunehmen, daß auch der Haftrichter beim Blick aus dem Fenster unter Druck stand?

Nun kam erstmals die Einlassung des Beschuldigten, die Anlaß zu weiteren Ermittlungen bot: sie war substantiiert, ausführlich, in sich logisch, sogar selbstbelastend. Ohne den Druck der Medien hätte sich der Staatsanwalt frei fühlen können, die Aufhebung des Haftbefehls zu beantragen – der Haftrichter hätte diesem Antrag ohne eigene Prüfung stattgeben müssen.

Ich garantiere: das Interesse der Medien wäre schlagartig verpufft, man hätte ohne Zeitdruck durch das Gebot der Beschleunigung in Haftsachen ermitteln können und das Verfahren wäre nach Eintreffen des Greuel-Gutachtens still beerdigt worden. Ex-Geliebte hätten keine Vermarktungschancen bekommen, denn die BUNTE schlug lediglich Profit aus der Vorverurteilung, die die Fortdauer der Haft, die Akten-Veröffentlichung des FOCUS und der BILD-Zeitung sowie die Démarchen von RA Franz hervorriefen.

Nach den Erfahrungen, die hier gemacht werden konnten, würde ich mich zu der Ansicht hinreißen lassen, daß die Staatsanwaltschaften die Nichtinformation zur Regel machen sollten. Als Herrin des Verfahrens darf sie die Polizei zum Stillschweigen verpflichten, und wenn doch etwas durchsickert, kann sie sich mit dem Hinweis auf laufende Ermittlungen begnügen. ...

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/sexualitat-f14/fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-10-t285-840.htm#22775

http://www.cdu-ketsch.de/Biographien/Thomas_Franz.htm

http://www.anwalt.de/klemm-franz

https://www.weisser-ring.de/internet/landesverbaende/baden-wuerttemberg/hohenlohekreis/news/details/article/11781/6313/index.html

Vgl. im Thread worüber lacht ihr? Demokritxyz Posting, 31.03.2010, S. 1, 20:54 h Lachen über Soko Flughafen! - Was denn sonst ...?

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/stammtisch-f4/woruber-lacht-ihr-t97.htm#5025

http://www.spiegel.de/panorama/justiz/0,1518,685943,00.html

20 Minuten online, 24.03.2010, Thomas Franz:

Am nächsten Morgen ging Sabine W. offenbar zur Polizei und zeigte die Vergewaltigung an. Wie man das immer bei solchen Taten mache, seien die Beamten mit ihr in die Gynäkologie der Uniklinik Heidelberg gefahren, um sie zu untersuchen. «Die Ergebnisse sind eindeutig», so Franz weiter.

http://www.20min.ch/news/kreuz_und_quer/story/15679495

Blick.ch, 24.03.2010, Anwalt von Kachelmann Ex – „Sie ist völlig Verzweifelt“

Video: RA Thomas R.J. Franz

http://www.blick.ch/news/ausland/sie-ist-voellig-verzweifelt-143300

Video mit RA Thomas R.J. Franz (43) auf BILD.de, 24.03.2010

http://www.bild.de/BILD/news/2010/03/24/fall-kachelmann/jetzt-spricht-der-anwalt.html

Jetzt spricht der Anwalt seiner Lebensgefährtin, 24.03.2010, Alter 43

http://www.bild.de/BILD/video/clip/news/vermischtes/2010/03/24/kachelmann.html

maintower - Kachelmann, Anklageerhebung: StA (GL) Andreas Grossmann und RA Thomas R.J. Franz

01:00 Min.: Isabella M. in Bunte 18/2010, 29.04.2010
01:13 Min.: Sabine W. lebt in ständiger Angst vor Jörg Kachelmann
01:22 Min.: RA Thomas R.J. Franz: Hat sie mit dem Tode bedroht … muss sie erstmal irgendwie verarbeiten …
01:34 Min.: RA Thomas R.J. Franz: Sabine W. hat juristische Laien-Angst, dass JK freikommen könne
01:50 Min.: Plakat: Gewalt hinterlässt Spuren

https://www.youtube.com/watch?v=67f9hejiiz8&feature=related

http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,730191,00.html

http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,730074,00.html

http://de.wikipedia.org/wiki/Bundesinnenminister

Reichstagsbrand - Wikipedia: ...

Formale Legalisierung der politischen Verfolgung

Noch am 28. Februar 1933 wurde vom Reichskabinett die Notverordnung „Zum Schutz von Volk und Staat“ verabschiedet. Damit wurden die Grundrechte außer Kraft gesetzt.

Der Polizei und ihren Hilfsorganen (namentlich der SA) war es nunmehr möglich, Verhaftungen ohne die Nennung von Gründen vorzunehmen und den Betroffenen jeden Rechtsschutz zu verweigern. Weder die Unversehrtheit der Wohnung noch des Eigentums waren mehr gewährleistet.

Das Post- und Fernmeldegeheimnis war ebenso aufgehoben wie die Meinungs-, Presse- und Vereinsfreiheit. Gleichzeitig waren darin stärkere Eingriffsmöglichkeiten des Reiches in die Angelegenheiten der Länder enthalten. Für verschiedene Terrordelikte wie auch für Brandstiftung wurde rückwirkend die Todesstrafe eingeführt.

Diese Verordnung war gleichbedeutend mit dem Ende des Rechtsstaates in der bisherigen Form. Die Verordnung blieb bis zum Ende des "Dritten Reiches" in Kraft und war die Grundlage für ein Regime des permanenten Ausnahmezustandes. ...

http://de.wikipedia.org/wiki/Reichstagsbrand#Formale_Legalisierung_der_politischen_Verfolgung

Vgl. Demokritxyz Postings, 13.11.2010, S. 19/X, 17:29 h Neues aus dem Kanalsystem an LG-Präsident Günter Zöbeley ...

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/sexualitat-f14/fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-10-t285-360.htm#22078

18.11.2010, S. 31/X, 10:54 h Mannheim: Pleiten, Pech und Pannen des Rechtsstaats? - Oder eines schauspieldemokratischen Konzepts ...?
Anm.: N3, Zapp, 17.11.2010: Prozess ohne Öffentlichkeit (Interviews mit Gisela Friedrichsen (DER SPIEGEL), Jochen Neumeyer und Volker Boehme-Neßler)

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/sexualitat-f14/fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-10-t285-600.htm#22469

dpa/FOCUS, 22.11.2010:

Prozesse: Kachelmann-Prozess dauert noch länger

Der Prozess gegen den Wetterexperten Jörg Kachelmann wird sich voraussichtlich noch länger hinziehen als bislang gedacht. Die zuständige Kammer habe bis Ende März 19 weitere Termine reserviert.

Das sagte eine Sprecherin des Mannheimer Landgerichts am Montag und bestätigte damit Informationen des Nachrichtenmagazins „Focus“. Offiziell seien die Termine bislang aber nicht. In dem Prozess, der bis Anfang Dezember unterbrochen wurde, war bislang der 21. Dezember als letzter Prozesstag vorgesehen.

Kachelmann soll laut Anklage eine 37 Jahre alte Ex-Geliebte mit einem Messer bedroht und vergewaltigt haben. Kachelmann weist die Vorwürfe zurück.

Als Grund für die mögliche Verlängerung erklärte die Sprecherin, dass sich die Gutachter noch äußern müssen. Dies sei ein „Kernthema“, das am Ende eines Verfahrens anstehe.
Informationen des „Focus“, nach denen die Vernehmung neuer Zeugen Grund für die Verlängerung sei, konnte sie zunächst nicht bestätigen. Das Nachrichtenmagazin hatte berichtet, es gebe konkrete Hinweise auf weitere Ex-Partnerinnen Kachelmanns, die sich bisher noch nicht bei den Ermittlungsbehörden gemeldet hätten. Diese Frauen sollten jetzt gesucht werden.

dpa

http://www.focus.de/panorama/welt/prozesse-kachelmann-prozess-dauert-noch-laenger_aid_574529.html

„Gleich und gleich gesellt sich gern“

Dieser Krach, die Leute, die Oberflächlichkeit. Ich fand das zum Kotzen, besonders als ich sah, wie berechnend die Leute in diesem Zirkus sind.
Tanja Frentzen

von Demokitsch am Mo 22 Nov 2010, 12:58

@Maschera: Wieder der Östrogen-Schnaps von Aldi ...?
Demo Gestern um 13:56

Viele Männer - insbesondere die Pornogaffer - müssen um ihre Targets extrem 'werben', damit sie zum 'Schuss' dürfen. Es gibt aber auch Männer, die ziehen Targets an wie das Licht die Motten. Und diese Groupies 'werben' meistens sofort mit dem einen: Grätsche ...!

Normalerweise ist eine langfristige Partnerwahl für einem Mann (mit Erfolg bei Targets) ein sehr komplizierter Vorgang, der keineswegs damit abgeschlossen ist, ich habe sie gevö.gelt, sondern dieser Aspekt liegt deutlich unter der Schwelle: ich konnte mich drei Stunden mit ihr interessant über diverse Themen unterhalten.

Targets mögen da einfachere Modelle haben: gehe nur mit einem Mann ins Bett, den ich heiraten will. Du weißt, warum Targets so gerne Pornofilme sehen? Richtig, weil sie denken, am Ende wird geheiratet ...! usw. usw…

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/sexualitat-f14/fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-10-t285-840.htm#22746

Mit Schnaps:
"Du weißt, warum Targets so gerne Pornofilme sehen? Richtig, weil sie denken, am Ende wird geheiratet ...!"

Du weißt, warum frauen gern Pornofilme bis zum Ende sehen? Richtig, weil sie denken, am Ende wird geheiratet ...!

Ein paar Medien haben von der Kurzfassung abgeschrieben. Der vollständige Test im Printmedium liegt den Redaktionen jetzt vor und keiner schreibt jetzt ab? Außer Spesen - nicht gewesen ...?

Natürlich gibt es zur neusten Eskalation der Causa Kachelmann keine Pressemitteilung des LG Mannheim. Schließlich gibt es FOCUS, der diese Funktion genauso gut übernehmen kann.

Als Grund für die mögliche Verlängerung erklärte die Sprecherin, dass sich die Gutachter noch äußern müssen. Dies sei ein „Kernthema“, das am Ende eines Verfahrens anstehe.

Wer die Hintergründe der Causa Kachelmann wirklich aufklären will, sollte sich auch sehr intensiv gerade mit der Anfangsphase ab 09.02.2010 beschäftigen:

Keine Spurensicherung am 09.02.2010 bei Jörg Kachelmann sondern ungehinderte Ausreise,

dreiwöchtige Probung der Festnahme am 20.02.2010 im Flughafen,

Zeugenaussagen der Ermittlungsbeamtinnen (Widersprüchen zur Gynäkologin),

"Sie hat sehr emotional reagiert, als sie über die Vergewaltigung gesprochen hat", berichtete die Beamtin aus Mays Wohnort Schwetzingen. "Sie hat erwähnt, dass sie Schmerzen am Oberschenkel verspürt. Und in einer Nachvernehmung hat sie gesagt, dass diese wohl vom Draufsetzen des Beschuldigten herrühren."

dem Haftrichter Siegfried Reemen (keine detaillierte Erinnerung)

und wann und wie der Kontakt zu RA Thomas R.J. Franz hergestellt wurde.

Für mich war diese Pressekampagne am 22.03.2010 mit den vielen sofort auf der Matte stehenden 'Experten' (Bürgermeister, Programmdirektor Radio sunshine live, WEISSER RING e.V.) ganz klar angeschoben und bestens vorbereitet.

Und wer etwas politisch denken kann, möge sich bitte mal mit dem Real-Test-Koffer, dem geplanten Anschlag auf den Reichstag, der schnellen Pressekonferenz von Thomas de Maizière, der Vorratsdatenspeicherung et cetera pp. auseinandersetzen ...

Gabriele Wolff:

Im Gegentum.
FOCUS hat seine Kurzmeldung abgeändert, nachdem sich das LG heute geäußert hat:

Als Grund für die mögliche Verlängerung erklärte die Sprecherin, dass sich die Gutachter noch äußern müssen. Dies sei ein „Kernthema“, das am Ende eines Verfahrens anstehe.

http://www.focus.de/panorama/welt/prozesse-kachelmann-prozess-dauert-noch-laenger_aid_574529.html

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/sexualitat-f14/fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-10-t285-880.htm#22817

http://www.focus.de/magazin/kurzfassungen/focus-47-2010-urteil-im-kachelmann-prozess-fruehestens-ende-maerz_aid_573953.html

http://www.focus.de/panorama/welt/kachelmann-prozess-urteil-fruehestens-ende-maerz_aid_574089.html

Vgl. Demokritxyz Posting, 20.11.2010, S. 40/X, 16:17 h Können die Koryphäen des LG Mannheim jetzt bis 810 (Wetterstationen) zählen ...?

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/sexualitat-f14/fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-10-t285-780.htm#22697

Gabriele Wolff:

Demokritxyz:

Wer die Hintergründe der Causa Kachelmann wirklich aufklären will, sollte sich auch sehr intensiv gerade mit der Anfangsphase ab 09.02.2010 beschäftigen:

Keine Spurensicherung am 09.02.2010 bei Jörg Kachelmann sondern ungehinderte Ausreise, ...

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/sexualitat-f14/fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-10-t285-880.htm#22809

Das finde ich unverdächtig, hält man sich den Ablauf vor Augen:

9.00 bis 9.45 Uhr Kurze Erstvernehmung (Polizeibeamtin Scherzinger)

9.45 bis 10 Uhr: Fahrt mit Beamtin Karina Lapsit zur Gynäkologie Heidelberg

10.00 bis 10.45 Untersuchung durch Ärztin Brocker
??? bis verm. 12 Uhr Untersuchung im rechtsmedizinischen Institut Heidelberg, Mattern

Danach Rückfahrt und Nachmittags Nachvernehmung, zwischenzeitlich Spurensicherung in der Wohnung (Ergebnisauswertung lag erst im April vor!)

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/sexualitat-f14/fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-10-t285-880.htm#22817

Gabriele Wolff:

Demokritxyz:

dreiwöchtige Probung der Festnahme am 20.02.2010 im Flughafen, ...

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/sexualitat-f14/fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-10-t285-880.htm#22809

Diese lange Probezeit spricht zwar gegen die Bundespolizei (Haftbefehl war am 25.2., Festnahme am 20.3.2010), aber sonst?

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/sexualitat-f14/fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-10-t285-880.htm#22817

Gabriele Wolff:

Demokritxyz:

dem Haftrichter Siegfried Reemen (keine detaillierte Erinnerung)

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/sexualitat-f14/fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-10-t285-880.htm#22809

Was soll man daraus schließen?

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/sexualitat-f14/fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-10-t285-880.htm#22817

Gabriele Wolff:

Demokritxyz:

Für mich war diese Pressekampagne am 22.03.2010 mit den vielen sofort auf der Matte stehenden 'Experten' (Bürgermeister, Programmdirektor Radio sunshine live, WEISSER RING e.V.) ganz klar angeschoben und bestens vorbereitet.

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/sexualitat-f14/fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-10-t285-880.htm#22809

Das kann schon sein – aber doch wohl eher von der Nebenklage als von der Staatsanwaltschaft? Es gibt wohl kaum einen Anwalt, der sich nicht über Reklame und Steigerung des Bekanntheitsgrades freuen würde. Solange jedenfalls, wie er eine gute Sache vertritt und mit deren Erfolg rechnet.

Ich kann da keinen Verschwörungszusammenhang erkennen, tut mir leid.

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/sexualitat-f14/fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-10-t285-880.htm#22817

Welt online, 22.10.2010:

Vergewaltigungsvorwurf
Kachelmann-Prozess geht in eine üppige Verlängerung

Kachelmann und kein Ende: Der Vergewaltigungsprozess gegen den Wettermoderator wird voraussichtlich bis März verlängert.

Der Vergewaltigungsprozess gegen den Wetterexperten Jörg Kachelmann wird sich voraussichtlich länger hinziehen als bislang gedacht. Die zuständige Kammer habe bis Ende März 19 weitere Termine reserviert, sagte eine Sprecherin des Mannheimer Landgerichts und bestätigte damit Informationen des Nachrichtenmagazins „Focus“.

Offiziell seien die Termine bislang aber nicht, es werde noch geklärt, ob die Prozessbeteiligten Zeit hätten. In dem Prozess, der bis Anfang Dezember unterbrochen wurde, war bislang der 21. Dezember als letzter Prozesstag vorgesehen.

Kachelmann soll laut Anklage eine Ex-Geliebte mit einem Messer bedroht und vergewaltigt haben. Sie hat bereits unter Ausschluss der Öffentlichkeit ausgesagt. Kachelmann weist die Vorwürfe zurück. Im Prozess hat er sich noch nicht geäußert.

Informationen des „Focus“, nach denen die Vernehmung neuer Zeugen Grund für die Verlängerung sei, bestätigte die Gerichtssprecherin nicht. Das Magazin hatte berichtet, es gebe konkrete Hinweise auf weitere Ex-Partnerinnen Kachelmanns, die sich bisher noch nicht bei den Ermittlungsbehörden gemeldet hätten. Diese Frauen sollten jetzt gesucht werden. Kachelmanns Heidelberger Anwältin Andrea Combé wollte das nicht kommentieren.

Die Berichterstattung über den Prozess gegen den Wettermoderator frühte erneut zu juristischem Streit: Der Kachelmann-Anwalt Reinhard Birkenstock habe einen Ordnungsgeldantrag gegen „Emma“-Herausgeberin Alice Schwarzer eingereicht, sagte ein Sprecher des Landgerichts Köln. Der Anwalt wirft Schwarzer vor, sich nicht an eine Unterlassungserklärung gehalten zu haben.

Das Landgericht hat über den Antrag noch nicht entschieden. Es wartet noch auf eine Reaktion von Schwarzer.

Schwarzer hatte Birkenstock in einem Artikel vorgeworfen, das mutmaßliche Vergewaltigungsopfer des Fernsehmoderators zu diffamieren. So habe er die Frau als Stalkerin bezeichnet.

Der Anwalt bestritt dies und sagte, er habe dies niemals gesagt. Daraufhin erließ das Landgericht eine einstweilige Verfügung, in der Alice Schwarzer untersagt wurde, die Behauptung zu wiederholen. Nach Darstellung Birkenstocks hat sie sich daran aber nicht gehalten und den entsprechenden Artikel nicht aus dem Internet gelöscht.

Birkenstock kündigte an, das Geld zu spenden. Bislang ist von 5000 Euro die Rede. Mit Gerichts- und Anwaltskosten könnte es sich aber schnell auf mehrere zehntausend Euro summieren, sagte Kachelmanns Medienanwalt Ralf Höcker.

http://www.welt.de/vermischtes/prominente/article11145861/Kachelmann-Prozess-geht-in-eine-ueppige-Verlaengerung.html

Express.de, 22.11.2010:

Irrer Nachbarschaftsstreit
Wem gehört Katze Harry?

Von F. SCHWIEGERSHAUSEN

Köln –

Heißt er nun Harry? Oder hört der Kater doch eher auf Minka? Fest steht jedenfalls: Um das Tier mit der lustigen schwarz-weißen Schnauze ist ein irrer Nachbarschaftsstreit entbrannt. Der jetzt sogar das Amtsgericht beschäftigt. Es geht um den Vorwurf der Unterschlagung. Einer Katze!

Die Geschichte: Im Februar war der Kater plötzlich im Garten von Tierfreundin Mona Bahnassawy aufgetaucht. Sie selbst besitzt bereits Katze Kitty und Labradoodle-Hündin Tula. Da der Kater keine Anstalten machte, wieder wegzulaufen, nahm sie ihn bei sich auf, taufte ihn Harry. Als Erstes ging es zum Tierarzt. Der behandelte ihn an den Zähnen – Kosten: etwa 300 Euro.

Im September entdeckte Harrys neues Frauchen am Sürther Bahnhof eine Suchanzeige mit dem Foto des Tiers. Sie meldete sich umgehend bei Familie G., die in der Nachbarschaft wohnt.

Noch am gleichen Tag schauten die G.s nach dem Kater, den sie Minka nennen. Und sofort entflammte ein Streit um die Behandlungskosten für die Miezenzähne. Die Besitzer wollten nicht mehr als 200 Euro zahlen.

„Fragen kann man ja mal, ob man nicht noch etwas nachlassen kann“, meint Familienvater G. Dabei ist die Situation wohl eskaliert. Bahnassawy : „Wir sind doch nicht auf einem Basar, es geht hier um ein Tier.“

Sie warf die Nachbarn raus. Den Kater behielt sie, am gleichen Abend noch klingelte die Polizei an der Tür. Mona Bahnassawy wurde wegen Unterschlagung angezeigt, daraufhin schaltete sie einen Anwalt ein: Reinhard Birkenstock, derzeit oft in den Schlagzeilen, weil er Wettermann Jörg Kachelmann bei dessen Prozess verteidigt.

Seit dem Vorfall herrscht Katerstimmung. Das Tier ist bei Frau Bahnassawy. Beide Parteien fühlen sich aber im Recht. Stellt sich die Frage, was der Kater möchte? „Harry“ könnte durch eine Katzenklappe jederzeit als „Minka“ zu seiner ursprünglichen Familie zurückkehren, bleibt aber.

Jurist Birkenstock meint: „Katzen stimmen mit den Füßen ab, wo sie sich am wohlsten fühlen.“ Familie G. lenkt gleichzeitig ein: „Vielleicht können wir uns ja irgendwie außergerichtlich einigen.“

http://www.express.de/regional/koeln/wem-gehoert-katze-harry-/-/2856/4855696/-/index.html

Der Geheimprozess und seine neusten Blüten in Geheimnissen, Strategien, Kohle & Co. ...
Demokritxyz Heute um 21:19

Welt online, 22.10.2010:
Vergewaltigungsvorwurf
Kachelmann-Prozess geht in eine üppige Verlängerung


Birkenstock kündigte an, das Geld zu spenden. Bislang ist von 5000 Euro die Rede. Mit Gerichts- und Anwaltskosten könnte es sich aber schnell auf mehrere zehntausend Euro summieren, sagte Kachelmanns Medienanwalt Ralf Höcker.

http://www.welt.de/vermischtes/prominente/article11145861/Kachelmann-Prozess-geht-in-eine-ueppige-Verlaengerung.html

RitaEvaNeeser schreibt:
November 22, 2010 um 19:12
Hallo Liese, ich weiss wie das ist. Je mehr man sich mit diesem Fall beschäftigt, desto mehr geht er an die Substanz.
So manches Mal steht man davor, aufzugeben…
Denn es gibt viele, die dann – hauptsächlich per EMail – persönlich und gemein werden.
Es braucht schon Standfestigkeit und Selbstbewusstsein, das durchzuhalten, ich hoffe es geht noch einige Zeit, aber sicher bin ich da nicht!Vielen Dank, dass Sie sich beteiligt haben!