Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 12)

Ob sich mein Gedanke, daß Viola/Isabella eventuell die anderen Ex-Freundinnen an den Burda-Verlag vermittelt hat, sie eventuell sogar zu einer Falschaussage oder zu übler Nachrede angestiftet hat, bestätigen wird, ist wohl inzwischen nebensächlich.

Aber strafrechtlich relevant sind die Einflußnahmen von Viola S. nicht.
.........
Ich hoffe, ich habe den Unterschied zwischen der Einflußnahme auf ›Weibchen‹-Niveau einerseits, und der bewußten Manipulation, Anstiftung zur Falschaussage, anderseits, deutlich gemacht.

Kachelmanns Anwalt Johann Schwenn hatte den Anklägern vorgeworfen, sie hätten Vermerke über Gespräche mit der Schweizer Zeugin Toini L. nicht an das Landgericht geleitet, das seit Wochen über die Vergewaltigungsvorwürfe gegen den Ex-Wettermoderator verhandelt. Notfalls müsse man die Räume der Behörde durchsuchen lassen. Oltrogge sagte, das Gericht habe auf Schwenns Antrag hin verlangt, möglicherweise fehlende Aktenteile nachzureichen oder aber eine so genannte Vollständigkeitserklärung abzugeben.
„Diese Erklärung haben wir am Mittwoch abgegeben“.

Warum tritt die Staatsanwaltschaft der Veröffentlichung im FOCUS und dem offensichtlichen Mißbrauch ihrer Vermerke nicht entschieden in öffentlicher Hauptverhandlung entgegen?

Basler Zeitung:
». Der junge Staatsanwalt Oltrogge gelte zwar eher als «vorsichtiger Charakter», schreibt der« Spiegel» unter Berufung auf Rechtsanwälte, die mit ihm zu tun hatten. Wenn er sich aber erst mal in etwas verbissen habe, könne er nur schwer wieder loslassen.

Gute Nachrichten aus der Schweiz!

von Isquierda @ 2010-10-25 – 21:34:49

von Désirée Pomper

Linksaktivisten drohen dem ersten Anti-Feminismus-Treffen in Uitikon mit Gewalt: Sie wollen am 30. Oktober den Anti‑Feministen «aufs Maul geben» und «den Chauvis vor den Latz hauen

Giusep Fry bewirtet Antifeministen nicht

Der Üetliberg-Hotelier hätte das Catering für das Antifeministentreffen in Uitikon besorgen sollen. Inzwischen ist er zurückgekrebst. Nun steht das gesamte Treffen im Giardino Verde auf der Kippe.

http://isis-welt.blog.de/2010/10/25/gute-nachrichten-schweiz-9780472/

Gabriele Wolff:

Diese Vorabmeldung von FOCUS, 4.12.2010, zum Artikel vom 6.12.2010 ist nicht mehr online:

http://www.focus.de/magazin/kurzfassungen/focus-49-2010-neue-zeugin-bei-zusammensein-mit-kachelmann-gewalttaetige-uebergriffe_aid_578519.html

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t307p840-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-12#25707

Vgl. Demokritxyz Posting, 04.12.2010, S. 40/XI, 15:18 h Mit FOCUS geht manN auf's Lokus ...?
Anm.: Löschung von Handy-Daten

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/sexualitat-f14/fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-11-t297-780.htm#23864

Die Anwalts-Connection der Zeit-Reporterin
Rückerts dubiose Kachelmann-Kampagne

http://meedia.de/nc/details-topstory/article/rckerts-dubiose-kachelmann-kampagne_100032161.html

Vgl. Demokritxyz Posting, 16.12.2010, S. 40/XII, 17:40 h Klare Worte – Ralf Höcker in der Süddeutschen Zeitung

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t307p780-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-12#25494

18.12.2010, S. 43/XII, 12:15 h Macht sich nichts vor? Chefredakteur Georg Altrogge, die Sonne am Himmel kritischer Medien mit demokratischer, rechtsstaatlicher Gesinnung ...?

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t307p840-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-12#25677

04.12.2010, S. 41/XI, 19:29 h Och Herr Markwort, hieß es nicht mal: Fakten, Fakten, Fakten ...?

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/sexualitat-f14/fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-11-t297-800.htm#23885

Warum Assange kein Opfer ist

http://isis-welt von Isquierda @ 2010-12-17 – 15:06:49

Oder:

Verschwörungstheorien als Teil der Verteidigung von Sexualstraftätern, Medien und Öffentlichkeit als Leumundszeugen

Weil Assange nicht wikileak ist, obwohl er das behauptet und der Presse erzählt. Assange ist für das Whistleblowing was Alice Schwarzer für den Feminismus sein will. Eine Kriminalisierung von Assange durch das CIA als Sexualstraftäter schadet nicht mal seinem Ansehen bei seinen Fans und erst recht nicht der Idee und besorgt auch sonst keinen Nachteil, außer dem, dass Assange dann im Knast sitzt. Aber was würde das ändern? Zudem erfordert das Image eines modernen JFK, das Assange für sich geltend macht, eben nicht, wie er durch die Welt zu reisen und dort fremde Frauen zu vögeln und sie mit Sperma abzufüllen. Dieses Risiko kann jeder locker vermeiden und braucht sich nicht davor zu fürchten, eine Zielscheibe des CIA zu werden.

Assange versteckt sich hinter dieser CIA-Verschwörungstheorie wie einst Tauss, als seine Groupies vermutet haben, die "Zensursula" würde ihren brillantesten und gefährlichsten Gegner ausräumen. Über Tauss haben aber schon immer alle nur den Kopf geschüttelt. (Außer Piraten, die fanden ihn toll.) Oder aktuell wie bei Kachelmann, der eine Intrige des Burda-verlages wittern läßt, denn eigentlich ist er ja unschuldig. Aber eigentlich sagen das doch alle, dass sie unschuldig und in eine Falle gelockt wurden. Dass auch Assange keine Verantwortung für sein Tun tragen will, ist da schon fast Usus. Das CIA ist schuldig, nur er nicht und die Opfer sind Täter, weil sie falsche Aussagen machen - gegen Bezahlung. Wäre Assange Hausmeister, wäre das verlogene Opfer vom Feminismus indoktriniert und von der Emma aufgehetzt. Wäre Assange ein Zirkusclown, wäre eine Haftbefehl eine Intrige seiner Konkurrenten - irgendetwas gibt es doch immer. Warum Verschwörungstheorien nun ausgerechnet bei der Verteidigung von Sexualstraftaten so erfolgreich ist, kann zum einen daran liegen, dass die Opfer Frauen sind und man denen misstraut und die Beschuldigten Männer und die bei Bestreiten der Tat glaubwürdiger findet oder /und dass diese Vorwürfe als so widerlich empfunden werden, dass sie viele lieber für unwahr halten.

Fakt ist, dass zu jeder neulich bekannt gewordenen Sexualstraftat, die einem prominenten Mann vorgeworfen wird, auch eine Verschwörungstheorie entworfen (meist vom Anwalt oder Beschuldigten selbst) und diese durch die Medien gepeitscht wird. Tag für Tag. Und es ist dann eine Verschwörungstheorie, die den Täter um seine Verantwortung entlasten soll (ihm wurde eine Falle gestellt, die Vorwürfe sind frei erfunden oder das Opfer sei psychisch krank) und so werden unbeteiligte Verbündete mobil gemacht und die Öffentlichkeit und Medien als Entlastungszeugen und unbestellte, nicht neutrale "Gutachter" eingesetzt, um den Prozessverlauf zum Vorteil des Beschuldigten zu beeinflussen. Eine solcher Verschwörungstheorie soll die Beschuldigten ihrer Verantwortung entlasten und bei denen, die daran glauben, funktioniert das auch. Gleichzeitig aber transportieren diese VTs das unterschwellige Bild, vom (mind. teilweise) unschuldigen und zu Unrecht bezichtigen Mann und der moralisch verkommenen Frau, die den Rechtsstaat manipuliert.

Das ist aber so nicht nur eine Verschwörungstheorie wie jede andere, sondern eine Entmündigung der Männer (Wann wird von denen denn mal auch außerhalb eines Gerichts Verantwortung verlangt? Es ist so absurd, dass ein Mann eine Straftat begeht? Sind das alles naive, hilflose Idioten oder was?) und ein Generalverdacht gegen Frauen (Sie tragen als amtsbekannte Opfer angeblich die Verantwortung für die Strafverfolgung des unschuldigen Mannes. Für Frauen als Opfer gilt: Opfer sein=Täterin werden. Das Bekanntmachen wird hier zum Vergehen gegen den Täter.) und es nervt gewaltig.

Hervorhebungen: Nahr
http://isis-welt.blog.de/2010/12/17/assange-opfer-10204015/

18.12.10 15:44
K. Koelle
Nur die Ruhe, Stefan Winterbauer :-) Viel Feind, viel Ehr...

Interessant finde ich, ganz ernsthaft, dass die in jeder Hinsicht heftigsten Attacken in Richtung mutmaßliches Opfer und (vermeintlich oder tatsächlich für es Parteiergreifende) ausgerechnet von Damen kommen. Ein eigenartiges Phänomen, das psychologisch zu durchleuchten mal eine spannende Sache für Profis wäre.

Ich verrate Ihnen was: Meiner Meinung nach dürfte Jörg Kachelmann nach der öffentlich bekannten Faktenlage nicht verurteilt werden. Aber das ist nur meine ganz persönliche Meinung, ich bin ja auch kein Jurist.

Dürfen wir es wenigstens als Lernfortschritt in Sachen Perönlichkeitsrecht verbuchen, daß er zumindestens nicht mehr als niedersächsische Ministerin firmiert?

patagon:

... Keine einzige Frage wird beantwortet, kein Argument widerlegt, nichts.
Nur die stereotypen Wiederholungen von immer dem gleichen Unsinn in verschiedenen Variationen.

Das ist weder witzig, noch auch nur provokativ.
Es ist langweilig. Dabei bin ich ziemlich sicher, Nahr könnte auch anders und Alice übrigens auch.
Aber möglicherweise täusche ich mich auch.
Schade

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t307p860-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-12#25739

virtual-cd:

Hätten Staatsanwaltschaft und Gericht nicht von sich aus hier zumindest einen Anfangsverdacht erkennen können oder gar müssen und zumindest ein Ermittlungsverfahren einleiten müssen?

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t307p860-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-12#25748

Magritte The Rape
http://www.shafe.co.uk/art/Ren%C3%A9_Magritte-_The_Rape_%281934%29-.asp

Höcker was here?

Gabriele Wolff Gestern um 18:59

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t307p840-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-12#25707

Deutschland verblödet (wirklichwirklich!)

von Isquierda @ 2010-10-01 – 18:00:00

Es ist zu erwarten, dass es eine breite Protestbewegung aus männlichen Twitterern, Alpha- bis Zeta-Blogger, Newsgruppen-Nerds, Kindervergewaltigungsbildersammlern, Berufsbetroffenen und arbeits- und erfolglosen Publizisten, Pornoguckern und Politautisten, Schwätzern und anderen Kanaillen, zu einem Flashmob gegen die Rotation der Erde um die Sonne (weil darum ein Ende der Freiheit im Netz in Sicht ist) auf die Straße treibt, wenn nur der Verdacht als Begründung geäußert wird, dafür sei eine Scheißfemanze verantwortlich und deren Name eignet sich in einer kindischen Verhunzung als leicht begreifbarer Hashtag.

http://isis-welt.blog.de/2010/10/01/deutschland-vebloedet-wirklichwirklich-9499287/

Der Rest ist Schweigen
Gabriele Wolff am Fr 26 Nov 2010, 00:38

Ich werde die nächsten Tage dazu nutzen, an der angekündigten Fortsetzung zu Alice Schwarzers Berichterstattung zum Prozeß zu arbeiten: denn sie gehört zu denen, die den Rechtsstaat aus propagandistischen Gründen zu Grabe tragen, wobei sie allerdings die einzige ist, die das aus Ego-Gründen tut. Die Arbeit geht nur sehr langsam voran, weil die zahlreichen Fehler (Faktisches ist fast nie korrekt, Juristisches versteht sie nicht) in ihren Artikeln immer zur Beantwortung der Frage zwingen: ist sie kenntnislos und weiß wirklich nicht, worum es geht; ist sie lediglich befangen und bastelt sich ihr Bild entsprechend der eigenen Scheuklappen-Welt zusammen oder: sieht sie durch und schreibt trotzdem so, wie sie’s tut?

Nicht leicht zu entscheiden – sicher ist nur, daß ich für die Analyse ihrer Bild-Artikel mehr Zeit aufwende als sie für deren Produktion. Daher meine Abstinenz hier. Ich überlasse es zeitweilig auch reuelos den Trolls, die hier ihre Spielwiese miteinander genießen mögen, nachdem ihr Absplitter-Forum nur zwei Tage Bestand hatte und sie wieder hierher zurückkehren mußten. Mögen sie den Raum besetzen.


https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t297p60-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-11#23019

@patagon: Du weißt doch, die Drogen ...

von Demokritxyz am So 19 Dez 2010, 17:03

patagon, du weißt doch: die Drogen. (Fast) jeder Labile greift doch irgendwann zu Drogen. Und dann sieht der Konsument sogar Alice Schwarzer toll lächeln, die Augen werden schön groß, und die Welt ist, wie sie gefällt - inklusive der eigenen Postings ...

http://sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc4/hs1371.snc4/164366_1716440359219_1484524776_1777276_70254_n

Eva Herman fällt bei Antifeministen in Ungnade

von Isquierda @ 2010-12-19 – 04:24:23

Eva Herman macht sich gerade reichlich unbeliebt, scharenweise kündigen ihr Antifeministen die bedingungslose Solidarität. Uns Evchen hatte beim rechtskonservativen Kopp-Verlag, für den sie auch die Nachrichten spricht, am 17.12.2010 einen Text unter dem Titel "Neuer Wahnsinnsplan von Ministerin Schröder: 20 Prozent männliche Kita-Erzieher." veröffentlicht. Der Inhalt ist bis auf die Besonderheit, dass Eva Herman Alice Schwarzer zitiert und zustimmt und dass sie darin Frau Familienministierin Schröder widerspricht, die vorhat, "gemeinsam mit europäischen Partnern, ab Januar 2011 das Ziel in die Tat umsetzen, zwanzig Prozent aller Kita-Stellen mit Männern zu besetzen" belanglos. Aber Eva findet das nicht gut, Männer in die Kitas zu stecken. Der Text ist so schräg wie alle anderen von Eva, sie ist definitiv nicht die hellste Leuchte am Baum. Nur fällt das jetzt auch den Antifeministinnen auf, User Max Stirner verknappt seine Wut auf Eva zu folgender Parole: "Eva Hermann: Männer sind potentielle Vergewaltiger". Im Text dazu labert er dann etwas von wenig Interesse, aufschlußreicher sind die Kommentare, ein kleines Sträußchen Einfalt:

ist egal

Ich habe schon häufiger mit konservativen diskutiert und stelle dort immer wieder fest, daß die auch fest vom Feminismus überzeugt sind. Gibt es dazu nicht sogar ein Zitat von Hitler, dem hier so manch einer kräftig nacheifert?

Manifold

Wundert mich nicht, ich habe vor einigen Jahren schon einmal ein Interview gelesen, in dem sie ernsthaft behauptete, dass Männer ohne die Rundumfürsorge der Frauen sinngemäss eingehen würden.

Die Frau denkt mir etwas zu gynozentrisch

Feststellung: "Frauen sind potentielle Huren!"

Eine ungleich ebenso genaue Behauptung, wie sie Feministinnen und ihre Wackeldackel seit Jahren umgekehrt hinsichtlich des potentiellen Penetrationsobjektes Mannes in die Welt pupsen.

Also insofern ist diese Behauptung genaus wahr, wie die Demagogie der letzen 40 Jahre! Die Feingeister können ja Hure mit Prostituierte substituieren und die weniger bemittelten haben eventuell etwas handfestere Adjektive .

Max Stirner

Frauen sind halt mehr als Männer von ihren Emotionen bestimmt, das Sprachmodul liefert dann entsprechende Sätze nach die oberflächlich vernünftig klingen. Weibliche Sprache muss keine innere Logik besitzen, da sie hauptsächlich die Gefühle nach aussen bringt. Männer haben eher als Frauen die Tendenz in der Sprache eine innere Logik zu suchen - also Sinn und Vernunft. Daher macht es oft keinen Sinn Frauen "verstehen" zu wollen.
Wenn Frauen untereinander ratschen, was sie gerne tun, dann muss man das eher wie ein Vogelgezwitscher verstehen. Es werden Melodien gesungen so etwa wie im Chor. Männer strengt das an, weil sie in der Sprache dauern einen Sinn suchen müssen

Gerade den Drang in Männern zur inneren Logik belegen die Antifeministen nachhaltig: noch braun vom Galopp in Evas Popöchen (oder von was auch immer), üben sie nun "Selbstkritik" und stellen fest, dass ihr einstiger "Kampf um Meinungsfreiheit", der auch Evas Recht auf Verkündung ihrer "Hausfrauenthesen" galt, evt. die falsche traf, nämlich eine konservative Feministin. Solidartität wird dort dosiert und folgt vorallem eigenen Interessen.

Die Kritik einer antifeministischen Galionsfigur Eva Herman an einer anderen antifeministischen Galionsfigur Kristina Schröder, mit Rückgriff auf die feministische Erzfeindin Alice Schwarzer an einem Kernthema der Männerrechtsbewegung (Männerquote im Erziehungswesen) unter Zuhilfenahme auf Reizthemen, ist ein Tabubruch bzgl. der eigenen Dogmen, auf den Antifeministen nur zu gern verzichten. Kurios an dem Dilemma (das die Maskulisten auflösen, in dem sie aus der einstigen Antifeministin eine "konservative Feministin" machen, um erneut die Verkommenheit des Feminismus anzuprangern) nimmt sich aus, dass nun in einem rechtskonservativen Medium (auch die Junge Freiheit wünscht sich die Frau an den Herd, aber die Männer nicht in die Kita) die Kernforderungen der antifeministischen Männerrechtler diskutiert und abgelehnt werden. Und das, obwohl sie sich seit Jahren so bemüht anbiedern.

Ich stelle fest: Die politischen Rechten und die antifeministischen Maskulisten sind sich wohl oder übel nur über die gewollte Rolle der Frau einig, aber nicht über die Rolle des Mannes. Rechte, apolitische Antifeministen, Konservative, Frauenhasser und Maskulisten können sich zwar jederzeit auf das nationalsozialistische Frauenbild einigen, aber beim Rest bekommen sie sich in die Haare.

Also für mich liest sich das nach ´ner Menge Spaß! Vielleicht zerfleischen die sich ja selbst. Immerhin sind es ja "echte Männer", da will doch jeder den anderen übertrumpfen.

http://isis-welt.blog.de/2010/12/19/eva-herman-faellt-antifeministen-ungnade-10215146/

Wir haben vergewaltigt!

von Isquierda @ 2010-09-28 – 21:31:09

Der bekannte Männerrechtler und Väterrechtsaktivist Thomas Lentze, der auch die Webseiten Sexistinnen-Pranger und Schlägerinnen-Stopp! betreibt, sucht auf seiner Webseite Mannpassauf.de noch mutige Männer für die Kampagne "Wir haben vergewaltigt!".


Ob er sich selbst outen will oder viel eher den Pressesprecher gibt, ist noch ungewiss. Thomas selbst ist Opfer von Misshandlung und Gewalt durch die Mutter seines Sohnes geworden und möchte Männern Mut machen!

Die Forderungen:

1. Der Straftatbestand der Vergewaltigung gehört abgeschafft - erstens, weil es sich de facto um ein sexistisches Privileg zugunsten von Frauen handelt; zweitens, weil er größte Mißbrauchsrisiken in sich birgt, wie das oben erwähnte Beispiel des WikiLeaks-Gründers uns vor Augen führt; und drittens, weil Körperverletzung ohnehin strafbewehrt ist.

2. Einzuführen ist ein Gesetz folgenden Wortlauts: Eine Frau, die einen Mann fälschlich eines Delikts gegen die sexuelle Selbstbestimmung beschuldigt oder solches behauptet und nicht beweisen kann, wird mit dem doppeltem Maß bestraft wie der Mann, wenn ihm seine Schuld nachzuweisen wäre. Nur so nämlich wird eine abschreckende Wirkung erzielt. Falschbeschuldigung, erwiesenermaßen ein typisch weibliches Delikt, darf sich nicht mehr lohnen.

3. Ebenso: Eine Frau, die ihr ungeborenes Kind abtreibt oder abtreiben läßt, wird mit lebenslänglichem Freiheitsentzug bestraft. Diejenigen, welche sich politisch aktiv für den pränatalen Mord einsetzen oder gar Lebensschützer tätlich angreifen, sind genauso zu bestrafen wie Delinquenten, die zurecht der Volksverhetzung beschuldigt werden.

Mach mit, Mann! (Schon morgen kann es zu spät sein. Feminismus ist überall!)

http://isis-welt.blog.de/2010/09/28/vergewaltigt-9481112/