Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 12)

18.12.10 15:44
K. Koelle
Nur die Ruhe, Stefan Winterbauer :-) Viel Feind, viel Ehr...

Interessant finde ich, ganz ernsthaft, dass die in jeder Hinsicht heftigsten Attacken in Richtung mutmaßliches Opfer und (vermeintlich oder tatsächlich für es Parteiergreifende) ausgerechnet von Damen kommen. Ein eigenartiges Phänomen, das psychologisch zu durchleuchten mal eine spannende Sache für Profis wäre.

Ich verrate Ihnen was: Meiner Meinung nach dürfte Jörg Kachelmann nach der öffentlich bekannten Faktenlage nicht verurteilt werden. Aber das ist nur meine ganz persönliche Meinung, ich bin ja auch kein Jurist.

Dürfen wir es wenigstens als Lernfortschritt in Sachen Perönlichkeitsrecht verbuchen, daß er zumindestens nicht mehr als niedersächsische Ministerin firmiert?

patagon:

... Keine einzige Frage wird beantwortet, kein Argument widerlegt, nichts.
Nur die stereotypen Wiederholungen von immer dem gleichen Unsinn in verschiedenen Variationen.

Das ist weder witzig, noch auch nur provokativ.
Es ist langweilig. Dabei bin ich ziemlich sicher, Nahr könnte auch anders und Alice übrigens auch.
Aber möglicherweise täusche ich mich auch.
Schade

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t307p860-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-12#25739

virtual-cd:

Hätten Staatsanwaltschaft und Gericht nicht von sich aus hier zumindest einen Anfangsverdacht erkennen können oder gar müssen und zumindest ein Ermittlungsverfahren einleiten müssen?

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t307p860-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-12#25748

Magritte The Rape
http://www.shafe.co.uk/art/Ren%C3%A9_Magritte-_The_Rape_%281934%29-.asp

Höcker was here?

Gabriele Wolff Gestern um 18:59

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t307p840-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-12#25707

Deutschland verblödet (wirklichwirklich!)

von Isquierda @ 2010-10-01 – 18:00:00

Es ist zu erwarten, dass es eine breite Protestbewegung aus männlichen Twitterern, Alpha- bis Zeta-Blogger, Newsgruppen-Nerds, Kindervergewaltigungsbildersammlern, Berufsbetroffenen und arbeits- und erfolglosen Publizisten, Pornoguckern und Politautisten, Schwätzern und anderen Kanaillen, zu einem Flashmob gegen die Rotation der Erde um die Sonne (weil darum ein Ende der Freiheit im Netz in Sicht ist) auf die Straße treibt, wenn nur der Verdacht als Begründung geäußert wird, dafür sei eine Scheißfemanze verantwortlich und deren Name eignet sich in einer kindischen Verhunzung als leicht begreifbarer Hashtag.

http://isis-welt.blog.de/2010/10/01/deutschland-vebloedet-wirklichwirklich-9499287/

Der Rest ist Schweigen
Gabriele Wolff am Fr 26 Nov 2010, 00:38

Ich werde die nächsten Tage dazu nutzen, an der angekündigten Fortsetzung zu Alice Schwarzers Berichterstattung zum Prozeß zu arbeiten: denn sie gehört zu denen, die den Rechtsstaat aus propagandistischen Gründen zu Grabe tragen, wobei sie allerdings die einzige ist, die das aus Ego-Gründen tut. Die Arbeit geht nur sehr langsam voran, weil die zahlreichen Fehler (Faktisches ist fast nie korrekt, Juristisches versteht sie nicht) in ihren Artikeln immer zur Beantwortung der Frage zwingen: ist sie kenntnislos und weiß wirklich nicht, worum es geht; ist sie lediglich befangen und bastelt sich ihr Bild entsprechend der eigenen Scheuklappen-Welt zusammen oder: sieht sie durch und schreibt trotzdem so, wie sie’s tut?

Nicht leicht zu entscheiden – sicher ist nur, daß ich für die Analyse ihrer Bild-Artikel mehr Zeit aufwende als sie für deren Produktion. Daher meine Abstinenz hier. Ich überlasse es zeitweilig auch reuelos den Trolls, die hier ihre Spielwiese miteinander genießen mögen, nachdem ihr Absplitter-Forum nur zwei Tage Bestand hatte und sie wieder hierher zurückkehren mußten. Mögen sie den Raum besetzen.


https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t297p60-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-11#23019

@patagon: Du weißt doch, die Drogen ...

von Demokritxyz am So 19 Dez 2010, 17:03

patagon, du weißt doch: die Drogen. (Fast) jeder Labile greift doch irgendwann zu Drogen. Und dann sieht der Konsument sogar Alice Schwarzer toll lächeln, die Augen werden schön groß, und die Welt ist, wie sie gefällt - inklusive der eigenen Postings ...

http://sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc4/hs1371.snc4/164366_1716440359219_1484524776_1777276_70254_n

Eva Herman fällt bei Antifeministen in Ungnade

von Isquierda @ 2010-12-19 – 04:24:23

Eva Herman macht sich gerade reichlich unbeliebt, scharenweise kündigen ihr Antifeministen die bedingungslose Solidarität. Uns Evchen hatte beim rechtskonservativen Kopp-Verlag, für den sie auch die Nachrichten spricht, am 17.12.2010 einen Text unter dem Titel "Neuer Wahnsinnsplan von Ministerin Schröder: 20 Prozent männliche Kita-Erzieher." veröffentlicht. Der Inhalt ist bis auf die Besonderheit, dass Eva Herman Alice Schwarzer zitiert und zustimmt und dass sie darin Frau Familienministierin Schröder widerspricht, die vorhat, "gemeinsam mit europäischen Partnern, ab Januar 2011 das Ziel in die Tat umsetzen, zwanzig Prozent aller Kita-Stellen mit Männern zu besetzen" belanglos. Aber Eva findet das nicht gut, Männer in die Kitas zu stecken. Der Text ist so schräg wie alle anderen von Eva, sie ist definitiv nicht die hellste Leuchte am Baum. Nur fällt das jetzt auch den Antifeministinnen auf, User Max Stirner verknappt seine Wut auf Eva zu folgender Parole: "Eva Hermann: Männer sind potentielle Vergewaltiger". Im Text dazu labert er dann etwas von wenig Interesse, aufschlußreicher sind die Kommentare, ein kleines Sträußchen Einfalt:

ist egal

Ich habe schon häufiger mit konservativen diskutiert und stelle dort immer wieder fest, daß die auch fest vom Feminismus überzeugt sind. Gibt es dazu nicht sogar ein Zitat von Hitler, dem hier so manch einer kräftig nacheifert?

Manifold

Wundert mich nicht, ich habe vor einigen Jahren schon einmal ein Interview gelesen, in dem sie ernsthaft behauptete, dass Männer ohne die Rundumfürsorge der Frauen sinngemäss eingehen würden.

Die Frau denkt mir etwas zu gynozentrisch

Feststellung: "Frauen sind potentielle Huren!"

Eine ungleich ebenso genaue Behauptung, wie sie Feministinnen und ihre Wackeldackel seit Jahren umgekehrt hinsichtlich des potentiellen Penetrationsobjektes Mannes in die Welt pupsen.

Also insofern ist diese Behauptung genaus wahr, wie die Demagogie der letzen 40 Jahre! Die Feingeister können ja Hure mit Prostituierte substituieren und die weniger bemittelten haben eventuell etwas handfestere Adjektive .

Max Stirner

Frauen sind halt mehr als Männer von ihren Emotionen bestimmt, das Sprachmodul liefert dann entsprechende Sätze nach die oberflächlich vernünftig klingen. Weibliche Sprache muss keine innere Logik besitzen, da sie hauptsächlich die Gefühle nach aussen bringt. Männer haben eher als Frauen die Tendenz in der Sprache eine innere Logik zu suchen - also Sinn und Vernunft. Daher macht es oft keinen Sinn Frauen "verstehen" zu wollen.
Wenn Frauen untereinander ratschen, was sie gerne tun, dann muss man das eher wie ein Vogelgezwitscher verstehen. Es werden Melodien gesungen so etwa wie im Chor. Männer strengt das an, weil sie in der Sprache dauern einen Sinn suchen müssen

Gerade den Drang in Männern zur inneren Logik belegen die Antifeministen nachhaltig: noch braun vom Galopp in Evas Popöchen (oder von was auch immer), üben sie nun "Selbstkritik" und stellen fest, dass ihr einstiger "Kampf um Meinungsfreiheit", der auch Evas Recht auf Verkündung ihrer "Hausfrauenthesen" galt, evt. die falsche traf, nämlich eine konservative Feministin. Solidartität wird dort dosiert und folgt vorallem eigenen Interessen.

Die Kritik einer antifeministischen Galionsfigur Eva Herman an einer anderen antifeministischen Galionsfigur Kristina Schröder, mit Rückgriff auf die feministische Erzfeindin Alice Schwarzer an einem Kernthema der Männerrechtsbewegung (Männerquote im Erziehungswesen) unter Zuhilfenahme auf Reizthemen, ist ein Tabubruch bzgl. der eigenen Dogmen, auf den Antifeministen nur zu gern verzichten. Kurios an dem Dilemma (das die Maskulisten auflösen, in dem sie aus der einstigen Antifeministin eine "konservative Feministin" machen, um erneut die Verkommenheit des Feminismus anzuprangern) nimmt sich aus, dass nun in einem rechtskonservativen Medium (auch die Junge Freiheit wünscht sich die Frau an den Herd, aber die Männer nicht in die Kita) die Kernforderungen der antifeministischen Männerrechtler diskutiert und abgelehnt werden. Und das, obwohl sie sich seit Jahren so bemüht anbiedern.

Ich stelle fest: Die politischen Rechten und die antifeministischen Maskulisten sind sich wohl oder übel nur über die gewollte Rolle der Frau einig, aber nicht über die Rolle des Mannes. Rechte, apolitische Antifeministen, Konservative, Frauenhasser und Maskulisten können sich zwar jederzeit auf das nationalsozialistische Frauenbild einigen, aber beim Rest bekommen sie sich in die Haare.

Also für mich liest sich das nach ´ner Menge Spaß! Vielleicht zerfleischen die sich ja selbst. Immerhin sind es ja "echte Männer", da will doch jeder den anderen übertrumpfen.

http://isis-welt.blog.de/2010/12/19/eva-herman-faellt-antifeministen-ungnade-10215146/

Wir haben vergewaltigt!

von Isquierda @ 2010-09-28 – 21:31:09

Der bekannte Männerrechtler und Väterrechtsaktivist Thomas Lentze, der auch die Webseiten Sexistinnen-Pranger und Schlägerinnen-Stopp! betreibt, sucht auf seiner Webseite Mannpassauf.de noch mutige Männer für die Kampagne "Wir haben vergewaltigt!".


Ob er sich selbst outen will oder viel eher den Pressesprecher gibt, ist noch ungewiss. Thomas selbst ist Opfer von Misshandlung und Gewalt durch die Mutter seines Sohnes geworden und möchte Männern Mut machen!

Die Forderungen:

1. Der Straftatbestand der Vergewaltigung gehört abgeschafft - erstens, weil es sich de facto um ein sexistisches Privileg zugunsten von Frauen handelt; zweitens, weil er größte Mißbrauchsrisiken in sich birgt, wie das oben erwähnte Beispiel des WikiLeaks-Gründers uns vor Augen führt; und drittens, weil Körperverletzung ohnehin strafbewehrt ist.

2. Einzuführen ist ein Gesetz folgenden Wortlauts: Eine Frau, die einen Mann fälschlich eines Delikts gegen die sexuelle Selbstbestimmung beschuldigt oder solches behauptet und nicht beweisen kann, wird mit dem doppeltem Maß bestraft wie der Mann, wenn ihm seine Schuld nachzuweisen wäre. Nur so nämlich wird eine abschreckende Wirkung erzielt. Falschbeschuldigung, erwiesenermaßen ein typisch weibliches Delikt, darf sich nicht mehr lohnen.

3. Ebenso: Eine Frau, die ihr ungeborenes Kind abtreibt oder abtreiben läßt, wird mit lebenslänglichem Freiheitsentzug bestraft. Diejenigen, welche sich politisch aktiv für den pränatalen Mord einsetzen oder gar Lebensschützer tätlich angreifen, sind genauso zu bestrafen wie Delinquenten, die zurecht der Volksverhetzung beschuldigt werden.

Mach mit, Mann! (Schon morgen kann es zu spät sein. Feminismus ist überall!)

http://isis-welt.blog.de/2010/09/28/vergewaltigt-9481112/

Meine Frage: So weit ich weiß, gibt es ja wohl in D. keinen eigenen Straftatbestand, der "Zeugenbeeinflussung" oder dergleichen heißt.

Wenn man jedoch belegen könnte, dass Zeugen von Dritten angehalten wurden, bestimmte Dinge auszusagen, die sie sonst nicht oder nicht so gesagt hätten und wenn dabei dann vielleicht auch noch Geld geflossen ist: Dann müsste das doch eigentlich auch strafbar sein, oder? Nur: Welcher Straftatbestand wäre das?


Wenn es also hier einen einschlägigen Straftatbestand gäbe - und ich kann mir schwer vorstellen, dass es ihn gar nicht gibt - so frage ich mich, warum eigentlich erst Herr Schwenn denn Antrag auf Durchsuchung der Readation zumindest der BUNTE stellen musste. Hätten Staatsanwaltschaft und Gericht nicht von sich aus hier zumindest einen Anfangsverdacht erkennen können oder gar müssen und zumindest ein Ermittlungsverfahren einleiten müssen?

Gabriele Wolff:

Denn weitaus schlimmer für das eigene Gewissen als zähneknirschende Einstellungen sind unschuldig Verurteilte.

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t307p860-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-12#25760

virtual-cd! (Was’n Name!)

uvondo:

Deswegen auch nicht im Namen des Volkes, sondern im Namen der Richter!!!!

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t307p860-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-12#25767

wenn man enschlossen ist, Augiasställe auszumisten: daß die großen Zyniker, die, die Unmoral gepachtet haben und daran verdienen, gewinnen.