Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 16)

**Oldoldman** Sa 12 Feb 2011, 09:57

das Eingangsposting lautete :

Das Ursprungsposting von Demokritxyz am Di 23 März 2010 - 19:43 h lautete:

~~http:// magazine. web. de /de/themen/nachrichten/panorama/10103400-Kachelmann-in-Untersuchungshaft.html~~
Anm.: Da der vorstehende Link nicht mehr gültig ist, für alle Interessierten ersatzweise der Hinweis auf:

http://www.spiegel.de/panorama/leute/0,1518,685263,00.html

Na, da kann frau/manN doch mal schön spekulieren, oder ...? Gibt es Hintergrund-Infos zu Jörg Kachelmanns Ex? Oder kann vielleicht jemand sogar ein Bild posten ...?

Kann manN in der Position von Jörg Kachelmann ein Frauen-Tölpel sein ...?
Die Meinungsäußerungen zum GMX-WEB.DE-1&1-Ratgeber sind höchst aufschlussreich, oder ...?

http://meinungen.web.de/forum-webde/post/8297793

_____________
Anmerkung:

Den ersten Teil mit den Postings 1 - 990 (23.03.2010, 19:43 - 12.5.2010, 12:06) gibt es
HIER (Teil 1).
Den zweiten Teil mit den Postings 991 - 1893 (12.5.2010, 12:44 - 15.06.2010, 12:27) gibt es
HIER (Teil 2).
Den dritten Teil mit den Postings 1894 - 2813 (15.06.2010, 12:46 - 14.07.2010, 11:33) gibt es
HIER (Teil 3).
Den vierten Teil mit den Postings 2814 - 3755 (14.07.2010, 11:43 - 02.09.2010, 14:40) gibt es
HIER (Teil 4).
Den fünften Teil mit den Postings 3756 - 4712 (02.09.2010, 14:52 - 21.09.2010, 11:31) gibt es
HIER (Teil 5).
Den sechsten Teil mit den Postings 4713 - 5669 (21.09.2010, 11:36 - 04.10.2010, 11.27) gibt es
HIER (Teil 6).
Den siebenten Teil mit den Postings 5669 - 6690 (04.10.2010, 11.36 - 17.10.2010, 09:30) gibt es
HIER (Teil 7).
Den achten Teil mit den Postings 6691 - 7664 (17.10.2010, 09:50 - 28.10.2010, 10:32) gibt es
HIER (Teil 8 ).
Den neunten Teil mit den Postings 7665 - 8613 (28.10.2010, 10:40 - 09.11.2010, 13:21) gibt es
HIER (Teil 9 ).
Den zehnten Teil mit den Postings 8614 - 9565 (09.11.2010, 13:26 - 23.11.2010, 18:50) gibt es
HIER (Teil 10).
Den elften Teil mit den Postings 9566 - 10516 (23.11.2010, 18:53 - 07.12.2010, 18:21) gibt es
HIER (Teil 11).
Den zwölften Teil mit den Postings 10517 - 11480 (07.12.2010, 18:27 - 21.12.2010, 13:47) gibt es
HIER (Teil 12).
Den dreizehnten Teil mit den Postings 11481 - 12458(21.12.2010, 13:50 - 13.01.2011, 18:55) gibt es
HIER (Teil 13).
Den vierzehnten Teil mit den Postings 12459 - 13452(13.01.2011, 18:57 - 01.02.2011, 16:48) gibt es
HIER (Teil 14).
Den fünfzehnten Teil mit den Postings 13453 - 14415(01.02.2011, 16:54 - 12.02.2011, 21:53) gibt es
HIER (Teil 15).
Den sechzehnten Teil mit den Postings 14416 - 15388 (12.02.2011, 21:57- 28.02.2011, 12:26) gibt es
HIER an dieser Stelle (Teil 16).
Den siebzehnten Teil mit den Postings 15389 - 16352 (28.02.2011, 12:32 - 15.03.2011, 22:24) gibt es
HIER (Teil 17).
Den achtzehnten Teil mit den Postings 16353 - 17392 (15.03.2011, 22:28 - 30.03.2011, 21:27) gibt es
HIER (Teil 18 ).
Den neunzehnten Teil mit den Postings 17393 - 18361 (30.03.2011, 21:37 - 08.04.2011, 12:19) gibt es
HIER (Teil 19 ).
Den zwanzigsten Teil mit den Postings 18362 - 19354 (08.04.2011, 12:25 - 23.04.2011, 20:18) gibt es
HIER (Teil 20 ).
Den einundzwanzigsten Teil mit den Postings 19355 - 20309 (23.04.2011, 20:35 - 10.05.2011, 08:43) gibt es
HIER (Teil 21 ).
Den zweiundzwanzigsten Teil mit den Postings 20310 - 21308(10.05.2011, 08:47 - 21.05.2011, 09:42) gibt es
HIER (Teil 22 ).
Den dreiundzwanzigsten Teil mit den Postings 21309 - 22281 (21.05.2011, 09:46 - 30.05.2011, 13:13) gibt es
HIER (Teil 23 ).
Den vierundzwanzigsten Teil mit den Postings 22282 - 23248 (30.05.2011, 13:16 - 14.06.2011, 17:36) gibt es
HIER (Teil 24 ).
Den fünfundzwanzigsten Teil mit den Postings 23249 - 24236 (14.06.2011, 17:39 - 05.07.2011, 16:33) gibt es
HIER (Teil 25 ).
Den sechsundzwanzigsten Teil mit den Postings 24237 - 25233 (05.07.2011, 16:41 - 20.08.2011, 08:27) gibt es
HIER (Teil 26 ).
Den siebenundzwanzigsten Teil mit den Postings 25234 - 26224 (20.08.2011, 08:30 - 21.09.2011, 14:09) gibt es
HIER (Teil 27 ).
Den achtundzwanzigsten Teil mit den Postings 26225 - 27252 (21.09.2011, 14:20 - 10.11.2011, 10:13) gibt es
HIER (Teil 28 ).
Den neunundzwanzigsten Teil mit den Postings 27253 - 28207 (11.10.2011, 10:23 - 16.01.2012, 09:59) gibt es
HIER (Teil 29 ).
Den dreißigsten Teil mit den Postings 28208 - 29176 (16.01.2012, 10:06 - 02.05.2012, 11:57) gibt es
HIER (Teil 30 ).
Den einunddreißigsten Teil mit den Postings ab 29177 (ab 02.05.2012, 12:05) gibt es
HIER (Teil 31 ).

Die letzten Beiträge des fünfzehnten Teils finden sich ab hier:

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t350p960-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-15

Oldoldman

Die Rechtsanwaeldin Mi 16 Feb 2011, 06:46

Das schafft nur Kachelmann," so die einleitenden Worte bei RTL explosiv... zum zusammengsechnippelten Interview von VL und dem Gänsemarsch (im REN-Blog hielt man es bei BILD für eine Fotomontage!).
Dann kommt es auch bei der Pantomime Constanze Rick bei VOX um 19:50 nochmals ...(Schwestersender)

Die Rechtsanwaeldin Mi 16 Feb 2011, 06:46

Das schafft nur Kachelmann," so die einleitenden Worte bei RTL explosiv... zum zusammengsechnippelten Interview von VL und dem Gänsemarsch (im REN-Blog hielt man es bei BILD für eine Fotomontage!).
Dann kommt es auch bei der Pantomime Constanze Rick bei VOX um 19:50 nochmals ...(Schwestersender)

Gast Mi 16 Feb 2011, 06:47

fabindia: Warum sollte das mmO irgendeine öffentliche Erklärung zu ihrem Tagebuch abgeben ? Das hat sie sicher in der nicht-öffentlichen Sitzung schon getan -

Ganz abgesehen davon, dass sie, als sie es schrieb, noch gar nicht bei Seidler war, gell?

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t360p240-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-16#31355

ganz abgesehen davon, dass das ja eindeutig nur der entlastung von seidler dient.....

Die Rechtsanwaeldin Mi 16 Feb 2011, 07:05

Das ist aber jetzt BELLA-Niveau. Schwups! Und schon nehmen wir Dich auch nicht mehr ernst. Nicht mal ignoriere.

Gerade das Ding fällt ihm so oder so auf dei Füße ;-))).

Wenn sich rausstellt, dass sie ihn verpodexen konnte, sthet er sowieso ganz nackig da!
Mal abgesehen, dass man -sofern man nur einen Hauch Verständnis hat, mit einem Gedächtnisverlust nicht BEWEISEN kann, dass irgenwas geschehen ist ....

Mein Gott. Man bekommt das Gefühl, dass selbst beim PISA-Test noch abgeschrieben wurden. (Von denen, die einen Physikunterricht (und ein gutes BILDUNGSsystem) benötigen, um zu wissen, wohin das Wasser schwappt, wenn der Busfahrer bremst...;-).

Das sind genau dei Fälle, die gestern angesprochen wurden bei Maischberger. Aus Gebrechen beim logischen Verständnis wird dann bei einer abgestimmten, aber FALSCHEN Annnahme nur nochauf einem toten Gaul nach vorne geprescht. Hallali!

Die Rechtsanwaeldin Mi 16 Feb 2011, 07:21

pro Monat im Fall JK? Die Richter und STAs machen doch nix anderes. Da muss man nur die Besoldungen zusammenrechnen. - und kommt da allein schon höher.
Das mit der Photographin wurde wohl als Schuß in den Kachelofen gewertet...
Jetzt kann man schon mal das Popcorn oder die Chips rausholen und es sich auf dem virtuellen Feldherrnhügel gemütlich machen. Es wird spannend, wie BUNTE/FOCUS und MEEDIA (Ex-Sunshiner WInterbauer) jetzt drehen werden (müssen).
Ob sie so eine unglückliche Figur machen, wei der Doktorvater von zu Guttenberg? Auch Zurückrudern muss gekonnt sein! Wir packen schon mal die Schilder für die A und B-Notung aus. Beim künstlerischen Ausdruck sind wir ja gnadenloser als Titan Bohlen.
http://www.jurablogs.com/de/go/kein-plagiat-guttenbergs-doktorvater-haeberle-noeten

Demokritxyz Mi 16 Feb 2011, 07:22

Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 16) - Seite 11 Rudolph_Valentino_1

Foto Wikipedia: Rudolph Valentino machte Pomade populär

http://de.wikipedia.org/wiki/Pomade

http://de.wikipedia.org/wiki/Rudolph_Valentino

Und mit Blut und Sand ist Rudolph Valentino 1922 nach vorne gekommen.

Für sehr lesenwert halte ich den Panorama-Bericht vom 12.02.2009, Guttenberg übertrieb unternehmerische Erfahrung mit den Details und dem Ergebnis aus dem Bundeswirtschaftministerium - Klappe zu, Affe tot:

"Bereits am Mittwoch hatte das ARD-Magazin beim Bundeswirtschaftsministerium um eine Stellungnahme nachgesucht, sie aber bis Donnerstagmittag nicht erhalten."

http://www.presseportal.de/pm/6561/1351881/ndr_norddeutscher_rundfunk?search=glos,guttenberg

http://de.wikipedia.org/wiki/Karl-Theodor_zu_Guttenberg#T.C3.A4tigkeit_vor_der_politischen_Karriere

Vor Jahrzehnten hätte ich mir die Frage gestellt: Wie kann jemand Wirtschaftminister und später Verteidigungsminister sein? Muss der Kandidat dann Universalgenie sein ...?

In einer Schauspieldemokratie ist das natürlich kein Problem. Da muss nur der Text der Autoren gut sitzen und bei schriftlichen Exponaten die Fußnoten stimmen. Den letzten Schliff beim Auftritt bringt dann die 'Pomade' ...

http://ifg.rosalux.de/files/2011/02/Rezension_KritischeJustiz2011.pdf

dale Mi 16 Feb 2011, 07:41

....sickert ja doch was durch.
Peinlich, peinlich.

SPIEGEL ONLINE
16.02.2011

Kachelmann-Prozess
Ein teurer Ausflug in die Schweiz
…….Mannheim - Der Ausflug des Mannheimer Gerichts nach Zürich hat im Vergewaltigungsfall Kachelmann offenbar nicht das von der Staatsanwaltschaft erhoffte Ergebnis gebracht……..

…….In einzelnen Medien wurde die Frau als "Geliebte Nr. 10" bezeichnet, was die Zeugin nach SPIEGEL-ONLINE-Informationen nun jedoch nicht bestätigte. Sie sei weder je Kachelmanns Geliebte noch eine Partnerin gewesen. Man habe sich bei dem Shooting gut verstanden und beim Abschied geküsst. Dieser Annäherung Kachelmanns, die sie angeblich nicht beabsichtigt hatte, habe sie sich nicht widersetzt. Zu weiteren Treffen sei es nicht gekommen. Meldungen, die Frau sei nach der Begegnung mit Kachelmann im Januar 2010 traumatisiert und für längere Zeit arbeitsunfähig gewesen, erwiesen sich ebenfalls als falsch. Linda T. war im Sommer vorigen Jahres krankgeschrieben - wegen Arbeitsüberlastung. Dies habe sie die Mannheimer Staatsanwaltschaft auch wissen lassen, hieß es.Linda T. hatte sich geweigert, in Deutschland vor Gericht auszusagen. Da die Staatsanwaltschaft in ihr eine mögliche Belastungszeugin sah, die eventuell eine Neigung Kachelmanns zu sexuellen Übergriffen hätte offenbaren können, machten sich Richter und Ergänzungsrichter, zwei Staatsanwälte, der Nebenklagevertreter, die Verteidigung und der Angeklagte zu ihr auf den Weg…...
jdl
Hervorhebungen v. Dale
http://www.spiegel.de/panorama/justiz/0,1518,745996,00.html

Demokritxyz Mi 16 Feb 2011, 08:11

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t360p260-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-16#31373

... dann sind die mannheimer juristischen Koryphäen aber bei der Staatsanwaltschaft Zürich voll auf rechtsstaatlichen Grund aufgelaufen, oder was ...?

Vgl. Demokritxyz Posting, 12.02.2011, S. 1/XVI, 22:06 h RA Valentin Landmann sehe ich ganz entspannt ...
Vgl., TalkTäglich vom 06.09.2010:

Gäste: Valentin Landmann, Anwalt; Daniel Jositsch, Strafrechtsprofessor; Judith Hochstrasser-Brun, Opferhilfe Kanton Aargau/Solothurn

Heute morgen kam es zu Beginn der Gerichtsverhandlung gegen Jörg Kachelmann zu einer Überraschung. Es wurde ein Befangenheitsantrag gegen den Richter eingereicht und der Prozess wurde vorerst auf nächste Woche verschoben. Im “TalkTäglich” diskutieren eine ...

10:15 Min.: RA Valentin Landmann: ... wird das unter Umständen im Sinn von einem Herrn-Kachelmann-Effekt, wird von Trittbrettfahrern praktisch schon als Waffe eingesetzt ...

08:37 Min.: RA Valentin Landmann: Probleme für Angeklagten bei Freispruch zweiter Klasse (in dubio pro reo)

05:15 Min.: RA Valentin Landmann: Falsch beschuldigende 'Opfer' können im Laufe des Prozesse im Laufe des Verfahrens von ihrer Aussage selbst überzeugt werden.

http://www.20min.ch/videotv/?vid=148602&cid=84
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t360-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-16#31013

http://a2.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-ash1/181722_173727992673567_113468702032830_376309_3778238_n.jpg

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=173727992673567&set=a.114868578559509.6589.113468702032830

http://bilder.bild.de/BILD/news/2011/02/15/kachelmann-prozess-schweiz/20110215__jv__kachelmann__10a.jpg__19664919__MBQF-1297769364,templateId=renderScaled,property=Bild,height=349.jpg

Wir ziehen gleich, die Löcher aus dem Käse ...

Polonäse Blankenese - Haidie und Gottlieb Wendehals

https://www.youtube.com/watch?v=8SQYFq-vx6U&playnext=1&list=PL68912B9EAB6CC72D

Ich bin der König der Justiz in Mannheim, der Prinz of Justice, ... ich hab zwar einen in der Krone, doch das ist mir schei.ßegal ...

Jürgen Drews - König von Mallorca live in der MegArena 10.08.2009 Mallorca

https://www.youtube.com/watch?v=LEHsFRm99E4

Gabriele Wolff machst du bitte die formaljuristisch exakte Lösung: Schwizerdütsch ...???

http://de.wikipedia.org/wiki/Schweizerdeutsch

Gast Mi 16 Feb 2011, 08:19

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t360p260-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-16#31369

ich hatte bei fabindias aussage sowas wie: "das tagebuch hatte sie geschrieben bevor sie seidlers "opfer" wurde", herausgefühlt....

daher meine einlassung, aber du darfst mich gerne ignorieren, ich trag bestimmt nix wissenschaftliches zu dem fall bei .... Laughing

dale

lieben dank für den beitrag aus dem spiegel....es freut mich, dass ich mit meiner einschätzung richtig lag... als ich landmann sah/las dachte ich sofort: "sie schützt sich mit landmann vor dem lügenverbreitenden staatsanwalt
LTO &co." !!! ..

Die Rechtsanwaeldin Mi 16 Feb 2011, 08:31

NINA
We are so sorry!

Bedauern und entschuldigen uns....

Gast Mi 16 Feb 2011, 08:31

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t360p260-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-16#31376

demo,

wenn es wahr ist was dale aus dem spiegel einstellte....
kannst du dir die enttäuschung auf dem gesicht seidlings vorstellen, der mit soviel vorauseilendem gehorsam im gesicht auf entdeckungssreise war und dann feststellen musste, die beiden hatten nicht mal sex zusammen ????

es ist gut, dass die öffentlichkeit ausgeschlossen war, wer hätte denn da nicht laut gelacht....(ausser LTO)
lol!

Die Rechtsanwaeldin Mi 16 Feb 2011, 08:36

Sollte der ein oder andere der STA am 25. mit Verletzungskennzeichen auftauchen. Nicht gleich denken, einer hätte dem anderen die Zähne ausgeschlagen und ihn auf der Zugfahrt verprügelt. Es könnte sich schließlich auch um Selbstverletzung handeln: in die Tischkante gebissen, sich selbst geschlagen, sich selbst die langen Haare grauft, etc.

Haremswaechter Mi 16 Feb 2011, 08:39

Und ein Staatsanwalt in der Schweiz hat gezeigt wie man Respektvoll mit den ehemaligen Geliebten (oder auch nur geküssten, ach wie süß) umgehen kann.

Die Herren aus Mannheim, sollten sich einmal ein Beispiel daran nehmen, wie man solch ein Verfahren auch gestalten kann.

Ich denke das Bild auf Facebook von den marschierenden Honoratioren wird bald als Sinnbild des ganzen Verfahrens gelten, eigentlich schade für Deutschland.

Die Rechtsanwaeldin Mi 16 Feb 2011, 08:41

heute · Mi, 16. Feb · 21:10-22:10 · VOX
Lie to me
33/35 - 2, Enttarnt

Gast Mi 16 Feb 2011, 08:46

@Dale
Vielen Dank für diese Info!

Sollte sie sich als wahr herausstellen, ist es doch mehr als nur ein Skandal, was diese Staatsanwaltschaft da macht und aus meiner Sicht nicht mal mehr mit "Überforderung" oder Jagdeifer zu begründen!

Man muß sich dass mal auf der Zunge zergehen lassen:
* Da setzt der Focus so eine Story in die Welt
-> vom OSTA Gattner informiert?

Hat der Gattner was an der Waffel oder warum hat er nichts dementiert was der FOCUS schrieb?
Und daraufhin fährtr ein ganzes Gericht nach Zürich....

Es ist unfaßbar, was da abläuft.

Also, wer jetzt noch glaubt, dass das ein ganz normaler Prozeß ist, dem ist nicht mehr zu helfen..

Das stinkt ja 100 Meilen gegen den Wind, dass da der Kachelmann demontiert werden soll....

Gast Mi 16 Feb 2011, 08:47

Na, so langsam...
dale Heute um 19:41

....sickert ja doch was durch.
Peinlich, peinlich.

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t360p260-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-16#31373

Daß der FOCUS-Artikel vom 6.12. ein Fake war, das konnte man ›riechen‹ – zur Abwechslung mal mit Gründen. Daß er aber ein kompletter Fake war, eine auf Null-Tatsachen basierende stellvertretende Anklage, das schlägt dem Faß den Boden aus.

Noch bestürzender für mich: so, wie es jetzt im SPIEGEL-Artikel steht, so kann es unter keinen Umständen im Gesprächsvermerk von OStA Gattner gestanden haben: mit dieser Story:

Sie sei weder je Kachelmanns Geliebte noch eine Partnerin gewesen. Man habe sich bei dem Shooting [soll Oktober 2009 gewesen sein] gut verstanden und beim Abschied geküsst. Dieser Annäherung Kachelmanns, die sie angeblich nicht beabsichtigt hatte, habe sie sich nicht widersetzt. Zu weiteren Treffen sei es nicht gekommen.

Meldungen, die Frau sei nach der Begegnung mit Kachelmann im Januar 2010 traumatisiert und für längere Zeit arbeitsunfähig gewesen, erwiesen sich ebenfalls als falsch. Linda T. war im Sommer vorigen Jahres krankgeschrieben - wegen Arbeitsüberlastung. Dies habe sie die Mannheimer Staatsanwaltschaft auch wissen lassen, hieß es.

http://www.spiegel.de/panorama/justiz/0,1518,745996,00.html

hätte sie doch niemals das Gericht bewegen können, eine Zeugenvernehmung auch nur in Betracht zu ziehen...

Daher existiert hier ganz dringender Klärungsbedarf: was stand in dem Gesprächsvermerk von OStA Gattner, und was hat der FOCUS dazuerfunden?

Und wenn die Haupturheberschaft bei FOCUS liegt, dann stellt sich nicht nur die Frage nach dem Motiv der Herren Wisniewski und Krischer (bzw. deren Arbeitgebers), sondern auch die, warum die Staatsanwaltschaft diesem Schund- und Schandwerk und dem Mißbrauch der Verfahrensakten öffentlich in keiner Weise entgegengetreten ist.

Insoweit hat sich der Ausflug gelohnt: einen solchen Einblick in Justiz- und Pressewesen bekommt man nicht alle Tage...

Gast Mi 16 Feb 2011, 08:48

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t360p260-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-16#31378

herzlichen dank - ist ja nix trauma-tisches passiert..... Laughing

Rechtsanwaeldin: Es könnte sich schließlich auch um Selbstverletzung handeln: in die Tischkante gebissen, sich selbst geschlagen, sich selbst die langen Haare grauft, etc.

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t360p260-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-16#31380

du meinst seidlers traumapraxis muss schliesslich auch von was leben oder ?

selbstbetrugstrauma würd ich mit meiner direkten art die neue krankheit nennen....bestimmt gibts dafür aber experten, die nen traumhaften expertenausdruck dafür kreiren ?

gibt ja sogar anleitungen dafür:
http://religo.ch/2007/03/09/kreiere-deine-eigene-krankheit/

Haremswaechter Mi 16 Feb 2011, 08:49

§ 73 Besondere Beamtenpflichten

Der Beamte hat sich mit voller Hingabe seinem Beruf zu widmen. Er hat sein Amt uneigennützig nach bestem Gewissen zu verwalten. Sein Verhalten innerhalb und außerhalb des Dienstes muß der Achtung und dem Vertrauen gerecht werden, die sein Beruf erfordert.

ohne jeden weiteren Kommentar

Gast Mi 16 Feb 2011, 08:51

So und jetzt darf man doch mal fragen, wieso auf Kachelmanns Handy angeblich gelöschte Nummern und andere Daten bezüglich dieser Dame gefunden wurden?

Und warum soll diese Dame dem OSTA Gattner erzählt haben, dass sie schon mit seinem Anruf gerechnet hatte?

Demokritxyz Mi 16 Feb 2011, 08:52

Berliner Zeitung, 16.02.2011:

In Zürich sagte eine weitere Kachelmann-Geliebte aus
Prozessausflug in die Schweiz

16. Februar 2011 20.20 Uhr, asky

28. Tag im Kachelmann-Prozess. Das Mannheimer Provinzgericht gönnt sich einen Ausflug in die schöne Schweiz, nach Zürich.

Wettermoderator Jörg Kachelmann (52), der von einer Schwetzinger Ex-Geliebten (38) der Vergewaltigung bezichtigt wird, ist auch dabei.Er möge doch bitte eine dunkle Sonnenbrille tragen, soll die zu befragende Zeugin verlangt haben, denn Kachelmann verfüge über den "bösen Blick".Die Frau ist ein Phantom. Keiner weiß, wie sie ins Verfahren kam, angeblich rekonstruierten Ermittler gelöschte Daten aus Kachelmanns Handy. Auch sie soll mal ein Verhältnis mit dem Wettermann gehabt haben, eine bekannte Fotografin sein, gern auch auf dem roten Teppich.Bei der Zeugenaussage trägt sie locker Jeans und dunklen Blazer, die braunen Haare kinnlang. Ihre Befragung findet unter Ausschluss der Öffentlichkeit statt, wie fast der gesamte Kachelmann-Prozess.Sie wird als schüchtern und zart beschrieben, soll Kachelmann bei einem Fotoshooting kennengelernt und ab Oktober 2009 eine Affäre mit ihm gehabt haben. Angeblich will sie schon Wochen vor der Schwetzinger Radiomoderatorin beim Sex mit Kachelmann schockiert gewesen sein, es heißt, der nette Wettermann sei plötzlich brutal geworden. asky

http://www.bz-berlin.de/archiv/prozessausflug-in-die-schweiz-article1119773.html

http://www.welt.de/print/die_welt/vermischtes/article12561081/Kachelmann-in-Zuerich-vernommen.html

http://www.entertainment-news-blog.de/joerg-kachelmann-zeugin-in-schweiz-belastet-den-moderator/

Gast Mi 16 Feb 2011, 08:53

Schön, dass Spiegel die "Wahrheit" schreibt. Von wem sind denn die Infos aus der nicht-öffentlichen Verhandlung. Brauchte man 8,5 Stunden um zu sagen, dass es nur einen Kuss gab?
Schön - allein, mir fehlt der Glaube Smile

dale Mi 16 Feb 2011, 08:57

Ja wenn das wahr ist, wie Spiegel Online schreibt...?
Ehrlich, ich kann momentan gar nicht darüber lachen, ich bin eher fassungslos-ungläubig oder noch besser ungläubig-fassungslos.
Das ist .... Suspect

.

Gast Mi 16 Feb 2011, 08:58

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t360p260-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-16#31384

Gabriele Wolff:Daher existiert hier ganz dringender Klärungsbedarf: was stand in dem Gesprächsvermerk von OStA Gattner, und was hat der FOCUS dazuerfunden?

Und wenn die Haupturheberschaft bei FOCUS liegt, dann stellt sich nicht nur die Frage nach dem Motiv der Herren Wisniewski und Krischer (bzw. deren Arbeitgebers), sondern auch die, warum die Staatsanwaltschaft diesem Schund- und Schandwerk und dem Mißbrauch der Verfahrensakten öffentlich in keiner Weise entgegengetreten ist.

und wenn sich herausstellt, dass wie bei der u-haftbegründung der staatsanwalt ganz einfach die presse belogen hat ???

vielleicht weil man den prozess bis nach der wahl hinauszögern MUSS wie demo auch meint.....

Die Rechtsanwaeldin Mi 16 Feb 2011, 09:07

als die Karawane zurücktrottete! KÖRPERSPRACHE ist 60-80 % der Kommunikation, in solchen Fällen, wenn es sogar manchem Staatsbediensteten die Sprache verschlägt 100% !!! Evil or Very Mad