Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 17)
+21
uvondo
Haremswaechter
clementine
Harry1972
virtual-cd
Avalon
Freizeit
Snoopy
louise
Gast_0006
dale
Gast_0011
984
Gast_0004
patagon
Die Rechtsanwaeldin
Davrem
Gast_0007
Gast_0009
Demokritxyz
Oldoldman
25 verfasser
Seite 35 von 39
Seite 35 von 39 • 1 ... 19 ... 34, 35, 36, 37, 38, 39
Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 17)
das Eingangsposting lautete :
Das Ursprungsposting von Demokritxyz am Di 23 März 2010 - 19:43 h lautete:
http:// magazine. web. de /de/themen/nachrichten/panorama/10103400-Kachelmann-in-Untersuchungshaft.html
Anm.: Da der vorstehende Link nicht mehr gültig ist, für alle Interessierten ersatzweise der Hinweis auf:
http://www.spiegel.de/panorama/leute/0,1518,685263,00.html
Na, da kann frau/manN doch mal schön spekulieren, oder ...? Gibt es Hintergrund-Infos zu Jörg Kachelmanns Ex? Oder kann vielleicht jemand sogar ein Bild posten ...?
Kann manN in der Position von Jörg Kachelmann ein Frauen-Tölpel sein ...?
Die Meinungsäußerungen zum GMX-WEB.DE-1&1-Ratgeber sind höchst aufschlussreich, oder ...?
http://meinungen.web.de/forum-webde/post/8297793
_____________
Anmerkung:
Den ersten Teil mit den Postings 1 - 990 (23.03.2010, 19:43 - 12.5.2010, 12:06) gibt es
HIER (Teil 1).
Den zweiten Teil mit den Postings 991 - 1893 (12.5.2010, 12:44 - 15.06.2010, 12:27) gibt es
HIER (Teil 2).
Den dritten Teil mit den Postings 1894 - 2813 (15.06.2010, 12:46 - 14.07.2010, 11:33) gibt es
HIER (Teil 3).
Den vierten Teil mit den Postings 2814 - 3755 (14.07.2010, 11:43 - 02.09.2010, 14:40) gibt es
HIER (Teil 4).
Den fünften Teil mit den Postings 3756 - 4712 (02.09.2010, 14:52 - 21.09.2010, 11:31) gibt es
HIER (Teil 5).
Den sechsten Teil mit den Postings 4713 - 5669 (21.09.2010, 11:36 - 04.10.2010, 11.27) gibt es
HIER (Teil 6).
Den siebenten Teil mit den Postings 5669 - 6690 (04.10.2010, 11.36 - 17.10.2010, 09:30) gibt es
HIER (Teil 7).
Den achten Teil mit den Postings 6691 - 7664 (17.10.2010, 09:50 - 28.10.2010, 10:32) gibt es
HIER (Teil 8 ).
Den neunten Teil mit den Postings 7665 - 8613 (28.10.2010, 10:40 - 09.11.2010, 13:21) gibt es
HIER (Teil 9 ).
Den zehnten Teil mit den Postings 8614 - 9565 (09.11.2010, 13:26 - 23.11.2010, 18:50) gibt es
HIER (Teil 10).
Den elften Teil mit den Postings 9566 - 10516 (23.11.2010, 18:53 - 07.12.2010, 18:21) gibt es
HIER (Teil 11).
Den zwölften Teil mit den Postings 10517 - 11480 (07.12.2010, 18:27 - 21.12.2010, 13:47) gibt es
HIER (Teil 12).
Den dreizehnten Teil mit den Postings 11481 - 12458(21.12.2010, 13:50 - 13.01.2011, 18:55) gibt es
HIER (Teil 13).
Den vierzehnten Teil mit den Postings 12459 - 13452(13.01.2011, 18:57 - 01.02.2011, 16:48) gibt es
HIER (Teil 14).
Den fünfzehnten Teil mit den Postings 13453 - 14415(01.02.2011, 16:54 - 12.02.2011, 21:53) gibt es
HIER (Teil 15).
Den sechzehnten Teil mit den Postings 14416 - 15338(12.02.2011, 21:57 - 28.02.2011, 12:26) gibt es
HIER (Teil 16).
Den siebzehnten Teil mit den Postings 15389 - 16352 (28.02.2011, 12:32 - 15.03.2011, 22:24) gibt es
HIER an dieser Stelle (Teil 17).
Den achtzehnten Teil mit den Postings 16353 - 17392 (15.03.2011, 22:28 - 30.03.2011, 21:27) gibt es
HIER (Teil 18 ).
Den neunzehnten Teil mit den Postings 17393 - 18361 (30.03.2011, 21:37 - 08.04.2011, 12:19) gibt es
HIER (Teil 19 ).
Den zwanzigsten Teil mit den Postings 18362 - 19354 (08.04.2011, 12:25 - 23.04.2011, 20:18) gibt es
HIER (Teil 20 ).
Den einundzwanzigsten Teil mit den Postings 19355 - 20309 (23.04.2011, 20:35 - 10.05.2011, 08:43) gibt es
HIER (Teil 21 ).
Den zweiundzwanzigsten Teil mit den Postings 20310 - 21308(10.05.2011, 08:47 - 21.05.2011, 09:42) gibt es
HIER (Teil 22 ).
Den dreiundzwanzigsten Teil mit den Postings 21309 - 22281 (21.05.2011, 09:46 - 30.05.2011, 13:13) gibt es
HIER (Teil 23 ).
Den vierundzwanzigsten Teil mit den Postings 22282 - 23248 (30.05.2011, 13:16 - 14.06.2011, 17:36) gibt es
HIER (Teil 24 ).
Den fünfundzwanzigsten Teil mit den Postings 23249 - 24236 (14.06.2011, 17:39 - 05.07.2011, 16:33) gibt es
HIER (Teil 25 ).
Den sechsundzwanzigsten Teil mit den Postings 24237 - 25233 (05.07.2011, 16:41 - 20.08.2011, 08:27) gibt es
HIER (Teil 26 ).
Den siebenundzwanzigsten Teil mit den Postings 25234 - 26224 (20.08.2011, 08:30 - 21.09.2011, 14:09) gibt es
HIER (Teil 27 ).
Den achtundzwanzigsten Teil mit den Postings 26225 - 27252 (21.09.2011, 14:20 - 10.11.2011, 10:13) gibt es
HIER (Teil 28 ).
Den neunundzwanzigsten Teil mit den Postings 27253 - 28207 (11.10.2011, 10:23 - 16.01.2012, 09:59) gibt es
HIER (Teil 29 ).
Den dreißigsten Teil mit den Postings 28208 - 29176 (16.01.2012, 10:06 - 02.05.2012, 11:57) gibt es
HIER (Teil 30 ).
Den einunddreißigsten Teil mit den Postings ab 29177 (ab 02.05.2012, 12:05) gibt es
HIER (Teil 31 ).
Die letzten Beiträge des sechzehnten Teils finden sich ab hier:
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t360p960-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-16
Oldoldman
Das Ursprungsposting von Demokritxyz am Di 23 März 2010 - 19:43 h lautete:
Anm.: Da der vorstehende Link nicht mehr gültig ist, für alle Interessierten ersatzweise der Hinweis auf:
http://www.spiegel.de/panorama/leute/0,1518,685263,00.html
Na, da kann frau/manN doch mal schön spekulieren, oder ...? Gibt es Hintergrund-Infos zu Jörg Kachelmanns Ex? Oder kann vielleicht jemand sogar ein Bild posten ...?
Kann manN in der Position von Jörg Kachelmann ein Frauen-Tölpel sein ...?
Die Meinungsäußerungen zum GMX-WEB.DE-1&1-Ratgeber sind höchst aufschlussreich, oder ...?
http://meinungen.web.de/forum-webde/post/8297793
_____________
Anmerkung:
Den ersten Teil mit den Postings 1 - 990 (23.03.2010, 19:43 - 12.5.2010, 12:06) gibt es
HIER (Teil 1).
Den zweiten Teil mit den Postings 991 - 1893 (12.5.2010, 12:44 - 15.06.2010, 12:27) gibt es
HIER (Teil 2).
Den dritten Teil mit den Postings 1894 - 2813 (15.06.2010, 12:46 - 14.07.2010, 11:33) gibt es
HIER (Teil 3).
Den vierten Teil mit den Postings 2814 - 3755 (14.07.2010, 11:43 - 02.09.2010, 14:40) gibt es
HIER (Teil 4).
Den fünften Teil mit den Postings 3756 - 4712 (02.09.2010, 14:52 - 21.09.2010, 11:31) gibt es
HIER (Teil 5).
Den sechsten Teil mit den Postings 4713 - 5669 (21.09.2010, 11:36 - 04.10.2010, 11.27) gibt es
HIER (Teil 6).
Den siebenten Teil mit den Postings 5669 - 6690 (04.10.2010, 11.36 - 17.10.2010, 09:30) gibt es
HIER (Teil 7).
Den achten Teil mit den Postings 6691 - 7664 (17.10.2010, 09:50 - 28.10.2010, 10:32) gibt es
HIER (Teil 8 ).
Den neunten Teil mit den Postings 7665 - 8613 (28.10.2010, 10:40 - 09.11.2010, 13:21) gibt es
HIER (Teil 9 ).
Den zehnten Teil mit den Postings 8614 - 9565 (09.11.2010, 13:26 - 23.11.2010, 18:50) gibt es
HIER (Teil 10).
Den elften Teil mit den Postings 9566 - 10516 (23.11.2010, 18:53 - 07.12.2010, 18:21) gibt es
HIER (Teil 11).
Den zwölften Teil mit den Postings 10517 - 11480 (07.12.2010, 18:27 - 21.12.2010, 13:47) gibt es
HIER (Teil 12).
Den dreizehnten Teil mit den Postings 11481 - 12458(21.12.2010, 13:50 - 13.01.2011, 18:55) gibt es
HIER (Teil 13).
Den vierzehnten Teil mit den Postings 12459 - 13452(13.01.2011, 18:57 - 01.02.2011, 16:48) gibt es
HIER (Teil 14).
Den fünfzehnten Teil mit den Postings 13453 - 14415(01.02.2011, 16:54 - 12.02.2011, 21:53) gibt es
HIER (Teil 15).
Den sechzehnten Teil mit den Postings 14416 - 15338(12.02.2011, 21:57 - 28.02.2011, 12:26) gibt es
HIER (Teil 16).
Den siebzehnten Teil mit den Postings 15389 - 16352 (28.02.2011, 12:32 - 15.03.2011, 22:24) gibt es
HIER an dieser Stelle (Teil 17).
Den achtzehnten Teil mit den Postings 16353 - 17392 (15.03.2011, 22:28 - 30.03.2011, 21:27) gibt es
HIER (Teil 18 ).
Den neunzehnten Teil mit den Postings 17393 - 18361 (30.03.2011, 21:37 - 08.04.2011, 12:19) gibt es
HIER (Teil 19 ).
Den zwanzigsten Teil mit den Postings 18362 - 19354 (08.04.2011, 12:25 - 23.04.2011, 20:18) gibt es
HIER (Teil 20 ).
Den einundzwanzigsten Teil mit den Postings 19355 - 20309 (23.04.2011, 20:35 - 10.05.2011, 08:43) gibt es
HIER (Teil 21 ).
Den zweiundzwanzigsten Teil mit den Postings 20310 - 21308(10.05.2011, 08:47 - 21.05.2011, 09:42) gibt es
HIER (Teil 22 ).
Den dreiundzwanzigsten Teil mit den Postings 21309 - 22281 (21.05.2011, 09:46 - 30.05.2011, 13:13) gibt es
HIER (Teil 23 ).
Den vierundzwanzigsten Teil mit den Postings 22282 - 23248 (30.05.2011, 13:16 - 14.06.2011, 17:36) gibt es
HIER (Teil 24 ).
Den fünfundzwanzigsten Teil mit den Postings 23249 - 24236 (14.06.2011, 17:39 - 05.07.2011, 16:33) gibt es
HIER (Teil 25 ).
Den sechsundzwanzigsten Teil mit den Postings 24237 - 25233 (05.07.2011, 16:41 - 20.08.2011, 08:27) gibt es
HIER (Teil 26 ).
Den siebenundzwanzigsten Teil mit den Postings 25234 - 26224 (20.08.2011, 08:30 - 21.09.2011, 14:09) gibt es
HIER (Teil 27 ).
Den achtundzwanzigsten Teil mit den Postings 26225 - 27252 (21.09.2011, 14:20 - 10.11.2011, 10:13) gibt es
HIER (Teil 28 ).
Den neunundzwanzigsten Teil mit den Postings 27253 - 28207 (11.10.2011, 10:23 - 16.01.2012, 09:59) gibt es
HIER (Teil 29 ).
Den dreißigsten Teil mit den Postings 28208 - 29176 (16.01.2012, 10:06 - 02.05.2012, 11:57) gibt es
HIER (Teil 30 ).
Den einunddreißigsten Teil mit den Postings ab 29177 (ab 02.05.2012, 12:05) gibt es
HIER (Teil 31 ).
Die letzten Beiträge des sechzehnten Teils finden sich ab hier:
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t360p960-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-16
Oldoldman
Zuletzt von Oldoldman am Di 01 Mai 2012, 23:33 bearbeitet; insgesamt 5-mal bearbeitet
Oldoldman- Anzahl der Beiträge : 2418
bella,
wie schön, dass du mitgedacht hast.
Aber bitte behalte unser Geheimnis für dich und natürlich auch das mit K.Schließlich muss ja nichtn jeder alles wissen.
Aber bitte behalte unser Geheimnis für dich und natürlich auch das mit K.Schließlich muss ja nichtn jeder alles wissen.
Zuletzt von patagon am So 13 März 2011, 09:30 bearbeitet; insgesamt 1-mal bearbeitet
patagon- Anzahl der Beiträge : 5192
Gabriele Wolff....
die dieselgeneratoren hat es wohl gegeben, waren aber nicht erdbeben- und hochwassersicher angelegt...
noch interessanter, dass ein seismologe schon seit 2007 auf diese gefahr hinweist:
18:41 Uhr "Unsere Meereswasserpumpe, die durch einen Dieselgenerator angetrieben wird, ist wegen des Tunamis ausgefallen, worauf wir eines unserer Kühlsysteme manuell ausgeschaltet haben"
http://www.sueddeutsche.de/panorama/nukleare-katastrophe-in-japan-regierung-befuerchtet-kernschmelze-in-zwei-reaktoren-1.1071342
noch interessanter, dass ein seismologe schon seit 2007 auf diese gefahr hinweist:
Manche japanischen Kernkraftwerke hätten eine "fundamentale Schwäche" in der Erdbebensicherheit, schrieb er 2007 in der International Herald Tribune, "ein GAU könnte Japan zerstören",....
http://derstandard.at/1297820285503/Hintergrund-Seismologe-warnte-japanische-Regierung
Gast- Gast
Flaggenstreit mit Helene
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t367p820-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-17#33355
Da du ja drauf bestehst, dass wir das genau klären und ja auch nichts Wichtiges hier anliegt. Zudem wir sonst ja auch nicht unsere täglichen Mindest Postings schaffen werden, hier meine Sicht im Fahnen/Flaggenstreit.
Beide Bezeichnungen sind umgangssprachlich richtig.
Wobei man eine Fahne als Unikat ansehen müsste.
Massenanfertigungen und Kopien davon wären also Flaggen.
Zudem dürfte der Begriff Flagge wohl die älteste Bezeichnung sein, wenn man von der Verwendung ausgeht und berücksichtigt, dass diese Bezeichnung schon in der Germanischen Sprache zu finden ist.
In soweit Helene, sind deine überschwänglichen Beispiele an Fahnenrepräsentationen unzutreffend und zudem noch unglücklich gewählt.
Da haben wir den braunen Sch... und den Tiefroten dazu.
Beides für mich Igitt!
Es gibt doch so schöne Fahnen, Verzeihung Flaggen. Warum gerade diese?
Interessant ist die Tatsache, dass auch Wikipedia sich in der Sache widerspricht.
Nicht nur Monete arbeiten lassen. Erkläre du jetzt den Unterschied zwischen Boot und Schiff!
Und der von dir gewählte Begriff „Genossen“ ist mir zu unpräzise. Sind die Schweizer doch alle Genossen und auch du bist vielleicht eine Genossin, wenn dein Konto auf einer Genossenschaftsbank geführt wird.
Doch die Schweizer sagen in der Tat „Fahne“, da hat Bella recht. Obwohl es sich um Flaggen handelt.
Doch da müssten wir wohl bis zum Rütlischwur zurückgehen. Das war wohl dann die Fahne.
Da du ja drauf bestehst, dass wir das genau klären und ja auch nichts Wichtiges hier anliegt. Zudem wir sonst ja auch nicht unsere täglichen Mindest Postings schaffen werden, hier meine Sicht im Fahnen/Flaggenstreit.
Beide Bezeichnungen sind umgangssprachlich richtig.
Wobei man eine Fahne als Unikat ansehen müsste.
Massenanfertigungen und Kopien davon wären also Flaggen.
Zudem dürfte der Begriff Flagge wohl die älteste Bezeichnung sein, wenn man von der Verwendung ausgeht und berücksichtigt, dass diese Bezeichnung schon in der Germanischen Sprache zu finden ist.
In soweit Helene, sind deine überschwänglichen Beispiele an Fahnenrepräsentationen unzutreffend und zudem noch unglücklich gewählt.
Da haben wir den braunen Sch... und den Tiefroten dazu.
Beides für mich Igitt!
Es gibt doch so schöne Fahnen, Verzeihung Flaggen. Warum gerade diese?
Interessant ist die Tatsache, dass auch Wikipedia sich in der Sache widerspricht.
Ja und noch etwas Helene:ach, bitte, lieber monete, spiel doch mal das "spielchen mit boot und schiff". ich brauche etwas ablenkung, bin wegen unserer japanischen freunde so am boden...
also, unter genossen sagt man aber schon "die rote fahne"...
Nicht nur Monete arbeiten lassen. Erkläre du jetzt den Unterschied zwischen Boot und Schiff!
Und der von dir gewählte Begriff „Genossen“ ist mir zu unpräzise. Sind die Schweizer doch alle Genossen und auch du bist vielleicht eine Genossin, wenn dein Konto auf einer Genossenschaftsbank geführt wird.
Doch die Schweizer sagen in der Tat „Fahne“, da hat Bella recht. Obwohl es sich um Flaggen handelt.
Doch da müssten wir wohl bis zum Rütlischwur zurückgehen. Das war wohl dann die Fahne.
Gast_0011- Anzahl der Beiträge : 958
Dieselgeneratoren
Die Kraftwerke sind angeblich alle Erdbebensicher gebaut.
Der jetzige Zustand bezeichnet doch genau das katastrophale Dilemma.
Diese Art Atomtechnik ist nicht beherrschbar!
Stromerzeuger sind eine Pflichtausrüstung für diese Anlagen und den Katastrophenschutz.
Rein Theoretisch dürfte nichts bei einem Stromausfall passieren. Das Gegenteil ist immer wieder der Fall.
In Japan sind wohl nur zwei der Generatoren angesprungen und nach zwei Stunden ausgefallen.
Im Moment spielt es absolut keine Rolle, warum diese nicht ansprangen oder ausfielen.
Tatsache ist, dass sie ihrer im Notfall zugewiesenen Aufgabe nicht gerecht werden.
Damit diskreditiert sich die gesamte Atom-Kraftwerksphilosophie.
Wenn Kanzlerin Merkel jetzt von Überprüfung redet, so ist das einer Hilflosigkeit geschuldet, gegen besseres Wissen, fahrlässig einer Laufzeitverlängerung der AKWs in Deutschland zugestimmt zu haben.
Übrigens kommt es sehr oft vor, dass Notstromsysteme nicht funktionieren, das wird nur nirgendwo erwähnt. Es findet auch keine Beachtung, da man ja sofort den Schalter für den Netzbetrieb wieder umlegen kann.
Der jetzige Zustand bezeichnet doch genau das katastrophale Dilemma.
Diese Art Atomtechnik ist nicht beherrschbar!
Stromerzeuger sind eine Pflichtausrüstung für diese Anlagen und den Katastrophenschutz.
Rein Theoretisch dürfte nichts bei einem Stromausfall passieren. Das Gegenteil ist immer wieder der Fall.
In Japan sind wohl nur zwei der Generatoren angesprungen und nach zwei Stunden ausgefallen.
Im Moment spielt es absolut keine Rolle, warum diese nicht ansprangen oder ausfielen.
Tatsache ist, dass sie ihrer im Notfall zugewiesenen Aufgabe nicht gerecht werden.
Damit diskreditiert sich die gesamte Atom-Kraftwerksphilosophie.
Wenn Kanzlerin Merkel jetzt von Überprüfung redet, so ist das einer Hilflosigkeit geschuldet, gegen besseres Wissen, fahrlässig einer Laufzeitverlängerung der AKWs in Deutschland zugestimmt zu haben.
Übrigens kommt es sehr oft vor, dass Notstromsysteme nicht funktionieren, das wird nur nirgendwo erwähnt. Es findet auch keine Beachtung, da man ja sofort den Schalter für den Netzbetrieb wieder umlegen kann.
Gast_0011- Anzahl der Beiträge : 958
Dekoration
Monete Heute um 22:09
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t367p860-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-17#33403
Du hast absolut recht; wer in Küstennähe in einem Erdbeben- und Tsunamigebiet dieselbetriebene Generatoren als Notstromeinrichtungen für ein Atomkraftwerk vorhält, baut ein Potemkimsches Dorf, wenn die Generatoren gegen Überflutung nicht geschützt sind. Dann hätten sie es gleich bleiben lassen können, das wäre billiger gewesen.
Die Betreibergesellschaft war seit vielen Jahren als unzuverlässig bekannt – eben die Schwachstelle Mensch, die immer schwächer wird, sobald es um Profit geht.
Die Schwachstelle Mensch offenbart sich allerdings auch hier:
lügnerstrang
Bella Heute um 18:22
Natürlich hat JK völlig recht; meteorologische Daten sind zur Zeit in Japan Herrschaftswissen: es kommt auf die Windrichtung und die Regenneigung an, wenn man wissen will, wo man vor fallout sicher ist. Dieses Wissen steht naturgemäß allein der Regierung zu und nicht den Menschen, deren Fluchtströme, natürlich zum Wohl der Allgemeinheit, aus höherer Warte zu lenken sind.
Das Herunterzonen dieses gewaltigen Themas auf den Klein-Horizont gekränkter Damen ist bezeichnend für den Egozentrismus, der so manche unter ihnen antreibt. Daß ihnen nicht einmal auffällt, welchen découvrierenden Seelenstrip sie manchmal abliefern...
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t367p860-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-17#33403
Du hast absolut recht; wer in Küstennähe in einem Erdbeben- und Tsunamigebiet dieselbetriebene Generatoren als Notstromeinrichtungen für ein Atomkraftwerk vorhält, baut ein Potemkimsches Dorf, wenn die Generatoren gegen Überflutung nicht geschützt sind. Dann hätten sie es gleich bleiben lassen können, das wäre billiger gewesen.
Die Betreibergesellschaft war seit vielen Jahren als unzuverlässig bekannt – eben die Schwachstelle Mensch, die immer schwächer wird, sobald es um Profit geht.
Die Schwachstelle Mensch offenbart sich allerdings auch hier:
lügnerstrang
Bella Heute um 18:22
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t367p840-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-17#33386chomsky, ich meine dazu, das thema ist zu schade für den kachelmannlügner strang
kachelmanntwitter heute:
Transparenz ist kein Meister aus Japan: http://www.bousai.ne.jp/eng/ Dort wo es wichtig wäre, keine Werte, sondern Station "under survey".
das schreibt der global-transparenzmeister, der lügner vom (wetter)dienst, der klugschweizer
the man under survey
dort, wo es wichtig wäre: KEINE WERTE
Natürlich hat JK völlig recht; meteorologische Daten sind zur Zeit in Japan Herrschaftswissen: es kommt auf die Windrichtung und die Regenneigung an, wenn man wissen will, wo man vor fallout sicher ist. Dieses Wissen steht naturgemäß allein der Regierung zu und nicht den Menschen, deren Fluchtströme, natürlich zum Wohl der Allgemeinheit, aus höherer Warte zu lenken sind.
Das Herunterzonen dieses gewaltigen Themas auf den Klein-Horizont gekränkter Damen ist bezeichnend für den Egozentrismus, der so manche unter ihnen antreibt. Daß ihnen nicht einmal auffällt, welchen découvrierenden Seelenstrip sie manchmal abliefern...
Gast- Gast
GabrieleWolff....kommst du nun selber auf den punkt ?
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t367p860-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-17#33406
kommst du nun selbst auf den punkt wie wichtig es ist, den privaten wunderwetterwuzzi kachelmann, der ein genie auf seinem gebiet ist UND der mehr als 810 wetterstationen selbst betreibt bei den immer stärker werdenden gefahren durch so ne atom- und umweltpolitik weg vom fenster zu haben um nur von staatlicher hand die bevölkerung die infos zukommen zu lassen, die der politik genehm sind ????....
ob die infos zum wohle der allgemeinheit sind lasse ich mal dahingestellt....
exakt davon reden demo und ich nämlich die ganze zeit aber du sitzt im auge des juristenorkans....
und so schliesst sich der wetterdienstkreis um kachelmann...
demo hätte seine helle freude an dir....wo ist er eigentlich ?....ich hoff nicht irgendwo in japans meeren....GabrieleWolff: Natürlich hat JK völlig recht; meteorologische Daten sind zur Zeit in Japan Herrschaftswissen: es kommt auf die Windrichtung und die Regenneigung an, wenn man wissen will, wo man vor fallout sicher ist. Dieses Wissen steht naturgemäß allein der Regierung zu und nicht den Menschen, deren Fluchtströme, natürlich zum Wohl der Allgemeinheit, aus höherer Warte zu lenken sind.
kommst du nun selbst auf den punkt wie wichtig es ist, den privaten wunderwetterwuzzi kachelmann, der ein genie auf seinem gebiet ist UND der mehr als 810 wetterstationen selbst betreibt bei den immer stärker werdenden gefahren durch so ne atom- und umweltpolitik weg vom fenster zu haben um nur von staatlicher hand die bevölkerung die infos zukommen zu lassen, die der politik genehm sind ????....
ob die infos zum wohle der allgemeinheit sind lasse ich mal dahingestellt....
exakt davon reden demo und ich nämlich die ganze zeit aber du sitzt im auge des juristenorkans....
und monete hat exakt mit diesem satz die bestätigung gegeben: sie weiss nämlich mit sicherheit um die gefahren....Monete:Wenn Kanzlerin Merkel jetzt von Überprüfung redet, so ist das einer Hilflosigkeit geschuldet, gegen besseres Wissen, fahrlässig einer Laufzeitverlängerung der AKWs in Deutschland zugestimmt zu haben.
und so schliesst sich der wetterdienstkreis um kachelmann...
Zuletzt von Nina am So 13 März 2011, 11:03 bearbeitet; insgesamt 3-mal bearbeitet
Gast- Gast
ach GW
heruntergezogen wird doch das thema JAPAN, wenn es im strang des lügenbarons von kachelhausen behandelt wird.
du merkst ja nicht mal, dass kachelmann genau das kritisiert, dass es HERRSCHAFTSWISSEN ist.
découvrierend ist dein NICHTWISSEN, mit dem du hier über sämtliche themen deinen senf ausdrückst.
nina, der wunderwetterfuzzi soll gefährlich sein?
höchstens für sich selbst
du merkst ja nicht mal, dass kachelmann genau das kritisiert, dass es HERRSCHAFTSWISSEN ist.
découvrierend ist dein NICHTWISSEN, mit dem du hier über sämtliche themen deinen senf ausdrückst.
nina, der wunderwetterfuzzi soll gefährlich sein?
höchstens für sich selbst
Gast- Gast
GWolff und ihre fiction!!
GWolff:
kachelmann
ich vermute, sie checkt es auch so nicht. es ist hopfen und malz verloren. man bedenke: der rechtsstaat in ihren händen
nina: dieses alberne pubertäre geschwafel von JAK soll gefährlich sein?
Natürlich hat JK völlig recht; meteorologische Daten sind zur Zeit in Japan Herrschaftswissen: es kommt auf die Windrichtung und die Regenneigung an, wenn man wissen will, wo man vor fallout sicher ist. Dieses Wissen steht naturgemäß allein der Regierung zu und nicht den Menschen, deren Fluchtströme, natürlich zum Wohl der Allgemeinheit, aus höherer Warte zu lenken sind.
kachelmann
Wenns Russen/Chinesen so hielten, gäbs viele traurige Leitartikel. In Japan werden die entscheidenden Daten zensiert: http://bit.ly/fxGFCz
."Under survey" heißt wohl in diesem Fall: Die Daten sind so, dass wir sie euch nicht zeigen, weil wir nichts mit Eurer Panik anfangen können
ich vermute, sie checkt es auch so nicht. es ist hopfen und malz verloren. man bedenke: der rechtsstaat in ihren händen
nina: dieses alberne pubertäre geschwafel von JAK soll gefährlich sein?
Gast- Gast
bella
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t367p860-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-17#33409
und dir scheint es sogar lieber zu sein....andere wollen information statt desinformation....es sind die, denen ihr leben wertvoll ist....
da hab ich was zum spielen für dich: als ergänzung für deine freimaurerphantasien kannst dich wenn du magst mal mit eruven und ihren standorten beschäftigen, sowohl der EUGH in strassburg als auch das weisse haus, die berühmten unis etc. etc. liegen weltweit interessanter weise in einem eruv
http://de.wikipedia.org/wiki/Eruv
nicht für alle, für manche kann es sehr tröstlich sein nix zu wissen, bevor sie gesteuert von gezielter desinformation in den tod geschickt werden....kachelmann: Wenns Russen/Chinesen so hielten, gäbs viele traurige Leitartikel. In Japan werden die entscheidenden Daten zensiert: http://bit.ly/fxGFCz
."Under survey" heißt wohl in diesem Fall: Die Daten sind so, dass wir sie euch nicht zeigen, weil wir nichts mit Eurer Panik anfangen könnenbella: nina: dieses alberne pubertäre geschwafel von JAK soll gefährlich sein?
und dir scheint es sogar lieber zu sein....andere wollen information statt desinformation....es sind die, denen ihr leben wertvoll ist....
da hab ich was zum spielen für dich: als ergänzung für deine freimaurerphantasien kannst dich wenn du magst mal mit eruven und ihren standorten beschäftigen, sowohl der EUGH in strassburg als auch das weisse haus, die berühmten unis etc. etc. liegen weltweit interessanter weise in einem eruv
http://de.wikipedia.org/wiki/Eruv
Gast- Gast
schein und sein
nina
kannst dich mal um die info kümmern, dass grösstenteils alte menschen über 70 gestorben sind in dieser katastrophe und daraus eine neue verschwörungstheorie konstruieren, kurz: weiter spielen mit gabilein und demoklein
chomsky, das wäre ein avatar für dich!!
jaja nina, der schein! mir ist es lieb, dass ich nicht in JAPAN bin zur zeit. dass keine infos herausgegeben würden, das WUSSTE ich schon vor tagen, das war ABSEHBAR. dazu brauche ich kein twitter, um es den dumben fans mitzuteilen.nicht für alle, für manche kann es sehr tröstlich sein nix zu wissen, bevor sie gesteuert von gezielter desinformation in den tod geschickt werden....
und dir scheint es sogar lieber zu sein....
kannst dich mal um die info kümmern, dass grösstenteils alte menschen über 70 gestorben sind in dieser katastrophe und daraus eine neue verschwörungstheorie konstruieren, kurz: weiter spielen mit gabilein und demoklein
chomsky, das wäre ein avatar für dich!!
Gast- Gast
Nina, das ist mir zu abstrus!
Du redest, mit Verlaub, von allem und gar nichts.
Es liegt in der Natur der Menschen, dass sie (Verschwörungs-) Theorien brauchen, um sich ein Bild einer Sachlage fertigen zu können. Das macht den denkenden Menschen aus.
Doch sind diese Theorien wirklich verifizierbar und damit stimmig?
Umso mehr unumstößliche Fakten zusammengetragen werden können, lässt sich eine Wahrscheinlichkeit ablesen und eine Theorie zur Wahrheit werden.
Daher habe ich immer sehr große Schwierigkeiten zu Erkennen was du in vielen Postings sagen möchtest.
Du schreibst an Gabriele:
Da muss ich erst einmal überlegen wo man deine Aussage unterbrechen kann um sie zu analysieren.
Sei mir nicht böse, aber das klingt wie "Nachts ist es kälter als draußen"!
Ich versuche es trotzdem mal:
Wieso Genie, woran machst du das fest?
Er trägt Fakten aus Messungen zusammen und erkennt aus den Werten den Zusammenhang für das zu erwartende Wetter.
Um diesen Zusammenhang zu erkennen hat er eine Ausbildung durchlaufen. Das macht jeder Wetterfrosch eines Flugplatzes genauso.
Das er 810 Wetterstationen betreibt sagt doch nur aus, das er (die Firma) ein Geschäftsmann ist. Auch ist eine Wetterstation nicht das, was du dir wohl darunter vorstellst. Ne kleine Wetterstation hat wohl auch jeder zu Hause. Nur sind diese nicht vernetzt.
Was möchtest du den mit diesem Satzfragment sagen?
Wird das Wetter vom Staat gemacht oder verändert?
Deinem Beispiel folgend konstruiere ich mal:
Für Morgen sagt die Wettervorhersage es soll regnen.
Das passt der regierenden Partei nicht in den Kram, weil Wahlen anstehen und sie auf dem Wahlplakat stehen hat "Bei uns bekommen sie nur gutes Wetter!"
Also wird die Meldung dahingehend auf Druck der Regierung geändert, dass für Morgen schönes Wetter angesagt ist.
Meinst du das so?
Vielmehr läuft das doch eher so ab:
Kachelmann stellt sich mit nackten Füßen in eine Schüssel Eiswasser. Mit dem Po sitzt er auf der glühenden Herdplatte. Die Kamera geht an und er verkündet: "Im Durchschnitt wird es in Deutschland morgen angenehm warm!"
Nichts für ungut Nina aber das lag mir schon länger auf dem Herzen.
Es liegt in der Natur der Menschen, dass sie (Verschwörungs-) Theorien brauchen, um sich ein Bild einer Sachlage fertigen zu können. Das macht den denkenden Menschen aus.
Doch sind diese Theorien wirklich verifizierbar und damit stimmig?
Umso mehr unumstößliche Fakten zusammengetragen werden können, lässt sich eine Wahrscheinlichkeit ablesen und eine Theorie zur Wahrheit werden.
Daher habe ich immer sehr große Schwierigkeiten zu Erkennen was du in vielen Postings sagen möchtest.
Du schreibst an Gabriele:
kommst du nun selbst auf den punkt wie wichtig es ist, den privaten wunderwetterwuzzi kachelmann, der ein genie auf seinem gebiet ist UND der mehr als 810 wetterstationen selbst betreibt bei den immer stärker werdenden gefahren durch so ne atom- und umweltpolitik weg vom fenster zu haben um nur von staatlicher hand die bevölkerung die infos zukommen zu lassen, die der politik genehm sind ????....
ob die infos zum wohle der allgemeinheit sind lasse ich mal dahingestellt....
Da muss ich erst einmal überlegen wo man deine Aussage unterbrechen kann um sie zu analysieren.
Sei mir nicht böse, aber das klingt wie "Nachts ist es kälter als draußen"!
Ich versuche es trotzdem mal:
kommst du nun selbst auf den punkt wie wichtig es ist, den privaten wunderwetterwuzzi kachelmann, der ein genie auf seinem gebiet ist
Wieso Genie, woran machst du das fest?
Er trägt Fakten aus Messungen zusammen und erkennt aus den Werten den Zusammenhang für das zu erwartende Wetter.
Um diesen Zusammenhang zu erkennen hat er eine Ausbildung durchlaufen. Das macht jeder Wetterfrosch eines Flugplatzes genauso.
UND der mehr als 810 wetterstationen selbst betreibt bei den immer stärker werdenden gefahren durch so ne atom- und umweltpolitik weg vom fenster zu haben
Das er 810 Wetterstationen betreibt sagt doch nur aus, das er (die Firma) ein Geschäftsmann ist. Auch ist eine Wetterstation nicht das, was du dir wohl darunter vorstellst. Ne kleine Wetterstation hat wohl auch jeder zu Hause. Nur sind diese nicht vernetzt.
um nur von staatlicher hand die bevölkerung die infos zukommen zu lassen, die der politik genehm sind ????....
ob die infos zum wohle der allgemeinheit sind lasse ich mal dahingestellt....
Was möchtest du den mit diesem Satzfragment sagen?
Wird das Wetter vom Staat gemacht oder verändert?
Deinem Beispiel folgend konstruiere ich mal:
Für Morgen sagt die Wettervorhersage es soll regnen.
Das passt der regierenden Partei nicht in den Kram, weil Wahlen anstehen und sie auf dem Wahlplakat stehen hat "Bei uns bekommen sie nur gutes Wetter!"
Also wird die Meldung dahingehend auf Druck der Regierung geändert, dass für Morgen schönes Wetter angesagt ist.
Meinst du das so?
Vielmehr läuft das doch eher so ab:
Kachelmann stellt sich mit nackten Füßen in eine Schüssel Eiswasser. Mit dem Po sitzt er auf der glühenden Herdplatte. Die Kamera geht an und er verkündet: "Im Durchschnitt wird es in Deutschland morgen angenehm warm!"
Nichts für ungut Nina aber das lag mir schon länger auf dem Herzen.
Gast_0011- Anzahl der Beiträge : 958
bella...
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t367p860-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-17#33413
und da brauch ich keine verschwörungstheroie konstruieren....da gibt es nach den verschwörungstheorien inzwischen fakten...speziell für junge wie DICH....schau sie dir gut an, wenn du es schaffst....
çernobil
https://www.youtube.com/watch?v=_LA_PnAQONo&feature=related
Chernobyl Victims.
https://www.youtube.com/watch?v=ncCVAfpZznA&feature=related
diese menschen hatten glück, weil sie schon alt waren und gleich gestorben sind....bella: kannst dich mal um die info kümmern, dass grösstenteils alte menschen über 70 gestorben sind in dieser katastrophe und daraus eine neue verschwörungstheorie konstruieren
und da brauch ich keine verschwörungstheroie konstruieren....da gibt es nach den verschwörungstheorien inzwischen fakten...speziell für junge wie DICH....schau sie dir gut an, wenn du es schaffst....
çernobil
https://www.youtube.com/watch?v=_LA_PnAQONo&feature=related
Chernobyl Victims.
https://www.youtube.com/watch?v=ncCVAfpZznA&feature=related
Gast- Gast
falsch nina
das war ein plan! japans bevölkerung ist überaltert. deshalb das erdbeben! frag demo!! und in arabien hat es zu viele männer. deshalb der aufstand. die flüchtlinge, sie werden kommen!! frag demo!!! alles geplant.
Gast- Gast
Monete...
ich verstehe, dass du meine postings abstrus finden magst....das macht auch nix und warum sollte ich dir deswegen böse sein, dass du mir es so sagst....
warum ist nicht jeder ein einstein, ein sokrates oder bocuse obwohl er kochen lernt, mathe oder philosophie studiert ?
die leidenschaft und das gefühl gibt mehr information oder ?
und kachelmanns leidenschaft ist das wetter, also hat er mehr gefühl für strömungen etc.etc....gefühl für dinge, für die man oft gar keine messungen hat ?
schau mal, uns wurde damals bei tschernobyl gesagt, es gäbe keine gefahr in österreich und warum haben spürsame menschen sie wahrgenommen ohne zu wissen was los war ?....
es gibt eben mehr als wir bereits empirisch belegen und mit geräten messen können....
jetzt klarer ?
das ist genau wie beim kochen, bei mathematik etc.etc.....Monete: Wieso Genie, woran machst du das fest?
Er trägt Fakten aus Messungen zusammen und erkennt aus den Werten den Zusammenhang für das zu erwartende Wetter.
Um diesen Zusammenhang zu erkennen hat er eine Ausbildung durchlaufen. Das macht jeder Wetterfrosch eines Flugplatzes genauso.
warum ist nicht jeder ein einstein, ein sokrates oder bocuse obwohl er kochen lernt, mathe oder philosophie studiert ?
die leidenschaft und das gefühl gibt mehr information oder ?
und kachelmanns leidenschaft ist das wetter, also hat er mehr gefühl für strömungen etc.etc....gefühl für dinge, für die man oft gar keine messungen hat ?
schau mal, uns wurde damals bei tschernobyl gesagt, es gäbe keine gefahr in österreich und warum haben spürsame menschen sie wahrgenommen ohne zu wissen was los war ?....
es gibt eben mehr als wir bereits empirisch belegen und mit geräten messen können....
nein, so meine ich es natürlich nicht....ich meine es genau so wie kachelmann es sagte und ich meinte es für den fall wenn es katastrophen gibt und die werden bei diesen alten AKWs etc.etc. vermehrt auch bei uns auftreten....das weiss auch merkel etc....Monete:Deinem Beispiel folgend konstruiere ich mal:
Für Morgen sagt die Wettervorhersage es soll regnen.
Das passt der regierenden Partei nicht in den Kram, weil Wahlen anstehen und sie auf dem Wahlplakat stehen hat "Bei uns bekommen sie nur gutes Wetter!"
Also wird die Meldung dahingehend auf Druck der Regierung geändert, dass für Morgen schönes Wetter angesagt ist.
Meinst du das so?
damit meine ich, dass es zu gegebenen zeiten von bedeutenden politischen interesse sein kann, wenn nur die regierung die möglichkeit hat gezielte desinformation an die bevölkerung zu geben und dabei ist ein privater wetterdienst-kachelmann nur hinderlich....kachelmann: Wenns Russen/Chinesen so hielten, gäbs viele traurige Leitartikel. In Japan werden die entscheidenden Daten zensiert: http://bit.ly/fxGFCz
."Under survey" heißt wohl in diesem Fall: Die Daten sind so, dass wir sie euch nicht zeigen, weil wir nichts mit Eurer Panik anfangen können
jetzt klarer ?
Gast- Gast
bella...
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t367p860-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-17#33416
zufrieden ?
ja bella, es ist genau wie du sagst....bella: falsch nina
das war ein plan! japans bevölkerung ist überaltert. deshalb das erdbeben! frag demo!! und in arabien hat es zu viele männer. deshalb der aufstand. die flüchtlinge, sie werden kommen!! frag demo!!! alles geplant
zufrieden ?
Gast- Gast
Chomsky...du bist ein genie...
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t367p860-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-17#33412
manchmal kannst du mich mehr erschrecken als zum lachen bringen....das bild ist ja grauenvoll.....für mich jedenfalls....
wenn du mir albträume ersparen willst, mach solche grausamen scherze bitte morgens....zum arbeitsgeist wecken, wär so ein schock manchmal ganz praktisch....
manchmal kannst du mich mehr erschrecken als zum lachen bringen....das bild ist ja grauenvoll.....für mich jedenfalls....
wenn du mir albträume ersparen willst, mach solche grausamen scherze bitte morgens....zum arbeitsgeist wecken, wär so ein schock manchmal ganz praktisch....
Gast- Gast
Rubinstein...
Rubinstein:
und weil er ein kluger mann ist und nicht wie kachelmann enden wollte, hat der das gleich wieder gelassen oder ?Udo Jürgens ...
Rubinstein Gestern um 23:40
.... flirtete in jungen Jahren mit Alice Schwarzer
Gast- Gast
Das Ende der Atomkraft?
Welt Online
Neue Explosion in Atomkraftwerk Fukushima
Eine weitere Explosion in einem AKW, ein dramatischer Kurssturz an der Börse und erschütternde Bilder von Bergungsarbeiten prägen den dritten Tag nach der Katastrophe in Japan.
....Ein dritter Reaktor des japanischen Atomkraftwerks Fukushima verliert inzwischen nach Mitteilung des Betreibers an Kühlkapazität. Dies könne zu einer Überhitzung und damit zu einer weiteren Explosion führen, sagte ein Sprecher der Betreiberfirma.
http://www.welt.de/vermischtes/weltgeschehen/article12810981/Neue-Explosion-in-Atomkraftwerk-Fukushima.html
So sicher sind also AKWs, die in Deutschland von der Bundesregierung in ihrer Laufzeit verlängert wurden.
Gast_0011- Anzahl der Beiträge : 958
Opferindustrie
Hier wurde ja m.E. bereits des Öfteren der Begriff der Opferindustrie gebraucht, bzw. verwendet.
Gibt es eigentlich zu diesem Thema bereits sozialwissenschaftliche Untersuchungen, wo dieses Phänomen ein bisschen empirisch und theoretisch ausgeleuchtet wurde? Oder sind das einfach mal so "gefühlte" Vermutungen?
Und was genau ist eigentlich unter diesem Begriff zu verstehen?
Gibt es eigentlich zu diesem Thema bereits sozialwissenschaftliche Untersuchungen, wo dieses Phänomen ein bisschen empirisch und theoretisch ausgeleuchtet wurde? Oder sind das einfach mal so "gefühlte" Vermutungen?
Und was genau ist eigentlich unter diesem Begriff zu verstehen?
Gast_0009- Anzahl der Beiträge : 1630
Monete,
Börsenstürze, wen ineressiert das denn angesichts wirklicher Kathastrophen?
Ich versthe nichts von Kernkraft. Nur soviel, solage es keine Abtwort darauf gibt, wohin mit dem Giftmüll, solange dürfte niemand, keine Regierung, kein Gericht, NIEMAND, die Erlaubnis zum Bau solch tödlicher Waffen erteilen, auch nicht zur friedlichen Nutzung.
Dazu gehören natürlich auch die Ölbohrungen in der Tiefsee und vieles andere.
Welche Anmaßung!
Ich versthe nichts von Kernkraft. Nur soviel, solage es keine Abtwort darauf gibt, wohin mit dem Giftmüll, solange dürfte niemand, keine Regierung, kein Gericht, NIEMAND, die Erlaubnis zum Bau solch tödlicher Waffen erteilen, auch nicht zur friedlichen Nutzung.
Dazu gehören natürlich auch die Ölbohrungen in der Tiefsee und vieles andere.
Welche Anmaßung!
patagon- Anzahl der Beiträge : 5192
"Opferindustrie"
Opferindustrie kenne ich nur hieraus:
http://wikimannia.org/index.php?title=Opferindustrie
Es war ja auch schon Thema einiger Postings bei uns.
Doch bin ich überzeugt, dass die Wirtschaft durchaus in diesen Kategorien denkt.
So ist man bereit, Wirtschafts- und Handelswege durch Militär sichern zu lassen. Die USA besetzen Länder ihrer Interessen ohne jegliches Schamgefühl.
Auch der Afghanistan Krieg dient in Wirklichkeit diesem Zweck.
Man nimmt bewusst 4.000 Verkehrstote in Kauf ohne, dass man ein Tempolimit einführt, welche diese hohe Zahl verringern würde.
In der Atompolitik gibt es Berechnungen über mögliche Folgen einer Katastrophe. Man hält das Risiko für vertretbar.
http://wikimannia.org/index.php?title=Opferindustrie
Es war ja auch schon Thema einiger Postings bei uns.
Doch bin ich überzeugt, dass die Wirtschaft durchaus in diesen Kategorien denkt.
So ist man bereit, Wirtschafts- und Handelswege durch Militär sichern zu lassen. Die USA besetzen Länder ihrer Interessen ohne jegliches Schamgefühl.
Auch der Afghanistan Krieg dient in Wirklichkeit diesem Zweck.
Man nimmt bewusst 4.000 Verkehrstote in Kauf ohne, dass man ein Tempolimit einführt, welche diese hohe Zahl verringern würde.
In der Atompolitik gibt es Berechnungen über mögliche Folgen einer Katastrophe. Man hält das Risiko für vertretbar.
Gast_0011- Anzahl der Beiträge : 958
Völlig richtig Patagon!
So steht im Atomgesetz verankert, dass diese Technologie nur genutzt werden darf, wenn eine Endlagerung gesichert ist.
Ist diese gesichert oder geregelt?
Ist diese gesichert oder geregelt?
Gast_0011- Anzahl der Beiträge : 958
GabrieleWolff.....die neue rechtordnung oder rechtSordnung?
du schriebst die tage über die aushöhlung des rechtsstaates und des auf dem wegseins zum unschuldsbeweis.....
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t367p760-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-17#33312
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t367p840-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-17#33379
dazu dieser weg, der bei passender gelegenheit nur mit leisen, kleinen abänderungen auf alles mögliche ausgedeht werden kann ?: (das bisherige hausrecht wird gebrochen)
http://derstandard.at/1297820300902/Wie-Auslaenderrazzien-noch-effektiver-werden
wie in deutschland still und leise u.a. die änderung in bezug auf löschung von sendeinhalten im internet stattfand gibt es in österr. starke tendenzen die freie berichterstattung über politiker und deren skandale einzuschränken.... oh sorry, natürlich nur um die bürger zu schützen...
http://derstandard.at/1293370261239/Brickners-Blog-Nach-Ungarn-ist-es-nicht-weit?_blogGroup=1
dieser bürgerschutz? in taten umgesetzt:
http://mein.salzburg.com/blog/koller/2011/02/eckelerregend.html
wohin führen diese wege ?
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t367p760-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-17#33312
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t367p840-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-17#33379
dazu dieser weg, der bei passender gelegenheit nur mit leisen, kleinen abänderungen auf alles mögliche ausgedeht werden kann ?: (das bisherige hausrecht wird gebrochen)
http://derstandard.at/1297820300902/Wie-Auslaenderrazzien-noch-effektiver-werden
wie in deutschland still und leise u.a. die änderung in bezug auf löschung von sendeinhalten im internet stattfand gibt es in österr. starke tendenzen die freie berichterstattung über politiker und deren skandale einzuschränken.... oh sorry, natürlich nur um die bürger zu schützen...
http://derstandard.at/1293370261239/Brickners-Blog-Nach-Ungarn-ist-es-nicht-weit?_blogGroup=1
dieser bürgerschutz? in taten umgesetzt:
http://mein.salzburg.com/blog/koller/2011/02/eckelerregend.html
wohin führen diese wege ?
Gast- Gast
Seite 35 von 39 • 1 ... 19 ... 34, 35, 36, 37, 38, 39
Ähnliche Themen
» Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 16)
» Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 28)
» Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 4)
» Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 30)
» Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 31)
» Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 28)
» Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 4)
» Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 30)
» Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 31)
Seite 35 von 39
Befugnisse in diesem Forum
Sie können in diesem Forum nicht antworten