Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 18)

Demo:Weißt du, warum Kühe immer so blöd in die Gegend schauen?

Wenn manN dir täglich an den Titten rumfummeln, dich aber nur einmal jährlich statt porschen sogar künstlich befruchten würde, würdest du genauso blöd in die Gegend schauen, oder ...?

sie empfing ihn mit penne und vino
und er fuhr den laptop hoch
sie setzten sich vor den TV
mann was will sie denn noch

22:10 Uhr: Der japanische Ministerpräsident Naoto Kan hat seinen für Montag geplanten Besuch in der Region nahe des Atomkraftwerkes Fukushima abgesagt. Grund seien die schlechten Wettervorhersagen, berichtete die Nachrichtenagentur Kyodo am Montagmorgen. Für die Region ist Regen angesagt.

http://derstandard.at/1297820911411/Live-Ticker-Japan-Grossmutter-und-Enkel-nach-neun-Tagen-aus-den-Truemmern-ihres-Hauses-gerettet

Der renommierte Münchener Gerichtspsychiater Norbert Nedopil bestätigte nun in einem Gutachten, dass Gäfgen tatsächlich an einer "posttraumatischen Belastungsstörung" leide. Die "Ohnmachtsgefühle" bei der polizeilichen Folterdrohung könnten mit hierzu beigetragen haben, so der Psychiater. Es gebe aber noch mehrere andere mögliche Ursachen für das Entstehen der psychischen Störung, etwa der Verlust von Gäfgens Lebensperspektive und die Erfahrung, einen Menschen getötet zu haben. Allerdings passten die Symptome von Gäfgens Störung - dass er mehr frage "was habt Ihr mir angetan" als "was habe ich getan" - zu einer Nachwirkung der als ausweglos erlebten Gewaltdrohung.

Der Anwalt des Landes Hessen, Thomas Kittner, kritisierte das Gutachten. Es gehe viel zu wenig auf Gäfgens Tötungshandlung ein. "Wenn jemand den minutenlangen Todeskampf eines Kindes selbst verursacht und miterlebt, dann muss das doch viel traumatisierender sein als eine Verhörsituation", empörte sich Kittner. Nedopil räumte ein, dass eine derartige Erfahrung alles andere überlagern könne, vor allem wenn der Tötungsakt dramatischer verlaufe als ursprünglich geplant.

Nun muss das Gericht entscheiden, ob es das rechtswidrige Vorgehen der Polizei als Grund für Gäfgens psychische Probleme anerkennt. Die Richter deuteten an, dass Gäfgens Weigerung, über die Erdrosselung Jakobs zu sprechen, im Zivilprozess zu seinen Lasten gehe.

Staatsanwalt Gattner argumentierte im Gespräch mit stern.de zwar, das Messer könne zufällig an einer Bettdecke abgewischt worden, die Spuren könnten auch beim Herunterfallen auf den Boden verschwunden sein. Und er meint: "Wenn sie sich die Halsverletzungen wirklich selber mit dem Messer zugefügt hat, hätte sie das Messer doch nicht danach abgewischt."

Dann kommt dir vielleicht die 'Erleuchtung', warum in der bundesdeutschen Schauspieldemokratie Männer im reiferen Alter eher weise und Frauen psychisch krank werden ...

Der junge Kollege, der vielleicht gerade selbst realisiert, in was er da hineingeraten ist, kann einem nur leid tun. Und jetzt, wo sein Chef wegen des verspäteten und inhaltlich von der Zeugin bei den wesentlichen Punkten nicht bestätigten Gesprächsvermerks ins Feuer der Verteidigung geraten ist: was mag er sich wohl denken? Darf er es sich überhaupt erlauben, selber zu denken?

gabriele, du diffamierst leute, von denen, du meinst, sie seien alice schwarzer anhängerinnen, immer als "faktenfrei-fraktion".

jedoch: das, was du (und andere) aus den durch die presse bekannten (teils fragwürdigen und sich widersprechenden!) angeblichen "fakten" zusammenbastelst (siehe z.b. das posting um 1.37uhr) ist doch nix als spekulation, die aber recht geschickt verpackt ist, sodass sie für unkritische leser evtl. als wahrheit rüberkommen und sie beeinflussen könnte, was evtl. nicht unbeabsichtigt ist...

du schreibst z.b.:"Nach dem Beweisergebnis scheidet das Messer als Verursacher für die Verletzungsspuren aus – was bedeutet, daß die Selbstverletzungen ohne Zuhilfenahme des Messers gesetzt wurden."(s.o.)
du suggerierst hier ganz selbstverständlich, dass es sich um selbstverletzung handelt. jedoch kann alles ganz anders gewesen sein.

ich habe aus den "fakten", die bekannt wurden, immer geschlossen, dass wohl beide nicht die volle wahrheit über den tatverlauf gesagt haben.

Code:

ich habe meine mutmaßungen über die sache mit dem messer jedoch IN PNS geäußert, da man schon, als ich diesbezüglich andeutungen machte, in unverschämter weise und völlig unangebrachtem tonfall über mich herfiel. und darauf hab ich keinen bock.

für mich ist dies hier freizeitbeschäftigung (hab morgen erst nachmittags termine). mag ja sein, dass es für andere ein, evtl auch ehrenamtlicher, job ist oder ein merkwürdiges hobby.

ich kann die liese gut verstehn. im frühling freut sich manch einer lieber an der natur als sich hier rumzuärgern. ich hab mich hier angemeldet, weil mir der unangebrachte tonfall auffiel, mit dem leute, die an der unschuld k.s zweifeln, hier angegangen wurden. dies habe ich kritisiert. wenn st. neulich nun behauptet, ich habe gleich zu beginn alle angegriffen, so ist dies auch völlig unangebracht und unzutreffend.

ich denke einfach, die fraktion, die behauptet, mit "fakten" zu arbeiten, zieht sich einfach aus der vielzahl der medien-infos die in ihr konzept passenden heraus, lässt andere unter den tisch fallen, bezeichnet diese infos fortan als fakten und baut sich daraus ihre theorie, die sie immer mehr als sichere wahrheit verkauft...

Laß doch einfach deine bekotzte Art

dass die Medien schon die Fakten - nur nicht so ausführlich- brachten, die eindeutig belegen, dass dein Opfer eine Täterin ist!

Eineen haben wir noch:
"Denn obwohl Kachelmann bestreitet, May in jener Nacht mehr über seine Affären berichtet zu haben, erzählte die Frau genau davon am nächsten Morgen ihren Eltern. "Das kann sie nur von ihm wissen, sie ist ja keine Hellseherin", meint Staatsanwalt Gattner. "Dies ist ein Hinweis darauf, dass seine Version nicht stimmt.""

Die Zeit (dpa), 21.03.2011:

Kachelmann-Anwalt greift «Focus» und «Bild am Sonntag» an
...

... In der Vergangenheit hatte Schwenn bereits vergeblich beantragt, die Redaktionen von «Focus» und «Bunte» zu durchsuchen.

Schwenn geht davon aus, dass die Frau «Informationsquelle» für Berichte in beiden Blätter Anfang März war. Darin waren Details eines Treffens der Frau mit Kachelmann geschildert worden. Schwenn warf der Frau vor, sie habe nur Geschäfte machen wollen. Die Schweizerin hatte sich geweigert, vor einem deutschen Gericht auszusagen und war Mitte Februar in Zürich unter Ausschluss der Öffentlichkeit vernommen worden. Richter, Staatsanwälte und Verteidigung aus Mannheim waren dazu eigens in die Schweiz gereist.

Am Montag, dem 32. Verhandlungstag, sollte eine weitere Ex-Geliebte vernommen werden. Sie soll über ihre - wohl schon länger zurückliegende - Beziehung ...

http://www.zeit.de/news-032011/21/iptc-bdt-20110320-835-29381146xml

Der Aufstieg und Fall des Jörg Kachelmann
Panorama, 18.03.2011, Hayke Lanwert

Essen. Genau ein Jahr ist es her, da wurde der beliebte Wettermoderator Jörg Kachelmann am Frankfurter Flughafen verhaftet. Verdacht: Vergewaltigung. Wie der Prozess für ihn ausgeht, ist noch immer unklar.


Er kam aus Vancouver, von der Moderation der Olympischen Winterspiele und ahnte nichts. Sie ermittelten schon seit Wochen in der Sache Kachelmann, hatten sich sogar diskret beim Fernsehteam in Kanada erkundigt, ob er sich irgendwie auffällig benehme.

Als die Kripobeamten am 20. März, vor genau einem Jahr, auf dem Frankfurter Flughafen zuschlagen, ha­ben sie die Aktion lange vorbereitet. Sie erwarten ihn an seinem Wagen im Parkhaus, sie observieren ihn, als er von seiner Geliebten leidenschaftlich begrüßt wird.

Der Aufstieg und Fall des Jörg Kachelmanns, selten hat ein Kriminalfall die Öffentlichkeit so elektrisiert wie dieser. Selten hat sich ein Fernsehpublikum, hat sich ganz Deutschland in einem scheinbar vertrauten Menschen so getäuscht gefühlt. Der lilalaunige Wetterfrosch ein brutaler Vergewaltiger, ein polygamer Lüstling, der strategisch verteilt zwischen seinen Hunderten Wetterstationen auf warme Betten hoffen konnte? Deutschland kann all das nicht fassen, der Fall polarisiert alsbald jene, die ihn verdammen und andere, die ihn als Opfer einer rachsüchtigen Frau sehen, seiner Ex-Geliebten Simone D.

Seit einem Jahr beschäftigt Deutschland die Frage: Hat er oder hat er nicht? Hat der bekannte Wettermoderator Jörg Kachelmann seine langjährige Geliebte Simone D. vergewaltigt oder nicht?
Am 20. März 2010 wird Kachelmann am Frankfurter Flughafen festgenommen. Kachelmann war von den Olympischen Winterspielen in Kanada nach Deutschland zurückgekehrt. Gegen ihn liegt ein Haftbefehl wegen Fluchtgefahr vor.
Seine Ex-Geliebte Simone D. (37) hatte ihn bereits am 9. Februar, kurz nach der angeblichen Tat bei der Polizei angezeigt. Sie gab zu Protokoll, dass sie Kachelmann wegen einer anderen Frauengeschichte zur Rede gestellt habe. Daraufhin sei es zum Streit gekommen.
Simone D. behauptet zudem, Kachelmann habe sie mit einem Messer am Hals bedroht und sie vergewaltigt. Später muss die Radiomoderatorin jedoch einräumen, dass der anoyme Brief der Nebenbuhlerin, der den Streit ausgelöst haben soll, von ihr selbst geschrieben wurde.
Kachelmann, er leugnet alle Vorwürfe bei der haftrichterlichen Vernehmung und schweigt seitdem in seinem Prozess, der im Herbst vor dem Landgericht Mannheim begann. Aufgedunsen und mit zotteligem Haar, ganz wie man ihn in seiner letzten Phase als Wettermoderator im Ersten kannte, ging er in die Untersuchungshaft. Schlank und gebräunt wird er Ende Juli aus dem Gefängnis entlassen. Weißes T-Shirt, lässige Jeans. Nun kann man ihn sich wieder als Charmeur, als Don Juan vorstellen.
Sein Prozess ist noch längst nicht zu Ende, da hat er sich schon als Moderator zurückgemeldet. Seit Januar moderiert er das Wetter für Radio Basel, seit Anfang März für das Aschaffenburger Privatradio Primavera. Er ist ein hartnäc­kiger Typ, das hat er schon oft bewiesen. Als Sohn eines Oberinspektors der Deutschen Bundesbahn 1958 geboren, gibt es für ihn viele Jahre nur dieses eine Hobby: das Wetter. Er beobachtet, er notiert. Bald weiß er, dass er Meteorologe werden will.
Kachelmann weiß seine Chance zu nutzen
Er wird es jedoch nicht. Sein Studium in der Schweiz, Geografie, Mathematik und im Nebenfach auch Meteorologie, bricht er zwei Monate vor dem Examen ab. Nun volontiert er bei einer Boulevard-Zeitung, wird später gar Chefredakteur und mag dennoch vom Wetter nicht lassen. Unaufgefordert, wie er erzählt, habe er dem Südwestfunk monatelang Vorhersagen ge­schickt, bis der Sender ihm eine Chance gibt. Und Kachelmann weiß sie zu nutzen. Sein 1991 gegründetes Unternehmen Meteomedia AG im Kanton Appenzell und Bochum beschäftigt heute mehr als 100 Mitarbeiter, verfügt über 810 Wetterstationen. Jörg Kachelmann, der unkonventionelle, windgestählte Zottel, ist der Wettermann im Ersten.

Privat läuft es weniger gradlinig. Seine erste Ehe mit der bekannten Mediendesignerin Katja Hösli endet 1990
( 1998), die zweite mit Denise W., mit der er zwei Kinder hat, wird 2009 nach fünf Jahren geschieden. Parallel dazu ist er sexuell äußerst umtriebig, pflegt diverse Verhältnisse zu „Lausemädchen“, wie er die Geliebten vereinfachend nennt. Er simst, mailt und telefoniert, kommt auf Stippvisite vorbei und gibt trotz des eher unverbindlichen Charakters dieser Beziehungen einigen dieser Frauen das Gefühl, die einzig-wahre, vielleicht die künftige Frau Kachelmann zu sein.

Eine verhängnisvolle Kooperation?
Privates mischt sich mit Beruflichem. Mit Katja Hösli, der Ex-Frau, arbeitet er auch zusammen. Sie produzieren Wetterseiten für die Presse. Eine verhängnisvolle Kooperation vielleicht. Denn Hösli ist längst mit Kachelmanns Mitgesellschafter Frank Werner liiert, der 38 Prozent der Meteomedia-Aktien besitzt. Keine Woche vergeht nach Ka­chelmanns Verhaftung, als Werner bereits daran arbeitet, ihn loszuwerden. Er legt ihm bei einem Besuch im Gefängnis Vertragsunterlagen vor, in denen er auf alles verzichten soll: Auf den Moderatoren-Job, den Sitz im Verwaltungsrat, seine 49 Prozent Aktien.

Doch Kachelmann weigert sich zu unterschreiben, setzt stattdessen den Schweizer Anwalt Martin Kurer ein, seine unternehmerischen Interessen zu vertreten. Am Ende gibt Werner auf und steigt selbst aus dem Verwaltungsrat des Unternehmens aus.

Spekulationen
Bis heute ist ungeklärt, wer Kachelmanns Geliebten Simone D. anonym jene zwei Flugtickets zuschickte, die ihr deutlich machten, dass es da eine andere gab. „Darüber ist viel spekuliert worden. Großer Frieden scheint in Kachelmanns Unternehmen nicht geherrscht zu haben. Eine denkbare Variante ist, dass die Tickets aus dem Unternehmen versandt wurden“, sagt Oberstaatsanwalt Oskar Gattner. Spekulationen fürwahr. Schließlich gab es auch genug Frauen, die eine offene Rechnung mit Kachelmann hatten.Noch ist nicht klar, ob der Indizienprozess für Kachelmann gut ausgeht. Aber einiges spricht dafür. Der Wettermann arbeitet auf jeden Fall schon heftig an seiner medialen Rückkehr. Via Radio plaudert er wieder über „Flöckchli“ und „Schneehaufen“.

"ich denke einfach, die fraktion, die behauptet, mit "fakten" zu arbeiten, zieht sich einfach aus der vielzahl der medien-infos die in ihr konzept passenden heraus, lässt andere unter den tisch fallen, bezeichnet diese infos fortan als fakten und baut sich daraus ihre theorie, die sie immer mehr als sichere wahrheit verkauft..."