Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 18)

**Oldoldman** Di 15 März 2011, 10:28

das Eingangsposting lautete :

Das Ursprungsposting von Demokritxyz am Di 23 März 2010 - 19:43 h lautete:

~~http:// magazine. web. de /de/themen/nachrichten/panorama/10103400-Kachelmann-in-Untersuchungshaft.html~~
Anm.: Da der vorstehende Link nicht mehr gültig ist, für alle Interessierten ersatzweise der Hinweis auf:

http://www.spiegel.de/panorama/leute/0,1518,685263,00.html

Na, da kann frau/manN doch mal schön spekulieren, oder ...? Gibt es Hintergrund-Infos zu Jörg Kachelmanns Ex? Oder kann vielleicht jemand sogar ein Bild posten ...?

Kann manN in der Position von Jörg Kachelmann ein Frauen-Tölpel sein ...?
Die Meinungsäußerungen zum GMX-WEB.DE-1&1-Ratgeber sind höchst aufschlussreich, oder ...?

http://meinungen.web.de/forum-webde/post/8297793

_____________
Anmerkung:

Den ersten Teil mit den Postings 1 - 990 (23.03.2010, 19:43 - 12.5.2010, 12:06) gibt es
HIER (Teil 1).
Den zweiten Teil mit den Postings 991 - 1893 (12.5.2010, 12:44 - 15.06.2010, 12:27) gibt es
HIER (Teil 2).
Den dritten Teil mit den Postings 1894 - 2813 (15.06.2010, 12:46 - 14.07.2010, 11:33) gibt es
HIER (Teil 3).
Den vierten Teil mit den Postings 2814 - 3755 (14.07.2010, 11:43 - 02.09.2010, 14:40) gibt es
HIER (Teil 4).
Den fünften Teil mit den Postings 3756 - 4712 (02.09.2010, 14:52 - 21.09.2010, 11:31) gibt es
HIER (Teil 5).
Den sechsten Teil mit den Postings 4713 - 5669 (21.09.2010, 11:36 - 04.10.2010, 11.27) gibt es
HIER (Teil 6).
Den siebenten Teil mit den Postings 5669 - 6690 (04.10.2010, 11.36 - 17.10.2010, 09:30) gibt es
HIER (Teil 7).
Den achten Teil mit den Postings 6691 - 7664 (17.10.2010, 09:50 - 28.10.2010, 10:32) gibt es
HIER (Teil 8 ).
Den neunten Teil mit den Postings 7665 - 8613 (28.10.2010, 10:40 - 09.11.2010, 13:21) gibt es
HIER (Teil 9 ).
Den zehnten Teil mit den Postings 8614 - 9565 (09.11.2010, 13:26 - 23.11.2010, 18:50) gibt es
HIER (Teil 10).
Den elften Teil mit den Postings 9566 - 10516 (23.11.2010, 18:53 - 07.12.2010, 18:21) gibt es
HIER (Teil 11).
Den zwölften Teil mit den Postings 10517 - 11480 (07.12.2010, 18:27 - 21.12.2010, 13:47) gibt es
HIER (Teil 12).
Den dreizehnten Teil mit den Postings 11481 - 12458(21.12.2010, 13:50 - 13.01.2011, 18:55) gibt es
HIER (Teil 13).
Den vierzehnten Teil mit den Postings 12459 - 13452(13.01.2011, 18:57 - 01.02.2011, 16:48) gibt es
HIER (Teil 14).
Den fünfzehnten Teil mit den Postings 13453 - 14415(01.02.2011, 16:54 - 12.02.2011, 21:53) gibt es
HIER (Teil 15).
Den sechzehnten Teil mit den Postings 14416 - 15338 (12.02.2011, 21:57 - 28.02.2011, 12:26) gibt es
HIER (Teil 16).
Den siebzehnten Teil mit den Postings 15389 - 16352 (28.02.2011, 12:32 - 15.03.2011, 22:24) gibt es
HIER (Teil 17).
Den achtzehnten Teil mit den Postings 16353 - 17392 (15.03.2011, 22:28 - 30.03.2011, 21:27) gibt es
HIER an dieser Stelle (Teil 18 ).
Den neunzehnten Teil mit den Postings 17393 - 18361 (30.03.2011, 21:37 - 08.04.2011, 12:19) gibt es
HIER (Teil 19 ).
Den zwanzigsten Teil mit den Postings 18362 - 19354 (08.04.2011, 12:25 - 23.04.2011, 20:18) gibt es
HIER (Teil 20 ).
Den einundzwanzigsten Teil mit den Postings 19355 - 20309 (23.04.2011, 20:35 - 10.05.2011, 08:43) gibt es
HIER (Teil 21 ).
Den zweiundzwanzigsten Teil mit den Postings 20310 - 21308(10.05.2011, 08:47 - 21.05.2011, 09:42) gibt es
HIER (Teil 22 ).
Den dreiundzwanzigsten Teil mit den Postings 21309 - 22281 (21.05.2011, 09:46 - 30.05.2011, 13:13) gibt es
HIER (Teil 23 ).
Den vierundzwanzigsten Teil mit den Postings 22282 - 23248 (30.05.2011, 13:16 - 14.06.2011, 17:36) gibt es
HIER (Teil 24 ).
Den fünfundzwanzigsten Teil mit den Postings 23249 - 24236 (14.06.2011, 17:39 - 05.07.2011, 16:33) gibt es
HIER (Teil 25 ).
Den sechsundzwanzigsten Teil mit den Postings 24237 - 25233 (05.07.2011, 16:41 - 20.08.2011, 08:27) gibt es
HIER (Teil 26 ).
Den siebenundzwanzigsten Teil mit den Postings 25234 - 26224 (20.08.2011, 08:30 - 21.09.2011, 14:09) gibt es
HIER (Teil 27 ).
Den achtundzwanzigsten Teil mit den Postings 26225 - 27252 (21.09.2011, 14:20 - 10.11.2011, 10:13) gibt es
HIER (Teil 28 ).
Den neunundzwanzigsten Teil mit den Postings 27253 - 28207 (11.10.2011, 10:23 - 16.01.2012, 09:59) gibt es
HIER (Teil 29 ).
Den dreißigsten Teil mit den Postings 28208 - 29176 (16.01.2012, 10:06 - 02.05.2012, 11:57) gibt es
HIER (Teil 30 ).
Den einunddreißigsten Teil mit den Postings ab 29177 (ab 02.05.2012, 12:05) gibt es
HIER (Teil 31 ).

Die letzten Beiträge des siebzehnten Teils finden sich ab hier:

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t367p960-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-17

Oldoldman

Gast Di 29 März 2011, 00:06

Ach ich hab immer deine Beiträge in der Emma gesehen und da warst du schon unerträglich....

ist doch schön wenn neue user hier sind

danke, Bella/Thauris -Kopien braucht kein Mensch....

Aber was lustig an euch ist, je mehr rauskommt, dass euer Lausemädchen alles erfunden hat umso verrückter dreht ihr auf.
Mist, wenn man verliert und dann noch gegen einen Kerl, der euch nicht für Gottgleiche Wesen hält......

Na mal sehen, ob du inzwischen bei politikforen was gelernt hast......

Demokritxyz Di 29 März 2011, 00:08

Bella (und sinngemäß Monete):

Demo:

Also Alice [Schwarzer], wenn zwei sich (offiziell) lieben, sollte manN und auch du die Klappe halten

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t377p880-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-18#34789
ich halte fest für's archiv: die einzigen user, die ununterbrochen über diese angelegenheit schreiben und mutmassen, sind demo und gabi. kann aber sein, dass sich das ändert.

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t377p880-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-18#34790

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t377p860-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-18#34768

Dass die Causa Kachelmann ein Fake ist, war mir sofort klar. Dass es da Marionettenspieler eine Inszenierung mit dem Symphonieorchester der Medien aufführen, wurde mir erst später deutlich.

Sabine W. war und ist für mich eine ganz 'arme Sau'. Ich habe sie in Ruhe gelassen, und mein Rat an Kachelmann war: vertrag dich mit ihr:

Demokritxyz Posting, 31.03.2010, S. 9, 17:21 h Alles wird gut ...?
Anm.: Diamanten in der Schatztruhe „So isses!“ persönlicher Lebenserfahrungen mit Sparring-Partnerinnen

http://de.wikipedia.org/wiki/Sparring

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/sexualitat-f14/fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-t90-160.htm#5010

Meine Zielrichtung ging immer in Richtung der Sabine W. für ihre niedrigen Beweggründe instrumentalisierenden Kreise. Als Mein-Urin-Prophet: Da hängt die Mannheimer Justiz ganz tief mit drin.

Wer der neue Justizminister in Mannheim wird, ist wohl noch nicht klar. Aber wenn ihm eine rechtsstaatliche und demokratische Gesinnung am Herzen liegt, wäre mein Empfehlung mit dieser Gerte voll auf den Tisch zu knallen.

Einen parlamentaischen Untersuchungsausschuss (wenn das möglich ist), fragen, ob RA Johann Schwenn dafür zu gewinnen ist, und dann sollte er den LG-Präsidenten Günter Zöbeley, LOStA Alexander Frenzel, Vorsitzenden Richter Michael Seidling, OStA Oskar Gattner, StA Lars-Torben Oltrogge, Generalstaatsanwalt xyz et cetera pp. an die Wand eines solchen Untersuchungsausschusse und staatsanwaltschaftlicher Ermittlungsverfahren stellen.

Die 'Leitmedien' werden ihre Kompassnadeln neu orientieren und berichten. Auch wenn es dann später zu Einstellungen kommen sollte, wissen andere Organe möglicher Rechtsflegel sofort, der neue Justizminister nimmt die Sache ernst und spuckt nicht solche völlig unüberlegten Sprüche wie: "keiner der [Stuttgart-21-]Gegner hat Recht bekommen" ...

Beginn der Landtagswahl - Stefan Mappus zeigt Profil ...!

Pforzheimer-Zeitung-Video:

01:55 Min.: Stefan Mappus: „... keiner der Gegner hat Recht bekommen …“

http://www.pz-news.de/Home/Videos/vid,2108_puid,1_pageid,326.html

http://swiss-lupe.blogspot.com/2010/10/dummheits-quotient-wird-in-mappus.html

Ich bin aber sehr unsicher, ob es einen solch charismatischen Justizminister in Baden-Württemberg geben wird; denn die Behörden und Justiz sind ja seit 58 Jahren voll mit der tiefschwarzen Klientel an wesentlichen Funktionen besetzt.

Diese Klientel kann er nicht komplett auswechseln, selbst wenn er es wollte, sondern muss die bei Laune halten, damit die nicht boykottieren.

Kurz, meine Einschätzung: Es wird in Baden-Württemberg sich nicht viel ändern. Es gibt einen wirtschaftlichen Einbruch, der Bahnhof Stuttgart 21 wird nicht gebaut, die Deutsche Atomindustrie geht den Bach runter, tiefschwarze Kanalsysteme werden vier Jahre gestört und in vier Jahren macht die CDU & FDP auf tieferen Niveau wieder weiter, weil die Wähler einen wirtschaftlichen Aufschwung nach dem Desaster wollen und vor dem teurem Atomstrom keine Angst mehr haben, weil der aus dem Ausland und unsicheren Kraftwerken kommt ...

Gast_0009 Di 29 März 2011, 00:22

Du schreibst:

Kurz, meine Einschätzung: Es wird in Baden-Württemberg sich nicht viel ändern. Es gibt einen wirtschaftlichen Einbruch, der Bahnhof Stuttgart 21 wird nicht gebaut, die Deutsche Atomindustrie geht den Bach runter, tiefschwarze Kanalsysteme werden vier Jahre gestört und in vier Jahren macht die CDU & FDP auf tieferen Niveau wieder weiter, weil die Wähler einen wirtschaftlichen Aufschwung nach dem Desaster wollen und vor dem teurem Atomstrom keine Angst mehr haben, weil der aus dem Ausland und unsicheren Kraftwerken kommt ...

Kommentar:

Endlich mal eine Prognose von Dir, die ich voll unterschreiben würde! :-)

Gast Di 29 März 2011, 00:30

Schwenn hat sich durchgesetzt: Viola S. muß über ihre Medienkampagne öffentlich aussagen...

http://www.welt.de/vermischtes/weltgeschehen/article12999271/Richter-ruegen-Medienauftritte-von-Kachelmanns-Ex.html

Demokritxyz Di 29 März 2011, 00:56

Welt online, 29.03.2011:

"Respektlosigkeit" Richter rügen Medienauftritte von Kachelmanns Ex
...
Das Landgericht Mannheim hat die bezahlten Presseauftritte von Ex-Geliebten des Wettermoderators Jörg Kachelmann erstmals öffentlich kritisiert. Richter Joachim Bock sprach von einer "Respektlosigkeit gegenüber dem Gericht“. Es sei der Rolle eines Zeugen "nicht angemessen“, sich zunächst in der Presse zu äußern.
...
Verteidiger Johann Schwenn beantragte, die Öffentlichkeit angesichts des bezahlten Interviews der Zeugin dieses Mal zuzulassen. Sie habe ihr Recht auf Persönlichkeitsschutz verwirkt. Richter Bock nahm das zum Anlass, das Verhalten dieser und anderer Zeuginnen öffentlich zu kritisieren, die gegen Geld über ihre frühere Beziehung zu Kachelmann in den Medien gesprochen hatten. Die Strafkammer wolle sich „nicht im Nasenring durch die Manege führen lassen“.
...
Staatsanwalt Lars Torben Oltrogge befürwortete ein Splitten der Zeugenbefragung der Ex-Geliebten. Zur Beziehung zu Kachelmann und dessen Kindern solle die Frau hinter verschlossenen Türen befragt werden. Fragen der Verteidigung zu ihrer "Medienstrategie“ soll die Ex-Geliebte dann öffentlich beantworten. Auf den Vorschlag des Vorsitzenden Michael Seidling stimmte die Verteidigung dann dieser Aufteilung der Befragung zu.

Keine Klarheit gab es zu Medienberichten über Kachelmanns angeblicher Heirat. Verteidiger Schwenn sagte dazu nichts. Auch die Frage des Vorsitzenden nach seinem Ring, den der Angeklagte seit einiger Zeit trägt, hatte Kachelmann in der vergangene Woche nicht beantwortet. Laut Staatsanwaltschaft ist er als Angeklagter nicht verpflichtet, Angaben zu seinem Familienstand zu beantworten.
...
http://www.welt.de/vermischtes/weltgeschehen/article12999271/Richter-ruegen-Medienauftritte-von-Kachelmanns-Ex.html

Als Mein-Urin-Prophet: Weht da ein neuer Wind in Mannheim? Versuchen nun Koryphäe der Jurisprudenz bei gewechseltem Kurs schnell Fahrt aufzunehmen?

In Zukunft geht es ganz ohne "Nasenring"? Nur mit dem Grundgesetz & Co. unter dem Arm für ehemalige 'Supernasen der Intimschnüffelei' mit ihrer Verfahrensgestaltung: Beginn mit der Vernehmung von zig 'Stephanies vom Stutenberg' (Kachelmann sagt: Luusmeitlis/Lausemädchen)...?

Wie der endgültige Zielhafen wohl lauten wird? Wird da noch ein Äffchen über die Straße gezogen ...?

Gast Di 29 März 2011, 01:11

Wird da noch ein Äffchen über die Straße gezogen ...?.

Ich glaube ja.
Vielleicht irre ich mich ja, aber die Sätze des Richters Bock im Zusammenhang sind doch recht wirr.
Wie kann man heute, ein halbes Jahr nach der Zeugenaussage der Viola und knapp ein Jahr nach der BUNTEn-Aktion davon sprechen, dass es respektlos dem Gericht gegenüber ist und sie sich nicht am Nasenring durch die Manege ziehen lassen und im gleichen Atemzug wieder die Öffentlichkeit aussperren will.?
Wo war der Mann die ganze Zeit? Oder ist seine Show nur für Schwenn um ihn in Schach zu halten?

Und weißte, was mir einfiel, als du die Prognose für BW brachtest?
Hab ich mal im TV gesehen, da wurde ein Ministerialdirigent gefragt, was er denn zu dem neuen Minister sagt:
"Ach, mir ist eigentlich egal, wer unter mir Minister wird"
Und genau so wird es in BW sein. Die Wink-Augusts ändern sich, die Leute in den Ministerien und Behördebn bleiben die Gleichen oder meinst du, dass die Lobbyisten ihre Leute nun freiwillig abziehen?

Demokritxyz Di 29 März 2011, 01:12

... bitte zur Begrüßung, damit ich weiß, ob ich den mit lila Farbe kräftig nachpinseln muss. Ansonsten herzlich willkommen! Versuch dich aber bitte nicht - wegen der Farbe -, auf meinen Schoß zu setzen ...!

Gast Di 29 März 2011, 01:14

Wie der endgültige Zielhafen wohl lauten wird? Wird da noch ein Äffchen über die Straße gezogen ...?.

zielhafen = ehe
äffchen hat dunkle locken

jetzt MUSS ich aber nach WOLLERAU

Gast Di 29 März 2011, 01:16

http://twitpic.com/4edxh2

Gast Di 29 März 2011, 01:18

Gast Di 29 März 2011, 01:23

Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 18) - Seite 37 Tanzer10

Also, wenn du das nicht erkennst, bellarinchen, dann kann ich dir auch nicht weiter helfen. Ist ein ganz bezauberndes Bild und mir sehr, sehr ähnlich...... Rolling Eyes

Aber langsam verstehe ich, warum du so sauer auf den Kachelmann bist.
Der Typ im Auto ist wohl dein Lover und hat seitdem keine Zeit mehr...Bring ihm doch mal ´ne Pizza und dann erzählt er dir auch was über den Kachi.....habt ihr beide was von.... Wink

Avalon Di 29 März 2011, 01:37

wo hast Du das Originalbild von Bella (Wau, Knurr, Fletsch )gefunden ???

Ich hatte schon mal Demo gefragt, er hatte gesagt, er hätte eins von Bella (herself) , aber wollte es nicht veröffentlichen.
lol!

Demokritxyz Di 29 März 2011, 01:41

http://bilder.bild.de/fotos-skaliert/kachelmann-prozess_20367910_mbhf-1301399202-17144712/3,w=189.bild.jpg

Kachelmanns Ex-Geliebte Viola S. (34) in einer Verhandlungspause vor dem Landgericht Mannheim. Sie verkaufte die Geschichte über ihre Beziehung zu Kachelmann an eine Illustrierte und kassierte 50 000 Euro (Foto: dpa)

Und Jörg Völkerling und Janine Wollbrett titeln: Ex-Geliebte muss erneut aussagen.

http://www.bild.de/news/inland/joerg-kachelmann/ex-geliebte-viola-s-soll-erneut-aussagen-17139646.bild.html#

dale Di 29 März 2011, 02:38

... haben es offensichtlich nicht leicht, wenn sie angeklagt sind.

süddeutsche.de
Justizstreit um TV-Staatsanwalt "Ich hoffe, es gibt noch Richter in Augsburg"
29.03.2011, 09:50
Interview: Hans Holzhaider
……… Vor dem Landgericht Augsburg muss sich derzeit der Münchner Rechtsanwalt Stephan Lucas, der bei der TV-Reihe "Richter Alexander Hold" als Staatsanwalt zu sehen ist, wegen des Verdachts der Strafvereitelung verantworten. Lucas hatte für einen Mandanten, der wegen Drogenhandels zu achteinhalb Jahren Haft verurteilt worden war, Revision zum Bundesgerichtshof eingelegt und in der Begründung erklärt, zwei Richter der verurteilenden Strafkammer hätten dem Angeklagten für den Fall, dass er ein Geständnis ablege, eine Strafe von unter fünf Jahren Haft in Aussicht gestellt. Die beiden Richter gaben dienstliche Stellungnahmen ab, sie hätten nie eine solche Zusage gemacht. Der Prozess sorgt bundesweit bei Anwälten für Aufregung………

.......Die Staatsanwaltschaft hätte eine solche Anklage niemals erheben dürfen. Das kann kein vernünftiger Mensch nachvollziehen.

Im Lauf des Prozesses gegen den Rechtsanwalt ist der Sitzungsbericht einer Staatsanwältin aufgetaucht, der vermuten lässt, dass nicht der angeklagte Rechtsanwalt, sondern die beiden als Zeugen aufgetretenen Richter sich nicht korrekt erinnert haben........

Hervorhebungenv. Dale
http://www.sueddeutsche.de/bayern/justizstreit-um-tv-staatsanwalt-ich-hoffe-es-gibt-noch-richter-in-augsburg-1.1078579

Demokritxyz Di 29 März 2011, 02:53

Avalon:

Ich hatte schon mal Demo gefragt, er hatte gesagt, er hätte eins [Bild] von Bella (herself), aber wollte es nicht veröffentlichen.

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t377p900-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-18#34835

Nur weil sie noch nicht beim Labioplastiker war.

Die 'Pornogaffer' schauen doch immer gern vorher unter den Rock, während icke & Co. Porschen und dabei gewohnt sind, in Bruchteilen einer Sekunde genau das Richtige zu tun und aus frühstem, emiprischen Überblick überglücklich sind, keine Augen an der Glans zu haben ...

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/e/e0/De-at-Penis.ogg

Demokritxyz Di 29 März 2011, 03:25

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t377p900-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-18#34838

http://www.sueddeutsche.de/bayern/justizstreit-um-tv-staatsanwalt-ich-hoffe-es-gibt-noch-richter-in-augsburg-1.1078579

grünen Socken kurz die katholische ContraSeehofersUntreue aus der Regierung und treiben vier Jahre 'Schwarzwild' durch's Dorf. Dann sind die fast 60-jährigen tiefschwarzen Netzwerke beschädigt, und die Sache hat sich erledigt.

http://de.wikipedia.org/wiki/CSU

http://de.wikipedia.org/wiki/Horst_Seehofer#Leben_und_Beruf

http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,488674,00.html

http://de.wikipedia.org/wiki/Schwarzwild

Der nach vier Jahren nötige wirtschaftliche Wiederaufbau ist im Vergleich zum korruptiven Abbau das viel kleinere Problem. Oder geht Wirtschaft nur mit Korruption ...?

http://de.wikipedia.org/wiki/Lobbyismus

http://de.wikipedia.org/wiki/Korruption

http://de.wikipedia.org/wiki/Siemens#Korruptionsaff.C3.A4re_und_Skandale

http://de.wikipedia.org/wiki/Siemens#Lobbyisten

http://de.wikipedia.org/wiki/Siemens-Skandal

http://de.wikipedia.org/wiki/VW-Korruptionsaff%C3%A4re

http://de.wikipedia.org/wiki/Peter_Hartz

http://www.stern.de/presse/vorab/:stern-Ex-Personalmanager-Gebauer-Hartz-VW-Aff%E4re/546729.html

http://meinungen.web.de/forum-webde/post/5290541?sp=0

http://meinungen.web.de/forum-webde/post/5290541?sp=7

Vgl. Demokritxyz Posting, 28.07.2010, S. 2, 22:45 h @mandela: Ja, aber mit FOCUS geht man auf's Lokus ...
Anm.: Korruption bei Siemens/OTE, Joschka Fischer als Lobbyist für Siemens tätig.

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/allgemeine-fragen-f22/typisch-deutsch-t195-20.htm#12452

29.07.2010, S. 15/IV, 11:38 h @patagon: Denkanstoß zu Methoden der Schauspieldemokraten ...
Anm.: Theodor Maunz – NS-Recht & BRD-Recht in einem Kopf

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/sexualitat-f14/fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-4-t186-280.htm#12478

RADIO ARVILA - Νέα εξώφυλλα του FOCUS ( 23/02/2010 )

gelöschter Link:
https://www.youtube.com/watch?v=AIGekTkpUCI

alternativer Link:
https://www.youtube.com/watch?v=r1tTxIQonBk

dale Di 29 März 2011, 03:53

......ja immer lächerlicher.

Foto-Verwechslung in der Boulevard-Presse
Bild zeigt falsche Frau Kachelmann
…… Manchmal führt die Jagd nach den neusten Kachelmann-Enthüllungen aber auch zu Fehlern in der Berichterstattung. Die Bild-Zeitung enthüllte an diesem Dienstag in großer Aufmachung die neue Ehefrau Kachelmanns. Ein Foto im Innenteil zeigt aber eine ganz andere Person: eine Schauspielerin aus Berlin……..
http://meedia.de/details-topstory/article/bild-zeigt-falsche-frau-kachelmann_100034028.html?tx_ttnews%5BbackPid%5D=62&cHash=a6421831b390efe9d52765c90a44fa08

Davrem Di 29 März 2011, 04:39

Jetzt kommt also etwas Butter bei die Fische:

Zitat:
Kachelmanns Anwalt Schwenn sagte, die Zeugin geriere sich als „Mater Dolorosa“, ihr Auftritt vor Gericht sei „bezahlte Inszenierung“ und „Theater“. Schwenn zitierte aus E-Mails und mehreren Chatprotokollen, die seiner Ansicht nach nicht nur eine enge Verbindung zwischen der Zeugin und dem Burda-Verlag belegen, sondern auch beweisen, dass die Zeugin in eine Medienstrategie eingebunden gewesen sein soll, die Frank Werner, früher Geschäftspartner des Angeklagten Kachelmann bei dem gemeinsamen Wetterdienst Meteomedia, unter der Bezeichnung „nuklearer Erstschlag“ geführt haben soll. Ziel sei es gewesen, Kachelmann aus dem eigenen Unternehmen zu entfernen. Die Verteidigung werde sich nicht dagegen sperren, Werner als Zeugen zu laden, sagte Schwenn.

http://www.faz.net/s/Rub77CAECAE94D7431F9EACD163751D4CFD/Doc~ED782B6DAC7804605AAA9DAD974B2A682~ATpl~Ecommon~Scontent.html

Demo, da hat Dein Geigerzähler ja gleich noch einen Einsatz!

Gast Di 29 März 2011, 04:41

Kachelmanns Anwalt Schwenn sagte, die Zeugin geriere sich als „Mater Dolorosa“, ihr Auftritt vor Gericht sei „bezahlte Inszenierung“ und „Theater“. Schwenn zitierte aus E-Mails und mehreren Chatprotokollen, die seiner Ansicht nach nicht nur eine enge Verbindung zwischen der Zeugin und dem Burda-Verlag belegen, sondern auch beweisen, dass die Zeugin in eine Medienstrategie eingebunden gewesen sein soll, die Frank Werner, früher Geschäftspartner des Angeklagten Kachelmann bei dem gemeinsamen Wetterdienst Meteomedia, unter der Bezeichnung „nuklearer Erstschlag“ geführt haben soll. Ziel sei es gewesen, Kachelmann aus dem eigenen Unternehmen zu entfernen. Die Verteidigung werde sich nicht dagegen sperren, Werner als Zeugen zu laden, sagte Schwenn.

http://www.faz.net/s/Rub77CAECAE94D7431F9EACD163751D4CFD/Doc~ED782B6DAC7804605AAA9DAD974B2A682~ATpl~Ecommon~Scontent.html

Gast Di 29 März 2011, 04:42

2 Dumme, 1 Gedanke?!

Jetzt wird es wirklich spannend...

Davrem Di 29 März 2011, 04:46

Oh, da war ich wohl etwas schneller als Du. Jetzt wird es wirklich interessant, von der Mater dolorosa zum Spiritus rector, gewissermaßen.

Gast Di 29 März 2011, 04:47

2 ganz dumme, dieselbe textstelle zitiert Razz

eine schöne junge frau mit glaubwürdiger aussage:
sie gab das interview, damit JAK sie nie mehr kontaktieren würde.
gute strategie
hat geklappt
mit CSD kommuniziert er ja noch immer über symbole Cool

Gast Di 29 März 2011, 05:03

Genau.
Auf Frank B. Werner als den Spiritus Rector der Pressekampagne gab es ja schon früh Hinweise (SPIEGEL-Artikel über eine redaktionsinterne Mail bei BUNTE, wonach er eine Kachelmann-Geliebte vermitteln wollte - was er dementiert hat).

Aber ob er auch als Anheizer von Konflikten zwischen den Geliebten in Betracht kommt? Ich denke an die Tickets. Denn vor dem nuklearen Erstschlag kommen doch idR konventionelle Versuche und Säbelrasseln.

Gast_0009 Di 29 März 2011, 05:06

Wie könnte man sich denn so eine Verbindung zwischen der Viola S., dem Burda-Verlag und Frank B. Werner vorstellen?
Also wer hätte hier welche Interessen? Sind die Interessen dieser drei Parteien gleich und deshalb würden sie zusammenfinden? Haben wir es mit Intentionalität bei allen drei Parteien zu tun oder nicht? Was würdest Du dazu sagen?

Gast Di 29 März 2011, 05:08

es ist reine fiction
zeitvertreib
verleumdung

komisch, noch immer keine wetterstation in trier, wo tanja "verschwunden" ist. es gab ein phantom. sie hatte niemandem von "ihm" erzählt
fiction fiction

Gesponserte Inhalte

Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 18)

Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 18)

Fleetwood

An den neuen ba-wü Justizminister: Hohl die Gerte aus dem Schrank ...!

Demo: Prognose, die ich endlich mal teilen kann!

Also doch!

Stehen die Kompassnadeln in Mannheim schon im neuen politischen Kurs ...?

Demokritxyz

@Fleetwood: Deinen nackten Ar.sch zeig mir ...

demo

Kachelmann als Fotograf?

steffano als äffchen??

Du wirst kein guter Fotograf, Bella

Mensch Chomsky,

Senta Viola Sch./Isabella M. strahlt zum Wiedersehen mit JK

Auch Anwälte...

@Avalon: Jetzt hast du aber den Grund verschwiegen ...

Och dale, da kippen WählerInnen in ...

Das wird.....

Öffentliche Aussage von SVS

Mater dolorosa

@ Davrem

@Gabriele

spannend?

@ Davrem

Gabriele

ich würde sagen:

Re: Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 18)