Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 19)

das Eingangsposting lautete :

Das Ursprungsposting von Demokritxyz am Di 23 März 2010 - 19:43 h lautete:

http:// magazine. web. de /de/themen/nachrichten/panorama/10103400-Kachelmann-in-Untersuchungshaft.html
Anm.: Da der vorstehende Link nicht mehr gültig ist, für alle Interessierten ersatzweise der Hinweis auf:

http://www.spiegel.de/panorama/leute/0,1518,685263,00.html

Na, da kann frau/manN doch mal schön spekulieren, oder ...? Gibt es Hintergrund-Infos zu Jörg Kachelmanns Ex? Oder kann vielleicht jemand sogar ein Bild posten ...?

Kann manN in der Position von Jörg Kachelmann ein Frauen-Tölpel sein ...?
Die Meinungsäußerungen zum GMX-WEB.DE-1&1-Ratgeber sind höchst aufschlussreich, oder ...?

http://meinungen.web.de/forum-webde/post/8297793

_____________
Anmerkung:

Den ersten Teil mit den Postings 1 - 990 (23.03.2010, 19:43 - 12.5.2010, 12:06) gibt es
HIER (Teil 1).
Den zweiten Teil mit den Postings 991 - 1893 (12.5.2010, 12:44 - 15.06.2010, 12:27) gibt es
HIER (Teil 2).
Den dritten Teil mit den Postings 1894 - 2813 (15.06.2010, 12:46 - 14.07.2010, 11:33) gibt es
HIER (Teil 3).
Den vierten Teil mit den Postings 2814 - 3755 (14.07.2010, 11:43 - 02.09.2010, 14:40) gibt es
HIER (Teil 4).
Den fünften Teil mit den Postings 3756 - 4712 (02.09.2010, 14:52 - 21.09.2010, 11:31) gibt es
HIER (Teil 5).
Den sechsten Teil mit den Postings 4713 - 5669 (21.09.2010, 11:36 - 04.10.2010, 11.27) gibt es
HIER (Teil 6).
Den siebenten Teil mit den Postings 5669 - 6690 (04.10.2010, 11.36 - 17.10.2010, 09:30) gibt es
HIER (Teil 7).
Den achten Teil mit den Postings 6691 - 7664 (17.10.2010, 09:50 - 28.10.2010, 10:32) gibt es
HIER (Teil 8 ).
Den neunten Teil mit den Postings 7665 - 8613 (28.10.2010, 10:40 - 09.11.2010, 13:21) gibt es
HIER (Teil 9 ).
Den zehnten Teil mit den Postings 8614 - 9565 (09.11.2010, 13:26 - 23.11.2010, 18:50) gibt es
HIER (Teil 10).
Den elften Teil mit den Postings 9566 - 10516 (23.11.2010, 18:53 - 07.12.2010, 18:21) gibt es
HIER (Teil 11).
Den zwölften Teil mit den Postings 10517 - 11480 (07.12.2010, 18:27 - 21.12.2010, 13:47) gibt es
HIER (Teil 12).
Den dreizehnten Teil mit den Postings 11481 - 12458(21.12.2010, 13:50 - 13.01.2011, 18:55) gibt es
HIER (Teil 13).
Den vierzehnten Teil mit den Postings 12459 - 13452(13.01.2011, 18:57 - 01.02.2011, 16:48) gibt es
HIER (Teil 14).
Den fünfzehnten Teil mit den Postings 13453 - 14415(01.02.2011, 16:54 - 12.02.2011, 21:53) gibt es
HIER (Teil 15).
Den sechzehnten Teil mit den Postings 14416 - 15338 (12.02.2011, 21:57 - 28.02.2011, 12:26) gibt es
HIER (Teil 16).
Den siebzehnten Teil mit den Postings 15389 - 16352 (28.02.2011, 12:32 - 15.03.2011, 22:24) gibt es
HIER (Teil 17).
Den achtzehnten Teil mit den Postings 16353 - 17392 (15.03.2011, 22:28 - 30.03.2011, 21:27) gibt es
HIER (Teil 18 ).
Den neunzehnten Teil mit den Postings 17393 - 18361 (30.03.2011, 21:37 - 08.04.2011, 12:19) gibt es
HIER an dieser Stelle (Teil 19 ).
Den zwanzigsten Teil mit den Postings 18362 - 19354 (08.04.2011, 12:25 - 23.04.2011, 20:18) gibt es
HIER (Teil 20 ).
Den einundzwanzigsten Teil mit den Postings 19355 - 20309 (23.04.2011, 20:35 - 10.05.2011, 08:43) gibt es
HIER (Teil 21 ).
Den zweiundzwanzigsten Teil mit den Postings 20310 - 21308(10.05.2011, 08:47 - 21.05.2011, 09:42) gibt es
HIER (Teil 22 ).
Den dreiundzwanzigsten Teil mit den Postings 21309 - 22281 (21.05.2011, 09:46 - 30.05.2011, 13:13) gibt es
HIER (Teil 23 ).
Den vierundzwanzigsten Teil mit den Postings 22282 - 23248 (30.05.2011, 13:16 - 14.06.2011, 17:36) gibt es
HIER (Teil 24 ).
Den fünfundzwanzigsten Teil mit den Postings 23249 - 24236 (14.06.2011, 17:39 - 05.07.2011, 16:33) gibt es
HIER (Teil 25 ).
Den sechsundzwanzigsten Teil mit den Postings 24237 - 25233 (05.07.2011, 16:41 - 20.08.2011, 08:27) gibt es
HIER (Teil 26 ).
Den siebenundzwanzigsten Teil mit den Postings 25234 - 26224 (20.08.2011, 08:30 - 21.09.2011, 14:09) gibt es
HIER (Teil 27 ).
Den achtundzwanzigsten Teil mit den Postings 26225 - 27252 (21.09.2011, 14:20 - 10.11.2011, 10:13) gibt es
HIER (Teil 28 ).
Den neunundzwanzigsten Teil mit den Postings 27253 - 28207 (11.10.2011, 10:23 - 16.01.2012, 09:59) gibt es
HIER (Teil 29 ).
Den dreißigsten Teil mit den Postings 28208 - 29176 (16.01.2012, 10:06 - 02.05.2012, 11:57) gibt es
HIER (Teil 30 ).
Den einunddreißigsten Teil mit den Postings ab 29177 (ab 02.05.2012, 12:05) gibt es
HIER (Teil 31 ).

Die letzten Beiträge des achtzehnten Teils finden sich ab hier:

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t377p1040-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-18

Oldoldman

Bella: 4 Wochen Pause?Was machen wir jetzt?

Na was wohl,weiter gegeneinander hetzen natürlich!

Es geht ja hier schon lange nicht mehr um die Frage,hat Kachi es getan,oder nicht,sondern vorallem darum,wer kann hier mehr beleidigen,als der andere!
Der eigentliche Krimi spielt sich hier ja unter den Postern ab.Kachi schafft es ja nicht mal mit einer Vergewaltigung so mies zu werden,wie einige Schreiber hier!
Kachis Frauen sollen krank im Kopf gewesen sein???Total labil?Und das sagen Menschen,die sich hier aufführen wie Irre?
Also ich versteh die Welt nicht mehr!

Nicht jeder Ausschluß ist unehrenhaft. Kommt ganz darauf an, wer einen ausschließt:

http://www.politikforen.net/showthread.php?t=100398

Greif bitte zu, es gibt Burekas und Kaffee.

وجبة شهية.

Als rattenscharfes Avatar hätte ich mir z.B. so etwas vorgestellt! :-)

ist Steffi, die nichts merkt.

Greif bitte zu, es gibt Burekas und Kaffee.

وجبة شهية.

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t388p620-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-19#35786

Voulez-vous faire d'intéressant?
Cependant, cela peut à tout!
Pourquoi faites-vous cela?

Die Oberirre
ist Steffi, die nichts merkt.

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t388p620-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-19#35788

Danke für die Schützenhilfe!
Du weißt doch:
"Ist der Ruf erst ruiniert, lebt es sich ganz ungeniert"

Und da, dank dir, nun jeder weiß, dass ich nichts merke, darf ich meine Narrenfreiheit doch ausleben, oder?

Ist dir schon mal in den Sinn gekommen, wie es aussieht, dass solche Intelligenzbolzen wie du & Co., immer wieder - trotz des Wissens über mich - sich öffentlich mit mir "beschäftigen"?!

Umgekehrt ist es ja so, dass ich immer berechtigte Hoffnungen habe, dass man gegen Dummheit etwas tun kann....aber , mein liebe Louise, wer kann etwas gegen "Irresein" tun????????
Oder diskriminierst du auch Menschen, die von so einer Krankheit, für die sie ja nix können, befallen wurden?

Das ist kein feiner Charakterzug von dir!

Was gibt es Neues von Küchenfront?
Wie schön dass du mal vorbei schaust.

Ich kann es dir nicht nicht verdenken, wenn du dich hier nicht so richtig zuhause fühlen kannst.

Kleine Hausfrauen, Laienberichterstatterinnen und das gemeine Fußvolk, hat natürlich Probleme mit all den "kritischen Intellektuellen", die sich seit ihrer Flucht aus der Klapsmühle hier tummeln.
Aber gib die Hoffnung nicht auf, inzwischen wollen sie Struktur in das Chaos bringen. Es weden immer mehr Fachleute aus einem anderen Forum angeworben. Ich vermute, dass man zu diesm Zweck auch einige Stasileute, Hausmeister, Folterknechte, Baumschulllehrer , und Nazigrößen aus ihren Grüften ausgegraben und angekarrt hat.

Die passen ganz genau auf, dass hier kein falsches Wort fällt. Im Augenblick prüft gerade ein ehemaliger Politiker, ob Steffis Beiträge überhaupt noch durch Meinungsfreiheit gedeckt sind.
Ja, Penny es geht aufwärts.
Aber man darf nicht zuviel verlangen. Hin und wieder kommt es natürlich vor, dass der eine oder andere das Parlament mit nem Sche<issh<aus verwechselt.

Zum Glück wird der Gestank aber wieder mit Rosenwasser, Veilchenparfüm, demütigen Tränen der Reue und Lametta veredelt.

Penny, berichte doch mal für welche Farbe du dich entscheidest.
Wünsche dir einen schönen Tag und
hope to see you soon.

solche unverbesserliche Irre, so wie du es bist, diskriminiere ich gern ohne moral und skrupel, denn du hast es nicht anders verdient auf grund deiner laufenden gehässigkeiten, grundlosen angriffen.

Muss kurz noch präzisieren:
Ich wurde bei politikforen.net "nur" aus dem Kachel-Thread ausgeschlossen, in allen anderen Threads darf ich selbstverständlich noch schreiben.
Und Gabriele hat ganz gut gesehen, dass ein Ausschluss ab und zu auch ein Prädikat sein kann!

...aber eins musst du zugeben: Wenn Steffi Französisch schreibt, ist sie tout à fait irrésistible.
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t388p620-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-19#35789

...definitiv unwiderstehlich, wenn er betont, ein süßes, harmloses und zweifellos total missverstandenes Kerlchen zu sein. Komm, stürz' dich einmal an den breiten Busen von Alice Schwarzer, lass es dir gut gehen.

auch wenn ich der meinung bin, die schwarzer hätte sich besser rausgehalten aus dem fall, DAS hat sie denn doch nicht verdient:
chomsky an der brust

Sollte der Busen von Aschwa etwa so aussehen, dann, ja dann würde ich mir das wirklich überlegen! :-)

Ich hab mich noch gar nicht entschieden!Auf das grün von Maschera wart ich auch immer noch.Ich denke,ich geh die Farbe holen und entscheide mich erst vor Ort,ansonsten wie gesagt,weiss!
Manchmal fragt man sich aber auch wirklich,ob geschriebenes noch unter Meinungsfreiheit laufen darf.Das Niveau ist bei allen gesunken,nicht nur bei Politikern,die finde ich eigentlich noch ganz suverän

"Und Gabriele hat ganz gut gesehen, dass ein Ausschluss ab und zu auch ein Prädikat sein kann! "

Im alten web.de Forum gab es eine Forenaufsicht, kurz FA, genannt, die wie eine Naturgewalt durch das Forum tobte, User und Beiträge Beiträge sperrte. Und überall waren diese Schilder: BIG BROTHER IS WATCHING YOU!
Ach wie war das schön.

Sie hatten ein reibungslos funktionierendes Kanalsystem und verteilten hin und wieder gar Orden an besonders eifrige Genossen.

Mein ganzer Hass konzentriedrte sich anfangs auf die FA.

Eines Tages merkte ich, dass die User sich gegneseitig sperrten. Da erst wurde mir klar, wo ich gelandet war.

Chomsky,du wüsstest ja gar nichts damit anzufangen! Wärst ja mehr mit dem schliessen deiner Kinnlade beschäftigt und das mit zwei linken Händen

damit hält er ja das buch, aus dem er dem busenwunder vorliest:
die weibliche brust
in erster linie dient diese der ernährung...

Aber ist das empirisch belegt?

das muss ich mir noch überlegen

blablabla und blubberblubberbla!
So, ich muss arbeiten! :-)

mon dieu, schreibst du an der diss über bourdieu??

ist ja im Augenblick in.
Penny,
Ich habe so ein lichtes grün im Bad. Es sieht aus wie ein Schwimmbad.
Wahrscheinlich hängt es mir inzwischen nur zum Hals heraus. Allerdings könnte ich mir vorstellen, dass es mit ein paar Pflanzen toll aussehen kann, so nach Urwald.
Vielleicht hat ja Barbie etwas in ihrem verfickten Garten für deine verfickte Küche.

'ab ich gelascht über stephane französisch schreiben