Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 25)

Kachelmann_NEWS Luusmeitli
Kachelmann Freispruch . . . Claudia Simone Dinkel randaliert im Gericht und beschimpft ihren Anwalt Thomas Franz... http://fb.me/BoAiJ3uj
vor 4 Minuten »

Kachelmann_NEWS Luusmeitli
Kachelmann Ex . . . über die vielen Lügen der Claudia Simone Dinkel . . . www.facebook.com/kachelmann.de
vor 58 Minuten

uvondo:

Du armer Wicht

lese ich gerade leider etwas verspätet

>>>Bei dir in der Hose geht da jungverheiratet nix?<<<

Vgl. Demokritxyz Posting, 20.06.2011, S. 16/XXV, 08:10 h @uvondo: 'KlugSylter' gefällt mir sogar besser ...
Anm.: 'Klugosho' mit Fasaneneiern …?

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t429p300-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-25#42618

Heiße ich demo????

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t429p300-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-25#42622

01.07.2011

RA Dr. Marcel Leeser (HÖCKER) spricht beim JugendMedienEvent 2011 (Junge Presse NRW e.V.) zum Thema „Investigativer Journalismus oder Geheimnisverrat - Wikileaks als Recherchetool“

Am 01.07.2011 nimmt HÖCKER-Anwalt Dr. Marcel Leeser an einer Podiumsdiskussion beim JugendMedienEvent 2011 in Bonn zu dem Thema „Investigativer Journalismus oder Geheimnisverrat - Wikileaks als Recherchetool“teil.

Er wird die These vertreten, dass Wikileaks als Gruppe „vermeintlicher Weltverbesserer“ scharf kritisiert und bekämpft werden muss. Wikileaks agiert in Bezug auf Deutschland nicht etwa im rechtsfreien Raum, sondern unterliegt - wie jedes andere Presseorgan auch - dem Grundgesetz und dem deutschen Presserecht. Das derzeitige Vorgehen von Wikileaks, das ungefilterte Verbreiten geheimer und sicherheitspolitisch höchst sensibler Unterlagen aus dubiosen und zum Teil kriminellen Quellen verletzt massenweise das deutsche Recht. So sind unwahre Tatsachenbehauptungen, Vorverurteilungen, sonstige Verstöße gegen Persönlichkeitsrechte und nicht zuletzt gegen das Urheberrecht und die Normen des Strafgesetzbuchs über den Schutz von Dienstgeheimnissen an der Tagesordnung.

Der JugendMedienEvent ist nach Angaben des Veranstalters Junge Presse NRW e.V. das größte Event für junge Journalisten in Deutschland. Es findet in diesem Jahr zum 14. Mal statt und lädt 500 Jugendliche ein.

GabrieleWolff: Und ansonsten: könnten Hahnenkämpfe und Gockeleien eventuell in dem Rahmen stattfinden, der dafür allenfalls zuständig ist? Oder ist gar eine Abstimmung geplant, wer am überzeugendsten kräht?!

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t429p320-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-25#42630

uvondo: Diese Vögel heißen Fasan, bei mehreren Fasane

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t429p320-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-25#42635

uvondo:

schluchtz....nina

herr "uvondo-klug"

Ach Du meine Güte, jetzt übernimmst Du wieder die demo-Ergüsse. Macht nichts.... ich kann auch mit Euch leben, wie mit so vielen anderen unwichtigen Dingen auch......

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t429p320-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-25#42638

Vgl. Demokritxyz Posting, 20.06.2011, S. 16/XXV, 08:10 h @uvondo: 'KlugSylter' gefällt mir sogar besser ...
Anm.: 'Klugosho' mit Fasaneneiern …?

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t429p300-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-25#42618

uvondo:

...

Zu den Fasanen.... es sind 4 Küken ausgeschlüpft, davon 2 mit „Geburtshilfe“. Und ja Du Schlaumeier, ...

...

Meine Fasane werden hier im Umfeld irgendwann ausgewildert. Mit der geheimen Hoffnung, dass sie sich zum Essenfassen hier hin und wieder einfinden. Wenn nicht...auch gut.

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t429p300-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-25#42619

uvondo:

Nina:

diese abstimmung ist meiner meinung nach schon längst gefallen....auch wenn es noch versuche gibt mit fasanhähnen das krähen zu verstärken hilft das nix mehr...

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t429p320-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-25#42631

Diese Vögel heißen Fasan, bei mehreren Fasane und bei Jungtieren kann man noch keine Hähne oder Hennen erkennen. Dazu benötigt man 6 –8 Wochen. Auch ohne wiki...... und... wer versucht hier was?????

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t429p320-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-25#42635

Nina:

soviel ICH weiss heisst es DER fasanhahn und DIE fasanhenne....jedenfalls ist das so bei denen, die auf unserer wiese/wald frei leben UND bei denen die die jäger an meinem waldrand im gehege halten....aber vielleicht ist das auch nur österreichisch.....in den jagdgesellschaften des hubertusorden hab ich es jedenfalls auch so gehört....

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t429p320-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-25#42637

Fasan - Wikipedia:



Beim Fasanenhahn in Balzstimmung sind die roten Gesichtspartien („Rosen“) sichtbar erweitert



Fasanenhenne

http://de.wikipedia.org/wiki/Fasan

uvondo:

Und das ich mir alles merken kann, dafür kann ich persönlich nichts. Hatte nur seit frühester Kindheit einen unmenschlichen Wissensdurst. Der Nachteil ist/war, dass einen persönlich andere Menschen nicht mehr so stark interessierten. Das kommt jetzt im Ruhestand erst wieder.

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t429p300-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-25#42619

Tages Anzeiger
«Ein negatives Lehrstück deutscher Strafjustiz»
Von Vincenzo Capodici. Aktualisiert um 10:08 Uhr 20 Kommentare
Der Kachelmann-Prozess hat heftige Debatten ausgelöst. Rechtsanwalt und Strafrechtler David Gibor erörtert dazu einige grundsätzliche Fragen. Er nimmt den Prozess kritisch ins Visier und sagt, was dort schieflief……..
http://www.tagesanzeiger.ch/schweiz/standard/Ein-negatives-Lehrstueck-deutscher-Strafjustiz/story/20393467

RHEIN-NECKAR-ZEITUNG
21.06.2011, um 09:20 Letzte Änderung am 21.06.2011, um 09:30
Der Kachelmann-Prozess ist für alle Beteiligten teuer
Von Helen Hoffmann, dpa
Mannheim/Berlin. Der Prozess um den Wettermoderator Jörg Kachelmann ist für alle Beteiligten teuer. Obwohl bei einem Freispruch der Staat die Kosten des Verfahrens trägt und er auch die Auslagen des Freigesprochenen erstatten muss, wird nach Einschätzung von Juristen Kachelmann selbst die höchste Summe zu tragen haben. "Die Staatskasse übernimmt nur die gesetzliche Vergütung", erklärte der Berliner Rechtsanwalt Norbert Schneider, der auf Gebührenrecht spezialisiert ist, auf Anfrage. "Sie können sicher sein, dass Kachelmanns Anwälte deutlich mehr vereinbart haben." …………
http://www.rnz.de/HPHeadtitles_Metropolregion/00_20110621092000_Der_Kachelmann_Prozess_ist_fuer_alle_Beteiligt.html

G.W.:"Das er einer war, scheint mir offensichtlich. Ob er immer noch einer ist, da bin ich mir nicht so sicher. Auf mich wirkt er - aber das ist nicht mehr als ein Bauchgefühl, ich kenne ihn ja nur durch die Medien - gereifter, ernster. Auch "erwachsener". Diese Rolle als der munter-flippige Berufsjugendliche, dass Fach in dem die Pilawas und Gottschalks dieser Welt beheimatet sind - das wird er nicht mehr machen können.

Vielleicht erwächst ihm aus dieser Erfahrung ein persönliches Thema - jenseits weichgespült-beliebiger Unterhaltungsware."

Bist du, liebe Gabrielle, wirklich der Meinung, dass menschen, die ihre Unbeschwertheit verloren haben, sympathischer sind?

uvondo:

..... gerade war die Polizei bei mir. Die Mutter meines Weibes hat sich heute Nacht den „Kanal“ dichtgehauen. (Flasche Kräuterlikör und weiteres) Sie hat gestern erfahren das wir geheiratet haben. Und die Arme (83 J.) war nicht dabei. Sie ist „leicht angeheitert“ gestürzt, hat eine schwere Gehirnerschütterung und ein gebrochenes Schultergelenk (muss ich noch genau hinterfragen) Sie liegt in der Kieler Unichirurgie und ich sitze auf meinem Bürostuhl und frage mich verklärt... warum ich.. .....Kaum geehelicht und schon Ärger????? Wie schön, als ich mich noch nicht um fremde Leute kümmern musste....

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t429p320-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-25#42639

Tages-Anzeiger

«Ein negatives Lehrstück deutscher Strafjustiz»

Von Vincenzo Capodici. Aktualisiert vor 35 Minuten

Der Kachelmann-Prozess hat heftige Debatten ausgelöst. Rechtsanwalt und Strafrechtler David Gibor erörtert dazu einige grundsätzliche Fragen. Er nimmt den Prozess kritisch ins Visier und sagt, was dort schieflief.
[...]

Obwohl strafrechtlich relevantes Unrecht also niemals in einer gesellschaftlich missbilligten Lebensführung liegen kann, stützte und stürzte sich die Staatsanwaltschaft im Prozess gleich auf alle Ex-Geliebte, obschon diese als reine Leumundszeuginnen für das gesuchte Beweisergebnis von vornherein irrelevant waren, weil sie nichts zu den Ereignissen der angeblichen Tatnacht zu sagen vermochten. So konnte man sich des Eindrucks nicht erwehren, dass die formierte Parade der Ex-Geliebten nur dazu diente, das Sozialverhalten und Sexualleben des Angeklagten maximal zu diskreditieren. Damit sollte wohl das Charakterbild einer Figur geprägt werden, die auch sonst zu schweren Rücksichtslosigkeiten neigte. Und daraus hätte dann per Analogie gefolgert werden dürfen, dass eine Sexualtäterschaft naheläge. Mit einer solchen Inszenierung grob anstössigen Verhaltens mag man Teile der Bevölkerung gegen die angeprangerte Person aufbringen, sensationslüsterne Medien aktivieren und feministische Vorkämpferinnen wiederbeleben. Darüber hinaus führen derartige Erkenntnisgewinne jedoch zu nichts, wenn man mal von der nachhaltigen Beschädigung der Würde aller Verfahrensbeteiligten absieht.

[...]

Das Prozessende erinnerte in Teilen an einen Inquisitionsprozess, in welchem das Gericht nicht zu einer klaren Alternative von Verurteilung oder Freispruch verpflichtet war, sondern bei fortbestehendem Verdacht eine Sonderstrafe aussprechen konnte. Und dies tat das Landgericht, indem es einen stigmatisierenden Verdachtsfreispruch fällte, der nun zeitlos in den Lebensraum eines rechtlich Unbescholtenen hineinhallt.

Alice Schwarzer kritisierte wiederholt, dass die Unschuldsvermutung nur für Beschuldigte gelte, nicht jedoch für Geschädigte. Zu Recht?


Ein flüchtiger Blick in eines der juristischen Standardwerke hätte Frau Schwarzer vielleicht vor diesem Ausmass an Unkenntnis über die Säulen des Rechtsstaates bewahrt. Die Unschuldsvermutung mit ihrer Beweislastregel ist als Ausprägung des Rechtsstaatsprinzips geradezu das zentrale Abwehrrecht eines Angeschuldigten gegen unzulässige Eingriffe des Staates in seine Freiheitssphäre. Die Rechtsvermutung der Unschuld diszipliniert den Strafanspruch des Staates. Danach darf keine Strafe ohne Schuldnachweis verhängt werden. Verdachtsstrafen sollen kategorisch unterbunden werden. Mit einer Geschädigten hat die Unschuldsvermutung daher bereits systemisch nichts zu tun. Schwarzers litaneihaft vorgetragene Kritik ist ideologisch und kann ohne Einbusse an Sachlichkeit vernachlässigt werden.

Vor wenigen Tagen erklärte Kachelmann in einem Interview, er wolle mit rechtlichen Mitteln auch seine Ex-Freundin für ihre Lügen belangen. Wie sehen Sie die Chancen dafür?


Beim jetzigen Ausgang des Verfahrens sind die Erfolgsaussichten für das Gelingen einer Strafanzeige gering. Auf der Grundlage eines Freispruchs, der bloss aus Mangel an Beweisen ausgesprochen wurde, lässt sich kein stabiles Fundament für eine aussichtsreiche Gegenanzeige errichten. Und aus der Tatsache, dass das Landgericht keine tragfähige Beweisgrundlage für eine Verurteilung fand, kann nicht gefolgert werden, dass die Nebenklägerin gelogen hatte. Ein solcher Beweismangel beschlägt natürlich beide Prozessparteien gleichermassen. (Tagesanzeiger.ch/Newsnetz)

Alice Schwarzer hat uns Frauen nicht befreit

Frauen erobern Unternehmensvorstände, hängen die Männer beim Fußball ab. Wir werden von einer Kanzlerin regiert. Mit Alice Schwarzer und ihren Emmas hat das alles wenig zu tun. Ein Gastkommentar.

Von Sibylle Krause-Burger

So lange ist das her, mir aber noch ganz gegenwärtig. Eine Pressekonferenz im Stuttgarter Hotel Zeppelin. Der große Jean-Paul Sartre hatte sich zum kleinen Instrument der RAF erniedrigen lassen, hatte den Terroristen Andreas Baader im Stammheimer Gefängnis besucht und das arme, liebe Mörderchen anschließend vor den Medienleuten mächtig bedauert. Zum journalistischen Tross des Philosophen gehörte eine junge Person, düster und in Wallawalla gewandet, Alice Schwarzer, die mit wehenden Tüchern durch den Saal flatterte und sich, man wusste nicht recht warum, gewaltig aufplusterte.

Wenig später, als sie im deutschen Fernsehen mit der Ärztin und Autorin Esther Vilar streiten durfte, wurde sie richtig berühmt.
Vilar sah die Männer als Opfer weiblicher Ausbeutung, Schwarzer begriff die Frauen als unterdrückt. Sie war die Fortschrittliche, die wortgewandte Kämpferin auch gegen den Abtreibungsparagraphen 218. Ihre manische Männerfeindlichkeit irritierte mich freilich schon damals.
[...]
Heute gestattet sich die Generalsekretärin der Sozialdemokratie, Mutter zu werden und gleichzeitig im Job zu bleiben. Ihr Verein toleriert es. Und die sichtbar schwangere Familienministerin leitet unverdrossen ihr Haus. Das ist jetzt angesagt. Man trägt Bauch. O beneidenswerte Gnade der späten Geburt.

All das belieben Alice Schwarzer und ihre Emmas auf dem Konto ihrer Heldentaten zu verbuchen. Doch da ist so wenig dran wie an der Mär der 68er, mit ihnen habe die Demokratie in der Bundesrepublik erst richtig begonnen.

Nein, das wuchs mit der Moderne im Westen, mit ihren technischen Wundern, die auch die Arbeitskraft qualifizierter Frauen brauchte und mit der Freiheit aller, ohne die unsere Gesellschaft nicht funktionieren kann. Es blühte auf mit der Pille, die uns erlaubte, das Gebären zu steuern, es wehte von Amerika herüber, auch von Frankreich, wo ganztägige Kinderbetreuung schon lange zum Erziehen gehörte. Und es kam mit den damals jungen Frauen zum Tragen, die nicht auf den Abwegen der albernen, verweiblichenden Sprachregelungen herumturnten oder die Männer verdammten, sondern mit ihnen zusammen – allen Schwierigkeiten zum Trotz – anpackten, was sie anpacken wollten.
[...]
Wir werden von einer Kanzlerin regiert. Frankreichs Finanzministerin, Christine Lagarde, soll den Weltwährungsfonds leiten. Hillary Clinton ist für den Chefposten der Weltbank im Gespräch. Aber immer noch rauscht Alice Schwarzer wallawallahaft durch die Szenen, teilt mit Schaum vor dem Mund in den Talkshows aus, schickt Männer und Kachelmänner zur Hölle, nervt. Wen eigentlich interessiert das noch?

Die Autorin ist Publizistin und lebt in Stuttgart.

uvondo:

Demo antwortet nicht.......Ohne wiki bist Du sprachlos ????

Du kommst mir sehr oft vor, als wenn Du als Kind von Deinem Vater sexuell misshandelt worden bist. Normal ist Deine Denkweise auf gar keinen Fall. Warum bist Du so verklemmt, dass Du Dich nur anonym und verbal unter der Gürtellinie äußern magst/kannst ?

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t429p340-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-25#42647

Vgl. Demokritxyz Posting, 20.06.2011, S. 17/XXV, 11:46 h @uvondo: Mag Nina vielleicht meine "Ergüsse" lieber als deine ...?
Anm.: Kinderneuzugang acht oder neun per Geschäftspost …?

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t429p320-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-25#42640

20.06.2011, S. 17/XXV, 12:13 h Ach uvondo: rennst du schnell zum Anwalt ...
Anm.: uvondos nicht zur Hochzeit eingeladene Schwiegermutter

Demokritxyz:

... Aber, was ich geil finde, dass da auf Sylt bei solchen Dingen gleich die Polizei kommt. Gibt's da kein Telefon? Oder wollten die 'Bullen' deine DNA, weil die 83-Jährige aussagte, du hättest sie unter die Couch gesoffen und bei einer Vergewaltigung so zugerichtet. Ich mein', wenn die auf was 'Junges voll im Saft' wie du steht.

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t429p320-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-25#42645

uvondo:

und..... für Dich ohne wiki..... ich habe mit meinem Weib keine 3 Kinder. Meine Kinder stammen alle aus anderen Beziehungen. Diese 3 sind meinem Weib nur besonders zugetan und sagen sogar Mama zu ihr.

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t429p320-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-25#42642


Und Telefon....? Nein, es gibt nur wenige Menschen die meine Telefonnummer kennen.

UND den Rest.. -Vergewaltigung einer 83jährigen- ist passgenau für Dein dreckiges Hirn, normaldenkende Menschen kommen auf so etwas nicht. Hat absolut nichts mit IQ zu tun...

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t429p320-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-25#42646

WILLEM - Lass die Morgensonne ...

https://www.youtube.com/watch?v=_oE8AU6HeYI