Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 25)

Zitat aus der BUNTE:

"Warum waren Sie nie mit ihm in Kanada?" fragt BUNTE Claudia antwortet: "Das wollte ich nicht. Er hat mich 2006 gefragt, ob ich ihn zu seinen Kindern begleiten möchte. Aber da ging angeblich schon der Sorgerechtsstreit mit seiner EX-Frau los. Ich wollte gar nicht erst in diesen Konflickt mit reingezogen werden." . . .

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t429p120-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-25#42385

So, so. 2006 will sie jetzt schon um die Ex-Frau in Kanada und den schmutzigen Sorgerechtsstreit nicht nur gewusst, sondern mit K. auch darüber geredet haben. Bislang hat sie aber eher dargestellt, bis 2010 nicht einmal von dieser Ehe gewusst zu haben.

Das verstehe wer will.

Der Verteidiger von Jörg Kachelmann, der Hamburger Strafverteidiger Johann Schwenn, kritisierte das Interview, ohne sich allerdings zum Inhalt selbst zu äußern. Er monierte, dass in der Hauptverhandlung alles Erdenkliche versucht worden sei, um die Zeugin vor der Öffentlichkeit zu schützen. „Diese Bemühungen vergilt sie der Kammer nun mit diesem Auftritt.“
Die „einzig interessante Information“ fehle zudem: „Ob und wenn ja wie viel der Illustrierten dieser Auftritt wert war.“

Und jetzt gaaanz vorsichtig: mann kann Sorgerechtsstreitigkeiten auch mit der Mutter seiner Kinder haben, mit der man nicht verheiratet ist...

Übrigens war die Ex-Frau im Jahr 2006 zwar faktisch, aber juristisch noch keine Ex-Frau, so daß in diesen mißverständlichen Sätzen auch eine Vermischung zwischen damaligem und heutigem Wissen stattgefunden haben kann.

Vgl. Demokritxyz Posting, 22.03.2011, S. 17/XVIII, 19:02 h LG-Mannheim: Am Tag, als der "Panzerschrank" kam ...
Anm.: Links-Sampler zu LG-Präsident Günter Zöbeley, seinem „Panzerschrank“ & Co.

Foto ‚geklaut’ in der oberen Bildzeile bei Facebook: Jörg Kachelmann – Unrecht im Namen des Gesetzes

https://www.facebook.com/kachelmann.de

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t377p320-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-18#34005

Weltwoche 24/2011, S. 28, Sp. 2, Kachelmann:

Ich war nicht in der Schweizer Armee, um mich von durchgeknallten deutschen Staatsanwälten fertig machen zu lassen.

zitiert aus Printmedium

Gabriele Wolff:

Und jetzt gaaanz vorsichtig: mann kann Sorgerechtsstreitigkeiten auch mit der Mutter seiner Kinder haben, mit der man nicht verheiratet ist...

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t429p160-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-25#42449

Blick.ch, 24.03.2010, Anwalt von Kachelmann Ex – „Sie ist völlig verzweifelt“: Video mit RA Thomas R.J. Franz

http://www.blick.ch/news/ausland/sie-ist-voellig-verzweifelt-143300

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t429p160-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-25#42438

virtual-cd:

@ Steffi
Jetzt dreht die Frau Weizen aber völlig am Rad - bzw.: Es ist ihr gar nichts mehr peinlich:

Zitat aus der BUNTE:

"Warum waren Sie nie mit ihm in Kanada?" fragt BUNTE Claudia antwortet: "Das wollte ich nicht. Er hat mich 2006 gefragt, ob ich ihn zu seinen Kindern begleiten möchte. Aber da ging angeblich schon der Sorgerechtsstreit mit seiner EX-Frau los. Ich wollte gar nicht erst in diesen Konflikt mit reingezogen werden." . . .

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t429p120-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-25#42385

So, so. 2006 will sie jetzt schon um die Ex-Frau in Kanada und den schmutzigen Sorgerechtsstreit nicht nur gewusst, sondern mit K. auch darüber geredet haben. Bislang hat sie aber eher dargestellt, bis 2010 nicht einmal von dieser Ehe gewusst zu haben.

Das verstehe wer will.

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t429p140-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-25#42426

Das ist völlig unstrittig...nur wie hat er CSD verklickert, dass die beiden Kinder jünger sind als ihre "Liebe-des-Lebens-Beziehung"?
Als man sich kennenlernte war er doch schon geschieden und wird das sicher auch genau so verkauft haben....hat die Mama nicht gesagt, "Jörg wollte nie wieder heiraten....."????
Und da kommt keine CSD auf die Idee mal nachzufragen, wo die Kinderlein plötzlich herkommen?

Mein Gefühl "sagt" da, dass sie schon mit dem " ich bin für ihn der lichte Moment im Leben" genau so noch nachträglich die Nr.1 sein möchte, wie mit dem angeblichen Angebot 2006 mit nach Kanada zu fliegen um die Kinder kennen zu lernen.....letzteres "hört" sich für mich genau so an, als wolle sie der "Isabella" mal noch mit auf den Weg geben, dass diese nur die Ersatzspielerin war....weil CSD NICHT WOLLTE....

P.S. Wie fandest DU CSD ihre Reaktion auf Greuel wegen des Bettlakens?.....Ich fand das schon ziemlich ausgebufft....und in der tat cleverer als Frau Greuel und auch bei den anderen Lügen die Polizisten und Staatsanwälte......sie hatte die stärkeren Nerven...ein sogenanntes "Pokerface"

patagon:

Wie es aussieht, hast du alles genau erkannt. Dazu habe ich zwei Fragen: aus deinem alten Posting, wo du ihm geraten hättest, ihr ein Angebot zu machen, damit sie die Anzeige zurücknimmt. Was hast du mit dem Satz "Die liebt dich wirklich" gemeint?

Glaubst du, sie hätte, wenn mehr als Eifersucht und Wut dahinter gesteckt hat, irgend ein Angebot angenommen?

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t429p180-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-25#42454

Vgl. Demokritxyz Posting, 31.03.2010, S. 9, 17:21 h Alles wird gut ...?
Anm.: Diamanten in der Schatztruhe „So isses!“ persönlicher Lebenserfahrungen mit Sparring-Partnerinnen

http://de.wikipedia.org/wiki/Sparring

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/sexualitat-f14/fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-t90-160.htm#5010

18.05.2010, S. 7/II 13:58 h Meine Einschätzung: Kachelmann wird zur Ikone ...!
Anm.: Promovierten Psychotherapeuten Dr. Stephan Lermer: Warum hat Jörg Kachelmann so gelächelt, als er vom Gerichtstermin zur Grünen Minna ging? Möglichweise ist er Stehpis.ser, Herr Doctore …!

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/sexualitat-f14/fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-2-t144-120.htm#7850

Vgl. Demokritxyz Posting, 09.05.2010, S. 46/I, 13:27 h Ein bisschen blond muss sein, dann kommt der Spaß von ganz allein …?
Anm.: Erstes Posting nach Demokritxyz' Comeback: Die drei ??? Mannheimer Staatsanwälte – ihr seid Deutschland, oder was …?

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/sexualitat-f14/fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-t90-900.htm#7201

http://de.wikipedia.org/wiki/Weltwoche

http://de.wikipedia.org/wiki/Roger_K%C3%B6ppel

Demokritxyz Posting, 08.04.2010, S. 27/I, 13:25 h Fall Kachelmann: dritter Maulkorb für Romeo Schüssler
Anm.: Gäste Betreuung im Café des Landes: 19973/74 misshandelten Bedienstete Häftling zu Tode, aber seit vier Jahren keinen Suizid mehr im Knast

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t90p520-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle#5693

Weltwoche 24/2011, S. 32/33, Kachelmann:

... Sogenannte Opfervereinigungen wie der Weiße Ring übernehmen kritiklos alles, was gegen den Mann spricht. Sie sagen offen, dass sie gar nicht genau abklären wollen, ob die Frau wirklich Opfer einer Vergewaltigung geworden ist oder eine Vergewaltigung einfach nur erfunden hat, um einen Mann zu zerstören.

Diesen Organisationen ist ein unschuldig verurteilter Mann lieber als der Rechtsstaat. Die Feministin Alice Schwarzer sagte sinngemäß, im Zweifelsfall müsse für das angebliche Opfer entschieden werden. Das ist öffentlicher Aufruf zur Abschaffung des Rechtsstaats, was natürlich kaum eine Zeitung kritisierte.

Der Weiße Ring steht mit seiner Haltung ebenfalls nicht mehr auf dem Boden des Rechtsstaats. Er hat wider besseres Wissen eine Lügnerin unterstützt, daher ist es nicht sinnvoll, dem Weißen Ring noch Spenden zukommen zu lassen.

Nebenklägerin D.[xxxxx - anonymisiert von Demokritxyz] hat immer ein Gefolge von vier Vasallen des Weißen Rings im Schlepptau, die sich mit Hingabe um die falschbeschuldigende Lügnerin bemühten. So wie diese Opferorganisation heute aufgebaut ist, schadet sie nicht nur unschuldigen Männern, weil sie grundsätzlich jeder Frau glaubt. Der Weiße Ring schadet auch den echten Opfern.

zitiert aus Printmedium

persoenlich.com, 17.05.2011:

Kachelmann
Interview in der "Weltwoche"
Chefredaktor Roger Köppel nimmt Stellung.

http://www.persoenlich.com/news/show_news.cfm?newsid=95911

SPIEGEL online, Gisela Friedrichsen, 17.06.2011:

Kachelmann vs. Ex-Freundin
Schlammschlacht zweier Verlierer

Von Gisela Friedrichsen

...

Erst kommt das Fressen, dann die Moral

Die Richter müssen sich jetzt, da das "Bunte"-Interview vorliegt, wie Hampelmänner vorkommen. Schon in der Hauptverhandlung hatten sie mehr Respekt vor der Würde des Gerichts angemahnt, als bekannt wurde, dass einzelne Zeuginnen mit bis zu 50.000 Euro von der "Bunten" dafür entlohnt wurden, ihre Erlebnisse mit Kachelmann, wahrheitsgemäß oder auch nicht, zum Besten zu geben. Und nun das.

...

http://www.spiegel.de/panorama/0,1518,769106,00.html

Video: Gaukler in Mannheim:

https://www.facebook.com/video/video.php?v=124178077646710

Video: Mannheim tanzt heute wieder aus der Reihe!

https://www.facebook.com/video/video.php?v=110682435669553

Demo:
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t429p180-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-25#42460

Haben Sie eine Ahnung, warum er gerade die Weltwoche als einzige Schweizer Zeitung für dieses Interview auswählte?
- Ich kannte Jörg Kachelmann kaum, in Deutschland hatten wir uns nie getroffen, nur einmal kurz in der Schweiz. Ich habe ihm vor Monaten eine E-Mail geschickt. Irgendwann kam das Okay. Wichtig: Weder die Zeit noch die Weltwoche haben auch nur einen Rappen bezahlt für dieses Interview, obschon Kachelmann von anderen Verlagen sicher sehr viel Geld hätte bekommen können und dieses Geld auf Grund seiner strapazierten finanziellen Lage – die Verteidigung war sehr teuer – wohl auch hätte gebrauchen können.

http://www.persoenlich.com/news/show_news.cfm?newsid=95911

Berlin 2011 - Notizen aus der Hauptstadt, 16.06.2011:

Ermittlungen gegen die Kachelmann-Ankläger
...

Offenbar schritt niemand gegen die kompromittierende Berichterstattung ein

Dazu hätte der Landgerichtspräsident in Mannheim die Richter der 5. Strafkammer in disziplinarischen Vor-Ermittlungen aktenkundig vernehmen müssen. Die Staatsanwaltschaft hätte im Wege von eigenen Vorermittlungen prüfen müssen, ob sich die Richter oder aber die Journalisten (falls die Meldung frei erfunden gewesen wäre) strafbar gemacht haben könnten.

...

http://berlin2011.wordpress.com/2011/06/16/ermittlungen-gegen-kachelmann-anklager/

Weltwoche 24/2011, 15.06.2011, S.28, Sp. 2:

Jörg Kachelmann: Ich war nicht in der Schweizer Armee, um mich von durchgeknallten deutschen Staatsanwälten fertig machen zu lassen.

Zitiert aus Printmedium

Vgl. Demokritxyz Posting, 17.06.2011, S. 9/XXV, 17:38 h @Chomsky: Was hat ein Schweizer im Kleiderschrank ...?
Anm.: „Panzerschrank“ und ‚Panzerfaust’

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t429p160-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-25#42452

Weltwoche 24/2011, 15.06.2011, S. 32/33:

Jörg Kachelmann: ... Sogenannte Opfervereinigungen wie der Weiße Ring übernehmen kritiklos alles, was gegen den Mann spricht. Sie sagen offen, dass sie gar nicht genau abklären wollen, ob die Frau wirklich Opfer einer Vergewaltigung geworden ist oder eine Vergewaltigung einfach nur erfunden hat, um einen Mann zu zerstören.

Diesen Organisationen ist ein unschuldig verurteilter Mann lieber als der Rechtsstaat. Die Feministin Alice Schwarzer sagte sinngemäß, im Zweifelsfall müsse für das angebliche Opfer entschieden werden. Das ist öffentlicher Aufruf zur Abschaffung des Rechtsstaats, was natürlich kaum eine Zeitung kritisierte.

Der Weiße Ring steht mit seiner Haltung ebenfalls nicht mehr auf dem Boden des Rechtsstaats. Er hat wider besseres Wissen eine Lügnerin unterstützt, daher ist es nicht sinnvoll, dem Weißen Ring noch Spenden zukommen zu lassen.

Nebenklägerin D.[xxxxx - anonymisiert von Demokritxyz] hat immer ein Gefolge von vier Vasallen des Weißen Rings im Schlepptau, die sich mit Hingabe um die falschbeschuldigende Lügnerin bemühten. So wie diese Opferorganisation heute aufgebaut ist, schadet sie nicht nur unschuldigen Männern, weil sie grundsätzlich jeder Frau glaubt. Der Weiße Ring schadet auch den echten Opfern.

Zitiert aus Printmedium

Vgl. Demokritxyz Posting, 17.06.2011, S. 10/XXV, 21:20 h @patagon: Chomsky hält/hielt(?) mich für einen "Verschwöriker" ...
Anm.: Zitat aus Weltwoche 24/2011-Artikel <<Lächerlicher Wahnsinn>> vom 15.06.2011 zum WEISSEN RING e.V.

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t429p180-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-25#42460

Weltwoche 24/2011, 15.06.2011, S. 33, Sp. 3:

Roger Köppel: Der Schweizer Journalist Roger Schawinski sagte in einer Fernsehsendung, die Klägerin habe tatsächlich die Unwahrheit gesagt, aber Kachelmann habe auch die Unwahrheit gesagt.

Jörg Kachelmann: Habe ich in diesem ganzen Verfahren nicht. Schawinski ist einfach nur ein weiterer Knellwolf und Wichtigtuer. Er kennt mich nicht, er war und ist kein Freund, und es war sicher schön für ihn, auch mal wieder im deutschen Fernsehen zu sein. Das mit Sat1 hat ja doch nicht so geklappt.

Zitiert aus Printmedium

ARD, 31.05.2011: Menschen bei Maischberger

Das Kachelmann-Urteil - Hat die Wahrheit gesiegt?

http://www.ardmediathek.de/ard/servlet/content/3517136?documentId=7329044

Zu Gast bei Sandra Maischberger: Journalistin Alice Schwarzer, Richter Heinrich Gehrke (Monika-Weimar-Prozess), Schauspielerin Ingrid Steeger, ARD-Rechtsexperte Karl-Dieter Möller, Staatsanwältin Gabriela Piontkowski und Medienunternehmer Roger Schawinski.

http://de.wikipedia.org/wiki/Monika_Weimar


Demokritxyz Posting, 17.06.2011, S. 9/XXV, 11:39 h Mal meinen 'Senf' zu Diskurstheorien 'kritscher Sozialwissenschaftler' & Co. in Variationen ...
Anm.: Rezension II, Thomas Knellwolf: Akte Kachelmann: Der Absturz nach S. 75

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t429p160-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-25#42438

10.06.2011, S. 37/XXIV, 11:26 h Viele Bücher braucht die Causa K.? Oder reicht: Jörg Kachelmann, Mannheim ...?
Anm.: Gilt für die Justiz bald: Kachelmann hinterlässt Spuren …?

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t424p720-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-24#41911

10.06.2011, S. 37/XXIV, 12:32 h Och, wie 'süß' kann StA Lars-Torben Oltrogge sein ...
Anm.: Gilt für die Justiz bald: Kachelmann hinterlässt Spuren …?

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t424p720-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-24#41912

Weltwoche 24/2011, 15.06.2011, S. 33, Sp. 3:

Roger Köppel: In der Schweizer schrieb Ex-Chefredaktor Peter Rothenbühler, der sich als Ihr Freund bezeichnet, eine Abrechnung, die Sie als Mann mit zwei Gesichtern schildert.

Jörg Kachelmann: Das ist die neue Erkenntnis für mich: Jeder darf öffentlich völligen Blödsinn erzählen. Ein Peter Rothenbühler darf sich als Freund bezeichnen, obwohl ich ihn wohl über zehn Jahre nicht gesehen habe und auch früher höchste selten mit ihm zu tun hatte.

Im letzten E-Mail-Kontakt aus dem Jahr 2007, in dem es um Wetterberichte für die Romandie ging, schleimte er mich als seinen <<adjoint préféré>> an und schrieb: <<Was für eine gute Nachricht, Kachelmann will mich anrufen, wann tust Du’s endlich?>>

Irgendwas muss ihm seither zugestoßen sein. Zu den gemeinsamen Zeiten bei der Schweizer Illustrierten hat Rothenbühlers Gattin öfter in ihrem schönen französischen Akzent zu ihm gesagt: <<Peter, du bist ein Ar.schloch.>>

Wir von der leitenden Redaktion wussten schon damals, dass wir keinen Grund hatten, einer intelligenten Frau zu widersprechen.

SI-Chefredaktor Niethammer, der Rothenbühlers lügenbeladenes Fantasiegebilde ins Blatt hob, war zu meiner Zeit bei der Schweizer Illustrierten Redaktor, was er natürlich nicht ins Editorial schreibt. Faktentreue war nie seine Stärke. Heute schreibt er, ich hätte fünf Jahre erfolgreich mit Rothenbühler zusammengearbeitet, dabei war ich keine zwei Jahre bei diesem Blatt.

Ein Ringier-Anwalt [zum Konzern Ringier gehört die Schweizer Illustrierte, Anm.d.Red.] hat versucht, sich in meiner Gefängniszeit als Verteidiger ins Verfahren zu drängen und mich aus meiner Firma zu werfen, <<Söihäfeli, Söideckeli>>.

Früher war Ringier eine anständige Adresse. Heute ist er wie Burda und Springer. Nicht hinsehen, nicht anfassen. Grusig.

Zitiert aus Printmedium

Vgl. Demokritxyz Posting, 08.06.2011, S. 34/XXIV, 16:37 h @Gabriele Wolff: Ausgeschlafen funktionierst du wie juristisches Räderwerk und ...
Anm.: Rolle er Medien bei Gerichtsprozessen: Moderatoren Patrick Rohr und Markus Somm, Gäste: Strafrechtsprofessor Daniel Jositsch, PR-Berater Klaus J. Stöhlker und Publizist Peter Rothenbühler. Letzterer kippt jetzt gern den ‚Kübel’ aus …?

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t424p660-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-24#41809

09.06.2011, S. 2, 18:56 h Ach du 'Brägenpanne' ...
Anm.: Wenn einem Journalisten die elementarsten Fakten nachgepumpt werden müssen – der ‚Jauchegänger’ …?

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t426p20-kachelmann-und-kein-ende#41873

09.06.2011, S. 35/XXIV, 16:06 h Die ‚feine Gesellschaft’ der ARD ...?
Anm.: Die ARD schweigt in ‚Deutscher Tradition’ …?

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t424p680-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-24#41865

15.06.2011, S. 4/XXV, 14:40 h Stimmungsmeldung(?) aus öffentlich-rechtlichen (und geschlossenen(?)) Anstalten ...
Anm.: Management der Talkshow-Partner und Maulkörbe für Johann Schwenn und Ralf Höcker

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t429p60-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-25#42308

Weltwoche 24/2011, 15.06.2011, S. 34, Sp. 1:

Roger Köppel: Wie beurteilen Sie die Berichterstattung der Journalistin Alice Schwarzer?

Jörg Kachelmann: Ich muss hier meinem Verteidiger Schwenn zitieren: <<Sie kämpft verzweifelt dagegen an, in die Rubrik <Was macht eigentlich Alice Schwarzer?> zu kommen.>> Sie ist eine böse alte Frau geworden, es passiert gelegentlich bei Menschen, dass die im Alter böse oder noch böser werden. Ich habe Mitleid, andererseits ärgert es mich, dass sie den Frauen schadet.

Wenn die selbsternannte Oberfeministin eine offenkundige Flschbeschuldigerin derart hochschreibt, und das merken die Leute, wird jede Frau, die wirklich vergewaltigt wurde, gegen unberechtigtes Misstrauen ankämpfen müssen. Schwarzer hat aus der Klägerin eine Ikone der Lüge gemacht und sich selbst zur Schutzheiligen einer Kriminellen erklärt. Schade um eine Frau, die früher mal Verdienst hatte.

Zitiert aus Printmedium

Vgl. Demokritxyz Posting, 04.12.2010, S. 40/XI, 11:36 h Wenn sogenannte "Journalistin" Fragen stellt ...
Anm.: Alice Schwarzer: „…so investigativen Panorama-Journalisten …“

http://daserste.ndr.de/panorama/archiv/2010/panorama629.html

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/sexualitat-f14/fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-11-t297-780.htm#23850

11.02.2011, S. 44/XV, 15:44 h Kinder, fällt es so schwer, Alice Schwarzer zu verstehen ...?
Anm.: Alice Schwarzer, die Plüschtiere und der freundliche Verwaltungschef Herr Loreth, Dienstaufsichtsbeschwerde gegen falsche Bedienung der Mikrofonanlage, Verfassungsbeschwerde etc.

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t350p860-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-15#30890

persoenlich.com, 17.05.2011:

Kachelmann
Interview in der "Weltwoche"
Chefredaktor Roger Köppel nimmt Stellung.

Die Diskussion über das 10-seitige Kachelmann-Interview in der aktuellen Weltwoche gehen weiter. Darf man das? Interviewer Roger Köppel, der gleichzeitig als Verleger und Chefredaktor des Blattes amtet, nimmt gegenüber "persoenlich.com" Stellung:

Herr Köppel, Ihr 10-seitiges Interview mit Jörg Kachelmann sorgt für einiges Aufsehen. Haben Sie Kachelmann und seiner Sichtweise in Ihrem Blatt nicht zu viel Platz eingeräumt?

- Nein. Der breit abgehandelte Fall Kachelmann hat meines Erachtens Züge eines Justizskandals. Trotz schwerwiegenden Ungereimtheiten in der Aussage der Anklägerin wurde Kachelmann der Prozess gemacht. Die Staatsanwälte sind mit nachweislich falschen, vorverurteilenden Aussagen an die Öffentlichkeit gegangen. Die Klägerin kommt trotz Falschaussagen davon. Auch nach Meinung unseres Gerichtsreporters Alex Baur hätte nie ein Verfahren eröffnet werden dürfen.

Der Fall Kachelmann zeigt: Im Sexualstrafrecht ist der Rechtsstaat für den Mann teilweise ausser Kraft. Dieses relevante Thema wollte ich nach vorne bringen. Die Weltwoche ist bekannt für ihre kritische Sicht, auch und gerade in Fragen der Justiz.

...

Haben Sie eine Ahnung, warum er gerade die Weltwoche als einzige Schweizer Zeitung für dieses Interview auswählte?

- Ich kannte Jörg Kachelmann kaum, in Deutschland hatten wir uns nie getroffen, nur einmal kurz in der Schweiz. Ich habe ihm vor Monaten eine E-Mail geschickt. Irgendwann kam das Okay. Wichtig: Weder die Zeit noch die Weltwoche haben auch nur einen Rappen bezahlt für dieses Interview, obschon Kachelmann von anderen Verlagen sicher sehr viel Geld hätte bekommen können und dieses Geld auf Grund seiner strapazierten finanziellen Lage – die Verteidigung war sehr teuer – wohl auch hätte gebrauchen können.

Kachelmann attackiert in Ihrem Interview nicht nur die Polizei und die Justizbehörden, sondern auch seine ehemaligen Schweizer Journalistenkollegen Roger Schawinski, Peter Rothenbühler und Nik Niethammer. Gehört dies wirklich in die Zeitung?

- Es gilt in demokratischen Gesellschaft der bewährte Grundsatz von Rede und Gegenrede. Meines Wissens hat nicht Jörg Kachelmann mit Artikeln oder Aussagen über den Charakter seiner Kollegen angefangen.

...

http://www.persoenlich.com/news/show_news.cfm?newsid=95911

RTL(alli) Aktuell, 16.06.2011: Kachelmann wettert gegen "deutsche Gaga-Justiz"

http://www.rtl.de/medien/information/rtlaktuell/17800-bdbb8-51ca-34/kachelmann-wettert-gegen-deutsche-gaga-justiz.html

http://www.weltwoche.ch/no_cache/onlineexklusiv/details/article/joerg-kachelmann-auf-rtl.html?cHash=c620970305d64fc0e024eae038e079d9&mode=print

http://www.weltwoche.ch/weiche/artikel-fuer-abonnenten.html?hidID=541534

Denn dieses Buch ist, in einem Wort gesagt, überflüssig.
Das ist schon deshalb bedauerlich, weil Knellwolf der Richtige wäre, mit seinem Werk eine sinnvolle Debatte über die miserable Rolle anzustoßen, die die Medien im Fall Kachelmann spielten.

Was hat beispielsweise Sabine Rückert von der Zeit veranlasst, ihre Rolle als Gerichtsreporterin aufzugeben, sich öffentlich rücksichtslos in die Strafverteidigung Kachelmanns einzumischen und sich als Journalistin zu verabschieden? Und was bewog die Feministin Alice Schwarzer, sich an der Schwelle zum Greisentum vom Gossenjournal Bild in Dienst nehmen zu lassen?

Die Entgleisungen der Journalisten im Fall Kachelmann nahmen kein Ende, vor allem im Bemühen, dem Moderator immer neue, immer spektakulärere Liebschaften nachzuweisen. Die Vermutung etwa, Kachelmann habe ein intimes Verhältnis zu einer - natürlich namentlich genannten - sehr bekannten Schauspielerin, lieferte Thomas Knellwolf.
Wer wäre berufener als er, die Rolle der Medien im Fall Kachelmann angemessen selbstkritisch zu würdigen? Auch diese Antwort bleibt Knellwolf schuldig.

Berliner Zeitung, 17.06.2011

»Birkenstock fand kein Rezept gegen eine vom Jagdeifer getriebene Staatsanwaltschaft und gegen ein Gericht, das jeden noch so irrationalen «Beweisantrag» der Staatsanwaltschaft guthiess und den Prozess immer mehr verschleppte. Er trat zu freundlich gegenüber dem Gericht auf. Er versuchte, eine harmonische Beziehung zu den Richtern aufzubauen, um sie zum Nachdenken und zu Objektivität zu bewegen. Er erreichte das Gegenteil. Das Gericht bekam das Gefühl, Birkenstock bitte um Gnade, es verstand nicht, warum ein Unschuldiger so defensiv verteidigt wurde.«

»Wir haben «Strafverteidiger in Deutschland» gegoogelt, und wir kannten den Namen «Johann Schwenn» noch dunkel von den Birkenstocks, die sich eher unfreundlich über diesen Herrn in der Vergangenheit geäussert haben. Aus optischen Gründen hatten wir bei Schwenn sofort ein gutes Gefühl, das sich später als richtig herausstellte.

Aus optischen Gründen?

Ja, es klingt seltsam. Aber beim Anblick seines Bildes hatten wir den Eindruck, das ist der Richtige.«

»Am nächsten Tag riefen wir Schwenn an. Er versuchte zunächst, mich abzuwimmeln. Er habe zu wenig Zeit, ich solle meinen Anwalt behalten, der sei gut. Ich kämpfte mit mündlichen und schriftlichen Argumenten lange, bis ich ihn überzeugt hatte.«

»Die einzigen Journalistinnen, die den Prozeß kontinuierlich verfolgt haben, waren Frau Friedrichsen vom Spiegel und Frau Rückert von der Zeit. Bei allen anderen Journalisten hatte ich den Eindruck, dass Gerichtsreporter die Reporter sind, bei denen man in den Zeitungen froh ist, wenn sie nicht auf der Redaktion sind. Es wurde so viel Unsinn geschrieben. [...] Die Medien haben insgesamt versagt, weil sie die Lügen der Anklage ungeprüft aufschrieben und sich als unkritische Speichellecker einer durchgeknallten Staatsanwaltschaft verstanden. Die Inkompetenz war erdrückend. Schön, dass es zwei Frauen sind, die als Einzige selbst recherchiert haben. Sie waren nicht «für mich». Sie waren nur die einzigen Journalisten, die den Beruf ausfüllen, wie ich ihn vor 25 Jahren kennengelernt habe.«

https://www.facebook.com/photo.php?pid=543235&l=c07bc89ab1&id=113468702032830

https://www.youtube.com/watch?v=mnnqQFtiBVs

beides aus:

http://twitter.com/#!/Kachelmann_NEWS

Chomsky: Zu Rothenbühler: Der hat ja auf das Weltwoche-Interview von J.K. schon wieder reagiert und meinte, die Aussagen von J.K. hätten schon fast pathologische Züge. Du siehst: Wenn sich der Prügelknabe nicht mit leisen Sohlen davon schleicht, wie ihm das ja bereits Gossen-Goehte nahe gelegt hat und er zurück gibt, dann ist das eben pathologisch, und wenn er seine Prügel reuig und wie ein demütiger Sünder eingesteckt und die Schnauze hält, dann wäre er psychisch vollständig gesund! :-)

chomsky an patagon: @patagon: Das war von mir nur ein bisschen understatement, damit alle hier im Forum glauben, ich sei ein Mann des Volkes! :-D

@Kachelmann_NEWS
Luusmeitli Kachelmann Wie geldgeil ist C. Dinkel? Vgl.: Bunte=Euronen fürs Interview! Zeit+Weltwoche Kachelmann = KEIN Geld für Interview!

http://twitter.com/#!/Kachelmann_NEWS

Das mit Frau Greuel....da meinte ich eher, dass CSD IMMER so reagierte, dass man ihr eine "Info" gab....hier sagt Greuel ( sinngemäß) "die Spurenlage auf dem Bett wäre auffällig"....CSD sagt "AHA"...und grundsätzlich dann erstmal solange gar nichts-----> bis ihr Gegenüber mit der nächsten - nun tatsächlich wichtigen - Info rausrückt....und CSD hat jetzt alles, was sie braucht um eine "Antwort" zu geben.....

Das hatte sie bei der Polizei und auch mit Oltrogge so gemacht....

Die Jack Nichelson ausrede war der absolute hammer. Vieleicht ihre ich mich aber ich sehe herr Kachelmann noch nicht wie ein pubertierendes mädchen sich uberlegen ein TV star zu besuchen.

Tatsache ist, dass ich ein großer Fan von Jack Nicholson bin. Kachelmann weiß das. Wir haben uns damals den Nicholson-Film ‚Shining’ auf DVD angeschaut. JK und ich machten Witze darüber, dass wir irgendwann mal gemeinsam nach Los Angeles fliegen und bei Jack Nicholson klingeln wollten. Nur deshalb sah ich mir damals sein Haus bei Google Streetview an.

12850 Mulholland Dr
Beverly Hills, CA 90210
•
Zestimate®: $1,507,800
Rent Zestimate:$6,496/mo
Mortgage payment:

•
Bedrooms: 4
Bathrooms: 3
Sqft: 3,303
Lot size: 23,000 sq ft / 0.53 acres
Property type: Single Family
Year built: 1957
Parking type: --
Cooling system: --
Heating system:
Fireplace: --
Last sold: June 10 1993

Auch die Story, dass sie in Herrenschwand nichts sagte, weil es angeblich so gut lief...erscheint ja nun ( zumindest für mich) komisch....hat sie doch gerade erst erfahren, dass Kachelmann wieder zum Weihnachtsfest mit Isabella in Kanada war....

Da hätten doch eigentlich die Alarmsirenen laut schreien müssen.....und nie der Gedanke kam...Isabella kennt die Kinder, die ihm offensichtlich am Herzen liegen und CSD NICHT........was ist da ein Häuschen im Schwarzwald......wenn er mit Isabella das "Familienleben" teilt.....

In der Hauptverhandlung, am 36. Tag, wird Lars-Torben Oltrogge sagen: «Eine richtige Erklärung hat sie bis heute nicht.»

Kachelmanns Verteidiger Johann Schwenn, scharf wie häufig, wird den Staatsanwalt anfahren: «Warum haben Sie den Vorhalt unterlassen, dass nur Zuhause die Logistik stimmte? Da sind die Eltern, denen man das Opfer vorspielen kann, da ist der Computer, da ist die heimatliche Polizei, auf die man sich sicher verlassen kann.»

Oltrogge wird entgegnen: »Weil ich das für konstruiert halte.».