Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 25)

**Oldoldman** Di 14 Jun 2011, 04:39

das Eingangsposting lautete :

Das Ursprungsposting von Demokritxyz am Di 23 März 2010 - 19:43 h lautete:

~~http:// magazine. web. de /de/themen/nachrichten/panorama/10103400-Kachelmann-in-Untersuchungshaft.html~~
Anm.: Da der vorstehende Link nicht mehr gültig ist, für alle Interessierten ersatzweise der Hinweis auf:

http://www.spiegel.de/panorama/leute/0,1518,685263,00.html

Na, da kann frau/manN doch mal schön spekulieren, oder ...? Gibt es Hintergrund-Infos zu Jörg Kachelmanns Ex? Oder kann vielleicht jemand sogar ein Bild posten ...?

Kann manN in der Position von Jörg Kachelmann ein Frauen-Tölpel sein ...?
Die Meinungsäußerungen zum GMX-WEB.DE-1&1-Ratgeber sind höchst aufschlussreich, oder ...?

http://meinungen.web.de/forum-webde/post/8297793

_____________
Anmerkung:

Den ersten Teil mit den Postings 1 - 990 (23.03.2010, 19:43 - 12.5.2010, 12:06) gibt es
HIER (Teil 1).
Den zweiten Teil mit den Postings 991 - 1893 (12.5.2010, 12:44 - 15.06.2010, 12:27) gibt es
HIER (Teil 2).
Den dritten Teil mit den Postings 1894 - 2813 (15.06.2010, 12:46 - 14.07.2010, 11:33) gibt es
HIER (Teil 3).
Den vierten Teil mit den Postings 2814 - 3755 (14.07.2010, 11:43 - 02.09.2010, 14:40) gibt es
HIER (Teil 4).
Den fünften Teil mit den Postings 3756 - 4712 (02.09.2010, 14:52 - 21.09.2010, 11:31) gibt es
HIER (Teil 5).
Den sechsten Teil mit den Postings 4713 - 5669 (21.09.2010, 11:36 - 04.10.2010, 11.27) gibt es
HIER (Teil 6).
Den siebenten Teil mit den Postings 5669 - 6690 (04.10.2010, 11.36 - 17.10.2010, 09:30) gibt es
HIER (Teil 7).
Den achten Teil mit den Postings 6691 - 7664 (17.10.2010, 09:50 - 28.10.2010, 10:32) gibt es
HIER (Teil 8 ).
Den neunten Teil mit den Postings 7665 - 8613 (28.10.2010, 10:40 - 09.11.2010, 13:21) gibt es
HIER (Teil 9 ).
Den zehnten Teil mit den Postings 8614 - 9565 (09.11.2010, 13:26 - 23.11.2010, 18:50) gibt es
HIER (Teil 10).
Den elften Teil mit den Postings 9566 - 10516 (23.11.2010, 18:53 - 07.12.2010, 18:21) gibt es
HIER (Teil 11).
Den zwölften Teil mit den Postings 10517 - 11480 (07.12.2010, 18:27 - 21.12.2010, 13:47) gibt es
HIER (Teil 12).
Den dreizehnten Teil mit den Postings 11481 - 12458(21.12.2010, 13:50 - 13.01.2011, 18:55) gibt es
HIER (Teil 13).
Den vierzehnten Teil mit den Postings 12459 - 13452(13.01.2011, 18:57 - 01.02.2011, 16:48) gibt es
HIER (Teil 14).
Den fünfzehnten Teil mit den Postings 13453 - 14415(01.02.2011, 16:54 - 12.02.2011, 21:53) gibt es
HIER (Teil 15).
Den sechzehnten Teil mit den Postings 14416 - 15338 (12.02.2011, 21:57 - 28.02.2011, 12:26) gibt es
HIER (Teil 16).
Den siebzehnten Teil mit den Postings 15389 - 16352 (28.02.2011, 12:32 - 15.03.2011, 22:24) gibt es
HIER (Teil 17).
Den achtzehnten Teil mit den Postings 16353 - 17392 (15.03.2011, 22:28 - 30.03.2011, 21:27) gibt es
HIER (Teil 18 ).
Den neunzehnten Teil mit den Postings 17393 - 18361 (30.03.2011, 21:37 - 08.04.2011, 12:19) gibt es
HIER (Teil 19 ).
Den zwanzigsten Teil mit den Postings 18362 - 19354 (08.04.2011, 12:25 - 23.04.2011, 20:18) gibt es
HIER (Teil 20 ).
Den einundzwanzigsten Teil mit den Postings 19355 - 20309 (23.04.2011, 20:35 - 10.05.2011, 08:43) gibt es
HIER (Teil 21 ).
Den zweiundzwanzigsten Teil mit den Postings 20310 - 21308(10.05.2011, 08:47 - 21.05.2011, 09:42) gibt es
HIER (Teil 22 ).
Den dreiundzwanzigsten Teil mit den Postings 21309 - 22281 (21.05.2011, 09:46 - 30.05.2011, 13:13) gibt es
HIER (Teil 23 ).
Den vierundzwanzigsten Teil mit den Postings 22282 - 23248 (30.05.2011, 13:16 - 14.06.2011, 17:36) gibt es
HIER (Teil 24 ).
Den fünfundzwanzigsten Teil mit den Postings 23249 - 24236 (14.06.2011, 17:39 - 05.07.2011, 16:33) gibt es
HIER an dieser Stelle (Teil 25 ).
Den sechsundzwanzigsten Teil mit den Postings 24237 - 25233 (05.07.2011, 16:41 - 20.08.2011, 08:27) gibt es
HIER (Teil 26 ).
Den siebenundzwanzigsten Teil mit den Postings 25234 - 26224 (20.08.2011, 08:30 - 21.09.2011, 14:09) gibt es
HIER (Teil 27 ).
Den achtundzwanzigsten Teil mit den Postings 26225 - 27252 (21.09.2011, 14:20 - 10.11.2011, 10:13) gibt es
HIER (Teil 28 ).
Den neunundzwanzigsten Teil mit den Postings 27253 - 28207 (11.10.2011, 10:23 - 16.01.2012, 09:59) gibt es
HIER (Teil 29 ).
Den dreißigsten Teil mit den Postings 28208 - 29176 (16.01.2012, 10:06 - 02.05.2012, 11:57) gibt es
HIER (Teil 30 ).
Den einunddreißigsten Teil mit den Postings ab 29177 (ab 02.05.2012, 12:05) gibt es
HIER (Teil 31 ).

Die letzten Beiträge des vierundzwanzigsten Teils finden sich ab hier:

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t424p960-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-24

Oldoldman

Gast Mo 20 Jun 2011, 08:00

Was al blij jou ook weer te lezen. Ik vind het belangerijk de zaak na te gaan. Dit is nu een keer het forum van mijn keuze Very Happy

.

Gast Mo 20 Jun 2011, 08:38

Maschera Heute um 20:49

Oldoldman war so nett und hat mich wieder frei geschaltet!

Es gibt noch zu viel zu tun!

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t429p280-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-25#42603

Finde ich auch!

Schön, daß Du wieder dabei bist!

ministerpräsident von BW, finanzminister und philip welte
Nina Heute um 19:42

nette "männerseilschaften" wo evtl. vieles möglich ist, was unmöglich SCHEINT oder ???

wo der ministerpräsident und finanzminister etc. wie bambis gehalten/gefüttert werden sind evtl. weisungsgebende justizminister auch nicht weit oder ?

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t429p280-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-25#42602

Liebe Nina,

dieses Posting bedarf m. E. einer gewissen Erläuterung. Weil der vorvorige MP von BaWü, Erwin Teufel, 2009 auf der Bambi-Verleihung war, deutet das auf eine Einflußnahme des JM von BaWü auf das Kachelmann-Verfahren 2010/2011 hin?

Das erscheint mir allzuweit hergeholt. Die Firmenzentrale von BURDA liegt in BaWü, da liegt es nahe, auch den MP einzuladen.

Selbstverständlich kennt man sich in den oberen Etagen, das ist weder ein Geheimnis noch irgendwie erstaunlich. Und auch staubtrockene Politiker haben vielleicht Spaß an Glamour einmal im Jahr. Soll vorkommen.

Frau Merkel war übrigens auch da. Und Genscher hat gar ein Bambi gekriegt. Da könnte man mit ein wenig Phantasie doch was draus machen.

virtual-cd Mo 20 Jun 2011, 09:10

Zu deinem Posting möchte ich an zwei Stellen eine Anmerkung machen:

Aber gleichzeitig ist es offensichtlich dass opfer, von vergewaltigungen oder von falschanschuldigungen sehr wohl profitieren könnten von eine gute profesionelle betreuung.

Das ist richtig. Ich werde nur generell etwas misstrauisch, wenn eine Opferbetreuung zu "marktschreierisch" daher kommt. Die Professionalität zeigt sich m.E. nach in der Diskretion. Wirksame Opferbetreuung und mediale Präsentation einer politischen Agenda schließen sich eher aus. Die politische Agitation für eine Thema muss immer bis zu einem gewissen Grad holzschnittartig arbeiten, vereinfachen, vergröbern. Wirkliche Arbeit mit Ofpern ist dagegen sehr spezifisch an der einzelnen, einzigartigen Persönlichkeit orientiert.
Das sehe ich auch bei der von Kachelmann angedachten Stiftung so. Sie kann vielleicht bis zu einem gewissen Grad Öffentlichkeit schaffen für ein Thema. Und sie kann Opfern von Faschbeschuldigung juristisch helfen. Mit Beratung, mit Vermittlung von spezialisierten Anwälten. Aber die Hilfe bei der psychologischen Verarbeitung ist ein anderer Streifen - und eine sehr private, intime Angelegenheit.

er war immer ein schlawiner und is er immer noch.

Das er einer war, scheint mir offensichtlich. Ob er immer noch einer ist, da bin ich mir nicht so sicher. Auf mich wirkt er - aber das ist nicht mehr als ein Bauchgefühl, ich kenne ihn ja nur durch die Medien - gereifter, ernster. Auch "erwachsener". Diese Rolle als der munter-flippige Berufsjugendliche, dass Fach in dem die Pilawas und Gottschalks dieser Welt beheimatet sind - das wird er nicht mehr machen können.

Vielleicht erwächst ihm aus dieser Erfahrung ein persönliches Thema - jenseits weichgespült-beliebiger Unterhaltungsware.

Und wer weiß: Vielleicht ist das dann auch gut so.

Gast Mo 20 Jun 2011, 09:39

Das Knellwolf Buch habe ich inzwischen auch zu einem Drittel gelesen. Nette Story! Wirklich unterhaltsam geschrieben. Übrigens auch fair und ausgewogen geschrieben. Etwas schnell auf den Markt gebracht, daher die vielen Flüchtigkeitsfehler in der Rechtschreibung und sogar bei den Geburtsdaten von Jörg Kachelmann!

Dieser hat am 15. JULI Geburtstag und nicht am 15. JUNI! (Seite 29). Solch „kleine“ Fehler sagen für mich schon einiges über eine fehlende Sorgfalt in der Berichterstattung aus!

J.K. hat die Försterin angerufen! Nicht die Försterin J.K. Das viel mir auch auf Anhieb auf. (S. 21)

Gast Mo 20 Jun 2011, 10:09

Genau.

Hatte ich mir auch angestrichen mit dem Zusatz, daß er sich selbst schon auf S. 22 widerlegt.

Denn dort schreibt er:

Nach dem Gespräch, das sie so bewegt habe, kurz vor Mittag, erhält die Försterin aus Norddeutschland eine SMS. Ihme gehe es nicht gut, hat Kachelmann getippt, aber er habe sich, wie versprochen, nochmals melden wollen.

Das ist halt ein wenig durchdachtes Werk, das die Kapazitäten des Autors überforderte; aber gänzlich wertlos ist es für den, der zu lesen versteht, nicht.

Fehler auch in der unbrauchbaren 1-Seite-Chronologie auf S.255 (wenn schon eine Chronologie, dann auch eine aussagekräftige):

15. Mai 2010: Sonja A. wird der «Brieflüge» überführt. (20.4.2010 ist das richtige Datum)

19. Mai 2010: Staatsanwaltschaft Mannheim erhebt Anklage
(17.5.2010 ist das richtige Datum)

Daß wir hier die notwendige Korrektor-Arbeit für die nächste Auflage betreiben, ist schon blöd...

Gast Mo 20 Jun 2011, 10:23

http://www.echo-online.de/region/bergstrasse/rhein-neckar/Kachelmann-Anwalt-zieht-Einspruch-gegen-Bussgeld-zurueck;art1252,1937780

Hatte ich heute Mittag bereits im RNF-Radio gehört, ohne Bestätigung veröffentliche ich lieber nichts mehr.

Gast Mo 20 Jun 2011, 16:22

Schön, dass Du wieder hier bist!

patagon Mo 20 Jun 2011, 18:07

Hallo Maschera,

habe gerade die Wettervorhersage angeschaut und schon beschlossen, mich auf trübe Tage vorzubereiten.
Da trifft mich ein heller Sonnenstrahl: Du bist wieder da.
Very Happy

Demokritxyz Mo 20 Jun 2011, 18:12

... oder lag's an 'ner Deutschen Propaganda Agentur? Und unsere Volontärin übernimmt unkritisch ...?

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t429p300-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-25#42610

Unstreitig ist wohl, dass RA Johann Schwenn
41 km/h zu schnell gefahren sein soll. Aber das war zunächst in einer 70 km/h Zone, sodass Schwenn
111 km/h gefahren sein soll:

http://www.bild.de/news/inland/joerg-kachelmann/anwalt-als-raser-vor-gericht-17378544.bild.html

Bild-Artikel gelöscht - alternativer Link:

http://www.blick.ch/news/ausland/kachelmanns-anwalt-mit-bleifuss-170396

Vgl. Demokritxyz Posting, 12.04.2011, S. 11/XX, 08:08 h @Alice: Was heißt hier "großer Junge"? - Meinst du Target ...?
Anm.: Janine Wollbrett versteht nichts vom Benzen und Porschen? 111 km/h Vollgas für ´ne Benz-E-Klasse …?

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t390p200-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-20#36416

Deshalb meine Befürchtung, dass ein mobiles heidelberger Einsatzkommando aus 'ner baden-württembergischen 'Beweismittelwerkstatt' mal kurz ein 70 km/h-Schild aufgestellt haben könnte, um Schwenn zu 'leimen'; denn das 'Ding' stand ja sofort in der BILD, weil Janine Wollbrett (BILD, Mannheim) schlappgeBENZt im Kofferraum der E-Klasse lag ...?

Vgl. Demokritxyz Posting, 01.01.2011, S. 12/XIII, 20:01 h Die polizeiliche "Beweismittelwerkstatt"

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t321p220-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-13#26554

01.01.2011, S. 12/XIII, 21:06 h Link als Nachtrag zum Video von Jörg Bergstedt

http://de.wikipedia.org/wiki/J%C3%B6rg_Bergstedt

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t321p220-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-13#26561

BILD.de (dpa/lsw), 20.06.2011:

Kachelmann-Anwalt zieht Einspruch gegen Bußgeld zurück

Montag, 20. Juni 2011, 15:53 Uhr

http://bilder.bild.de/fotos-skaliert/johann-schwenn-18449708/1,h=343.bild.jpg

Johann Schwenn droht ein einmonatiges Fahrverbot. (Archiv)
Foto: dpa

Heidelberg (dpa/lsw) - Kachelmann-Anwalt Johann Schwenn verzichtet auf ein Verfahren in eigener Sache vor dem Amtsgericht Heidelberg. Der Anwalt habe seinen Einspruch gegen ein Bußgeld wegen zu schnellen Fahrens zurückgenommen, sagte eine Sprecherin des Amtsgerichts Heidelberg am Montag auf Anfrage. Schwenn war im Frühjahr auf dem Weg nach Heidelberg geblitzt worden. Er soll 141 Kilometer schnell gefahren sein statt erlaubter 100 Kilometer.

http://bilder.bild.de/fotos-skaliert/johann-schwenn-18449708/1,h=343.bild.jpg

Jetzt stellt sich natürlich die nicht nur die Frage, wie lange dieser Artikel online bleibt, sondern insbesondere wer für den Boost von 111 km/h auf 141 km/h verantwortlich ist. BILD oder 'ne Deutsche Propaganda Agentur? Ist das ein völlig 'unbeabsichtigter' Fehler, der leider bei der Vielzahl der (schlampigen ...?) Mitarbeiter passieren kann ...?

Ich mein', wenn ein solcher Mitarbeiter im Mannheimer Landgericht wegen 'Richterspionage' verhaftet wird, protestieren er eher wortlos, oder ...?

Vgl. Demokritxyz Posting, 11.05.2011, S. 4/XXII, 17:12 h Jochen Neumeyer (dpa) hat seine Verhaftung 'gut überstanden' ...?
Anm.: 'Würde' der 5. Großen Strafkammer am LG Mannheim unter Vorsitz von Michael Seidling unantastbar ...?

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t410p60-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-22#38730

11.05.2011, S. 5/XXII, 18:25 h „Die drei ???“ Staatsanwälte werden wohl kaum auf Freispruch plädieren, oder ...?
Anm.: Methode-Pippi-Langstrumpf: „Die drei ???“, wir schaffen eine juristische Welt, wie sie unseren „Spielemachern“ gefällt …?

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t410p80-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-22#38746

Maschera:

Das Knellwolf Buch habe ich inzwischen auch zu einem Drittel gelesen. Nette Story! Wirklich unterhaltsam geschrieben. Übrigens auch fair und ausgewogen geschrieben.

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t429p300-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-25#42608

Ja, so war mein erster Eindruck auch: Auf Seite 80 (von 256) hatte Thomas Knellwolf dann bei mir 'verschissen':

Vgl. Demokritxyz Posting, 16.06.2011, S. 8/XXV, 14:26 h @Chomsky (ohne Links): Naturwissenschaftliche Beweisführung ...!
Anm.: Niveauunterschiede der Bunte- und Die-Zeit-Leser, „Klugschweizer“ und „Hasenohren“ für Dr. Helmut Kohl, Alice Schwarzer hat Kontakt zu Sabine W. abgebrochen …? Rezension Thomas-Knellwolf-Buch bis S. 75

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t429p140-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-25#42413

17.06.2011, S. 9/XXV, 11:39 h Mal meinen 'Senf' zu Diskurstheorien 'kritscher Sozialwissenschaftler' & Co. in Variationen ...
Anm.: Rezension II, Thomas Knellwolf: Akte Kachelmann: Der Absturz nach S. 75

Demokritxyz:

Die Akte Kachelmann von Thomas Knellwolf hab ich weitergelesen - diagonal bin ich durch. Muss aber noch in ein paar Details gehen.

Meinen zunächst sehr postiven Eindruck bis Seite 75 muss ich deutlich revidieren. Das Buch enthält in der Tat eine ganze Reihe von nützlichen Details für Ergänzungen im Surrounding, aber es stammt nicht aus der Feder eines sogenannten investigativen Journalisten, sondern ich halte es für ein 'Waschlappen' -Buch: Gut geeignet als Detailergänzung für neue Entries von Journalisten.

Der Autor bezieht keine klare Position, sondern tanzt an vielen Stellen (Hubert Burda, Frank Bernhard Werner, Thomas R.J. Franz, Gericht und Staatsanwaltschaft, Medien in Variationen) um den heißen Brei, den er wohl nicht sehen will oder darf. Das fängt für mich auf Seite 80 mit dem 'Stillhalteabkommen' zwischen den RAe Ralf Höcker und Thomas R.J. Franz an - Knellwolf: "Das Stillhalteabkommen hält vorerst. So bleibt die Informationslage eine Woche dünn, äußerst dünn." ...

Hinweis: im Originaltext (Link) weiterlesen ...!
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t429p160-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-25#42438

uvondo Mo 20 Jun 2011, 18:13

und besonder maschera....High noon im Kachelmannstrang....... maschera ist wieder da. Bitte noch mehr dieser positiven Nachrichten...................

Gast Mo 20 Jun 2011, 18:58

dein posting:
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t429p300-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-25#42606

danke für deine nette erklärung.....sei dir sicher, ich weiss, warum ich gerne hinter dem mond lebe....

ich wollte mit diesen bildern eigentlich nur mehr meine postings der letzten tage bildlich untermauern um von den faktischen zahlen der medienaufteilung auf die fakten der medienmacht zu kommen.....auch wenn man GLAUBT man lebt in einer demokratie und man wählt einen politiker sollte man wissen und vor allem nie vergessen, dass dieser politiker nur solange gewählt wird und werden kann, solange er von den medien nicht als "verbrecher" totgeschrieben wird.....
die macht der geldwelt liegt NUR im geld und somit in den dazugehörenden menschenverbindungen.....

soviel zu den puppenspielern und den tanzenden puppen bis hin zur think-thank der burda-stiftung etc.etc.etc.....

uvondo Mo 20 Jun 2011, 19:02

Demo gestern 15.27 Uhr .... oder wieder nur heiße Luft.....

Es gibt den Satz ....>man muss nicht alles wissen, aber man muss wissen wo es steht. (extra für Dich.... Lektüre)

Bei mir war es umgekehrt.... ich weiß zwar fast alles, aber nie wo es steht/stand (ebenfalls Lektüre) Dafür gab es in meiner Bibliothek einen Archivar. (ich schrieb darüber). Ich selbst habe mich immer auf mein „Klebehirn und fotografisches Auge“ verlassen und lag dabei meistens richtig.

Demokritxyz Mo 20 Jun 2011, 19:10

Demokritxyz Posting, 20.06.2011, S. 14/XXV, 10:40 h Guten Morgen 'Klug(fast)kieler & UvD'
Anm.: Jan Hofer, Chefsprecher der Tagesschau, meldet sich zu Wort: An Kachelmanns Unschuld bestand hierbei uns nie ein Zweifel …?

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t429p260-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-25#42553

uvondo:

Demokritxyz:

Aber 'schlau' warst du schon immer und jetzt sogar 'Klug(fast)Kieler', oder ...?

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t429p260-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-25#42553
Ich habe zwar meinen offiziellen Wohnsitz auf Sylt, lebe aber seit ca. 35 Jahren wochentags berufsbedingt an der Kieler Förde. Also nüscht mit Neukieler.......

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t429p260-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-25#42556

'Klug(fast)Kieler' und "Neukieler" ist für dich synonym ...?

uvondo:

Ich bin ja zum Glück nicht so Linksüchtig wie Du.

Ich schreibe immer nur meine eigenen Texte, zum Einen, weil ich der Meinung bin, jeder soll sich nach besten Kräften selbst informieren und ggfls. auf die Suche begeben. Das fördert u.U. den eigenen Geist.

Zum Anderen ist es mir viel zu „mühsam“, anderen hierfür die Arbeit abzunehmen. Halte ich übrigens bekannter weise auch mit Hinweisen auf wiki so. Du machst kilometerlange wikihinweise. Ich weise nur kurz darauf hin und gehe davon aus, das Menschen in der Lage sind, sich die Restinformation selbst zu holen.

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t429p260-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-25#42556

Jetzt kommen wir der Sache näher: Dir geht es darum, hier den 'Klugsylter' zu spielen, der ungern sein angebliches 'Wissen' verbreitet, weil seine begeisterten LeserInnen, die auf den Hubschrauber warten, so 'blöde' sein sollen, dass sie dein Wissen nie verstehen würden, aber dich bewundern und dein höchst subjektives Bild (bedeutenden Freunde haben dir berichtet) kritiklos übernehmen sollen.

Hingegen versuche ich den Leser mit Kopf oder Multiplikator mit einer Vielzahl von Links zu den FAKTS im verworrenen Komplex zu führen, damit er nicht systematisch verblödet und in die Irre geführt wird. Sein eigenes Bild, soll jeder Leser mit Kopf sich anschließend selber machen. Da will ich ihn nicht bevormunden.

Ich schreibe nicht für Personen, die ich für 'Idioten' halte und die 'nen 'Klugsylter' oder 'Klugosho' für ihre zugesprochene intellektuelle Erlösung suchen, wie du.

Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 25) - Seite 13 439px-Osho

Wikipedia: Osho (Bhagwan Shree Rajneesh) um 1982 in Oregon

http://de.wikipedia.org/wiki/Osho

Kannst du mir EIN Posting nennen, von dem du ernsthaft der Auffassung bist, das es Substanz hatte? Wie geht es deinen geschenkten Fasaneneiern? Hast du die jetzt ausgebrütet? Dazu brauchst du aber 'nen Brutschrank? Bei dir in der Hose geht da jungverheiratet nix? Und wenn die Fasanen groß sind, steckst du dir deren Federn an der Hut, oder was ...?

Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 25) - Seite 13 800px-Pheasant

Wikipedia: Fasanenhahn eines Mischtyps, der die Merkmale mehrerer Unterarten zeigt: Grauanteile im Bürzel und Scheitel wie bei der torquatus-Gruppe sowie Schwanzfedern, rostbraune Anteile im Bürzel und weiße Oberflügeldecken der mongolicus-Gruppe.

http://de.wikipedia.org/wiki/Fasan

uvondo Mo 20 Jun 2011, 19:28

Demo, Deine Endlossätze (Links) haben auch wenig bis gar keine Substanz. Mach Dir nichts draus. Und das ich mir alles merken kann, dafür kann ich persönlich nichts. Hatte nur seit frühester Kindheit einen unmenschlichen Wissensdurst. Der Nachteil ist/war, dass einen persönlich andere Menschen nicht mehr so stark interessierten. Das kommt jetzt im Ruhestand erst wieder.

Zu den Fasanen.... es sind 4 Küken ausgeschlüpft, davon 2 mit „Geburtshilfe“. Und ja Du Schlaumeier, sie sind im Brutkasten geschlüpft, und befinden sich jetzt in der Aufzuchtstation mit Wärmelampe (Temperatur immer gleichbleibend zwischen 34 und 38 Grad. Wobei der Ursprung dieser Tiere in den heißen Regionen Afrikas liegt. Die vertragen auch höhere Temperaturen) Die Aufzuchtstation haben wir normalerweise für handgezogene Hühner..

Meine Fasane werden hier im Umfeld irgendwann ausgewildert. Mit der geheimen Hoffnung, dass sie sich zum Essenfassen hier hin und wieder einfinden. Wenn nicht...auch gut.

Demokritxyz Mo 20 Jun 2011, 19:31

BILDblog, 20.06.2011:

Bild.de
Der Abrechnung zweiter Teil
...
Vergangenen Donnerstag erschien im Klatschmagazin "Bunte" ein Interview mit der Ex-Geliebten Jörg Kachelmanns, die ihn vor Gericht der Vergewaltigung bezichtigt hatte. Bild.de veröffentlichte schon am Vortag die knackigsten Zitate und zeigte dabei auch diesen Teaser:

http://www.bildblog.de/wp-content/bild_abrechnung.jpg

Das war – vorsichtig gesagt – blöd, denn damit verstieß Bild.de gegen die Unterlassungersklärung, die "Bild Digital" gegenüber der "Zeit" abgegeben hatte. Die "Zeit" fordert deshalb jetzt eine Vertragsstrafe von "Bild Digital" ein, zu deren Höhe sie sich auf unsere Anfrage hin nicht äußern wollte.

Ein Sprecher der Axel Springer AG erklärte gegenüber dem "Spiegel", die erneute Veröffentlichung des Teasers sei "eine Verkettung unglücklicher Umstände und ein individueller Fehler in der Redaktion" gewesen. Inzwischen ist der Teaser auf Bild.de verschwunden.

Mit Dank auch an Tom Z.

http://www.bildblog.de/31300/der-abrechnung-zweiter-teil/

Demokritxyz Mo 20 Jun 2011, 19:43

dradio.de, 20.06.2011 · 19:15 Uhr:

Andruck – Das Magazin für Politische Literatur: Bücherliste
...
Thomas Knellwolf: Die Akte Kachelmann. Anatomie eines Skandals. Orell Füssli Verlag, 256 Seiten, Euro 14,90. ISBN 978-3-280-05443-7.
Rezension: Sabine Pamperrien
...
http://www.dradio.de/dlf/sendungen/andruck/1484023/

Politische Literatur ...?
Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 25) - Seite 13 Du_bist_deutschland1

http://de.wikipedia.org/wiki/Du_bist_Deutschland

uvondo Mo 20 Jun 2011, 19:53

lese ich gerade leider etwas verspätet

>>>Bei dir in der Hose geht da jungverheiratet nix?<<<

Heiße ich demo????

Die Rechtsanwaeldin Mo 20 Jun 2011, 19:57

Frau Prof. Greuel, übernehmen Sie ?
Noch ein Abfallprodukt des Kachelmann-Prozesses: die Internet-BILD-Wahrheitsfindungs-Methodologie.

http://www.bild.de/sport/fussball/jogi-loew/wem-glauben-sie-18443368.bild.html

Übrigens: Könnten wir die Wahl zwischen Barnabas und Jesus nochmal wiederholen? Da ist wohl damals was schiefgelaufen ....

Gast_0006 Mo 20 Jun 2011, 19:59

(((((

)))))

uvondo Mo 20 Jun 2011, 20:09

Achherrje.... der überschätzte Ballack.

Dieser sich selbst überschätzende Typ war nie der große Fußballer für den er sich und einige andere ihn gehalten haben. Und schon gar kein Weltstar i.S. Fußball.

Er war/ist etwas mehr als ein durchschnittlicher Kicker, aber mit einem unheimlichen EGO ausgestattet. Dabei mit allerdings wenig Charakter in der Hose. Zu seinem Glück hatte er einen guten Manager.

Zu Weltstars im Fußball.... die liefern von 100 Spielen ca. 95 in Topform ab, Ballack von 100 Spielen nur 10. Das ist der Unterschied. Das habe ich hier auch schon einmal vor gut einem Jahr irgendwo geschrieben.

Gast Mo 20 Jun 2011, 20:29

Kachelmann_NEWS Luusmeitli
Kachelmann Freispruch . . . Claudia Simone Dinkel randaliert im Gericht und beschimpft ihren Anwalt Thomas Franz... http://fb.me/BoAiJ3uj
vor 4 Minuten »

Kachelmann_NEWS Luusmeitli
Kachelmann Ex . . . über die vielen Lügen der Claudia Simone Dinkel . . . www.facebook.com/kachelmann.de
vor 58 Minuten

Demokritxyz Mo 20 Jun 2011, 20:34

uvondo:

Du armer Wicht

lese ich gerade leider etwas verspätet

>>>Bei dir in der Hose geht da jungverheiratet nix?<<<
Vgl. Demokritxyz Posting, 20.06.2011, S. 16/XXV, 08:10 h @uvondo: 'KlugSylter' gefällt mir sogar besser ...
Anm.: 'Klugosho' mit Fasaneneiern …?

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t429p300-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-25#42618

Heiße ich demo????

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t429p300-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-25#42622

uvondo Mo 20 Jun 2011, 20:35

Kachelmann Freispruch . . . Claudia Simone Dinkel randaliert im Gericht und beschimpft ihren Anwalt Thomas Franz aus Ketsch "Sie feige Sau" .

Man achte auf die feine Wortwahl dieser "Dame". Das ist verbales SM......

Andy Friend Mo 20 Jun 2011, 20:36

http://www.zazzle.de/kaufen_sie_zeitung_speichern_journalist_t_shirt-235595185263472521

Save a journalist - buy a newspaper ...

BTW:

01.07.2011

RA Dr. Marcel Leeser (HÖCKER) spricht beim JugendMedienEvent 2011 (Junge Presse NRW e.V.) zum Thema „Investigativer Journalismus oder Geheimnisverrat - Wikileaks als Recherchetool“

Am 01.07.2011 nimmt HÖCKER-Anwalt Dr. Marcel Leeser an einer Podiumsdiskussion beim JugendMedienEvent 2011 in Bonn zu dem Thema „Investigativer Journalismus oder Geheimnisverrat - Wikileaks als Recherchetool“teil.

Er wird die These vertreten, dass Wikileaks als Gruppe „vermeintlicher Weltverbesserer“ scharf kritisiert und bekämpft werden muss. Wikileaks agiert in Bezug auf Deutschland nicht etwa im rechtsfreien Raum, sondern unterliegt - wie jedes andere Presseorgan auch - dem Grundgesetz und dem deutschen Presserecht. Das derzeitige Vorgehen von Wikileaks, das ungefilterte Verbreiten geheimer und sicherheitspolitisch höchst sensibler Unterlagen aus dubiosen und zum Teil kriminellen Quellen verletzt massenweise das deutsche Recht. So sind unwahre Tatsachenbehauptungen, Vorverurteilungen, sonstige Verstöße gegen Persönlichkeitsrechte und nicht zuletzt gegen das Urheberrecht und die Normen des Strafgesetzbuchs über den Schutz von Dienstgeheimnissen an der Tagesordnung.

Der JugendMedienEvent ist nach Angaben des Veranstalters Junge Presse NRW e.V. das größte Event für junge Journalisten in Deutschland. Es findet in diesem Jahr zum 14. Mal statt und lädt 500 Jugendliche ein.

Gast Mo 20 Jun 2011, 20:39

ZEIT versus BILD

Etwas übersichtlicher als bei BILDblog am 20.6.:

http://www.bildblog.de/31300/der-abrechnung-zweiter-teil/

wurde bereits am 19.6. über den Grund für die Vertragsstrafenforderung von ZEIT hier informiert:

http://www.dwdl.de/nachrichten/31709/wegen_kachelmann_zeit_fordert_strafe_fr_bild/

Und ansonsten: könnten Hahnenkämpfe und Gockeleien eventuell in dem Rahmen stattfinden, der dafür allenfalls zuständig ist? Oder ist gar eine Abstimmung geplant, wer am überzeugendsten kräht?!

Sleep

Gesponserte Inhalte

Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 25)

Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 25)

Hi Liese

@ Maschera und Nina

@Luise

Knellwolf_Buch

@ Maschera

Nebenerscheinung für Leute unter Zeitdruck!

Guten Morgen Maschera

moin, moin,

Wenn BILD berechnend(?) sich verrechnet, ...

moin moin allerseits

GabrieleWolff....es ist so und doch ganz anders

Re: Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 25)

@uvondo: 'KlugSylter' gefällt mir sogar besser ...

demo

Unglückliche Umstände - Oder wenn BILD "blöd" ist: BILD zahlt ...?

Andruck: Thomas Knellwolf beim Deutschlandfunk

Du armer Wicht

BILD: "Ballack oder Löw - Wer lügt?

Maschera

Ballack oder.....

Kachelmann_NEWS

@uvondo: Heißt du, Kachelmann ...?

nina

Wegen der bösen Blogger und WIKILEAKS ..-)

Vertragsstrafe

Re: Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 25)