Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 29)

Breker: Herr Nowottny, es gibt ja noch einen anderen Aspekt bei dieser Affäre Wulff, und das betrifft nämlich die, die ihn da hingebracht haben, wo er jetzt ist, nämlich in das Bundespräsidentenamt, und das ist zu allererst Angela Merkel. Die CDU-Vorsitzende wollte ihn unbedingt, wollte nach Horst Köhler, dem Politlaien sozusagen, einen Politprofi haben. Wann nimmt sie denn Schaden in dieser Affäre?


http://www.dradio.de/dlf/sendungen/interview_dlf/1645292/

sueddeutsche.de, 05.01.2012:

Umstrittene Mailbox-Nachricht an Bild-Chef Diekmann Wulff lehnt Veröffentlichung von Anruf ab

Bundespräsident Christian Wulff hat die Veröffentlichung des umstrittenen Telefonanrufs bei "Bild"-Chefredakteur Kai Diekmann abgelehnt. Er wolle es bei der persönlichen Entschuldigung an die Zeitung belassen. Zuvor hatte die Bild-Zeitung die Äußerungen des Präsidenten im Interview mit ARD und ZDF zurückgewiesen und um die Erlaubnis zur Publikation gebeten.

...

http://www.sueddeutsche.de/politik/umstrittene-mailbox-nachricht-an-bild-chef-diekmann-wulff-lehnt-veroeffentlichung-von-anruf-ab-1.1251354

Ottfried Fischer: "Ein guter Politiker ist kein Schauspieler", FR-Online, 17.05.2010:

Muss ein guter Politiker auch ein guter Schauspieler sein?

Ein guter Politiker ist kein Schauspieler, der ist ehrlich. Aber es gibt halt wenig gute Politiker, deswegen sind die meisten Schauspieler. Und wenn einer nicht gut ist, muss er Schauspieler sein.

http://www.fr-online.de/in_und_ausland/panorama/1680560_Interview-mit-Ottfried-Fischer-Ein-guter-Politiker-ist-kein-Schauspieler.html

Gott sei Dank, dass sie da sind, Herr Minister - Karl Dall

https://www.youtube.com/watch?v=KoiUk9oaGKc

Ulrich Wickert: (PHOENIX: „Unter den Linden“, 08.03.2010) "Wir sind ein korruptes Land und eine Bananenrepublik" und

Prof. Hans-Joachim Selenz (PHOENIX: „Phoenix-Runde“, 23.02.2010) zu den an den Ministerpräsidenten gebundene Staatsanwaltschaften:

*** gelöscht …! ...! ***
https://www.youtube.com/watch?v=hZWFD0AwIlo

http://de.wikipedia.org/wiki/Ulrich_Wickert#Publikationen

http://de.wikipedia.org/wiki/Hans-Joachim_Selenz


Alternativer Link:

Ulrich Wickert (PHOENIX: „Unter den Linden“, 08.03.2010): "Wir sind ein korruptes Land und eine Bananenrepublik" und

Prof. Hans-Joachim Selenz (PHOENIX: „Phoenix-Runde“, 23.02.2010) zu den an den Ministerpräsidenten gebundene Staatsanwaltschaften:

Ulrich Wickert - Wir sind ein korruptes Land und eine Bananenrepublik.mp4

https://www.youtube.com/watch?v=6eaMYi3uLXE

SPIEGEL online, 05.01.2012:

Stellungnahme
Wulffs Brief an "Bild"-Chef Diekmann im Wortlaut

Christian Wulff lehnt eine Veröffentlichung seines Anrufs in der Redaktion der "Bild"-Zeitung ab. Ein entsprechendes Schreiben schickte das Bundespräsidialamt an Chefredakteur Kai Diekmann. Lesen Sie den Brief hier im Wortlaut nach.

...

http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,807405,00.html

SPIEGEL online, 05.01.2012:

Streit mit der "Bild"
Wulff lehnt Veröffentlichung von Anrufprotokoll ab

Der Bundespräsident sagt Nein zur Veröffentlichung seiner Mailbox-Nachricht an "Bild"-Chefredakteur Kai Diekmann. In einem Brief an den Journalisten schreibt Christian Wulff, seine Worte seien ausschließlich für Diekmann bestimmt gewesen.

...

http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,807406,00.html

Och, Christian: Wir wollen den Text vom 12(?).12.2011 auf die Mail-Box lesen ...

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t508p780-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-29#57399

tagesschau.de, 02.01.2012:

Interview mit Ex-Spiegel-Chef Aust:
"So etwas Irres ist mir noch nie vorgekommen"
...

Stefan Aust: Das kann ich Ihnen auch nicht erklären. Das macht einen ja wirklich fassungslos - das klingt fast wie ein politisches Selbstmordkommando, was er da vollzogen hat. Ich kann das gar nicht verstehen.

Natürlich habe ich auch in meiner Zeit als "Spiegel"-Chefredakteur häufig Anrufe von Leuten gehabt, von Politikern, Wirtschaftsleuten, über die wir berichtet haben. Entweder haben sie sich nachträglich beschwert oder sie haben vorher mal angerufen. Aber dass jemand Drohungen, für die er sich dann ja auch anschließend offenbar entschuldigt hat, auf Mailbox, also auf den Anrufbeantworter, auf Tonband spricht - das habe ich noch nie erlebt. Und so etwas Irres, ehrlich gesagt, ist mir noch nie vorgekommen.

...

http://www.tagesschau.de/inland/austinterviewwulff100.html

http://www.bundespraesident.de/DE/Presse/Pressemitteilungen/pressemitteilungen-node.html

http://www.bundespraesident.de/SharedDocs/Pressemitteilungen/DE/2012/01/120105-Schreiben.html;jsessionid=3E8411F7558E971D502AB52A41F3C929.2_cid242

Financial Times Deutschland, 05.01.2012:

Kreditaffäre des Bundespräsidenten Wulff, der Guttenberg für Arme

Larmoyant, provinziell und uneinsichtig - so hat sich der Bundespräsident seinem Volk präsentiert. In seiner Dreistigkeit erinnert er an Karl-Theodor zu Guttenberg. Aber zumindest hat Wulff vor Millionen- publikum bestätigt: Die Kanzlerin hat den Falschen ausgesucht.

von Thomas Schmoll

Schloss Bellevue verkommt zum Gespenster- schloss. Sein Herr ist von allen guten Geistern verlassen. Was Christian Wulff in seinem Gnadengesuch bei ARD und ZDF von sich gegeben hat, ...

...

Der einzige Unterschied zu Guttenberg ist, dass Wulff längst nicht so selbstsicher, abgezockt und eloquent daherkommt wie der CSU-Mann, der selbst im Jogginganzug staatsmännischer wirkt, als der (noch) amtierende Bundespräsident es jemals tun wird. Das macht Wulff für viele durchaus sympathisch. Und es ist sehr gut möglich, dass er damit den einen oder anderen Bürger für sich gewinnen kann, wenn er Sätze sagt wie: "Trotzdem ist man Mensch und macht Fehler" oder "Man wird auch ein bisschen demütiger."

http://www.ftd.de/politik/deutschland/:kreditaffaere-des-bundespraesidenten-wulff-der-guttenberg-fuer-arme/60149961.html


Berufung auf die Menschenrechte

Er geht sogar soweit, sich als Azubi aus der Provinz darzustellen. "Ich bin aus Hannover nach Berlin gekommen", erläutert er seinen Ausraster gegenüber "Bild"-Chefredakteur Kai Diekmann und seine Kriegsdrohung gegenüber dem Springer-Verlag: "Ich musste ja auch einen Lernprozess machen. Ich bin vom Ministerpräsi- denten zum Bundespräsidenten ja sehr schnell gekommen, ohne Karenzzeit, ohne Vorbereitungszeit."

Das Landei als Staatsmann. Doch Wulff merkt nicht, dass er mit solchen Sätzen diverse Eigentore schießt und weitere Belege für seine Unfähigkeit liefert. Nach eineinhalb geräusch- und höhepunktlosen Jahren als Herr von Schloss Bellevue als miserabler Bundespräsi- dent dazustehen, ist keine positive Bilanz. Außerdem gibt er mit solchen Sätzen Bundeskanzlerin Angela Merkel (CDU) kräftig eins mit, weil er ihren Fehlgriff bestätigt. Seine Worte können auch so ausgelegt werden: Merkel hat einen zweitklassigen Landespolitiker zum Bundespräsidenten gemacht, der das Zeug dazu nicht hat.

Aberwitzig - und auch das erinnert an Guttenbergs teils absurde Verrenkungen - erscheinen die Einlassungen Wulffs zu seinem Drohanruf bei "Bild"-Chefredakteur Diekmann. Wulff ist zu Gute zu halten, dass er einen "schweren Fehler" einräumt. Wir können ihm glauben, dass er nie wieder versucht, die Presse bei der Arbeit zu behindern. Dabei sei dahingestellt, ob aus innerer Einsicht oder reinem Pragmatismus. Aber Wulffs Erklärungen dazu sind eines Bundespräsidenten unwürdig. Denn wer das Menschenrecht auf Pressefreiheit attackiert, darf sein Fehlverhalten nicht so rechtfertigen: "Es gibt auch Menschenrechte selbst für Bundespräsidenten."

Immer wieder preist Wulff die Pressefreiheit an, was er auch permanent auf Auslandsreisen tue, zum Beispiel "bei der Reise in die arabische Welt", aus der er Diekmann angerufen hatte. Die gut fragende ZDF-Journalistin Bettina Schausten stellt völlig zu Recht fest, wenn sie Wulff sagt: "Sie achten die Pressefreiheit, was schon ein bisschen erstaunlich ist, dass ein Bundespräsident das betonen muss." Wulffs Aussagen, er habe den kritischen "Bild"-Artikel zu dem Geerkens-Kredit nicht verhindern wollen, sondern nur um Aufschub für eine Stellungnahme gebeten, passen ohnehin nicht zu strafrechtlichen Drohungen oder gar Kriegserklärungen.

...

So oder so - Wulff bleibt "ein Bundespräsident auf Bewährung", auch wenn er das nicht so sieht. "Die Begrifflichkeit finde ich völlig daneben", blaffte er Bettina Schausten an. Es war das einzige Mal, dass Wulff ein wenig Angriffslust offenbarte. Ansonsten setzte er vor allem auf die Trändendrüse. "Ich möchte nicht Präsident in einem Land sein, wo sich jemand von Freunden kein Geld mehr leihen kann", sagt er. Und wir möchten nicht in einem Land leben, das einen derartig schlechten Bundespräsidenten hat.

http://www.ftd.de/politik/deutschland/:kreditaffaere-des-bundespraesidenten-wulff-der-guttenberg-fuer-arme/60149961.html?page=2

Vgl. Demokritxyz Posting, 05.01.2012, S. 39/XXIX, 13:56 h Schauspieldemokratische Aufklärung aus dem 'ARD-Studio-Deppendorf' ...
Anm.: Bundespräsident Christian Wulff in Text, Ton und Bild in ARD und ZDF

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t508p760-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-29#57372

@Steffi, sie herzlose...

Der Verursacher der (Hyper-)Inflation ist immer der Staat, da er sich zur Deckung seiner Ausgaben (Erfüllung von Leistungsversprechen) permanent verschulden muss und damit letztlich das Vertrauen in die eigene Währung untergräbt[1].

SPIEGEL online, 05.01.2012:

Kleiner Wulff-Irrtum
Die Sache mit dem Handschlag

Im TV-Interview zeigte sich der gelernte Jurist Christian Wulff überzeugt: Der Darlehnsvertrag mit der BW-Bank im November 2011 war sofort gültig - nach dem Handschlagprinzip, zunächst auch ohne Unterschrift. Das sehen Verbraucherschützer ganz anders.

Hamburg - Für Christian Wulff ist die Sache mit seinem Darlehensvertrag bei der BW-Bank eine ganz klare Angelegenheit, so schilderte es der Bundespräsident zumindest am Donnerstagin seinem TV-Interview: Der Kredit sei bereits im vergangenen November in ein langfristiges Bankdarlehen festgeschrieben worden, sagte Wulff. Damals habe er sich mit der Bank darauf geeinigt.

Zwar sei die vertragliche Unterschrift erst später erfolgt, dies ändere aber nichts daran, dass die Vereinbarung bereits am 25. November gültig gewesen sei, betonte der ausgebildete Jurist in ARD und ZDF. "Es gilt auch Handschlagqualität in diesem Bereich, wenn man sich mit seiner Bank verständigt", so der Bundespräsident.

Wulff wird es schon wissen, sollte man meinen, schließlich war er nach seinem Jura-Studium mit wirtschaftswissenschaftlichem Schwerpunkt an der Universität Onsabrück und anschließendem Zweiten Staatsexamen eine Zeit lang als Rechtsanwalt tätig.

Aber Wulff irrt. Grundsätzlich kann man zwar fast jeden Vertrag mündlich schließen - aber eben nur grundsätzlich und nicht immer. "Die Aussage von Herrn Wulff im Interview ist falsch. Ein Verbraucherkreditvertrag bedarf nach Paragraf 492 Bürgerliches Gesetzbuch der Schriftform", sagte Günter Hörmann, Geschäftsführer der Verbraucherzentrale Hamburg SPIEGEL ONLINE. Der Gesetzestext sieht als mögliche Alternative nur noch eine "strengere Form" vor, etwa den Gang zum Notar.

Gültig war der Kontrakt demnach eben noch nicht, wie von Wulff erklärt, mit der grundsätz- lichen Einigung nach dem Handschlagsprinzip. "Der Vertrag mit den neuen Konditionen war erst mit dem Austausch der von beiden Seiten unterschriebenen Erklärungen zustande gekommen", so Experte Hörmann.

hen/jok

http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,807434,00.html

Vgl. Demokritxyz Posting, 02.01.2012, S. 37/XXIX, 22:43 h Wenn "Friede sei mit dir" uns Christian nicht mal hilft ...

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t508p720-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-29#56748

02.01.2012, S. 37/XXIX, 23:21 h Alte Zeiten - gute Zeiten ...???

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t508p720-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-29#56760

03.01.2012, S. 37/XXIX, 00:04 h Erklärung der Bild-Chefredaktion zur Wulff-Affäre ...
Anm.: Bild: "Nach breiter redaktioneller Debatte"

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t508p720-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-29#56769

03.01.2012, S. 37/XXIX, 12:24 h Presse- und Kachelmannschau in der Causa Wulff …
Anm.: ‚Bussi-Bussi-Welten’ von Friede Springer und Christian Wulff

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t508p720-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-29#56817

Anruf bei „Bild“: Wulff gegen Veröffentlichung


Der deutsche Bundespräsident Christian Wulff lehnt eine Veröffentlichung der Abschrift seines Anrufs bei der Chefredaktion der „Bild“-Zeitung zur Berichterstattung über seinen Privatkredit ab.

„Die in einer außergewöhnlich emotionalen Situation gesprochenen Worte waren ausschließlich für Sie und für sonst niemanden bestimmt“, schrieb Wulff gestern an „Bild“-Chefredakteur Kai Diekmann. „Dabei sollte es aus meiner Sicht bleiben.“

Bedauern bei der „Bild“-Zeitung

Die Chefredaktion der „Bild“-Zeitung bedauerte die Entscheidung: „Damit können die im Zusammenhang mit dem Fernsehinterview des Bundespräsidenten entstandenen Unstimmigkeiten, was das Ziel seines Anrufs angeht, nicht im Sinne der von ihm versprochenen Transparenz aufgeklärt werden.“ Die „Bild“-Zeitung hatte Wulff um die Zustimmung zur Veröffentlichung eines von ihm getätigten Anrufs gebeten.

Persönliche Entschuldigung von Wulff

Wulff bekräftigte in dem vom Präsidialamt veröffentlichten Schreiben, er habe mit dem Anruf am 12. Dezember für eigene Klarstellungen nur einen Aufschub eines Berichts über seinen Privatkredit erreichen wollen. Bei „Bild“ wurde die Nachricht so verstanden, dass Wulff die Berichterstattung insgesamt unterbinden wollte.

Wulff sagte, er habe sich persönlich bei Diekmann entschuldigt: „Damit war die Sache zwischen uns erledigt.“ Er äußerte sich erstaunt, dass Teile seiner Nachricht „nach unserem klärenden Telefongespräch über andere Presseorgane den Weg in die Öffentlichkeit gefunden haben“.
http://orf.at//stories/2098080/

ich hab von diesem wulff charakterlich ja noch nie was gehalten, aber nun frage ich mich:
1. ist der sooooo doof oder tut er nur so ???....
2.wenn ja, warum hat das vorher niemand bemerkt ???....
3.und wenn NEIN, warum stellt er sich jetzt sooooo blöd, dass er bis in den letzten winkel JEDE glaubwürdigkeit verlieren MUSS ???

In der Debatte um die politische Zukunft des Bundespräsidenten spielen die Medien eine Rolle. Sie stellen Fragen, decken Fehler auf, legen Widersprüche bloß.
Aber sie entscheiden nicht.

Das tun die politischen Parteien. Die Bürger, die sich ihr Urteil bilden. Und ganz zuerst Christian Wulff selbst.