Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 29)
+14
QuoVadis
GasGerd
helene
Benno
Avalon
Gast_0009
Zitrone
patagon
984
Deali
uvondo
Demokritxyz
dale
Oldoldman
18 verfasser
Seite 33 von 39
Seite 33 von 39 • 1 ... 18 ... 32, 33, 34 ... 39
Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 29)
das Eingangsposting lautete :
Das Ursprungsposting von Demokritxyz am Di 23 März 2010 - 19:43 h lautete:
http:// magazine. web. de /de/themen/nachrichten/panorama/10103400-Kachelmann-in-Untersuchungshaft.html
Anm.: Da der vorstehende Link nicht mehr gültig ist, für alle Interessierten ersatzweise der Hinweis auf:
http://www.spiegel.de/panorama/leute/0,1518,685263,00.html
Na, da kann frau/manN doch mal schön spekulieren, oder ...? Gibt es Hintergrund-Infos zu Jörg Kachelmanns Ex? Oder kann vielleicht jemand sogar ein Bild posten ...?
Kann manN in der Position von Jörg Kachelmann ein Frauen-Tölpel sein ...?
Die Meinungsäußerungen zum GMX-WEB.DE-1&1-Ratgeber sind höchst aufschlussreich, oder ...?
http://meinungen.web.de/forum-webde/post/8297793
_____________
Anmerkung:
Den ersten Teil mit den Postings 1 - 990 (23.03.2010, 19:43 - 12.5.2010, 12:06) gibt es
HIER (Teil 1).
Den zweiten Teil mit den Postings 991 - 1893 (12.5.2010, 12:44 - 15.06.2010, 12:27) gibt es
HIER (Teil 2).
Den dritten Teil mit den Postings 1894 - 2813 (15.06.2010, 12:46 - 14.07.2010, 11:33) gibt es
HIER (Teil 3).
Den vierten Teil mit den Postings 2814 - 3755 (14.07.2010, 11:43 - 02.09.2010, 14:40) gibt es
HIER (Teil 4).
Den fünften Teil mit den Postings 3756 - 4712 (02.09.2010, 14:52 - 21.09.2010, 11:31) gibt es
HIER (Teil 5).
Den sechsten Teil mit den Postings 4713 - 5669 (21.09.2010, 11:36 - 04.10.2010, 11.27) gibt es
HIER (Teil 6).
Den siebenten Teil mit den Postings 5669 - 6690 (04.10.2010, 11.36 - 17.10.2010, 09:30) gibt es
HIER (Teil 7).
Den achten Teil mit den Postings 6691 - 7664 (17.10.2010, 09:50 - 28.10.2010, 10:32) gibt es
HIER (Teil 8 ).
Den neunten Teil mit den Postings 7665 - 8613 (28.10.2010, 10:40 - 09.11.2010, 13:21) gibt es
HIER (Teil 9 ).
Den zehnten Teil mit den Postings 8614 - 9565 (09.11.2010, 13:26 - 23.11.2010, 18:50) gibt es
HIER (Teil 10).
Den elften Teil mit den Postings 9566 - 10516 (23.11.2010, 18:53 - 07.12.2010, 18:21) gibt es
HIER (Teil 11).
Den zwölften Teil mit den Postings 10517 - 11480 (07.12.2010, 18:27 - 21.12.2010, 13:47) gibt es
HIER (Teil 12).
Den dreizehnten Teil mit den Postings 11481 - 12458(21.12.2010, 13:50 - 13.01.2011, 18:55) gibt es
HIER (Teil 13).
Den vierzehnten Teil mit den Postings 12459 - 13452(13.01.2011, 18:57 - 01.02.2011, 16:48) gibt es
HIER (Teil 14).
Den fünfzehnten Teil mit den Postings 13453 - 14415(01.02.2011, 16:54 - 12.02.2011, 21:53) gibt es
HIER (Teil 15).
Den sechzehnten Teil mit den Postings 14416 - 15338 (12.02.2011, 21:57 - 28.02.2011, 12:26) gibt es
HIER (Teil 16).
Den siebzehnten Teil mit den Postings 15389 - 16352 (28.02.2011, 12:32 - 15.03.2011, 22:24) gibt es
HIER (Teil 17).
Den achtzehnten Teil mit den Postings 16353 - 17392 (15.03.2011, 22:28 - 30.03.2011, 21:27) gibt es
HIER (Teil 18 ).
Den neunzehnten Teil mit den Postings 17393 - 18361 (30.03.2011, 21:37 - 08.04.2011, 12:19) gibt es
HIER (Teil 19 ).
Den zwanzigsten Teil mit den Postings 18362 - 19354 (08.04.2011, 12:25 - 23.04.2011, 20:18) gibt es
HIER (Teil 20 ).
Den einundzwanzigsten Teil mit den Postings 19355 - 20309 (23.04.2011, 20:35 - 10.05.2011, 08:43) gibt es
HIER (Teil 21 ).
Den zweiundzwanzigsten Teil mit den Postings 20310 - 21308(10.05.2011, 08:47 - 21.05.2011, 09:42) gibt es
HIER (Teil 22 ).
Den dreiundzwanzigsten Teil mit den Postings 21309 - 22281 (21.05.2011, 09:46 - 30.05.2011, 13:13) gibt es
HIER (Teil 23 ).
Den vierundzwanzigsten Teil mit den Postings 22282 - 23248 (30.05.2011, 13:16 - 14.06.2011, 17:36) gibt es
HIER (Teil 24 ).
Den fünfundzwanzigsten Teil mit den Postings 23249 - 24236 (14.06.2011, 17:39 - 05.07.2011, 16:33) gibt es
HIER (Teil 25 ).
Den sechsundzwanzigsten Teil mit den Postings 24237 - 25233 (05.07.2011, 16:41 - 20.08.2011, 08:27) gibt es
HIER (Teil 26 ).
Den siebenundzwanzigsten Teil mit den Postings 25234 - 26224 (20.08.2011, 08:30 - 21.09.2011, 14:09) gibt es
HIER (Teil 27 ).
Den achtundzwanzigsten Teil mit den Postings 26225 - 27252 (21.09.2011, 14:20 - 10.11.2011, 10:13) gibt es
HIER (Teil 28 ).
Den neunundzwanzigsten Teil mit den Postings 27253 - 28207 (11.10.2011, 10:23 - 16.01.2012, 09:59) gibt es
HIER an dieser Stelle (Teil 29 ).
Den dreißigsten Teil mit den Postings 28208 - 29176 (16.01.2012, 10:06 - 02.05.2012, 11:57) gibt es
HIER (Teil 30 ).
Den einunddreißigsten Teil mit den Postings ab 29177 (ab 02.05.2012, 12:05) gibt es
HIER (Teil 31 ).
Die letzten Beiträge des achtundzwanzigsten Teils finden sich ab hier:
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t477p1020-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-28
Oldoldman
Das Ursprungsposting von Demokritxyz am Di 23 März 2010 - 19:43 h lautete:
Anm.: Da der vorstehende Link nicht mehr gültig ist, für alle Interessierten ersatzweise der Hinweis auf:
http://www.spiegel.de/panorama/leute/0,1518,685263,00.html
Na, da kann frau/manN doch mal schön spekulieren, oder ...? Gibt es Hintergrund-Infos zu Jörg Kachelmanns Ex? Oder kann vielleicht jemand sogar ein Bild posten ...?
Kann manN in der Position von Jörg Kachelmann ein Frauen-Tölpel sein ...?
Die Meinungsäußerungen zum GMX-WEB.DE-1&1-Ratgeber sind höchst aufschlussreich, oder ...?
http://meinungen.web.de/forum-webde/post/8297793
_____________
Anmerkung:
Den ersten Teil mit den Postings 1 - 990 (23.03.2010, 19:43 - 12.5.2010, 12:06) gibt es
HIER (Teil 1).
Den zweiten Teil mit den Postings 991 - 1893 (12.5.2010, 12:44 - 15.06.2010, 12:27) gibt es
HIER (Teil 2).
Den dritten Teil mit den Postings 1894 - 2813 (15.06.2010, 12:46 - 14.07.2010, 11:33) gibt es
HIER (Teil 3).
Den vierten Teil mit den Postings 2814 - 3755 (14.07.2010, 11:43 - 02.09.2010, 14:40) gibt es
HIER (Teil 4).
Den fünften Teil mit den Postings 3756 - 4712 (02.09.2010, 14:52 - 21.09.2010, 11:31) gibt es
HIER (Teil 5).
Den sechsten Teil mit den Postings 4713 - 5669 (21.09.2010, 11:36 - 04.10.2010, 11.27) gibt es
HIER (Teil 6).
Den siebenten Teil mit den Postings 5669 - 6690 (04.10.2010, 11.36 - 17.10.2010, 09:30) gibt es
HIER (Teil 7).
Den achten Teil mit den Postings 6691 - 7664 (17.10.2010, 09:50 - 28.10.2010, 10:32) gibt es
HIER (Teil 8 ).
Den neunten Teil mit den Postings 7665 - 8613 (28.10.2010, 10:40 - 09.11.2010, 13:21) gibt es
HIER (Teil 9 ).
Den zehnten Teil mit den Postings 8614 - 9565 (09.11.2010, 13:26 - 23.11.2010, 18:50) gibt es
HIER (Teil 10).
Den elften Teil mit den Postings 9566 - 10516 (23.11.2010, 18:53 - 07.12.2010, 18:21) gibt es
HIER (Teil 11).
Den zwölften Teil mit den Postings 10517 - 11480 (07.12.2010, 18:27 - 21.12.2010, 13:47) gibt es
HIER (Teil 12).
Den dreizehnten Teil mit den Postings 11481 - 12458(21.12.2010, 13:50 - 13.01.2011, 18:55) gibt es
HIER (Teil 13).
Den vierzehnten Teil mit den Postings 12459 - 13452(13.01.2011, 18:57 - 01.02.2011, 16:48) gibt es
HIER (Teil 14).
Den fünfzehnten Teil mit den Postings 13453 - 14415(01.02.2011, 16:54 - 12.02.2011, 21:53) gibt es
HIER (Teil 15).
Den sechzehnten Teil mit den Postings 14416 - 15338 (12.02.2011, 21:57 - 28.02.2011, 12:26) gibt es
HIER (Teil 16).
Den siebzehnten Teil mit den Postings 15389 - 16352 (28.02.2011, 12:32 - 15.03.2011, 22:24) gibt es
HIER (Teil 17).
Den achtzehnten Teil mit den Postings 16353 - 17392 (15.03.2011, 22:28 - 30.03.2011, 21:27) gibt es
HIER (Teil 18 ).
Den neunzehnten Teil mit den Postings 17393 - 18361 (30.03.2011, 21:37 - 08.04.2011, 12:19) gibt es
HIER (Teil 19 ).
Den zwanzigsten Teil mit den Postings 18362 - 19354 (08.04.2011, 12:25 - 23.04.2011, 20:18) gibt es
HIER (Teil 20 ).
Den einundzwanzigsten Teil mit den Postings 19355 - 20309 (23.04.2011, 20:35 - 10.05.2011, 08:43) gibt es
HIER (Teil 21 ).
Den zweiundzwanzigsten Teil mit den Postings 20310 - 21308(10.05.2011, 08:47 - 21.05.2011, 09:42) gibt es
HIER (Teil 22 ).
Den dreiundzwanzigsten Teil mit den Postings 21309 - 22281 (21.05.2011, 09:46 - 30.05.2011, 13:13) gibt es
HIER (Teil 23 ).
Den vierundzwanzigsten Teil mit den Postings 22282 - 23248 (30.05.2011, 13:16 - 14.06.2011, 17:36) gibt es
HIER (Teil 24 ).
Den fünfundzwanzigsten Teil mit den Postings 23249 - 24236 (14.06.2011, 17:39 - 05.07.2011, 16:33) gibt es
HIER (Teil 25 ).
Den sechsundzwanzigsten Teil mit den Postings 24237 - 25233 (05.07.2011, 16:41 - 20.08.2011, 08:27) gibt es
HIER (Teil 26 ).
Den siebenundzwanzigsten Teil mit den Postings 25234 - 26224 (20.08.2011, 08:30 - 21.09.2011, 14:09) gibt es
HIER (Teil 27 ).
Den achtundzwanzigsten Teil mit den Postings 26225 - 27252 (21.09.2011, 14:20 - 10.11.2011, 10:13) gibt es
HIER (Teil 28 ).
Den neunundzwanzigsten Teil mit den Postings 27253 - 28207 (11.10.2011, 10:23 - 16.01.2012, 09:59) gibt es
HIER an dieser Stelle (Teil 29 ).
Den dreißigsten Teil mit den Postings 28208 - 29176 (16.01.2012, 10:06 - 02.05.2012, 11:57) gibt es
HIER (Teil 30 ).
Den einunddreißigsten Teil mit den Postings ab 29177 (ab 02.05.2012, 12:05) gibt es
HIER (Teil 31 ).
Die letzten Beiträge des achtundzwanzigsten Teils finden sich ab hier:
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t477p1020-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-28
Oldoldman
Zuletzt von Oldoldman am Di 01 Mai 2012, 23:19 bearbeitet; insgesamt 2-mal bearbeitet
Oldoldman- Anzahl der Beiträge : 2418
och, Nina
ich hab von diesem wulff charakterlich ja noch nie was gehalten, aber nun frage ich mich:
1. ist der sooooo doof oder tut er nur so ???....
2.wenn ja, warum hat das vorher niemand bemerkt ???....
3.und wenn NEIN, warum stellt er sich jetzt sooooo blöd, dass er bis in den letzten winkel JEDE glaubwürdigkeit verlieren MUSS ???
1. hab Nachsicht, er ist nur einer unter vielen mit Charakterschwächen....JA, Er ist so.....unschuldig....
2. Natürlich wußte man das, deshalb wurde er ja vorgeschlagen....
3. Weil diese "Glaubwürdigkeit" völlig uninteressant ist - er IST BP, er kann weder abgewählt noch gefeuert werden.....
Ich frage mich da eher, WAS will Kai Diekmann damit bezwecken?
Dass man sich im Ausland nicht mehr nur für die ganzen Tetzlaffs in Socken zu den Sandalen schämen muß sondern auch noch für den dümmsten BP?
Damit wir uns endlich wieder aufregen können, damit keiner merkt welche Abgeordnetenhäuser sich wieder die Diäten erhöhen oder will er jetzt nur mehr in den Blickpunkt der Öffentlichkeit...als Retter der Nation?
Ich finde, dass Kai auch 'ne interessante "Persönlichkeit" ist.... mit der man sich mal ausgiebig beschäftigen könnte!
Gast- Gast
Dieckmann
Kommentar von Dieckmann:
http://www.bild.de/news/standards/bild-kommentar/kein-machtkampf-21926974.bild.html
http://www.bild.de/news/standards/bild-kommentar/kein-machtkampf-21926974.bild.html
louise- Anzahl der Beiträge : 2244
Louise
Will Kai die Öffentlichkeit weiter manipulieren mit seinen Taschenspielertricks?
http://www.bild.de/news/standards/bild-kommentar/kein-machtkampf-21926974.bild.html
Da nun gestern abend der breiten Öffentlichkeit deutlich gesagt wurde, dass der BP NICHT gefeuert werden KANN, NICHT abgewählt werden KANN und NIEMAND - außer er selbst - ihn von diesem Posten entfernen kann........wo er ja nun noch 4 Jahre verbleibt......WELCHES Ziel hat denn Herr Diekmann?
Ich hätte gerne die Ergebnisse der "Recherchen" zu den Verfehlungen gesehen, die der achsogute Kai, gebetsmühlenartig wiederholt.....
So wenig , wie ich wissen wollte, ob Prince Charles bei Camilla der Tampon sein will, genau so wenig will ich wissen ob der BP sich zum Rumpelstilzchen verwandelt wenn er mit der Mailbox von Kai spricht.......
ICH möchte exakt wissen, WAS wird dem BP vorgeworfen inclusive den Beweisen dazu.....nicht mehr aber auch nicht wenige....
Vielleicht erzählt Kai auch noch ob er rülpst bei offiziellen Anlässen oder ob er rülpsen läßt.....
In der Debatte um die politische Zukunft des Bundespräsidenten spielen die Medien eine Rolle. Sie stellen Fragen, decken Fehler auf, legen Widersprüche bloß.
Aber sie entscheiden nicht.
Das tun die politischen Parteien. Die Bürger, die sich ihr Urteil bilden. Und ganz zuerst Christian Wulff selbst.
http://www.bild.de/news/standards/bild-kommentar/kein-machtkampf-21926974.bild.html
Da nun gestern abend der breiten Öffentlichkeit deutlich gesagt wurde, dass der BP NICHT gefeuert werden KANN, NICHT abgewählt werden KANN und NIEMAND - außer er selbst - ihn von diesem Posten entfernen kann........wo er ja nun noch 4 Jahre verbleibt......WELCHES Ziel hat denn Herr Diekmann?
Ich hätte gerne die Ergebnisse der "Recherchen" zu den Verfehlungen gesehen, die der achsogute Kai, gebetsmühlenartig wiederholt.....
So wenig , wie ich wissen wollte, ob Prince Charles bei Camilla der Tampon sein will, genau so wenig will ich wissen ob der BP sich zum Rumpelstilzchen verwandelt wenn er mit der Mailbox von Kai spricht.......
ICH möchte exakt wissen, WAS wird dem BP vorgeworfen inclusive den Beweisen dazu.....nicht mehr aber auch nicht wenige....
Vielleicht erzählt Kai auch noch ob er rülpst bei offiziellen Anlässen oder ob er rülpsen läßt.....
Gast- Gast
moin, moin,
Nina: "wo ist eigentlich deine sonst übliche stellungnahme zur geliebten und einhaltung des ehevertrages bei wulff ??
kommt die noch ???"
Du bringst es auf den Punkt.
Ja, genau darum geht es mir.
Übrigens in dem gesamten Komplex, mit dem wir uns herum streiten.
Die Menschen tun entsetzliche Dinge, nicht nur Herr Wulff und andere.
Es wird gelogen, gestohlen, erpresst, beraubt, gemordet.....
Und was geschieht?
Nada!
Und dann vergisst einer ein paar Gänsefüßchen und die Welt bricht über ihm zusammen.
(Damit wir uns nicht falsch verstehen, ich denke, dass Gutti seine Arbeit so und so in Auftrag gegeben hat. Aber das ist mir egal.)
Ich denke, dass unser Rechtssystem besser wäre, wenn man nach dem Schaden fragen würde, den jemand anderen Menschen zufügt.
Ich möchte übrigens kein Minister oder Papst oder ähnliches sein, sondern einfach nur ein anständiger Mensch, dem man so viel Achtung entgegenbringt, dass man seine kleinen Schnusseligkeiten verzeihen kann, zumal damit kein Schaden angerichtet wird.
kommt die noch ???"
Du bringst es auf den Punkt.
Ja, genau darum geht es mir.
Übrigens in dem gesamten Komplex, mit dem wir uns herum streiten.
Die Menschen tun entsetzliche Dinge, nicht nur Herr Wulff und andere.
Es wird gelogen, gestohlen, erpresst, beraubt, gemordet.....
Und was geschieht?
Nada!
Und dann vergisst einer ein paar Gänsefüßchen und die Welt bricht über ihm zusammen.
(Damit wir uns nicht falsch verstehen, ich denke, dass Gutti seine Arbeit so und so in Auftrag gegeben hat. Aber das ist mir egal.)
Ich denke, dass unser Rechtssystem besser wäre, wenn man nach dem Schaden fragen würde, den jemand anderen Menschen zufügt.
Ich möchte übrigens kein Minister oder Papst oder ähnliches sein, sondern einfach nur ein anständiger Mensch, dem man so viel Achtung entgegenbringt, dass man seine kleinen Schnusseligkeiten verzeihen kann, zumal damit kein Schaden angerichtet wird.
patagon- Anzahl der Beiträge : 5192
Rülpser
Steffi: "Vielleicht erzählt Kai auch noch ob er rülpst bei offiziellen Anlässen oder ob er rülpsen läßt..... "
steffi
steffi
patagon- Anzahl der Beiträge : 5192
Nina, Benno,
Nina:"zur toleranz:
wenn ein mann, der 10 mal bis 100 mal ?? MEHR verdient als der häuslbauer mit nem verkäufer/bauarbeiter/bademeister etc-job UND wenn dieses 10-100x höhere gehalt von den steuern DIESER verkäufer/bauarbeiter/bademeister etc. bezahlt wird UND der häuslbauer-verkäufer 5-10mal HÖHERE zinsen für seinen häuslbauerkredit zahlen MUSS - sorry, für SOWAS fehlt MIR die toleranz......
ganz davon abgesehen, dass ich lügen nicht ausstehen kann..."
Wenn der Job so viel Spaß macht, warum bezahlen ihm die Idioten noch ne Menge Geld dafür?
Das wäre doch ein schönes Ehrenamt, oder?
wenn ein mann, der 10 mal bis 100 mal ?? MEHR verdient als der häuslbauer mit nem verkäufer/bauarbeiter/bademeister etc-job UND wenn dieses 10-100x höhere gehalt von den steuern DIESER verkäufer/bauarbeiter/bademeister etc. bezahlt wird UND der häuslbauer-verkäufer 5-10mal HÖHERE zinsen für seinen häuslbauerkredit zahlen MUSS - sorry, für SOWAS fehlt MIR die toleranz......
ganz davon abgesehen, dass ich lügen nicht ausstehen kann..."
Wenn der Job so viel Spaß macht, warum bezahlen ihm die Idioten noch ne Menge Geld dafür?
Das wäre doch ein schönes Ehrenamt, oder?
patagon- Anzahl der Beiträge : 5192
Wulff hat keinen Weinberg mehr
Bild wird den BP zur Strecke bringen. Wie sagte doch ein hoher Redakteur im Herbst 2010: Da muss man eben auch mal einen Weinberg zeigen wollen, damit die Sachen in der Schublade bleiben. Und Wulff hat keinen Weinberg mehr und selbst wenn, wuerde ihn Phettkopf nicht mehr drucken. Nur mit einer Apologie in Friedes Palaesten haette er es noch gepackt. Die Location ARD und ZDF war da nur eine Provokation mehr gegen den Taktgeber fuer das kranke Volksempfinden. Bald kennen wir den Mailbox-Text.
http://www.twitlonger.com/show/f60hna
Gast- Gast
hi Steffi und Patagon
meiner meinung nach geht es wie demo sagt um merkel....Steffi: Ich frage mich da eher, WAS will Kai Diekmann damit bezwecken?
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t508p800-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-29#57607
es ist dieses typische matritzensystem mit dem diese machenschaften fast immer gemacht werden....so durchschaut man sie am wenigsten....
SIE hat sich ja ständig mit wulff gebrüstet und durch ihre schlechte wahl bei guttenberg war sie schon angeschlagen und nun wird wulff öffentlich als niete vorgeführt...
also fragt man sich ja, wenn schon nicht bewusst aber doch unbewusst: wieviele fehleinschätzungen macht merkel ??
kann man ihrem urteil trauen ???
welche fehler macht sie sonst noch ??
etc.etc.
mit jeder weiteren negativen zeile über wullf wird das vertrauen in merkel untergraben - so einfach ist das....
und DA frage ich mich, ob SIE das nicht kapiert oder warum sie das nicht kapiert oder ob sie es eh weiss und weiter schauspielert.....
Patagon
muss ja nicht nur ein ehrenamt sein, aber es sollte sich doch ein mensch finden lassen, der es wirklich ehrenvoll führt....
Gast- Gast
Nina
hm.....ich kann mich nicht erinnern, wann wir den letzten, halbwegs sauberen Bundeskanzler hatten.......und DU willst mir doch nicht erzählen, dass Schröder, Kohl & Co. keine Leichen im Keller hatten und/oder sich Wunschkandidaten in bestimmte Positionen hievten.....
Vielleicht ist Merkel schwer aus dem Amt zu bekommen...und in gewissen Kreisen gilt sie ja als "Vatermörderin".....hat sie doch Helmut in Rente geschickt......usw...Wer war noch mal Trauzeuge bei Kai und wo war Kai Trauzeuge?.....Wen wählt man sich zum Trauzeugen - selbst wenn das Gesetz keinen mehr vorsieht....?
Manche Rache will man kalt genießen........hoffentlich lehnt sich Kai nicht zu weit aus dem Fenster....
Gutti war trotzallem beim Volk "beliebt", mehr als die Hälfte will keinen Rücktritt von Wulff......was wird Kai als nächstes tun?
Seine heutige Aktion in der BILD ( Louise hatte sie gepostet) zeigt ziemliche Verzweiflung........wenn er Merkel treffen wollte, hatte er vielleicht nicht die richtigen Waffen?
Und was merkwürdige Geschäfte von Wulff angeht , gab es da nicht schon Anzeigen gegen Schröder,Wulff, Gabriel, Maschmeyer usw?.....ob die Alle in Kais Rechnung vorkommen?
Vielleicht ist Merkel schwer aus dem Amt zu bekommen...und in gewissen Kreisen gilt sie ja als "Vatermörderin".....hat sie doch Helmut in Rente geschickt......usw...Wer war noch mal Trauzeuge bei Kai und wo war Kai Trauzeuge?.....Wen wählt man sich zum Trauzeugen - selbst wenn das Gesetz keinen mehr vorsieht....?
Manche Rache will man kalt genießen........hoffentlich lehnt sich Kai nicht zu weit aus dem Fenster....
Gutti war trotzallem beim Volk "beliebt", mehr als die Hälfte will keinen Rücktritt von Wulff......was wird Kai als nächstes tun?
Seine heutige Aktion in der BILD ( Louise hatte sie gepostet) zeigt ziemliche Verzweiflung........wenn er Merkel treffen wollte, hatte er vielleicht nicht die richtigen Waffen?
Und was merkwürdige Geschäfte von Wulff angeht , gab es da nicht schon Anzeigen gegen Schröder,Wulff, Gabriel, Maschmeyer usw?.....ob die Alle in Kais Rechnung vorkommen?
Gast- Gast
Steffi
dein posting
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t508p800-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-29#57640
na klar haben alle ihre leichen im keller, sonst wären sie nicht in den positionen in die sie gekommen sind....
NUR die wirtschaft bestimmt, was sie am markt durchsetzen möchte und damit bestimmt die wirtschaft wer an welchen positionen kandidiert.....welche partei im moment grad am besten IHRE interessen vertritt...
vielleicht ist das merkelkabinett noch zu zimperlich mit der weitergabe aller flugdaten an die amis oder was auch immer....
jedenfalls passiert irgendwo grad nicht das, was die weltwirtschafter wünschen und daher bekommt sie druck von OBEN, den sie über verschiedene seitenhiebe finanzieren und ausüben LASSEN, weil die jemanden in petto haben, der besser/mehr/schneller nach ihren wünschen arbeitet......würde der druck/das jammern von unten jemanden interessieren wäre die welt nicht so wie sie IST, oder ??
vielleicht steckt sie zuviel mit sarkozy zusammen und möchte zu sehr ein unabhängiges europa ???.....würde das den amis passen ???
also nur geduld, wir werden sehen was nicht passt, wenn wir sehen was passiert....
sehe grad, dass kachelmann sehr gute kommentare dazu schreibt in seinem twitter:
http://twitter.com/J_Kachelmann
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t508p800-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-29#57640
na klar haben alle ihre leichen im keller, sonst wären sie nicht in den positionen in die sie gekommen sind....
NUR die wirtschaft bestimmt, was sie am markt durchsetzen möchte und damit bestimmt die wirtschaft wer an welchen positionen kandidiert.....welche partei im moment grad am besten IHRE interessen vertritt...
vielleicht ist das merkelkabinett noch zu zimperlich mit der weitergabe aller flugdaten an die amis oder was auch immer....
jedenfalls passiert irgendwo grad nicht das, was die weltwirtschafter wünschen und daher bekommt sie druck von OBEN, den sie über verschiedene seitenhiebe finanzieren und ausüben LASSEN, weil die jemanden in petto haben, der besser/mehr/schneller nach ihren wünschen arbeitet......würde der druck/das jammern von unten jemanden interessieren wäre die welt nicht so wie sie IST, oder ??
vielleicht steckt sie zuviel mit sarkozy zusammen und möchte zu sehr ein unabhängiges europa ???.....würde das den amis passen ???
also nur geduld, wir werden sehen was nicht passt, wenn wir sehen was passiert....
sehe grad, dass kachelmann sehr gute kommentare dazu schreibt in seinem twitter:
http://twitter.com/J_Kachelmann
Zuletzt von Nina am Fr 06 Jan 2012, 00:16 bearbeitet; insgesamt 2-mal bearbeitet
Gast- Gast
Nina
weißt du, was mich eher erschreckt?
Diese dämliche Art und Weise, wie vorgegangen wird.....wie bei Türck, Kachelmann, DSK.......die Pressefreiheit wird definitiv mißbraucht......und es gibt NIEMANDEN, der sich traut, das öffentlich zu sagen......
danke für den Link.....nicht dass JK noch 'n Unfall erleidet.....wenigstens einer , der was sieht....
Gast- Gast
@patagon: Fehlt dir vorerst noch der passende Film ...?
Demokritxyz Posting, 05.01.2012, S. 40/XXIX, 16:44 h NDR Dokumentation, 06.01.2012, 21:15 Uhr: “Der umstrittene Präsident – Das Protokoll einer Affäre”
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t508p780-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-29#57402
Schau dir erstmal 'nen alten Film an, vielleicht fällt dann auch mal ein Groschen bei dir. Das folgende Posting solltest du sehr sorgfältig und komplett lesen sowie die Dokumentationen anschauenpatagon:Zitiert Nina:
wo ist eigentlich deine sonst übliche stellungnahme zur geliebten und einhaltung des ehevertrages bei wulff ??
kommt die noch ???
Du bringst es auf den Punkt.
Hinweis Demokritxyz: Wo steht dieser Text? Von patagon selbst erschNusselt ...?
Ja, genau darum geht es mir. Übrigens in dem gesamten Komplex, mit dem wir uns herum streiten.
Die Menschen tun entsetzliche Dinge, nicht nur Herr Wulff und andere. Es wird gelogen, gestohlen, erpresst, beraubt, gemordet..... Und was geschieht? Nada!
Und dann vergisst einer ein paar Gänsefüßchen, und die Welt bricht über ihm zusammen.
(Damit wir uns nicht falsch verstehen, ich denke, dass Gutti seine Arbeit so und so in Auftrag gegeben hat. Aber das ist mir egal.)
Ich denke, dass unser Rechtssystem besser wäre, wenn man nach dem Schaden fragen würde, den jemand anderen Menschen zufügt.
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t508p800-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-29#57612
Und nun will ich extra für Dummies und dich die Causa Wulff (und Kachelmann) in etwas klareren Worten erläutern.Vgl. Demokritxyz Posting, 05.01.2012, S. 39/XXIX, 13:56 h Schauspieldemokratische Aufklärung aus dem 'ARD-Studio-Deppendorf' ...
Anm.: Bundespräsident Christian Wulff in Text, Ton und Bild in ARD und ZDF und einigen älteren Dokumentationen. Endlose Gordische Knoten der katholischen Widersprüche in Wulffs Sozialisation & Curriculum Vitae …?Vgl. Demokritxyz Posting, 05.01.2012, 04.01.2012, S. 38/XXIX, 14:39 h Och, Kinners: Habt ihr gestern nicht Tagesschau gesehen ...ZDF info, 23.12.2011: Der Bundespräsident wankt
Christian Wulff (am Tag nach seiner Wahl): 00:40.: "Wenn man auf die großartige Verfassung unseres Landes schwören darf, und wenn man versichern darf, dass - so wahr mir Gott helfe - all das tut, was man für unser Land tun kann, in Achtung der Verfassung."
Bettina Wulff (zur Wohnungssuche) 01:00 Min.: "Mein Mann war auch schon beim Sponsorengespräch eben bei einem Geschäftsführer einer Wohnungsbaugesellschaft. Also wir werden sehen, was sich da machen lässt."
http://www.zdf.de/ZDFmediathek/beitrag/video/1528678/Der-Bundespraesident-wankt?flash=offVgl. PHOENIX vor Ort, 04.01.2012:
darin ca. 18.30 Uhr: Der Bundespräsident wankt - Christian Wulff in Erklärungsnot
Film von Michael Bewerunge und Dorthe Ferber
sowie ca. 19.35 Uhr: Der Bundespräsident - Die Karriere des Christian Wulff
Film von Nils Kicker, Grit Fischer, Christoph Schmidt und Anne Ruprecht
http://www.phoenix.de/content/phoenix/die_sendungen/ereignisse/vor_ort:_aktuelles/428852?datum=2012-01-04https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t508p740-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-29#57160tagesschau, 03. Januar 2012
http://www.tagesschau.de/multimedia/sendung/ts31212.html
Ulrich Deppendorf (live aus Berlin), 03:30 Min: "... Eine Erklärung auch zu den Anrufen bei Bild-Chefredakteur Diekmann und Springer-Chef Döpfner, übrigens nicht bei Verlegerin Friede Springer. ..."
http://www.tagesschau.de/multimedia/video/sendungsbeitrag149056_res-.html
http://www.tagesschau.de/
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t508p760-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-29#57372
Es gibt in der bundesdeutschen, medialen Schauspieldemokratie ZWEI 'Regierungen'. Die demokratisch legitimierte und die außerparlamen- tarische in gerade auch medialen Kanalsystemen.
Diese beiden 'Regierungen' waren sich in der Causa Kachelmann ziemlich einig (bis auf ein paar singuläre Ausnahmen) und in der Causa Wulff fahren die volle Konfrontation.
Und in dem Feuer ist Christian Wulff zur Zeit. Der Grund dafür liegt auch in seiner Sozialisation. Gerhard Schröder hat mal (sinngemäß) gesagt, der Weg nach oben muss jederman offen sein. Da hat er Recht. Trotzdem will ich das ergänzen:
Der homo novus sollte auf dem Weg nach oben, möglichst schnell lernen, sich oben angekommen auch weiterhin 'benehmen' zu können. Hier haben Wulff und Schröder aus meiner Sicht deutliche Defizite.
http://de.wikipedia.org/wiki/Homo_novus
Wulff ist, wie ich denke, u.a. auch deshalb ins Schussfeld geraten, weil er völlig populistisch seine sakralen Sprüche wie von Der Islam gehört zu Deutschland geklopft hat und Thilo Sarrazin übers 'Maul' gefahren ist.
http://de.wikipedia.org/wiki/Deutschland_schafft_sich_ab
Vgl. Demokritxyz Posting, 05.01.2012, S. 50/VIII, 22:15 h "Der Islam gehört zu Deutschland"? - Da kommt noch was auf und zu, oder was ...?
http://web.de/magazine/gesundheit/kind/14462216-11-jaehrige-nach-religioes-besiegelter-ehe-schwanger.html
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t546p980-fall-kachelmann-freiheit-und-die-befreiung-aus-der-elsen-falle-teil-8#57521
03.01.2012, S. 37/XXIX, 12:24 h Presse- und Kachelmannschau in der Causa Wulff …
Anm.: Unterschiedliche ‚Bussi-Bussi-Welten’ von Friede Springer und Christian Wulff? Muslimische „Familienehre“ ist unantastbar …?
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t508p720-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-29#56817
Ich denke mal, er spielt President der außerparlamen- tarischen, medialen Regierung und hat dem Bundes- präsident ein Bein gestellt, sodass der in voller Länge 'nen Bauchklatscher vor seinen Füßen hingelegt hat.steffi:
Ich frage mich da eher, WAS will Kai Diekmann damit bezwecken?
Dass man sich im Ausland nicht mehr nur für die ganzen Tetzlaffs in Socken zu den Sandalen schämen muß, sondern auch noch für den dümmsten BP?
Damit wir uns endlich wieder aufregen können, damit keiner merkt, welche Abgeordneten- häuser sich wieder die Diäten erhöhen, oder will er jetzt nur mehr in den Blickpunkt der Öffentlichkeit...als Retter der Nation?
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t508p800-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-29#57607
Und nun geht ein Grienen durch die außerparlamen- tarische, mediale 'Regierung': Mal sehen, welchen nächsten 'Furz' der Bundespräsident lässt.
http://www.sueddeutsche.de/politik/kreditaffaere-des-bundespraesidenten-bw-bank-widerspricht-wulffs-darstellungen-zu-kredit-1.1251644
Heute morgen beim Aufwachen hab ich einen Kommen- tar im öffentlichrechtlichen(?) Propagandafernsehen GEHÖRT (Augen waren noch zu). Da wurde die Affäre wie folgt umgedeutet. Eine "zuverlässige Quelle" hat den Wortlaut der Mailbox-Nachricht [Anm.: hat wie damals die Akte Kachelmann jede ernstzunehmende Redaktion - so als 'Mein-Urin-Prophet'].
Da sei nur von einer Aufschiebung des Artikels, aber nicht Cancelung die Rede. Die Nachricht von Wulff an Diekmann würden kompetente Juristen so interpre- tieren, dass Diekmann veröffentlichen könne. Weil Diekmann das aber nicht mache, lüge er und nicht Wulff ...
In der Causa Wulff geht es um den Kopf von Angela Merkel - so mein Eindruck ...
http://de.wikipedia.org/wiki/Angela_Merkel#Politische_Positionen
Demokritxyz- Anzahl der Beiträge : 5600
Danke, Demo
für deine Zusammenfassung.....falls ich mal Bundeskanzlerin bin, wirst DU mein Staatssekretär........oder Kanzleramtsminister.......
Gast- Gast
Steffi
steffi lass das streben nach so merkwürdigen ämtern.....solche wie du haben da NULL überlebenschance oder möchtest wie barschel etc. enden ??Steffi: für deine Zusammenfassung.....falls ich mal Bundeskanzlerin bin, wirst DU mein Staatssekretär........oder Kanzleramtsminister.......
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t508p800-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-29#57670
zieh lieber wie demo und ich hinter den mond und werde mondbürger.....da macht das leben echt freude und spass....zu den maledivien kannst ja immer mal zum tauchen hinfahren....
Zuletzt von Nina am Fr 06 Jan 2012, 01:54 bearbeitet; insgesamt 1-mal bearbeitet
Gast- Gast
Demo,
danke für deine Links, ich komme einfach jetzt nicht dazu mich umfassend zu bilden. Ich lese sie später, sobald ich zeit habe.
Ich denke auch, dass es um Angela Merkel geht.
Ich weiß aber bisher nicht, was sie eigentlich möchte. Besonders machthungrig erscheint sie eigentlich nicht, was will sie?
Wieso ich aber dem Chef des größten deutschen Schmierblatts Glauben schenken oder mir seine Vorstellungen zu eigen machen und ihm Vertrauen entgegenbringen sollte, weiß ich allerdings auch nicht.
Und was Wulff tut oder nicht, mir ist es gleich.
Köhler ging, als er meinte, dass etwas ihm nicht schmeckt.
Dabei ging es aber sicher eher nicht um private Dinge?
Was aber will Angela wirklich?
Ich denke auch, dass es um Angela Merkel geht.
Ich weiß aber bisher nicht, was sie eigentlich möchte. Besonders machthungrig erscheint sie eigentlich nicht, was will sie?
Wieso ich aber dem Chef des größten deutschen Schmierblatts Glauben schenken oder mir seine Vorstellungen zu eigen machen und ihm Vertrauen entgegenbringen sollte, weiß ich allerdings auch nicht.
Und was Wulff tut oder nicht, mir ist es gleich.
Köhler ging, als er meinte, dass etwas ihm nicht schmeckt.
Dabei ging es aber sicher eher nicht um private Dinge?
Was aber will Angela wirklich?
patagon- Anzahl der Beiträge : 5192
Extra für patagon (und Bundespräsident a.D. Roman Herzog gegen das 'braune Vergessen') ...
patagon:
Was aber will Angela wirklich?
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t508p800-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-29#57674
Weißte patagon: es gibt wohl in der demokratisch legitimierten Regierung und in der medialen außerparlamentarischen 'Regierung' unterschiedliche Auffassungen, wohin die Euros, Muslime, Neonazis, postbraune Kameradschaften, Bundestrojana & Co. 'gerollt' werden sollen.
Und Angela Merkel hat den 'Birnetest' bestanden. Als promovierte PhysikerIn [Untersuchung des Mechanismus von Zerfallsreaktionen mit einfachem Bindungsbruch und Berechnung ihrer Geschwindigkeitskonstanten auf der Grundlage quantenchemischer und statistischer Methoden] kann sie natürlich besser mit Zahlen umgehen, als 'nen Paragrafenabtenterer. Sie ist nicht 'blöde', hat zwar 'nen Hardware Bug und schmust trotzdem mit dem drahtigen Nicolas Sarkozy und deshalb hält sie sich über Wasser trotz der vielen Haie unter ihren Parteifreunden & Co. ...
Vgl. Demokritxyz Posting, 01.01.2012, S. 37/XXIX, 17:33 h Roman Herzog: Sehr späte, aber neue Erkenntnisse zu schauspieldemo- kratischen Grundgesetzen und 'Tintepissern' ...?https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t508p720-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-29#56304Roman Herzog: Kurzfristig natürlich die Schuldenkrise. Ich wage allerdings keine Prognose, weil die Situation völlig neu ist. Eine Krise wie diese hat es noch nicht gegeben. Das heißt, es gibt auch keinen, der damit Erfahrung hat. Das ist die eigentliche Schwierigkeit.
http://www.bundestag.de/presse/pressemitteilungen/2011/pm_1112271.html
http://www.welt.de/politik/deutschland/article13801472/CDU-kuendigt-Jamaika-Koalition-im-Saarland-auf.html
Die Krise stürzte viele Familien in bittere Not: Wanderarbeiterin, Kalifornien 1936 (Fotografin: Dorothea Lange)
http://de.wikipedia.org/wiki/Weltwirtschaftskrise
Demokritxyz- Anzahl der Beiträge : 5600
BILD großzügig: Geschenk für Christian Wulff - gegen das 'schwarze Vergessen' ...?
Financial Times Deutschland, 06.01.2012:Kreditaffäre "Bild" schenkt Wulff BandabschriftEs steht nach wie vor Aussage gegen Aussage, was Christian Wulff "Bild"-Chef Diekmann auf die Handy-Mailbox gesprochen hat. Wulff ist gegen die Veröffentlichung. Das Boulevardblatt zeigt sich großzügig.
Die "Bild"-Zeitung hat Bundespräsident Christian Wulff eine Abschrift des Wortlauts seines Anrufs auf die Mailbox von Chefredakteur Kai Diekmann übermittelt. Dies sei geschehen, damit sich Wulff "bei Aussagen darüber nicht nur auf seine Erinnerung stützen muss", teilte der Springer-Verlag mit.
Zugleich bekräftigte die "Bild"-Chefredaktion ihre Entscheidung, eine Veröffentlichung nicht ohne Zustimmung des Bundespräsidenten vorzunehmen. Wulff hatte diese Zustimmung am Donnerstag nicht erteilt.
Bei dem Anruf vom 12. Dezember hat Wulff nach seinen Angaben um eine Verschiebung des Berichts über seinen umstrittenen Privatkredit gebeten. Die "Bild"-Zeitung argumentiert, er habe die Berichterstattung nicht nur hinauszögern, sondern verhindern wollen.
Zuvor widersprach die BW Bank teilweise der Darstellung Wulffs hinsichtlich des Zustandekommens der Kreditvereinbarung zu Finanzierung seines Privathauses. Wulff hatte im TV-Interview mit ARD und ZDF gesagt, dass der Vertrag mit einer mündlichen Vereinbarung zwischen ihm und der Bank bereits im November zustande gekommen sei. Die Bank teilte der Zeitung "Die Welt" nun mit, eine mündliche Vereinbarung reiche jedoch nicht aus.
"Ein Kreditvertrag mit Verbrauchern bedarf der Schriftform", heißt es in einer Antwort der Bank auf eine entsprechende Anfrage der Zeitung. Einen schriftlichen Vertrag habe die Bank aber erst am 12. Dezember an Wulff geschickt, unterschrieben habe er den Kreditvertrag am 21. Dezember und damit rund eine Woche nach den ersten Medienberichten über seine Hausfinanzierung. Bei der Bank sei der unterschriebene Vertrag erst am 27. Dezember eingegangen.
Wulff hatte am Mittwoch in einem Fernsehinterview Vorwürfen widersprochen, der neue Kreditvertrag mit der BW Bank sei deutlich später zustande gekommen als von ihm zunächst angegeben. Mit dem Kredit will Wulff Mitte Januar ein rollierendes Geldmarktdarlehen der BW Bank ablösen, das er zuvor zur Finanzierung seines Hauses in Burgwedel genutzt hatte.
Weiterhin schwelt auch die Medienaffäre rund um den Anruf Wulffs beim "Bild"-Chefredakteur Kai Diekmann. Strittig ist ob der Anruf mit dem Ziel erfolgte, die Berichte über seinen Hauskredit zu verzögern oder zu unterbinden. Diekmann selbst stellte in einem "Bild"-Kommentar klar, dass es seine Zeitung keineswegs auf ein Duell mit Wulff anlege: Wer "den Fall und die Probleme des Bundespräsidenten jetzt zu einem Machtkampf zwischen dem ersten Mann im Staat und der größten Zeitung im Land aufpumpt, der geht wahrhaft völlig in die Irre." Die Medien spielten in der Debatte eine Rolle. Diekmann: "Sie stellen Fragen, decken Fehler auf, legen Widersprüche bloß. Aber sie entscheiden nicht. Das tun die politischen Parteien. Die Bürger, die sich ihr Urteil bilden. Und ganz zuerst Christian Wulff selbst."
Wulff verweigerte am Donnerstag die Veröffentlichung seines Telefonanrufes bei der "Bild"-Zeitung. Die Zeitung hatte zuvor Wulff Version widersprochen und ihn gebeten, die umstrittenen Äußerungen auf der Mailbox von Chefredakteur Diekmann verbreiten zu dürfen. Wulff lehnte ab und erklärte, er wolle es bei seiner persönlichen Entschuldigung bei Diekmann belassen. "Bild" bedauerte die Entscheidung, will aber auf eine Veröffentlichung verzichten.
Die stellvertretende FDP-Vorsitzende Birgit Homburger forderte den Bundespräsidenten auf, Klarheit zu schaffen. "Die 'Bild'-Redaktion hat eine neue Frage aufgeworfen. Auch diese muss beantwortet werden", sagte Homburger der Zeitung "Welt" einem Vorabbericht zufolge. Die Debatte sei nicht gut für das Ansehen des Bundespräsidenten. "Das höchste Staatsamt ist in Mitleidenschaft gezogen worden. Die Debatte schadet auch dem Ansehen der Bundesrepublik Deutschland", sagte sie. Daher solle sie schnell beendet werden.
Gesundheitsminister Daniel Bahr (FDP) sagte der Nachrichtenagentur dpa, er gehe davon aus, dass Wulff offene Fragen schnell aus dem Weg räume. "Wir brauchen einen Bundespräsidenten, der handlungsfähig ist." Entwicklungsminister Dirk Niebel (FDP) sagte, er habe Verständnis, dass Wulff den Mailbox-Mitschnitt nicht freigebe. Man solle nun "nicht weiter auf den Bundespräsidenten eintreten".
Unionsfraktionschef Volker Kauder (CDU) kritisierte in der "Frankfurter Allgemeinen Zeitung" Wulffs Krisenmanagement, fordert aber zugleich, die Entschuldigung zu akzeptieren. Justizministerin Sabine Leutheusser-Schnarrenberger (FDP) rief Wulff in der "Ostsee-Zeitung" auf, "nun Vertrauen zurückgewinnen, denn das ist leider verloren gegangen".
http://www.ftd.de/politik/deutschland/:kreditaffaere-bild-schenkt-wulff-bandabschrift/60150463.html?poll=1#
http://www.evangelisch.de/themen/medien/medienrechtler-mailbox-nachricht-darf-ver%C3%B6ffentlicht-werden55855Erste Text-Fragmente sickern durch:
Allerdings: Dabei belässt es Wulff nicht. Er schlägt vor, dass man sich direkt nach seiner Rückkehr zusammensetzen könne, und dann lädt er verbal durch: "Dann können wir entscheiden, wie wir Krieg führen wollen." Er droht mit Strafantrag, seine Anwälte seien "bereits beauftragt". Er werde am Mittwochmorgen - also zwei Tage nach dem Anruf, dann wieder in Berlin - mit seiner Frau eine Pressekonferenz machen, dort werde es um die Methoden der "Bild"-Zeitung gehen. Wie bekannt, fallen dann noch die Worte "Rubikon überschritten" und "endgültiger Bruch mit dem Springer-Verlag".
http://www.stern.de/politik/deutschland/wulffs-anruf-bei-bild-entscheiden-wie-wir-den-krieg-fuehren-1770568.html
http://www.faz.net/aktuell/politik/affaere-des-bundespraesidenten-merkel-wulffs-entscheidung-respektieren-11594739.html
http://www.bild.de/politik/inland/sigmar-gabriel/bild-interview-merkel-soll-wulff-zur-offenlegung-von-mailbox-nachricht-draengen-21939598.bild.html?wtmc=fb.off.share
http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,807559,00.html
Demokritxyz- Anzahl der Beiträge : 5600
Wenn das offene Wulff-Fass durch Stuttgart rollt, geht's mit Porsche noch schneller ...?
Zeit online, 02.02.2012:KreditaffäreDie Baden-Württembergische Bank ist in den Strudel um Christian Wulff geraten. Wie der Präsident selbst, bleibt auch das Geldhaus Antworten schuldig.
Der Zorn der Häuslebauer...http://www.zeit.de/wirtschaft/unternehmen/2012-01/kreditaffaere-bw-bank
Zeit online, 30.12.2011:WeltwirtschaftVerlassene Immobilien, Lehman Brothers, Griechenland, Euro: Im Jahr 2007 begann das globale Finanzchaos. Höchste Zeit es neu aufzurollen – als Comic.
Der Superknall – fünf Jahre Krise
Plot, Illustration, Lettering: Miriam Migliazzi und Mart Klein
Quelle: http://images.zeit.de/wirtschaft/2011-12/s23-superknall/s23-superknall-540x304.jpg...http://www.zeit.de/wirtschaft/2011-12/finanzkrise-comic
Demokritxyz- Anzahl der Beiträge : 5600
Motto "Shoe for you, Mr. President!"
TagesAnzeiger
Merkel bricht ihr Schweigen
Aktualisiert am 06.01.2012
Die deutsche Kanzlerin Angela Merkel spricht Bundespräsident Christian Wulff ihr Vertrauen aus. Dieser bereitet sich derweil auf eine Demonstration vor seiner Haustüre vor.
Die Kanzlerin habe «grosse Wertschätzung» für Christian Wulff als Mensch und als Bundespräsident, sagte Regierungssprecher Steffen Seibert am Freitag in Berlin. Wulffs Entschuldigung sollte akzeptiert werden. Merkel hatte zuletzt zum Fall Wulff geschwiegen.
Die Frage, ob ein umstrittener Anruf Wulffs auf der Mailbox von «Bild»-Chefredaktor Kai Diekmann veröffentlicht werden solle, sei eine Sache zwischen diesen beiden. Die Mitteilung Wulffs, dies nicht zu tun, sei zu respektieren. Merkel kommentiere es nicht……..
…..Demonstration geplant
Doch die Affäre scheint noch nicht ausgestanden: Wulff muss sich am Wochenende auf Proteste vor seiner Haustür gefasst machen. Für Samstag sei eine Demonstration vor Schloss Bellevue genehmigt worden, teilte ein Sprecher der Berliner Polizei am Freitag mit.
Unter dem Motto «Wulff den Schuh zeigen – Shoe for you, Mr. President!» wollen Menschen Wulff ihre Schuhe zeigen. In der arabischen Kultur werden mit dieser Geste Menschen verhöhnt, aber auch Ärger und Verachtung werden so zum Ausdruck gebracht.
(Hervorhebungen von Dale)
http://www.tagesanzeiger.ch/ausland/europa/Merkel-bricht-ihr-Schweigen/story/17284127
dale- Anzahl der Beiträge : 1244
@dale: Sind am Montag bereits Busfahrten zum LG Dresden zum Prozessauftakt wegen des "Deutschen Gruß" von Bettina Wulff geplant ...?
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t508p800-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-29#57700
Vgl. Demokritxyz Posting, 30.12.2011, S. 35/XXIX, 14:56 h Anzeige wegen „Deutschem Gruß“ ...?
Anm.: Lange Jura studiert? Christian Wulff greift Bettina unter die Arme …?
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t508p680-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-29#55843
Demokritxyz- Anzahl der Beiträge : 5600
Demo, Dale und Patagon
demo
udo vetter hat zum gruss der first-lady nen interessanten kommentar geschrieben:
http://www.lawblog.de/index.php/archives/2012/01/02/verunglimpfung/
Dale,
sollten wir nicht dringend socken stricken, falls wulff bei dem schuhprotest kalte füsse bekommt ???....
patagon,
es gibt gute nachrichten von der tabakfront.....
da bei uns wegen der vielen kirchenaustritte nun ernsthaft angedacht ist, eine generelle kirchensteuer für ALLE einzuführen zur erhaltung der KULTURgüter der kirche kam bereits der vorsschlag auf grund der tabaksteuerverluste durch die rauchverbote nun eine generelle tabaksteuer für ALLE einzuführen....dann haben die militanten nichtraucher auch wirklich was von diesen gesetzen....
http://derstandard.at/1325485682331/Sebastian-Pumberger-Eine-Kirchensteuer-fuer-Ausgetretene-ist-wie-eine-Tabaksteuer-fuer-Nichtraucher
udo vetter hat zum gruss der first-lady nen interessanten kommentar geschrieben:
http://www.lawblog.de/index.php/archives/2012/01/02/verunglimpfung/
Dale,
sollten wir nicht dringend socken stricken, falls wulff bei dem schuhprotest kalte füsse bekommt ???....
patagon,
es gibt gute nachrichten von der tabakfront.....
da bei uns wegen der vielen kirchenaustritte nun ernsthaft angedacht ist, eine generelle kirchensteuer für ALLE einzuführen zur erhaltung der KULTURgüter der kirche kam bereits der vorsschlag auf grund der tabaksteuerverluste durch die rauchverbote nun eine generelle tabaksteuer für ALLE einzuführen....dann haben die militanten nichtraucher auch wirklich was von diesen gesetzen....
http://derstandard.at/1325485682331/Sebastian-Pumberger-Eine-Kirchensteuer-fuer-Ausgetretene-ist-wie-eine-Tabaksteuer-fuer-Nichtraucher
Gast- Gast
Och Demo......
.....machst mich ja ganz "kirre", ...
Das müsste " nach Adam Riese" und wenn ich an meinen krummen "Strick-Fingern" abzähle der Mittwoch sein.
Verhandlungsbeginn am 11. Januar 2012
13.00 Uhr
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t508p680-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-29#55843
Das müsste " nach Adam Riese" und wenn ich an meinen krummen "Strick-Fingern" abzähle der Mittwoch sein.
Zuletzt von dale am Fr 06 Jan 2012, 06:26 bearbeitet; insgesamt 1-mal bearbeitet (Grund : entschuldigung, Demo hatte ich klein geschrieben)
dale- Anzahl der Beiträge : 1244
So ein Pech aber auch,....
.........dass die Mailbox-Nachricht von Wulff sooooo viel länger war, als ein „40 Billionstel einer Sekunde“.
20 MINUTEN ONLINE
UNSICHTBARKEIT
06. Januar 2012 09:56; Akt: 06.01.2012 11:08
Forscher lassen Ereignisse verschwinden
Wissenschaftlern ist es gelungen, eine reale zeitliche «Tarnkappe» zu entwickeln. Damit können sie Ereignisse unsichtbar machen - was nicht nur Vorteile hat.
……..Allerdings schafften sie es bisher nur, ein Ereignis mit einer Länge von 40 Billionstel einer Sekunde unsichtbar zu machen…………
http://www.20min.ch/wissen/news/story/Forscher-lassen-Ereignisse-verschwinden-24981246
dale- Anzahl der Beiträge : 1244
Hans Leyendecker mit allen Sinnen am und im Kanalsystem ...?
Werben & Verkaufen, 06.01.2012:Diekmann schickt Mailbox-Abschrift an Wulff - Leyendecker erklärt sieDie "Bild"-Zeitung hat Bundespräsident Christian Wulff eine Abschrift des Wortlauts seines Anrufs auf die Mailbox von Chefredakteur Kai Diekmann übermittelt. Dies sei geschehen, damit sich Wulff "bei Aussagen darüber nicht nur auf seine Erinnerung stützen muss", teilte der Medienkonzern am Freitag mit. Zugleich bekräftigte die "Bild"-Chefredaktion ihre Entscheidung, eine Veröffentlichung nicht ohne Zustimmung des Bundespräsidenten vorzunehmen. Wulff hatte diese Zustimmung am Donnerstag nicht erteilt.
Bei dem Anruf vom 12. Dezember hat Wulff nach seinen Angaben um eine Verschiebung des Berichts über seinen umstrittenen Privatkredit gebeten. Die "Bild"-Zeitung argumentiert, er habe die Berichterstattung nicht nur hinauszögern, sondern verhindern wollen. Wulff stellte den Vorfall im Interview mit ARD und ZDF anders dar.
Ganz geheim ist der Wortlaut jedenfalls nicht. "Frankfurter Allgemeine Sonntagszeitung" und "Süddeutsche Zeitung" berichteten darüber, noch bevor sich "Bild" öffentlich äußerte. Auch der frühere "Spiegel"-Chef Stefan Aust kennt die Voicemail nach eigener Aussage: "Wulffs Anruf war ein sehr klare, präzise und kontrollierte Kampfansage. Das weiß ich definitiv", sagte er in einem Radio-Interview mit dem NDR.
Hans Leyendecker, Investigativ-Chef der "Süddeutschen Zeitung" bestätigte am Freitag ebenfalls, dass er den Wortlaut kennt. In einem Interview mit WDR 2 beschrieb er den präsidialen Tonfall durchaus plastisch: "Er fleht, er droht. Er zeigt enttäuschte Liebe zur "Bild"-Zeitung". Der Wortlaut gebe aber nicht so viel her, dass man dem Bundespräsidenten zweifelsfrei eine Lüge im TV-Interview nachweisen könnte. Dazu habe Wulff ein zu "taktisches Verhältnis zur Wahrheit". Man befinde sich jetzt in einer "unwirkliche Situation", so Leyendecker: "'Bild' hat Recht. Und der Bundespräsident hat Recht.". (fz/dpa)
http://www.wuv.de/nachrichten/medien/diekmann_schickt_mailbox_abschrift_an_wulff_leyendecker_erklaert_sieHans Leyendecker: Ja, ein Bundespräsident quatscht eine Mailbox voll. Er fleht, er droht. Er zeigt enttäuschte Liebe zur "Bild"-Zeitung. Alles das zeigt, dass er nicht Herr seiner Worte ist. Und das ist eigentlich das Kapital eines Bundespräsidenten: Klar zu sein und Worte setzen zu können. Worte sind seine Waffe. Und er ist eigentlich wortlos, zum Teil, auf dieser Mailbox-Geschichte. Es ist wie der Anruf eines jungen Mädchens, das seine Liebe verloren hat....http://www.wdr2.de/politik/leyendecker102.html
Naja, "Edelfeder" Hans Leyendecker (SZ) war vielleicht beim SPIEGEL noch etwas kritischer, was die Futtertröge und Interessen der Macht angeht:Vgl. Demokritxyz Posting, 05.01.2012, S. 40/XXIX, 17:27 h Ein ‚Irrer’ unter uns ...?
Anm.: Stefan Aust zu Christian Wulffs Nachricht auf der Mailbox von Kai Diekmann
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t508p780-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-29#57410
Aber schön, dass das, was in der Causa Kachelmann gängige Praxis war, nun gleichberechtigt auch in der Causa Wulff gilt. Jede ernstzunehmende Redaktion erhält die Akten und wenige machen was draus. Die Süddeutsche Zeitung bei Kachelmann im Wesentlichen Polemik (DNA-Spuren am Messer):Vgl. Demokritxyz Posting, 22.11.2011, S. 10/XXIX, 10:06 h Jaja, als 'Hans Leyendecker' noch Hans Leyendecker war ...???https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t508p200-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-29#50012Maulkorb für den Staatsanwalt - Wie Politiker die Justiz behindern 1of5
Ein Film von Christoph Maria Fröhder und Hans Leyendecker
http://de.wikipedia.org/wiki/Christoph_Maria_Fr%C3%B6hder
http://de.wikipedia.org/wiki/Hans_Leyendecker
01:06 Min.: Er ist der Vollstrecker: Herbert Landau (CDU). Er zitiert immer wieder Staatsanwälte zum Rapport und bringt sie auf Linie. Sie sollen Handlanger der neuen Regierung sein.
04:22 Min.: Das Justizministerium gibt nicht auf. Jetzt wird die frankfurter Staatsanwaltschaft einbestellt. Man liest ihnen die Leviten. Die Strafverfolger werden auf Kurs gebracht, weil ...
04:40 Min.: ... die Staatsanwälte schweigen, doch selbst der Richter [Heinrich Gehrke] hat davon gehört. Heinrich Gehrke: "Gehört hab ich es auch, aber dazu kann ich weiter nichts sagen."
04:50 Min.: Herr Gehrke, wie stehen Sie zu einen solchen Ermittlungsverfahren? Heinrich Gehrke: "Ich habe von Anfang an gesagt, dass ein solches Ermittlungsverfahren unsinnig ist, denn wir können uns gar nicht leisten Vorgänge, die sich vor 25 Jahren abgespielt haben sollen, jetzt noch juristisch aufzuarbeiten. Es ließe sich, das war von vornherein zu erkennen, gar nicht feststellen, ob das eine Falschaussage war oder nicht."
05:18 Min: Bereits diese Bemerkung ist schien zu viel. Die vorsichtige Kritik an den neuen Verhältnissen in Hessen bringt ihm ein disziplinarisches Vorermittlungsverfahren ein ein. Er soll gegen das Mäßigungsgebot verstoßen haben. ...
05:34 Min.: Herbert Landau lehnt Interview ab. Fragen nach Fakten werden als "tendeziöse Arbeitshypothesen" abgetan ...
http://de.wikipedia.org/wiki/Herbert_Landau
07:18 Min.: Prof. Peter-Alexis Albrecht (Strafrechtler Uni Frankfurt): "Staatsanwälte reagieren auf Befehl und Gehorsam und sind eingebettet in eine fast militärische Administration: der unterste ist der Sachbearbeiter. Es kommt der Abteilungsleiter, der LOStA, der leidende Oberstaatsanwalt, und der Generalstaatsanwalt ... und sie merken, dass wir hier mitten im Militär sind ... schneidig, aber dumm. ..."
http://de.wikipedia.org/wiki/Peter-Alexis_Albrecht
https://www.youtube.com/watch?v=06YQWeqVi-E&feature=related
Maulkorb für den Staatsanwalt - Wie Politiker die Justiz behindern 2of5
https://www.youtube.com/watch?v=twY-DnShkFs&feature=related
Maulkorb für den Staatsanwalt - Wie Politiker die Justiz behindern 3of5
https://www.youtube.com/watch?v=ZC4ljOrS9VQ&feature=related
Maulkorb für den Staatsanwalt - Wie Politiker die Justiz behindern 4of5
https://www.youtube.com/watch?v=S9nrOq3Yvsg&feature=related
Maulkorb für den Staatsanwalt - Wie Politiker die Justiz behindern 5of5
00:00 Min.: Gerhard Mauz (SPIEGEL-Reporter): Die Justizministerien sind ungeheuer vorsichtig mit allen Dingen, die den Eindruck geben könnten, dass sie Weisungen erteilen, ja. Das ist man ungeheuer delikat damit. Das wird geschickt behandelt. Da finden Gespräche in einem Rahmen und einer Tonart statt, in der nichts nach einer Weisung klingt. Die aber einen Standpunkt und eine Postion, eine politische, ja, so deutlich macht, dass eigentlich klar ist, was zu geschehen hat.
http://de.wikipedia.org/wiki/Gerhard_Mauz
https://www.youtube.com/watch?v=AlXyiOspg38
NDR.de, 07.09.2010: 45 Min - Der Kachelmann-Komplex
17:00 Min.: RA Wolfgang Kubicki (FDP): Keine Gefälligkeitsgutachten
19:14 Min.: Sabine Rückert: „Dass da gegen Kachelmann gerichtete Informationen vorzeitig raussickern, die den Sinn haben, die Öffentlichkeit gegen Kachelmann einzunehmen, das sieht ja ein Blinder.“
19:50 Min.: RA Ralf Höcker: Intimste Details ausgebreitet, Öffentlichkeitsbild: „Der Mann muss schuldig sein, und dieser Mann führt ein ganz schlimmes Privatleben“
21:45 Min.: Sabine Rückert: “Es geht darum, dass imVorfeld nicht sauber ermittelt worden ist. … Dass die zweiflerischen oder aufdeckerischen Erkenntnisse nicht von der Staatsanwaltschaft gewonnen wurden, sondern von der Verteidigung. Und dass die Staatsanwaltschaft darauf nicht reagiert hat. Sie hätte natürlich Herrn Kachelmann aus der Untersuchungshaft entlassen müssen, nach solchen Erkenntnissen.“
24:27 Min.: RA Ralf Höcker Mitarbeiter: „… Im Blog schreibt jemand, er sei Sado-Maso-Freak, prompt(?) Täter und Dunkel …“
25:40 Min.: RA Ralf Höcker: „Das sind insgesamt 50 Verfügungsverfahren …“
26.51 Min.: Tanja May (Bunte) darf kein Interview geben
31:28 Min.: RA Wolfgang Kubicki (FDP): Zur seit einigen Jahren üblich gewordenen Zusammenarbeit zwischen Medien und Prozessbeteiligten und der erweiterten Recherchemöglichkeiten der Journalisten an Informationen für die Prozessbeteiligten heranzukommen.
32:24 Min.: Hans Leyendecker (Süddeutsche Zeitung): Hat die Akte Kachelmann. Akten seien Grundlage für die eigenen Recherche.
http://www.ndr.de/fernsehen/sendungen/45_min/hintergrund/kachelmannkomplex101.html
https://www.youtube.com/watch?v=-1O0FBVk2AQ&feature=related
https://www.youtube.com/watch?v=Bzn_celcx-E&list=PL44DFED73FC24CDD6&feature=player_embedded
https://www.youtube.com/watch?v=HpT7Lo88s9I&feature=related
Der Leser mit Kopf sollte versuchen zu verstehen. Was die Fraktionssitzungen schauspieldemokratischer Regierungparteien sind, sind die Kanalsysteme außerparlamentarischer medialer 'Regierungsparteien'.Demokritxyz Posting, 11.06.2011, S. 39/XXIV, 11:40 h @Nina: An wen wurde denn die Süddeutsche Zeitung verkauft ...?
Anm.: Reihenfolge der Berichterstattung in Variationen der Verlage und Nebenklage, TV-Talkshows: Johannes B. Kerner (Sat1, 20.05.2010), Maybrit Illner (ZDF, 26.05.2011), Markus Lanz (ZDF, 31.05.2011), Sabine Rückert (Die Zeit), Gisela Friedrichsen (DER SPIEGEL), RA Thomas R.J. Franz, Hans Leyendecker (SZ) u.v.a.m.
Alice Schwarzer hat die Akte von der Staatsanwaltschaft jedenfalls nicht …!
http://www.einspruch.org/blog/topic.php?id=480
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t424p760-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-24#41966
Und Christian Wulff erfährt gerade, was ein antischauspieldemokratischer Shitstorm der Blogger & Co. ist.
Vgl. Demokritxyz Posting, 30.05.2011, S. 48/XXIII, 13:12 h @Chomsky: Weißte nicht, was ein "Shitstorm" ist ...?
Anm.: Udo Reiter, Träger des Gregorius-Ordens, dem vierthöchsten Orden für Verdienste um die römisch-katholische KirchePierre Bourdieu kannte das sicher vor 20 Jahren noch nicht, aber wenn ich so auf die (auch biologischen) Signale aus Mannheim höre, gewinne ich den Eindruck, die Mannheimer 'Supernasen der Intimschnüffelei' wissen jetzt, was ein "Shitstorm" ist, da werden sogar sogenannte "Richterpersönlichkeiten" braun, und die haben vielleicht entsprechend reagiert: 'Auftrag' (auch durch Regierungswechsel ...?) undurchführbar: das Internet muss vorher entanonymisiert werden ...
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t422p960-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-23#41041
06.01.2012, S. 41/XXIX, 12:49 h @patagon: Fehlt dir vorerst noch der passende Film ...?
Anm.: Kai Diekmann (BILD-Chefredakteur): ‚President’ der außerpatlamentorischen, medialen ‚Regierung’
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t508p800-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-29#57655
06.01.2012, S. 41/XXIX, 14:56 h Extra für patagon (und Bundespräsident a.D. Roman Herzog gegen das 'braune Vergessen') ...
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t508p800-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-29#57688
06.01.2012, S. 41/XXIX, 15:59 h BILD großzügig: Geschenk für Christian Wulff - gegen das 'schwarze Vergessen' ...?
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t508p800-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-29#57696
06.01.2012, S. 41/XXIX, 17:26 h Wenn das offene Wulff-Fass durch Stuttgart rollt, geht's mit Porsche noch schneller ...?
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t508p800-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-29#57699
06.01.2012, S. 41/XXIX, 17:44 h @dale: Sind am Mittwoch bereits Busfahrten zum LG Dresden zum Prozessauftakt wegen des "Deutschen Gruß" von Bettina Wulff geplant ...?
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t508p800-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-29#57703
Philipp Welte zur "Neuen Realität" der Verlage
https://www.youtube.com/watch?v=bwvKp7s0FVg
Thomas Gottschalk gratuliert Dr. Hubert Burda zum 70.
06:10 Min.: "... nicht die Latte ständig niedriger zu legen ..."
https://www.youtube.com/watch?v=gdFGObDGUk0&NR=1
BAMBI 2010 - Glamour und Emotionen
http://www.hubert-burda-media.de/engagement/auszeichnungen/bambi/bambi-2010-glamour-und-emotionen_aid_17871.html
http://de.wikipedia.org/wiki/Emp%C3%B6rt_Euch!RA Johann Schwenn bei Markus Lanz (ZDF) am 31.05.2011: "Die Staatsanwaltschaft Mannheim ist ein Totalausfall"
Foto ‚geklaut’ in der oberen Bildleiste bei:
Jörg Kachelmann - Unrecht im Namen des Gesetzes
https://www.facebook.com/kachelmann.de
Mit RA Johann Schwenn, Gisela Friedrichsen (DER SPIEGEL), Udo Röbel (u.a. Ex-BILD-Journalist), Roswitha Müller-Piepenkötter (CDU, Bundesvorsitzende Weißer Ring e.V.) und Ralf Witte (über fünf Jahre unschuldig im Knast wegen Vergewaltigung)
https://www.youtube.com/watch?v=S8rph9XAorw&feature=related
http://www.zdf.de/ZDFmediathek#/beitrag/video/1349568/Markus-Lanz-vom-31-Mai-2011
http://de.wikipedia.org/wiki/Udo_R%C3%B6bel
http://de.wikipedia.org/wiki/Roswitha_M%C3%BCller-Piepenk%C3%B6tter
03:30 Min.: RA Johann Schwenn: „So redet ein Gericht, das seine Pflicht nicht getan hat.“
05:00 Min.: Gisela Friedrichsen bewertet das Urteil ambivalent.
07:55 Min.: RA Johann Schwenn: „Frau Friedrichsen ist sehr gnädigt mit einem Gericht, das diese Gnade nicht verdient hat.“
******** Jetzt gestattet RA Johann Schwenn einen kurzen Blick in seine gefüllten ‚Schubladen’: Neues für die Öffentlichkeit ...! ********
22:00 Min.: "... Burda erscheint deshalb nicht in ihrer Sendung, weil … der Verlagsvorstand Philipp Welte hat jeden deutschen Chefredakteur von Bedeutung angerufen und versucht, ihn für eine negative Berichterstattung gegen Kachelmann zu gewinnen …, dass Burda erst diese schmutzigen Methoden praktiziert hat, und dann möchte man damit nicht konfrontiert werden, dann möchte man lieber Bambis verleihen …"
http://de.wikipedia.org/wiki/Bambi_%28Auszeichnung%29
24:20 Min.: "… es geht um den Versuch, das Verfahren steuernd zu beschädigen …"Philipp Welte (Burda: Vorstand Verlage, Vermarktung, Vertrieb) soll jeden deutschen Chefredakteur von Bedeutung angerufen haben, um die in der Causa Kachelmann auf Burda-Kurs zu beeinflussen.
Eine weitere Katze ist somit aus dem Sack ...!!!
http://www.hubert-burda-media.de/unternehmen/organigramm/
http://www.hubert-burda-media.de/unternehmen/organigramm/
Hinweis: Dieser Aspekt wird evtl. zu einer Bewusstseinserweiterung bei unserem 'kritischen Sozialwissenschaftler' führen.
25:45 Min.: "… ich bin gerügt worden für den Mangel an Anstand und Respekt …"
26: 25 Min.: "… diese Gericht hat den Angeklagten Kachelmann für nichts für Monate in Untersuchungshaft gehalten, wenn das ein Verteidiger nicht kritisiert, dann ist er feige und nicht etwa respektvoll und anständig. Das ist nicht meine Rolle und Recht gut zu heißen ..."
26:50 Min.: "… dass ich mich nicht an den südwestdeutschen Brauch gehalten habe, man redet über die Richter schlecht in der Gastwirtschaft, aber im Sitzungssaal ist man schön still …"
27:05 Min.: "… dieses Gericht hätten den Angeklagten verurteilt, wenn ihm nicht die Fakten dazwischen gekommen wären und die Öffentlichkeit …"
27:35 Min.: "… nochmal, wenn die Zeugen bezahlt werden und man kritisiert das, ist das was anderes, als wenn man Medien kritisiert, die …"
39:10 Min.: "… Prof. Brinkmann, der angesehenste deutsche Rechtsmediziner, den die Kammer frühzeitig eleminiert hat als angeblich befangen …"
41:40 Min.: … [zu Friedrichsen]: "Wir wollen es mal ganz offen sagen: Sie leiden an einem Phantomschmerz, dass Ihnen der Mann, der Ihnen die Akten gegeben hat, nämlich der Kollege Birkenstock, Ihnen abhanden gekommen ist, und Sie am Ende nicht mehr diesen exklusiven Zugang hatten, dadurch dass Öffentlichkeit hergestellt worden ist. Diese Öffentlichkeit, und da komme ich zu dem Anfangspunkt wieder zurück, war für den Angeklagten ein Segen …"
54:50 Min.: "Die Beweislage war von Anfang an gut. Das Gericht war aber dennoch auf Verurteilungskurs. Und ein Verteidiger, der das nicht erkennt, …"
56:00 Min.: "Das Problem des Verfahrens war die fehlende Öffentlichkeit. … und in dieser Situation neigen vereingenommene Gerichte dazu, in der Urteilsbegründung dem Revisionsgericht den „falschen Film“ zu zeigen, d.h. mal das eine zu vergessen …"
69:00 Min.: Wenn man so dick wie Michael Seidling aufträgt, erreicht man das Gegenteil.
72:00 Min.: zum „durchgeknallten“ Generalstaatsanwalt a.D. Hansjürgen Karge (SPD), hat Schwenn vor dem Bundesverfassungsgericht Michael Naumann (Cicero) erfolgreich vertreten: Verurteilung wegen Beleidigung aufgehoben - „durchgeknallter Generalstaatsanwalt“ im Falle von Hansjürgen Karge keine Schmähkritik.
http://de.wikipedia.org/wiki/Michael_Naumann#Berufliche_und_publizistische_T.C3.A4tigkeit
http://www.zdf.de/ZDFmediathek#/beitrag/video/1349568/Markus-Lanz-vom-31-Mai-2011
Demokritxyz- Anzahl der Beiträge : 5600
Seite 33 von 39 • 1 ... 18 ... 32, 33, 34 ... 39
Ähnliche Themen
» Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 7)
» Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 23)
» Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 25)
» Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 9)
» Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 17)
» Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 23)
» Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 25)
» Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 9)
» Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 17)
Seite 33 von 39
Befugnisse in diesem Forum
Sie können in diesem Forum nicht antworten