Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 29)
+14
QuoVadis
GasGerd
helene
Benno
Avalon
Gast_0009
Zitrone
patagon
984
Deali
uvondo
Demokritxyz
dale
Oldoldman
18 verfasser
Seite 31 von 39
Seite 31 von 39 • 1 ... 17 ... 30, 31, 32 ... 35 ... 39
Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 29)
das Eingangsposting lautete :
Das Ursprungsposting von Demokritxyz am Di 23 März 2010 - 19:43 h lautete:
http:// magazine. web. de /de/themen/nachrichten/panorama/10103400-Kachelmann-in-Untersuchungshaft.html
Anm.: Da der vorstehende Link nicht mehr gültig ist, für alle Interessierten ersatzweise der Hinweis auf:
http://www.spiegel.de/panorama/leute/0,1518,685263,00.html
Na, da kann frau/manN doch mal schön spekulieren, oder ...? Gibt es Hintergrund-Infos zu Jörg Kachelmanns Ex? Oder kann vielleicht jemand sogar ein Bild posten ...?
Kann manN in der Position von Jörg Kachelmann ein Frauen-Tölpel sein ...?
Die Meinungsäußerungen zum GMX-WEB.DE-1&1-Ratgeber sind höchst aufschlussreich, oder ...?
http://meinungen.web.de/forum-webde/post/8297793
_____________
Anmerkung:
Den ersten Teil mit den Postings 1 - 990 (23.03.2010, 19:43 - 12.5.2010, 12:06) gibt es
HIER (Teil 1).
Den zweiten Teil mit den Postings 991 - 1893 (12.5.2010, 12:44 - 15.06.2010, 12:27) gibt es
HIER (Teil 2).
Den dritten Teil mit den Postings 1894 - 2813 (15.06.2010, 12:46 - 14.07.2010, 11:33) gibt es
HIER (Teil 3).
Den vierten Teil mit den Postings 2814 - 3755 (14.07.2010, 11:43 - 02.09.2010, 14:40) gibt es
HIER (Teil 4).
Den fünften Teil mit den Postings 3756 - 4712 (02.09.2010, 14:52 - 21.09.2010, 11:31) gibt es
HIER (Teil 5).
Den sechsten Teil mit den Postings 4713 - 5669 (21.09.2010, 11:36 - 04.10.2010, 11.27) gibt es
HIER (Teil 6).
Den siebenten Teil mit den Postings 5669 - 6690 (04.10.2010, 11.36 - 17.10.2010, 09:30) gibt es
HIER (Teil 7).
Den achten Teil mit den Postings 6691 - 7664 (17.10.2010, 09:50 - 28.10.2010, 10:32) gibt es
HIER (Teil 8 ).
Den neunten Teil mit den Postings 7665 - 8613 (28.10.2010, 10:40 - 09.11.2010, 13:21) gibt es
HIER (Teil 9 ).
Den zehnten Teil mit den Postings 8614 - 9565 (09.11.2010, 13:26 - 23.11.2010, 18:50) gibt es
HIER (Teil 10).
Den elften Teil mit den Postings 9566 - 10516 (23.11.2010, 18:53 - 07.12.2010, 18:21) gibt es
HIER (Teil 11).
Den zwölften Teil mit den Postings 10517 - 11480 (07.12.2010, 18:27 - 21.12.2010, 13:47) gibt es
HIER (Teil 12).
Den dreizehnten Teil mit den Postings 11481 - 12458(21.12.2010, 13:50 - 13.01.2011, 18:55) gibt es
HIER (Teil 13).
Den vierzehnten Teil mit den Postings 12459 - 13452(13.01.2011, 18:57 - 01.02.2011, 16:48) gibt es
HIER (Teil 14).
Den fünfzehnten Teil mit den Postings 13453 - 14415(01.02.2011, 16:54 - 12.02.2011, 21:53) gibt es
HIER (Teil 15).
Den sechzehnten Teil mit den Postings 14416 - 15338 (12.02.2011, 21:57 - 28.02.2011, 12:26) gibt es
HIER (Teil 16).
Den siebzehnten Teil mit den Postings 15389 - 16352 (28.02.2011, 12:32 - 15.03.2011, 22:24) gibt es
HIER (Teil 17).
Den achtzehnten Teil mit den Postings 16353 - 17392 (15.03.2011, 22:28 - 30.03.2011, 21:27) gibt es
HIER (Teil 18 ).
Den neunzehnten Teil mit den Postings 17393 - 18361 (30.03.2011, 21:37 - 08.04.2011, 12:19) gibt es
HIER (Teil 19 ).
Den zwanzigsten Teil mit den Postings 18362 - 19354 (08.04.2011, 12:25 - 23.04.2011, 20:18) gibt es
HIER (Teil 20 ).
Den einundzwanzigsten Teil mit den Postings 19355 - 20309 (23.04.2011, 20:35 - 10.05.2011, 08:43) gibt es
HIER (Teil 21 ).
Den zweiundzwanzigsten Teil mit den Postings 20310 - 21308(10.05.2011, 08:47 - 21.05.2011, 09:42) gibt es
HIER (Teil 22 ).
Den dreiundzwanzigsten Teil mit den Postings 21309 - 22281 (21.05.2011, 09:46 - 30.05.2011, 13:13) gibt es
HIER (Teil 23 ).
Den vierundzwanzigsten Teil mit den Postings 22282 - 23248 (30.05.2011, 13:16 - 14.06.2011, 17:36) gibt es
HIER (Teil 24 ).
Den fünfundzwanzigsten Teil mit den Postings 23249 - 24236 (14.06.2011, 17:39 - 05.07.2011, 16:33) gibt es
HIER (Teil 25 ).
Den sechsundzwanzigsten Teil mit den Postings 24237 - 25233 (05.07.2011, 16:41 - 20.08.2011, 08:27) gibt es
HIER (Teil 26 ).
Den siebenundzwanzigsten Teil mit den Postings 25234 - 26224 (20.08.2011, 08:30 - 21.09.2011, 14:09) gibt es
HIER (Teil 27 ).
Den achtundzwanzigsten Teil mit den Postings 26225 - 27252 (21.09.2011, 14:20 - 10.11.2011, 10:13) gibt es
HIER (Teil 28 ).
Den neunundzwanzigsten Teil mit den Postings 27253 - 28207 (11.10.2011, 10:23 - 16.01.2012, 09:59) gibt es
HIER an dieser Stelle (Teil 29 ).
Den dreißigsten Teil mit den Postings 28208 - 29176 (16.01.2012, 10:06 - 02.05.2012, 11:57) gibt es
HIER (Teil 30 ).
Den einunddreißigsten Teil mit den Postings ab 29177 (ab 02.05.2012, 12:05) gibt es
HIER (Teil 31 ).
Die letzten Beiträge des achtundzwanzigsten Teils finden sich ab hier:
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t477p1020-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-28
Oldoldman
Das Ursprungsposting von Demokritxyz am Di 23 März 2010 - 19:43 h lautete:
Anm.: Da der vorstehende Link nicht mehr gültig ist, für alle Interessierten ersatzweise der Hinweis auf:
http://www.spiegel.de/panorama/leute/0,1518,685263,00.html
Na, da kann frau/manN doch mal schön spekulieren, oder ...? Gibt es Hintergrund-Infos zu Jörg Kachelmanns Ex? Oder kann vielleicht jemand sogar ein Bild posten ...?
Kann manN in der Position von Jörg Kachelmann ein Frauen-Tölpel sein ...?
Die Meinungsäußerungen zum GMX-WEB.DE-1&1-Ratgeber sind höchst aufschlussreich, oder ...?
http://meinungen.web.de/forum-webde/post/8297793
_____________
Anmerkung:
Den ersten Teil mit den Postings 1 - 990 (23.03.2010, 19:43 - 12.5.2010, 12:06) gibt es
HIER (Teil 1).
Den zweiten Teil mit den Postings 991 - 1893 (12.5.2010, 12:44 - 15.06.2010, 12:27) gibt es
HIER (Teil 2).
Den dritten Teil mit den Postings 1894 - 2813 (15.06.2010, 12:46 - 14.07.2010, 11:33) gibt es
HIER (Teil 3).
Den vierten Teil mit den Postings 2814 - 3755 (14.07.2010, 11:43 - 02.09.2010, 14:40) gibt es
HIER (Teil 4).
Den fünften Teil mit den Postings 3756 - 4712 (02.09.2010, 14:52 - 21.09.2010, 11:31) gibt es
HIER (Teil 5).
Den sechsten Teil mit den Postings 4713 - 5669 (21.09.2010, 11:36 - 04.10.2010, 11.27) gibt es
HIER (Teil 6).
Den siebenten Teil mit den Postings 5669 - 6690 (04.10.2010, 11.36 - 17.10.2010, 09:30) gibt es
HIER (Teil 7).
Den achten Teil mit den Postings 6691 - 7664 (17.10.2010, 09:50 - 28.10.2010, 10:32) gibt es
HIER (Teil 8 ).
Den neunten Teil mit den Postings 7665 - 8613 (28.10.2010, 10:40 - 09.11.2010, 13:21) gibt es
HIER (Teil 9 ).
Den zehnten Teil mit den Postings 8614 - 9565 (09.11.2010, 13:26 - 23.11.2010, 18:50) gibt es
HIER (Teil 10).
Den elften Teil mit den Postings 9566 - 10516 (23.11.2010, 18:53 - 07.12.2010, 18:21) gibt es
HIER (Teil 11).
Den zwölften Teil mit den Postings 10517 - 11480 (07.12.2010, 18:27 - 21.12.2010, 13:47) gibt es
HIER (Teil 12).
Den dreizehnten Teil mit den Postings 11481 - 12458(21.12.2010, 13:50 - 13.01.2011, 18:55) gibt es
HIER (Teil 13).
Den vierzehnten Teil mit den Postings 12459 - 13452(13.01.2011, 18:57 - 01.02.2011, 16:48) gibt es
HIER (Teil 14).
Den fünfzehnten Teil mit den Postings 13453 - 14415(01.02.2011, 16:54 - 12.02.2011, 21:53) gibt es
HIER (Teil 15).
Den sechzehnten Teil mit den Postings 14416 - 15338 (12.02.2011, 21:57 - 28.02.2011, 12:26) gibt es
HIER (Teil 16).
Den siebzehnten Teil mit den Postings 15389 - 16352 (28.02.2011, 12:32 - 15.03.2011, 22:24) gibt es
HIER (Teil 17).
Den achtzehnten Teil mit den Postings 16353 - 17392 (15.03.2011, 22:28 - 30.03.2011, 21:27) gibt es
HIER (Teil 18 ).
Den neunzehnten Teil mit den Postings 17393 - 18361 (30.03.2011, 21:37 - 08.04.2011, 12:19) gibt es
HIER (Teil 19 ).
Den zwanzigsten Teil mit den Postings 18362 - 19354 (08.04.2011, 12:25 - 23.04.2011, 20:18) gibt es
HIER (Teil 20 ).
Den einundzwanzigsten Teil mit den Postings 19355 - 20309 (23.04.2011, 20:35 - 10.05.2011, 08:43) gibt es
HIER (Teil 21 ).
Den zweiundzwanzigsten Teil mit den Postings 20310 - 21308(10.05.2011, 08:47 - 21.05.2011, 09:42) gibt es
HIER (Teil 22 ).
Den dreiundzwanzigsten Teil mit den Postings 21309 - 22281 (21.05.2011, 09:46 - 30.05.2011, 13:13) gibt es
HIER (Teil 23 ).
Den vierundzwanzigsten Teil mit den Postings 22282 - 23248 (30.05.2011, 13:16 - 14.06.2011, 17:36) gibt es
HIER (Teil 24 ).
Den fünfundzwanzigsten Teil mit den Postings 23249 - 24236 (14.06.2011, 17:39 - 05.07.2011, 16:33) gibt es
HIER (Teil 25 ).
Den sechsundzwanzigsten Teil mit den Postings 24237 - 25233 (05.07.2011, 16:41 - 20.08.2011, 08:27) gibt es
HIER (Teil 26 ).
Den siebenundzwanzigsten Teil mit den Postings 25234 - 26224 (20.08.2011, 08:30 - 21.09.2011, 14:09) gibt es
HIER (Teil 27 ).
Den achtundzwanzigsten Teil mit den Postings 26225 - 27252 (21.09.2011, 14:20 - 10.11.2011, 10:13) gibt es
HIER (Teil 28 ).
Den neunundzwanzigsten Teil mit den Postings 27253 - 28207 (11.10.2011, 10:23 - 16.01.2012, 09:59) gibt es
HIER an dieser Stelle (Teil 29 ).
Den dreißigsten Teil mit den Postings 28208 - 29176 (16.01.2012, 10:06 - 02.05.2012, 11:57) gibt es
HIER (Teil 30 ).
Den einunddreißigsten Teil mit den Postings ab 29177 (ab 02.05.2012, 12:05) gibt es
HIER (Teil 31 ).
Die letzten Beiträge des achtundzwanzigsten Teils finden sich ab hier:
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t477p1020-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-28
Oldoldman
Zuletzt von Oldoldman am Di 01 Mai 2012, 23:19 bearbeitet; insgesamt 2-mal bearbeitet
Oldoldman- Anzahl der Beiträge : 2418
@QuoVadis
Was geht hier vor?????
Könnt Ihr denn nur an Dale denken ?
QuoVadis zur Info:
Die gute Idee stammt von Niral
Niral für Dich
Könnt Ihr denn nur an Dale denken ?
QuoVadis zur Info:
Die gute Idee stammt von Niral
Niral für Dich
dale- Anzahl der Beiträge : 1244
Re: Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 29)
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t508p740-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-29#57243
@Niral, entschuldigung! Natürlich!
Und @Dale auch genauso natürlich, sonst wird der Verdacht erweckt, wir sind "Monothematisch"
Dieses Forum hat was... Freud'sches
Wie viele bin ich und wer ist nicht ich und wer ist nicht der Andere und wer ist der Eine und wie unterscheide ich den Einen von den Anderen und von mir und wenn der Weg das Ziel ist, was trinke ich und was der Eine und der Andere unterwegs?
LG, QV
@Niral, entschuldigung! Natürlich!
Und @Dale auch genauso natürlich, sonst wird der Verdacht erweckt, wir sind "Monothematisch"
Dieses Forum hat was... Freud'sches
Wie viele bin ich und wer ist nicht ich und wer ist nicht der Andere und wer ist der Eine und wie unterscheide ich den Einen von den Anderen und von mir und wenn der Weg das Ziel ist, was trinke ich und was der Eine und der Andere unterwegs?
LG, QV
Zuletzt von QuoVadis am Mi 04 Jan 2012, 08:01 bearbeitet; insgesamt 1-mal bearbeitet (Grund : gedankliche und grammatische Fehler)
QuoVadis- Anzahl der Beiträge : 251
Dale ....was ist los ???
diese frage stellte ich mir auch als die neuerliche verwechslung sah.....Dale: Was geht hier vor?????
Könnt Ihr denn nur an Dale denken ?
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t508p760-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-29#57244
was ist mit DIR heute los ???....hast ne neue frisur, oder ein neues parfum, bist aus dem katholischen frauenverein ausgetreten oder hast die stricknadeln verloren ???....weil alle gar so hinter DIR her sind....???
pass auf, ich werd bald eifersüchtig, denn ich sehe meinen status als groupie gefährdet, wenn da aufeinmal dale-groupies auftauchen.....ICH BIN DER GROUPIE HIER !!!! ist DAS KLAR ????.....ach, steffi ist auch noch ein groupie, aber nicht so ein GROSSER wie ich....
Gast- Gast
Re: Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 29)
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t508p760-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-29#57247
@Nina, ich verneige mich vor GröGrouAZ sowie GroGrouAZ!
Nichts für ungut.
Vor Groupies habe ich Angst , die ich als Respekt tarne.
LG, QV
@Nina, ich verneige mich vor GröGrouAZ sowie GroGrouAZ!
Nichts für ungut.
Vor Groupies habe ich Angst , die ich als Respekt tarne.
LG, QV
QuoVadis- Anzahl der Beiträge : 251
QuoVadis
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t508p760-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-29#57251
ja, deine angst ist nicht unbegründet......bei meinen extravaganten arbeitszeiten kann ich meine groupietätigkeit fast rund um die uhr ausüben und DICH verfolgen....(wenn ich will.... ).....
solange du nicht dauerhaft mehr als 5 typische verhaltensweisen von rechtsextremismus zeigst bin ich ganz harmlos....aber SONST komme ich mit "wehret den anfängen" und "klärt über rechtsextremismus auf" damit sich die geschichte nicht wiederholt.....das ist mir FÜR MENSCHEN sehr wichtig und im moment auf grund der gegebenheiten auch brandaktuell....siehe zwickauer zelle, ungarn, etc.etc.
ja, deine angst ist nicht unbegründet......bei meinen extravaganten arbeitszeiten kann ich meine groupietätigkeit fast rund um die uhr ausüben und DICH verfolgen....(wenn ich will.... ).....
solange du nicht dauerhaft mehr als 5 typische verhaltensweisen von rechtsextremismus zeigst bin ich ganz harmlos....aber SONST komme ich mit "wehret den anfängen" und "klärt über rechtsextremismus auf" damit sich die geschichte nicht wiederholt.....das ist mir FÜR MENSCHEN sehr wichtig und im moment auf grund der gegebenheiten auch brandaktuell....siehe zwickauer zelle, ungarn, etc.etc.
Gast- Gast
Wulff ist doch
ein wirklich netter Kerl! So menschlich mit soooo viel Verständnis! (Seine eigene Person betreffend.) Berücksichtigen muss man natürlich auch, dass er kaum Zeit hatte sich in die Funktion des Bundespräsidenten "einzuarbeiten".
(Also, seinen Charakter und seine Vorbildfunktion noch mal schnell zu überdenken........)!
Als Papa der Nation (menschlich), ist er eine absolute Vorbild-Gallionsfigur! Kinderchen folget mir………….(nein, nicht mir: Herrn Wulff natürlich)
(Also, seinen Charakter und seine Vorbildfunktion noch mal schnell zu überdenken........)!
Als Papa der Nation (menschlich), ist er eine absolute Vorbild-Gallionsfigur! Kinderchen folget mir………….(nein, nicht mir: Herrn Wulff natürlich)
Gast- Gast
Re: Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 29)
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t508p760-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-29#57255
@Nina, uuuund wieviele typische verhaltensweisen des Links-Extremismus darf ich zeigen? Z.B., dürfen es mehr als 16 Links in einem meiner Beiträg stehen oder eher weniger?
Bitte, verfolge mich aber trotzdem
LG, QV
@Nina, uuuund wieviele typische verhaltensweisen des Links-Extremismus darf ich zeigen? Z.B., dürfen es mehr als 16 Links in einem meiner Beiträg stehen oder eher weniger?
Bitte, verfolge mich aber trotzdem
LG, QV
QuoVadis- Anzahl der Beiträge : 251
Re: Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 29)
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t508p760-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-29#57257
@Niral (oder Dale? oder Nina ) ET?
LG, QV
@Niral (oder Dale? oder Nina ) ET?
Ja, habe ich auch gesehen, und gehört, und gedacht - die Alle bedienen sich der Scripts der gleichen Produktionsfirma. Oder ist es der gleiche Scriptwriter, den die teilen (kostensparend für den jungen Familienvater und den jungen Bundespräsidenten sowie mit Mengenrabatt), der aber manche Phrasen von einer "Entschuldigungsrede" in die andere per copy + paste überträgt. Ist ja kein Plagiat sich selbst zu kopieren.
Aber ich erwartete Tränen, nun bin ich enttäuscht.
Was soll man sagen? Wäre ich romantischer, würde ich kotzen... (gibt es einen Smiley dafür?)
Aber ich erwartete Tränen, nun bin ich enttäuscht.
Was soll man sagen? Wäre ich romantischer, würde ich kotzen... (gibt es einen Smiley dafür?)
LG, QV
QuoVadis- Anzahl der Beiträge : 251
QuoVadis
da sprichst du was gutes an.....jeder extremismus ist schädlich....wie die wüste und das eis.....es ist weder da noch da gutes leben möglich....@Nina, uuuund wieviele typische verhaltensweisen des Links-Extremismus darf ich zeigen? Z.B., dürfen es mehr als 16 Links in einem meiner Beiträg stehen oder eher weniger?
ich bin daher auch für den begriff: menschenverachtende denkweise, die je nach ausprägung mord/vernichtung zum ziel hat....
so eine denkweise ist nun mal NIE für wirkliche demokratie, gleichwertigkeit von menschen, meinungsfreiheit etc.etc. sondern immer nur für unterdrückung und ausbeutung zum macht/geld-gewinn....und verstösst natürlich grundsätzlich gegen die menschenrechte.....
gemäss justizstatistik ist es so, dass linksextremisten in unserem land in den letzten jahren eher papierkörbe anzünden oder sachschäden verursachen im gegensatz rechtsextremisten mit brutaler gewalt direkt gegen menschen vorgehen und die zahl der straffälligen rechtsextremisten stärker als die der linksextremisten steigt......
ich beschäftige mich u.a. viel mit ungarn, auch weil ich dort sehr viele menschen persönlich kenne und finde es erschreckend wie die demokratie in einem EU-land innerhalb eines jahres zugrunde gerichtet wurde und weiter zugrunde gerichtet wird mit laufenden verfassungs- und gesetzesänderungen in erschreckendem ausmass......
falls es dich interessiert:
http://derstandard.at/r3352/Ungarn
Gast- Gast
Re: Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 29)
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t508p760-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-29#57268
@Nina,
vielen Dank für den Artikel, werde ich bestimmt lesen.
Ich kenne die Probleme in Ungarn nur oberflächlich, aber es genügt mir zu erkennen, daß es Auswüchse sind, die nicht zu unterbewerten sind. Aber die für den Post-sowjetischen Raum ziemlich charakteristisch sind. Ich beschäftige mich mit dem Baltikum und Russland...
LG, QV
@Nina,
vielen Dank für den Artikel, werde ich bestimmt lesen.
Ich kenne die Probleme in Ungarn nur oberflächlich, aber es genügt mir zu erkennen, daß es Auswüchse sind, die nicht zu unterbewerten sind. Aber die für den Post-sowjetischen Raum ziemlich charakteristisch sind. Ich beschäftige mich mit dem Baltikum und Russland...
LG, QV
QuoVadis- Anzahl der Beiträge : 251
@ Nina
Dale ....was ist los ???
Nina Heute um 20:06
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t508p760-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-29#57247
Nina @ Dale „diese frage stellte ich mir auch als die neuerliche verwechslung sah....“
Ha,...ich wusste sofort , dass ich blitzschnell sein muss, mit meinem Protest, …….auf jeden Fall noch bevor Nina die erneute Verwechslung entdeckt.
Nina @ Dale „was ist mit DIR heute los ???“
Fragen über Fragen Nina,.... wie soll ich Dir das nur erklären? Ich weiss es doch auch nicht soo genau,….aber so ein komisches Bauchgefühl hab ich schon, oder so ähnlich.
Nina @ Dale „……..hast ne neue frisur,…….“?
Eigentlich habe ich meine Haare ja „immer schön“,….aber gerade heute kann man sie noch nicht mal im Ansatz als Frisur bezeichnen. Ich seh` aus, als hätte ich (zum Saubermachen selbstverständlich ) hinter einem „defekten Bosch-Kühlschrank“ gelegen.
Kannst Du Dir das vorstellen?
Nina @ Dale ….„.oder ein neues parfum,…“?
Parfüm,…was für ein Parfüm? ……Wer braucht sowas?....Ich dachte eigentlich, dass eine gehörige Portion Östrogen jedes Parfüm ersetzen würde.
Nina @ Dale „……bist aus dem katholischen frauenverein ausgetreten ……“?
Jeppp,…schon ne` ganze Weile geh ich da nicht mehr hin (hab ich aber hier im Forum schon extra erwähnt). Das war mir alles nicht und „frömmelig“ genug (ziemlicher Gendrian halt).
Nina @ Dale „….. oder hast die stricknadeln verloren ???“
Nöööö, auf die pass ich schon gut auf,….wer soll denn sonst all die langen „Winter-Unter-Buxen“ für`s Forum stricken, wenn nicht Dale
Nina @ Dale „....weil alle gar so hinter DIR her sind....???“
Nicht das „Warum doc“ macht mir Sorgen (das ist nichts ungewöhnliches, für mich) sondern der plötzliche, geballte quantitative Ansturm (Oldy und QuoVadis) ist es,….. was mir „scho“ Sorgen bereitet.
Nina @ Dale: „….pass auf, ich werd bald eifersüchtig, denn ich sehe meinen status als groupie gefährdet, wenn da aufeinmal dale-groupies auftauchen.....ICH BIN DER GROUPIE HIER !!!! ist DAS KLAR ????
Ja eben Nina, deshalb mach ich mir ja so nen Kopf , ……oder denkst Du etwa, ich wüsste nicht was „Russisch Roulette“ sei? Nina, Du bist der „GRÖSSTE GROUPIE „ HIER UND ÜBERHAUPT. Da gibt es gar
nichts zu „deuteln“
Nina @ Dale:“.....ach, steffi ist auch noch ein groupie, aber nicht so ein GROSSER wie ich....“
Stimmt genau Nina,…… Steffi ist auch RIESEN GROSS, fast so GROSS wie DU und manchmal,….. je nach dem,.. wie der Lichteinfall ist, ….sieht man ganz deutlich den MICRO- Unterschied.
und gut
dale- Anzahl der Beiträge : 1244
Kachelmann weiss wovon er spricht ?
das leben bestraft sich immer selbst und ist daher von natur aus GERECHT.....Jörg Kachelmann
@siegstyle
Wer freiwillig mit dem Fettkopf telefoniert, den bestraft das Leben, auch wenn es am Ende nur der Telefonbeantworter war.
http://twitter.com/#!/J_Kachelmann/status/154681031629352960
@QuoVadis
wow, deine beschäftigung klingt interessant.....ich hoffe du erzählst im laufe deines hierseins mehr davon....
Gast- Gast
Wulff: Anzeige wegen Nötigung
Wulff: Anzeige wegen Nötigung
03.01.2012
Staatsanwaltschaft Berlin prüft Anfangsverdacht der Nötigung wegen Wulffs Mailbox-Drohung. Präsidialamt wollte Artikel auch in der "Welt" verhindern. Reporter wurde ins Schloss Bellevue gebeten. Journalist empfand Gespräch als "eisig und sehr heftig".
http://www.mmnews.de/index.php/politik/9176-wulff-anzeige-wegen-noetigung#.TwSbPJg2xu0.twitter
Gast- Gast
Re: Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 29)
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t508p760-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-29#57310
@Nina,
vielleicht habe ich mich falsch ausgedrückt - mit dem Baltikum & Russland beschäftige ich mich, wie Du Dich mit Ungarn. Aus persönlichen Gründen.
Aber mit der "pre-postsozialistischen" Zeit kenne ich mich sehr gut aus.
LG, QV
@Nina,
vielleicht habe ich mich falsch ausgedrückt - mit dem Baltikum & Russland beschäftige ich mich, wie Du Dich mit Ungarn. Aus persönlichen Gründen.
Aber mit der "pre-postsozialistischen" Zeit kenne ich mich sehr gut aus.
LG, QV
QuoVadis- Anzahl der Beiträge : 251
moin, moin
Hallo Leute,
ich habe im Augenblick nicht so viel Zeit.
Trotzdem schaue ich hin und wieder hinein.
Ihr könnt mir glauben, dass weder der Herr von Guttenberg, noch unser lieber Guido oder Herr Wulff so wirklich nach meinem Geschmack sind.
Trotzdem gehen mir diese kollektiven Hexenjagden wegen nix und wieder nix echt auf den Wecker.
Möglicherweise verdienen beide weniger Respekt, als ihnen meist zuteil geworden ist, aber......
Muss wirklich immer gleich wegen jedem Dreck ein solches Schlachtfest veranstaltet werden????
Wo bleibt die Toleranz?
ich habe im Augenblick nicht so viel Zeit.
Trotzdem schaue ich hin und wieder hinein.
Ihr könnt mir glauben, dass weder der Herr von Guttenberg, noch unser lieber Guido oder Herr Wulff so wirklich nach meinem Geschmack sind.
Trotzdem gehen mir diese kollektiven Hexenjagden wegen nix und wieder nix echt auf den Wecker.
Möglicherweise verdienen beide weniger Respekt, als ihnen meist zuteil geworden ist, aber......
Muss wirklich immer gleich wegen jedem Dreck ein solches Schlachtfest veranstaltet werden????
Wo bleibt die Toleranz?
patagon- Anzahl der Beiträge : 5192
Dale und Patagon
JA, das kann ich mir vorstellen, allerdings gibt es in dem fall ja zwei frisurenmöglichkeiten - mit oder ohne demo hinterm kühlschrank ???....welche hast nun genau ??Dale: Eigentlich habe ich meine Haare ja „immer schön“,….aber gerade heute kann man sie noch nicht mal im Ansatz als Frisur bezeichnen. Ich seh` aus, als hätte ich (zum Saubermachen selbstverständlich ) hinter einem „defekten Bosch-Kühlschrank“ gelegen.
Kannst Du Dir das vorstellen?
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t508p760-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-29#57308
wow, du warst richtig genau im beantworten der hochwichtigen fragen....
ich lache herzlich und hoffe, dass jeder den spass verstanden hat - nicht dass du noch ne anzeige wegen schwarzstrickerei bekommst und ich das bundesverdienstkreuz weil ich so ne hochwichtige persönlichkeit bin......
hi vielbeschäftigter patagon
och weisste, wenn jemand SELBST danach strebt eine öffentlliche person zu sein, dann weiss er in der regel um den presserummel und nimmt ihn wissend in kauf...Patagon: Muss wirklich immer gleich wegen jedem Dreck ein solches Schlachtfest veranstaltet werden????
Wo bleibt die Toleranz?
wulff hat die schönen bildchen und storys mit seiner neuen frau sehr inszeniert und genossen, hätte er sich also so benehmen sollen, dass nix anderes über ihn bekannt werden KANN.....sonst hätte er fotomodell werden sollen.....
wo ist eigentlich deine sonst übliche stellungnahme zur geliebten und einhaltung des ehevertrages bei wulff ??
kommt die noch ???
zur toleranz:
wenn ein mann, der 10 mal bis 100 mal ?? MEHR verdient als der häuslbauer mit nem verkäufer/bauarbeiter/bademeister etc-job UND wenn dieses 10-100x höhere gehalt von den steuern DIESER verkäufer/bauarbeiter/bademeister etc. bezahlt wird UND der häuslbauer-verkäufer 5-10mal HÖHERE zinsen für seinen häuslbauerkredit zahlen MUSS - sorry, für SOWAS fehlt MIR die toleranz......
ganz davon abgesehen, dass ich lügen nicht ausstehen kann...
ausserdem fehlt mir die toleranz für bedrohung der presse, wenn es um einen politiker geht, der von der öffentlichkeit gewählt UND bezahlt wird UND von der öffentlichkeit dazu angestellt IST die geschicke der öffentlichkeit ORDNUNGSGEMÄSS abzuwickeln.....
oder mit welchem recht will die politik die bewohner eines landes dazu anhalten, die gesetze einzuhalten, wenn das für selbige nicht gilt ??
also was willst DUUU wirklich???....anarchie wo sich der stärkere auf kosten des schwächeren ALLES erlauben darf oder gleiches recht für ALLE ???
falls DU so tolerant bist, dass der stärkere sich alles erlauben darf, dann wünsch ich dir, dass dich am nachmittag nicht ein LKW mutwillig oder nur aus jux niederfährt.....soviel toleranz für den LKW-fahrer müsste dann ja AUCH sein, oder ?
Gast- Gast
für demo
(...)
Nur die Quelle Wulff, die hier offenbar schlecht beraten und in Furor auf die Mailbox gemetert hat, ist hier nicht geschützt worden, denn irgendjemand muss ja Herrn Diekmann seine Mailbox jetzt ans Ohr gehalten haben, dass alle daraus zitieren, zumal unvollständig zitiert wird.
Ich weiß nicht, ob das zum Schutz des Präsidenten ist oder zu seinem Nachteil, dass er jetzt nicht sagen kann: Na, spielen Sie doch die ganze Geschichte mal vor, und Herr Diekmann, erzählen Sie mal, war das ein Anruf oder war das ein Rückruf? Die "BILD"-Zeitung hat ja eingeräumt, dass sie ihre Geschichte angekündigt hat, eine Geschichte, und wie das dann so üblich ist, gesagt hat: Wir drucken das, und ihr könnt ja dazu noch Stellung nehmen, und dann gab es einen Rückruf.
(...)
http://www.dradio.de/dkultur/sendungen/thema/1643569/
Gast- Gast
„Bild“ will Wulff-Anruf veröffentlichen
also schau'n wir mal, dann sehen wir schon.....„Bild“ will Wulff-Anruf veröffentlichen
Nach dem Fernsehinterview des deutschen Bundespräsidenten Christian Wulff zu seiner Kredit- und Medienaffäre spitzt sich der Konflikt zwischen dem Staatsoberhaupt und der „Bild“-Zeitung zu.
Die Zeitung widersprach der Aussage Wulffs, er habe mit seinem Anruf bei Chefredakteur Kai Diekmann eine Berichterstattung zu seiner umstrittenen Hausfinanzierung nur verschieben, aber nicht verhindern wollen. Die „Bild“ ging heute mit dem Plan in die Offensive, die umstrittenen Mailbox-Äußerungen zu veröffentlichen.
Chefredakteur Diekmann schrieb deshalb an Wulff: „Wir möchten dies nicht ohne Ihre Zustimmung tun und bitten Sie deshalb im Sinne der von Ihnen angesprochenen Transparenz um Ihr Einverständnis zur Veröffentlichung.“ Eine Reaktion des Präsidialamtes lag zunächst noch nicht vor.
Wulff kann Kritiker nicht besänftigen
Auch wenn die deutschen Koalitionsparteien das Interview Wulffs durchaus positiv bewerteten - die Kritik reißt nicht ab. Geht es nach der Opposition, bleiben auch weiterhin viele Fragen offen. „Das war kein Befreiungsschlag“, bilanzierte die SPD. Während die Grünen einmal mehr Kanzlerin Angela Merkel gefordert sehen, werfen die Linken Wulff ein „gestörtes Verhältnis zur Presse, zur Wahrheit und zum Geld“ vor.
http://orf.at//stories/2098042/
Gast- Gast
Schauspieldemokratische Aufklärung aus dem 'ARD-Studio-Deppendorf' ...
Aus dem ARD-Studio-Deppendorf kann man sich schauspieldemokratisch wunderbar 'veralbern' lassen:steffi:
Ich bekomme langsam eher "Angst" vor Demo als "sein Urin-Prophet"........es geht eher um "Männerfreundschaften" so wie von ihm dargestellt und das ist letztendlich "parteiübergreifend" und ein Staat im Staat , was ich für viel gefährlicher halte!.....
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t508p740-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-29#57236
Mir fällt sofort auf, dass Ulrich Deppendorf nicht die Frage stellt, ob Christian Wulff auch die Verlegerin Friede Springer angerufen hat. Das wäre mal höchst aufschlussreich gewesen, zumal Deppendorf in der 20:00-Uhr-Tagesschau vom Vortag 'genau' wusste, dass im Gegensatz zu anderen Presseberichten, Wulff die ihm sicher bestens bekannte Verlegerin NICHT angerufen haben soll und damit dem Cicero-Chef- redakteur Michael Naumann (der mit Johann Schwenn vorm Bundesverfassungsgericht gegen den durchgeknallten Generalstaatsanwaltes Hansjürgen Karge (SPD) in Berlin) voll vor den Bug geschossen hat:Interview mit Bundespräsident Christian Wulff über dessen Kreditaffäre [ARD + ZDF, 04.01.2012]https://www.youtube.com/watch?v=hNXu8BBlQXc&feature=player_embeddedUlrich Deppendorf (01:00 Min.): „Jetzt kommen wir mal zu den Kritikpunkten, die Ihnen vorgeworfen werden. Sie sind in den letzten Tagen besonders in die Kritik geraten wegen der Anrufe bei dem Chefredakteur der BILD-Zeitung, Kai Diekmann, und bei dem Vorstandsvorsitzenden des Springer-Konzerns, Herrn Döpfner. Ihnen wird Verletzung des Grundrechts der Pressefreiheit vorgeworfen. Sie sollen auf dem Band beide Herren bedroht haben. Sie sprechen von Krieg führen, vom endgültigen Bruch. Ist so etwas nicht unwürdig für einen Präsidenten, der eine kritische Berichterstattung auf diese Art und Weiseverhindern will?“
Wulff: „Der Anruf bei dem Chefredakteur der BILD-Zeitung war ein schwerer Fehler, der mir leid tut, für den ich mich entschuldige. Ich habe das auch sogleich nach der Rückkehr aus dem Ausland persönlich getan, es ist auch akzeptiert worden. Ich habe mich in der Erklärung vor Weihnachten ausdrücklich zum Recht der Presse- und Meinungsfreiheit bekannt, und halte das für mein eigenes Amtsverständnis nicht vereinbar. Denn ich will natürlich besonnen, objektiv neutral mit Distanz als Bundespräsident agieren. Und ich möchte vor allem Respekt vor den Grundrechten, auch dem der Presse- und Meinungsfreiheit haben, und habe mich offenkundig in dem Moment eher als Opfer gesehen, als denjenigen, der eine Bringschuld hat gegenüber der Öffentlichkeit, Transparenz herzustellen und auch berechtigte Fragen zu beantworten....http://www.bild.de/politik/inland/wulff-kredit-affaere/kredit-medien-affaere-erklaerung-bundespraesident-wulff-interview-im-wortlaut-21905154.bild.html
http://de.wikipedia.org/wiki/Michael_Naumann#Berufliche_und_publizistische_T.C3.A4tigkeit
Jetzt muss man wissen, dass Wulff ein homo novus ist, wie die Römer sagten. Obendrein war sein Elternhaus wohl 'ne größere Katastrophe:Vgl. Demokritxyz Posting, 05.01.2012, 04.01.2012, S. 38/XXIX, 14:39 h Och, Kinners: Habt ihr gestern nicht Tagesschau gesehen ...https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t508p740-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-29#57160tagesschau, 03. Januar 2012
http://www.tagesschau.de/multimedia/sendung/ts31212.html
Ulrich Deppendorf (live aus Berlin), 03:30 Min: "... Eine Erklärung auch zu den Anrufen bei Bild-Chefredakteur Diekmann und Springer-Chef Döpfner, übrigens nicht bei Verlegerin Friede Springer. ..."
http://www.tagesschau.de/multimedia/video/sendungsbeitrag149056_res-.html
http://www.tagesschau.de/
http://de.wikipedia.org/wiki/Homo_novus
Von daher hat er Sozialisationsdefizite, die er gern verdrängt, aber gar nicht müsste, und seine erste 'Familie' war bereits als Schüler die CDU.
Dieser Komplex ist Gegenstand des Artikels der Welt (Axel Springer), den Wulff gern verhindert hätte, weil er wusste, dass damit seine Heile-Welt-Darstellung seines Elternhauses (Mutter gepflegt) demontiert werden sollte.
Ergänzend gibt es dazu einen Promotion-Film Der Bundespräsident - Die Karriere des Christian Wulff, der gestern (wiederholt) um 19:35 Uhr auf Phoenix lief, aber wohl nicht online ist.
Kurz zusammengefasst stellt sich das Dilemma seiner Sozialisation wie folgt da, wenn ich das recht verstanden habe: Opa hatte Kohle, Vater war Halodri, hat seine Mutter mit seiner älteren Schwester und ihm im Alter von zwei Jahren sitzenlassen und ist zu 'ner anderen Perle.
Mutter hat Stiefvater geheiratet, von dort gibt's 'ne Halbschwester. Stiefvater auch vom Acker, Mutter an MS erkrankt und Christian Wulff wurde auf der kohlelosen Insel 'Familienvater & Pfleger'.
http://de.wikipedia.org/wiki/Christian_Wulff
Seine Vater Rudolf Wulff hat mit seiner neuen Perle 'ne uneheliche Tochter, die der katholischen osnabrücker Öffentlichkeit als (spätere) Haushälterin verkauft wurde (oder war das deren Mutter im unehelichem Verhältnis mit Rudolf).
Da hat sich Wulff mit der CDU als seine erste Familie rausgestrampelt und selbst eine Juristin/Journalistin(?) geheiratet, mit der er seine erste Tochter Annalena (1994) hat. Dieses 'Familienglück' hat er über die Medien (u.a. im o.g. Film) aggressiv vermarktet, um die klassischen CDU-Werte ('katholisches Familienglück und Sicherheit') zu betonen.
http://de.wikipedia.org/wiki/Christiane_Wulff
Das ging solange (medial) gut, bis Bettina kam und er ihr - als mit Christiane verheirateter Katholik - einen 'angesetzt' hatte. Schnelle Scheidung und erneute Heirat zwei(?) Monate vor Geburt des gemeinsamen Sohn.
http://de.wikipedia.org/wiki/Bettina_Wulff
Die katholische Problematik dieses Komplexes hat Wulff mit katholischen Geistlichen besprochen, zu dem Inhalt schweigt er (Privatsache), vgl. o.g. Film.
Egon Geerkens (Bubi) ist übrigens ürsprünglich ein Freund von Rudolff Wulff, dem Vater des Bundespräsidenten, zu dem Wulff ein gestörtes(?) Verhältnis hatte.
Bettina und Christian haben einen Tag nach seiner Wahl zum Bundespräsidenten gleich Vollgas gegeben: Christian Wulff perfekt schauspieldemokratisch und Bettina noch völlig offenherzig und politisch 'naiv':
Der Leser mit Kopf möge sich bitte die Frage stellen, welche Rolle Friede Springer wirklich spielt und wer in Deutschland die Regierungfäden zieht.ZDF info, 23.12.2011: Der Bundespräsident wankt
Christian Wulff (am Tag nach seiner Wahl): 00:40.: "Wenn man auf die großartige Verfassung unseres Landes schwören darf, und wenn man versichern darf, dass - so wahr mir Gott helfe - all das tut, was man für unser Land tun kann, in Achtung der Verfassung."
Bettina Wulff (zur Wohnungssuche) 01:00 Min.: "Mein Mann war auch schon beim Sponsorengespräch eben bei einem Geschäfts- führer einer Wohnungsbau- gesellschaft. Also wir werden sehen, was sich da machen lässt."
http://www.zdf.de/ZDFmediathek/beitrag/video/1528678/Der-Bundespraesident-wankt?flash=offVgl. PHOENIX vor Ort, 04.01.2012:
darin ca. 18.30 Uhr: Der Bundespräsident wankt - Christian Wulff in Erklärungsnot
Film von Michael Bewerunge und Dorthe Ferber
sowie ca. 19.35 Uhr: Der Bundespräsident - Die Karriere des Christian Wulff
Film von Nils Kicker, Grit Fischer, Christoph Schmidt und Anne Ruprecht
http://www.phoenix.de/content/phoenix/die_sendungen/ereignisse/vor_ort:_aktuelles/428852?datum=2012-01-04
Auffällig ist für mich vor allem, dass der eigentliche Kreditgeber Egon Geerkens (Bubi) sofort erklärte, der Kredit käme zwar von ihm, liefe aber auf den Namen seiner Frau? Warum erklärt er das und hält (als Freund) nicht seine Schnauze, zumal Wulff sich per SMS bei ihm für ggf. Unannehmlichkeiten aus dem Ausland entschuldigt.
http://www.stern.de/politik/deutschland/vorwurf-gegen-staatsoberhaupt-wulff-der-kredit-des-praesidenten-1762068.html
Jetzt zieht die Debatte immer weitere Kreise. Fragen sollte sich der Leser mit Kopf, warum Wulff die Rückendeckung verloren hat.Vgl. Demokritxyz Posting, 15.12.2011, S. 23/XXIX, 15:47 h Tage der runtergelassenen Hose beim Bundespräsidenten Christian Wulff ...?https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t508p440-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-29#53852"Jeder Tag, den er verstreichen lässt, ist ein Fehler"
Überraschend scharf hat sich auch "FAZ"-Herausgeber Frank Schirrmacher zum Fall Wulff geäußert: "Dass das deutsche Staatsoberhaupt in eine dubiose Kreditaffäre stürzt, während ein ganzer Kontinent erlebt, was die Abhängigkeit von Krediten und Ratings bedeutet, das ist einfach nur furchtbar. Dass Christian Wulff nicht verstanden hat, dass es ausschließlich darauf ankommt, wie er mit der Affäre umgeht, also: wie er redet, ist bizarr", schreibt Schirrmacher in der heutigen Ausgabe der Tageszeitung, und fordert Wulff indirekt zum Amtsverzicht auf: "Das Staatsoberhaupt muss in der größten Kredit- und Finanzkrise der Jetztzeit in der Lage sein zu reden, ohne dass die Leute anfangen zu lachen."
http://www.stern.de/politik/deutschland/kreditaffaere-des-bundespraesidenten-wulff-die-ruecktrittsdebatte-ist-eroeffnet-1763004.html
http://www.faz.net/aktuell/feuilleton/wulffs-schweigen-der-kredit-des-praesidenten-11562994.html
So mal wiederholt als 'Mein-Urin-Prophet': Es gibt Kräfte, die Angela Merkel aus dem Amt jagen wollen. Und das machen die über Christian Wulff.
Allein wenn ich die SPD-Polemikschnauzen hören: Okay, aber es darf nichts Neues mehr dazukommen, ist doch völlig klar, dass die dieses 'Neue' bereits in der Schublade haben.
Die Nachricht auf der Mailbox will die Bildzeitung jetzt evtl. veröffentlichen. Dass fände ich höchst aufschlussreich. Nicht nur vom Inhalt, sondern insbesondere der Form (Tonfall), weil das klar macht, wie der Umgang zwischen Bundespräsideten und Springer-Verlag ist.
Noch ein Satz zum Presserecht: Selbstverständlich hat jeder (auch der Bundespräsident) das Recht, sich mit einer Gegendarstellung gegen Veröffentlichungen zu wehren. Und die muss nicht einmal wahr sein, sondern nur den vollen Namen des Gegendarstellenden enthalten ...
Demokritxyz- Anzahl der Beiträge : 5600
Schöner Brief!
Bild.de
05.01.2012
Brief an den Bundespräsidenten
http://www.bild.de/politik/inland/wulff-kredit-affaere/bild-bittet-wulff-um-transparenz-21916856.bild.html
Jetzt wird es aber immer ENGER und ENGER.
Jedenfalls die "Bild" scheint Wulff mit seinem gestrigen Auftritt erst so richtig angespitzt zu haben .
@ Nina.
Ja gell,..... gestern war ich mal ganz genau
dale- Anzahl der Beiträge : 1244
Demo....volltreffer
da hast du wieder nen volltreffer gelandet.....Breker: Herr Nowottny, es gibt ja noch einen anderen Aspekt bei dieser Affäre Wulff, und das betrifft nämlich die, die ihn da hingebracht haben, wo er jetzt ist, nämlich in das Bundespräsidentenamt, und das ist zu allererst Angela Merkel. Die CDU-Vorsitzende wollte ihn unbedingt, wollte nach Horst Köhler, dem Politlaien sozusagen, einen Politprofi haben. Wann nimmt sie denn Schaden in dieser Affäre?
http://www.dradio.de/dlf/sendungen/interview_dlf/1645292/
ist ja klar, warum manch wölfin/wolf so heult.....du triffst einfach zu genau...
Gast- Gast
"Die Wahrheit"? - 'Schwanzverlängerung mit Leichenteilen' bringt's ...?
http://de.wikipedia.org/wiki/Kai_Diekmann#die_tageszeitung
http://www.bild.de/politik/inland/wulff-kredit-affaere/kredit-medien-affaere-erklaerung-bundespraesident-wulff-interview-im-wortlaut-21905154.bild.html
http://de.wikipedia.org/wiki/Satisfaktion
Müssen Bundespräsidenten einer Schauspieldemokratie 'Berufslügner' sein ...?
Na, da hat wohl ein gern kontrolliert sakrale Verse von hohen Verfassungswerten vorsingendes 'Weichei' seinen 'Schwanz' eingezogen, weil beschenkt von "übergroßer Unterstützung von vielen Bürgerinnen und Bürgern" diese nicht erfahren sollen, wie er unkontrolliert aus der Rolle des Bundespräsidenten fällt, wenn er lediglich auf 'ner Mailbox Satisfaktion fordert, oder was ...?sueddeutsche.de, 05.01.2012:Umstrittene Mailbox-Nachricht an Bild-Chef Diekmann Wulff lehnt Veröffentlichung von Anruf abBundespräsident Christian Wulff hat die Veröffentlichung des umstrittenen Telefonanrufs bei "Bild"-Chefredakteur Kai Diekmann abgelehnt. Er wolle es bei der persönlichen Entschuldigung an die Zeitung belassen. Zuvor hatte die Bild-Zeitung die Äußerungen des Präsidenten im Interview mit ARD und ZDF zurückgewiesen und um die Erlaubnis zur Publikation gebeten....http://www.sueddeutsche.de/politik/umstrittene-mailbox-nachricht-an-bild-chef-diekmann-wulff-lehnt-veroeffentlichung-von-anruf-ab-1.1251354
http://www.bild.de/politik/inland/wulff-kredit-affaere/kredit-medien-affaere-erklaerung-bundespraesident-wulff-interview-im-wortlaut-21905154.bild.html
http://de.wikipedia.org/wiki/Satisfaktion
Müssen Bundespräsidenten einer Schauspieldemokratie 'Berufslügner' sein ...?
Ottfried Fischer: "Ein guter Politiker ist kein Schauspieler", FR-Online, 17.05.2010:
Muss ein guter Politiker auch ein guter Schauspieler sein?
Ein guter Politiker ist kein Schauspieler, der ist ehrlich. Aber es gibt halt wenig gute Politiker, deswegen sind die meisten Schauspieler. Und wenn einer nicht gut ist, muss er Schauspieler sein.
http://www.fr-online.de/in_und_ausland/panorama/1680560_Interview-mit-Ottfried-Fischer-Ein-guter-Politiker-ist-kein-Schauspieler.html
Gott sei Dank, dass sie da sind, Herr Minister - Karl Dall
https://www.youtube.com/watch?v=KoiUk9oaGKc
Ulrich Wickert: (PHOENIX: „Unter den Linden“, 08.03.2010) "Wir sind ein korruptes Land und eine Bananenrepublik" und
Prof. Hans-Joachim Selenz (PHOENIX: „Phoenix-Runde“, 23.02.2010) zu den an den Ministerpräsidenten gebundene Staatsanwaltschaften:
*** gelöscht …! ...! ***
https://www.youtube.com/watch?v=hZWFD0AwIlo
http://de.wikipedia.org/wiki/Ulrich_Wickert#Publikationen
http://de.wikipedia.org/wiki/Hans-Joachim_Selenz
Alternativer Link:
Ulrich Wickert (PHOENIX: „Unter den Linden“, 08.03.2010): "Wir sind ein korruptes Land und eine Bananenrepublik" und
Prof. Hans-Joachim Selenz (PHOENIX: „Phoenix-Runde“, 23.02.2010) zu den an den Ministerpräsidenten gebundene Staatsanwaltschaften:
Ulrich Wickert - Wir sind ein korruptes Land und eine Bananenrepublik.mp4
https://www.youtube.com/watch?v=6eaMYi3uLXE
Demokritxyz- Anzahl der Beiträge : 5600
Och, Christian: Wir wollen den Text vom 12(?).12.2011 auf die Mail-Box lesen ...
SPIEGEL online, 05.01.2012:StellungnahmeChristian Wulff lehnt eine Veröffentlichung seines Anrufs in der Redaktion der "Bild"-Zeitung ab. Ein entsprechendes Schreiben schickte das Bundespräsidialamt an Chefredakteur Kai Diekmann. Lesen Sie den Brief hier im Wortlaut nach.
Wulffs Brief an "Bild"-Chef Diekmann im Wortlaut...http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,807405,00.html
http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,807370,00.htmlSPIEGEL online, 05.01.2012:Streit mit der "Bild"Der Bundespräsident sagt Nein zur Veröffentlichung seiner Mailbox-Nachricht an "Bild"-Chefredakteur Kai Diekmann. In einem Brief an den Journalisten schreibt Christian Wulff, seine Worte seien ausschließlich für Diekmann bestimmt gewesen.
Wulff lehnt Veröffentlichung von Anrufprotokoll ab...http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,807406,00.html
Demokritxyz- Anzahl der Beiträge : 5600
och demo.... warum willst du wissen ??
och demo, du bist in nem katholischen land und hast nen tief katholischen bundespräsidenten....Och, Christian: Wir wollen den Text vom 12(?).12.2011 auf die Mail-Box lesen ...
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t508p780-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-29#57399
da gibt es nix zu hinterfragen und neugierig zu sein.....nur GLAUBEN macht selig.....sonst wären ja die schauspielerischen mühen völlig umsonst oder ???
Gast- Gast
Seite 31 von 39 • 1 ... 17 ... 30, 31, 32 ... 35 ... 39
Ähnliche Themen
» Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 22)
» Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 6)
» Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 13)
» Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 20)
» Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 21)
» Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 6)
» Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 13)
» Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 20)
» Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 21)
Seite 31 von 39
Befugnisse in diesem Forum
Sie können in diesem Forum nicht antworten