Ratgeber & Ratsuchende
Würden Sie gerne auf diese Nachricht reagieren? Erstellen Sie einen Account in wenigen Klicks oder loggen Sie sich ein, um fortzufahren.

Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 29)

+14
QuoVadis
GasGerd
helene
Benno
Avalon
Gast_0009
Zitrone
patagon
984
Deali
uvondo
Demokritxyz
dale
Oldoldman
18 verfasser

Seite 32 von 39 Zurück  1 ... 17 ... 31, 32, 33 ... 35 ... 39  Weiter

Nach unten

Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 29) - Seite 32 Empty Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 29)

Beitrag  Oldoldman Mi 09 Nov 2011, 22:23

das Eingangsposting lautete :

Das Ursprungsposting von Demokritxyz am Di 23 März 2010 - 19:43 h lautete:

http:// magazine. web. de /de/themen/nachrichten/panorama/10103400-Kachelmann-in-Untersuchungshaft.html
Anm.: Da der vorstehende Link nicht mehr gültig ist, für alle Interessierten ersatzweise der Hinweis auf:

http://www.spiegel.de/panorama/leute/0,1518,685263,00.html

Na, da kann frau/manN doch mal schön spekulieren, oder ...? Gibt es Hintergrund-Infos zu Jörg Kachelmanns Ex? Oder kann vielleicht jemand sogar ein Bild posten ...?

Kann manN in der Position von Jörg Kachelmann ein Frauen-Tölpel sein ...?
Die Meinungsäußerungen zum GMX-WEB.DE-1&1-Ratgeber sind höchst aufschlussreich, oder ...?

http://meinungen.web.de/forum-webde/post/8297793

_____________
Anmerkung:

Den ersten Teil mit den Postings 1 - 990 (23.03.2010, 19:43 - 12.5.2010, 12:06) gibt es
HIER (Teil 1).
Den zweiten Teil mit den Postings 991 - 1893 (12.5.2010, 12:44 - 15.06.2010, 12:27) gibt es
HIER (Teil 2).
Den dritten Teil mit den Postings 1894 - 2813 (15.06.2010, 12:46 - 14.07.2010, 11:33) gibt es
HIER (Teil 3).
Den vierten Teil mit den Postings 2814 - 3755 (14.07.2010, 11:43 - 02.09.2010, 14:40) gibt es
HIER (Teil 4).
Den fünften Teil mit den Postings 3756 - 4712 (02.09.2010, 14:52 - 21.09.2010, 11:31) gibt es
HIER (Teil 5).
Den sechsten Teil mit den Postings 4713 - 5669 (21.09.2010, 11:36 - 04.10.2010, 11.27) gibt es
HIER (Teil 6).
Den siebenten Teil mit den Postings 5669 - 6690 (04.10.2010, 11.36 - 17.10.2010, 09:30) gibt es
HIER (Teil 7).
Den achten Teil mit den Postings 6691 - 7664 (17.10.2010, 09:50 - 28.10.2010, 10:32) gibt es
HIER (Teil 8 ).
Den neunten Teil mit den Postings 7665 - 8613 (28.10.2010, 10:40 - 09.11.2010, 13:21) gibt es
HIER (Teil 9 ).
Den zehnten Teil mit den Postings 8614 - 9565 (09.11.2010, 13:26 - 23.11.2010, 18:50) gibt es
HIER (Teil 10).
Den elften Teil mit den Postings 9566 - 10516 (23.11.2010, 18:53 - 07.12.2010, 18:21) gibt es
HIER (Teil 11).
Den zwölften Teil mit den Postings 10517 - 11480 (07.12.2010, 18:27 - 21.12.2010, 13:47) gibt es
HIER (Teil 12).
Den dreizehnten Teil mit den Postings 11481 - 12458(21.12.2010, 13:50 - 13.01.2011, 18:55) gibt es
HIER (Teil 13).
Den vierzehnten Teil mit den Postings 12459 - 13452(13.01.2011, 18:57 - 01.02.2011, 16:48) gibt es
HIER (Teil 14).
Den fünfzehnten Teil mit den Postings 13453 - 14415(01.02.2011, 16:54 - 12.02.2011, 21:53) gibt es
HIER (Teil 15).
Den sechzehnten Teil mit den Postings 14416 - 15338 (12.02.2011, 21:57 - 28.02.2011, 12:26) gibt es
HIER (Teil 16).
Den siebzehnten Teil mit den Postings 15389 - 16352 (28.02.2011, 12:32 - 15.03.2011, 22:24) gibt es
HIER (Teil 17).
Den achtzehnten Teil mit den Postings 16353 - 17392 (15.03.2011, 22:28 - 30.03.2011, 21:27) gibt es
HIER (Teil 18 ).
Den neunzehnten Teil mit den Postings 17393 - 18361 (30.03.2011, 21:37 - 08.04.2011, 12:19) gibt es
HIER (Teil 19 ).
Den zwanzigsten Teil mit den Postings 18362 - 19354 (08.04.2011, 12:25 - 23.04.2011, 20:18) gibt es
HIER (Teil 20 ).
Den einundzwanzigsten Teil mit den Postings 19355 - 20309 (23.04.2011, 20:35 - 10.05.2011, 08:43) gibt es
HIER (Teil 21 ).
Den zweiundzwanzigsten Teil mit den Postings 20310 - 21308(10.05.2011, 08:47 - 21.05.2011, 09:42) gibt es
HIER (Teil 22 ).
Den dreiundzwanzigsten Teil mit den Postings 21309 - 22281 (21.05.2011, 09:46 - 30.05.2011, 13:13) gibt es
HIER (Teil 23 ).
Den vierundzwanzigsten Teil mit den Postings 22282 - 23248 (30.05.2011, 13:16 - 14.06.2011, 17:36) gibt es
HIER (Teil 24 ).
Den fünfundzwanzigsten Teil mit den Postings 23249 - 24236 (14.06.2011, 17:39 - 05.07.2011, 16:33) gibt es
HIER (Teil 25 ).
Den sechsundzwanzigsten Teil mit den Postings 24237 - 25233 (05.07.2011, 16:41 - 20.08.2011, 08:27) gibt es
HIER (Teil 26 ).
Den siebenundzwanzigsten Teil mit den Postings 25234 - 26224 (20.08.2011, 08:30 - 21.09.2011, 14:09) gibt es
HIER (Teil 27 ).
Den achtundzwanzigsten Teil mit den Postings 26225 - 27252 (21.09.2011, 14:20 - 10.11.2011, 10:13) gibt es
HIER (Teil 28 ).
Den neunundzwanzigsten Teil mit den Postings 27253 - 28207 (11.10.2011, 10:23 - 16.01.2012, 09:59) gibt es
HIER an dieser Stelle (Teil 29 ).
Den dreißigsten Teil mit den Postings 28208 - 29176 (16.01.2012, 10:06 - 02.05.2012, 11:57) gibt es
HIER (Teil 30 ).
Den einunddreißigsten Teil mit den Postings ab 29177 (ab 02.05.2012, 12:05) gibt es
HIER (Teil 31 ).

Die letzten Beiträge des achtundzwanzigsten Teils finden sich ab hier:

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t477p1020-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-28

Oldoldman


Zuletzt von Oldoldman am Di 01 Mai 2012, 23:19 bearbeitet; insgesamt 2-mal bearbeitet
Oldoldman
Oldoldman

Anzahl der Beiträge : 2418

Nach oben Nach unten


Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 29) - Seite 32 Empty Dale und Patagon

Beitrag  Gast Mi 04 Jan 2012, 23:05

Dale: Eigentlich habe ich meine Haare ja „immer schön“,….aber gerade heute kann man sie noch nicht mal im Ansatz als Frisur bezeichnen. Ich seh` aus, als hätte ich (zum Saubermachen selbstverständlich ) hinter einem „defekten Bosch-Kühlschrank“ gelegen.
Kannst Du Dir das vorstellen?
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t508p760-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-29#57308
JA, das kann ich mir vorstellen, allerdings gibt es in dem fall ja zwei frisurenmöglichkeiten - mit oder ohne demo hinterm kühlschrank ???....welche hast nun genau ??

wow, du warst richtig genau im beantworten der hochwichtigen fragen....
ich lache herzlich und hoffe, dass jeder den spass verstanden hat - nicht dass du noch ne anzeige wegen schwarzstrickerei bekommst und ich das bundesverdienstkreuz weil ich so ne hochwichtige persönlichkeit bin......

Blumen lol! Blumen

hi vielbeschäftigter patagon
Patagon: Muss wirklich immer gleich wegen jedem Dreck ein solches Schlachtfest veranstaltet werden????

Wo bleibt die Toleranz?
och weisste, wenn jemand SELBST danach strebt eine öffentlliche person zu sein, dann weiss er in der regel um den presserummel und nimmt ihn wissend in kauf...
wulff hat die schönen bildchen und storys mit seiner neuen frau sehr inszeniert und genossen, hätte er sich also so benehmen sollen, dass nix anderes über ihn bekannt werden KANN.....sonst hätte er fotomodell werden sollen.....

wo ist eigentlich deine sonst übliche stellungnahme zur geliebten und einhaltung des ehevertrages bei wulff ??
kommt die noch ???

zur toleranz:

wenn ein mann, der 10 mal bis 100 mal ?? MEHR verdient als der häuslbauer mit nem verkäufer/bauarbeiter/bademeister etc-job UND wenn dieses 10-100x höhere gehalt von den steuern DIESER verkäufer/bauarbeiter/bademeister etc. bezahlt wird UND der häuslbauer-verkäufer 5-10mal HÖHERE zinsen für seinen häuslbauerkredit zahlen MUSS - sorry, für SOWAS fehlt MIR die toleranz......
ganz davon abgesehen, dass ich lügen nicht ausstehen kann...

ausserdem fehlt mir die toleranz für bedrohung der presse, wenn es um einen politiker geht, der von der öffentlichkeit gewählt UND bezahlt wird UND von der öffentlichkeit dazu angestellt IST die geschicke der öffentlichkeit ORDNUNGSGEMÄSS abzuwickeln.....
oder mit welchem recht will die politik die bewohner eines landes dazu anhalten, die gesetze einzuhalten, wenn das für selbige nicht gilt ??

also was willst DUUU wirklich???....anarchie wo sich der stärkere auf kosten des schwächeren ALLES erlauben darf oder gleiches recht für ALLE ???
falls DU so tolerant bist, dass der stärkere sich alles erlauben darf, dann wünsch ich dir, dass dich am nachmittag nicht ein LKW mutwillig oder nur aus jux niederfährt.....soviel toleranz für den LKW-fahrer müsste dann ja AUCH sein, oder ?

Gast
Gast


Nach oben Nach unten

Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 29) - Seite 32 Empty für demo

Beitrag  Gast Do 05 Jan 2012, 00:05

(...)
Nur die Quelle Wulff, die hier offenbar schlecht beraten und in Furor auf die Mailbox gemetert hat, ist hier nicht geschützt worden, denn irgendjemand muss ja Herrn Diekmann seine Mailbox jetzt ans Ohr gehalten haben, dass alle daraus zitieren, zumal unvollständig zitiert wird.

Ich weiß nicht, ob das zum Schutz des Präsidenten ist oder zu seinem Nachteil, dass er jetzt nicht sagen kann: Na, spielen Sie doch die ganze Geschichte mal vor, und Herr Diekmann, erzählen Sie mal, war das ein Anruf oder war das ein Rückruf? Die "BILD"-Zeitung hat ja eingeräumt, dass sie ihre Geschichte angekündigt hat, eine Geschichte, und wie das dann so üblich ist, gesagt hat: Wir drucken das, und ihr könnt ja dazu noch Stellung nehmen, und dann gab es einen Rückruf.
(...)
http://www.dradio.de/dkultur/sendungen/thema/1643569/

Gast
Gast


Nach oben Nach unten

Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 29) - Seite 32 Empty „Bild“ will Wulff-Anruf veröffentlichen

Beitrag  Gast Do 05 Jan 2012, 01:36

„Bild“ will Wulff-Anruf veröffentlichen

Nach dem Fernsehinterview des deutschen Bundespräsidenten Christian Wulff zu seiner Kredit- und Medienaffäre spitzt sich der Konflikt zwischen dem Staatsoberhaupt und der „Bild“-Zeitung zu.

Die Zeitung widersprach der Aussage Wulffs, er habe mit seinem Anruf bei Chefredakteur Kai Diekmann eine Berichterstattung zu seiner umstrittenen Hausfinanzierung nur verschieben, aber nicht verhindern wollen. Die „Bild“ ging heute mit dem Plan in die Offensive, die umstrittenen Mailbox-Äußerungen zu veröffentlichen.

Chefredakteur Diekmann schrieb deshalb an Wulff: „Wir möchten dies nicht ohne Ihre Zustimmung tun und bitten Sie deshalb im Sinne der von Ihnen angesprochenen Transparenz um Ihr Einverständnis zur Veröffentlichung.“ Eine Reaktion des Präsidialamtes lag zunächst noch nicht vor.

Wulff kann Kritiker nicht besänftigen

Auch wenn die deutschen Koalitionsparteien das Interview Wulffs durchaus positiv bewerteten - die Kritik reißt nicht ab. Geht es nach der Opposition, bleiben auch weiterhin viele Fragen offen. „Das war kein Befreiungsschlag“, bilanzierte die SPD. Während die Grünen einmal mehr Kanzlerin Angela Merkel gefordert sehen, werfen die Linken Wulff ein „gestörtes Verhältnis zur Presse, zur Wahrheit und zum Geld“ vor.

http://orf.at//stories/2098042/
also schau'n wir mal, dann sehen wir schon.....

Gast
Gast


Nach oben Nach unten

Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 29) - Seite 32 Empty Schauspieldemokratische Aufklärung aus dem 'ARD-Studio-Deppendorf' ...

Beitrag  Demokritxyz Do 05 Jan 2012, 01:56

steffi:

Ich bekomme langsam eher "Angst" vor Demo als "sein Urin-Prophet"........es geht eher um "Männerfreundschaften" so wie von ihm dargestellt und das ist letztendlich "parteiübergreifend" und ein Staat im Staat , was ich für viel gefährlicher halte!.....

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t508p740-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-29#57236
Aus dem ARD-Studio-Deppendorf kann man sich schauspieldemokratisch wunderbar 'veralbern' lassen:
Interview mit Bundespräsident Christian Wulff über dessen Kreditaffäre [ARD + ZDF, 04.01.2012]

Ulrich Deppendorf (01:00 Min.): „Jetzt kommen wir mal zu den Kritikpunkten, die Ihnen vorgeworfen werden. Sie sind in den letzten Tagen besonders in die Kritik geraten wegen der Anrufe bei dem Chefredakteur der BILD-Zeitung, Kai Diekmann, und bei dem Vorstandsvorsitzenden des Springer-Konzerns, Herrn Döpfner. Ihnen wird Verletzung des Grundrechts der Pressefreiheit vorgeworfen. Sie sollen auf dem Band beide Herren bedroht haben. Sie sprechen von Krieg führen, vom endgültigen Bruch. Ist so etwas nicht unwürdig für einen Präsidenten, der eine kritische Berichterstattung auf diese Art und Weiseverhindern will?“

Wulff: „Der Anruf bei dem Chefredakteur der BILD-Zeitung war ein schwerer Fehler, der mir leid tut, für den ich mich entschuldige. Ich habe das auch sogleich nach der Rückkehr aus dem Ausland persönlich getan, es ist auch akzeptiert worden. Ich habe mich in der Erklärung vor Weihnachten ausdrücklich zum Recht der Presse- und Meinungsfreiheit bekannt, und halte das für mein eigenes Amtsverständnis nicht vereinbar. Denn ich will natürlich besonnen, objektiv neutral mit Distanz als Bundespräsident agieren. Und ich möchte vor allem Respekt vor den Grundrechten, auch dem der Presse- und Meinungsfreiheit haben, und habe mich offenkundig in dem Moment eher als Opfer gesehen, als denjenigen, der eine Bringschuld hat gegenüber der Öffentlichkeit, Transparenz herzustellen und auch berechtigte Fragen zu beantworten.
...
http://www.bild.de/politik/inland/wulff-kredit-affaere/kredit-medien-affaere-erklaerung-bundespraesident-wulff-interview-im-wortlaut-21905154.bild.html
https://www.youtube.com/watch?v=hNXu8BBlQXc&feature=player_embedded
Mir fällt sofort auf, dass Ulrich Deppendorf nicht die Frage stellt, ob Christian Wulff auch die Verlegerin Friede Springer angerufen hat. Das wäre mal höchst aufschlussreich gewesen, zumal Deppendorf in der 20:00-Uhr-Tagesschau vom Vortag 'genau' wusste, dass im Gegensatz zu anderen Presseberichten, Wulff die ihm sicher bestens bekannte Verlegerin NICHT angerufen haben soll und damit dem Cicero-Chef- redakteur Michael Naumann (der mit Johann Schwenn vorm Bundesverfassungsgericht gegen den durchgeknallten Generalstaatsanwaltes Hansjürgen Karge (SPD) in Berlin) voll vor den Bug geschossen hat:

http://de.wikipedia.org/wiki/Michael_Naumann#Berufliche_und_publizistische_T.C3.A4tigkeit
Vgl. Demokritxyz Posting, 05.01.2012, 04.01.2012, S. 38/XXIX, 14:39 h Och, Kinners: Habt ihr gestern nicht Tagesschau gesehen ...

tagesschau, 03. Januar 2012

http://www.tagesschau.de/multimedia/sendung/ts31212.html

Ulrich Deppendorf (live aus Berlin), 03:30 Min: "... Eine Erklärung auch zu den Anrufen bei Bild-Chefredakteur Diekmann und Springer-Chef Döpfner, übrigens nicht bei Verlegerin Friede Springer. ..."

http://www.tagesschau.de/multimedia/video/sendungsbeitrag149056_res-.html

http://www.tagesschau.de/
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t508p740-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-29#57160
Jetzt muss man wissen, dass Wulff ein homo novus ist, wie die Römer sagten. Obendrein war sein Elternhaus wohl 'ne größere Katastrophe:

http://de.wikipedia.org/wiki/Homo_novus

Von daher hat er Sozialisationsdefizite, die er gern verdrängt, aber gar nicht müsste, und seine erste 'Familie' war bereits als Schüler die CDU.

Dieser Komplex ist Gegenstand des Artikels der Welt (Axel Springer), den Wulff gern verhindert hätte, weil er wusste, dass damit seine Heile-Welt-Darstellung seines Elternhauses (Mutter gepflegt) demontiert werden sollte.
Ergänzend gibt es dazu einen Promotion-Film Der Bundespräsident - Die Karriere des Christian Wulff, der gestern (wiederholt) um 19:35 Uhr auf Phoenix lief, aber wohl nicht online ist.

Kurz zusammengefasst stellt sich das Dilemma seiner Sozialisation wie folgt da, wenn ich das recht verstanden habe: Opa hatte Kohle, Vater war Halodri, hat seine Mutter mit seiner älteren Schwester und ihm im Alter von zwei Jahren sitzenlassen und ist zu 'ner anderen Perle.

Mutter hat Stiefvater geheiratet, von dort gibt's 'ne Halbschwester. Stiefvater auch vom Acker, Mutter an MS erkrankt und Christian Wulff wurde auf der kohlelosen Insel 'Familienvater & Pfleger'.

http://de.wikipedia.org/wiki/Christian_Wulff

Seine Vater Rudolf Wulff hat mit seiner neuen Perle 'ne uneheliche Tochter, die der katholischen osnabrücker Öffentlichkeit als (spätere) Haushälterin verkauft wurde (oder war das deren Mutter im unehelichem Verhältnis mit Rudolf).

Da hat sich Wulff mit der CDU als seine erste Familie rausgestrampelt und selbst eine Juristin/Journalistin(?) geheiratet, mit der er seine erste Tochter Annalena (1994) hat. Dieses 'Familienglück' hat er über die Medien (u.a. im o.g. Film) aggressiv vermarktet, um die klassischen CDU-Werte ('katholisches Familienglück und Sicherheit') zu betonen.

http://de.wikipedia.org/wiki/Christiane_Wulff

Das ging solange (medial) gut, bis Bettina kam und er ihr - als mit Christiane verheirateter Katholik - einen 'angesetzt' hatte. Schnelle Scheidung und erneute Heirat zwei(?) Monate vor Geburt des gemeinsamen Sohn.

http://de.wikipedia.org/wiki/Bettina_Wulff

Die katholische Problematik dieses Komplexes hat Wulff mit katholischen Geistlichen besprochen, zu dem Inhalt schweigt er (Privatsache), vgl. o.g. Film.

Egon Geerkens (Bubi) ist übrigens ürsprünglich ein Freund von Rudolff Wulff, dem Vater des Bundespräsidenten, zu dem Wulff ein gestörtes(?) Verhältnis hatte.

Bettina und Christian haben einen Tag nach seiner Wahl zum Bundespräsidenten gleich Vollgas gegeben: Christian Wulff perfekt schauspieldemokratisch und Bettina noch völlig offenherzig und politisch 'naiv':
ZDF info, 23.12.2011: Der Bundespräsident wankt

Christian Wulff (am Tag nach seiner Wahl): 00:40.: "Wenn man auf die großartige Verfassung unseres Landes schwören darf, und wenn man versichern darf, dass - so wahr mir Gott helfe - all das tut, was man für unser Land tun kann, in Achtung der Verfassung."

Bettina Wulff (zur Wohnungssuche) 01:00 Min.: "Mein Mann war auch schon beim Sponsorengespräch eben bei einem Geschäfts- führer einer Wohnungsbau- gesellschaft. Also wir werden sehen, was sich da machen lässt."

http://www.zdf.de/ZDFmediathek/beitrag/video/1528678/Der-Bundespraesident-wankt?flash=off

Vgl. PHOENIX vor Ort, 04.01.2012:

darin ca. 18.30 Uhr: Der Bundespräsident wankt - Christian Wulff in Erklärungsnot

Film von Michael Bewerunge und Dorthe Ferber

sowie ca. 19.35 Uhr: Der Bundespräsident - Die Karriere des Christian Wulff

Film von Nils Kicker, Grit Fischer, Christoph Schmidt und Anne Ruprecht

http://www.phoenix.de/content/phoenix/die_sendungen/ereignisse/vor_ort:_aktuelles/428852?datum=2012-01-04
Der Leser mit Kopf möge sich bitte die Frage stellen, welche Rolle Friede Springer wirklich spielt und wer in Deutschland die Regierungfäden zieht.

Auffällig ist für mich vor allem, dass der eigentliche Kreditgeber Egon Geerkens (Bubi) sofort erklärte, der Kredit käme zwar von ihm, liefe aber auf den Namen seiner Frau? Warum erklärt er das und hält (als Freund) nicht seine Schnauze, zumal Wulff sich per SMS bei ihm für ggf. Unannehmlichkeiten aus dem Ausland entschuldigt.

http://www.stern.de/politik/deutschland/vorwurf-gegen-staatsoberhaupt-wulff-der-kredit-des-praesidenten-1762068.html
Vgl. Demokritxyz Posting, 15.12.2011, S. 23/XXIX, 15:47 h Tage der runtergelassenen Hose beim Bundespräsidenten Christian Wulff ...?

"Jeder Tag, den er verstreichen lässt, ist ein Fehler"

Überraschend scharf hat sich auch "FAZ"-Herausgeber Frank Schirrmacher zum Fall Wulff geäußert: "Dass das deutsche Staatsoberhaupt in eine dubiose Kreditaffäre stürzt, während ein ganzer Kontinent erlebt, was die Abhängigkeit von Krediten und Ratings bedeutet, das ist einfach nur furchtbar. Dass Christian Wulff nicht verstanden hat, dass es ausschließlich darauf ankommt, wie er mit der Affäre umgeht, also: wie er redet, ist bizarr", schreibt Schirrmacher in der heutigen Ausgabe der Tageszeitung, und fordert Wulff indirekt zum Amtsverzicht auf: "Das Staatsoberhaupt muss in der größten Kredit- und Finanzkrise der Jetztzeit in der Lage sein zu reden, ohne dass die Leute anfangen zu lachen."

http://www.stern.de/politik/deutschland/kreditaffaere-des-bundespraesidenten-wulff-die-ruecktrittsdebatte-ist-eroeffnet-1763004.html

http://www.faz.net/aktuell/feuilleton/wulffs-schweigen-der-kredit-des-praesidenten-11562994.html
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t508p440-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-29#53852
Jetzt zieht die Debatte immer weitere Kreise. Fragen sollte sich der Leser mit Kopf, warum Wulff die Rückendeckung verloren hat.

So mal wiederholt als 'Mein-Urin-Prophet': Es gibt Kräfte, die Angela Merkel aus dem Amt jagen wollen. Und das machen die über Christian Wulff.

Allein wenn ich die SPD-Polemikschnauzen hören: Okay, aber es darf nichts Neues mehr dazukommen, ist doch völlig klar, dass die dieses 'Neue' bereits in der Schublade haben.

Die Nachricht auf der Mailbox will die Bildzeitung jetzt evtl. veröffentlichen. Dass fände ich höchst aufschlussreich. Nicht nur vom Inhalt, sondern insbesondere der Form (Tonfall), weil das klar macht, wie der Umgang zwischen Bundespräsideten und Springer-Verlag ist.

Noch ein Satz zum Presserecht: Selbstverständlich hat jeder (auch der Bundespräsident) das Recht, sich mit einer Gegendarstellung gegen Veröffentlichungen zu wehren. Und die muss nicht einmal wahr sein, sondern nur den vollen Namen des Gegendarstellenden enthalten ...
Demokritxyz
Demokritxyz

Anzahl der Beiträge : 5600

Nach oben Nach unten

Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 29) - Seite 32 Empty Schöner Brief!

Beitrag  dale Do 05 Jan 2012, 01:58


Jetzt wird es aber immer ENGER und ENGER.
Jedenfalls die "Bild" scheint Wulff mit seinem gestrigen Auftritt erst so richtig angespitzt zu haben clown .

@ Nina.

Ja gell,..... gestern war ich mal ganz genau pirat Laughing
Blumen

dale

Anzahl der Beiträge : 1244

Nach oben Nach unten

Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 29) - Seite 32 Empty Demo....volltreffer

Beitrag  Gast Do 05 Jan 2012, 03:49

Breker: Herr Nowottny, es gibt ja noch einen anderen Aspekt bei dieser Affäre Wulff, und das betrifft nämlich die, die ihn da hingebracht haben, wo er jetzt ist, nämlich in das Bundespräsidentenamt, und das ist zu allererst Angela Merkel. Die CDU-Vorsitzende wollte ihn unbedingt, wollte nach Horst Köhler, dem Politlaien sozusagen, einen Politprofi haben. Wann nimmt sie denn Schaden in dieser Affäre?


http://www.dradio.de/dlf/sendungen/interview_dlf/1645292/
da hast du wieder nen volltreffer gelandet.....
ist ja klar, warum manch wölfin/wolf so heult.....du triffst einfach zu genau...

Gast
Gast


Nach oben Nach unten

Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 29) - Seite 32 Empty "Die Wahrheit"? - 'Schwanzverlängerung mit Leichenteilen' bringt's ...?

Beitrag  Demokritxyz Do 05 Jan 2012, 04:09

http://de.wikipedia.org/wiki/Kai_Diekmann#die_tageszeitung
sueddeutsche.de, 05.01.2012:

Umstrittene Mailbox-Nachricht an Bild-Chef Diekmann Wulff lehnt Veröffentlichung von Anruf ab
Bundespräsident Christian Wulff hat die Veröffentlichung des umstrittenen Telefonanrufs bei "Bild"-Chefredakteur Kai Diekmann abgelehnt. Er wolle es bei der persönlichen Entschuldigung an die Zeitung belassen. Zuvor hatte die Bild-Zeitung die Äußerungen des Präsidenten im Interview mit ARD und ZDF zurückgewiesen und um die Erlaubnis zur Publikation gebeten.
...
http://www.sueddeutsche.de/politik/umstrittene-mailbox-nachricht-an-bild-chef-diekmann-wulff-lehnt-veroeffentlichung-von-anruf-ab-1.1251354
Na, da hat wohl ein gern kontrolliert sakrale Verse von hohen Verfassungswerten vorsingendes 'Weichei' seinen 'Schwanz' eingezogen, weil beschenkt von "übergroßer Unterstützung von vielen Bürgerinnen und Bürgern" diese nicht erfahren sollen, wie er unkontrolliert aus der Rolle des Bundespräsidenten fällt, wenn er lediglich auf 'ner Mailbox Satisfaktion fordert, oder was ...?

http://www.bild.de/politik/inland/wulff-kredit-affaere/kredit-medien-affaere-erklaerung-bundespraesident-wulff-interview-im-wortlaut-21905154.bild.html

http://de.wikipedia.org/wiki/Satisfaktion

Müssen Bundespräsidenten einer Schauspieldemokratie 'Berufslügner' sein ...?
Ottfried Fischer: "Ein guter Politiker ist kein Schauspieler", FR-Online, 17.05.2010:

Muss ein guter Politiker auch ein guter Schauspieler sein?

Ein guter Politiker ist kein Schauspieler, der ist ehrlich. Aber es gibt halt wenig gute Politiker, deswegen sind die meisten Schauspieler. Und wenn einer nicht gut ist, muss er Schauspieler sein.

http://www.fr-online.de/in_und_ausland/panorama/1680560_Interview-mit-Ottfried-Fischer-Ein-guter-Politiker-ist-kein-Schauspieler.html
Gott sei Dank, dass sie da sind, Herr Minister - Karl Dall

https://www.youtube.com/watch?v=KoiUk9oaGKc
Ulrich Wickert: (PHOENIX: „Unter den Linden“, 08.03.2010) "Wir sind ein korruptes Land und eine Bananenrepublik" und

Prof. Hans-Joachim Selenz (PHOENIX: „Phoenix-Runde“, 23.02.2010) zu den an den Ministerpräsidenten gebundene Staatsanwaltschaften:

*** gelöscht …! ...! ***
https://www.youtube.com/watch?v=hZWFD0AwIlo

http://de.wikipedia.org/wiki/Ulrich_Wickert#Publikationen

http://de.wikipedia.org/wiki/Hans-Joachim_Selenz


Alternativer Link:

Ulrich Wickert (PHOENIX: „Unter den Linden“, 08.03.2010): "Wir sind ein korruptes Land und eine Bananenrepublik" und

Prof. Hans-Joachim Selenz (PHOENIX: „Phoenix-Runde“, 23.02.2010) zu den an den Ministerpräsidenten gebundene Staatsanwaltschaften:

Ulrich Wickert - Wir sind ein korruptes Land und eine Bananenrepublik.mp4

https://www.youtube.com/watch?v=6eaMYi3uLXE
Demokritxyz
Demokritxyz

Anzahl der Beiträge : 5600

Nach oben Nach unten

Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 29) - Seite 32 Empty Och, Christian: Wir wollen den Text vom 12(?).12.2011 auf die Mail-Box lesen ...

Beitrag  Demokritxyz Do 05 Jan 2012, 04:30

SPIEGEL online, 05.01.2012:

Stellungnahme
Wulffs Brief an "Bild"-Chef Diekmann im Wortlaut
Christian Wulff lehnt eine Veröffentlichung seines Anrufs in der Redaktion der "Bild"-Zeitung ab. Ein entsprechendes Schreiben schickte das Bundespräsidialamt an Chefredakteur Kai Diekmann. Lesen Sie den Brief hier im Wortlaut nach.
...
http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,807405,00.html
SPIEGEL online, 05.01.2012:

Streit mit der "Bild"
Wulff lehnt Veröffentlichung von Anrufprotokoll ab
Der Bundespräsident sagt Nein zur Veröffentlichung seiner Mailbox-Nachricht an "Bild"-Chefredakteur Kai Diekmann. In einem Brief an den Journalisten schreibt Christian Wulff, seine Worte seien ausschließlich für Diekmann bestimmt gewesen.
...
http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,807406,00.html
http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,807370,00.html
Demokritxyz
Demokritxyz

Anzahl der Beiträge : 5600

Nach oben Nach unten

Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 29) - Seite 32 Empty och demo.... warum willst du wissen ??

Beitrag  Gast Do 05 Jan 2012, 04:54

Och, Christian: Wir wollen den Text vom 12(?).12.2011 auf die Mail-Box lesen ...

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t508p780-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-29#57399
och demo, du bist in nem katholischen land und hast nen tief katholischen bundespräsidenten....

da gibt es nix zu hinterfragen und neugierig zu sein.....nur GLAUBEN macht selig.....sonst wären ja die schauspielerischen mühen völlig umsonst oder ???

Gast
Gast


Nach oben Nach unten

Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 29) - Seite 32 Empty RAe Redeker, Sellner, Dahns: Zusammenfassende Stellungnahme zu den Medienanfragen an Christian Wulff

Beitrag  Demokritxyz Do 05 Jan 2012, 04:56

Demokritxyz
Demokritxyz

Anzahl der Beiträge : 5600

Nach oben Nach unten

Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 29) - Seite 32 Empty Ein 'Irrer' unter uns ...?

Beitrag  Demokritxyz Do 05 Jan 2012, 05:27

tagesschau.de, 02.01.2012:

Interview mit Ex-Spiegel-Chef Aust:
"So etwas Irres ist mir noch nie vorgekommen"

...
Stefan Aust: Das kann ich Ihnen auch nicht erklären. Das macht einen ja wirklich fassungslos - das klingt fast wie ein politisches Selbstmordkommando, was er da vollzogen hat. Ich kann das gar nicht verstehen.

Natürlich habe ich auch in meiner Zeit als "Spiegel"-Chefredakteur häufig Anrufe von Leuten gehabt, von Politikern, Wirtschaftsleuten, über die wir berichtet haben. Entweder haben sie sich nachträglich beschwert oder sie haben vorher mal angerufen. Aber dass jemand Drohungen, für die er sich dann ja auch anschließend offenbar entschuldigt hat, auf Mailbox, also auf den Anrufbeantworter, auf Tonband spricht - das habe ich noch nie erlebt. Und so etwas Irres, ehrlich gesagt, ist mir noch nie vorgekommen.
...
http://www.tagesschau.de/inland/austinterviewwulff100.html
Demokritxyz
Demokritxyz

Anzahl der Beiträge : 5600

Nach oben Nach unten

Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 29) - Seite 32 Empty Die Kuh kriegt er nicht mehr vom Eis, oder?

Beitrag  dale Do 05 Jan 2012, 05:44

Da kann man ganz ruhig zuschauen, da wird nichts mehr draus.
Hätte Wulff es generell gelassen, über das verhängnisvolle "Gespräch" was zu sagen, hätte er glaubhafter machen können, dass er das als vertraulich betrachtet.
Aber er denkt vermutlich, er darf seine "Sicht" dazu kund tun, aber K. Diekmann hat ruhig zu sein. Tz,tz,tz,tz Suspect

dale

Anzahl der Beiträge : 1244

Nach oben Nach unten

Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 29) - Seite 32 Empty dale & all

Beitrag  Gast Do 05 Jan 2012, 06:08

ich muß mal fragen:
Offenbar hat sich Wulff eventuell hysterisch benommen und wütich etwas gesagt, was man nicht tun und sagen sollte - schon gar nicht auf einer Mailbox von der Ratte Kai Diekmann!

Er hat sich nun öffentlich entschuldigen MÜSSEN - ihm wurden im "Interview" eindeutige Fragen dazu gestellt......hätte er nicht geantwortet, wäre es falsch gewesen - so auch......

Diekmann ist natürlich Mr. Heimtücke in Person - in dem er heute die "Erlaubnis" dafür wollte, das Band zu veröffentlichen.
Ob aus dem angegebenen Grund oder um Wulff weiter wie einen Bären am Nasenring durch die Manege zu ziehen - sei mal dahingestellt.

Dass Wulff ablehnt, war von vornherein klar.....
Ob er gestern gelogen hat - wer weiß...

aber würde der gute deutsche Bundesbürger wirklich besser damit leben können, einen hysterischen und wütigen Bundespräsidenten zu hören?

Ich frag mich eher nur, WANN Kai Diekmann aus versehen natürlich im dunkeln bei überqueren eines Fußgängerschutzweges überfahren wird...... Rolling Eyes

ER scheint sich als derjenige zu fühlen, der darüber bestimmt, wer unter ihm Bundespräsident ist oder nicht....

Dieser Größenwahn ist genau so gefährlich.....

Gast
Gast


Nach oben Nach unten

Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 29) - Seite 32 Empty Steffi

Beitrag  Freizeit Do 05 Jan 2012, 06:26

@ER scheint sich als derjenige zu fühlen, der darüber bestimmt, wer unter ihm Bundespräsident ist oder nicht....

Dieser Größenwahn ist genau so gefährlich...... @


Top! Top!
Freizeit
Freizeit

Anzahl der Beiträge : 1330

Nach oben Nach unten

Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 29) - Seite 32 Empty Financial Times: "Und wir möchten nicht in einem Land leben, das einen derartig schlechten Bundespräsidenten hat."

Beitrag  Demokritxyz Do 05 Jan 2012, 07:37

Financial Times Deutschland, 05.01.2012:

Kreditaffäre des Bundespräsidenten Wulff, der Guttenberg für Arme
Larmoyant, provinziell und uneinsichtig - so hat sich der Bundespräsident seinem Volk präsentiert. In seiner Dreistigkeit erinnert er an Karl-Theodor zu Guttenberg. Aber zumindest hat Wulff vor Millionen- publikum bestätigt: Die Kanzlerin hat den Falschen ausgesucht.

von Thomas Schmoll

Schloss Bellevue verkommt zum Gespenster- schloss. Sein Herr ist von allen guten Geistern verlassen. Was Christian Wulff in seinem Gnadengesuch bei ARD und ZDF von sich gegeben hat, ...
...
Der einzige Unterschied zu Guttenberg ist, dass Wulff längst nicht so selbstsicher, abgezockt und eloquent daherkommt wie der CSU-Mann, der selbst im Jogginganzug staatsmännischer wirkt, als der (noch) amtierende Bundespräsident es jemals tun wird. Das macht Wulff für viele durchaus sympathisch. Und es ist sehr gut möglich, dass er damit den einen oder anderen Bürger für sich gewinnen kann, wenn er Sätze sagt wie: "Trotzdem ist man Mensch und macht Fehler" oder "Man wird auch ein bisschen demütiger."

http://www.ftd.de/politik/deutschland/:kreditaffaere-des-bundespraesidenten-wulff-der-guttenberg-fuer-arme/60149961.html


Berufung auf die Menschenrechte

Er geht sogar soweit, sich als Azubi aus der Provinz darzustellen. "Ich bin aus Hannover nach Berlin gekommen", erläutert er seinen Ausraster gegenüber "Bild"-Chefredakteur Kai Diekmann und seine Kriegsdrohung gegenüber dem Springer-Verlag: "Ich musste ja auch einen Lernprozess machen. Ich bin vom Ministerpräsi- denten zum Bundespräsidenten ja sehr schnell gekommen, ohne Karenzzeit, ohne Vorbereitungszeit."

Das Landei als Staatsmann. Doch Wulff merkt nicht, dass er mit solchen Sätzen diverse Eigentore schießt und weitere Belege für seine Unfähigkeit liefert. Nach eineinhalb geräusch- und höhepunktlosen Jahren als Herr von Schloss Bellevue als miserabler Bundespräsi- dent dazustehen, ist keine positive Bilanz. Außerdem gibt er mit solchen Sätzen Bundeskanzlerin Angela Merkel (CDU) kräftig eins mit, weil er ihren Fehlgriff bestätigt. Seine Worte können auch so ausgelegt werden: Merkel hat einen zweitklassigen Landespolitiker zum Bundespräsidenten gemacht, der das Zeug dazu nicht hat.

Aberwitzig - und auch das erinnert an Guttenbergs teils absurde Verrenkungen - erscheinen die Einlassungen Wulffs zu seinem Drohanruf bei "Bild"-Chefredakteur Diekmann. Wulff ist zu Gute zu halten, dass er einen "schweren Fehler" einräumt. Wir können ihm glauben, dass er nie wieder versucht, die Presse bei der Arbeit zu behindern. Dabei sei dahingestellt, ob aus innerer Einsicht oder reinem Pragmatismus. Aber Wulffs Erklärungen dazu sind eines Bundespräsidenten unwürdig. Denn wer das Menschenrecht auf Pressefreiheit attackiert, darf sein Fehlverhalten nicht so rechtfertigen: "Es gibt auch Menschenrechte selbst für Bundespräsidenten."

Immer wieder preist Wulff die Pressefreiheit an, was er auch permanent auf Auslandsreisen tue, zum Beispiel "bei der Reise in die arabische Welt", aus der er Diekmann angerufen hatte. Die gut fragende ZDF-Journalistin Bettina Schausten stellt völlig zu Recht fest, wenn sie Wulff sagt: "Sie achten die Pressefreiheit, was schon ein bisschen erstaunlich ist, dass ein Bundespräsident das betonen muss." Wulffs Aussagen, er habe den kritischen "Bild"-Artikel zu dem Geerkens-Kredit nicht verhindern wollen, sondern nur um Aufschub für eine Stellungnahme gebeten, passen ohnehin nicht zu strafrechtlichen Drohungen oder gar Kriegserklärungen.
...
So oder so - Wulff bleibt "ein Bundespräsident auf Bewährung", auch wenn er das nicht so sieht. "Die Begrifflichkeit finde ich völlig daneben", blaffte er Bettina Schausten an. Es war das einzige Mal, dass Wulff ein wenig Angriffslust offenbarte. Ansonsten setzte er vor allem auf die Trändendrüse. "Ich möchte nicht Präsident in einem Land sein, wo sich jemand von Freunden kein Geld mehr leihen kann", sagt er. Und wir möchten nicht in einem Land leben, das einen derartig schlechten Bundespräsidenten hat.

http://www.ftd.de/politik/deutschland/:kreditaffaere-des-bundespraesidenten-wulff-der-guttenberg-fuer-arme/60149961.html?page=2
Vgl. Demokritxyz Posting, 05.01.2012, S. 39/XXIX, 13:56 h Schauspieldemokratische Aufklärung aus dem 'ARD-Studio-Deppendorf' ...
Anm.: Bundespräsident Christian Wulff in Text, Ton und Bild in ARD und ZDF

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t508p760-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-29#57372
Demokritxyz
Demokritxyz

Anzahl der Beiträge : 5600

Nach oben Nach unten

Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 29) - Seite 32 Empty Re: Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 29)

Beitrag  QuoVadis Do 05 Jan 2012, 07:42

Ich weiß nicht, ob ich über Wulff lachen sollte oder darüber traurig sein sollte, daß noch eine Kampagne von BILD erfolgreich wird...

Mit einem lachenden und mit einem trauernden Auge, QV
QuoVadis
QuoVadis

Anzahl der Beiträge : 251

Nach oben Nach unten

Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 29) - Seite 32 Empty Re: Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 29)

Beitrag  QuoVadis Do 05 Jan 2012, 07:48

QuoVadis
QuoVadis

Anzahl der Beiträge : 251

Nach oben Nach unten

Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 29) - Seite 32 Empty Quo Vadis

Beitrag  Gast Do 05 Jan 2012, 08:02

@Steffi, sie herzlose...

Aber gerne doch....mir ist es völlig schnuppe, wer den Winkaugust mimt.......aber die Keßler als First Lady.....

iiiiieeehhhhhh affraid man muß schließlich weiter denken, nech?

http://de.wikipedia.org/wiki/Katja_Kessler

Gast
Gast


Nach oben Nach unten

Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 29) - Seite 32 Empty Re: Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 29)

Beitrag  QuoVadis Do 05 Jan 2012, 08:13

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t508p780-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-29#57457

@Steffi,

haben wir jetzt eine Hyperinflation des Bundespräsidenten?


Wiki flüstert folgendes:

Der Verursacher der (Hyper-)Inflation ist immer der Staat, da er sich zur Deckung seiner Ausgaben (Erfüllung von Leistungsversprechen) permanent verschulden muss und damit letztlich das Vertrauen in die eigene Währung untergräbt[1].

Ich übersetze "Währung" als "Bundespräsident".

LG, QV
QuoVadis
QuoVadis

Anzahl der Beiträge : 251

Nach oben Nach unten

Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 29) - Seite 32 Empty Quo Vadis

Beitrag  Gast Do 05 Jan 2012, 08:16

Ich befürchte...JA haben wir......

aber ich sehe noch mehr Wolken am Horizont....für den Fall, dass.....pssst lieber nicht aussprechen..... afro

Gast
Gast


Nach oben Nach unten

Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 29) - Seite 32 Empty RA Christian Wulff wird im Vertragsrecht nachgeschult ...

Beitrag  Demokritxyz Do 05 Jan 2012, 09:08

SPIEGEL online, 05.01.2012:

Kleiner Wulff-Irrtum
Die Sache mit dem Handschlag
Im TV-Interview zeigte sich der gelernte Jurist Christian Wulff überzeugt: Der Darlehnsvertrag mit der BW-Bank im November 2011 war sofort gültig - nach dem Handschlagprinzip, zunächst auch ohne Unterschrift. Das sehen Verbraucherschützer ganz anders.

Hamburg - Für Christian Wulff ist die Sache mit seinem Darlehensvertrag bei der BW-Bank eine ganz klare Angelegenheit, so schilderte es der Bundespräsident zumindest am Donnerstagin seinem TV-Interview: Der Kredit sei bereits im vergangenen November in ein langfristiges Bankdarlehen festgeschrieben worden, sagte Wulff. Damals habe er sich mit der Bank darauf geeinigt.

Zwar sei die vertragliche Unterschrift erst später erfolgt, dies ändere aber nichts daran, dass die Vereinbarung bereits am 25. November gültig gewesen sei, betonte der ausgebildete Jurist in ARD und ZDF. "Es gilt auch Handschlagqualität in diesem Bereich, wenn man sich mit seiner Bank verständigt", so der Bundespräsident.

Wulff wird es schon wissen, sollte man meinen, schließlich war er nach seinem Jura-Studium mit wirtschaftswissenschaftlichem Schwerpunkt an der Universität Onsabrück und anschließendem Zweiten Staatsexamen eine Zeit lang als Rechtsanwalt tätig.

Aber Wulff irrt. Grundsätzlich kann man zwar fast jeden Vertrag mündlich schließen - aber eben nur grundsätzlich und nicht immer. "Die Aussage von Herrn Wulff im Interview ist falsch. Ein Verbraucherkreditvertrag bedarf nach Paragraf 492 Bürgerliches Gesetzbuch der Schriftform", sagte Günter Hörmann, Geschäftsführer der Verbraucherzentrale Hamburg SPIEGEL ONLINE. Der Gesetzestext sieht als mögliche Alternative nur noch eine "strengere Form" vor, etwa den Gang zum Notar.

Gültig war der Kontrakt demnach eben noch nicht, wie von Wulff erklärt, mit der grundsätz- lichen Einigung nach dem Handschlagsprinzip. "Der Vertrag mit den neuen Konditionen war erst mit dem Austausch der von beiden Seiten unterschriebenen Erklärungen zustande gekommen", so Experte Hörmann.

hen/jok

http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,807434,00.html
Mal meinen Senf aus dem hohlen Bauch zu dem Verhalten von Christian Wulff. Er hält wie 'klein Fritzchen' das Amt des Bundespräsidenten für sakrosankt.

http://de.wikipedia.org/wiki/Sakrosankt

Denkt, was er als Bundespräsident sagt, muss durch das Amt als wahr anerkannt werden und versteht nicht, dass er zu einem 'ganz kleinen Würstchen' wird, wenn seine Aussagen gelogen oder sachlich falsch sind.

Was der Mann wirklich in seiner langjährigen politischen Sozialisation gelernt hat, ist eine schauspieldemokra- tisch überzeugende Form der Rhetorik, aber nicht der Inhalte. Die müssen ihm andere vortexten, damit sein 'Geseiere' stimmig wird.

Und da fehlt jetzt wohl die Rückendeckung, nachdem er seinen Promoter im Hintergrund (Olaf Glaeseker) rausgeschmissen hat. Und der Mannschaft im Bundespräsidialamt plus seinen Rechtsanwälten fällt nichts Kreatives ein, oder er hört nicht auf sie.

http://de.wikipedia.org/wiki/Olaf_Glaeseker

Und deshalb haben jetzt Kai Diekmann und Nikolaus Blome leichtes Spiel, mit dem kleinen Finger diese biedere 'Pfeife' voll in die Schei.ße zu routen:

http://de.wikipedia.org/wiki/Nikolaus_Blome

Ich vermute, der Inhalt der Mailbox-Nachricht ist bald veröffentlicht. Der interessiert mich insbesondere von der Etikette brennend, und ich bin gespannt, wie sich Wulff dazu erklärt (als 'dämlichster'(?) Bundes- präsident).

Sehr sicher bin ich, dass der Text inzwischen zu den Standardschubladeninhalten jeder ernstzunehmenden Redaktion gehört und Christian Wulff bereits vor der Affäre sehr viele 'gute', einflussreiche Freunde verloren hat. Das müsste eigentlich auch er merken, oder ...???
Vgl. Demokritxyz Posting, 02.01.2012, S. 37/XXIX, 22:43 h Wenn "Friede sei mit dir" uns Christian nicht mal hilft ...

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t508p720-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-29#56748

02.01.2012, S. 37/XXIX, 23:21 h Alte Zeiten - gute Zeiten ...???

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t508p720-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-29#56760

03.01.2012, S. 37/XXIX, 00:04 h Erklärung der Bild-Chefredaktion zur Wulff-Affäre ...
Anm.: Bild: "Nach breiter redaktioneller Debatte"

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t508p720-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-29#56769

03.01.2012, S. 37/XXIX, 12:24 h Presse- und Kachelmannschau in der Causa Wulff
Anm.: ‚Bussi-Bussi-Welten’ von Friede Springer und Christian Wulff

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t508p720-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-29#56817
Demokritxyz
Demokritxyz

Anzahl der Beiträge : 5600

Nach oben Nach unten

Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 29) - Seite 32 Empty Wulffs böses Erwachen aus dem GLAUBEN ???

Beitrag  Gast Do 05 Jan 2012, 12:51

Anruf bei „Bild“: Wulff gegen Veröffentlichung


Der deutsche Bundespräsident Christian Wulff lehnt eine Veröffentlichung der Abschrift seines Anrufs bei der Chefredaktion der „Bild“-Zeitung zur Berichterstattung über seinen Privatkredit ab.

„Die in einer außergewöhnlich emotionalen Situation gesprochenen Worte waren ausschließlich für Sie und für sonst niemanden bestimmt“, schrieb Wulff gestern an „Bild“-Chefredakteur Kai Diekmann. „Dabei sollte es aus meiner Sicht bleiben.“

Bedauern bei der „Bild“-Zeitung

Die Chefredaktion der „Bild“-Zeitung bedauerte die Entscheidung: „Damit können die im Zusammenhang mit dem Fernsehinterview des Bundespräsidenten entstandenen Unstimmigkeiten, was das Ziel seines Anrufs angeht, nicht im Sinne der von ihm versprochenen Transparenz aufgeklärt werden.“ Die „Bild“-Zeitung hatte Wulff um die Zustimmung zur Veröffentlichung eines von ihm getätigten Anrufs gebeten.

Persönliche Entschuldigung von Wulff

Wulff bekräftigte in dem vom Präsidialamt veröffentlichten Schreiben, er habe mit dem Anruf am 12. Dezember für eigene Klarstellungen nur einen Aufschub eines Berichts über seinen Privatkredit erreichen wollen. Bei „Bild“ wurde die Nachricht so verstanden, dass Wulff die Berichterstattung insgesamt unterbinden wollte.

Wulff sagte, er habe sich persönlich bei Diekmann entschuldigt: „Damit war die Sache zwischen uns erledigt.“ Er äußerte sich erstaunt, dass Teile seiner Nachricht „nach unserem klärenden Telefongespräch über andere Presseorgane den Weg in die Öffentlichkeit gefunden haben“.
http://orf.at//stories/2098080/
ich hab von diesem wulff charakterlich ja noch nie was gehalten, aber nun frage ich mich: ist der sooooo doof oder tut er nur so ???....wenn ja, warum hat das vorher niemand bemerkt ???....und wenn NEIN, warum stellt er sich jetzt sooooo blöd, dass er bis in den letzten winkel JEDE glaubwürdigkeit verlieren MUSS ???

Gast
Gast


Nach oben Nach unten

Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 29) - Seite 32 Empty Re: Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 29)

Beitrag  Gesponserte Inhalte


Gesponserte Inhalte


Nach oben Nach unten

Seite 32 von 39 Zurück  1 ... 17 ... 31, 32, 33 ... 35 ... 39  Weiter

Nach oben

- Ähnliche Themen

 
Befugnisse in diesem Forum
Sie können in diesem Forum nicht antworten