Zur Notwendigkeit des (Klageerzwingungs-)Verfahrens gegen Claudia Dingens und der Publikation des schriftlichen Freispruchsurteils von J.Kachelmann

Das Messer

Merkmale des DNA-Musters der NK waren am Messergriff nachweisbar - wie bei einem zu ihrem Haushalt gehörenden Messer auch zu erwarten. DNA und vermutlich eine geringe Menge Blut befand sich von ihr an der Messerschneide, die aber die festgestellten Hals- oder Kratzverletzungen nicht verursacht haben kann.

Am Rücken der Messerklinge, die die Halsverletzung zumindest theoretisch verursacht habe könnte, und an der Messerspitze, durch deren Einwirkung die Kratzverletzungen entstanden sein könnten, fand sich keine DNA der NK, dies hätte man aber angesichts von Art und Intensität der jeweils notwendigen Einwirkung erwarten müssen.

Am Griff des Messers befand sich DNA der NK und männliche DNA, die Merkmale von JK aufwies. Die schlechte Befundlage stand jedoch nicht im Einklang mit der angeblich längeren und intensiven Messerführung des Angeklagten und ließ eine Spurenübertragung als durchaus möglich erscheinen.

Konkrete Anhaltspunkte für einen Spurenverlust lagen nicht vor.

Die Spurenlage am Messer stützte damit nicht den von der NK geschilderten Hergang der Ereignisse.

So einfach ist das,und es ist noch nicht einmal von mir - aber die Fundstelle suchen Sie schön selber, wie schreibt Ihre Freundin Thauris immer so nett: Googeln können Sie ja, oder?

Viele Nichtjuristen und eben auch zB. die von mir sehr geschätzte Frau Wolff kommen auch deswegen zu demselben Ergebnis wie das Landgericht Mannheim: Freispruch für JK!

Und zwar noch einmal für Sie zum ins Gehirn brennen: ein Freispruch ohne Wenn und Aber, egal, was sich der Vorsitzende in der mündlichen Urteilsbegründung, die juristisch keinen Cent wert ist, zusammen polemisiert hat!

Und was soll da nun in den Akten oder dem Urteil noch gravierend Neues stehen? Glauben Sie an einen solchen Inhalt: Wir gehen davon aus, dass JK das Messer gegen die NK benutzt hat, aber wir haben so viel Angst vor RAe. Schwenn und Höcker, dass wir ihn trotzdem freisprechen? Wohl kaum! Oder vielleicht an die Räuberpistole der noch nicht Papierli-SUI aus dem Ruhrgebiet: das eigentliche Tatmesser hat JK mitgenommen, der Bösewicht? Mit Verlaub, wir sind doch nicht bei „DSDSTM“ („Deutschland sucht das SuperTatMesser“).

Warum glauben Sie eigentlich, dass diejenigen, die täglich stundenlang tatsächlich Unterlagen auswerten, Indizien einordnen und Lebenssachverhalte ermitteln - und sich nicht selbst(gefällig) zum Inspector befördern -, bei der Fülle der Einzelheiten aus dem Fall Kachelmann nicht in der Lage sind, diese richtig zu bewerten? Frau Wolff zB. hat dies ein Berufsleben lang getan und steht damit erkennbar in einem krassen Gegensatz zu Ihnen, die sie immer noch auf die "smoking gun" in den Akten warten: oder waren sie es nicht, die wochenlang auf eine Verurteilung gesetzt hat - und nun auf den Film mit den ach so neuen Fakten wartet wie das Kleinkind auf den Weihnachtsmann? Ja, ich weiss, Sie glauben so gerne, aber glauben Sie einfach ein einziges Mal mir: es wird keine "smoking gun" mehr gefunden werden... das könnte jeder ohne jegliche Aktenkenntnis feststellen, wenn er nicht faktenfrei wäre...

Warum glauben Sie eigentlich, dass jeder so wenige Fakten zum Fall Kachelmann kennt und versteht wie Sie? Und bitte interpretieren Sie mich jetzt nicht falsch, diese Frage hat nichts mit der Arroganz eines Juristen zu tun - ich zB. habe gerade hier bei den „Elsen“ viele wichtige Informationen und Denkansätze gefunden, die Sie in Ihrer einseitigen Parteinahme für die NK ignoriert oder gar nicht erst gesehen haben.

Informationsanalyse ist schliesslich nicht den Juristen vorbehalten - aber es setzt Kenntnisse, Erfahrungen - und Intelligenz voraus. Viele hier bei den „Elsen“ haben sie, nur Sie machen von diesen Informationen in erschreckend geringem Masse Gebrauch. Warum auch immer...

Lassen Sie mich spekulieren: vielleicht liegt dies daran, dass Sie und ihre GaGa-Truppe sich komplett verrannt haben: der Fall JK mag als Beispiel dienen, wie man Beziehungen zu Frauen nicht führen soll, aber er ist eben gerade kein Beispiel dafür, wie das deutsche Rechtssystem mit vergewaltigten Frauen umgeht. Und das kann jeder sehen, der sich dem Fall vorurteilsfrei nähert - vorurteilsfrei bezogen auf den Tatvorwurf und frei von einer Vorverurteilung des Angeklagtens aufgrund seines Vorlebens.

Nur Sie wollen unbedingt das Strafrechtssystem pervertieren, um ein von Ihnen einseitig empfundenes „moralisches Vergehen“ strafrechtlich zu sanktionieren: Knast nicht mehr für strafrechtlich relevante, sondern für einseitig definierte moralische Schuld... willkommen im Mittelalter!

Nein, dass ist kein Nazidenken, aber Ihre Denkweise hat auch nichts mit dem Erbe der Geschwister Scholl zu tun - oder wer sollen dann die Nazis sein, gegen die Sie sich auflehnen?

Schauen Sie lieber mal auf Länder, nur wenige Flugstunden von uns entfernt: da gilt die Scharia, und da werden Frauen für einseitig definiertes, angeblich unmoralisches Verhalten gesteinigt! Und wir sperren Männer dann für einseitig definiertes, angeblich unmoralisches Verhalten ein? Eine pointierte Auffassung von "Multi-Kulti".

Ich weiss nicht, wo Sie leben, aber auch in Ihrer Nähe gibt es sicherlich ein Landgericht, und da werden regelmässig tatsächlich nachweisbare Vergewaltigungen verhandelt. Gehen Sie doch einfach mal hin, sehen Sie sich die Verhandlungen an, solidarisieren Sie sich mit diesen Frauen, unterstützen Sie die wirklichen Opfer! Aber hören Sie auf, JK und seine Frau in dumm-dreister, hämischer Art durch den Dreck zu ziehen. Sie tun ihm Unrecht, sie tun seiner Ehefrau Unrecht, und sie tun der Sache aller Frauen, die nachweisbar vergewaltigt worden sind, Unrecht.

Und kommen Sie mir jetzt nicht damit, meine Meinung sei schon deswegen irrelevant, weil ich irgendwo eine böse Bemerkung über die NK gemacht hätte - habe ich nämlich nicht, ich kann nur nichts dafür, dass diese und ihre Story bei einer sachlichen Betrachtung auch bei mir nicht positiver wegkommt als in der Betrachtung des LG Mannheim, der überwiegenden Anzahl der Nichtjuristen - und in der von Juristen wie Frau Wolff.

Egal, wieviel Aktenkenntnis und -verständnis sie niemals und andere jemals haben werden: die Aussagen der NK haben so wenig Gehalt, dass damit niemals eine Tatbegehung hätte nachgewiesen werden können.

Und spätestens nach der Rechtskraft des Urteils haben Sie über eine Tatbegehung des Jörg Kachelmann genau so wenig zu spekulieren wie über eine Tatbegehung durch irgend einen anderen Mann![...]
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t546p840-fall-kachelmann-freiheit-und-die-befreiung-aus-der-elsen-falle-teil-8#57330

Contenance Steffi. Warum fühlst du dich angegriffen?

Ich habe lediglich mit den Worten eures geliebten Bundespräsidenten gespielt. Ich wüsste nicht wann ich gelogen haben soll.

Mein soziales Verhalten kennst du nun wirklich nicht.

Zumindest habe ich es nicht nötig wie eine Zecke den Staat auszusaugen.

Und das mit der Neidnummer - lass es einfach sein. Auf was soll ich neidisch sein?

Chomsky: Was könnte wohl dahinter stecken demo, ausser Dummies aufzuklären und sie dumme Frägen stellen zu lassen!

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t551p440-zur-notwendigkeit-des-klageerzwingungs-verfahrens-gegen-claudia-dingens-und-der-publikation-des-schriftlichen-freispruchsurteils-von-jkachelmann#58775

Wochenblatt, 16.01.2012:

Bitter: Fremdgeh-Internetportal inseriert mit Wulff-Foto in der taz

Foto: taz

Quelle: http://www.wochenblatt.de/storage/scl/nachrichten/regensburg/gesundheit/263917_m3w522h400q75v33232_396845_361034173923728_100000514468104_1468536_1712059980_n.jpg

Wer hätte gedacht, dass es jemals so weit kommt? Ausgerechnet in der Linken taz inseriert das Fremdgeh-Portal Ashley Madison.com, das offensiv um Seitenspringer wirbt, mit dem Konterfei des Staatsober- hauptes. Musste es soweit kommen?

...

Das Seitensprung-Internetportal Ashley Madison.com wirbt derzeit großflächig in Zeitungen, unter anderem in der linken taz. Auf der Zeitungsseite steht in weißer Schrift auf rosa Hintergrund: „Bei uns bleiben Ihre Affären garantiert geheim!" Gezeigt wird Wulff, wie er vor Schloss Bellevue, immerhin dem Amtssitz des höchsten Politikers im Staate, auf dem Handy telefoniert.

...

http://www.wochenblatt.de/nachrichten/regensburg/ueberregionales/Fremdgeh-Internetportal-inseriert-mit-Wulff-Foto-in-der-taz;art5578,88695

Vgl. Demokritxyz Posting, 16.01.2012, S. 23, 19:08 h Na, Bettina wird doch nicht eifersüchtig, oder ...?

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t551p420-zur-notwendigkeit-des-klageerzwingungs-verfahrens-gegen-claudia-dingens-und-der-publikation-des-schriftlichen-freispruchsurteils-von-jkachelmann#58758

steffi:

Milieugeschädigte Kinder benehmen sich auch immer schlecht, damit sie Aufmerksamkeit bekommen.....

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t551p440-zur-notwendigkeit-des-klageerzwingungs-verfahrens-gegen-claudia-dingens-und-der-publikation-des-schriftlichen-freispruchsurteils-von-jkachelmann#58779

Nina
Chomsky Heute um 20:40

.M.E. fehlt Dir der vollständige Durchblick! :-)

Na das sagt ja der Richtige, der schon beim kleinsten Widerspruch wie Rumpelstilzchen auftritt....Und beruhige Dich, ICH fühle MICH sicher nicht angegriffen......um das zu erreichen, müßtest DU früher aufstehen...

Bist DU sicher, dass DU weißt, WAS DU überhaupt von dir gibst?

Dein Sozialverhalten sieht ein Blinder mit dem Krückstock...aber offensichtlich bist DU autistisch veranlagt....

DU bringst doch ständig irgendwelche Neidsprüche......fühlst dich doch offensichtlich benachteiligt.......
Wenn DU dich so benimmst wie hier, ist es kein Wunder wenn Dir niemand ein Kredit gibt.......das scheint dich mächtig aufzuregen....hat aber NICHTS mit deinem Unverschämtheiten Gabriele gegenüber zu tun......ein spätpubertierender Rotzlöffel ist 'n Waisenknabe gegen dich...

Das Seitensprung-Internetportal Ashley Madison.com wirbt derzeit großflächig in Zeitungen, unter anderem in der linken taz. Auf der Zeitungsseite steht in weißer Schrift auf rosa Hintergrund: „Bei uns bleiben Ihre Affären garantiert geheim!" Gezeigt wird Wulff, wie er vor Schloss Bellevue, immerhin dem Amtssitz des höchsten Politikers im Staate, auf dem Handy telefoniert.

Dass Deine Ausslassungen gegenüber Dir unliebsamen Personen ab und an ein bisschen geschmacklos sind, dürfte einigen User nicht verborgen geblieben sein! :-Doms

Verhagelt die Wulff-Affäre der CDU die wichtigsten Landtagswahlen?

16.01.2012 — 23:45 Uhr
Berlin – Wenn sich die Bundestagsabgeordneten von Union und FDP heute zu den ersten Fraktionssitzungen nach der Weihnachtspause treffen – dann mit der geballten Faust in der Tasche.
Aus ihren Wahlkreisen bringen sie nur ein Thema mit: Christian Wulff und die Debatte über die Affären „ihres“ Bundespräsidenten.
Und besonders eine Angst bringen die Abgeordneten mit nach Berlin: Verhagelt die Wulff-Debatte die beiden wichtigsten Wahlen für Schwarz-Gelb in den nächsten 12 Monaten?
Die Nervosität ist groß. Unions-Fraktionschef Volker Kauder gestern im kleinen Kreis: „Jeder muss sich fragen, ob er der Erste sein will, der den Stecker zieht.“
Etc. Blablabla.

Affäre um Wulff

Die Kritik wird immer kleinkarierter

Affäre um Wulff
Die Kritik wird immer kleinkarierter
16.01.2012, 17:04 2012-01-16 17:04:00

Ein Kommentar von Heribert Prantl

Hat sich Christian Wulff auf das Oktoberfest einladen lassen? Wurde ihm gar besser eingeschenkt als anderen? Die Kritik an Bundespräsident Christian Wulff gleitet zunehmend ins Kleinliche ab. Wichtiger wäre, eine Antwort auf die Kernfrage der Affäre zu finden: Wie eng dürfen die Beziehungen zwischen Politikern und Unternehmern sein?

Wulff-Affäre

Die Verachtung des Spießers

Eine Kolumne von Jan Fleischhauer

Wulffs Haus in Großburgwedel: Sein größter Fehler?

Das eigentliche Problem an Christian Wulff ist für viele Vertreter der Meinungselite seine demonstrative Kleinbürgerlichkeit. Je länger die Affäre dauert, desto stärker treten die Vorbehalte hervor.

Und nun ereignet sich Merkwürdiges. Alle diejenigen, die bei Kachelmann auf die Unschuldsvermutung pochten und äußerstes Mißtrauen in die ›sich selbst verdämlichende gleichgeschaltete‹ Presse setzten (zurecht), setzen nun auf die Schuldvermutung gegen den Präsidenten und auf aufklärerisches Wirken von BILD & Co.. Was für ein Paradox!

Es gibt da eine Verwirrung in den Köpfen, die rationalen Argumenten nicht mehr zugänglich ist.

Sollten wir uns wirklich nicht auf sachliche Diskussionen ohne Beleidigungen verständigen können? Oder fallen im Internet durch die Möglichkeit, anonym zu posten, tatsächlich zwangsläufig alle zivilisatorische Hemmungen? Oder reduziert sich das edürfnis nach geistiger Auseinandersetzung, weil ein polemisches Niedermachen des Kontrahenten denselben Zweck erfüllt? Daß er der Häme müde wird und verschwindet? Und man dann scheinbar gewinnt?

GabrieleWolff: Ich mag es jetzt nicht heraussuchen, weil es mir den Aufwand nicht wert ist, aber Nina findet es doch tatsächlich korrupt, daß es staatliche Programme gibt, die den sozialen Wohnungsbau durch Bauzuschüsse fördern, um bezahlbare Mieten für die Bevölkerung zu sichern.

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t551p460-zur-notwendigkeit-des-klageerzwingungs-verfahrens-gegen-claudia-dingens-und-der-publikation-des-schriftlichen-freispruchsurteils-von-jkachelmann#58794

....... aber für wulffs dubiose machenschaften die "entschuldigungen" und ausreden aus den allerletzten löchern holt.....

Tja Steffi, ich hätte für das Klinkerhaus in Burgwedel keinen Kredit gebraucht. Aber ich hätte den Deal auch nicht mit Bundesbankscheck geregelt sondern hätte das Geld überwiesen wie man es halt macht wenn man integer ist. Ich hätte die allerdings auf 450.000 runtergehandelt. Und warum musst Du wieder benachteiligte Menschen in deine Argumentationskette einfließen lassen?
Und betrachte alles in BEZUG AUF DAS AMT!

Und nun ereignet sich Merkwürdiges. Alle diejenigen, die bei Kachelmann auf die Unschuldsvermutung pochten und äußerstes Mißtrauen in die ›sich selbst verdämlichende gleichgeschaltete‹ Presse setzten (zurecht), setzen nun auf die Schuldvermutung gegen den Präsidenten und auf aufklärerisches Wirken von BILD & Co.. Was für ein Paradox!

Ich muß befürchten, daß diesen Postern urplötzlich Rechtsgefühl, Logik und bereits gewonnene Kenntnis über die ›Arbeit‹ der Presse abhanden kam. Warum? Weil es dieses Mal den grundsätzlich verhaßten Politiker traf.

Intellekt kann ich den Versuchen, BILD & Co. in Sachen Wulff eine aufklärerische Haltung zuzuschreiben, jedenfalls nicht mehr unterstellen. Es läuft dieselbe Destruktion zwecks Auflagesteigerung ab wie bei Jk und vielen anderen.

tatsächlich finde ich es merkwürdig, dass geerkens behauptet, er hätte KEINE förderungen mehr in dem zeitraum bekommen wo ER bauherr eines 30%-subventionsbaus war, und die an ihn bezahlte fördersumme meiner schätzung nach ca. 5 millionen euro betrug (luisienresisdenz berlin).....vorher hat er ja offensichtlich auch förderungen bekommen....

tatsächlich finde ich es merkwürdig und prüfungsnotwendig, wenn ohne einen einzigen beleg oder nachvollziehbarer kontobewegung 500.000,-- euro zwischen einem regierungsmitglied (jurist) und so ner fördergelderhalter-ehefrau verschoben werden.....

tatsächlich finde ich es merkwürdig, dass geerkens behauptet, er hätte KEINE förderungen mehr in dem zeitraum bekommen wo ER bauherr eines 30%-subventionsbaus war, und die an ihn bezahlte fördersumme meiner schätzung nach ca. 5 millionen euro betrug (luisienresisdenz berlin).....vorher hat er ja offensichtlich auch förderungen bekommen....

tatsächlich lehne ich es ab, wenn oft genug mit fördergeldern aus dem sozialen wohnbau korrupte machenschaften zwischen den fördergeldzuteilern, den wohnbaugenossenschaften, den bauleitenden architekten und den bauausführenden firmen ablaufen, statt sie denen vollumfänglich zukommen zu lassen für die sie bestimmt sind.....

tatsächlich finde ich es merkwürdig, dass geerkens behauptet, er hätte KEINE förderungen mehr in dem zeitraum bekommen wo ER bauherr eines 30%-subventionsbaus war, und die an ihn bezahlte fördersumme meiner schätzung nach ca. 5 millionen euro betrug (luisienresisdenz berlin).....vorher hat er ja offensichtlich auch förderungen bekommen....

was also diese tatsachenfeststellung von gabriele wolff wieder mal tatsächlich wirklich IST, sieht jeder selbst.....

Wulffs Kredit-Affäre: BW-Bank im Visier der Staatsanwaltschaft

Heute wird sich voraussichtlich auch die Staatsanwaltschaft in Stuttgart dazu äußern, ob gegen die BW-Bank im Zusammenhang mit dem günstigen Kredit für Wulff ein Ermittlungsverfahren wegen des Verdachts der Untreue eingeleitet wird.

Wo steht das alles mit Fördergelder an Geerkens, ich habe das nicht gefunden, bitte Link.

Im Jahr 1996 trat er als Privatinvestor für den Bau der Luisenresidenz in Berlin-Mitte auf, die zu 30 % über den „Zweiten Förderweg“ des Sozialen Wohnungsbaus finanziert wurde.[7][8 )

MITTE Im Gebiet Luisenstraße/Schumannstraße entsteht neben Wohnungen und Läden gegenwärtig auch ein Magazin für das Deutsche Theater. Seit gestern schwebt der Richtkranz über der "Luisenresidenz". Zum Jahresende sind die insgesamt 94 Wohnungen bezugsfertig, 30 Prozent davon entstehen im zweiten Förderweg. Schon jetzt sind rund ein Drittel vermietet. "Luisenresidenz" heißt der klingende Name für den lukrativen Standort in Berlins Mitte, an dem gestern Richtfest gefeiert wurde. Doch Privatinvestor Egon Geerkens aus Osnabrück baut nicht nur Wohnungen. Die Apotheke aus der Charite zieht hierher. Ein Bäcker und ein Supermarkt bieten ihre Waren an. Restaurants sollen das Gebiet beleben. Für den Nachbarn Deutsches Theater entsteht ein Lagerhaus: rund eintausend Quadratmeter Magazin über zwei Etagen. 15 Mark pro Quadratmeter wird das Theater an Miete zahlen müssen, so Geerkens.

2010 erklärte er, angeblich seit 1978 keine öffentlichen Gelder mehr erhalten zu haben

Christian Wulff , 50, niedersächsischer Ministerpräsident, hat einen medienscheuen Gönner aus Osnabrück. Der Unternehmer Egon Geerkens unterstützt Wulff schon seit dessen Jugend. In diesem Winter durfte der Regierungschef mit seiner Familie zwei Wochen kostenlos im Haus des 66-Jährigen in Florida wohnen. Gastfreundlich war Geerkens bereits früher: Als Wulff im Jahre 1988 seine erste Frau Christiane heiratete, durfte der CDU-Mann das luxuriöse Penthouse Geerkens' hoch über Osnabrück nutzen. "Wulff hatte damals nicht das Geld für ein teures Restaurant", sagt Geerkens, der auch Trauzeuge war. Der gelernte Elektriker, der inzwischen in der Schweiz lebt, hat eine schillernde Karriere hinter sich. Er reparierte teure Unfallautos, handelte mit Antiquitäten, betrieb einen Juwelierladen und besitzt etliche Immobilien. Finanziell profitiert habe er von der Verbindung nie, betont Geerkens: "1978 habe ich zuletzt öffentliche Gelder für eine Immobilie bekommen." Als er den Ministerpräsidenten einmal bei einer Auslandsreise nach China begleitet habe, sei er selber für die Kosten aufgekommen. Heute pflegt er den Kontakt vor allem durch SMS: "Christian hat bekanntlich viel zu tun."

Vom Politiker Christian Wulff habe er nie profitiert, sagt Egon Geerkens. Kein öffentlicher Auftrag, keine staatliche Zuwendung.

Also ist da gar nix mit Fördergelder an Geerkens von Wullf!