Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 32)

das Eingangsposting lautete :

Das Ursprungsposting von Demokritxyz am Di 23 März 2010 - 19:43 h lautete:

http:// magazine. web. de /de/themen/nachrichten/panorama/10103400-Kachelmann-in-Untersuchungshaft.html
Anm.: Da der vorstehende Link nicht mehr gültig ist, für alle Interessierten ersatzweise der Hinweis auf:

http://www.spiegel.de/panorama/leute/0,1518,685263,00.html

Na, da kann frau/manN doch mal schön spekulieren, oder ...? Gibt es Hintergrund-Infos zu Jörg Kachelmanns Ex? Oder kann vielleicht jemand sogar ein Bild posten ...?

Kann manN in der Position von Jörg Kachelmann ein Frauen-Tölpel sein ...?
Die Meinungsäußerungen zum GMX-WEB.DE-1&1-Ratgeber sind höchst aufschlussreich, oder ...?

http://meinungen.web.de/forum-webde/post/8297793

_____________
Anmerkung:

Den ersten Teil mit den Postings 1 - 990 (23.03.2010, 19:43 - 12.5.2010, 12:06) gibt es
HIER (Teil 1).
Den zweiten Teil mit den Postings 991 - 1893 (12.5.2010, 12:44 - 15.06.2010, 12:27) gibt es
HIER (Teil 2).
Den dritten Teil mit den Postings 1894 - 2813 (15.06.2010, 12:46 - 14.07.2010, 11:33) gibt es
HIER (Teil 3).
Den vierten Teil mit den Postings 2814 - 3755 (14.07.2010, 11:43 - 02.09.2010, 14:40) gibt es
HIER (Teil 4).
Den fünften Teil mit den Postings 3756 - 4712 (02.09.2010, 14:52 - 21.09.2010, 11:31) gibt es
HIER (Teil 5).
Den sechsten Teil mit den Postings 4713 - 5669 (21.09.2010, 11:36 - 04.10.2010, 11.27) gibt es
HIER (Teil 6).
Den siebenten Teil mit den Postings 5669 - 6690 (04.10.2010, 11.36 - 17.10.2010, 09:30) gibt es
HIER (Teil 7).
Den achten Teil mit den Postings 6691 - 7664 (17.10.2010, 09:50 - 28.10.2010, 10:32) gibt es
HIER (Teil 8 ).
Den neunten Teil mit den Postings 7665 - 8613 (28.10.2010, 10:40 - 09.11.2010, 13:21) gibt es
HIER (Teil 9 ).
Den zehnten Teil mit den Postings 8614 - 9565 (09.11.2010, 13:26 - 23.11.2010, 18:50) gibt es
HIER (Teil 10).
Den elften Teil mit den Postings 9566 - 10516 (23.11.2010, 18:53 - 07.12.2010, 18:21) gibt es
HIER (Teil 11).
Den zwölften Teil mit den Postings 10517 - 11480 (07.12.2010, 18:27 - 21.12.2010, 13:47) gibt es
HIER (Teil 12).
Den dreizehnten Teil mit den Postings 11481 - 12458(21.12.2010, 13:50 - 13.01.2011, 18:55) gibt es
HIER (Teil 13).
Den vierzehnten Teil mit den Postings 12459 - 13452(13.01.2011, 18:57 - 01.02.2011, 16:48) gibt es
HIER (Teil 14).
Den fünfzehnten Teil mit den Postings 13453 - 14415(01.02.2011, 16:54 - 12.02.2011, 21:53) gibt es
HIER (Teil 15).
Den sechzehnten Teil mit den Postings 14416 - 15338 (12.02.2011, 21:57 - 28.02.2011, 12:26) gibt es
HIER (Teil 16).
Den siebzehnten Teil mit den Postings 15389 - 16352 (28.02.2011, 12:32 - 15.03.2011, 22:24) gibt es
HIER (Teil 17).
Den achtzehnten Teil mit den Postings 16353 - 17392 (15.03.2011, 22:28 - 30.03.2011, 21:27) gibt es
HIER (Teil 18 ).
Den neunzehnten Teil mit den Postings 17393 - 18361 (30.03.2011, 21:37 - 08.04.2011, 12:19) gibt es
HIER (Teil 19 ).
Den zwanzigsten Teil mit den Postings 18362 - 19354 (08.04.2011, 12:25 - 23.04.2011, 20:18) gibt es
HIER (Teil 20 ).
Den einundzwanzigsten Teil mit den Postings 19355 - 20309 (23.04.2011, 20:35 - 10.05.2011, 08:43) gibt es
HIER (Teil 21 ).
Den zweiundzwanzigsten Teil mit den Postings 20310 - 21308(10.05.2011, 08:47 - 21.05.2011, 09:42) gibt es
HIER (Teil 22 ).
Den dreiundzwanzigsten Teil mit den Postings 21309 - 22281 (21.05.2011, 09:46 - 30.05.2011, 13:13) gibt es
HIER (Teil 23 ).
Den vierundzwanzigsten Teil mit den Postings 22282 - 23248 (30.05.2011, 13:16 - 14.06.2011, 17:36) gibt es
HIER (Teil 24 ).
Den fünfundzwanzigsten Teil mit den Postings 23249 - 24236 (14.06.2011, 17:39 - 05.07.2011, 16:33) gibt es
HIER (Teil 25 ).
Den sechsundzwanzigsten Teil mit den Postings 24237 - 25233 (05.07.2011, 16:41 - 20.08.2011, 08:27) gibt es
HIER (Teil 26 ).
Den siebenundzwanzigsten Teil mit den Postings 25234 - 26224 (20.08.2011, 08:30 - 21.09.2011, 14:09) gibt es
HIER (Teil 27 ).
Den achtundzwanzigsten Teil mit den Postings 26225 - 27252 (21.09.2011, 14:20 - 10.11.2011, 10:13) gibt es
HIER (Teil 28 ).
Den neunundzwanzigsten Teil mit den Postings 27253 - 28207 (11.10.2011, 10:23 - 16.01.2012, 09:59) gibt es
HIER (Teil 29 ).
Den dreißigsten Teil mit den Postings 28208 - 29176 (16.01.2012, 10:06 - 02.05.2012, 11:57) gibt es
HIER (Teil 30 ).
Den einunddreißigsten Teil mit den Postings 29177 - 30173 (02.05.2012, 12:05 - 05.05.2012, 22:23) gibt es
HIER (Teil 31 ).
Den zweiunddreißigsten Teil mit den Postings ab 30174 (ab 05.05.2012, 22:39) gibt es
HIER an dieser Stelle (Teil 32 ).

Die letzten Beiträge des einunddreißigsten Teils finden sich ab hier:

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t657p980-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-31

Oldoldman

Du @Sabine

@kleiner Nils ich verspreche dir Sonntags nicht mehr über die Lügnerin zu berichten - ist das ok?

+ Namensnennung, (CSD reicht) + keine Adressen+mailadressen und Gagaangriffe+ Gagaveröffentlichungen Ali und spinatwachtel nach hier!
Geht das oder ist das zuviel?

Der kleine NIls
Blende mal die Gagas aus!

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t660p240-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-32#72448

Die Beiträge auf dem Kachelthread haben nämlich irgendwann die Hälfte aller Beiträge des Forums mit seinen ca. 800 Themen und ursprünglich verfassungsrechtlichen Themenschwerpunkten ausgemacht. Das hat der Mehrheit der Vereinsmitglieder nicht gepasst.

So viel zu den internen Querelen!

du verdrehst schon wieder alles.

Wir haben über den Fall geschrieben - so wie es sich zugetragen hat - und wozu die Medien zu feige waren oder es einfach nicht erfassen wollten.

Andere haben über uns geschrieben und uns beschimpft, weil wir die Wahrheit berichtet haben - so habt ihr auch gegen Maschera geschrieben, obwohl diese sich neutral gegenüber CSD verhalten hat. Ihr habt Blogs und Foren eröffnet um gegen uns zu schreiben - ihr habt alles daran gesetzt uns unter unseren Klarnamen zu verunglimpfen.

Es wurden Postfächer geknackt und und und . . . und bevor ich es vergesse - ich habe niemanden bedroht.

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t660p240-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-32#72451

Halt einfach Dein dummes Schandmaul. Du drehst alles so wie es Dir in den Kram passt und ich habe selten etwas verlogeneres als Dich gesehen. Du ekelst mich an!

Du @Sabine

die Gagas wollen jetzt nur ablenken!
Wie steht´s aber bei dir? Eingeständnisse und Zugeständnisse können da immer helfen!
Man muss ja nicht alles Ernst nehmen was Gagas hier in diesem Forum sagen! Die haben nur Angst, dass du deine Ausrichtung ändern könntest (zu mehr Menschlichkeit)!
Und ich sehe, das du das echt vor hast!
Der kleine Nils

Na, du kleiner Nils,

wenn du schon vermitteln möchtest: Ich hätte da eine ganz dringende Frage an Sabine Jahns:

WAS hat ihr CSD getan, dass sie sie dermaßen an den Pranger stellt? Sie kennt sie doch überhaupt nicht!?

Hm...

Du Tante@Inspector


Was hat eigentlich der JK angestellt, dass du ihn so an den Pranger gestellt hast?
Oder glaubste ich bin doof
Hat jetzt aber nix mit dem Thema zu tun über das ich mit Sabine kommuniziere!

Der kleine Nils

Du Tante@Gänseblümchen


ich fang langsam an dich gern zu haben
Zuerst krieg ich nen Lolli und dann würgste mich?

Der kleine Nils

Böse Tanten haben manchmal auch Humor

Du, kleiner Nils,

aber ich hab nicht extra bei Fb eine Seite aufgemacht, um J.K. dort nach Strich und Faden an den Pranger zu stellen.
Was ich in Foren geschrieben habe, wurde grundsätzlich als Meinungsäußerung von mir deklariert.

Aber die alles entscheidende Frage ist S.J. mal wieder ausgewichen.
Was will sie von Oldy???

schau mal wo die Bilder von Jahns verlinkt waren

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t304p240-kachelmanns-fall#24740

vielleicht findet Demo in dem Strang ja noch ein bisschen Futter!

..also wenn Du dem kleinen Nils seine sehnlichsten Wünsche erfüllen könntest, also da hätte ich allen Respekt vor Dir.

Also ich denke dass jetzt alle sehr auf Deine Antwort gespannt sind.
Und Du kannst deinen Anschuldigern damit doch dann mal wirklich eine lange Nase machen.

Wir (die Alt-Elsen) registrieren jetzt ganz sicher jede Reaktion von jedem.

Gell Inspector, gell Gänseblümchen.

Ja sicher, dale

Es wurden Postfächer geknackt und und und . . . und bevor ich es vergesse - ich habe niemanden bedroht

.


So? Jetzt mal Butter bei die Fische:
Wer hat Postfächer geknackt? Wer?
Hoffentlich wirst du jetzt mal konkreter!

Sagt mal Miranda, Inspector und Gänseblümchen und vielleicht kommen ja noch ein paar Gagas , habt ihr Angst morgen nichts mehr schreiben zu können wenn Sabine Jahns als Gaga-Feindbild Nr. 1 wegfallen könnte



An Sabine. J. Stelle würde ich Euch ganz sicher keine Antwort geben, bevor ich dem kleinen Nils nicht geantwortet hätte.

Du Tante@Miranda

Die Postfächer hab ich geknackt, bin ne Hand voll, mit meiner Randale OMa (senil) , früher,
jetzt hab ich aber Oma Shanti, die macht so was nicht!!

ZUFRIEDEN??

Der kleine Nils

dale Heute um 20:38


Sagt mal Miranda, Inspector und Gänseblümchen und vielleicht kommen ja noch ein paar Gagas , habt ihr Angst morgen nichts mehr schreiben zu können wenn Sabine Jahns als Gaga-Feindbild Nr. 1 wegfallen könnte


dale


Anzahl der Beiträge: 970

Nein.

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t660p260-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-32#72460

Gänseblümchen Heute um 20:24

schau mal wo die Bilder von Jahns verlinkt waren

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t304p240-kachelmanns-fall#24740

vielleicht findet Demo in dem Strang ja noch ein bisschen Futter!

komisch und ich Dummerle dachte, der Ursprung wäre hier
http://www.politikforen.net/showthread.php?91651-Der-Fall-Kachelmann&p=4227977&viewfull=1#post4227977

gewesen . . . tzzzz . . . na ja war ja auch ein paar Tage früher - aber es fällt ja so leicht anderen die Schuld zu geben - gelle?

was macht denn eigentlich das annemönchen heute so? . . . in Gänseblümchen?

Der kleine Nils Heute um 20:39


Du Tante@Miranda

Die Postfächer hab ich geknackt, bin ne Hand voll, mit meiner Randale OMa (senil) , früher,
jetzt hab ich aber Oma Shanti, die macht so was nicht!!

ZUFRIEDEN??

Der kleine Nils

Du ungezogener Junge. Macht man sowas?
Jetzt aber Abmarsch ins Bett!

Genau Mama @Dale

Sagt mal Miranda, Inspector und Gänseblümchen und vielleicht kommen ja noch ein paar Gagas , habt ihr Angst morgen nichts mehr schreiben zu können wenn Sabine Jahns als Gaga-Feindbild Nr. 1 wegfallen könnte

Anders ist das nicht zu verstehen
auch Tante Miranda´s Antwort NEIN hilft NICHT!!


https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t660p260-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-32#72466


Der kleine Nils

Hallo Leute, hier ist die spinatige Wachtel

https://www.facebook.com/#!/profile.php?id=100000765224653

So ganz gut kann ich mit dem Medium nicht umgehen, wollte auch nur mal schauen, ob das funktioniert.

@Sabine Jahns
Ich denke du bist wirklich jemand, der richtig Probleme hat. Aber dafür sind weder ich, denn als ich auf die FB Seite kam, warst du schon lange da und da habt ihre andere systematisch fertig gemacht, noch die GaGas, noch irgendwelche "Panzerknacker" (Postfachknacker) verantwortlich. Diesen Leuten, die du fertig gemacht hast, denen bin ich helfend zur Seite gesprungen, denn genau, das was wir hier auf den letzten Seiten gelesen haben, hast du in allen drei Foren gemacht.
Netter Nebeneffekt: Ich habe richtig nette Leute und heute Freunde gefunden.

@Kleiner Nils, danke, dass du geschrieben hast, sie soll sich entschuldigen und gut ist. Leider ist die Welt kein Ponyhof und leider macht die Sabine Jahns solche Sachen schon über 2 Jahre und noch immer. Und weisst du, sie macht nicht nur das Spielzeug der anderen Kinder kaputt, sondern auch die Kinder. Sowas ist nicht schön und die Märchentante kann doch nichts dafür, dass die Sabine Jahns so böse ist.

@GB, Ali, Inspecktor... diese Geschichte geht solange weiter, bis Sabine Jahns endlich mal aus allen Foren gejagd ist, aber dann wird sie weiter alle möglichen Leute anzeigen und verfolgen.

So und ich habe statt einer Migräne 3 Herigen und werde die in die Pfanne hauen.

Es gibt noch ein von Alex privat geführtes GG-Aktiv - Zweitforum, auf dem anders als auf dem Vereinsforum anonyme Teilnehmer zugelassen sind. Da gibt es auch noch bzw. wieder einen Kachelthread.

Klar gibt es den Thread wieder... den muß es ja geben... die Statistik spricht da Bände.



Und auch im anderen Forum der Grundgesetzaktivierer sollte es wieder einen Kachelthread geben, die Statistik ist da auch nicht so berauschend.



Gerdchen... so wie es aussieht, sind beide Foren so ziemlich im Ar...
Für solchen Schrott muß man nicht noch Werbung in Fremdforen machen... da macht man sich evtl. noch lächerlicher als man eh schon ist.

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t660p260-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-32#72470

ich habe doch gar nicht angezeigt - warum hörst du nicht auf mit den bösen Märchen?

. . . und wo führt dein Link uns hin?

Nein? Wieso gab es denn in den Foren solche Probleme?
Ok, dann schreibe ich - Sabine Jahns hat sich bei verschiedneen Forenbetreibern "beschwert" und damit die freie Meinungsäusserung behindert, weil sie andere Meinungen nicht zulassen wollte
- so richtig