Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 32)

das Eingangsposting lautete :

Das Ursprungsposting von Demokritxyz am Di 23 März 2010 - 19:43 h lautete:

http:// magazine. web. de /de/themen/nachrichten/panorama/10103400-Kachelmann-in-Untersuchungshaft.html
Anm.: Da der vorstehende Link nicht mehr gültig ist, für alle Interessierten ersatzweise der Hinweis auf:

http://www.spiegel.de/panorama/leute/0,1518,685263,00.html

Na, da kann frau/manN doch mal schön spekulieren, oder ...? Gibt es Hintergrund-Infos zu Jörg Kachelmanns Ex? Oder kann vielleicht jemand sogar ein Bild posten ...?

Kann manN in der Position von Jörg Kachelmann ein Frauen-Tölpel sein ...?
Die Meinungsäußerungen zum GMX-WEB.DE-1&1-Ratgeber sind höchst aufschlussreich, oder ...?

http://meinungen.web.de/forum-webde/post/8297793

_____________
Anmerkung:

Den ersten Teil mit den Postings 1 - 990 (23.03.2010, 19:43 - 12.5.2010, 12:06) gibt es
HIER (Teil 1).
Den zweiten Teil mit den Postings 991 - 1893 (12.5.2010, 12:44 - 15.06.2010, 12:27) gibt es
HIER (Teil 2).
Den dritten Teil mit den Postings 1894 - 2813 (15.06.2010, 12:46 - 14.07.2010, 11:33) gibt es
HIER (Teil 3).
Den vierten Teil mit den Postings 2814 - 3755 (14.07.2010, 11:43 - 02.09.2010, 14:40) gibt es
HIER (Teil 4).
Den fünften Teil mit den Postings 3756 - 4712 (02.09.2010, 14:52 - 21.09.2010, 11:31) gibt es
HIER (Teil 5).
Den sechsten Teil mit den Postings 4713 - 5669 (21.09.2010, 11:36 - 04.10.2010, 11.27) gibt es
HIER (Teil 6).
Den siebenten Teil mit den Postings 5669 - 6690 (04.10.2010, 11.36 - 17.10.2010, 09:30) gibt es
HIER (Teil 7).
Den achten Teil mit den Postings 6691 - 7664 (17.10.2010, 09:50 - 28.10.2010, 10:32) gibt es
HIER (Teil 8 ).
Den neunten Teil mit den Postings 7665 - 8613 (28.10.2010, 10:40 - 09.11.2010, 13:21) gibt es
HIER (Teil 9 ).
Den zehnten Teil mit den Postings 8614 - 9565 (09.11.2010, 13:26 - 23.11.2010, 18:50) gibt es
HIER (Teil 10).
Den elften Teil mit den Postings 9566 - 10516 (23.11.2010, 18:53 - 07.12.2010, 18:21) gibt es
HIER (Teil 11).
Den zwölften Teil mit den Postings 10517 - 11480 (07.12.2010, 18:27 - 21.12.2010, 13:47) gibt es
HIER (Teil 12).
Den dreizehnten Teil mit den Postings 11481 - 12458(21.12.2010, 13:50 - 13.01.2011, 18:55) gibt es
HIER (Teil 13).
Den vierzehnten Teil mit den Postings 12459 - 13452(13.01.2011, 18:57 - 01.02.2011, 16:48) gibt es
HIER (Teil 14).
Den fünfzehnten Teil mit den Postings 13453 - 14415(01.02.2011, 16:54 - 12.02.2011, 21:53) gibt es
HIER (Teil 15).
Den sechzehnten Teil mit den Postings 14416 - 15338 (12.02.2011, 21:57 - 28.02.2011, 12:26) gibt es
HIER (Teil 16).
Den siebzehnten Teil mit den Postings 15389 - 16352 (28.02.2011, 12:32 - 15.03.2011, 22:24) gibt es
HIER (Teil 17).
Den achtzehnten Teil mit den Postings 16353 - 17392 (15.03.2011, 22:28 - 30.03.2011, 21:27) gibt es
HIER (Teil 18 ).
Den neunzehnten Teil mit den Postings 17393 - 18361 (30.03.2011, 21:37 - 08.04.2011, 12:19) gibt es
HIER (Teil 19 ).
Den zwanzigsten Teil mit den Postings 18362 - 19354 (08.04.2011, 12:25 - 23.04.2011, 20:18) gibt es
HIER (Teil 20 ).
Den einundzwanzigsten Teil mit den Postings 19355 - 20309 (23.04.2011, 20:35 - 10.05.2011, 08:43) gibt es
HIER (Teil 21 ).
Den zweiundzwanzigsten Teil mit den Postings 20310 - 21308(10.05.2011, 08:47 - 21.05.2011, 09:42) gibt es
HIER (Teil 22 ).
Den dreiundzwanzigsten Teil mit den Postings 21309 - 22281 (21.05.2011, 09:46 - 30.05.2011, 13:13) gibt es
HIER (Teil 23 ).
Den vierundzwanzigsten Teil mit den Postings 22282 - 23248 (30.05.2011, 13:16 - 14.06.2011, 17:36) gibt es
HIER (Teil 24 ).
Den fünfundzwanzigsten Teil mit den Postings 23249 - 24236 (14.06.2011, 17:39 - 05.07.2011, 16:33) gibt es
HIER (Teil 25 ).
Den sechsundzwanzigsten Teil mit den Postings 24237 - 25233 (05.07.2011, 16:41 - 20.08.2011, 08:27) gibt es
HIER (Teil 26 ).
Den siebenundzwanzigsten Teil mit den Postings 25234 - 26224 (20.08.2011, 08:30 - 21.09.2011, 14:09) gibt es
HIER (Teil 27 ).
Den achtundzwanzigsten Teil mit den Postings 26225 - 27252 (21.09.2011, 14:20 - 10.11.2011, 10:13) gibt es
HIER (Teil 28 ).
Den neunundzwanzigsten Teil mit den Postings 27253 - 28207 (11.10.2011, 10:23 - 16.01.2012, 09:59) gibt es
HIER (Teil 29 ).
Den dreißigsten Teil mit den Postings 28208 - 29176 (16.01.2012, 10:06 - 02.05.2012, 11:57) gibt es
HIER (Teil 30 ).
Den einunddreißigsten Teil mit den Postings 29177 - 30173 (02.05.2012, 12:05 - 05.05.2012, 22:23) gibt es
HIER (Teil 31 ).
Den zweiunddreißigsten Teil mit den Postings ab 30174 (ab 05.05.2012, 22:39) gibt es
HIER an dieser Stelle (Teil 32 ).

Die letzten Beiträge des einunddreißigsten Teils finden sich ab hier:

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t657p980-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-31

Oldoldman

@Sabine Jahns


wenn du auf meinen Beitrag keine Antwort weißt, biste feige!



Der kleine Nils

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t660p220-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-32#72435

ich habe mich entschlossen, mit der Märchentante etwas menschlicher umzugehen, aber ich werde trotzdem über sie die Wahrheit schreiben und schreiben lassen - so ist das nun mal - erst wollte sie unbedingt "Opfer" sein und nun ist sie eine Lügnerin . . .

... aber ich habe hier einen kranken Hund auf dem Schoß, der mich immer wieder ablenkt.

Sorry, dass mir das durchgegangen ist!

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t660p220-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-32#72437

Verspreche Besserung.

ich habe mich entschlossen, mit der Märchentante etwas menschlicher umzugehen, aber ich werde trotzdem über sie die Wahrheit schreiben und schreiben lassen - so ist das nun mal - erst wollte sie unbedingt "Opfer" sein und nun ist sie eine Lügnerin . . .

DEINE Wahrheit, Du krankes Subjekt!

Im übrigen erneut eine Bestätigung, dass Du für den ganzen miesen Dreck auf facebook verantwortlich zeichnest, und auch für das herumlungern vor anderer Leute Häuser! Pfui Deibel bist Du ekelerregend!

Sabine Jahns

Meinst DU nicht, dass DU deine Worte - auch gegen CSD - wirklich mal überprüfen solltest?

Du regst dich auf, wie mit DIR umgegangen wird, machst aber das Gleiche mit anderen Menschen.
So, in den Foren und Blogs, oder wie auch immer, hat es sich "hochgeschaukelt"..da haben viele ihren Anteil....aber DU kennst CSD gar nicht!
Du kennst auch JK gar nicht!

Hass ist NIE ein guter Begleiter und hat mit Gerechtigkeit absolut NICHTS zu tun!

Warum ist das so schwer, etwas sachlicher damit umzugehen, das möchtest DU doch für dich selber auch!

Diese Frau will nur eins - mit allen Mitteln alles und jeden zerstören, der Kachelmann in irgendeiner Art und Weise "schaden" könnte! Die schreckt vor nichts zurück! Und die Entschuldigung an Oldy war ebenfalls nur Fassade!

Aber wenigstens ist jetzt mal ganz deutlich sichtbar geworden, was hier wirklich abgeht. Damit hat sie sich selbst ins Aus geschossen! Glückwunsch, Sabine!

Du @Sabine

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t660p240-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-32#72440

mit dem ganzen Thema kann man auch menschlich umgehen,
es wäre ein feiner Zug von dir, wenn du in Zukunft wirklich menschlicher mit ihr umgehen könntest
Denk immer dran, jeder Mensch, auch JK, muss auch mal vergeben und vergessen können
und wenn du damit wirklich anfangen möchtest:
Hör bitte mit dem Lügnerin Nr.1 Radio SS in S. Sonntags um...
als erstes auf, BITTE und auch die Namensnennung.

Und blende mal im Moment hier Inspector und Gäsneblümchen einfach aus, wenn sie Müll reden. Gehe aber auch mal später auf sie zu!
Es geht jetzt nur mal um das rein Menschliche!

Der kleine Nils
Was sagst du

ich habe doch gesagt, dass ich "menschlicher" mit ihr verfahren werde - aber ich werde bei der Wahrheit bleiben.

CSD ist eine Lügnerin und nach allen Fakten die vorliegen eine mm Falschbeschulldigerin. Darüber werden wir berichten.

@kleiner Nils ich verspreche dir Sonntags nicht mehr über die Lügnerin zu berichten - ist das ok?

Es wäre natürlich auch schön, wenn CSD vielleicht mal zur Beichte am heiligen Sonntag gehen würde - oder?

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t660p240-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-32#72446

ich habe doch gesagt, dass ich "menschlicher" mit ihr verfahren werde - aber ich werde bei der Wahrheit bleiben. CSD ist eine Lügnerin und nach allen Fakten die vorliegen eine mm Falschbeschulldigerin. Darüber werden wir berichten.

Eine deutliche message an die Gutmenschen!

Seit 2 Jahren läuft dieses Theater, seit 2 Jahren verfolgst und bedrohst Du Menschen, die anderer Meinung sind. Seit 2 jahren beschimpfst und verleumdest Du alles, was Dir bei Deinem Ziel Frau Dinkel zu vernichten, in die Quere kommen könnte. Entweder bist Du vollkommen irre, oder Du wirst dafür bezahlt!

ALEXRE gehört ja quasi das Forum, ein anderes hat er ja schon an "Vader" vermacht....wieso konnte er Euch dort nicht einfach nur separat im Strang lassen?
Hatt er Angst vor Schließung des Forums euretwegen?

Nein, das Forum gehört ihm noch nicht einmal quasi, das gehört dem eingetragenen Verein (= juristische Person) Grundgesetz Aktiv e. V., dessen Mitglieder mehrheitlich beschlossen haben, das Kachelmann - Thema zu canceln. Die Beiträge auf dem Kachelthread haben nämlich irgendwann die Hälfte aller Beiträge des Forums mit seinen ca. 800 Themen und ursprünglich verfassungsrechtlichen Themenschwerpunkten ausgemacht. Das hat der Mehrheit der Vereinsmitglieder nicht gepasst.

Es gibt noch ein von Alex privat geführtes GG-Aktiv - Zweitforum, auf dem anders als auf dem Vereinsforum anonyme Teilnehmer zugelassen sind. Da gibt es auch noch bzw. wieder einen Kachelthread.

Du @Sabine

@kleiner Nils ich verspreche dir Sonntags nicht mehr über die Lügnerin zu berichten - ist das ok?

+ Namensnennung, (CSD reicht) + keine Adressen+mailadressen und Gagaangriffe+ Gagaveröffentlichungen Ali und spinatwachtel nach hier!
Geht das oder ist das zuviel?

Der kleine NIls
Blende mal die Gagas aus!

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t660p240-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-32#72448

Die Beiträge auf dem Kachelthread haben nämlich irgendwann die Hälfte aller Beiträge des Forums mit seinen ca. 800 Themen und ursprünglich verfassungsrechtlichen Themenschwerpunkten ausgemacht. Das hat der Mehrheit der Vereinsmitglieder nicht gepasst.

So viel zu den internen Querelen!

du verdrehst schon wieder alles.

Wir haben über den Fall geschrieben - so wie es sich zugetragen hat - und wozu die Medien zu feige waren oder es einfach nicht erfassen wollten.

Andere haben über uns geschrieben und uns beschimpft, weil wir die Wahrheit berichtet haben - so habt ihr auch gegen Maschera geschrieben, obwohl diese sich neutral gegenüber CSD verhalten hat. Ihr habt Blogs und Foren eröffnet um gegen uns zu schreiben - ihr habt alles daran gesetzt uns unter unseren Klarnamen zu verunglimpfen.

Es wurden Postfächer geknackt und und und . . . und bevor ich es vergesse - ich habe niemanden bedroht.

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t660p240-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-32#72451

Halt einfach Dein dummes Schandmaul. Du drehst alles so wie es Dir in den Kram passt und ich habe selten etwas verlogeneres als Dich gesehen. Du ekelst mich an!

Du @Sabine

die Gagas wollen jetzt nur ablenken!
Wie steht´s aber bei dir? Eingeständnisse und Zugeständnisse können da immer helfen!
Man muss ja nicht alles Ernst nehmen was Gagas hier in diesem Forum sagen! Die haben nur Angst, dass du deine Ausrichtung ändern könntest (zu mehr Menschlichkeit)!
Und ich sehe, das du das echt vor hast!
Der kleine Nils

Na, du kleiner Nils,

wenn du schon vermitteln möchtest: Ich hätte da eine ganz dringende Frage an Sabine Jahns:

WAS hat ihr CSD getan, dass sie sie dermaßen an den Pranger stellt? Sie kennt sie doch überhaupt nicht!?

Hm...

Du Tante@Inspector


Was hat eigentlich der JK angestellt, dass du ihn so an den Pranger gestellt hast?
Oder glaubste ich bin doof
Hat jetzt aber nix mit dem Thema zu tun über das ich mit Sabine kommuniziere!

Der kleine Nils

Du Tante@Gänseblümchen


ich fang langsam an dich gern zu haben
Zuerst krieg ich nen Lolli und dann würgste mich?

Der kleine Nils

Böse Tanten haben manchmal auch Humor

Du, kleiner Nils,

aber ich hab nicht extra bei Fb eine Seite aufgemacht, um J.K. dort nach Strich und Faden an den Pranger zu stellen.
Was ich in Foren geschrieben habe, wurde grundsätzlich als Meinungsäußerung von mir deklariert.

Aber die alles entscheidende Frage ist S.J. mal wieder ausgewichen.
Was will sie von Oldy???

schau mal wo die Bilder von Jahns verlinkt waren

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t304p240-kachelmanns-fall#24740

vielleicht findet Demo in dem Strang ja noch ein bisschen Futter!

..also wenn Du dem kleinen Nils seine sehnlichsten Wünsche erfüllen könntest, also da hätte ich allen Respekt vor Dir.

Also ich denke dass jetzt alle sehr auf Deine Antwort gespannt sind.
Und Du kannst deinen Anschuldigern damit doch dann mal wirklich eine lange Nase machen.

Wir (die Alt-Elsen) registrieren jetzt ganz sicher jede Reaktion von jedem.

Gell Inspector, gell Gänseblümchen.

Ja sicher, dale

Es wurden Postfächer geknackt und und und . . . und bevor ich es vergesse - ich habe niemanden bedroht

.


So? Jetzt mal Butter bei die Fische:
Wer hat Postfächer geknackt? Wer?
Hoffentlich wirst du jetzt mal konkreter!