Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 32)
+13
Sabine Jahns
BrainWash
patagon
a l i
GasGerd
QuoVadis
Freizeit
louise
Demokritxyz
Steffi-auf-Besuch
Inspector
Jack Sparrow
Oldoldman
17 verfasser
Seite 13 von 40
Seite 13 von 40 • 1 ... 8 ... 12, 13, 14 ... 26 ... 40
Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 32)
das Eingangsposting lautete :
Das Ursprungsposting von Demokritxyz am Di 23 März 2010 - 19:43 h lautete:
http:// magazine. web. de /de/themen/nachrichten/panorama/10103400-Kachelmann-in-Untersuchungshaft.html
Anm.: Da der vorstehende Link nicht mehr gültig ist, für alle Interessierten ersatzweise der Hinweis auf:
http://www.spiegel.de/panorama/leute/0,1518,685263,00.html
Na, da kann frau/manN doch mal schön spekulieren, oder ...? Gibt es Hintergrund-Infos zu Jörg Kachelmanns Ex? Oder kann vielleicht jemand sogar ein Bild posten ...?
Kann manN in der Position von Jörg Kachelmann ein Frauen-Tölpel sein ...?
Die Meinungsäußerungen zum GMX-WEB.DE-1&1-Ratgeber sind höchst aufschlussreich, oder ...?
http://meinungen.web.de/forum-webde/post/8297793
_____________
Anmerkung:
Den ersten Teil mit den Postings 1 - 990 (23.03.2010, 19:43 - 12.5.2010, 12:06) gibt es
HIER (Teil 1).
Den zweiten Teil mit den Postings 991 - 1893 (12.5.2010, 12:44 - 15.06.2010, 12:27) gibt es
HIER (Teil 2).
Den dritten Teil mit den Postings 1894 - 2813 (15.06.2010, 12:46 - 14.07.2010, 11:33) gibt es
HIER (Teil 3).
Den vierten Teil mit den Postings 2814 - 3755 (14.07.2010, 11:43 - 02.09.2010, 14:40) gibt es
HIER (Teil 4).
Den fünften Teil mit den Postings 3756 - 4712 (02.09.2010, 14:52 - 21.09.2010, 11:31) gibt es
HIER (Teil 5).
Den sechsten Teil mit den Postings 4713 - 5669 (21.09.2010, 11:36 - 04.10.2010, 11.27) gibt es
HIER (Teil 6).
Den siebenten Teil mit den Postings 5669 - 6690 (04.10.2010, 11.36 - 17.10.2010, 09:30) gibt es
HIER (Teil 7).
Den achten Teil mit den Postings 6691 - 7664 (17.10.2010, 09:50 - 28.10.2010, 10:32) gibt es
HIER (Teil 8 ).
Den neunten Teil mit den Postings 7665 - 8613 (28.10.2010, 10:40 - 09.11.2010, 13:21) gibt es
HIER (Teil 9 ).
Den zehnten Teil mit den Postings 8614 - 9565 (09.11.2010, 13:26 - 23.11.2010, 18:50) gibt es
HIER (Teil 10).
Den elften Teil mit den Postings 9566 - 10516 (23.11.2010, 18:53 - 07.12.2010, 18:21) gibt es
HIER (Teil 11).
Den zwölften Teil mit den Postings 10517 - 11480 (07.12.2010, 18:27 - 21.12.2010, 13:47) gibt es
HIER (Teil 12).
Den dreizehnten Teil mit den Postings 11481 - 12458(21.12.2010, 13:50 - 13.01.2011, 18:55) gibt es
HIER (Teil 13).
Den vierzehnten Teil mit den Postings 12459 - 13452(13.01.2011, 18:57 - 01.02.2011, 16:48) gibt es
HIER (Teil 14).
Den fünfzehnten Teil mit den Postings 13453 - 14415(01.02.2011, 16:54 - 12.02.2011, 21:53) gibt es
HIER (Teil 15).
Den sechzehnten Teil mit den Postings 14416 - 15338 (12.02.2011, 21:57 - 28.02.2011, 12:26) gibt es
HIER (Teil 16).
Den siebzehnten Teil mit den Postings 15389 - 16352 (28.02.2011, 12:32 - 15.03.2011, 22:24) gibt es
HIER (Teil 17).
Den achtzehnten Teil mit den Postings 16353 - 17392 (15.03.2011, 22:28 - 30.03.2011, 21:27) gibt es
HIER (Teil 18 ).
Den neunzehnten Teil mit den Postings 17393 - 18361 (30.03.2011, 21:37 - 08.04.2011, 12:19) gibt es
HIER (Teil 19 ).
Den zwanzigsten Teil mit den Postings 18362 - 19354 (08.04.2011, 12:25 - 23.04.2011, 20:18) gibt es
HIER (Teil 20 ).
Den einundzwanzigsten Teil mit den Postings 19355 - 20309 (23.04.2011, 20:35 - 10.05.2011, 08:43) gibt es
HIER (Teil 21 ).
Den zweiundzwanzigsten Teil mit den Postings 20310 - 21308(10.05.2011, 08:47 - 21.05.2011, 09:42) gibt es
HIER (Teil 22 ).
Den dreiundzwanzigsten Teil mit den Postings 21309 - 22281 (21.05.2011, 09:46 - 30.05.2011, 13:13) gibt es
HIER (Teil 23 ).
Den vierundzwanzigsten Teil mit den Postings 22282 - 23248 (30.05.2011, 13:16 - 14.06.2011, 17:36) gibt es
HIER (Teil 24 ).
Den fünfundzwanzigsten Teil mit den Postings 23249 - 24236 (14.06.2011, 17:39 - 05.07.2011, 16:33) gibt es
HIER (Teil 25 ).
Den sechsundzwanzigsten Teil mit den Postings 24237 - 25233 (05.07.2011, 16:41 - 20.08.2011, 08:27) gibt es
HIER (Teil 26 ).
Den siebenundzwanzigsten Teil mit den Postings 25234 - 26224 (20.08.2011, 08:30 - 21.09.2011, 14:09) gibt es
HIER (Teil 27 ).
Den achtundzwanzigsten Teil mit den Postings 26225 - 27252 (21.09.2011, 14:20 - 10.11.2011, 10:13) gibt es
HIER (Teil 28 ).
Den neunundzwanzigsten Teil mit den Postings 27253 - 28207 (11.10.2011, 10:23 - 16.01.2012, 09:59) gibt es
HIER (Teil 29 ).
Den dreißigsten Teil mit den Postings 28208 - 29176 (16.01.2012, 10:06 - 02.05.2012, 11:57) gibt es
HIER (Teil 30 ).
Den einunddreißigsten Teil mit den Postings 29177 - 30173 (02.05.2012, 12:05 - 05.05.2012, 22:23) gibt es
HIER (Teil 31 ).
Den zweiunddreißigsten Teil mit den Postings ab 30174 (ab 05.05.2012, 22:39) gibt es
HIER an dieser Stelle (Teil 32 ).
Die letzten Beiträge des einunddreißigsten Teils finden sich ab hier:
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t657p980-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-31
Oldoldman
Das Ursprungsposting von Demokritxyz am Di 23 März 2010 - 19:43 h lautete:
Anm.: Da der vorstehende Link nicht mehr gültig ist, für alle Interessierten ersatzweise der Hinweis auf:
http://www.spiegel.de/panorama/leute/0,1518,685263,00.html
Na, da kann frau/manN doch mal schön spekulieren, oder ...? Gibt es Hintergrund-Infos zu Jörg Kachelmanns Ex? Oder kann vielleicht jemand sogar ein Bild posten ...?
Kann manN in der Position von Jörg Kachelmann ein Frauen-Tölpel sein ...?
Die Meinungsäußerungen zum GMX-WEB.DE-1&1-Ratgeber sind höchst aufschlussreich, oder ...?
http://meinungen.web.de/forum-webde/post/8297793
_____________
Anmerkung:
Den ersten Teil mit den Postings 1 - 990 (23.03.2010, 19:43 - 12.5.2010, 12:06) gibt es
HIER (Teil 1).
Den zweiten Teil mit den Postings 991 - 1893 (12.5.2010, 12:44 - 15.06.2010, 12:27) gibt es
HIER (Teil 2).
Den dritten Teil mit den Postings 1894 - 2813 (15.06.2010, 12:46 - 14.07.2010, 11:33) gibt es
HIER (Teil 3).
Den vierten Teil mit den Postings 2814 - 3755 (14.07.2010, 11:43 - 02.09.2010, 14:40) gibt es
HIER (Teil 4).
Den fünften Teil mit den Postings 3756 - 4712 (02.09.2010, 14:52 - 21.09.2010, 11:31) gibt es
HIER (Teil 5).
Den sechsten Teil mit den Postings 4713 - 5669 (21.09.2010, 11:36 - 04.10.2010, 11.27) gibt es
HIER (Teil 6).
Den siebenten Teil mit den Postings 5669 - 6690 (04.10.2010, 11.36 - 17.10.2010, 09:30) gibt es
HIER (Teil 7).
Den achten Teil mit den Postings 6691 - 7664 (17.10.2010, 09:50 - 28.10.2010, 10:32) gibt es
HIER (Teil 8 ).
Den neunten Teil mit den Postings 7665 - 8613 (28.10.2010, 10:40 - 09.11.2010, 13:21) gibt es
HIER (Teil 9 ).
Den zehnten Teil mit den Postings 8614 - 9565 (09.11.2010, 13:26 - 23.11.2010, 18:50) gibt es
HIER (Teil 10).
Den elften Teil mit den Postings 9566 - 10516 (23.11.2010, 18:53 - 07.12.2010, 18:21) gibt es
HIER (Teil 11).
Den zwölften Teil mit den Postings 10517 - 11480 (07.12.2010, 18:27 - 21.12.2010, 13:47) gibt es
HIER (Teil 12).
Den dreizehnten Teil mit den Postings 11481 - 12458(21.12.2010, 13:50 - 13.01.2011, 18:55) gibt es
HIER (Teil 13).
Den vierzehnten Teil mit den Postings 12459 - 13452(13.01.2011, 18:57 - 01.02.2011, 16:48) gibt es
HIER (Teil 14).
Den fünfzehnten Teil mit den Postings 13453 - 14415(01.02.2011, 16:54 - 12.02.2011, 21:53) gibt es
HIER (Teil 15).
Den sechzehnten Teil mit den Postings 14416 - 15338 (12.02.2011, 21:57 - 28.02.2011, 12:26) gibt es
HIER (Teil 16).
Den siebzehnten Teil mit den Postings 15389 - 16352 (28.02.2011, 12:32 - 15.03.2011, 22:24) gibt es
HIER (Teil 17).
Den achtzehnten Teil mit den Postings 16353 - 17392 (15.03.2011, 22:28 - 30.03.2011, 21:27) gibt es
HIER (Teil 18 ).
Den neunzehnten Teil mit den Postings 17393 - 18361 (30.03.2011, 21:37 - 08.04.2011, 12:19) gibt es
HIER (Teil 19 ).
Den zwanzigsten Teil mit den Postings 18362 - 19354 (08.04.2011, 12:25 - 23.04.2011, 20:18) gibt es
HIER (Teil 20 ).
Den einundzwanzigsten Teil mit den Postings 19355 - 20309 (23.04.2011, 20:35 - 10.05.2011, 08:43) gibt es
HIER (Teil 21 ).
Den zweiundzwanzigsten Teil mit den Postings 20310 - 21308(10.05.2011, 08:47 - 21.05.2011, 09:42) gibt es
HIER (Teil 22 ).
Den dreiundzwanzigsten Teil mit den Postings 21309 - 22281 (21.05.2011, 09:46 - 30.05.2011, 13:13) gibt es
HIER (Teil 23 ).
Den vierundzwanzigsten Teil mit den Postings 22282 - 23248 (30.05.2011, 13:16 - 14.06.2011, 17:36) gibt es
HIER (Teil 24 ).
Den fünfundzwanzigsten Teil mit den Postings 23249 - 24236 (14.06.2011, 17:39 - 05.07.2011, 16:33) gibt es
HIER (Teil 25 ).
Den sechsundzwanzigsten Teil mit den Postings 24237 - 25233 (05.07.2011, 16:41 - 20.08.2011, 08:27) gibt es
HIER (Teil 26 ).
Den siebenundzwanzigsten Teil mit den Postings 25234 - 26224 (20.08.2011, 08:30 - 21.09.2011, 14:09) gibt es
HIER (Teil 27 ).
Den achtundzwanzigsten Teil mit den Postings 26225 - 27252 (21.09.2011, 14:20 - 10.11.2011, 10:13) gibt es
HIER (Teil 28 ).
Den neunundzwanzigsten Teil mit den Postings 27253 - 28207 (11.10.2011, 10:23 - 16.01.2012, 09:59) gibt es
HIER (Teil 29 ).
Den dreißigsten Teil mit den Postings 28208 - 29176 (16.01.2012, 10:06 - 02.05.2012, 11:57) gibt es
HIER (Teil 30 ).
Den einunddreißigsten Teil mit den Postings 29177 - 30173 (02.05.2012, 12:05 - 05.05.2012, 22:23) gibt es
HIER (Teil 31 ).
Den zweiunddreißigsten Teil mit den Postings ab 30174 (ab 05.05.2012, 22:39) gibt es
HIER an dieser Stelle (Teil 32 ).
Die letzten Beiträge des einunddreißigsten Teils finden sich ab hier:
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t657p980-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-31
Oldoldman
Oldoldman- Anzahl der Beiträge : 2418
Re: Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 32)
WOHER SOLL ICH DAS WISSEN??
Es ist mir im übrigen egal wen DU in Deiner Freundesliste hast, ich kann nix dafür, dass Du nicht denken willst!
Es ist mir im übrigen egal wen DU in Deiner Freundesliste hast, ich kann nix dafür, dass Du nicht denken willst!
Gast- Gast
@Gänseblümchen
Feine Sache, das - der "Kollege" schreibt also auch noch bei Unrecht, na da kommt ja einiges zusammen, was zusammengehört
Oder schrieb.
Hinter Admin vermute ich Jahns, weil auch Einträge von ihr mal auf seinem Blog gelöscht wurden.
Die Löschung ist nicht so interessant...oder gerade doch...weil auch dort ihre Frage nach dem Impressum des Elsenforums vorkam.
Die Ausrede, wenn denn eine kommt, kenne ich jetzt schon, weil wir - er und ich - das mal thematisiert haben.
Es ging damals darum, dass das Forum nicht erreichbar war...Oldie sandte dann aber hier die Mitteilung wegen technischer Probleme.
Sabine Jahns triumphierte im Vorfeld, dass nun wegen den GaGas das Forum wohl auch dicht sei.
Nachdem sich das geklärt hatte, meinte stscherer zu mir, dass er aus dem Grund den Comment gelöscht hat.
Macht (auch) Sinn.
a l i- Anzahl der Beiträge : 3149
@Demo
Och dale: „ÖSTROOO“ ...? - Östrogenpumpe stottert ...?
Demokritxyz Heute um 18:17
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t660p180-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-32#72396
Demo@dale„……..Von Eloquent lässt du dich täuschen? stscherer argu- mentiert neben der Sache. Fällt die das nicht auf ...?
Dale@Demo: Also echt Demo,…ich bin wie doch ein Mädchen,….wenn mir jemand was eloquent erzählt oder darlegt ,…..kann ich doch unmöglich auf „Zicke“ machen,….nein Demo das ist wider meines sozio. und bio. Geschlechtes.
Nein, aber täuschen lasse ich mich nicht,……mir fällt hier allerhand auf……oder warum habe ich gestern von der anderen Baustelle gesprochen an der Du gräbst und die ich ebenfalls wie Du viel wichtiger und interessanter halte????
Aber ich trenne gerne die Komplexe gerne sauber voneinander.
Demo@dale: Was er in seiner Chronologie der Aufklärung schildert, ist gegessener Käse von GESTERN. Das hat mit diesem Ratgeber und dem Schuss vor Oldoldmans Bug gar nichts zu tun. Er füllt seine Zeilen zur Ablenkung damit.v…….“
Dale@Demo: Nein der Käse soll noch wenn es nach den Gagas/stscherer/S.J. geht anscheinend hier im Ratgeber ausgefochten werden. Seit Tagen wird hierüber im Strang geschrieben,….scroll doch bitte nicht ganz so schnell.
Wir „Ratgeber/Elsen“ sagen doch unaufhörlich, dass das alter Käse ist (RA Scherer Mandat v J.S wegen Anzeige einer Gaga-istin)und sie sich gefälligst diesbezüglich woanders hin verziehen sollen. Aber sie wollen nicht aufhören, bekommst Du doch mit?
Lieber plappern sie unkoordiniert und unüberlegt noch mehr aus, neben den Frechheiten gegen uns (Dich natürlich ausgenommen).
Und nein,…. das hat mit Oldoldmans Bugschuss nichts, oder nur indirekt zu tun, weil die Gagas hier sind; Thauris/S.J. und stscherer und hier momentan die Schlagabtausche stattfinden. Die GaGas brauchen meiner Meinung nach den Zoff wie die Luft zum Atmen. Bekommst Du aber schon auch mit,….oder ?
Demo@dale:“...So wie ich das verstanden habe, will er ali, Inspector und Gänseblümchen im Auftrag seiner Mandantin(?) an die Wäsche und keiner(?) - zumindest ich - weiß nicht: Warum ...?
Dale@Demo:“...Na ja a l i hat er auf jeden Fall im Fokus (ob Wäsche, das kann ich nicht beurteilen, glaub ich aber eher nicht=> ist doch ein Nick, => geht doch gar nicht), so wie ich weiss offiziell wegen dem Auspruch XXXXXXXXX (http://de.wikipedia.org/wiki/Winkel); (http://de.wikipedia.org/wiki/Advokat), den er (nicht seine Mandantin) als Beleidigung betrachtet und da beginnt Oldys Part., weil Oldy keine Koordinaten über User rausgibt.
Ob RA St. Scherer (Deinem Dich Liebenden) Inspector (und Oberzeuge) an die Wäsche will (…oh Demo,……..danke,….Nilsi hat das Eimerchen schon wieder weggeräumt…..), Du meinst wegen dem Mailfälschervorwurf (?) das glaub ich eher nicht.
Gänseblümchen glaub ich eher auch nicht, aber sie sollte wirklich gut aufpassen, dass ihr nicht mal was schlimmes durchgeht.
dale- Anzahl der Beiträge : 1244
Gaga: facebook flüster verschwör
Jedes Mitglied ist Teil der Verschwörung gegen die Gagas!
Ich sag es ja - der Filz um diesen Fall ist unglaublich!
Herr: wirf Hirn!!!
Die Plattform erreichte im September 2011 rund 800 Millionen Mitglieder weltweit
Jedes Mitglied ist Teil der Verschwörung gegen die Gagas!
Ich sag es ja - der Filz um diesen Fall ist unglaublich!
Herr: wirf Hirn!!!
Gast- Gast
dale Heute um 21:47
dale, ich verstehe deinen Beitrag überhaupt nicht. Keine Ahnung, was Zitat ist, was Zitat von zitiertem Zitat, was evtl. neu kommentiert wird. Macht aber nichts, es dreht sich hier seit Wochen, ja was sag ich, seit Monaten immer im Kreis.
Gast- Gast
Re: Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 32)
Hoffentlich trifft er Dich auch, SchererFan!
Gast- Gast
Re: Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 32)
Gänseblümchen glaub ich eher auch nicht, aber sie sollte wirklich gut aufpassen, dass ihr nicht mal was schlimmes durchgeht.
Hast auch Du Kachelmann auf Deiner Freundesliste?
Gast- Gast
@dale
Dale@Demo:“...Na ja a l i hat er auf jeden Fall im Fokus (ob Wäsche, das kann ich nicht beurteilen, glaub ich aber eher nicht=> ist doch ein Nick, => geht doch gar nicht), so wie ich weiss offiziell wegen dem Auspruch XXXXXXXXX (http://de.wikipedia.org/wiki/Winkel); (http://de.wikipedia.org/wiki/Advokat), den er (nicht seine Mandantin) als Beleidigung betrachtet
dale, du hast NULL AHNUNG.
Erstmal schweig ich noch.
Eigentlich hatte ich es ja bereits schon geschrieben.
a l i- Anzahl der Beiträge : 3149
Ja, daran erinnere ich mich
Dieses JUBELGEHEUL von S. J. , als dieses Forum mal nicht erreichbar gewesen ist.
Nun ja, dass andauernd etwas gepostet wird, was kurz danach auch wieder sang- und klanglos verschwindet, ist eigentlich nicht neu.
Aber dieser Jubel hat ihr wohl sämtliche Sinne geraubt, so dass sie es in die Welt posaunt hat.
Tja... nach Oldies Mitteilung muss sie dann ganz schnell wieder auf die Lösch-Taste gedrückt haben.
Daran sieht man aber, wie diese Frau hinterher ist, dieses Forum in die Knie zwingen zu wollen.
Wer kein Interesse daran hat, gerät nicht sofort in Extase sondern wartet erst mal ab.
Es ging damals darum, dass das Forum nicht erreichbar war...Oldie sandte dann aber hier die Mitteilung wegen technischer Probleme.
Sabine Jahns triumphierte im Vorfeld, dass nun wegen den GaGas das Forum wohl auch dicht sei.
Nachdem sich das geklärt hatte, meinte stscherer zu mir, dass er aus dem Grund den Comment gelöscht hat.
Macht (auch) Sinn.
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t660p300-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-32#72500
Nun ja, dass andauernd etwas gepostet wird, was kurz danach auch wieder sang- und klanglos verschwindet, ist eigentlich nicht neu.
Aber dieser Jubel hat ihr wohl sämtliche Sinne geraubt, so dass sie es in die Welt posaunt hat.
Tja... nach Oldies Mitteilung muss sie dann ganz schnell wieder auf die Lösch-Taste gedrückt haben.
Daran sieht man aber, wie diese Frau hinterher ist, dieses Forum in die Knie zwingen zu wollen.
Wer kein Interesse daran hat, gerät nicht sofort in Extase sondern wartet erst mal ab.
Inspector- Anzahl der Beiträge : 2748
Inspector
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t660p300-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-32#72507
Nicht nur das, sie würde auch nicht Menschen immer wieder angreifen und verfolgen, die NK , ebenso, wie andere.
Wie war das noch Frau Jahns:
wir sind keine Fans, wir haben Fans
Daran sieht man aber, wie diese Frau hinterher ist, dieses Forum in die Knie zwingen zu wollen.
Wer kein Interesse daran hat, gerät nicht sofort in Extase sondern wartet erst mal ab.
Nicht nur das, sie würde auch nicht Menschen immer wieder angreifen und verfolgen, die NK , ebenso, wie andere.
Wie war das noch Frau Jahns:
wir sind keine Fans, wir haben Fans
Zuletzt von Spinatwachtel am So 06 Mai 2012, 09:06 bearbeitet; insgesamt 1-mal bearbeitet
Gast- Gast
inspectöse
um dich mach ich mir langsam immer grössere sorgen.
you never will learn it, babe. you made my day, würde ra. scherer jetzt wahrscheinlich schreiben.
geh besser langsam ins bett und penn 'ne runde.
gute nacht.
you never will learn it, babe. you made my day, würde ra. scherer jetzt wahrscheinlich schreiben.
geh besser langsam ins bett und penn 'ne runde.
gute nacht.
Gast- Gast
@schererFan
Jooh schererFan,….jetzt machst Du mich aber schach .
Kleine Gebrauchsanweisung:
Du klickst auf den obenstehenden Link, dann kommt Demos „Post“ an mich wo er einige Fragen stellt, die ich daraufhin beantwortet habe.
Gekennzeichnet mit Demo@dale und meine Antwort dann Dale@Demo.
Wo haddu da Blobleme??????
Bei weiteren Fragen stehe ich Dir selbstverständlich gerne und hilfreich weiter zur Verfügung
LG dale
Kleine Nils mami@dale
Kleine Gebrauchsanweisung:
Du klickst auf den obenstehenden Link, dann kommt Demos „Post“ an mich wo er einige Fragen stellt, die ich daraufhin beantwortet habe.
Gekennzeichnet mit Demo@dale und meine Antwort dann Dale@Demo.
Wo haddu da Blobleme??????
Bei weiteren Fragen stehe ich Dir selbstverständlich gerne und hilfreich weiter zur Verfügung
LG dale
Kleine Nils mami@dale
dale- Anzahl der Beiträge : 1244
Gutenachtgeschichte für den kleinen Nils
Ein alter Indianer erzählte seinem Enkel:
"In meinem Herzen leben zwei Wölfe.
Der eine ist der Wolf der Dunkelheit, der Angst, der Verzweiflung und des Misstrauens.
Der andere Wolf ist der Wolf des Lichtes, der Lust, der Hoffnung, der Lebensfreude und der Liebe. Beide Wölfe kämpfen oft miteinander."
Der Enkel fragte nach, welcher Wolf gewinnt?
Der Indianer antwortete "Der, den ich füttere."
"In meinem Herzen leben zwei Wölfe.
Der eine ist der Wolf der Dunkelheit, der Angst, der Verzweiflung und des Misstrauens.
Der andere Wolf ist der Wolf des Lichtes, der Lust, der Hoffnung, der Lebensfreude und der Liebe. Beide Wölfe kämpfen oft miteinander."
Der Enkel fragte nach, welcher Wolf gewinnt?
Der Indianer antwortete "Der, den ich füttere."
a l i- Anzahl der Beiträge : 3149
Gutenachtgeschichte für die große Liebe
Es war einmal ein Vogel
Es war einmal ein Vogel. Er besaß ein Paar vollkommener Flügel und glänzende, bunte wunderbare Federn und war dazu geschaffen, frei am Himmel zu fliegen, denen zur Freude, die ihn sahen.
Eines Tages sah eine Frau diesen Vogel und verliebte sich in ihn. Sie schaute mit vor Staunen offenem Mund seinem Flug zu, ihr Herz schlug schneller, ihre Augen leuchteten vor Aufregung. Er bat sie, ihn zu begleiten und beide schwebten in vollkommener Harmonie am Himmel. Und sie bewunderte, verehrte, feierte den Vogel.
Aber dann dachte sie: Vielleicht möchte er ferne Gebirge kennenlernen? Und die Frau bekam Angst. Fürchtete, dass sie so etwas mit einem anderen Vogel nie wieder erleben könnten. Und sie wurde neidisch auf den Vogel, der aus eigener Kraft fliegen konnte.
Und sie fühlte sich allein.
Und dachte: Ich werde dem Vogel eine Falle stellen. Wenn er zurückkommt, wird er nie wieder wegfliegen können.
Der Vogel, der auch verliebt war, kam am nächsten Tag zurück, ging in die Falle und wurde in einen Käfig gesteckt.
Die Frau schaute täglich nach dem Vogel. Er war ihre ganze Leidenschaft, und sie zeigte ihn ihren Freundinnen, die meinten: Du hast vielleicht Glück.
Dennoch vollzog sich eine merkwürdige Veränderung: Seit sie den Vogel besaß und ihn nicht mehr erobern brauchte, begann sie das Interesse an ihm zu verlieren. Der Vogel, der nicht mehr fliegen konnte, was den Sinn seines Lebens ausmachte, wurde schwach, glanzlos, hässlich. Die Frau beachtete ihn nicht mehr, fütterte ihn nur noch und reinigte seinen Käfig.
Eines Tages starb der Vogel. Die Frau war tieftraurig und konnte ihn nicht vergessen. Aber sie erinnerte sich dabei nicht an den Käfig, nur an den Tag, an dem sie den Vogel zum ersten Mal gesehen hatte, wie er fröhlich zwischen den Wolken dahinflog.
Hätte sie genauer in sich hineingeschaut, so hätte sie bemerkt, dass das, was sie am Vogel so sehr begeisterte, seine Freiheit war, sein kräftiger Flügelschlag, nicht sein Körper.
Ohne den Vogel verlor auch für die Frau das Leben seinen Sinn und der Tod klopfte an ihre Tür.
Wozu bist du gekommen?fragte sie den Tod.
Damit du wieder mit dem Vogel zusammen am Himmel fliegen kannst, gab der Tod zur Antwort.
Wenn du ihn hättest fliegen und immer wiederkommen lassen, hättest du ihn geliebt und noch mehr bewundert; aber nun brauchst du mich, um ihn wiederzusehen.
Es war einmal ein Vogel. Er besaß ein Paar vollkommener Flügel und glänzende, bunte wunderbare Federn und war dazu geschaffen, frei am Himmel zu fliegen, denen zur Freude, die ihn sahen.
Eines Tages sah eine Frau diesen Vogel und verliebte sich in ihn. Sie schaute mit vor Staunen offenem Mund seinem Flug zu, ihr Herz schlug schneller, ihre Augen leuchteten vor Aufregung. Er bat sie, ihn zu begleiten und beide schwebten in vollkommener Harmonie am Himmel. Und sie bewunderte, verehrte, feierte den Vogel.
Aber dann dachte sie: Vielleicht möchte er ferne Gebirge kennenlernen? Und die Frau bekam Angst. Fürchtete, dass sie so etwas mit einem anderen Vogel nie wieder erleben könnten. Und sie wurde neidisch auf den Vogel, der aus eigener Kraft fliegen konnte.
Und sie fühlte sich allein.
Und dachte: Ich werde dem Vogel eine Falle stellen. Wenn er zurückkommt, wird er nie wieder wegfliegen können.
Der Vogel, der auch verliebt war, kam am nächsten Tag zurück, ging in die Falle und wurde in einen Käfig gesteckt.
Die Frau schaute täglich nach dem Vogel. Er war ihre ganze Leidenschaft, und sie zeigte ihn ihren Freundinnen, die meinten: Du hast vielleicht Glück.
Dennoch vollzog sich eine merkwürdige Veränderung: Seit sie den Vogel besaß und ihn nicht mehr erobern brauchte, begann sie das Interesse an ihm zu verlieren. Der Vogel, der nicht mehr fliegen konnte, was den Sinn seines Lebens ausmachte, wurde schwach, glanzlos, hässlich. Die Frau beachtete ihn nicht mehr, fütterte ihn nur noch und reinigte seinen Käfig.
Eines Tages starb der Vogel. Die Frau war tieftraurig und konnte ihn nicht vergessen. Aber sie erinnerte sich dabei nicht an den Käfig, nur an den Tag, an dem sie den Vogel zum ersten Mal gesehen hatte, wie er fröhlich zwischen den Wolken dahinflog.
Hätte sie genauer in sich hineingeschaut, so hätte sie bemerkt, dass das, was sie am Vogel so sehr begeisterte, seine Freiheit war, sein kräftiger Flügelschlag, nicht sein Körper.
Ohne den Vogel verlor auch für die Frau das Leben seinen Sinn und der Tod klopfte an ihre Tür.
Wozu bist du gekommen?fragte sie den Tod.
Damit du wieder mit dem Vogel zusammen am Himmel fliegen kannst, gab der Tod zur Antwort.
Wenn du ihn hättest fliegen und immer wiederkommen lassen, hättest du ihn geliebt und noch mehr bewundert; aber nun brauchst du mich, um ihn wiederzusehen.
a l i- Anzahl der Beiträge : 3149
ali
schönes foto. lustige geschichte. nur gut, dass wölfe einzelgänger sind und sich nicht füttern lassen.
gute nacht.
gute nacht.
Gast- Gast
@a l i
A l i, stimmt mein von mir offiziell benannter Grund/Beleidigung etwa nicht.
Und wenn ich noch eine andere Ahnung hätte oder Vermutung, warum sollte ich die in`s www blasen?
Ich bin doch keine Gaga .
Ichorientiere mich lieber an den Fakten und nicht an irgenwelchen dubiosen Gerüchten aka Inspector.
Und wenn ich noch eine andere Ahnung hätte oder Vermutung, warum sollte ich die in`s www blasen?
Ich bin doch keine Gaga .
Ichorientiere mich lieber an den Fakten und nicht an irgenwelchen dubiosen Gerüchten aka Inspector.
dale- Anzahl der Beiträge : 1244
Ali
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t660p300-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-32#72513
Eine wunderschöne Geschichte!
Eine wunderschöne Geschichte!
Gast- Gast
Schlafliedchen für den kleinen Dennis
http://www.metacafe.com/watch/sy-13406429/alicia_keys_a_womans_worth_official_music_video/
´Cause a real man knows a real woman when he sees her
And a real woman knows a real man ain´t afraid to please her
And a real woman knows a real man always comes first
And a real man just can´t deny a woman´s worth.
´Cause a real man knows a real woman when he sees her
And a real woman knows a real man ain´t afraid to please her
And a real woman knows a real man always comes first
And a real man just can´t deny a woman´s worth.
a l i- Anzahl der Beiträge : 3149
Schöne Geschichte
vom Vogel Ali, der eingesperrt wurde und versprechen musste, sich nie zu ändern.
Indianer füttern Wölfe und die Gagas füttern Paranoia.
So hat jedes Märchen ein Spiegelbild im Internet.
@dale dann war der Beitrag nur Kopie mit Link zum Original? Nichts Neues dazu? Und wenn was Neues, dann kaum zu finden wegen Textwüste? Warum soll der Leser so lange Beiträge im Doppel lesen? Nein, das werd ich nie verstehen.
Aber das ist ja auch egal nach diesen vielen sinnlosen Beiträgen heute
Indianer füttern Wölfe und die Gagas füttern Paranoia.
So hat jedes Märchen ein Spiegelbild im Internet.
@dale dann war der Beitrag nur Kopie mit Link zum Original? Nichts Neues dazu? Und wenn was Neues, dann kaum zu finden wegen Textwüste? Warum soll der Leser so lange Beiträge im Doppel lesen? Nein, das werd ich nie verstehen.
Aber das ist ja auch egal nach diesen vielen sinnlosen Beiträgen heute
Gast- Gast
Zum Glück ...
... schlafen die Kinder schon - bei solcher Vogelprosa kommt mir das Kotzen - klingt nach Poesialbum von 1952 kurz vor Bahnhofslektüre - oder Liebesroman JULIA -
Aber passt tatsächlich zu ali's indelegdueeeelen Fähigkeiten und Fassungsvermögen.
RUUUUUUUUUUUM!
Aber passt tatsächlich zu ali's indelegdueeeelen Fähigkeiten und Fassungsvermögen.
RUUUUUUUUUUUM!
Jack Sparrow- Anzahl der Beiträge : 571
Schererfan
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t660p300-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-32#72514
Schade, es gibt Menschen, die müssen alles schnell so herrichten, damit es ihren Maßstäben entspricht.
Die Geschichten sind schön und jede Interpretation, macht sie nur kaputt.
Schade, es gibt Menschen, die müssen alles schnell so herrichten, damit es ihren Maßstäben entspricht.
Die Geschichten sind schön und jede Interpretation, macht sie nur kaputt.
Gast- Gast
@dale
Du findest die Antwort irgendwo hier:
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t657p860-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-31#72033
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t657p860-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-31#72033
a l i- Anzahl der Beiträge : 3149
Was möchtest du von mir, Tala?
um dich mach ich mir langsam immer grössere sorgen.
you never will learn it, babe. you made my day, würde ra. scherer jetzt wahrscheinlich schreiben.
geh besser langsam ins bett und penn 'ne runde.
gute nacht.
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t660p300-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-32#72509
Warum schwadronierst du hinter meine Beiträge her?
Schreib einfach, was du möchtest. Die Glaskugel hat gerade jemand anderes.
Inspector- Anzahl der Beiträge : 2748
Interpretation?
LOL - die Geschichten sind kaputt, noch bevor man sie interpretieren kann.
Jack Sparrow- Anzahl der Beiträge : 571
Seite 13 von 40 • 1 ... 8 ... 12, 13, 14 ... 26 ... 40
Ähnliche Themen
» Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 9)
» Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 17)
» Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 15)
» Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 18)
» Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 29)
» Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 17)
» Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 15)
» Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 18)
» Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 29)
Seite 13 von 40
Befugnisse in diesem Forum
Sie können in diesem Forum nicht antworten