Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 34)

Jörg Kachelmann, Weltwoche 15.06.2011:

"Sogenannte Opfervereinigungen wie der Weisse Ring übernehmen kritiklos alles, was gegen den Mann spricht. Sie sagen offen, dass sie gar nicht genau abklären wollen, ob eine Frau wirklich Opfer einer Vergewaltigung ist oder eine Vergewaltigung einfach nur erfunden hat, um einen Mann zu zerstören. Diesen Gruppierungen ist ein unschuldig verurteilter Mann lieber als der Rechtsstaat. Die Feministin Alice Schwarzer sagte sinngemäss, im Zweifelsfall müsse für das angebliche Opfer entschieden werden. Das ist ein öffentlicher Aufruf zur Abschaffung des Rechtsstaates. Der Weisse Ring steht mit seiner Haltung ebenfalls nicht mehr auf dem Boden des Rechtsstaates. Er hat wider besseres Wissen eine Lügnerin unterstützt. Nebenklägerin Dinkel hatte immer ein Gefolge von rund vier Vasallen des Weissen Rings im Schlepptau, die sich mit Hingabe um die falschbeschuldigende Lügnerin bemühten. So wie diese angebliche Opferorganisation heute aufgebaut ist, schadet sie nicht nur unschuldigen Männern, weil sie grundsätzlich jeder Frau glaubt. Der Weisse Ring schadet auch den echten Opfern."[3]

3 - http://www.weltwoche.ch/ausgaben/2011-24/laecherlicher-wahnsinn-die-weltwoche-ausgabe-242011.html

http://wikimannia.org/Weisser_Ring

Gänseblümchen: Denn genau das ist es, was Mensch lernen MUSS. Unsere Gesellschaft zeigt eine bedrohliche Entwicklung in die Richtung, dass sie jegliche Eigenverantwortung abgibt und die für andere ablehnt.

Meiner Ansiicht nach gibt es viel zu wenig MUSS. Nichts muss, alles kann. Und genau dieses 'alles' ist es was mir Sorgen macht. Wir können alles und wir dürfen alles. Diese Freiheit wird aber gründlichst missbraucht. Sie wird dahingehend genutzt, Unfreiheit zu produzieren. Die Gesellschaft lässt sich willenlos treiben, sie kennt keine Regeln mehr, keinen Anstand und keine Achtung - weder für sich selbst, und schon gar nicht gegenüber anderen.

Und das ist auch gewollt - die Spassgesellschaft ist damit leicht lenkbar und beeinflussbar.

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t664p980-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-33#79877

Gänseblümchen: ok Nina - vielleicht verstehst Du was ich meine anhand eines Beispiels.

Nehmen wir Kinder - sie brauchen Regeln, Vorbilder, klare Strukturen - haben sie die nicht und lässt man sie einfach machen was sie wollen, entwickeln sie sich zu egomanischen Bratzen - und solche dürfen wir ja auch des öfteren erleben. Bei Erwachsenen ist das keinen Deut anders!

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t706-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-34#80003

ACHTET man sein kind wie sich selbst, entwickelt sich das kind auch zu einem achtvollen menschen und lässt sich nicht 11 jahre auf der nase herumtanzen von nem kachelmann....

verstehst du was ich meine ?

louise @GB: nur gut, dass wir dich haben, die da aufpasst und dem entgegenwirkt
mit aller Kraft, Ausdauer und mit vulgären Sprüchen gegen die, die sich daneben benehmen.

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t664p980-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-33#79880

louise: Noch besser ist es einen Demo im Forum zu haben, der ständig kritisiert, kontrolliert, kommentiert, was hier schon alles gesabbelt, gegackert, gesülzt wurde.

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t664p980-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-33#79882

Dein MUSS, liebes Gänseblümchen, ist der Tod des Individualismus. Das Leben funktioniert nicht wie ein Industrieprodukt, genormt und am besten immer billiger.

Gänseblümchen:

ok Nina - vielleicht verstehst Du, was ich meine, anhand eines Beispiels.

Nehmen wir Kinder - sie brauchen Regeln, Vorbilder, klare Strukturen - haben sie die nicht, und lässt man sie einfach machen, was sie wollen, entwickeln sie sich zu egomanischen Bratzen - und solche dürfen wir ja auch des öfteren erleben. Bei Erwachsenen ist das keinen Deut anders!

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t706-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-34#80003

Vgl. Demokritxyz Posting, 31.05.2012, S. 51/33, 10:38 h Ach, Gänseblümchen: Zumindest meine 'Leser(Innen)briefe' lese ich fast immer ...
Anm.: Wege zum Low Level Ranking der Poster

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t664p1000-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-33#79921

Oder GB meinst du es macht mehr Sinn, wenn das Kind in enge Grinzen gesperrt wird, mit Strukturen gedrillt, Kita, Schule, Klavierunterricht, Tennis, Kommunionstunden usw. immer schön mit der Stopuhr???

Gerade du, als Pirat und Herr der sieben Meere, hetzend und jagend, einer der überall zu hause ist und nirgens, der kein Gesetz und kein Gebot kennt, nur das wilde freie Leben, kommst mir nun daher mit Bausparmodellen, Rentenversicherung, sauberen Trennungen, als verantwortungsvoller Erziehungsberechtigter des lieben, kleinen Nils....
eventuell in ner Patchworkfamily. Wir wissen doch beide, dass der Kleine eben davon ausgerissen ist und du ihn mehr oder weniger gekidnaped hast.

von der Wohlanstädigkeit einer bürgerlichen Spießerfamilie, ob mit oder ohne Trauschein, davon rede ich nicht, nicht von Fischstäbchen mit Ketchup und Vorurteilen.

Willst bestreiten, dass dein Engagemet für Nils auf dem Irrtum beruht, dass da reiche Beute als Lösegeld zu erpressen wäre. Dass der kleine Nils in dir seinen echten Papa erkannt hat und trotz räumlicher Trennung fast seit 5 Jahren sofort seine Mama dale erkannt hat, die seither gefesselt in den Händen der grausamen Bestie Bürokratia dahindämmert, krank vor Sehnsucht und nur dem Tag der Befreiung entgenfiebernd, bis du sie endlich erlöst?

Wo hast du denn deinen Beitrag abgeschrieben? Auf deinem eigenen Mist kann er ja wohl kaum gewachsen sein lol!

Patchworkfamilie ist doch nicht automatisch gleich zu setzen mit Entwurzelung und Heimatlosigkeit - es kommt doch auf die Menschen innerhalb dieser Konstellation an.

Eine bürgerliche Ehe, getragen von einem den meisten Menschen innewohnenden Widerspruch, nämlich der Aufforderung zu einem monogamen Leben, war doch auch für viele nur mit fatalen Konsequenzen wie Alkoholmissbrauch, Drogen, Nervenzusammenbrüchen etc zu ertragen. Oft in den Momenten, in denen nicht nur die Erotik nach lässt, sondern eine Loyalität - die es nun mal braucht, um verpartnert durch das Leben zu gehen.

Das ist doch viel schlimmer als eine sauberer Trennung, gerade auch für das Kind - für die Eltern, die sich nach einem loyalen Partner sehnen, ist das Patchwork ein gutes Modell - und somit auch für das Kind.

In den 60er Jahren wurden Scheidungskinder noch schräg angesehen, im TanteEmmaLaden, auf dem Schulhof und von den Kindern aus "intakten" Familien 'bemitleidet'. Ich bin darüber sehr froh, dass der Stand der Eltern ledig-verheiratet-geschieden-getrennt-neuverpartnert keinen nennenswerten Standesdünkel, weder bei den Kindern, noch bei den Eltern hervorruft.

Ich, als Erziehungsberechtigter von Nils auf seinen langen Reisen inklusive Piratenschule, der bekanntermassen viele Ersatzmütter, Tanten und Onkel hat, befürworte ganz klar die Patchworkzusammensetzung.

Wer von euch hat eigentlich Kinder und wenn, wie viele?

Wenn man das hier so liest, müsste man meinen, hier seien erfahrene Mütter oder Väter unterwegs.

Ich bin davon überzeugt, dass es für Kinder extrem schlimm ist, wenn sie gerade so lange sie noch klein sind, keine Wurzeln ziehen können oder, wenn sie gerade anfangen Wurzeln zu ziehen umgetopft werden.
Vielleicht wissen sie es selbst noch gar nicht, aber etwas ganz wesentliches geht ihnen verloren oder sie können es nie entwickeln, so etwas wie Geborgenheit, Gottvertrauen, Selbstsicherheit. Loyalität so und so nicht, wenn die ersten Erfahrungen sie lehren, dass es keine natürliche Loyalität gibt.

Übrigens rennen viele Paare zu schnell auseinander, nachdem sie vielleicht schon vorher zu rasch zusammengekommen sind.

Wenn die Eltern sich gegenseitig bekämpfen, und ich glaube, dass alles Paare sich irgendwann mal bekämpfen, (wenn sie nicht auseinanderrennen oder innerlich versteinern, weil sie die Form wahren wollen) dann wachsen die Kinder immerhin in dem Bewußtsein heran, dass Ehe oder Beziehung nicht ein neverending Honeymoon ist und sie erwarten das dann auch nicht von ihren Partnern. Sie erkennen, dass alle Menschen nicht immer einer Meinung sind, nicht einmal immer einer Meinung sein können, und dass es trotzdem Liebe gib, sie ein zu Hause haben, wo sie hingehören und natürlich Loyalität entwickeln und Vertrauen.

Das lernen die Kinder heute zum großen Teil nicht, leben in einer Mischung aus Einsamkeit, Frust und unrealistischen Ansprüchen.