Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 33)

das Eingangsposting lautete :

Bitte nicht am Datum des Postings stören...

Das Ursprungsposting von Demokritxyz am Di 23 März 2010 - 19:43 h lautete:

http:// magazine. web. de /de/themen/nachrichten/panorama/10103400-Kachelmann-in-Untersuchungshaft.html
Anm.: Da der vorstehende Link nicht mehr gültig ist, für alle Interessierten ersatzweise der Hinweis auf:

http://www.spiegel.de/panorama/leute/0,1518,685263,00.html

Na, da kann frau/manN doch mal schön spekulieren, oder ...? Gibt es Hintergrund-Infos zu Jörg Kachelmanns Ex? Oder kann vielleicht jemand sogar ein Bild posten ...?

Kann manN in der Position von Jörg Kachelmann ein Frauen-Tölpel sein ...?
Die Meinungsäußerungen zum GMX-WEB.DE-1&1-Ratgeber sind höchst aufschlussreich, oder ...?

http://meinungen.web.de/forum-webde/post/8297793

_____________
Anmerkung:

Den ersten Teil mit den Postings 1 - 990 (23.03.2010, 19:43 - 12.5.2010, 12:06) gibt es
HIER (Teil 1).
Den zweiten Teil mit den Postings 991 - 1893 (12.5.2010, 12:44 - 15.06.2010, 12:27) gibt es
HIER (Teil 2).
Den dritten Teil mit den Postings 1894 - 2813 (15.06.2010, 12:46 - 14.07.2010, 11:33) gibt es
HIER (Teil 3).
Den vierten Teil mit den Postings 2814 - 3755 (14.07.2010, 11:43 - 02.09.2010, 14:40) gibt es
HIER (Teil 4).
Den fünften Teil mit den Postings 3756 - 4712 (02.09.2010, 14:52 - 21.09.2010, 11:31) gibt es
HIER (Teil 5).
Den sechsten Teil mit den Postings 4713 - 5669 (21.09.2010, 11:36 - 04.10.2010, 11.27) gibt es
HIER (Teil 6).
Den siebenten Teil mit den Postings 5669 - 6690 (04.10.2010, 11.36 - 17.10.2010, 09:30) gibt es
HIER (Teil 7).
Den achten Teil mit den Postings 6691 - 7664 (17.10.2010, 09:50 - 28.10.2010, 10:32) gibt es
HIER (Teil 8 ).
Den neunten Teil mit den Postings 7665 - 8613 (28.10.2010, 10:40 - 09.11.2010, 13:21) gibt es
HIER (Teil 9 ).
Den zehnten Teil mit den Postings 8614 - 9565 (09.11.2010, 13:26 - 23.11.2010, 18:50) gibt es
HIER (Teil 10).
Den elften Teil mit den Postings 9566 - 10516 (23.11.2010, 18:53 - 07.12.2010, 18:21) gibt es
HIER (Teil 11).
Den zwölften Teil mit den Postings 10517 - 11480 (07.12.2010, 18:27 - 21.12.2010, 13:47) gibt es
HIER (Teil 12).
Den dreizehnten Teil mit den Postings 11481 - 12458(21.12.2010, 13:50 - 13.01.2011, 18:55) gibt es
HIER (Teil 13).
Den vierzehnten Teil mit den Postings 12459 - 13452(13.01.2011, 18:57 - 01.02.2011, 16:48) gibt es
HIER (Teil 14).
Den fünfzehnten Teil mit den Postings 13453 - 14415(01.02.2011, 16:54 - 12.02.2011, 21:53) gibt es
HIER (Teil 15).
Den sechzehnten Teil mit den Postings 14416 - 15338 (12.02.2011, 21:57 - 28.02.2011, 12:26) gibt es
HIER (Teil 16).
Den siebzehnten Teil mit den Postings 15389 - 16352 (28.02.2011, 12:32 - 15.03.2011, 22:24) gibt es
HIER (Teil 17).
Den achtzehnten Teil mit den Postings 16353 - 17392 (15.03.2011, 22:28 - 30.03.2011, 21:27) gibt es
HIER (Teil 18 ).
Den neunzehnten Teil mit den Postings 17393 - 18361 (30.03.2011, 21:37 - 08.04.2011, 12:19) gibt es
HIER (Teil 19 ).
Den zwanzigsten Teil mit den Postings 18362 - 19354 (08.04.2011, 12:25 - 23.04.2011, 20:18) gibt es
HIER (Teil 20 ).
Den einundzwanzigsten Teil mit den Postings 19355 - 20309 (23.04.2011, 20:35 - 10.05.2011, 08:43) gibt es
HIER (Teil 21 ).
Den zweiundzwanzigsten Teil mit den Postings 20310 - 21308(10.05.2011, 08:47 - 21.05.2011, 09:42) gibt es
HIER (Teil 22 ).
Den dreiundzwanzigsten Teil mit den Postings 21309 - 22281 (21.05.2011, 09:46 - 30.05.2011, 13:13) gibt es
HIER (Teil 23 ).
Den vierundzwanzigsten Teil mit den Postings 22282 - 23248 (30.05.2011, 13:16 - 14.06.2011, 17:36) gibt es
HIER (Teil 24 ).
Den fünfundzwanzigsten Teil mit den Postings 23249 - 24236 (14.06.2011, 17:39 - 05.07.2011, 16:33) gibt es
HIER (Teil 25 ).
Den sechsundzwanzigsten Teil mit den Postings 24237 - 25233 (05.07.2011, 16:41 - 20.08.2011, 08:27) gibt es
HIER (Teil 26 ).
Den siebenundzwanzigsten Teil mit den Postings 25234 - 26224 (20.08.2011, 08:30 - 21.09.2011, 14:09) gibt es
HIER (Teil 27 ).
Den achtundzwanzigsten Teil mit den Postings 26225 - 27252 (21.09.2011, 14:20 - 10.11.2011, 10:13) gibt es
HIER (Teil 28 ).
Den neunundzwanzigsten Teil mit den Postings 27253 - 28207 (11.10.2011, 10:23 - 16.01.2012, 09:59) gibt es
HIER (Teil 29 ).
Den dreißigsten Teil mit den Postings 28208 - 29176 (16.01.2012, 10:06 - 02.05.2012, 11:57) gibt es
HIER (Teil 30 ).
Den einunddreißigsten Teil mit den Postings 29177 - 30173 (02.05.2012, 12:05 - 05.05.2012, 22:23) gibt es
HIER (Teil 31 ).
Den zweiunddreißigsten Teil mit den Postings 30174 - 31163 (05.05.2012, 22:39 - 08.05.2012, 23:04) gibt es
HIER (Teil 32 ).
Den dreiunddreißigsten Teil mit den Postings ab 31164 (ab 08.05.2012, 23:04) gibt es
HIER an dieser Stelle (Teil 33 ).

Die letzten Beiträge des zweiunddreißigsten Teils finden sich ab hier:

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t660p980-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-32

Oldoldman

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t664p960-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-33#79872

Nun hast Du mich aber gründlich mistverstanden, ich bezog mich auf diesen letzten Satz von Dir

nämlich bei der ACHTUNG für SICH SELBST in ALL seinem HANDELN....

Denn genau das ist es, was Mensch lernen MUSS. Unsere Gesellschaft zeigt eine bedrohliche Entwicklung in die Richtung, dass sie jegliche Eigenverantwortung abgibt und die für andere ablehnt.

Meiner Ansiicht nach gibt es viel zu wenig MUSS. Nichts muss, alles kann. Und genau dieses 'alles' ist es was mir Sorgen macht. Wir können alles und wir dürfen alles. Diese Freiheit wird aber gründlichst missbraucht. Sie wird dahingehend genutzt, Unfreiheit zu produzieren. Die Gesellschaft lässt sich willenlos treiben, sie kennt keine Regeln mehr, keinen Anstand und keine Achtung - weder für sich selbst, und schon gar nicht gegenüber anderen.

Und das ist auch gewollt - die Spassgesellschaft ist damit leicht lenkbar und beeinflussbar. Wer mit sich selbst und seinem eigenen Vergnügen beschäftigt ist, seiner grenzenlosen Freiheit alles zu können und nichts zu müssen, stumpft ab, stellt keine unangenehmen Fragen und verschliesst die Augen vor Missständen, die anderen zum Vorteil gereichen.

patagon:

...

Wer ist die Gesellschaft?

Das sind wir alle.

Dazu gehören Idealisten wie Liesje, ebenso wie einseitige Fanatiker die, wie du regelrecht triumphiert, wenn mal wieder eine Vergewaltigung bekannt wird, Knöllchen Horst und andere Kontroll Freaks.

Es gibt auch viele Leute wie mich, auf deren Fragen grundsätzlich nicht geantwortet wird von Leuten wie dir [Inspector].

Es gibt GB, die sagt, ich will kein Opfer sein, traue dich nicht in meine Nähe

Leute, wie Nina, die sagt, fasse jeder sich zu erst einmal an die eigene Nase.

Leute wie GW, die davon überzeugt ist, dass sie alles weiß, alles richtig macht und ihr deswegen die "Meinungshoheit" zusteht.

Leute wie Demo, der auch alles weiß und davon überzeugt ist, dass es Regeln geben muss, die einzuhalten sind und alles nur eine Frage der Organisation ist.

Dann gibt es Trolle und andere Spaßmacher. Das ganze Leben ist ein Zoo.

Und es gibt Leute wie Oldi, der mal ausprobieren wollte, was an Einsicht sich selbst im Netz entwickeln kann.

Ist das unser Feind, dessen Experiment misslingen soll?

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t664p960-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-33#79873

Und dann gibt es patagon:

Demokritxyz Posting, 05.02.2012, S. 3, 12:59 h @patagon: 'Sakral sabbeln' macht immer Spaß, solange keine Taten folgen müssen, oder ...?

@patagon: 'Sakral sabbeln' macht immer Spaß, solange keine Taten folgen müssen, oder ...?

patagon:

zitiert Niral:

Niemand hat meinen Großeltern erklärt warum sie das tun. Sie haben lediglich jeden Tag gehört, dass die Todesstrafe darauf steht Menschen zu „schützen“. Woher also dieses „Rechtsempfinden“ gegen jedwede zeitliche „Stimmung“?.............

WAS hat meine Großeltern dazu veranlasst dies zu tun? Für mich fast unbegreiflich, bei 8 EIGENEN Kindern?! Die sind aufs Ganze gegangen! Haben alles aufs Spiel gesetzt, weil sie nicht anders „konnten“!

Somit bedeutet für mich der EQ, sich unabhängig von "Manipulationen" für sein eigenes Gefühl und Rechtsempfinden zu entscheiden.

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t570p40-eq-iq-eq-erlernbar#61134

Sehr schön Liese Niral,

Alle die offenen Fragen, Liebe, Gnade, Schuld, Sühne, Erlösung, wo immer wir eine Antwort suchen, eines ist sicher, in der Bürokratie irgendwelcher Instanzen finden wir sie nicht.

Es ist einfach nicht der richtige Ort.

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t570p40-eq-iq-eq-erlernbar#61187

Vgl. Demokritxyz Posting, 25.12.2011, S. 33/XXIX, 15:40 h @patagon: Dachte du sprichst spanisch, aber gelesen hast du es noch nicht ...?
Anm.: patagon: „…lege mich nicht gerne fest, schon gar nicht für andere …“

patagon:

"Niemand bezahlt uns. Nicht jeder ist käuflich. ."

Wirklich nicht?
Eine interessante Frage.

Ab welchem Betrag würde ich umfallen?

Dass der Freiheitskampf an der Front nicht dein 'Ding' ist, weiß ich.

Vgl. Demokritxyz Posting, 25.10.2010, S. 31/VIII, 11:16 h @patagon: Versuch's mal mit Immanuel Kant! - Oder: 'SchwÄtzinger vorgesetzte Götterspeise der Jurisprudenz'
Anm.: Protest aus den Schlafzimmern: abends für Mannheim eintüten!

patagon:

Ich war ebenso wenig ein 68er wie praktizierender Katholik. Ich lege mich nicht gerne fest, schon gar nicht für andere. Schau mal, diejenigen, die in der Ex DDR rebelliert haben, teils im Knast waren, wo sind die denn jetzt?

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/sexualitat-f14/fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-4-t186-280.htm#12447

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/sexualitat-f14/fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-8-t261-600.htm#20027

26.09.2011, S. 6/XXVIII, 19:55 h Ach, patagon: Du mit deinem begrenzten Weltbild des Freiheitskampfes für patagonsche Lungenzüge ...
Anm.: Glaube ist die Unfähigkeit sich das eigene Unvermögen einzugestehen

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t477p100-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-28#46465

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t508p640-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-29#55278

Weißt, patagon: Deine Domäne ist 'sakral zu seiern', mit sekündlich wechseldem Blickwinkeln (des Einzelfalls/ gesehenen Films/gelesenen Buchs), wenn es nützt.

Echte Lösungen laufen nach dem Motto: Pack den Tiger in den Tank (vgl. Nirals Grosseltern). Das ist aber nicht dein 'Ding', sondern als 'Freiheitskämpfer der patagonschen Lungenzüge' frei 'Rumpaffen' zu dürfen, oder ...?

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t570p40-eq-iq-eq-erlernbar#61196

nur gut, dass wir dich haben, die da aufpasst und dem entgegenwirkt
mit aller Kraft, Ausdauer und mit vulgären Sprüchen gegen die, die sich daneben benehmen.

Ich kann nicht mehr editieren ...

im Forum zu haben, der ständig kritisiert, kontrolliert, kommentiert, was hier schon alles gesabbelt, gegackert, gesülzt wurde.

Suchst Du schon wieder Zoff, louise?

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t664p980-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-33#79881

Sieht wohl so aus.

Wenn Du an der Diskussion teilnehmen möchtest, kannst Du ja gerne Argumente einbringen, aber trink bitte vorher Deinen Gallentee!

Gänseblümchen:

Denn genau das ist es, was Mensch lernen MUSS. Unsere Gesellschaft zeigt eine bedrohliche Entwicklung in die Richtung, dass sie jegliche Eigenverantwortung abgibt und die für andere ablehnt.

Meiner Ansiicht nach gibt es viel zu wenig MUSS. Nichts muss, alles kann. Und genau dieses 'alles' ist es was mir Sorgen macht. Wir können alles und wir dürfen alles. Diese Freiheit wird aber gründlichst missbraucht. Sie wird dahingehend genutzt, Unfreiheit zu produzieren. Die Gesellschaft ...

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t664p980-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-33#79877

Ja, und da ist ganz wichtig die schauspieldemokra- tische, völlig faktenfreie 'Sabbelkunst', die so im Gefolge von Willy Brandt Wir wollen mehr Demokratie wagen! zuerst mit roter Farbe in die Universitäten reiste.

http://de.wikipedia.org/wiki/Willy_Brandt#Bundeskanzler

Damit bekam die klassische Wissenschaft in neuen Bereich esoterischen Charakter und das ist der heutige Status Quo. Mit irgendeiner 'Studie' des passenden 'Senfologen' lässt sich alles beweisen und in dieser Praxis läuft Alice Schwarzer vorne weg.

Tatsachen schafft man/sie am besten indem man/sie die eigenen Bauchgefühle progagandistisch stereotyp wiederholt. Und hilfreich dazu sind Talkshows im Deutschen Fernsehen, wo dann die ohne Ahnung mal richtig die Klappe aufreißen und die anderen schauspieldemokratisch ihre Schnauze zu den tatsächlich bekannten und erschreckenden Fakten halten.

Unter Top-Level-Polikern ist die brüllende 'Polemik- schnauze' wieder ein Hit. Haben die alle Adolf Nazi im Geschichtsunterricht gesehen? Ich frage mich gern, wie glaubwürdig solche 'Führer' eigentlich auf Zuschauer wirken, die die Sprache nicht verstehen ...?

Als Image-Berater von Sigmar Gabriel oder Renate Künast wäre mein Tipp: Schaunse sich Ihre Rede mal ohne Ton an! - Fällt Ihnen was auf ...?

Sigmar Gabriel (2012)

http://de.wikipedia.org/wiki/Sigmar_Gabriel

Renate Künast bei einer Rede (2006)

http://de.wikipedia.org/wiki/Renate_K%C3%BCnast

Aber das Deutsche Volk ist immer noch so 'doof'. Und die GaGas laufen in der Taktik ganz vorne weg: Polemik: Sonst nix! - Oder was ...?


https://www.youtube.com/watch?v=VruShQ827QM

Vielleicht hast Du mich etwas mißverstanden, oder ich mich nicht deutlich genug ausgedrückt, da ich die ganze Geschichte ja in Kurzform geschrieben hatte. Es kam zu keiner Gerichtsverhandlung, aber ich mußte vor einer Staatsanwältin eine Aussage machen. (hätte ich im Beisein eines Anwaltes machen können, aber warum). Ich gebe zu, im ersten Fall war mein Verhalten vielleicht grenzwertig, aber ich wollte, daß es ihr am nächsten Tag richtig schlecht erging, um das nicht zu wiederholen. Die hat die ganze Nacht an Schläuchen im Krankenhaus verbracht. Später (viel später) hatte ich von ihr erfahren, daß sie es war, die ihren Sohn gebeten hatte mich anzurufen. Im zweiten Fall konnte sie ja befragt werden, wurde sie dann auch am nächsten Tag.

Ich hatte das ja nur hier geschrieben um aufzuzeigen, wie man durch "unglückliche" Umstände in unmögliche Situationen gelangen kann.

Du weißt tatsächlich schon ne ganze Menge, aber dass man dem biggset bullshiter nicht gäubig alles abnehmen muss, das ist trotzdem noch nicht bis zu dir vorgedrungen, oder?

dass die Frau das inzeniert hat, habe ich mir schon gedacht. Das riecht ja förmlich nach ner Kletten Erpressung. Trotzdem, der arme Junge.

Ich bin übrigens froh, dass dein Weib jetzt auf dich aufpasst. Dann braucht sich das Forum nicht so viele Sorgen um dich machen...

diese Dame, von der ich schrieb, ist inzwischen mein Weib, mußte aber erstmal über lange Jahre lernen, was es heißt Verantwortung zu haben, bzw. zu übernehmen......

das ist ja eine tolle Geschichte
Na, dann hat sie es also geschafft.
Viel Spaß

Und mit dem Target haste schon im Sandkasten gespielt? Habt ihr schöne und gemeinsame Erinnerungen? Und für die 100.000 Volt bist du jetzt der 'Blitzableiter'?

Oder lief ihr Tesla-Generator im Östrogen-Mode und ist nach dem Klimakterium ausgefallen ...?

Impuls-Tesla-Transformator in Betrieb

http://de.wikipedia.org/wiki/Tesla-Generator

uvondo:

diese Dame, von der ich schrieb, ist inzwischen mein Weib, mußte aber erstmal über lange Jahre lernen, was es heißt Verantwortung zu haben, bzw. zu übernehmen......

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t664p980-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-33#79893

so ist es doch, Du bist hier doch her Hauptschuldige, das binnen kurzem aus einem Ratgeber eine dreckige demo-Target-Schmuddelecke geworden ist. Du suhlst Dich halt gern im Dreck, ich nicht....Manchmal kommst Du mir vor wie eine gebadete Sau, die..... Den Text kennst Du doch auch,neeech. So, und lassen wir es wieder dabei, Du kümmerst Dich um Deine Sachen und ich um meine.....

in bezug auf uvo kann ich nur sagen, was lange währt, wird endlich gut.
Da liegt Steffi mit ihrer Geduld Mahnuing doch mal wieder richtig.
Ich denke übrigens, dass uvo nicht immer alle Frauen geheiratet hat, oder?

da kann ich Dich beruhigen, das ist erst meine dritte Ehe.....Bei den anderen konnte ich immer rechtzeitig flüchten.....

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t664p980-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-33#79886

Jau, Gänseblümchen: Jetzt haste aber Recht ...
Demokritxyz Heute um 08:24

Wow, das streich ich mir im Kalender an, aber damit

Aber das Deutsche Volk ist immer noch so 'doof'. Und die GaGas laufen in der Taktik ganz vorne weg: Polemik: Sonst nix! - Oder was ...?

haste Dir die Brownie-points wieder versaut. Woher willst Du das wissen, wenn Du a) ihre Beiträge nicht liest und b) es hier durch Angriffe diverser Foren-Tölpel erst gar nicht zu einer fruchtbaren Diskussion (egal über was) kommen kann?

Ich vergaß: Du hattest damals acht Kinder von vier "Weibern", aber mit nur zweien davon warst du verheiratet. Die beiden anderen waren Sekretärinnen.

Vgl. Demokritxyz Posting, 10.02.2010, S. 1/I, 19:59 h frau/manN beißt NICHT an ...?
Anm.: Erstes Demokritxyz Posting: Ratgeber hat keine Zukunft durch fehlenden Input (Werbung)

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t3-die-bar-ist-eroffnet#23

Eine volljährige Tochter kam irgendwann, etwa 20 Jahre nach der Wende aus den neuen Bundesländern PER GESCHÄFTSPOST hinzu und hielt die Hand auf. Da gab's den Tanz der Sekretärin/nen in deiner Firma mit 600 Mitarbeitern, wenn ich das richtig verstanden habe. War das nicht die, die die 'Nuckelpinne (Peugeot 207 CC)' per steuerlicher Absetzung als Geburtstags- geschenk bekam ...?

Vgl. Demokritxyz Posting, 26.08.2011, S. 1, 12:19 h @uvondo: Verrätst du uns auch den Verdienst deiner Mitarbeiterin für’s Was(?)-Tun bei dir ...?
Anm.: Ging es da weniger um die Curry-, sondern uvondo-Wurst?

uvondo:

Z.B. saß von einer ehemaligen Mitarbeiterin der Mann als Bürokrat, damals mit dem Gehalt von 8.000,- DM in Brüssel, dazu kamen Zulagen für Trennung von der Familie und was weiß ich nicht alles. Der kam mit seinem „Rentnerdasein“ in Brüssel auf sage und schreibe 15.000,- DM fürs Nichtstun. Alles bezahlt aus Steuergeldern.

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t466-currywurst#45405

Auf wieviel DM kam denn deine Mitarbeiterin für's Was-Tun? Ging es da weniger um die Curry-, sondern uvondo-Wurst? Vielleicht auch 'ne 'Nuckelpinne (Peugeot 207CC)' auf 'steuerliche Abschreibung'? Stand diese "MA" auch in der Queue, der von dir zu heiratenden Mitarbeiterinnen? - Nur nach erfolgreichem 'Goldenen Schuss' ...?

Vgl. Demokritxyz Posting, 17.09.2010, S. 8, 11:02 h @Penny: du bist nicht umfassend informiert
Anm.: Steuerhinterziehung und ‚Nuckelpinne’

http://peugeot.de/peugeot_modelle/modelle/207cc/ausstattungsniveau/

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/partnerschaft-beziehung-ehe-f6/wie-ehrlich-muss-man-sein-t136-140.htm#16488

uvondo:

Demo,

hast Du eigentlich keine Angst vor NEID zu platzen????? Halt doch einfach Dein Schandmaul. (als ungebildeter hätte ich Fresse gesagt)

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t186p720-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-4#14146

Vgl. Demokritxyz Posting, 23.08.2010, S. 37/IV, 15:38 h @uvondo: hast du deine acht Kinder "VON" oder mit vier verschiedenen Frauen ...?

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t186p720-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-4#14144

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t466-currywurst#45407

Weil du so'n gläubiger Mensch bist, interessieren mich zwei Fragen: Vö.gelst du grundsätzlich - auch vor/außerhalb der Ehe - nach der Humanae Vitae? Oder hast du permanent Orgasmuspannen bei der liebenden Vereinigung vor/außerhalb der Ehe...?

http://de.wikipedia.org/wiki/Humanae_Vitae#Untrennbarkeit_von_liebender_Vereinigung_und_Fortpflanzung

Aber viel wichtiger, erneut meine Frage vom 10.02.2010: Waren deine (ersten) zwei Ehefrauen vorher auch deine Sekretärinnen? Und wie sieht's mit der dritten aus ...?

Gänseblümchen:

Woher willst Du das wissen, wenn Du

a) ihre Beiträge nicht liest und

b) es hier durch Angriffe diverser Foren-Tölpel erst gar nicht zu einer fruchtbaren Diskussion (egal über was) kommen kann?

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t664p980-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-33#79911

Vgl. Demokritxyz Posting, 29.05.2012, S. 10, 20:42 h @Sabine Jahns: Von sich selbstüberschätzenden Koryphäen einer 'Meta-Justiz der Macht' verar.scht und weggeworfen ...?
Anm.: ‚Verlorene Ehre der Sabine W.’ als Spielball einer von ‚Marionettenführern (Männerfreundschaften)’ geführten ‚Meta-Justiz der Macht’ …???

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t690p180-bellis-perennis-winterhart#79560

Gänseblümchen:

Auweia Demo - unzählige Schuldige werden laufen gelassen, weil man mm. den Knastaufenthalt nicht mehr finanzieren kann - und ausgerechnet einen mit "Promi"bonus wollen sie drin behalten? Das glaubst Du doch selbst nicht

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t690p180-bellis-perennis-winterhart#79563

30.05.2012, S. 48/33, 15:41 h @Inspector: Hatten wir das nicht erst gestern ...?

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t664p940-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-33#79729

Das System ist ganz einfach: Man liest zunächst einige Postings und für zukünftig werden Weichen für das Ranking der Lesepriorität gestellt, die natürlich veränderbar sind.

Und für diese Weichenstellung ist u.a. auch das Text-Layout wichtig. Verstehst du aber nicht: Tausendmal berührt - tausendmal ist nichts passiert: Dann hat es Plumps gemacht ...!

Plumpsklo mit traditionellem Herz-Loch in der Tür

http://de.wikipedia.org/wiki/Plumpsklo

https://www.youtube.com/watch?v=cdC-3W__paY

Den meist anonymen Leser, den mit deinen ersten Postings nicht einfängst, verlierst du: Verstehste aber nicht, weil du Dialoge mit GaGas führen willst und ihr nicht telefonieren/skypen wollt, oder ...?

___________
Anmerkung:

Hier drohte doch mal wieder der totale Überlauf. Daher habe ich einen Schnitt gemacht. Weiter geht es nun an dieser Stelle:

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t706-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-34

Oldoldman