Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 5)

Die Drohung mit dem Küchenmesser ermöglicht die angestrebte Vergewaltigung und könnte gleichzeitig ermöglichen, dass Herr Kachelmann, aus Mangel an Beweisen, gar nicht erst von Simone angezeigt wird. Wenn aber doch, hätte sie bei dieser Vergewaltig mit einem Küchenmesser, deutlich weniger Beweise. Noch weniger, wenn er zur Bedrohung nur den Messerrücken genommen hätte. An der aktuellen Bedrohungssituation hätte es nichts geändert. Wie geübt Herr Kachelmann SM-Utensilien einzusetzen vermag, dürfte wohl schon jetzt klar sein. Da kann ich ihm auch den nicht verletzenden Gebrauch von einem in der Nähe liegenden Küchenmesser zur Bedrohung sehr gut zutrauen. Dieser Tatablauf würde sich auch sehr gut in die verschiedenen Gutachten einfügen. Nur mit solchen geringen sichtbaren Verletzungen konnte er nach der Vergewaltigung überhaupt nach Kanada fliegen. In der Hoffnung, dass sein Opfer keine Anzeige erstatten würde

Alice: "9.20 Uhr: Verhandlung ist beendet!"

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/sexualitat-f14/fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-5-t229-100.htm#15266

Welt online, 05.09.2010:

Befangenheitsanträge Kachelmann-Prozess nach wenigen Minuten vertagt

Unmittelbar nach Prozessbeginn ist die Verhandlung über Jörg Kachelmann vertagt worden, sie soll am 13. September fortgesetzt werden.

Unter großem Medieninteresse hat am Montagmorgen vor dem Landgericht Mannheim der Prozess gegen den Fernsehmoderator Jörg Kachelmann begonnen. Unmittelbar nach Prozessbeginn wurde die Verhandlung vertagt, sie soll am 13. September fortgesetzt werden.

Die Anwälte Kachelmanns hatten am Morgen Befangenheitsanträge gegen zwei Richter der Kammer gestellt.

Eine Begründung der Anträge wollte Verteidiger Reinhard Birkenstock nicht öffentlich mitteilen. Das 67-seitige Ablehnungsgesuch gegen den Vorsitzenden Richter Michael Seidling und die Richterin Daniela Bültmann wurde zu Protokoll der Geschäftsstelle des Gerichts gegeben.

Birkenstock sagte am Morgen lediglich, die Behörden, insbesondere die Staatsanwaltschaft, habe „die Medien gegen Herrn Kachelmann eingesetzt“. Unter anderem habe die Staatsanwaltschaft die Information gestreut, dass am Tatmesser Spuren des Täters gefunden worden seien. „Es hieß, diese Informationen stammten aus Ermittlerkreisen. Und jeder weiß, DNA-Spuren sind eine Täterüberführung“, sagte Birkenstock. Es habe jedoch nie DNA-Spuren gegeben. „Das war eine Falschinformation.“

Die Staatsanwaltschaft wirft dem 52-jährigen Schweizer vor, seine langjährige Geliebte mit einem Messer bedroht und vergewaltigt zu haben. Er hat die Vorwürfe stets bestritten. Bei einer Verurteilung drohen Kachelmann bis zu 15 Jahre Haft.

Seit den frühen Morgenstunden hatten zahlreiche Zuschauer auf Einlass gewartet. Neben den Medienvertretern waren im Saal 1 des Mannheimer Landgerichts 85 Plätze für die Öffentlichkeit vorgesehen. Vor dem Gericht warteten Fernsehteams und Fotografen auf die Beteiligten.

Kachelmann hat zum Prozessbeginn sein Verteidigerteam erweitert: Neben dem Kölner Rechtsanwalt Reinhard Birkenstock wird er nun auch von der Heidelberger Strafverteidigerin Andrea Combé vertreten.

Das mutmaßliche Opfer, eine Radiomoderatorin, erschien zum Prozessauftakt vor Gericht. Sie wird als Nebenklägerin gleichfalls von einem Anwalt vertreten.

dpa/tsch/SV

http://www.welt.de/vermischtes/article9428662/Kachelmann-Prozess-nach-wenigen-Minuten-vertagt.html

8.47 Uhr: Ein schwarzer Van tastet sich in die Tiefgarage. Die Scheiben sind verdunkelt.

8.50 Uhr: In dem Van sitzt Oliver Pocher. Er kurbelt das Fenster runter und ruft: „Ich bin unschuldig.“

http://www.bild.de/BILD/news/2010/09/06/wettermoderator-joerg-kachelmann-prozessauftakt/landgericht-mannheim-ticker.html

„Emma“-Verlegerin Alice Schwarzer Warum ich für BILD vom Kachelmann-Prozess berichte


Jörg Kachelmann
Wetter-Moderator wegen Verdachts der Vergewaltigung angeklagt
Frauenrechtlerin und „Emma“-Herausgeberin Alice Schwarzer (67) berichtet für BILD über den Vergewaltigungsprozess gegen TV-Meteorologe Jörg Kachelmann
Jörg Kachelmann? Den konnte ich immer gut leiden. Ich war mehrfach in einer seiner Sendungen. Und einmal haben wir sogar Rock ’n’ Roll zusammen getanzt. Live. Und uns ziemlich amüsiert. Ich bin also eine von vielen, denen das scheinbar Unbekümmerte, das Lässige an ihm gefiel.

Das ist Alice Schwarzer
Alice Schwarzer (67),
geboren in Wuppertal, gilt als Symbolfigur der Emanzipation.
Das ist Alice Schwarzer Alice Schwarzer (67),
geboren in Wuppertal, gilt als Symbolfigur der Emanzipation.Das ist Alice Schwarzer Sie wuchs bei ihren Großeltern auf, machte eine kaufmännische Lehre, dann Studium der Psychologie und Soziologie u. a. in Paris.Das ist Alice Schwarzer 1977 gründete sie die feministische Zeitschrift „Emma“ (Chefredakteurin). Sie schrieb 21 Bücher, setzt sich für die Gleichberechtigung der Frau ein.


Auch darum galt im März, als er verhaftet wurde, bei „Emma“ die Richtlinie: abwarten. Denn es stand – und steht – Aussage gegen Aussage. Und so eine Anklage wegen „besonders schwerer Vergewaltigung“ ist schließlich kein Pappenstiel. Weder für den Angeklagten noch für das mutmaßliche Opfer.
Seither ist viel passiert. Dem ersten Erschaudern, das durch Medien und Menschen ging beim Anblick des abgeführten Kachelmann, folgte ein radikaler Meinungswechsel. Doch der ist weniger den veränderten Tatsachen als vor allem den gewieften Medienanwälten des Medienstars zu verdanken.
So warteten etliche seriöse Blätter keineswegs den Prozess ab, sondern schienen schon vorher die Wahrheit zu kennen. Manche titelten bereits im Sommer mit Schlagzeilen wie „Schuldig auf Verdacht“ und zögerten nicht zu suggerieren, die vielfach betrogene und frustrierte Ex-Freundin wolle sich nur rächen an dem Armen.
Kachelmann dürfe darum eigentlich gar nicht erst angeklagt werden. Zumindest aber müsse er nach dem rechtsstaatlichen Prinzip „Im Zweifel für den Angeklagten“ freigesprochen werden.
Aufwind bekam die Pro-Kachelmann-Fraktion, als sich herausstellte, dass die Ex-Freundin in einem Detail gelogen hatte: Sie hatte von der „anderen“ – in Wahrheit waren es ja viele andere! – nicht erst am Tag der mutmaßlichen Tat erfahren, sondern bereits Monate zuvor.
Und als der TV-Star dann auch noch nach 130 Tagen aus der Untersuchungshaft entlassen wurde, da ging ein Seufzen durch die Reihen der Kachelmann-Freundinnen in den Medien (Es sind auffälligerweise tatsächlich vor allem Frauen): „Endlich!“

Doch während der Angeklagte Urlaub in Kanada machte, musste die Klägerin in Schwetzingen unter Polizeischutz gestellt werden. Denn die Hetzjagd ist im Internet seit Wochen eröffnet. Gegen sie. Die Radiomoderatorin wird als „faule Luxusfrau“ beschimpft, die „diese Vergewaltigungsgeschichte erfunden“ habe. Verkehrte Welt?
In einem Forum Emanzipations-matter Männer wurde gar ein Foto der Klägerin, ihr voller Name plus Adresse (inklusive Abbildung ihres Wohnhauses) sowie ihr Autokennzeichen veröffentlicht. Dann kann es ja losgehen.
So ein Klima kann nur entstehen, wenn ein Mensch öffentlich degradiert und für vogelfrei erklärt wird.
Nicht zuletzt darum werde ich ab heute den Kachelmann-Prozess an manchen Tagen auch ganz aus der Nähe, im Sitzungssaal Nr. 1 des Landgerichts Mannheim, verfolgen – und mindestens einmal wöchentlich in BILD berichten.
Noch steht Aussage gegen Aussage. Noch sind die Worte der Ex-Freundin nicht weniger ernst zu nehmen als die des Mannes, den sie der Vergewaltigung beschuldigt.

Hervorhebungen: Nahr
http://www.bild.de/BILD/news/2010/09/05/alice-schwarzer-berichtet/fuer-bild-vom-kachelmann-prozess.html

Alice: Seit 8.30 Uhr hoher Besuch, ich hab' lediglich den BILD-Ticker verfolgt und kein Fernsehen geschaut.

Noch steht Aussage gegen Aussage. Noch sind die Worte der Ex-Freundin nicht weniger ernst zu nehmen als die des Mannes, den sie der Vergewaltigung beschuldigt.

http://www.bild.de/BILD/news/2010/09/05/alice-schwarzer-berichtet/fuer-bild-vom-kachelmann-prozess.html

steffi: Kann es sein, dass das mm. Opfer ein breites Band um den Hals hatte?

Bernhard Topolski schreibt:
September 5, 2010 um 19:16

Für die, die besagte RTL-Sendung um 17.45 nicht sehen konnten:

1) eine frühere Freundin, Nadja M., übrigens auffallend wortgewandt, die jedoch in Mannheim nicht aussagt, liebt Kachelmann trotz anfänglicher Enttäuschung immer
noch. Sie könne sich nicht vorgestellen, dass K. vergewaltigen könne. Andere Ex-Freundinnen Kachelmanns´ hätten sie bedrängt, gegen ihn auszusagen (so hab ich`s verstanden)

2) Der Onkel von Anja L. bezweifelt die Aussage seiner Nichte in der BUNTEN. Anja hätte geweint als sie von der Verhaftung K.`s erfuhr. Anja äußerte sich gegenüber Anwesenden, dass das nur ein Racheakt sein könne.

3) Ein Rechtsexperte kritiserte den geplanten Ablauf der Hauptverhandlung. Es käme nur darauf an, den Tatvorwurf aufzuklären und zu bewerten. Alles andere sei nicht relevant.

Ein überraschend fairer TV-Bericht, der hoffen läßt………

Toppy

http://ritaevaneeser.wordpress.com/2010/09/05/jorg-kachelmann-und-das-chaos-teil-zweiundzwanzig/

Ich bin zwar sehr gegen Löschungen, aber der reale Name des mutmaßlichen Vergewaltigungsopfer sollte gelöscht werden, weil sich mit der öffentlichen Namensnennung ein unwägbares Risiko durch den Mob und Pöbel für das mutmaßliche Vergewaltigungsopfer verbindet. Das sollte man hier nicht promoten. Insbesondere sind evtl. psychische Störungen, die möglicherweise hinter der Strafanzeige stecken könnten, hier im Forum nicht bekannt.

Vgl. Demokritxyz Posting, 31.08.2010, S. 45/IV, 19:02 h Altes zur Justiz in Baden-Württemberg: Justizminister Ulrich Goll schweigt
Anm: Frank Fahsel: "… unzählige, vom System organisierte Rechtsbrüche und Rechtsbeugungen erlebt"

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/sexualitat-f14/fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-4-t186-880.htm#14827

Ich glaube aber noch zu wissen, daß K sehr ärgerlich gewesen ist, als wir ihn beim Kaffee/Kuchen auf diesen Thread, mit Deinen ewigen Wiederholungen hingewiesen haben. Ich weiß nicht, ich.......

Landgericht Mannheim, Pressemitteilung, Dr. Christian Hirsch, 06.09.2010:

Pressemitteilung im Verfahren gegen J. Kachelmann

Datum: 06.09.2010

Kurzbeschreibung:

Pressemitteilung im Verfahren gegen J. Kachelmann

Die Verteidigung hat außerhalb der Hauptverhandlung schriftlich einen umfangreichen Befangenheitsantrag gegen den Vorsitzenden Richter und die beisitzende Berufsrichterin eingereicht. Die Kammer prüft das Vorbringen der Verteidigung. Es wird darum gebeten, von weiteren Anfragen hinsichtlich des Ablehnungsgesuches, insbesondere zu dessen Begründung, abzusehen. Hinsichtlich des Entscheidungs-verfahrens wird auf die §§ 22 ff. StPO verwiesen.

Die Hauptverhandlung wird am kommenden Montag, 13. September 2010, um 09.00 Uhr fortgesetzt.

Die Pressestelle weist nochmals darauf hin, dass Sie über den Fortgang des Verfahrens, insbesondere die Entscheidungen der Kammer, zeitnah im Rahmen schriftlicher Pressemitteilungen unterrichtet werden, die auch auf der Homepage des Landgerichts Mannheim eingesehen werden können. Ich möchte in diesem Zusammenhang auch nochmals darauf hinweisen und um Verständnis bitten, dass aus Gleichbehandlungsgrund-sätzen grundsätzlich keine telefonischen Auskünfte über den Fortgang des Verfahrens erteilt werden. Bitte sehen Sie daher von Anfragen ab.

Bitte wenden Sie sich zur Aufnahme in den Presseverteiler per E-Mail an mich unter der Adresse hirsch@lgmannheim.justiz.bwl.de.

http://www.landgericht-mannheim.de/servlet/PB/menu/1258913/index.html?ROOT=1160629