Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 10)

das Eingangsposting lautete :

Das Ursprungsposting von Demokritxyz am Di 23 März 2010 - 19:43 h lautete:

http:// magazine. web. de /de/themen/nachrichten/panorama/10103400-Kachelmann-in-Untersuchungshaft.html
Anm.: Da der vorstehende Link nicht mehr gültig ist, für alle Interessierten ersatzweise der Hinweis auf:

http://www.spiegel.de/panorama/leute/0,1518,685263,00.html

Na, da kann frau/manN doch mal schön spekulieren, oder ...? Gibt es Hintergrund-Infos zu Jörg Kachelmanns Ex? Oder kann vielleicht jemand sogar ein Bild posten ...?

Kann manN in der Position von Jörg Kachelmann ein Frauen-Tölpel sein ...?
Die Meinungsäußerungen zum GMX-WEB.DE-1&1-Ratgeber sind höchst aufschlussreich, oder ...?

http://meinungen.web.de/forum-webde/post/8297793

_____________
Anmerkung:

Den ersten Teil mit den Postings 1 - 990 (23.03.2010, 19:43 - 12.5.2010, 12:06) gibt es
HIER (Teil 1).
Den zweiten Teil mit den Postings 991 - 1893 (12.5.2010, 12:44 - 15.06.2010, 12:27) gibt es
HIER (Teil 2).
Den dritten Teil mit den Postings 1894 - 2813 (15.06.2010, 12:46 - 14.07.2010, 11:33) gibt es
HIER (Teil 3).
Den vierten Teil mit den Postings 2814 - 3755 (14.07.2010, 11:43 - 02.09.2010, 14:40) gibt es
HIER (Teil 4).
Den fünften Teil mit den Postings 3756 - 4712 (02.09.2010, 14:52 - 21.09.2010, 11:31) gibt es
HIER (Teil 5).
Den sechsten Teil mit den Postings 4713 - 5669 (21.09.2010, 11:36 - 04.10.2010, 11.27) gibt es
HIER (Teil 6).
Den siebenten Teil mit den Postings 5669 - 6690 (04.10.2010, 11.36 - 17.10.2010, 09:30) gibt es
HIER (Teil 7).
Den achten Teil mit den Postings 6691 - 7664 (17.10.2010, 09:50 - 28.10.2010, 10:32) gibt es
HIER (Teil 8 ).
Den neunten Teil mit den Postings 7665 - 8613 (28.10.2010, 10:40 - 09.11.2010, 13:21) gibt es
HIER (Teil 9 ).
Den zehnten Teil mit den Postings 8614 -9565 (09.11.2010, 13:26 - 23.11.2010, 18:50) gibt es
HIER an dieser Stelle (Teil 10).
Den elften Teil mit den Postings 9566 - 10516 (23.11.2010, 18:53 - 07.12.2010, 18:21) gibt es
HIER (Teil 11).
Den zwölften Teil mit den Postings 10517 - 11480 (07.12.2010, 18:27 - 21.12.2010, 13:47) gibt es
HIER (Teil 12).
Den dreizehnten Teil mit den Postings 11481 - 12458(21.12.2010, 13:50 - 13.01.2011, 18:55) gibt es
HIER (Teil 13).
Den vierzehnten Teil mit den Postings 12459 - 13452(13.01.2011, 18:57 - 01.02.2011, 16:48 ) gibt es
HIER (Teil 14).
Den fünfzehnten Teil mit den Postings 13453 - 14415(01.02.2011, 16:54 - 12.02.2011, 21:53) gibt es
HIER (Teil 15).
Den sechzehnten Teil mit den Postings ab 14416 (ab 12.02.2011, 21:57) gibt es
HIER (Teil 16).
Den siebzehnten Teil mit den Postings 15389 - 16352 (28.02.2011, 12:32 - 15.03.2011, 22:24) gibt es
HIER (Teil 17).
Den achtzehnten Teil mit den Postings 16353 - 17392 (15.03.2011, 22:28 - 30.03.2011, 21:27) gibt es
HIER (Teil 18 ).
Den neunzehnten Teil mit den Postings 17393 - 18361 (30.03.2011, 21:37 - 08.04.2011, 12:19) gibt es
HIER (Teil 19 ).
Den zwanzigsten Teil mit den Postings 18362 - 19354 (08.04.2011, 12:25 - 23.04.2011, 20:18) gibt es
HIER (Teil 20 ).
Den einundzwanzigsten Teil mit den Postings 19355 - 20309 (23.04.2011, 20:35 - 10.05.2011, 08:43) gibt es
HIER (Teil 21 ).
Den zweiundzwanzigsten Teil mit den Postings 20310 - 21308(10.05.2011, 08:47 - 21.05.2011, 09:42) gibt es
HIER (Teil 22 ).
Den dreiundzwanzigsten Teil mit den Postings 21309 - 22281 (21.05.2011, 09:46 - 30.05.2011, 13:13) gibt es
HIER (Teil 23 ).
Den vierundzwanzigsten Teil mit den Postings 22282 - 23248 (30.05.2011, 13:16 - 14.06.2011, 17:36) gibt es
HIER (Teil 24 ).
Den fünfundzwanzigsten Teil mit den Postings 23249 - 24236 (14.06.2011, 17:39 - 05.07.2011, 16:33) gibt es
HIER (Teil 25 ).
Den sechsundzwanzigsten Teil mit den Postings 24237 - 25233 (05.07.2011, 16:41 - 20.08.2011, 08:27) gibt es
HIER (Teil 26 ).
Den siebenundzwanzigsten Teil mit den Postings 25234 - 26224 (20.08.2011, 08:30 - 21.09.2011, 14:09) gibt es
HIER (Teil 27 ).
Den achtundzwanzigsten Teil mit den Postings 26225 - 27252 (21.09.2011, 14:20 - 10.11.2011, 10:13) gibt es
HIER (Teil 28 ).
Den neunundzwanzigsten Teil mit den Postings 27253 - 28207 (11.10.2011, 10:23 - 16.01.2012, 09:59) gibt es
HIER (Teil 29 ).
Den dreißigsten Teil mit den Postings 28208 - 29176 (16.01.2012, 10:06 - 02.05.2012, 11:57) gibt es
HIER (Teil 30 ).
Den einunddreißigsten Teil mit den Postings ab 29177 (ab 02.05.2012, 12:05) gibt es
HIER (Teil 31 ).

Die letzten Beiträge des neunten Teils finden sich ab hier:

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/sexualitat-f14/fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-9-t279-940.htm

Oldoldman

Vorab: mir ist absolut klar, dass dies Klatsch und Tratsch ist. Allerdings bekam ich den zu hören ohne selbst irgendetwas gefragt zu haben, oder dazu gesagt zu haben.

In der Nähe meiner Wohnung ist Samstag immer ein kleiner Wochenmarkt. Ab und zu kaufe ich dort ein. So auch heute. Ich lebe seit 15 Jahre in dieser Gegend und kenne inzwischen natürlich einige Leute. Der Marktbesuch ist oft ganz lustig und es wird über Gott und die Welt gesprochen und heute? Man stelle sich vor: über den Kachelmann-Prozess. Die Diskussion war bereits in vollem Gange als ich dazu kam.

Eine der Verkäuferinnen erzählte, sie sei ein Mal die Woche auf einem kleinen Markt in Schwetzingen. Unweit von einer gewissen Wohnung. Die Frau hat sich gar nicht mehr eingekriegt. Sie wisse Bescheid, ihr wurde von ganz vielen Leuten erzählt, die Fraaaaaa, is ä gooonz freches Ding! (Die Frau ist ein ganz freches Ding) Ich musste wirklich lachen. Mann kann über solche Aussagen denken was man will, großer Beliebtheit scheint sich Frau Simone, zumindest auf dem Wochenmarkt dort, nicht erfreuen zu können.

Das wundert nicht wirklich, hat sie meine Erwartungen doch bisher voll erfüllt.
Als man noch nicht wußte, was wirklich Sache ist, ist es in einer Kleinstadt immer so, dass man sich zurückhält - auch wenn man von der Person nicht wirklich viel hält.

Deshalb war es gut und richtig, dass Birkenstock am Mittwoch mal ein paar Kleinigkeiten der armen , unschuldigen, traumatisierten Frau gucken ließ.
Und mit dem Buch hat sich Simone selber demaskiert.

Mal sehen, wie die Geschichte ausgeht, wir werden wohl noch von Simone mehr hören als uns lieb ist.

Nur zu spät für Kachelmann.

> Bitte, laß mich nicht dumm sterben... <

....das würde ich niiieee zulassen!

Entschuldige bitte, deine Frage

> "Halt die Klappe oder Du bist tot", vor allem, wenn er sich gerade verwandelt hat zum Monster. <

habe ich in der Hitze meiner Erklärungsversuchen vergessen.

Also, es ist so: In der deutsch sprachigen Schweiz gibt es meines Wissens unzählige Dialekte. Die sich je nach Region oder Anfälligkeiten der individuellen hirnspezifischen Sprachzentren, bis hin zur Unverständlichkeit, unterscheiden. Auch der Blutalkoholspiegel kann die Ausdrucksweise und die Satzstellungen verändern. Daher verstehen sich die Schweizer auch untereinander nicht immer zu hundert Prozent.

Daher kann ich dir nur wenige auf Schweizerdeutsche Dialekte übersetzt Beispiele aufzeigen:

Orginal deutsch Fassung: "Halt die Klappe oder Du bist tot"

Neudeutsches Schweizerdeutsch: "Shut up or to kill off"

Züri-Düütsch: "Halt d'Schnurre zue oder i kill di"

Aargauer-Dialekt: "Halt s'Loch oder i mach di hii"

Basler-Dialekt: "Biis eweneli ruhig oder ii maage di cholt"

Solothurner-Dialekt: "Halt d'Klappä oder i bring di um"

Mehr Beispiele kann ich darum im Moment nicht aufführen, weil ich nicht alle Dialekte präsent habe.

Ist deine Frage zufriedenstellend beantwortet oder habe ich sie aufgrund meiner Antworten nicht richtig verstanden?

Du hast meine allerallerwichtigste Frage zu meiner vollsten Zufriedenheit beantwortet, vielen Dank!

Jetzt muß ich nur noch rauskriegen, wer hier Psychiater ist, der mit solch gefährlichen Exil-Schweizern Erfahrung hat und mir erklären kann, ob ein Schweizer, wenn er zwischen Jekyll und Hide pendelt, drauf achtet, dass sein Opfer ihn auch versteht...oder gemeiner Weise in seinen alten schweizer Dialekt verfällt und da wäre es ja gut möglich, dass sie gar nicht wußte, was er wirklich will, aufgrund der Sprachschwierigkeiten..... und alles nur falsch verstanden hat.........und nun ist alles zu spät und er hat sie einfach nur aus wildem Dialektegoismus in diese Situation gebracht.......

Wenn ich mir Kachelmann's Schweizerdialekt so frei und aus der Ferne durch den Kopf gehen lasse, kann ich mir bei ihm (als vermeintliches Monster) folgende Redewendung während des angeblichen Vorfalls (auf seine hochdeutsche Sprache übertragen) zusammen reimen:

"Sei still oder ich mach dich kapput!"

"Orginal deutsch Fassung: "Halt die Klappe oder Du bist tot"

Neudeutsches Schweizerdeutsch: "Shut up or to kill off"

Züri-Düütsch: "Halt d'Schnurre zue oder i kill di"

Aargauer-Dialekt: "Halt s'Loch oder i mach di hii"

Basler-Dialekt: "Biis eweneli ruhig oder ii maage di cholt"

Solothurner-Dialekt: "Halt d'Klappä oder i bring di um"


Super!
Steffi, hier wäre es Zeit für dein sich vor Vergnügen kugelndes Smileychen

Für meine Freizeit ist da sogar noch mehr drin:

Etwas Spekulation hätte ich ausnahmsweise auch noch. Im Moment habe ich etwas vorige Freizeit:

die Redewendung: ".... oder du bist tot"

wird in dem Augenblick, wo sich jemand in einer sehr agressiven Phase befindet, wohl kaum ausgesprochen (Erfahrungswert aus Beobachtungen).

Das mag bei einem Bank- oder Raubüberfall während der Einschüchterunsphase zutreffen.

Während agressiven Tätlichkeiten wird der/die Täter/in in den allermeisten Fällen und sehr unbewusst seinen weiteren Schritt in der Ich-Form ausdrücken.

Nicht: "du bist tot" sondern

".....Ich bring dich um"
" ....Ich mache dich kaputt"
".....Ich töte dich"

".....Ich ramm dir ein Messer in den Bauch"
".....Ich weiss, wo du wohnst....."

Bei allen Tätlichkeiten die ich bis jetzt miterlebt habe, sprach der/die TäterIn im Augenblick der tätlichen Phase die zusätzlichen verbalen Drohungen in der Ich-Form aus.

nur ein bemerkenswertes zitat halte ich nach dem lesen der letzten beiträge für erwähnenswert und möchte es nochmals wiederholen:
(es ist das zitat eines users mit namen"freizeit"

Auf deinen Hinweis

> Mit Freiheit, das sieht man, können nur wenige umgehen. <

möchte ich anfügen:

Mit Freizeit ist es ebenso

(ist ein mehrdeutiger Hinweis) Smile

das in klammern eingefügte scheint fast niemand zu verstehen.
letzteres scheint auch für louises beiträge zu gelten.
bevor ich nun zu meiner freizeit, die leider im moment aus der betreuung erkrankter familienmitglieder besteht, möchte ich doch mal meine tiefe verachtung dafür aussprechen, wie louise hier verunglimpft wird und zwar ausschließlich, weil sie skepsis dem mainstream gegenüber äußert. dies ist kein zeichen von dummheit. ganz im gegenteil. mit einfachen worten: wer dies als dumm bezeichnet ist es selber.
ich möchte keine namen nennen, gab schon in einem meiner letzten postings einen hinweis...da möge jeder sich mal prüfen...

dies musste ich (exakt zitiert, denn das prägt sich ein!)wörtlich hören, von einem in italien aufgewachsenen jungen italiener, als er mich in einen hauseingang zog, in der absicht mich zu vergewaltigen. dies sagte er in gutem hochdeutsch.

(irgendwelche beschimpfungsreaktion, dafür dass ich euch dies mitteilte, erreichen mich jetzt nicht mehr, da ich, wie gesagt, andere aufgaben habe)

Ich glaube kaum, dass dich ein normaler Mensch wegen dieser deiner Mitteilung beschimpfen wird.

Im Gegenteil. Es stimmt mich immer wieder nachdenklich wie "menschlich" respektlos und gewalttätig verletzend sich gewisse Individuen Anderen gegenüber verhalten.

Es tut mir leid für DICH, dass du so etwas miterleben musstest.

Ich danke Dir für diese weitere Spekulation, die ich auch für überaus interessant halte!
Und auch , wenn ich Helene glaube, dass ihr das so widerfahren ist, gehe ich davon aus, dass so ein Satz in einer Beziehungskiste so nicht fallen würde.
Genau so wenig, wie man das Messer an den Hals hält, wenn man seine langjährige Sexpartnerin vergewaltigt, von den Eigenverletzungsmöglichkeiten und der Gefahr, durch die unnatürliche Körperhaltung ( durch das ständige Bedrohen mit dem Messer, ohne auch nur einen Schnitt zu hinterlassen) während des Geschehens sich eventuell andere , eigene Wehwehchen zuzuziehen....
Nicht vergessen, der Herr Kachelmann ist ja auch schon 52, da haben andere Herren schon von weniger Bewegung den Hexenschuß...

> Nicht vergessen, der Herr Kachelmann ist ja auch schon 52, da haben andere Herren schon von weniger Bewegung den Hexenschuß... <

Da bin ich deiner Meinung

Und diese "Herren" sollen froh und dankbar sein: Haben sie wenigstens noch den Hexenschuss

Und diese "Herren" sollen froh und dankbar sein: Haben sie wenigstens noch den Hexenschuss

Ja, glaub ich auch langsam, lieber ´n Hexenschuß vom Rasenmähen als ´ne Oberförsterin auf dem Speckstein-Kunsttripp......kann ganz, ganz teuer werden

Wobei mir da noch einfällt, wenn man die ganzen Lausemädels sieht, muß sich doch jeder Single-Mann glücklich schätzen, dass es ihn nicht erwischt hat

Aha, Gigi Deppe, die Vorsitzende der Justizpresse-konferenz (JPK) in Karlsruhe, hat ein Schreiben an Günter Zöbeley, den Landgerichtspräsidenten in Mannheim, geschrieben, wie am Freitag (12.11.2010) bekannt wurde.

Sie spricht u.a. von Sicherungsmaßnahmen vor dem Gerichtssaal, "die wir sonst nur von Terroristen-verfahren kennen."

Da wundert mich nicht, dass die Staatsanwaltschaft Mannheim nun zu gleichen Ergebnissen in Experimenten vor Ort kam - ganz ohne Gutachter.

Schade nur, dass StA (GL) Andreas Grossmann zwar ein schon veröffentlichtes Interviews zu den Ergebnissen geben konnte, aber die weltweit interessierten Journalisten auf seine mehrseite(?) Einstellungsbegründung bis nächste Woche warten müssen.

Mein Tipp: Für Pressemitteilungen der Staatsanwaltschaft Mannheim zusätzlich einen Journalisten einzustellen, der die Pressemitteilungen verfaßt, nachdem StA (GL) Andreas Grossmann ihm sein Interview gegeben hat ...

95.5 charivari münchens Hit-Radio, 13.11.2010:

"Eindeutig überreagiert"

Protest gegen Festnahme eines Journalisten bei Kachelmann-Prozess

Karlsruhe/Mannheim (dapd-bwb). Die Justizpressekonferenz (JPK) in Karlsruhe hat beim Landgericht Mannheim gegen die vorübergehende Festnahme eines Journalisten am Rande des Kachelmann-Prozesses protestiert. Dabei sei "eindeutig überreagiert" worden, sagte die JPK-Vorsitzende Gigi Deppe in einem am Freitag bekannt gewordenen Schreiben an den Präsidenten des Landgerichts, Günter Zöbeley.

Die JPK ist ein Zusammenschluss von Justizjournalisten, die schwerpunktmäßig über die Verfahren beim Bundesverfassungsgericht und beim Bundesgerichtshof berichten. Der am Mittwochnachmittag kurzzeitig festgenommene Redakteur ist JPK-Mitglied. Ihm wird vorgeworfen, die Richter der im Kachelmann-Prozess zuständigen Strafkammer illegal abgehört zu haben. Er selbst macht hingegen geltend, bei der Aufnahme eines Radiobeitrags unwissentlich vor dem Fenster eines Zimmers gestanden zu haben, in dem sich die Richter der Strafkammer nach der Verhandlung befanden.

Aus Sicht der Justizpressekonferenz ist es "völlig fernliegend", dem Kollegen zu unterstellen, er habe das Geschehen im Beratungszimmer der Mannheimer Richter aufnehmen wollen. Die unterstellten Recherchemethoden entsprächen nicht dem Stil des Kollegen von der Deutschen Presse-Agentur und nicht der Arbeitsweise in der JPK.

Möglicherweise sei am Landgericht Mannheim "zu wenig über die Medienlandschaft bekannt", heißt es in dem Protestschreiben. Die SWR-Fernsehjournalistin Deppe betonte darin weiter, sie halte es für "sehr naheliegend", dass der Reporter nicht wusste, wo das Zimmer der Strafkammer lag und sich dort zufällig hinstellte - in dem Bemühen, einen ruhigen Ort für seine Audio-Berichterstattung zu finden.

Die Richterschaft am Landgericht Mannheim bringe offenbar den Medien "ein sehr großes Misstrauen" entgegen, kritisierte die JPK-Vorsitzende. Dafür sprächen auch die massiven Sicherungsmaßnahmen vor dem Gerichtssaal, "die wir sonst nur von Terroristenverfahren kennen".

dapd

http://www.charivari.de/nachrichten/eindeutig-ueberreagiert,4cdd747063a15.php

Vorübergehende Festnahme eines dpa-Journalisten und Beschlagnahme seines Dienst-Handy & Aufzeichnungsgeräts

Demokritxyz Postings, 10.11.2010, S. 8/X, 17:56 h Wovor haben Richter Angst? - Hatte Ulrich Goll angerufen ...?

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/sexualitat-f14/fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-10-t285-140.htm#21834

11.11.2010, S. 10/X, 08:10 h Tollhaus LG Mannheim: Forderung nach Herausgabe von Presse-Handy-Kontaktdaten ...!

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/sexualitat-f14/fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-10-t285-180.htm#21873

11.11.2010, S. 10/X, 08:54 h Hat Dr. Bock seinen ersten 'Bock' geschossen ...?

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/sexualitat-f14/fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-10-t285-180.htm#21876

11.11.2010, S. 13/X, 19:26 h Richterphobie führt zur kriminaltechnischen Auswertung von dpa-Dienst-Handy …?

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/sexualitat-f14/fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-10-t285-240.htm#21937

12.11.2010, S. 15/X, 16:42 h Mannheimer Staatsanwaltschaft - Kompetenzen überschritten ...?

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/sexualitat-f14/fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-10-t285-280.htm#22002

13.11.2010, S. 17/X, 13:35 h @Gabriele Wolff: Wirklich schnell? - Neues von StA (GL) Andreas Grossmann

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/sexualitat-f14/fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-10-t285-320.htm#22050

Wie war das noch von Freizeit ?
........……………….Es stimmt mich immer wieder nachdenklich wie "menschlich" respektlos und gewalttätig verletzend sich gewisse Individuen Anderen gegenüber verhalten.

Und Steffi gleich darauf,
.....der Herr Kachelmann ist ja auch schon 52, da haben andere Herren schon von weniger Bewegung den Hexenschuß..
Und Freizeit obendaruf,
.....Und diese "Herren" sollen froh und dankbar sein: Haben sie wenigstens noch den Hexenschuss....

Das verletzt mich aber jetzt .....,Tstststs

Stelle dir vor sämtlich Single-Männer wären auch

Wetter-Frösche

Wer würde all diese zu (Knast-)Prinzen küssen???

Wie wir (Singel-Männer) aus "Mannheim" lernen, gibt es zum Glück gar nicht so viele echte Prinzessinnen.

Also ich glaube, ich glaube nicht mehr an dieses Märchen

Oldrogge sei Dank!

ich weiss nicht wer und was du bist.

Aber sollte ich dich tatsächlich verletzt habe, so entschuldige ich mich hiermit offiziell und hoffe du kannst die Entschuldigung annehmen.

Jedoch bedenke. Zwischen einer/m realen Vergewaltigung(sversuch) und nicht ganz ernsthaften Äusserungen/Sprüche hier in der virtuellen Welt, von allgemeiner und nicht an eine bestimmte Person diffamierend gerichtet, kann ich sehr wohl unterscheiden.

Falls ich mit diesen meinen Äusserungen von dir oder anderen wirklich todernst genommen wurde, nehme ich das zur Kenntnis

Nein, nein, Du hast mich doch nicht verletzt.
Meinerseits war das ebenfalls wenig todernst zu verstehen,... hab vergessen zu setzten.

Mein lieber Freizeit,

"Also ich glaube, ich glaube nicht mehr an dieses Märchen

Oldrogge sei Dank! "

Bedank Dich nicht zu früh bei dem IKEA-Doppel-Vornamen.
Er kann auf jeden Fall die Gebrauchsanweisung nicht lesen.
Wenn ich es richtig erfasst habe, sind die Prinzessinnen aus der Schweiz besser drauf, als ihre deutschen Kolleginnen - also habe Hoffnung!

@dale
Wie können wir Dich verletzt haben, liegst Du uns doch am Herzen

Ich war wieder mal erschrocken ab dem schlimmen "Arm". Also ganz durcheinander (aber gottlob nur kurzeitig). Wen wundert`s, dass mich "Freizeit" da missverstehen musste .

Mach Dir keine Sorgen, unser Freizeit ist ein genialer Schweizer, mit besten Beziehungen und einem wunderbaren Umgang mit der deutschen Sprache. Dazu noch außergewöhnlich liebenswürdig....ich würde sicher auf ihn reinfallen.....hätten wir nicht das schlimme schweizer Beispiel in Mannheim...Ich merke gerade, wozu der Kachi noch alles herhalten muß.
Da hat der Freizeit total Recht, es waren gar keine verwunschenen Prinzessinnen Es war viel schlimmer, Alitsches Töchter?

Alitsche ist schuld oder mindestens mitschuld, sag ich mal, hat die "Luusmeitli" irgendwie falsch programmiert, die lassen sich doch glatt das "Füdli " versohlen (mal sehen was jetzt wieder kommt).
Wo ist "Alitsche" überhaupt? Wollte die nicht wöchentlich berichten, kommentieren, analysiern, repitiern, exerzieren, journalisieren etc.pp. und was weiss ich ??
Abgetaucht oder untergetaucht (unter`m Kopftuch etwa )?

Meine Befürchtungen sind da, dass die gute Alitsche, die ja auch ohne Kopftuch sehr verschleiert aussieht, sich erstmal in die traumatologische Behandlung von dem Seidler begeben hat, da sie garantiert an der Lebensbeichte der Öberförsterin bei Tanja May teilnehmen möchte, wenn die irgendwann von ihrem Ast, den sie selber absägte, runtergefallen ist, und wie die Prinzessin auf der Erbse, sich ihr Popochen reibt.......

Dale: Wo ist "Alitsche" überhaupt? Wollte die nicht wöchentlich berichten, kommentieren, analysiern, repitiern, exerzieren, journalisieren etc.pp. und was weiss ich??
Abgetaucht oder untergetaucht (unter`m Kopftuch etwa )?

Habe ich gerade gedacht und Zack hast du es geschrieben. Ich vermute sie schreibt an ihrem neuen Buch über den Fall Kachelmann. Da bleibt ihr wenig Zeit. Ach? Jemand glaubt, da wäre es doch sinnvoll an Verhandlungen teilzunehmen und sich ein eigenes „Bild“ zu machen? Das ist nicht nötig. Ihr „Bild“ hat sie sich im Augenblick, als die Verhaftung bekannt wurde gemacht. Unwiderruflich! Mann = Synonym für Schuldig!

Nun muss sie lediglich noch die „Feinheiten“ ausarbeiten. Oder sie hat es in Auftrag gegeben und sitzt selbst im stillen Kämmerlein und rechnet hoch, was ihr Buch denn wohl einbringen wird.