Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 13)

Das weiß die steffi ganz genau, dieselbe steffi, die noch vor wenigen Wochen nicht mal wusste, dass ganz gewöhnliche Menschen auch eine Webseite haben können.

G. Wolff: ... Wer kennt schon die Frauen...
Seufz... ja, wer kennt die Frauen?
Gabriele kennt sie. Aber Gabriele lebte doch 25 Jahre in einer geschützten Werkstatt, wo sie niemals solch seltsamen Menschen wie hier begegnet ist. Kann sich Gabriele einfühlen in irgendeine der Frauen, die mit K. in Beziehung stand?

Seufz... ja, wer kennt die Frauen?
Gabriele kennt sie. Aber Gabriele lebte doch 25 Jahre in einer geschützten Werkstatt, wo sie niemals solch seltsamen Menschen wie hier begegnet ist. Kann sich Gabriele einfühlen in irgendeine der Frauen, die mit K. in Beziehung stand?

@Louise/Helene
geht das auch , dass man mal selber denkt?

Damit ist Gabriele nicht die Einzige. Ich kann auch gerne bestätigen, dass solche User wie es hier einige gibt, so niemals im öffentlichen Leben auftreten würden. Keiner würde mit denen zu tun haben wollen.

Bescheidene Erkenntnisse

Manchmal geht es tatsächlich darum, Lügner zu überführen. Hier können Indizien weiterhelfen: "Wir haben nicht nur die Aussage, sondern auch die Aussagegeschichte", sagt Renate Volbert, "so können wir analysieren, ob sich Teile der Aussage im Laufe der Vernehmungen verändert haben." Volbert räumt allerdings ein, dass ein psychologischer Gutachter einem intelligenten und kaltblütigen Lügner nur schwer auf die Schliche kommt. "Weil es keine Lügenmerkmale gibt. Wir können bei einer geringen Aussagequalität nur nicht ausschließen, dass die Aussage auf einer Lüge basiert." Anders ausgedrückt: Wenn es merkwürdig klingt, könnte es gelogen sein.


.......


So wird munter eine Expertise nach der anderen bestellt. Dass im Fall Kachelmann mehrere Fachleute zu gegensätzlichen Ergebnissen kommen, passt ins Bild. "Man kennt die Gutachter, und man ahnt vorher, in welcher Richtung sie entscheiden werden. Entsprechend werden sie auch bestellt", sagt Dieter Schröder, Anwalt aus Bremen.

http://www.faz.net/s/Rub268AB64801534CF288DF93BB89F2D797/Doc~E902BEA16FB9747598C102CF63F629613~ATpl~Ecommon~Scontent.html

Liebe Helene,
Leider sind Deine Behauptungen immer auf schwache Füße gestellt, da Du leider keine Nachweise bringen kannst. Dass irgend jemand ständig "Neid" unterstellt, ist DEINE Aussage.

...das ist jedoch alles nichts gegen den Stress Ende 2009 (Oktober 09 kennenlernen Fotografin Y, sie dachte, sie wäre die Einzige) und anfangs 2010, wo jk kurz davor stand, physisch aggressiv zu werden.
Weihnachten in Kanada mit Viola und Helen,
Herrenschwand mit Simone,
am 17. Januar 2010 arbeitete Kachelmann bei einem Skirennen in Wengen mit Fotografin X und besuchte Fotografin Y zu Hause, wo er gemäss deren Aussage physisch aggressiv wurde,
Hiddensee mit Kerstin?
Wieviele Mails waren es noch, die er in dieser Zeit mit Simone tauschte? ... Catherine und Fotografin Y machten endgültig Schluss, nur ganz wollte jk das nicht, mit Catherine per SMS in Kontakt bleiben, bitte...
und wo war Katia, die Hauptfrau...
oh je, Dagmar ganz vergessen, sorry Dagmar
Kontakt im Januar 2009 über MySpace. Sie holte ihn am Tag der Festnahme am Flughafen ab. Hält sich heute noch für seine feste Lebensgefährtin.
"Er meinte es ernst mit mir. Bis dass der Tod uns scheidet. Fragte schon nach meiner Ringgröße, Kindern und gemeinsamer Wohnung. "

Jeder, der damals mitlas, hat diese wiederholten Neidunterstellungen gelesen, aber steffi verlangte einen Nachweis.

@Louise/Helene
geht das auch , dass man mal selber denkt?

Wenn man, wie DU, per PN andere, genehme User auffordert, für Dich unliebsame User zu kritisieren, wenn man einer Louise Texte unterschiebt, damit sie sie als ihre eigenen Beiträge ausgibt, weil man sich selber nicht traut, sich der Diskussion zu stellen, dann ist man hinterhältig und verlogen!

Dein Beitrag an Louise ist wie "Perlen vor die Säue geworfen".
Schade um die Arbeit!
Louise hat jetzt auch wieder Hand-aua und kann nur klein schreiben, wie Helene.... hatten wir hier doch schon öfter.

Louise ist gar nicht in der Lage , solche Beiträge zu verfassen, mit dieser ausgeprägten feministischen Ideologie

Behaupte doch nicht wieder was, was Du nicht mal annähernd beweisen kannst.
Ich habe zu keinem Zeitpunkt Unwahrheiten über Dich behauptet!
Du hast auch leider nichts beschrieben, sondern nur Andeutungen gemacht...so wie zu dem Messer - da allerdings, ohne nachzudenken und leider haben Dir auch deine beiden guten Hochschulabschlüsse nicht weiter geholfen

Die (bella) kann vielleicht ´n Joint drehen, aber nicht recherchieren
und wenn sie sich einbildet, dass sie alle Forensiker in den Schatten stellt, nur weil sie mal bei K. nackig auf dem Teppich gelegen hat, wird sie wohl eher weiter nackig irgendwo in der Gegend rumliegen....aber ganz sicher keinen Blumentopf bei einem Promi gewinnen

steffi, du willst Nachweise für etwas, das du selbst geschrieben hast?

Wie konnten diese Frauen sich einbilden, mit jk eine Beziehung zu haben?

fakt ist. steffi teilt ohne nachweis aus.

Ich will einen Nachweis, für DEINE Behauptung, dass ich geschrieben habe, "dass ich erstaunt wäre darüber, dass Jemand eine "Web-Seite" haben sollte, der gar kein Geschäft hat.
Diese Behauptung hast DU aufgestellt - also bringe bitte den Nachweis dafür!

das ist keine behauptung von bella. ich habe das auch gelesen und enstsprechend geantwortet. es ist schon lange her.
erst der gute harry konnte steffi belehren und diesem glaubte sie..

das ist keine behauptung von bella. ich habe das auch gelesen und enstsprechend geantwortet. es ist schon lange her.

louise @ steffi: mit deinen herabwürdigenden Beiträgen gibst du allen Lesenden einen Einblick in dein Denken und dein Menschenbild.
Neben der Giftspritze, der Falschinterprationsbrille entfaltest du jetzt noch hellseherische Fähigkeiten und Gedankenlesen.
Wer gibt dir das Recht, ohne die Menschen zu kennen, in dieser beschämenden Art und Weise zu urteilen?
Du rastest bei jeder Gelegenheit aus.
Übrigens, ich halte es für möglich, dass K. auch ausgerasstet ist.
Damit es kein Missverständnis gibt, ich unterstelle ihn damit nicht die Vergewaltigung.
Die Ex- Geliebten und Simone halte ich für normale menschliche Wesen mit Seele. Sie haben Stärken und Schwächen. Sie sind mehr oder weniger zufällig in die Geschichten mit K. verstrickt worden. Ich glaube (noch) nicht, dass sie dem einseitigen Bild entsprechen, was du immer wieder hier zeichnest.
Ich habe Frau Wolff nicht persönlich angegriffen, sondern wollte mit meiner Bemerkung ausdrücken, dass natürlich das Wort einer Expertin mehr zählt, anderseits aber die anderen bei irgendeiner unpassenden Bemerkung, die nicht in den Mainstrom passt sofort in übelster Weise herabgewürdigt werden.
Ich akzeptiere die Meinung von Frau Wolff, ich beneide sie nicht. Warum auch? Jedes Leben kann seine Erfüllung finden und ist nicht allein von überragender Leistung abhängig.

Bella: Wobei ich auch in den Genuss einer Herabwürdigung von louise kam, als sie mich plötzlich Troll nannte, obwohl doch helene aufgezeigt hatte, dass ein Troll immer der ist, der nicht in den Mainstrom passt.
Im Grunde passt ihr gut zusammen, steffi und louise. Wie zwei Mahlsteine, die Steinchen wie maschera und helene mühelos zermahlen.

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t321p300-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-13#26681

"Sind wir nicht alle Trolle?"
Verfasser bekannt, möchte aber nicht genannt werden

Verschone mich damit, aber wenn du glaubst, dass ist für dich der richtige Weg im Leben, viel Spaß!

Wenn nur diffamiert wird und wenn Lügen verbreitet werden ist das nicht mehr in Ordnung!

"Wenn nur diffamiert wird und wenn Lügen verbreitet werden ist das nicht mehr in Ordnung!"


Genau darum muss man immer wieder die Gabriele zur Ordnung rufen!