Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 16)

Bella:
Min. 011.20 (rückwärts zählend) eine Vergewaltigung ist ein "gewaltiger Übertritt", ein solcher Täter könnte zukünftige Opfer vergewaltigen. Es geschieht eine Umkehr: plötzlich muss sich das Opfer verstecken und der Täter dominiert weiter über das Opfer.

Das würde ich unbedingt bejahen bei Fällen, die wirklich eine Vergewaltigung darstellen. Das wird allerdings auch als Waffe eingesetzt bei Auseinandersetzungen...

Snoopy:
Insgesamt bestärkt mich ihre Anwaltswahl also um so mehr in der Vermutung, ihre telefonische Auskunft gegenüber der Mannheimer StA könnte ihr möglicherweise ziemlich unzutreffend, aber "im Sinne der Anklage", ausgelegt worden sein.

Das verstehe ich irgendwie nicht. Die eingeschränkte Schweigepflicht bedeutet, die Ärzte müssen aussagen. Was hat ein "raffinierter Selbstverletzer" davon, wenn er seine Verletzungen verschweigt? Der Arzt findet dann 'Verletzungen von der Tat', von denen der Verletzte genau weiß, dass diese Verletzungen nicht zur Tat gehören?

Ich dachte eigentlich, Du verstehst diesen tollen Dialekt und ziehst nicht nur Dir genehme Passagen aus der Diskussion.

Gabriele:

Diese Skepsis hatte ich von Anfang an, seitdem ich den FOCUS las. Und nach Betrachten des Videos auch

Oops. Ich dachte immer, ich stehe relativ allein mit dieser Vermutung. Ist ja schon ein wenig gewagt. Aber ich denke, du kannst das wirklich ganz gut beurteilen, bei deiner juristischen Erfahrung, und so wie du dich in diese Sache eingearbeitet hast.

Nik P. - Der Mann im Mond 2009

https://www.youtube.com/watch?v=Ztbl685YTU0

liese:

Wass meine 'target' statue angeht; ich gehöre wahrscheinlich nicht im bereich target, 20 jahren und 20 kilo zuviel, und viel zu nervig. Habe aber einen süssen akzent, vielleicht zählt das.

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t360-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-16#31029

Reinhard Mey - Sei wachsam (live)

https://www.youtube.com/watch?v=BU9w9ZtiO8I

liese:

Erstens meinen dank für die erklärung ihres nicknames, interessante person, dieser Demokrit, oder auch Demokritos.

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t360-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-16#31029

liese:

Meine frage bezüglich ihren herkunft betraf Valentin Landmann, wollte wissen, ob sie den schon vorher gekannt hatten, oder ob ihr beitrag nur eine copy-coller-aktion war.

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t360-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-16#31029

liese:

Dann habe ich mich durch ihre links gelesen und habe festgestellt, dass ich trotz niederiger target-statue doch ein dummes blondchen bin, weil es mir nicht ganz klar ist, was sie sagen wollen.

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t360-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-16#31029

liese:

Sie wollen nach den prozess mit Herrn Kachelman eine wohngemeinschaft gründen?

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t360-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-16#31029

Davrem:

Vielleicht war diese Interpretation der StA ja sogar so gewollt?

Der einzig "ähnliche" Fall, war halt der - wahnsinnige Körperbeherrschung von RA Schwenn, der anstatt schallend zu lachen es noch zu einem vornehm zurückhaltenden hanseatischen Hauch von einem Lächeln schaffte! - bei dem (was eben Mattern nicht wusste) Schwenn bereits involviert war. Und da stellte sich am ENDE heraus, dass es wohl Selbstbeibringung war ;-))).

Ja, natürlich sollten diese Bilder zeigen, dass und wie die Selbstbeibringung ausgedehnter Hämatome möglich ist. Ich glaube auch nicht, dass das von einem der Prozessbeteiligten missverstanden werden konnte.

Ich blicke zwar nicht so genau durch, wer da wann welche Lichtbilder bekommen hat. Aber - wenn der Verteidiger solche Bilder vorzeigt, dann werden die doch wohl auch ordentlich beschriftet sein, oder??? Wie es dazu kommen sollte, dass der Gutachter nicht wissen könnte, welchen Hintergrund ihm vorgelegte Bilder haben, verstehe ich also nicht ganz.

Wenn Mattern in Heidelberg mit so wenig Fällen zu tun hatte, im Vergleich zu den SPEZIALISTEN (wie er ja selbst die anderen kleinlaut und verhuscht mehrfach nannte), was will man da von einer wohlmeinenden, aber vergesslichen Polizistin (vom Lande, nicht von der CSI-Schwetzingen - siehe >>>Protokolle und ihre Folgen...) oder Gynäkologin erwarten. (Merkwürdigerweise will da ja schon eine mal so was im Zusammenhnag mit einer angeblichen Vergewaltigung gesehen haben. Dabei können die Flecken da erst gerade am "Aufblühen" gewesen sein...

Gabriele Wolff:

Die Widerlegung eines (bei Selbstverletzungen) naturgemäß unwahren konkreten Vortrags ist für einen Rechtsmediziner wesentlich leichter als der Nachweis einer Selbstverletzung.

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t360p20-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-16#31054

Rothschild:

Herr Rothschild bemerkt hierzu, dass die Mehrzahl der Personen einfach strukturiert seien und nur über einen knappen Wortschatz verfügen würden.

http://bfriends.brigitte.de/foren/9359696-post9268.html

Sie schreiben, Julian leide unter einer Paranoia. Wie äusserte sich das?
Er glaubt ständig, dass er verfolgt werde und ihn jemand ausschalten wolle. Ab 2010 liess er sich immer öfter von Bodyguards begleiten.
http://www.nzz.ch/nachrichten/startseite/wikileaks_hat_die_oeffentlichkeit_getaeuscht_1.9498131.html

Leserartikelblog, DIE ZEIT, 13.02.2011:

Freispruch für Jörg Kachelmann

Von Oliver Huber 13.02.2011, 09.18 Uhr

... Wer sich ein bisschen informieren will, dem möchte ich vor dem Weiterlesen die Bücher der Eva B. ans Herz legen. Da wäre „Mit dem Schmerz gehöre ich dir“ und „Ich trage Striemen“. ja eigentlich sollte niemand hier weiterlesen ohne sich mit den Büchern beschäftigt zu haben.

Sexuelle Handlungen gegen den Willen und sogar gegen den ausdrücklichen Willen können gewollt sein oder sind gewollt, wenn es um bestimmte Bereiche des sexuellen Auslebens geht. ...

http://community.zeit.de/user/oliver-huber/beitrag/2011/02/13/freispruch-f%C3%BCr-j%C3%B6rg-kachelmann

Bella:

Am 15. ist VALENDIENSTAG !

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t360p40-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-16#31067

Snoopy:
Von wem gewollt, meinst du?

Wenn es von der Frau gewollt gewesen wäre, verstünde ich nicht, dass sie dann nicht, erfreut darüber, dass ihr Plan aufgegangen ist, in Mannheim zur Zeugenvernehmung erschienen ist.

Soll heißen: Wenn eine Selbstverletzung vorliegt, ist der Nachweis deutlich einfacher, wenn die Verletzte dazu konkrete Angaben macht in der Art: Verletzung A hat der Täter mit 'nem Hammer gemacht, bei B war's dann ein Messer und bei C der Schraubendreher.

Schwieriger sind die Fälle, wenn die 'Else' sich nach der Selbstverletzung lediglich nackt auf den Tisch legt und zum Doc sagt: "Ich bin vergewaltigt worden, weiß aber nicht wie, nur dass der Täter mir während der ganzen Zeit (10 -15 Min.) das Messer mit der Schneide an meinem Hals gehalten hat. Die Wunde am Hals habe ich zufällig gesehen, als ich in den Spiegel geschaut habe, sonst hab ich nichts gesehen."

Und wenn Rothschild sagt, dass die Opfer meist sprachlich nicht sehr entwickelt sind, heißt das im Klartext: Targets ohne Tassen im Schrank haben das höchste Vergewaltigungsrisiko oder höchste Anzeigequote ...?

Rothschild:

Herr Rothschild bemerkt hierzu, dass die Mehrzahl der Personen einfach strukturiert seien und nur über einen knappen Wortschatz verfügen würden.

http://bfriends.brigitte.de/foren/9359696-post9268.html