Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 17)
+21
uvondo
Haremswaechter
clementine
Harry1972
virtual-cd
Avalon
Freizeit
Snoopy
louise
Gast_0006
dale
Gast_0011
984
Gast_0004
patagon
Die Rechtsanwaeldin
Davrem
Gast_0007
Gast_0009
Demokritxyz
Oldoldman
25 verfasser
Seite 7 von 39
Seite 7 von 39 • 1 ... 6, 7, 8 ... 23 ... 39
Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 17)
das Eingangsposting lautete :
Das Ursprungsposting von Demokritxyz am Di 23 März 2010 - 19:43 h lautete:
http:// magazine. web. de /de/themen/nachrichten/panorama/10103400-Kachelmann-in-Untersuchungshaft.html
Anm.: Da der vorstehende Link nicht mehr gültig ist, für alle Interessierten ersatzweise der Hinweis auf:
http://www.spiegel.de/panorama/leute/0,1518,685263,00.html
Na, da kann frau/manN doch mal schön spekulieren, oder ...? Gibt es Hintergrund-Infos zu Jörg Kachelmanns Ex? Oder kann vielleicht jemand sogar ein Bild posten ...?
Kann manN in der Position von Jörg Kachelmann ein Frauen-Tölpel sein ...?
Die Meinungsäußerungen zum GMX-WEB.DE-1&1-Ratgeber sind höchst aufschlussreich, oder ...?
http://meinungen.web.de/forum-webde/post/8297793
_____________
Anmerkung:
Den ersten Teil mit den Postings 1 - 990 (23.03.2010, 19:43 - 12.5.2010, 12:06) gibt es
HIER (Teil 1).
Den zweiten Teil mit den Postings 991 - 1893 (12.5.2010, 12:44 - 15.06.2010, 12:27) gibt es
HIER (Teil 2).
Den dritten Teil mit den Postings 1894 - 2813 (15.06.2010, 12:46 - 14.07.2010, 11:33) gibt es
HIER (Teil 3).
Den vierten Teil mit den Postings 2814 - 3755 (14.07.2010, 11:43 - 02.09.2010, 14:40) gibt es
HIER (Teil 4).
Den fünften Teil mit den Postings 3756 - 4712 (02.09.2010, 14:52 - 21.09.2010, 11:31) gibt es
HIER (Teil 5).
Den sechsten Teil mit den Postings 4713 - 5669 (21.09.2010, 11:36 - 04.10.2010, 11.27) gibt es
HIER (Teil 6).
Den siebenten Teil mit den Postings 5669 - 6690 (04.10.2010, 11.36 - 17.10.2010, 09:30) gibt es
HIER (Teil 7).
Den achten Teil mit den Postings 6691 - 7664 (17.10.2010, 09:50 - 28.10.2010, 10:32) gibt es
HIER (Teil 8 ).
Den neunten Teil mit den Postings 7665 - 8613 (28.10.2010, 10:40 - 09.11.2010, 13:21) gibt es
HIER (Teil 9 ).
Den zehnten Teil mit den Postings 8614 - 9565 (09.11.2010, 13:26 - 23.11.2010, 18:50) gibt es
HIER (Teil 10).
Den elften Teil mit den Postings 9566 - 10516 (23.11.2010, 18:53 - 07.12.2010, 18:21) gibt es
HIER (Teil 11).
Den zwölften Teil mit den Postings 10517 - 11480 (07.12.2010, 18:27 - 21.12.2010, 13:47) gibt es
HIER (Teil 12).
Den dreizehnten Teil mit den Postings 11481 - 12458(21.12.2010, 13:50 - 13.01.2011, 18:55) gibt es
HIER (Teil 13).
Den vierzehnten Teil mit den Postings 12459 - 13452(13.01.2011, 18:57 - 01.02.2011, 16:48) gibt es
HIER (Teil 14).
Den fünfzehnten Teil mit den Postings 13453 - 14415(01.02.2011, 16:54 - 12.02.2011, 21:53) gibt es
HIER (Teil 15).
Den sechzehnten Teil mit den Postings 14416 - 15338(12.02.2011, 21:57 - 28.02.2011, 12:26) gibt es
HIER (Teil 16).
Den siebzehnten Teil mit den Postings 15389 - 16352 (28.02.2011, 12:32 - 15.03.2011, 22:24) gibt es
HIER an dieser Stelle (Teil 17).
Den achtzehnten Teil mit den Postings 16353 - 17392 (15.03.2011, 22:28 - 30.03.2011, 21:27) gibt es
HIER (Teil 18 ).
Den neunzehnten Teil mit den Postings 17393 - 18361 (30.03.2011, 21:37 - 08.04.2011, 12:19) gibt es
HIER (Teil 19 ).
Den zwanzigsten Teil mit den Postings 18362 - 19354 (08.04.2011, 12:25 - 23.04.2011, 20:18) gibt es
HIER (Teil 20 ).
Den einundzwanzigsten Teil mit den Postings 19355 - 20309 (23.04.2011, 20:35 - 10.05.2011, 08:43) gibt es
HIER (Teil 21 ).
Den zweiundzwanzigsten Teil mit den Postings 20310 - 21308(10.05.2011, 08:47 - 21.05.2011, 09:42) gibt es
HIER (Teil 22 ).
Den dreiundzwanzigsten Teil mit den Postings 21309 - 22281 (21.05.2011, 09:46 - 30.05.2011, 13:13) gibt es
HIER (Teil 23 ).
Den vierundzwanzigsten Teil mit den Postings 22282 - 23248 (30.05.2011, 13:16 - 14.06.2011, 17:36) gibt es
HIER (Teil 24 ).
Den fünfundzwanzigsten Teil mit den Postings 23249 - 24236 (14.06.2011, 17:39 - 05.07.2011, 16:33) gibt es
HIER (Teil 25 ).
Den sechsundzwanzigsten Teil mit den Postings 24237 - 25233 (05.07.2011, 16:41 - 20.08.2011, 08:27) gibt es
HIER (Teil 26 ).
Den siebenundzwanzigsten Teil mit den Postings 25234 - 26224 (20.08.2011, 08:30 - 21.09.2011, 14:09) gibt es
HIER (Teil 27 ).
Den achtundzwanzigsten Teil mit den Postings 26225 - 27252 (21.09.2011, 14:20 - 10.11.2011, 10:13) gibt es
HIER (Teil 28 ).
Den neunundzwanzigsten Teil mit den Postings 27253 - 28207 (11.10.2011, 10:23 - 16.01.2012, 09:59) gibt es
HIER (Teil 29 ).
Den dreißigsten Teil mit den Postings 28208 - 29176 (16.01.2012, 10:06 - 02.05.2012, 11:57) gibt es
HIER (Teil 30 ).
Den einunddreißigsten Teil mit den Postings ab 29177 (ab 02.05.2012, 12:05) gibt es
HIER (Teil 31 ).
Die letzten Beiträge des sechzehnten Teils finden sich ab hier:
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t360p960-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-16
Oldoldman
Das Ursprungsposting von Demokritxyz am Di 23 März 2010 - 19:43 h lautete:
Anm.: Da der vorstehende Link nicht mehr gültig ist, für alle Interessierten ersatzweise der Hinweis auf:
http://www.spiegel.de/panorama/leute/0,1518,685263,00.html
Na, da kann frau/manN doch mal schön spekulieren, oder ...? Gibt es Hintergrund-Infos zu Jörg Kachelmanns Ex? Oder kann vielleicht jemand sogar ein Bild posten ...?
Kann manN in der Position von Jörg Kachelmann ein Frauen-Tölpel sein ...?
Die Meinungsäußerungen zum GMX-WEB.DE-1&1-Ratgeber sind höchst aufschlussreich, oder ...?
http://meinungen.web.de/forum-webde/post/8297793
_____________
Anmerkung:
Den ersten Teil mit den Postings 1 - 990 (23.03.2010, 19:43 - 12.5.2010, 12:06) gibt es
HIER (Teil 1).
Den zweiten Teil mit den Postings 991 - 1893 (12.5.2010, 12:44 - 15.06.2010, 12:27) gibt es
HIER (Teil 2).
Den dritten Teil mit den Postings 1894 - 2813 (15.06.2010, 12:46 - 14.07.2010, 11:33) gibt es
HIER (Teil 3).
Den vierten Teil mit den Postings 2814 - 3755 (14.07.2010, 11:43 - 02.09.2010, 14:40) gibt es
HIER (Teil 4).
Den fünften Teil mit den Postings 3756 - 4712 (02.09.2010, 14:52 - 21.09.2010, 11:31) gibt es
HIER (Teil 5).
Den sechsten Teil mit den Postings 4713 - 5669 (21.09.2010, 11:36 - 04.10.2010, 11.27) gibt es
HIER (Teil 6).
Den siebenten Teil mit den Postings 5669 - 6690 (04.10.2010, 11.36 - 17.10.2010, 09:30) gibt es
HIER (Teil 7).
Den achten Teil mit den Postings 6691 - 7664 (17.10.2010, 09:50 - 28.10.2010, 10:32) gibt es
HIER (Teil 8 ).
Den neunten Teil mit den Postings 7665 - 8613 (28.10.2010, 10:40 - 09.11.2010, 13:21) gibt es
HIER (Teil 9 ).
Den zehnten Teil mit den Postings 8614 - 9565 (09.11.2010, 13:26 - 23.11.2010, 18:50) gibt es
HIER (Teil 10).
Den elften Teil mit den Postings 9566 - 10516 (23.11.2010, 18:53 - 07.12.2010, 18:21) gibt es
HIER (Teil 11).
Den zwölften Teil mit den Postings 10517 - 11480 (07.12.2010, 18:27 - 21.12.2010, 13:47) gibt es
HIER (Teil 12).
Den dreizehnten Teil mit den Postings 11481 - 12458(21.12.2010, 13:50 - 13.01.2011, 18:55) gibt es
HIER (Teil 13).
Den vierzehnten Teil mit den Postings 12459 - 13452(13.01.2011, 18:57 - 01.02.2011, 16:48) gibt es
HIER (Teil 14).
Den fünfzehnten Teil mit den Postings 13453 - 14415(01.02.2011, 16:54 - 12.02.2011, 21:53) gibt es
HIER (Teil 15).
Den sechzehnten Teil mit den Postings 14416 - 15338(12.02.2011, 21:57 - 28.02.2011, 12:26) gibt es
HIER (Teil 16).
Den siebzehnten Teil mit den Postings 15389 - 16352 (28.02.2011, 12:32 - 15.03.2011, 22:24) gibt es
HIER an dieser Stelle (Teil 17).
Den achtzehnten Teil mit den Postings 16353 - 17392 (15.03.2011, 22:28 - 30.03.2011, 21:27) gibt es
HIER (Teil 18 ).
Den neunzehnten Teil mit den Postings 17393 - 18361 (30.03.2011, 21:37 - 08.04.2011, 12:19) gibt es
HIER (Teil 19 ).
Den zwanzigsten Teil mit den Postings 18362 - 19354 (08.04.2011, 12:25 - 23.04.2011, 20:18) gibt es
HIER (Teil 20 ).
Den einundzwanzigsten Teil mit den Postings 19355 - 20309 (23.04.2011, 20:35 - 10.05.2011, 08:43) gibt es
HIER (Teil 21 ).
Den zweiundzwanzigsten Teil mit den Postings 20310 - 21308(10.05.2011, 08:47 - 21.05.2011, 09:42) gibt es
HIER (Teil 22 ).
Den dreiundzwanzigsten Teil mit den Postings 21309 - 22281 (21.05.2011, 09:46 - 30.05.2011, 13:13) gibt es
HIER (Teil 23 ).
Den vierundzwanzigsten Teil mit den Postings 22282 - 23248 (30.05.2011, 13:16 - 14.06.2011, 17:36) gibt es
HIER (Teil 24 ).
Den fünfundzwanzigsten Teil mit den Postings 23249 - 24236 (14.06.2011, 17:39 - 05.07.2011, 16:33) gibt es
HIER (Teil 25 ).
Den sechsundzwanzigsten Teil mit den Postings 24237 - 25233 (05.07.2011, 16:41 - 20.08.2011, 08:27) gibt es
HIER (Teil 26 ).
Den siebenundzwanzigsten Teil mit den Postings 25234 - 26224 (20.08.2011, 08:30 - 21.09.2011, 14:09) gibt es
HIER (Teil 27 ).
Den achtundzwanzigsten Teil mit den Postings 26225 - 27252 (21.09.2011, 14:20 - 10.11.2011, 10:13) gibt es
HIER (Teil 28 ).
Den neunundzwanzigsten Teil mit den Postings 27253 - 28207 (11.10.2011, 10:23 - 16.01.2012, 09:59) gibt es
HIER (Teil 29 ).
Den dreißigsten Teil mit den Postings 28208 - 29176 (16.01.2012, 10:06 - 02.05.2012, 11:57) gibt es
HIER (Teil 30 ).
Den einunddreißigsten Teil mit den Postings ab 29177 (ab 02.05.2012, 12:05) gibt es
HIER (Teil 31 ).
Die letzten Beiträge des sechzehnten Teils finden sich ab hier:
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t360p960-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-16
Oldoldman
Zuletzt von Oldoldman am Di 01 Mai 2012, 23:33 bearbeitet; insgesamt 5-mal bearbeitet
Oldoldman- Anzahl der Beiträge : 2418
Fragen über Fragen
Nur noch mal zur Erinnerung im Lichte der heutigen Kenntnis über die korrigierte Zweitfassung des Tagebuchs vom 21.3:
http://www.focus.de/politik/deutschland/deutschland-wir-werden-uns-hassen_aid_534176.htmlUnd ohne Zweifel ist in diesen Tagebuch-Notaten eine enorme Belastungstendenz zu erkennen. Nur: Sabine W. schrieb diese Hassschwüre für sich. Konnte sie ahnen, dass die Fahnder den Laptop irgendwann beschlagnahmen würden?
Die Ankläger zumindest werten die heimlichen Wuttexte von Sabine W. als Ausdruck echten Leids – und damit als Folge eines realen Verbrechens. Am 21. März hatte sich die Frau aus dem Internet ein Merkblatt für Vergewaltigungsopfer heruntergeladen. Würde eine Lügnerin, eine raffinierte Fallenstellerin, dies tun?
Gast- Gast
984
Was hast Du nach Deinen Äusserungen denn erwartet.
Übrigens, ich persönlich finde das mit Habitus/Bourdieu ziemlich spannend.
Da könnt ich gerne noch mehr darüber erfahren.
Womit kann verhindert werden, dass das schwache Geschlecht entweder
VERRÜCKT oder
VERLOGEN oder
DEPRESSIV, also krank
werden muss, um sich gegenüber dem vermeintlich starken Geschlecht behaupten zu können -
Hervorhebungen v. Dale
Übrigens, ich persönlich finde das mit Habitus/Bourdieu ziemlich spannend.
Da könnt ich gerne noch mehr darüber erfahren.
dale- Anzahl der Beiträge : 1244
Internet-Verläufe
Gabriele,
man kann zwar Internetverläufe löschen, aber in den sogen.
Indexdateien, die normalerweise nicht löschbar sind, kann ich jederzeit nachvollziehen, wo der User gesurft hat u.s.w.
Also wurde entweder nicht richtig gesucht, denn dort hätte man die entsprechenden Adressen finden müssen, oder sind sind gezielt mit Spezialprogrammen gelöscht worden; dies würde bedeuten, das CSD oder ihr Vater sehr gute Kenntnisse haben und daß hier ganz gezielt getürkt wird. Auch die Tagebuchdoc weist darauf hin.
Mal sehen was Maschera gleich berichtet
man kann zwar Internetverläufe löschen, aber in den sogen.
Indexdateien, die normalerweise nicht löschbar sind, kann ich jederzeit nachvollziehen, wo der User gesurft hat u.s.w.
Also wurde entweder nicht richtig gesucht, denn dort hätte man die entsprechenden Adressen finden müssen, oder sind sind gezielt mit Spezialprogrammen gelöscht worden; dies würde bedeuten, das CSD oder ihr Vater sehr gute Kenntnisse haben und daß hier ganz gezielt getürkt wird. Auch die Tagebuchdoc weist darauf hin.
Mal sehen was Maschera gleich berichtet
Avalon- Anzahl der Beiträge : 179
Was ist mit "unserem" FOCUS los?
http://www.focus.de/panorama/welt/prozesse-zeitloecher-im-kachelmann-prozess-gestopft_aid_604650.html
@GW
Zwei Brwoser mit unterschiedlcihen EInstellungen: z.B. Cookies, History abgeschalltet... einer für Spezialaufgaben... um von vorneherein keine Spuren zu hinterlassen....dann gibt es auch nix zu löschen. Manhmal - im Eifer des vorbereiteten Gefechtes - vergißt frau dann doch schon mal welcher für was ist ;-)))
Mit Doc-Versionen meinte ich aber auch die Möglichkeit mittels Word zu kontrollieren in einem Dokument.
warumneu - süß!!!!!
@GW
Zwei Brwoser mit unterschiedlcihen EInstellungen: z.B. Cookies, History abgeschalltet... einer für Spezialaufgaben... um von vorneherein keine Spuren zu hinterlassen....dann gibt es auch nix zu löschen. Manhmal - im Eifer des vorbereiteten Gefechtes - vergißt frau dann doch schon mal welcher für was ist ;-)))
Mit Doc-Versionen meinte ich aber auch die Möglichkeit mittels Word zu kontrollieren in einem Dokument.
warumneu - süß!!!!!
984
Ich würde eigentlich lieber einmal ein bisschen besser die Hintergründe (Motive, Ideologien, Glaubensüberzeugungen, idealistische wie materialistische Interessen) ausleuchten, die bestimmte Personen und Gruppierungen haben, die sich entweder vorwiegend auf das Pro- oder das Contra-Kachelmann-Lager schlagen.
Ich merke ja bei mir selbst auch, dass es nicht nur einen Beweggrund gibt, der mich ins Pro-Kachelmann-Lager schlägt.
Ich merke ja bei mir selbst auch, dass es nicht nur einen Beweggrund gibt, der mich ins Pro-Kachelmann-Lager schlägt.
Gast_0009- Anzahl der Beiträge : 1630
@Avalon: Kennst du die Geister ...?
Zur Löschung von Dateien auf Festplatten: Ich war mal so 'doof' eine gebrauchte Festplatte bei ebay zu kaufen. Die hab ich mit Scandisk getestet: fehlerfrei. Dann hab ich mit Avira unerase noch gelöschten Dateien gesucht: Nichts.
Dann hab ich die Platte nochmals formatiert und meine Hörbücher draufkopiert. Nach wenigen Tagen zeigte die Platte Fehler. Ich wollte aber wieder an diese Hörbücher.
Dann hab ich zu Toolstar File Recovery gegriffen. Das hat die Platte 24(?) Stunden durchgerödelt und dann ...?
Dann waren meine Hörbücher (fast) vollständig wieder da und zusätzlich etwa 50.000 Fotos von nackten Frauen.
Ob die im LKA Ahnung von gelöschten Daten haben, weiß ich nicht. Aber bist du sicher, dass CCCleaner so sauber und tief löscht, dass sich die Daten mit Intensiv-Recovery-Tools nicht mehr wiederherstellen lassen?
Nach meiner Ansicht würde ein solcher Löschvorgang Stunden dauern, weil sämtliche Cluster vollständig überschrieben werden müssten, oder ...?
Dann hab ich die Platte nochmals formatiert und meine Hörbücher draufkopiert. Nach wenigen Tagen zeigte die Platte Fehler. Ich wollte aber wieder an diese Hörbücher.
Dann hab ich zu Toolstar File Recovery gegriffen. Das hat die Platte 24(?) Stunden durchgerödelt und dann ...?
Dann waren meine Hörbücher (fast) vollständig wieder da und zusätzlich etwa 50.000 Fotos von nackten Frauen.
Ob die im LKA Ahnung von gelöschten Daten haben, weiß ich nicht. Aber bist du sicher, dass CCCleaner so sauber und tief löscht, dass sich die Daten mit Intensiv-Recovery-Tools nicht mehr wiederherstellen lassen?
Nach meiner Ansicht würde ein solcher Löschvorgang Stunden dauern, weil sämtliche Cluster vollständig überschrieben werden müssten, oder ...?
Demokritxyz- Anzahl der Beiträge : 5600
Chomsky....danke für die info
hast du die muster schon entdeckt ?Chomsky:Ich würde eigentlich lieber einmal ein bisschen besser die Hintergründe (Motive, Ideologien, Glaubensüberzeugungen, idealistische wie materialistische Interessen) ausleuchten, die bestimmte Personen und Gruppierungen haben, die sich entweder vorwiegend auf das Pro- oder das Contra-Kachelmann-Lager schlagen.
Gast- Gast
Demo: Datenlöschung
Würde Dir Steganos-Shredder empfehlen:
"Der Shredder erlaubt die Vernichtung von unerwünschten Informationen mit drei Methoden: Einfache Überschreibung, die Technologie des US-Verteidigungsministeriums DoD5220.22-M/NISPOM 8-306 oder mit der Gutmann-Methode mit 35facher Überschreibung."
"Der Shredder erlaubt die Vernichtung von unerwünschten Informationen mit drei Methoden: Einfache Überschreibung, die Technologie des US-Verteidigungsministeriums DoD5220.22-M/NISPOM 8-306 oder mit der Gutmann-Methode mit 35facher Überschreibung."
Gast_0009- Anzahl der Beiträge : 1630
dale und das Verständnis
984
Neuer Beitrag dale Heute um 19:47
Was hast Du nach Deinen Äusserungen denn erwartet.
Womit kann verhindert werden, dass das schwache Geschlecht entweder
VERRÜCKT oder
VERLOGEN oder
DEPRESSIV, also krank
werden muss, um sich gegenüber dem vermeintlich starken Geschlecht behaupten zu können -
Hervorhebungen v. Dale
Übrigens, ich persönlich finde das mit Habitus/Bourdieu ziemlich spannend.
Da könnt ich gerne noch mehr darüber erfahren.
dale, hallo, also bevor du dich auch um Bourdieu kümmerst, bitte versuch dich erst noch in Textinterpretation zu verbessern. Du fragst, was ich denn anders als Abschiebung bei diesen Äusserungen erwartet hätte? Ich bin mir nicht ganz sicher, dich hier richtig zu verstehen. Hast du mich so verstanden, dass ich Frauen als verrückt usw. hinstellen wollte?
Dann hättest du mich und den Prozess in Mannheim gar nicht verstanden.
Ich fragte Chomsky, ob diese Symptome (wie sie auch in Person der Nebenklägerin deutlich wurden) erst diskutiert und dann möglicherweise therapiert oder abgeschafft werden könnten. dale, oder stört dich gar nichts an diesem Prozess? Ich sehe das so, dass diese kranke Frau uns diesen Prozess eingebrockt hat. Das Mannheimer LG lässt sich also von einer psychisch Kranken in ein Strafverfahren drängen, obwohl es gar keine Beweise gibt, ausser diesen verrückten Behauptungen der Kranken. Alle scheinbar klaren Beweise wurden eingehend untersucht und für gefaket gehalten. Ebenso wurde die Darstellung der Rufmörderin für nicht belastbar, also für mehr oder weniger frei erfunden gehalten.
Es steht nur eines fest, nämlich, dass die Nudeln in der Tatnacht nicht vergiftet waren.
Da habe ich schon von ganz anderen Frauen gelesen, die ihre Männer ermorden. Die Fälle häufen sich die letzte Zeit. Daher meine Idee für Zusatzthemen.
Und wenn Interesse besteht, bin ich der letzte, der sich gegen eine Eröffnung neuer Stränge stellt. Nach den bisherigen Erfahrungen fehlt mir lediglich der Glaube.
Bei mir selbst hat es Monate gedauert, bis ich mich aus dem Hauptstrang mal über das Portal auf die Startseite verirrt habe.
Wenn ich mich für Kachelmann und sein Schicksal interessiere, dann will ich dahin, wo Kachelmann drüber steht. Bereits "Nicht-Kachelmannfall" verursachte eine Blutleere in meinem Kopf,wahrscheinlich weil ich ihn überanstrengt hatte. Woran Demo die Schuld trägt, denn er hatte definiert, dass hier nur Leser mit Kopf lesen würden.
984- Anzahl der Beiträge : 1767
Hallo Demo
Wo sagtest du, war die Festplatte zu besichtigen?Dann waren meine Hörbücher (fast) vollständig wieder da und zusätzlich etwa 50.000 Fotos von nackten Frauen.
Mal im Erst:
Es gibt Löschprogramme, die löschen nicht nur, sondernd überschreiben Daten willkürlich.
Wer mit einfachen Mitteln seine Festplatte säubern möchte, knallt sie mit großen harmlosen Dateien voll, die jeder Unbefugte sehen darf.
Was die Internetspuren betrifft, wissen wir das doch wieder aus zweiter oder dritter Hand.
Wenn ich verschiedene Konten benutze, habe ich das „Bild“, dass ab einem gewissen Datum an, nichts vorhanden ist.
Natürlich kann man auch die Indexdatei löschen.
Bei Firefox kann man anonyme Konten einrichten, da wird gar nichts gespeichert.
Das nur mal so, als „Schnell-Schuss“.
Gast_0011- Anzahl der Beiträge : 958
dieRechtsanwaeldin...burda und der besitz...bilder von den wetterherren.
hast du dir schon mal diese bilder genau angesehen ?....körpersprachetechnisch ?....furtwängler ist burdas BESITZ für mein gefühl und mein sehen....er zieht und zerrt sie durch die gegend, strahlend mit besitzerstolz aber doch wie nen koffer....
geld kauft frau, frau lässt sich kaufen ?.... oder soll das der erotische blitz mit liebe sein ??
also wenn da kachelmann mit einem erotischen tanz dazwischenfunkte dann ist ne geld+macht-bombe gezündet oder ?....
allein wenn burda über freundschaftliche kontakte weiss, dass kachelmann sonst noch jemand stört, dann gibt es meiner erfahrung nach von ihm volle unterstützung zum grossangriff - DWD-frank werner-CSD
http://www.google.at/images?um=1&hl=de&biw=1259&bih=606&tbs=isch%3A1&sa=1&q=burda+und+furtw%C3%A4ngler+bilder&btnG=Suche&aq=f&aqi=&aql=&oq=
und hier noch bilder über die wichtigen wettermänner des DWD
http://www.google.at/imgres?imgurl=http://www.dwd.de/bvbw/generator/DWDWWW/Content/Oeffentlichkeit/KU/KUPK/Wir__ueber__uns/Organisation/Bilder/Vorstandsmitglieder,property%3Ddefault.jpg&imgrefurl=http://www.dwd.de/bvbw/appmanager/bvbw/dwdwwwDesktop%3F_nfpb%3Dtrue%26_pageLabel%3D_dwdwww_wir_ueberuns_organisation%26_state%3Dmaximized%26_windowLabel%3DT1400437811144043051752&usg=__-uQdQQITTbY185m8A1C3o18RKpE=&h=257&w=681&sz=110&hl=de&start=0&zoom=1&tbnid=50MrkY-OZYwn0M:&tbnh=57&tbnw=150&ei=rU1tTYmFI43yvQOG_LniBA&prev=/images%3Fq%3Ddr.%2Bjochen%2Bdibbern%2Bdwd%2Bbilder%26um%3D1%26hl%3Dde%26sa%3DG%26biw%3D1259%26bih%3D606%26tbs%3Disch:1&um=1&itbs=1&iact=hc&vpx=215&vpy=194&dur=6006&hovh=138&hovw=366&tx=190&ty=64&oei=rU1tTYmFI43yvQOG_LniBA&page=1&ndsp=22&ved=1t:429,r:1,s:0
geld kauft frau, frau lässt sich kaufen ?.... oder soll das der erotische blitz mit liebe sein ??
also wenn da kachelmann mit einem erotischen tanz dazwischenfunkte dann ist ne geld+macht-bombe gezündet oder ?....
allein wenn burda über freundschaftliche kontakte weiss, dass kachelmann sonst noch jemand stört, dann gibt es meiner erfahrung nach von ihm volle unterstützung zum grossangriff - DWD-frank werner-CSD
http://www.google.at/images?um=1&hl=de&biw=1259&bih=606&tbs=isch%3A1&sa=1&q=burda+und+furtw%C3%A4ngler+bilder&btnG=Suche&aq=f&aqi=&aql=&oq=
und hier noch bilder über die wichtigen wettermänner des DWD
http://www.google.at/imgres?imgurl=http://www.dwd.de/bvbw/generator/DWDWWW/Content/Oeffentlichkeit/KU/KUPK/Wir__ueber__uns/Organisation/Bilder/Vorstandsmitglieder,property%3Ddefault.jpg&imgrefurl=http://www.dwd.de/bvbw/appmanager/bvbw/dwdwwwDesktop%3F_nfpb%3Dtrue%26_pageLabel%3D_dwdwww_wir_ueberuns_organisation%26_state%3Dmaximized%26_windowLabel%3DT1400437811144043051752&usg=__-uQdQQITTbY185m8A1C3o18RKpE=&h=257&w=681&sz=110&hl=de&start=0&zoom=1&tbnid=50MrkY-OZYwn0M:&tbnh=57&tbnw=150&ei=rU1tTYmFI43yvQOG_LniBA&prev=/images%3Fq%3Ddr.%2Bjochen%2Bdibbern%2Bdwd%2Bbilder%26um%3D1%26hl%3Dde%26sa%3DG%26biw%3D1259%26bih%3D606%26tbs%3Disch:1&um=1&itbs=1&iact=hc&vpx=215&vpy=194&dur=6006&hovh=138&hovw=366&tx=190&ty=64&oei=rU1tTYmFI43yvQOG_LniBA&page=1&ndsp=22&ved=1t:429,r:1,s:0
Zuletzt von Nina am Di 01 März 2011, 08:51 bearbeitet; insgesamt 1-mal bearbeitet
Gast- Gast
@GW: Zweite Version ...
Es sei gelegentlich daran erinnert, dass sich die Polizeibeamtin sich doch höflich angekündigt hatte und nicht - wie man dies in bösen Filmen so manchmal sieht - einfach die Türe eingetreten hat. - um den Laptop abzuholen. Wir glauben bei den Daten könnte man noch ein wenig nachbohren ;-)).....
Denn nicht nur die Rahmendaten und vermeintlich oberflächlichen Inhalte sprechen bereits für JK. Solche Dokumente tragen gewöhnlich eine ganze Menge "Balst" mit von dem sich Otto-Normalpoliist offensichtlich kein Bild macht ;-)))
"alte Word-Dokumente" sind Plaudertaschen und tragen ihre Leidens- und Lebensgeschichte immer mit sich rum. Für den, der sie zu lesen weiß:
@GW lies mal: ;-). Ist Bollizey, ist lustig, maW sowas kann man nicht erfinden:
http://www.jurablogs.com/de/neue-transparenz-polizeiarbeit-polizei-microsoft-gewinnt
Denn nicht nur die Rahmendaten und vermeintlich oberflächlichen Inhalte sprechen bereits für JK. Solche Dokumente tragen gewöhnlich eine ganze Menge "Balst" mit von dem sich Otto-Normalpoliist offensichtlich kein Bild macht ;-)))
"alte Word-Dokumente" sind Plaudertaschen und tragen ihre Leidens- und Lebensgeschichte immer mit sich rum. Für den, der sie zu lesen weiß:
@GW lies mal: ;-). Ist Bollizey, ist lustig, maW sowas kann man nicht erfinden:
http://www.jurablogs.com/de/neue-transparenz-polizeiarbeit-polizei-microsoft-gewinnt
Blick über den Zaun
Biggis Bericht ist online auf https://www.facebook.com/kachelmann.de
@Steffi: Ist für jedermann zugänglich.
@Steffi: Ist für jedermann zugänglich.
Davrem- Anzahl der Beiträge : 328
Viele Wege führen nach Rom
Demo,
ich habe dieses Unthema nur kurz angerissen, um aufzuzeigen, daß ein Fachmann mit den entsprechenden Programmen und/oder KnowHow alles auch für Fachleute unwiederbringlich vernichten kann. CCCleaner ist nur ein kleines harmloses Programm mit dem man aber viel erreichen kann. Aber nicht nur mit ihm im Alleingang. Acronis True Image erstellt als Image eine "Fotografie" von der HD. Wenn man mittels des erstellten Images dann wieder zurückschreibt, wird alles unwiderbringlich vernichtet, so wie beim LowLevelFormatieren, weil auch die Partition neu angelegt wird. Auch Deine 50.000 nackten Frauen lösen sich dann in Luft auf.
Chomsky weist einen anderen Weg auf, es gibt viele Programme, z.B. NortonWipe etc. die wenn es sein muß einzelene Dateien, einzelne Bereiche oder die ganze HD mehrfach überschreiben können, was aber zeitintesiv ist, aber auch sehr gut.
Und der Hinweis unserer Rechtsanwälding ist 100% richtig, Worddateien sind ungeheure Plaudertaschen.
Das Überschreiben mit großen Dateien ist selbst bei mehrfachen Überschreiben nicht ganz sicher, weil in der FAT dann noch Rückstände von den Torsos bleiben können.
Die Flash-Cookies liegen in der Registry und werden nur mit solchen Spezialprogrammen gelöscht wie CCCleaner.
Es gibt viele Möglichkeiten, man muß sie aber kennen, damit man wirklich nicht die Geister ruft....
Schade um die 50.000 Jungfrauen, damit hättest Du Dir im Islam eine goldene Nase verdienen können. Pfui, war nicht nett
Vor allen Dingen sollte man solche Dinge ausprobiert haben oder ( wie ich ) beruflich damit zu tun haben ( gehabt haben ).
Ich hoffe, wir hören noch etwas von Maschera
ich habe dieses Unthema nur kurz angerissen, um aufzuzeigen, daß ein Fachmann mit den entsprechenden Programmen und/oder KnowHow alles auch für Fachleute unwiederbringlich vernichten kann. CCCleaner ist nur ein kleines harmloses Programm mit dem man aber viel erreichen kann. Aber nicht nur mit ihm im Alleingang. Acronis True Image erstellt als Image eine "Fotografie" von der HD. Wenn man mittels des erstellten Images dann wieder zurückschreibt, wird alles unwiderbringlich vernichtet, so wie beim LowLevelFormatieren, weil auch die Partition neu angelegt wird. Auch Deine 50.000 nackten Frauen lösen sich dann in Luft auf.
Chomsky weist einen anderen Weg auf, es gibt viele Programme, z.B. NortonWipe etc. die wenn es sein muß einzelene Dateien, einzelne Bereiche oder die ganze HD mehrfach überschreiben können, was aber zeitintesiv ist, aber auch sehr gut.
Und der Hinweis unserer Rechtsanwälding ist 100% richtig, Worddateien sind ungeheure Plaudertaschen.
Das Überschreiben mit großen Dateien ist selbst bei mehrfachen Überschreiben nicht ganz sicher, weil in der FAT dann noch Rückstände von den Torsos bleiben können.
Die Flash-Cookies liegen in der Registry und werden nur mit solchen Spezialprogrammen gelöscht wie CCCleaner.
Es gibt viele Möglichkeiten, man muß sie aber kennen, damit man wirklich nicht die Geister ruft....
Schade um die 50.000 Jungfrauen, damit hättest Du Dir im Islam eine goldene Nase verdienen können. Pfui, war nicht nett
Vor allen Dingen sollte man solche Dinge ausprobiert haben oder ( wie ich ) beruflich damit zu tun haben ( gehabt haben ).
Ich hoffe, wir hören noch etwas von Maschera
Zuletzt von Avalon am Di 01 März 2011, 09:04 bearbeitet; insgesamt 2-mal bearbeitet
Avalon- Anzahl der Beiträge : 179
Dilettanten
http://www.lr-online.de/nachrichten/brandenburg/Post-aus-Potsdam-Beamte-im-Kampf-mit-IT;art25,2970465Man kann nur hoffen, dass die Qualität der Ermittlungen besser ist als die IT-Kenntnisse der LKA-Experten. Denn die Presseerklärung im doc-Format enthielt fein säuberlich die gesamte Versionsgeschichte des Dokuments. [...]
PS: Auf tätige Einsicht kann man bei Word-Dilettanten in den Amtsstuben, die sich nicht selten für Großmeister der IT halten, kaum hoffen.
Ja, danke, Rechtsanwäldin... Ich kann mich leider nur sehr verhalten amüsieren, denn genau dieselbe Hoffnung kann ich, was das LKA BaWü angeht, jetzt auch nicht mehr hegen. Wie kommt das nur?
Gast- Gast
Prozessbericht, 30. Verhandlungstag, 01.03.2011 (Biggi M., Facebook)
Herzlichen Dank an Biggi M. ...!
Prozessbericht, 30. Verhandlungstag, 01.03.2011, 20:07(?) Uhr (Biggi M., Facebook)
Der 30. Prozesstag - Mannheim 01.03.2011
Heute ein eher kürzerer Bericht, da ich es zeitlich momentan nicht schaffe, so lange Berichte noch zu tippen.
Das Wichtigste schreibe ich hier. Habe viele Notizen gemacht, und wer genauere Informationen wünscht, kann mich bitte kontaktieren.
Herr Schwenn ging auf eine Stellungnahme Herrn Gattners ein. Diese stimmte aber nicht mit seinem Antrag überein, weshalb Herr Gattner vernommen werden sollte.
Bei Herrn Schwenns Antrag ging es ja, wie bereits geschildert, um den Inhalt des angeblichen Telefonats mit der Zeugin [Toini] L.[xxxxxxx], und wieso der Focus aus einem an die Staatsanwaltschaft gesendeten Fax im Wortlaut zitieren konnte.
Der Schweizer Staatsanwalt habe in Zürich ausdrücklich erwähnt, sollte dieses angebliche Telefonat in das Urteil einfließen, werde er Mittel und Wege finden dieses zu vergelten.
Herr Schwenn bemerkte: “Die Herren auf der Gegenseite sind verdächtiger als der Angeklagte.“ Wenn er der Verteidiger von Herrn Gatter wäre, würde er richtig kleine Brötchen backen.
Dr. Bock beruhigte ihn, dass Herr Gattner sicher nicht ihn als Rechtsbeistand wählen würde.
Es ging weiter um das Ende des Verfahrens. In anderen Gerichten sei es üblich, sich öffentlich zusammen zu setzen und zu beraten, wie man zu einem Ende kommen könnte. Die Staatsanwaltschaft würde bei so einem Verfahrensstand meist auch von sich aus einen Freispruch in Erwägung ziehen.
Frau Bültmann würde, wenn Herr Schwenn Positives für Herrn Kachelmann äußere, die Augen verdrehen. Dies wurde bestritten. Dr. Bock bemerkte, dass diese als Berichterstatterin die Drecksarbeit machen müsse und meist jedes Wochenende noch mit Akten beschäftigt sei. Dann fand auch Herr Schwenn versöhnliche Worte indem er meinte, sie frage ja auch oft Dinge, die sonst die Verteidigung fragen würde.
Herr Bock machte noch darauf aufmerksam, dass Herr Kachelmann bisher nicht ein Wort gesagt habe und er sich schon zu seinem Lebenslauf äußern sollte, da das in das Urteil einfließen würde. Herr Seidling sprach auch von Firmenanteilen, zu denen er sich äußern solle. Diese Angaben werde er nicht machen, da Leute aus der Firma oder im Umfeld auch sicherlich geneigt sind, ihm alles Schlechte zu wünschen. Er werde sicherlich keine Steuererklärung abgeben, dessen Angaben die bekannten Blätter Bunte und Focus dann wieder gegen ihn verwenden könnten“, äußerte sich Dr. Schwenn.
Mit einer Befragung rein durch die Richter, sodass Herr Oltrogge keine Möglichkeit hat, Fragen hintenherum zu stellen, war Herr Schwenn einverstanden. Herr Bock meinte, das sei auch notwendig, da z.B. bei einem Freispruch das ein Revisionsgrund se,i wenn das nicht berücksichtigt worden wäre. Dies sei dann peinlich.
Kommentar Biggi M.: Eine Bemerkung mal von meiner Seite: Alle Journalisten im Raum schreiben mit. Der Herr vom Focus nicht. Hat er so ein gutes Gedächtnis, oder erhält er seine Informationen von anderer Seite?
Bezüglich des Geschehens in diesem Verfahren verwies Herr Schwenn auf die Satireseite im Internet „Neues aus Neubrandenburg“ und stellte fest, je länger der Prozess läuft, desto mehr Realitätsgehalt habe diese Seite. Er bat darum, diesen Prozess in absehbarer Zeit zu beenden. [Kommentar Demokritxyz: Ich lache mich tot ...!]
Dr. Bock bestätigte, dass für ihn persönlich Ende Mai auf jeden Fall das Ende des Termins sein soll. Da JK nun ja im April nach Kanada muss und auch Frau Combé andere Termine wahrnehmen muss, wird es auf jeden Fall bis zum Mai gehen.
Es sollen noch die Navidaten aus dem Wagen von JK ausgewertet werden, einige Zeugen die JK als Jackyll und Hyde tituliert haben, sollen von der Verteidigung geladen werden, das sei aber in wenigen Stunden erledigt. Die noch ausstehenden Zeugen und Gutachter. Herr Schwenn möchte auf keinen Fall auf Frau S. [Isabella M./Senta Viola S.] Aussage verzichten.
Die Plädoyers dann am Ende. Herr Schwenn möchte an einem anderen Tag als die Staatsanwaltschaft sein Plädoyer halten. Er ist sicher, nach einem Tag Pause doch nicht die Worte zu wählen, die er am gleichen Tag wählen würde, wenn er das gehört habe, was die Staatsanwaltschaft so von sich gibt.
Diese etwas lockerere Art mit dem Gericht zu reden, war sicherlich auch gut für das Klima.
Kompliment an Dr. Bock, der es geschafft hat, die Schärfe zu nehmen. Ihn halte ich ja eh für den Kompetentesten der Richter.
Nun wurde der erste Zeuge geladen.
Es handelte sich um Kommissar Ewald P.[xxxxxxxx] von der Polizeiwache Heidelberg.
Herr P. war beauftragt, das Handy von Frau D.[xxxxx/Sabine W.], die 2 Handys von Herrn Kachelmann und 2 Handys von Frau T. [Luftgitarrenspielerin/Katharina T. ...?] zu untersuchen. Er hat die Daten dieser Handys auf ein leserliches Format gebracht und dann auf CD gespeichert.
Bei dem Handy Nokia E 51 waren keine ausgehenden Daten vorhanden. Es handelte sich um das Handy von JK. Da ihm die Pin nicht bekannt war, hat er den Akku entfernt und die Simkarte entnommen. Die PUK habe man vom Provider angefordert. Ob es dort zum Datenverlust kam ist, nicht zu sagen. Eine bewusste Löschung der Daten kann nicht bewiesen werden. Bei den anderen Handys dem von D.[xxxxx/Sabine W.] und denen von T. [Katharina T./Lustgitarrenspielerin] hatte er die PINs.
Der Kommisar konnte nicht viel sagen. Somit wurde er wieder entlassen. Die Daten ausgewertet hat Herr D.[xxxxxx].
Nun wurde der Zeuge Stefan L.[xxxxx] geladen. Er ist auch auf der Polizeidienststelle Heidelberg tätig, von Beruf Dipl.-Ing. und Technischer Informatiker. Er bekam am 29.03.2010 den Auftrag, den Laptop der D.[xxxxx] zu untersuchen. Er fand darauf 1.387 Chats auf 140 Seiten, die in 5 Ordnern abgeheftet sind. In der Zeit von 0 Uhr bis 9 Uhr morgens am 9.4.[09.02(?).2010(?)] gab es keine Internettätigkeit.
Der weitere Auftrag festzustellen, ob und wann sie nach Viola S. [Isabella M.] im Internet gesucht hatte, ergab zahlreiche Treffer. Erstmalig war dies der Fall am 9.2.2009 um 21.31 Uhr über Facebook. Dort hat sie unter dem Namen Christina Brandner nach ihr gesucht und ist auch fündig geworden. Sie haben sich mit noch anderen Damen dort in einem Chat unterhalten, der „Kanadaconnection“ heißt oder hieß. Sie hat auch nach anderen Namen gesucht, wobei es hieß, dass seien Namen ihrer Abiturklasse gewesen.
https://www.facebook.com/kachelmann.de?v=wall
Zuletzt von Demokritxyz am Di 01 März 2011, 09:23 bearbeitet; insgesamt 1-mal bearbeitet
Demokritxyz- Anzahl der Beiträge : 5600
krimifortsetzung....
auf der suche nach einer verbindung zu burda und frank werner fällt mir grad ein, dass die sich völlig logisch über den springerverlag kennen dürften...
werner ist doch geschäftsführer einer tochtergesellschaft von springer....
die grossen verlagshäuser und ihre wichtigsten zugehörigen treffen sich doch vom presseball bis, bis, bis.....
das naheliegenste hatte ich übersehen....
werner ist doch geschäftsführer einer tochtergesellschaft von springer....
die grossen verlagshäuser und ihre wichtigsten zugehörigen treffen sich doch vom presseball bis, bis, bis.....
das naheliegenste hatte ich übersehen....
Gast- Gast
Was ist bei einem Freispruch m.B.
Gabriele, was ist wenn die Mannheimer einen Freispruch m.B.
aussprechen?
Gibt es eine Möglichkeit trotzdem ein Revisionsverfahren anzustreben, denn es bleibt dann an K. viel hängen.
Wie sind dann seine Chancen monetäre Entschädigungen einzuklagen gegenüber Gericht und evtl. anderen?
aussprechen?
Gibt es eine Möglichkeit trotzdem ein Revisionsverfahren anzustreben, denn es bleibt dann an K. viel hängen.
Wie sind dann seine Chancen monetäre Entschädigungen einzuklagen gegenüber Gericht und evtl. anderen?
Avalon- Anzahl der Beiträge : 179
Demo
Gemeint ist wohl die Tatnacht 09.02.2010. Siehe auch hier:Biggi M.:
In der Zeit von 0 Uhr bis 9 Uhr morgens am 9.4.[09.02(?).2010(?)] gab es keine Internettätigkeit.
http://www.fr-online.de/panorama/eher-harmlose-computerdaten/-/1472782/7508674/-/index.htmlSicher ist, dass die Radiomoderatorin in der fraglichen Tatnacht bis morgens um 9 Uhr nicht im Internet war.
Davrem- Anzahl der Beiträge : 328
Berichte
Biggi Meier:
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t367p160-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-17#32480
BILD:
Und nun? Wer hat recht?!
Und ist die Angabe ›Abiturklasse‹ gecheckt worden?
Und wieso wurden Handys von Katharina T. überprüft?
Zu dem Vorgeplänkel, das atmosphärisch sehr nachvollziehbar geschildert wurde - Herr Bock scheint Humor zu haben...
Jetzt verstehe ich auch, auf welche Weise der Leitende Staatsanwalt aus Zürich ins Gespräch kam: er widersprach einer Verwertung der Angaben über das Telefonat von Toini L. mit Gattner, wie sie sich in seinem Vermerk befinden. Und zwar deshalb, weil sie über die zulässigen Vorermittlungen weit hinausgingen und damit gegen Schweizer Recht und gegen die bilateralen Rechtshilfebestimmungen verstoßen.
Wie er einen solchen Verstoß allerdings »vergelten« werde, vermag ich mir beim besten Willen nicht auszumalen...
Gattner muß eine höchst ausweichende Stellungnahme zu Schwenns Antrag, ihn zu vernehmen, abgegeben haben. Eine sehr ungemütliche Position für ihn, für die er aber allein verantwortlich ist.
@ Avalon
Hierzu hatte ich am 12.1. nach einer Frage von Monete schon mal was gepostet, ich kopiere es mal ein:
Je mehr die Möglichkeit seiner Täterschaft betont und je schwächer die Zweifel, die zum Freispruch führten, dargelegt sind, desto geringer fallen die zivilrechtlichen Chancen bei einer Vorab-Einschätzung aus.
Andererseits ist das Zivilgericht in keiner Weise an das Strafurteil gebunden, sondern kann den Sachverhalt selbständig würdigen: so fing die Wiederaufnahme in Sachen Wörz ja an: indem das Zivilgericht eine Klage wegen Behandlungskosten der pflegebedürftigen Ex-Ehefrau gegen Wörz abwies und ausgesprochen brillant die Beweise würdigte, insbesondere die DNA-Spuren – mit dem Ergebnis, daß der Beklagte für die Verletzungsfolgen entgegen der Verurteilung nicht verantwortlich sei.
Es gibt große Spielräume für ein Zivilgericht; auf der sicheren Seite dürfte ein zivilrechtlich Klagender aber schon sein, wenn er wegen »erwiesener Unschuld« freigesprochen worden ist. Ein solches Ergebnis ist rar. Daran läßt sich kaum rütteln.
Nein, kann er nicht. Es gibt nur eine ›Sorte‹ Freispruch, und unerfreuliche Begründungen können einen Freigesprochenen nicht »beschweren«, wie man es juristisch ausdrückt.
https://www.facebook.com/kachelmann.deDer weitere Auftrag festzustellen, ob und wann sie nach Viola S. im Internet gesucht hatte, ergab zahlreiche Treffer. Erstmalig war dies der Fall am 9.2.2009 um 21.31 Uhr über Facebook. Dort hat sie unter dem Namen Christina Brandner nach ihr gesucht und ist auch fündig geworden. Sie haben sich mit noch anderen Damen dort in einem chat unterhalten, der „Kanadaconnection“ heißt oder hieß.
Sie hat auch nach anderen Namen gesucht, wobei es hieß, das seien Namen ihrer Abiturklasse gewesen.
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t367p160-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-17#32480
BILD:
http://www.bild.de/BILD/news/2011/03/01/kachelmann-prozess-techniker/sms-handy-laptop-was-verraten-die-daten.htmlIch sollte überprüfen, ob ein Facebook-Chat unter dem Stichwort „Kanada-Connection“ über diesen Laptop gelaufen ist. Die Abfrage lieferte aber keinerlei Treffer.“
Und nun? Wer hat recht?!
Und ist die Angabe ›Abiturklasse‹ gecheckt worden?
Und wieso wurden Handys von Katharina T. überprüft?
Zu dem Vorgeplänkel, das atmosphärisch sehr nachvollziehbar geschildert wurde - Herr Bock scheint Humor zu haben...
Jetzt verstehe ich auch, auf welche Weise der Leitende Staatsanwalt aus Zürich ins Gespräch kam: er widersprach einer Verwertung der Angaben über das Telefonat von Toini L. mit Gattner, wie sie sich in seinem Vermerk befinden. Und zwar deshalb, weil sie über die zulässigen Vorermittlungen weit hinausgingen und damit gegen Schweizer Recht und gegen die bilateralen Rechtshilfebestimmungen verstoßen.
Wie er einen solchen Verstoß allerdings »vergelten« werde, vermag ich mir beim besten Willen nicht auszumalen...
Gattner muß eine höchst ausweichende Stellungnahme zu Schwenns Antrag, ihn zu vernehmen, abgegeben haben. Eine sehr ungemütliche Position für ihn, für die er aber allein verantwortlich ist.
@ Avalon
Hierzu hatte ich am 12.1. nach einer Frage von Monete schon mal was gepostet, ich kopiere es mal ein:
Monete:
Wäre eine Formulierung in einem Freispruch möglich, die seine Chance in den o.g. Prozessen erfolgreich zu sein, schmälern würde?
Je mehr die Möglichkeit seiner Täterschaft betont und je schwächer die Zweifel, die zum Freispruch führten, dargelegt sind, desto geringer fallen die zivilrechtlichen Chancen bei einer Vorab-Einschätzung aus.
Andererseits ist das Zivilgericht in keiner Weise an das Strafurteil gebunden, sondern kann den Sachverhalt selbständig würdigen: so fing die Wiederaufnahme in Sachen Wörz ja an: indem das Zivilgericht eine Klage wegen Behandlungskosten der pflegebedürftigen Ex-Ehefrau gegen Wörz abwies und ausgesprochen brillant die Beweise würdigte, insbesondere die DNA-Spuren – mit dem Ergebnis, daß der Beklagte für die Verletzungsfolgen entgegen der Verurteilung nicht verantwortlich sei.
Es gibt große Spielräume für ein Zivilgericht; auf der sicheren Seite dürfte ein zivilrechtlich Klagender aber schon sein, wenn er wegen »erwiesener Unschuld« freigesprochen worden ist. Ein solches Ergebnis ist rar. Daran läßt sich kaum rütteln.
Monete:
Könnte er ggf. in Revision gehen gegen, sagen wir mal Freispruch zweiter Klasse, den es nach meiner Meinung nicht mehr gibt?
Nein, kann er nicht. Es gibt nur eine ›Sorte‹ Freispruch, und unerfreuliche Begründungen können einen Freigesprochenen nicht »beschweren«, wie man es juristisch ausdrückt.
Gast- Gast
resume des tages
Na gut, wegen Dale und Patagon, und Avalon und weil ich so ein inkonsequentes und karakterloses miststuck bin schreib ich weiter.
Aber ich warne , ich fang an ein bitterböses mädchen zu werden
Der Kachelfrosch,
so ein klugschweizer, trennt sich von sein 11 jahrige geliebte- spielmädchen und geht einfach locker eine stunde surfen auf dem netz
dafur muss man aber das klugschweizerverhalten kennen, nach 15 jahre ehe kann ich sagen dass meiner nach grosse stress(=streit mit sein hysterische bessere helfte) entweder schlafen geht oder irgenwelche database programmen schreibt. Und ich stehe denn schreiend daneben aber irgendwie hört er mich nicht
Flucht auf klugschweizer art.
Und keine ausgehende telefonate?
Dont call us, we'll call you
@ Chomsky; deine theorien gefallen mir, sind eine bereicherung fur mich persönlich, und deine fragen an Demo berechtigt und pertinent; wenn mann das wie erklären kann ist immer noch nicht erklärt wieso, und das wäre viel interessanter.
@ Alle die Verschwörungstheorien anhängen;
ich lasse gern das wort an 'the Big K' himself;
http://www.mysnip.de/forum-archiv/thema/6903/642811/Joerg+Kachelmann+und+die+Chemtrails__.html
Voila, vielleicht hat den untersuchungshaft ihm gelautert und glaubt er jetz an verschwörungen. Oder an Chemtrails. Oder an beiden.
Mir hat sein damalige reaktion sehr gefallen und ich werde morgen wie heute schon anfangen essen zu verteilen an die armen und bedurftigen und mutige euch an mein beispiel zu folgen!!!!!!
Aber ich warne , ich fang an ein bitterböses mädchen zu werden
Der Kachelfrosch,
so ein klugschweizer, trennt sich von sein 11 jahrige geliebte- spielmädchen und geht einfach locker eine stunde surfen auf dem netz
dafur muss man aber das klugschweizerverhalten kennen, nach 15 jahre ehe kann ich sagen dass meiner nach grosse stress(=streit mit sein hysterische bessere helfte) entweder schlafen geht oder irgenwelche database programmen schreibt. Und ich stehe denn schreiend daneben aber irgendwie hört er mich nicht
Flucht auf klugschweizer art.
Und keine ausgehende telefonate?
Dont call us, we'll call you
@ Chomsky; deine theorien gefallen mir, sind eine bereicherung fur mich persönlich, und deine fragen an Demo berechtigt und pertinent; wenn mann das wie erklären kann ist immer noch nicht erklärt wieso, und das wäre viel interessanter.
@ Alle die Verschwörungstheorien anhängen;
ich lasse gern das wort an 'the Big K' himself;
http://www.chemtrails-info.de/chemtrails/kachelmann-erklaerung.htmVerschwörungstheorien nerven: Zähne lösen sich in Coca-Cola auf, und die Amerikaner sind selber ins World Trade Center geflogen und haben Aids erfunden und was nicht noch alles. Jeder darf seinen Knall haben und so was glauben, aber bitte nicht in meiner Mailbox.
UND
Ich trinke jetzt zur Beruhigung ein Glas Badischen und möchte für alle Verschwörungstheoretiker und Chemtrailioten folgende Merksätze festhalten:
- Man muss nicht immer die Welt retten, sehr schön ist auch ein soziales Engagement beim Roten Kreuz und bei Essen auf Rädern oder in der Kirche: Das bringt, wie das Verschwörungstheoretisieren, auch kein Geld, hilft aber anderen Menschen.
- Man darf einfach so im Stillen für sich total toll spinnen. Aber man sollte zurückhaltend sein, andere zwanghaft per Massenspamming daran teilhaben zu lassen.
Und weil wir schon wieder bei den grundsätzlichen Fragen des Lebens sind, auf die ich heute wieder keine Antwort gefunden habe:
Warum sagen alle Diezöse, obwohl das Wort Diözese heißt und auch so gesprochen wird?
Warum wird Libyen von vielen Lübjen ausgesprochen, obwohl das y hinten ist?
Und mein größtes Problem (soviel zum Thema im Stillen spinnen): Warum erlebe ich nur in Deutschland das große Bedürfnis des Verkaufspersonals nach passendem Geld? In keinem anderen Land erlebe ich diese röchelnden Geräusche des Zusammenbruchs, wenn ein relativ kleiner Betrag (sagen wir 5 Euro 60) mit einer skandalös großen Banknote (50 Euro) bezahlt wird. Warum ist das so? Gibt es eine Geldrausgebe-Phobie? Beobachten das andere auch? Was sagen Leser aus der Verkaufswelt? Vielen Dank für ernsthafte Theorien.
http://www.mysnip.de/forum-archiv/thema/6903/642811/Joerg+Kachelmann+und+die+Chemtrails__.html
Voila, vielleicht hat den untersuchungshaft ihm gelautert und glaubt er jetz an verschwörungen. Oder an Chemtrails. Oder an beiden.
Mir hat sein damalige reaktion sehr gefallen und ich werde morgen wie heute schon anfangen essen zu verteilen an die armen und bedurftigen und mutige euch an mein beispiel zu folgen!!!!!!
Gast- Gast
tanke davrem
törfi da na läse oder isch das auch scho verbotte für fremdi fötzel? törf i na mit andere user kontakt ha, oder mues i da die frauehasser i dem forum frööge??
das es verschideni dialäkt gitt wirsch du nie verschtaa. dä einzig wahri isch züritütsch.
villicht list ja de chachelmaa da mit, dänn chönnt er sich emal überlege, ob die ziit wo d'claudia im februar 10 nöd im internet söll gsii sii, villicht di gliich ziit isch, wiä die schtallking gschicht mit dä kerschtin, will nämlich di säb daazmal abgmahnti frau seit, SII heigi niemert gschtalket. wänn's also nid di säb gsii isch, wär dänn susch? das chönnti doch wichtig sii, will d'schtaatsawaltschaft genau weiss, dass die ehemaalig mitarbeiteri kei schtalkeri gsii isch. aber daas han ich ja de britta scho gschribe, wo si mit dene links vo meteomedia cho isch, nu hätt die das warschinli nöt wiitergleitet. miir chas ja gliich sii.
das es verschideni dialäkt gitt wirsch du nie verschtaa. dä einzig wahri isch züritütsch.
villicht list ja de chachelmaa da mit, dänn chönnt er sich emal überlege, ob die ziit wo d'claudia im februar 10 nöd im internet söll gsii sii, villicht di gliich ziit isch, wiä die schtallking gschicht mit dä kerschtin, will nämlich di säb daazmal abgmahnti frau seit, SII heigi niemert gschtalket. wänn's also nid di säb gsii isch, wär dänn susch? das chönnti doch wichtig sii, will d'schtaatsawaltschaft genau weiss, dass die ehemaalig mitarbeiteri kei schtalkeri gsii isch. aber daas han ich ja de britta scho gschribe, wo si mit dene links vo meteomedia cho isch, nu hätt die das warschinli nöt wiitergleitet. miir chas ja gliich sii.
Gast- Gast
Seite 7 von 39 • 1 ... 6, 7, 8 ... 23 ... 39
Ähnliche Themen
» Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 9)
» Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 15)
» Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 18)
» Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 29)
» Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 3)
» Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 15)
» Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 18)
» Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 29)
» Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 3)
Seite 7 von 39
Befugnisse in diesem Forum
Sie können in diesem Forum nicht antworten