Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 17)

**Oldoldman** Mo 28 Feb 2011, 00:32

das Eingangsposting lautete :

Das Ursprungsposting von Demokritxyz am Di 23 März 2010 - 19:43 h lautete:

~~http:// magazine. web. de /de/themen/nachrichten/panorama/10103400-Kachelmann-in-Untersuchungshaft.html~~
Anm.: Da der vorstehende Link nicht mehr gültig ist, für alle Interessierten ersatzweise der Hinweis auf:

http://www.spiegel.de/panorama/leute/0,1518,685263,00.html

Na, da kann frau/manN doch mal schön spekulieren, oder ...? Gibt es Hintergrund-Infos zu Jörg Kachelmanns Ex? Oder kann vielleicht jemand sogar ein Bild posten ...?

Kann manN in der Position von Jörg Kachelmann ein Frauen-Tölpel sein ...?
Die Meinungsäußerungen zum GMX-WEB.DE-1&1-Ratgeber sind höchst aufschlussreich, oder ...?

http://meinungen.web.de/forum-webde/post/8297793

_____________
Anmerkung:

Den ersten Teil mit den Postings 1 - 990 (23.03.2010, 19:43 - 12.5.2010, 12:06) gibt es
HIER (Teil 1).
Den zweiten Teil mit den Postings 991 - 1893 (12.5.2010, 12:44 - 15.06.2010, 12:27) gibt es
HIER (Teil 2).
Den dritten Teil mit den Postings 1894 - 2813 (15.06.2010, 12:46 - 14.07.2010, 11:33) gibt es
HIER (Teil 3).
Den vierten Teil mit den Postings 2814 - 3755 (14.07.2010, 11:43 - 02.09.2010, 14:40) gibt es
HIER (Teil 4).
Den fünften Teil mit den Postings 3756 - 4712 (02.09.2010, 14:52 - 21.09.2010, 11:31) gibt es
HIER (Teil 5).
Den sechsten Teil mit den Postings 4713 - 5669 (21.09.2010, 11:36 - 04.10.2010, 11.27) gibt es
HIER (Teil 6).
Den siebenten Teil mit den Postings 5669 - 6690 (04.10.2010, 11.36 - 17.10.2010, 09:30) gibt es
HIER (Teil 7).
Den achten Teil mit den Postings 6691 - 7664 (17.10.2010, 09:50 - 28.10.2010, 10:32) gibt es
HIER (Teil 8 ).
Den neunten Teil mit den Postings 7665 - 8613 (28.10.2010, 10:40 - 09.11.2010, 13:21) gibt es
HIER (Teil 9 ).
Den zehnten Teil mit den Postings 8614 - 9565 (09.11.2010, 13:26 - 23.11.2010, 18:50) gibt es
HIER (Teil 10).
Den elften Teil mit den Postings 9566 - 10516 (23.11.2010, 18:53 - 07.12.2010, 18:21) gibt es
HIER (Teil 11).
Den zwölften Teil mit den Postings 10517 - 11480 (07.12.2010, 18:27 - 21.12.2010, 13:47) gibt es
HIER (Teil 12).
Den dreizehnten Teil mit den Postings 11481 - 12458(21.12.2010, 13:50 - 13.01.2011, 18:55) gibt es
HIER (Teil 13).
Den vierzehnten Teil mit den Postings 12459 - 13452(13.01.2011, 18:57 - 01.02.2011, 16:48) gibt es
HIER (Teil 14).
Den fünfzehnten Teil mit den Postings 13453 - 14415(01.02.2011, 16:54 - 12.02.2011, 21:53) gibt es
HIER (Teil 15).
Den sechzehnten Teil mit den Postings 14416 - 15338(12.02.2011, 21:57 - 28.02.2011, 12:26) gibt es
HIER (Teil 16).
Den siebzehnten Teil mit den Postings 15389 - 16352 (28.02.2011, 12:32 - 15.03.2011, 22:24) gibt es
HIER an dieser Stelle (Teil 17).
Den achtzehnten Teil mit den Postings 16353 - 17392 (15.03.2011, 22:28 - 30.03.2011, 21:27) gibt es
HIER (Teil 18 ).
Den neunzehnten Teil mit den Postings 17393 - 18361 (30.03.2011, 21:37 - 08.04.2011, 12:19) gibt es
HIER (Teil 19 ).
Den zwanzigsten Teil mit den Postings 18362 - 19354 (08.04.2011, 12:25 - 23.04.2011, 20:18) gibt es
HIER (Teil 20 ).
Den einundzwanzigsten Teil mit den Postings 19355 - 20309 (23.04.2011, 20:35 - 10.05.2011, 08:43) gibt es
HIER (Teil 21 ).
Den zweiundzwanzigsten Teil mit den Postings 20310 - 21308(10.05.2011, 08:47 - 21.05.2011, 09:42) gibt es
HIER (Teil 22 ).
Den dreiundzwanzigsten Teil mit den Postings 21309 - 22281 (21.05.2011, 09:46 - 30.05.2011, 13:13) gibt es
HIER (Teil 23 ).
Den vierundzwanzigsten Teil mit den Postings 22282 - 23248 (30.05.2011, 13:16 - 14.06.2011, 17:36) gibt es
HIER (Teil 24 ).
Den fünfundzwanzigsten Teil mit den Postings 23249 - 24236 (14.06.2011, 17:39 - 05.07.2011, 16:33) gibt es
HIER (Teil 25 ).
Den sechsundzwanzigsten Teil mit den Postings 24237 - 25233 (05.07.2011, 16:41 - 20.08.2011, 08:27) gibt es
HIER (Teil 26 ).
Den siebenundzwanzigsten Teil mit den Postings 25234 - 26224 (20.08.2011, 08:30 - 21.09.2011, 14:09) gibt es
HIER (Teil 27 ).
Den achtundzwanzigsten Teil mit den Postings 26225 - 27252 (21.09.2011, 14:20 - 10.11.2011, 10:13) gibt es
HIER (Teil 28 ).
Den neunundzwanzigsten Teil mit den Postings 27253 - 28207 (11.10.2011, 10:23 - 16.01.2012, 09:59) gibt es
HIER (Teil 29 ).
Den dreißigsten Teil mit den Postings 28208 - 29176 (16.01.2012, 10:06 - 02.05.2012, 11:57) gibt es
HIER (Teil 30 ).
Den einunddreißigsten Teil mit den Postings ab 29177 (ab 02.05.2012, 12:05) gibt es
HIER (Teil 31 ).

Die letzten Beiträge des sechzehnten Teils finden sich ab hier:

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t360p960-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-16

Oldoldman

Gast_0011 Di 01 März 2011, 10:21

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t367p160-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-17#32478

Hallo Nachbar aus dem Rheinland

Das Überschreiben mit großen Dateien ist selbst bei mehrfachen Überschreiben nicht ganz sicher, weil in der FAT dann noch Rückstände von den Torsos bleiben können.

Entschuldige, das ist so nicht richtig!
Die FAT (Dateizuordnungstabelle) ist der Index, zu vergleichen wie bei einem Buch das Inhaltsverzeichnis.
Wenn ich etwas „normal“ lösche, lösche ich nur das Inhaltsverzeichnis, also den Datenzeiger auf die Datei. Eine Datei bleibt so lange real vorhanden, bis sie Überschrieben wird. Da die Dateien gestückelt werden, also nicht unbedingt hintereinander geschrieben werden, bleiben Restfragmente lange bestehen.
Nicht die FAT ist das Problem, sondern die Nullen und Einsen auf der Festplatte.

Wenn ich normal Formatiere, wird auch nur das Inhaltsverzeichnis gelöscht. Daher sind die eigentlichen Daten noch da!

Wenn ich jedoch überschreibe, dann werden die Daten eben überschrieben.
Da der Datenträger selbst nur Nullen und Einsen erkennen oder annehmen kann, was soll also vorhanden sein?
Das ist wie bei einem Schalter, den ich von ein nach aus lege. Da gibt es auch keinen Zwischenzustand.

Die Flash-Cookies liegen in der Registry und werden nur mit solchen Spezialprogrammen gelöscht wie CCCleaner.

Das ist teilweise richtig, man benötigt nicht unbedingt das Programm, um sie zu löschen.
Erfahrene Benutzer schalten auch diese aus, bzw. lassen sie nicht zu.
Doch was soll uns das im vorliegenden Fall sagen, dass das mmO sich Filme angeschaut oder nicht angeschaut hat?
Denn diese Cookies arbeiten nur mit dem Flash Player zusammen. Sie sagen aber grundsätzlich nichts über die besuchten Seiten (soweit sie den Player nicht benötigen) aus.

Demokritxyz Di 01 März 2011, 10:27

Gabriele Wolff:

Gattner muß eine höchst ausweichende Stellungnahme zu Schwenns Antrag, ihn zu vernehmen, abgegeben haben. Eine sehr ungemütliche Position für ihn, für die er aber allein verantwortlich ist.

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t367p160-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-17#32484

Für wie ‚doof’ hältst du einen Oberstaatsanwalt (fast) vor seiner Pensionierung …?

Gabriele Wolff:

Wie er einen solchen Verstoß allerdings »vergelten« werde, vermag ich mir beim besten Willen nicht auszumalen...

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t367p160-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-17#32484

Könnte ich auch beantworten, aber den 'Spaß' würdest du sicherlich in den falschen Hals bekommen ...

Justiz Baden-Würtemberg: Eingerollte Igel

Gast Di 01 März 2011, 10:29

Das mutmaßliche Vergewaltigungsopfer kommt in Bedrängnis: Sicher ist, dass die Radiomoderatorin bereits ein Jahr vor der angeblichen Vergewaltigung im Internet nach einer möglichen Nebenbuhlerin suchte.

http://www.fr-online.de/panorama/eher-harmlose-computerdaten/-/1472782/7508674/-/index.html

Technikstunde im Kachelmann-Prozess

Ein IT-Experte der Polizei gibt Einblick in den Rechner des mutmaßlichen Opfers. Und erstmals scheinen sich die Verfahrensbeteiligten in einem Punkt einig zu sein.
http://www.sz-online.de/nachrichten/artikel.asp?id=2701055

PC-Experte entlastet Kachelmann
MANNHEIM. Jörg Kachelmann hat in der Nacht nach der angeblichen Vergewaltigung seiner Ex-Geliebten offenbar eine Stunde lang im Internet gesurft. Das ergab die Vernehmung eines Computerexperten vor dem Landgericht Mannheim. Damit könnte sich die Frage klären, warum Kachelmann nach der angeblichen Tat erst so spät im Hotel ankam. Das galt bis lang als möglicher Widerspruch in der Darstellung des Fernsehmoderators, der seine ehemalige Geliebte vergewaltigt haben soll.
http://www.pz-news.de/Home/Nachrichten/Suedwest/arid,252814_puid,1_pageid,26.html

und zu lieses thema im letzten posting: amerika
hier ne spannende techn. animation:
http://welt-wissen-leben.forumieren.net/t291p30-wahrheit-und-luge#8476

Gast Di 01 März 2011, 10:29

hör doch emal uuf mit dim verdammte schiissdräck! du liisch total faltsch. dä fall isch klärt, niemmert bruucht dini spinnereie. gang, suesch der es targät und heb äntli d'schnorre Twisted Evil

Gast_0011 Di 01 März 2011, 10:31

Dafur muss man aber das klugschweizerverhalten kennen, nach 15 jahre ehe kann ich sagen dass meiner nach grosse stress(=streit mit sein hysterische bessere helfte) entweder schlafen geht oder irgenwelche database programmen schreibt. Und ich stehe denn schreiend daneben aber irgendwie hört er mich nicht Rolling Eyes

Flucht auf klugschweizer art.

Dit is echt slecht Liese!
Vielleicht hast du aber auch nur keine "schlagende" Argumente!? Very Happy

Gast Di 01 März 2011, 10:42

mmm
muss ich mir jetzt ein reitgerte zukommen lassen?

scratch

gibt das keine blaue flecken?

**Oldoldman** Di 01 März 2011, 10:48

... Dunnerslach un verneit! Bella (vgl.: https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t367p160-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-17#32488), ick hev dacht, wie snackt Düütsch. Avers dat is een Aggewars un verstaan dit Züridütsch. Ick glöv, wi bruukt Fritied to'n översetten.

@Fritied: kumm un schriev dat mol op op Hoochdüütsch... Anners mööt wi dösig starven. Un dann nöhmt wi een (of twee)
Prost!

Gast_0011 Di 01 März 2011, 11:04

Een wapenstok is ook goed!
Aber besser nicht. Nimm deine Fäuste. Wenn die verletzt werden, geht das als "Abwehrverletzung" durch!
Very Happy

Gast_0011 Di 01 März 2011, 11:06

wilkommen in der Niederländisch-Gruppe! Very Happy

Demokritxyz Di 01 März 2011, 11:10

ZDF Drehscheibe, 01.03.2011, Kachelmann-Prozess: Gerichtstouristen (47:40 - 50:57 Min.)

http://www.zdf.de/ZDFmediathek/beitrag/video/1272722/drehscheibe-am-1.-Maerz-2011

Gast Di 01 März 2011, 11:10

was isch das fur dialekt, friesk?

**Oldoldman** Di 01 März 2011, 11:17

... das hat nichts mit Niederländisch zu tun. Ist reines Platt Laughing

Aber wir sind ja ein internationales Forum (dachs: schöne Grüße in den hohen Norden)

Gast_0011 Di 01 März 2011, 11:27

Es sind beides Niederdeutsche Sprachen.
Und Liese hat das schon gut erkannt. Die Leute aus West- Friesland (Fryslân) sprechen so ähnlich. Das versteht auch nicht jeder Niederländer.

Gast Di 01 März 2011, 11:28

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t367p180-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-17#32499

genau so hab ich mir diese rücktrittserklärung guttenbergs vorgestellt.....die grosse vorlesung - geschrieben vom staatsschreiber oder warum kann ein mensch in dieser position nicht frei über und von sich sprechen ?... king

Gast_0011 Di 01 März 2011, 11:31

dich hatte ich vergessen, ich musste weg.

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t367p100-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-17#32408

Nina:
hi Monete
herzlichen dank für deine fachmännische ergänzung...hast du schon mal wetter im zusammenhang der atmosphärischen veränderungen genau erspürt und beobachtet ?...ich sitz ab und an an einsamen buchten, in der stadt oder beobachte den wald/wiese etc., schliesse dann die augen und kann die veränderungen und strömungen fühlen....finde das sehr spannend... Laughing

Ja, bei plötzlichem Wetterwechsel (Gewitter), bei Windstärke 8 auf der offenen See.
Ich möchte es aber nicht mehr wieder erleben.

dale Di 01 März 2011, 11:59

Ich glaube Freizeit macht schon Sleep

.

Deshalb versuche ich mal Bellas Beitrag zu übersetzten, aber selbstverständlich ohne Gewähr.

tanke davrem
Bella Heute um 22:11
törfi da na läse oder isch das auch scho verbotte für fremdi fötzel? törf i na mit andere user kontakt ha, oder mues i da die frauehasser i dem forum frööge??
das es verschideni dialäkt gitt wirsch du nie verschtaa. dä einzig wahri isch züritütsch.
villicht list ja de chachelmaa da mit, dänn chönnt er sich emal überlege, ob die ziit wo d'claudia im februar 10 nöd im internet söll gsii sii, villicht di gliich ziit isch, wiä die schtallking gschicht mit dä kerschtin, will nämlich di säb daazmal abgmahnti frau seit, SII heigi niemert gschtalket. wänn's also nid di säb gsii isch, wär dänn susch? das chönnti doch wichtig sii, will d'schtaatsawaltschaft genau weiss, dass die ehemaalig mitarbeiteri kei schtalkeri gsii isch. aber daas han ich ja de britta scho gschribe, wo si mit dene links vo meteomedia cho isch, nu hätt die das warschinli nöt wiitergleitet. miir chas ja gliich sii.

Danke Davrem
Darf ich hier noch lesen oder ist das auch schon verboten für Fremde ( Lumpen)? Darf ich noch mit anderen Usern Kontakt haben, oder muss ich da die Frauenhasser in dem Forum fragen?
Dass es verschiedene Dialekte gibt wirst Du nie verstehen. Der einzig wahre (richtige) ist Züri-Deutsch. (Na Bella lass das mal nicht die Basler oder Berner hören hi,hi)
Vielleicht liest ja der Kachelmann da (hier) mit, dann könnt er sich mal überlegen, ob die Zeit, in der die Claudia im Februar 2010 nicht im Internet gewesen sein soll, vielleicht die gleiche Zeit gewesen ist, entsp. der Stalkinggeschichte mit der Kerstin, weil die nämlich gesagt haben soll, sie habe niemand gestalkt.
Wenn es also diese nicht gewesen ist, wer dann sonst?
Das könnte doch wichtig sein, weil die Staatsanwaltschaft genau weiss, dass die ehemalige Mitarbeiterin keine Stalkerin gewesen ist.
Aber das habe ich ja der Britta schon geschrieben, als sie mit den Links von Meteomedia gekommen ist, nur hat die das wahrscheinlich nicht weitergeleitet.
Mir kann`s ja gleich (egal) sein.
(Alles ohne Gewähr)

demokitsch
Bella Heute um 22:29
hör doch emal uuf mit dim verdammte schiissdräck! du liisch total faltsch. dä fall isch klärt, niemmert bruucht dini spinnereie. gang, suesch der es targät und heb äntli d'schnorre

Liebster Demo
Ich glaube Du hast mit Deinen wohlüberlegten und intelligenten Beiträgen den Fall komplett durchschaut. Du liegst total richtig. Der Fall scheint geklärt. Du hast wesentlich dazu beigetragen, nein, Du hast ihn gelöst.
Jetzt hast Du Dir aber eine Belohnung verdient. Na, wie wär`s mit einem hübschen, jungen, knackigen, (vielleicht blonden) Mädchen? Ich hoffe, dass ich noch oft und viel von Dir hören werde.

(Also da bin ich mir fast sicher, dass mir die èbersetzung gelungen ist Laughing

,

,

)

Stimmts Bella Wink

,

.

Gast_0009 Di 01 März 2011, 12:10

Suuuper Übersetzung von Bella an Demo! (grins und gröööhl)!

Avalon Di 01 März 2011, 12:26

Monete, Du hast im Prinzip Recht, ich habe aber deshalb "Unthema" gesagt, weil wir sonst zu tief in diese Materie einsteigen müßten, was aber andere vielleicht langweilen wird.

Nur am Rande: Natürlich kann ich in der Registry auch zu Fuß arbeiten. Kein Problem. Aber wofür einfach, wenn es kompliziert geht Twisted Evil

.

Die Flash-Cookies entstehen natürlich nur durch den FP, aber wissen wir, was CSD sich so alles reingezogen hat, um zu wissen, wie sie K. reinlegen kann.

Die FAT hat übrigens 2 Kopien; das gemeine hieran ist aber, das diese bedingt durch Fehler, nicht immer gleich sind. Will sagen, da die z.T. weit verstreut liegen, können noch Hinweise auf Dateienfragmente zu finden sein, die wie Du richtig sagst ja auch über die ganze Platte verteilt sind. Früher wurde ganz einfach LowLevel-formatiert. Durch die aktuellen HD-Controller kann das vernünftig aber nur noch der Hersteller oder ein spezialisierter Fachbetrieb. Daher ist derzeitig die beste Methode, die Partition neu anzulegen.

So, jetzt aber genug, oder wir machen einen neuen Strang auf.

Wir müssen uns nichts beweisen. Wir wissen beide soviel, daß w i r unsere Kisten im Griff halten.

Ich find es aber schön, mal so unter Semi-Fachleuten zu quatschen. Ich könnte mir vorstellen, daß auch Du noch mit DOS großgeworden bist - vielleicht war Dein Anfang auch auf einem Apple II.

Ich wünsche Dir einen schönen Abend. Top!

und

Gast Di 01 März 2011, 13:22

dale Gestern um 23:59
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t367p180-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-17#32505

Wie lieb von Dir, diese wunderschönen Übersetzungen zu fertigen, und die Feinfühligkeit, Bellas Worte an Demokritxyz nach ihrem inneren Gehalt nach außen zu transportieren, wird Dir nicht zuletzt die Urheberin danken, die da wohl in einem schnell bereuten ›Paroxismus von Leidenschaft‹ handelte, als sie ihre Spontanmeldung absetzte...

Es ist wohl so, daß man in Fremdsprachen befreiter agiert, weil sie weniger mit einem selbst zu tun haben. Und andererseits ist es ziemlich blöd, dialektale Abweichungen von der deutschen Hochsprache als Fremdsprache zu verkaufen, denn natürlich versteht man sie, solange sie verschriftlicht sind. Schwyzerdeutsch, unabhängig vom Kanton, versteht man so gut wie Oldys Plattdeutsch – es sind ja nur Varianten der Ursprache.

(Niederländisch würde ich schon als eine selbstständige Entwicklungsstufe betrachten – als eine eigene Sprache mithin, die der Übersetzung wirklich bedarf, um ihre Feinheiten auskosten zu können.)

Kurz und gut: Bella hat diesen unselbständigen Dialekt, der auf ernstzunehmende schriftsprachliche Art gar nicht existiert, benutzt, um hier einige Merkwürdigkeiten zu verbreiten, deren Verbreitung in Klartext-Deutsch wohl unterblieben wäre: die Löschung von Internet-Aktivitäten der NK im Februar 2010 hingen irgendwie mit Stalkerinnen-Aktivitäten gegen Kachelmann zusammen, denen zuletzt, bekundet durch Frank B. Werner, im Januar 2010, per Gerichtsverfügung begegnet worden sei.

Eine klassische VIKTOR-Fortsetzung, der hier pro Helen S. und kontra Kerstin S. agitierte. Denn es geht ja noch weiter:

Das allein läßt schon an der Geistesverfassung der Urheberin zweifeln, denn es gibt weder einen zeitlichen noch einen logischen Zusammenhang zwischen beiden Phänomenen. Dann bringt sie auch noch Kerstin ins Spiel, die dann aber doch nicht die Stalkerin gewesen sein will. Und weil dieser Unfug im Klartext nicht vermittelbar ist, wird ein niedlicher Ausweichdialekt gewählt. Während die Schriftsprache deutschsprachiger Schweizer natürlich das Hochdeutsch ist.

Ich habe den Eindruck, daß manche Frauen dem öffentlichen Bild von Frauen bewußt schaden wollen, indem sie sie als Kraut-und-Rüben-Hirnis und hormongeschüttelte schicksalsergebene Gefühl-Junkies darstellen. SO SIND FRAUEN IN DER ÜBERWIEGENDEN MEHRHEIT NICHT!
Liebe ist etwas ganz anderes, ein überwältigendes Gefühl, das den Verstand nicht lähmt, sondern schärft, und daher einen übergroßen Verzeihensraum öffnet.

Alles andere ist Bedürfnis nach Geliebtsein-Wollen zu eigenen Bedingungen. Und damit weit entfernt von Liebe.

Muß ja manchmal gesagt werden. Aus gegebenem Anlaß.

Ich würde lieber ganz anderen Klartext lesen, nämlich von Maschera über das, was gestern vor Gericht geschehen ist. Nur darauf kommt es an.

984 Di 01 März 2011, 13:44

Eine klassische VIKTOR-Fortsetzung, der hier pro Helen S. und kontra Kerstin S. agitierte.

Wie kann man nur solch einen Unsinn schreiben GWolff?

Also selbst solche einen Stuss als fast schon Alltägliches postulieren und dann am Ende über Liebe herfallen und Dialekte, mit denen Frauen angeblich als Hirnis diffamiert würden.

Ich weiss also jetzt, dass diese Krankheit hier im Elsenforum verbreitet ist. Ich schreibe was, Steffi antwortet, ich erwidere was. Soweit alles ok. Aber dann schreibt dale an Steffi so eine Art Viktorquatsch, den GW oben auch als bekannt voraussetzte. Ich aber halte das für krank, primitiv oder beides. Dadurch wird ein Forum doch zum Irrenhaus, wenn viele, besonders Frauen, lediglich hier herumschleichen, um dann als eine Art Claque zuzuschlagen, wenn einer der ganz Grossen Helden auch nur leisesten Widerspruch erhält. Ich verstehe das nicht, dass Frauen diese Art Unterwürfigkeit brauchen und sich nicht missbraucht dabei vorkommen. Dale hat also nichts Eigenes an Meinungen. Sie kann nur Kaffeetrinken, merkt gar nicht, dass Steffi doch alleine viel besser dasteht, wenn sie diskutiert. Warum brauchen Frauen also die Claque-Wespen? Oder, die Frage muss man ja stellen, schreibt sich Steffi das selbst, um so richtig bärenstark da zu stehen? Dabei ging es um eine ganz kleine Differenz. Und die wird dann auch noch eingeebnet, indem der Gegenredner entmenschlicht wird. Ekelhaft. Ich glaube ich komme dem eigentlichen Treiben immer mehr auf die Spur.

Was dem JK seine Luusis, sind dem Demo seine Porschen. Wink

)

Gast Di 01 März 2011, 13:54

hab dir eine PN geschrieben, aber du bist schon weg.
so einen langen beitrag nur für eine hormongeschüttelte bella? leider hat sich in die übersetzung von dale aus diesem unselbständigen dialekt ein fehler eingeschlichen, den du voll übernimmst.

in einem schnell bereuten ›Paroxismus von Leidenschaft‹

ähm nei, ich bereues nöd. woher willsch du immer wüsse, was anderi fühled?

zuletzt, bekundet durch Frank B. Werner, im Januar 2010,

das isch diis problem. du häsch luuter bekundets us de ziitige

Während die Schriftsprache deutschsprachiger Schweizer natürlich das Hochdeutsch ist.

ja was duu nid seisch! momoll.

Liebe ist etwas ganz anderes, ein überwältigendes Gefühl, das den Verstand nicht lähmt, sondern schärft, und daher einen übergroßen Verzeihensraum öffnet.

häsch das vo de nina gleehrt?

ezeteraezetera Sleep

Gast Di 01 März 2011, 19:06

Gabriele sagt:
Liebe ist etwas ganz anderes, ein überwältigendes Gefühl, das den Verstand nicht lähmt, sondern schärft, und daher einen übergroßen Verzeihensraum öffnet.

Bella sagt:
häsch das vo de nina gleehrt?

Meine allerliebste Bella,
ich danke Dir für diesen Satz, mit dem Du auf Gabriele geantwortet hast!
Zeigt er doch so unverblümt, dass DU gar keine Ahnung von wirklicher Liebe zwischen zwei Menschen hast!
Und nun bekommst Du auch mein ganzes Verständnis für Dich und deine traurige Situation!
Nun versteh ich auch deinen Hass, dieses kleine traurige Mädchen, dass wahrscheinlich noch nie der Liebe begegnet ist, die nicht unterscheiden kann zwischen Verliebtheit und ganz tiefen Gefühlen, die eben nicht den Verstand vernebeln sondern ihn glasklar machen, die einen Menschen wirklich stark machen für jeden Sturm des Lebens........

Du hast mein Mitleid geschenkt bekommen....Mitgefühl muß man sich erarbeiten Very Happy

Harry1972 Di 01 März 2011, 19:42

Liebe kann man nicht erklären.

Wer nur Verliebtheit kennt, ahnt nicht einmal, was Liebe ist.

Gast Di 01 März 2011, 20:33

Du bist ein weiser Mann

Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 17) - Seite 8 Weiser10

Danke schön Bussi 2

Davrem Di 01 März 2011, 20:44

@Gabriele

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t367p180-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-17#32510

Ob das Schweizerdeutsch (welches eigentlich?) nur Variante oder Teil einer eigenständigen Sprache ist, ist eine Diskussion in die ich mich ohne Not nicht begeben würde, schon gar nicht als Nichtsprecher irgendeines alemannischen Dialektes. Und selbst wer die zweifelhafte Ehre hat, in diesem Sprachraum aufgewachsen zu sein, weiß, dass diese Diskussion mit einem Schweizer nicht zum gewünschten Ergebnis führt. Deshalb nur soviel: Da gibt es deutliche Unterschiede in der Grammatik und in der Diktion (schönes Wort!), die so mancher Redewendung nach dem Übersetzen eine völlig neue Bedeutung verleihen. Oder wie singt Roger Cicero:

"Ich verstehe was Du sagt, aber nicht was Du meinst"

https://www.youtube.com/watch?v=Oh1Mhaw_Btk

Die formvollendete Sprache Bellas (die übrigens in der Schweiz auch in der Schriftform eine ständig wachsende Verbreitung erfährt), ändert natürlich nichts an der Inhaltslosigkeit ihrer Aussage.

@Bella
Es ehrt mich natürlich, daß Du 984 wegen mir verlassen hast. Aber warum gehst Du auf meine Provokation ein, wenn Dir nichts besseres einfällt als mir mangelndes Verständnis für die Existenz verschiedener Dialekte im alemannischen Sprachraum vorzuwerfen? Ihr Schweizer versteht euch doch nicht selten untereinander nicht? Fremde ~~fützlis~~ fötzel sind hier gerne gesehen und mich brauchst Du nicht fragen, ich bin kein Frauenhasser, jedenfalls nicht im Allgemeinen.

Gesponserte Inhalte

Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 17)

Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 17)

Hallo Avalon

Och, Gabriele Wolff: Kennst du LOStA Alexander Frenzel & die übergeordneten Top Level Juristen ...?

Re: Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 17)

demokitsch

Hoi Liese

schlagende argumenten

Hilfe! Simultanübersetzer gesucht...

Liese,

Hallo Oldy,

Maschera nicht zu sehen ...?

ja oudoudmanneke

Gern, Liese & Monete, aber...

Ja, eben Oldy!

Demo....die vorlesung ?

Ach Nina,

Oldy

dale

Nachtrag für Monete

Sprachverstecke

Re: Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 17)

gabriele

Danke Bella

Liebe...

Harry

Re: Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 17)

Re: Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 17)