Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 17)

Rockstar Immobilien UG (haftungsbeschränkt), Aschaffenburg, Sandgasse 33, 63739 Aschaffenburg.

Ausgeschieden: Geschäftsführer: Bacherle, Klaus, Aschaffenburg, *03.01.1970.

Bestellt: Geschäftsführer: Wagner, Birgit, Elsenfeld, *09.07.1975, mit der Befugnis, im Namen der Gesellschaft mit sich im eigenen Namen oder als Vertreter eines Dritten Rechtsgeschäfte abzuschließen.

https://www.unternehmensregister.de/ureg/result.html;jsessionid=85DBAF31E40A057442132E01E7200371.www02-1?submitaction=showDocument&id=5546563

Wenn wir mal davon ausgehen, dass der Mensch auch und vor allem durch seinen Habitus gelenkt wird, dabei ist unter Habitus Folgendes zu verstehen:

"Die Praxis hat eine Logik, die nicht die der Logik ist, und folglich läuft man bei jeder Anwendung der logischen Logik auf die praktischen Logiken Gefahr, die Logik, die man beschreiben möchte, mit Hilfe des Instruments, das man zu ihrer Beschreibung verwendet, zu zerstören.

Demo:Ich befürchte "KT" wirft das Handtuch noch vor dem 27.03.2011 ....
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t367p40-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-17#32349

Das will Bourdieu eigentlich ausdrücken: Die praktischen Akteure handeln vielfach nicht bewusst rationalistisch, sondern sie können sich auf ihren "praktischen Sinn" verlassen, der quasi instinkthaft das Richtige macht

Weil Du bewegst Dich wie ein Fisch im Wasser und musst nicht gross nachdenken, wie Du agieren musst, wie ein Tausendfüssler eben auch nicht rational überlegen muss, welches Bein er nun bewegen soll - das geht alles automatisch.

Wenn wir mal davon ausgehen, dass der Mensch auch und vor allem durch seinen Habitus gelenkt wird, dabei ist unter Habitus Folgendes zu verstehen:

Monete:
Wird der Mensch auch oder vor allem durch seinen Habitus gelenkt?

"Die Praxis hat eine Logik, die nicht die der Logik ist, und folglich läuft man bei jeder Anwendung der logischen Logik auf die praktischen Logiken Gefahr, die Logik, die man beschreiben möchte, mit Hilfe des Instruments, das man zu ihrer Beschreibung verwendet, zu zerstören.

Monete:
Wenn die Praxis eine Logik hat, die nicht die der Logik ist, ist es dann eine Logik?

Chomsky:Bourdieu bringe ich ja hier vor allem, weil Demo quasi die Fehler, Pannen etc. in Mannheim nur voluntaristisch und intentional durch einen Auftrag erklären kann. Ich würde jedoch sagen, dass diese Pannen und Fehlleistungen eben auch anders erklärt werden können und zwar vielfach nicht-intentional. Indem gewisse Gutachter genau wissen, was von ihnen verlangt wird (ihr sozialstrukturell gebildeter Habitus erkennt selbstverständlich völlig instinkthaft und blitzschnell, wie die Machtverhältnisse gelagert sind und dass er sich möglichst konform verhalten sollte), kommen sie eben auch zu den Ergebnissen, wo sie glauben, dass diese von ihnen verlangt werden
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t367p60-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-17#32360

Gabriele Wolff: Chomsky hat völlig recht mit seinem ›Habitus‹-Einwurf. Ich weiß nur zu genau, was er damit meint. Gisela Friedrichsen hat in ihrem Bericht zum Freispruch im Fall des Bauern Rupp allzu schauerlich klargemacht, wie dieser Habitus bei der Strafverfolgung jegliche theoretische Logik ausschaltet: ein Triumph der Logik der Praxis, wie er im Buche steht.
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t367p60-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-17#32361

Nina:damit sind meiner ansicht nach alle beteiligten "unten" in diese richtung konditioniert und als dieses brave, interessante wesen als opfer erscheint sind sie blind was anderes zu sehen, weil es ihrer vorstellungskraft nicht entspricht....
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t367-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-17#32294

984:Nina, Gabriele, Chomsky - das mit dem Habitus und dann bezogen auf die Gutachter. Nie im Leben.

Mannheim (dpa) -
Im Verfahren gegen den Fernsehmoderator Jörg Kachelmann sollen heute zwei Experten der Polizei für Mobiltelefone und Computer als Zeugen gehört werden. Dabei wird es voraussichtlich um die Sicherung und Auswertung von Dateien auf Kachelmanns Handy sowie auf dem Computer seiner ehemaligen Geliebten gehen. Die 37- Jährige beschuldigt Kachelmann, er habe sie mit einem Messer bedroht und vergewaltigt. Auf ihrem Rechner waren unter anderem Fotos von Blutergüssen gefunden worden, die sie selbst aufgenommen hatte.

Nina, Gabriele, Chomsky - das mit dem Habitus und dann bezogen auf die Gutachter. Nie im Leben. Deshalb hat Demo schon bei Mattern für mich gepatzt trotz des existierenden Zitats. Aber das war anders gemeint wie ich versucht habe zu erklären. Kein Gutachter verdreht seine Ergebnisse wg Habitus und instinktiv Wissen, was das Gericht erwartet. Oder der Auftraggeber. GW kennt vielleicht Beispiele?

Der Spiegel, 11.03.2002

Verpasste Orkanwarnung
Wetterfrosch Wesp wird versetzt

Uwe Wesp muss seinen Posten als Pressesprecher beim Deutschen Wetterdienst räumen. Offenbar steht die Versetzung des Meteorologen im Zusammenhang mit den mangelnden Warnungen vor dem Orkan "Anna".

Weiter
"An diesem Dienstag wollen die Intendanten der ARD darüber beraten, ob der staatliche DWD den Sendeplatz am Ende der "Tagesthemen" an den privaten Konkurrenten Jörg Kachelmann verliert. Den Intendanten liege von beiden Wetterdiensten ein attraktives Angebot vor, sagte ARD-Sprecher Rüdiger Oppers am Samstag. Kachelmann, Chef des Wetterdienstes Meteomedia, bestreitet bereits den täglichen Wetterbericht vor der "Tagesschau" um 20 Uhr."

http://www.spiegel.de/panorama/a-186592.html

"Am Sonntag ist es im ganzen Deutschen Rei... Bereich"

https://www.youtube.com/watch?v=qM5orQGH7XE

@Louise:
so verbreiten sich gerüchte.