Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 25)

das Eingangsposting lautete :

Das Ursprungsposting von Demokritxyz am Di 23 März 2010 - 19:43 h lautete:

http:// magazine. web. de /de/themen/nachrichten/panorama/10103400-Kachelmann-in-Untersuchungshaft.html
Anm.: Da der vorstehende Link nicht mehr gültig ist, für alle Interessierten ersatzweise der Hinweis auf:

http://www.spiegel.de/panorama/leute/0,1518,685263,00.html

Na, da kann frau/manN doch mal schön spekulieren, oder ...? Gibt es Hintergrund-Infos zu Jörg Kachelmanns Ex? Oder kann vielleicht jemand sogar ein Bild posten ...?

Kann manN in der Position von Jörg Kachelmann ein Frauen-Tölpel sein ...?
Die Meinungsäußerungen zum GMX-WEB.DE-1&1-Ratgeber sind höchst aufschlussreich, oder ...?

http://meinungen.web.de/forum-webde/post/8297793

_____________
Anmerkung:

Den ersten Teil mit den Postings 1 - 990 (23.03.2010, 19:43 - 12.5.2010, 12:06) gibt es
HIER (Teil 1).
Den zweiten Teil mit den Postings 991 - 1893 (12.5.2010, 12:44 - 15.06.2010, 12:27) gibt es
HIER (Teil 2).
Den dritten Teil mit den Postings 1894 - 2813 (15.06.2010, 12:46 - 14.07.2010, 11:33) gibt es
HIER (Teil 3).
Den vierten Teil mit den Postings 2814 - 3755 (14.07.2010, 11:43 - 02.09.2010, 14:40) gibt es
HIER (Teil 4).
Den fünften Teil mit den Postings 3756 - 4712 (02.09.2010, 14:52 - 21.09.2010, 11:31) gibt es
HIER (Teil 5).
Den sechsten Teil mit den Postings 4713 - 5669 (21.09.2010, 11:36 - 04.10.2010, 11.27) gibt es
HIER (Teil 6).
Den siebenten Teil mit den Postings 5669 - 6690 (04.10.2010, 11.36 - 17.10.2010, 09:30) gibt es
HIER (Teil 7).
Den achten Teil mit den Postings 6691 - 7664 (17.10.2010, 09:50 - 28.10.2010, 10:32) gibt es
HIER (Teil 8 ).
Den neunten Teil mit den Postings 7665 - 8613 (28.10.2010, 10:40 - 09.11.2010, 13:21) gibt es
HIER (Teil 9 ).
Den zehnten Teil mit den Postings 8614 - 9565 (09.11.2010, 13:26 - 23.11.2010, 18:50) gibt es
HIER (Teil 10).
Den elften Teil mit den Postings 9566 - 10516 (23.11.2010, 18:53 - 07.12.2010, 18:21) gibt es
HIER (Teil 11).
Den zwölften Teil mit den Postings 10517 - 11480 (07.12.2010, 18:27 - 21.12.2010, 13:47) gibt es
HIER (Teil 12).
Den dreizehnten Teil mit den Postings 11481 - 12458(21.12.2010, 13:50 - 13.01.2011, 18:55) gibt es
HIER (Teil 13).
Den vierzehnten Teil mit den Postings 12459 - 13452(13.01.2011, 18:57 - 01.02.2011, 16:48) gibt es
HIER (Teil 14).
Den fünfzehnten Teil mit den Postings 13453 - 14415(01.02.2011, 16:54 - 12.02.2011, 21:53) gibt es
HIER (Teil 15).
Den sechzehnten Teil mit den Postings 14416 - 15338 (12.02.2011, 21:57 - 28.02.2011, 12:26) gibt es
HIER (Teil 16).
Den siebzehnten Teil mit den Postings 15389 - 16352 (28.02.2011, 12:32 - 15.03.2011, 22:24) gibt es
HIER (Teil 17).
Den achtzehnten Teil mit den Postings 16353 - 17392 (15.03.2011, 22:28 - 30.03.2011, 21:27) gibt es
HIER (Teil 18 ).
Den neunzehnten Teil mit den Postings 17393 - 18361 (30.03.2011, 21:37 - 08.04.2011, 12:19) gibt es
HIER (Teil 19 ).
Den zwanzigsten Teil mit den Postings 18362 - 19354 (08.04.2011, 12:25 - 23.04.2011, 20:18) gibt es
HIER (Teil 20 ).
Den einundzwanzigsten Teil mit den Postings 19355 - 20309 (23.04.2011, 20:35 - 10.05.2011, 08:43) gibt es
HIER (Teil 21 ).
Den zweiundzwanzigsten Teil mit den Postings 20310 - 21308(10.05.2011, 08:47 - 21.05.2011, 09:42) gibt es
HIER (Teil 22 ).
Den dreiundzwanzigsten Teil mit den Postings 21309 - 22281 (21.05.2011, 09:46 - 30.05.2011, 13:13) gibt es
HIER (Teil 23 ).
Den vierundzwanzigsten Teil mit den Postings 22282 - 23248 (30.05.2011, 13:16 - 14.06.2011, 17:36) gibt es
HIER (Teil 24 ).
Den fünfundzwanzigsten Teil mit den Postings 23249 - 24236 (14.06.2011, 17:39 - 05.07.2011, 16:33) gibt es
HIER an dieser Stelle (Teil 25 ).
Den sechsundzwanzigsten Teil mit den Postings 24237 - 25233 (05.07.2011, 16:41 - 20.08.2011, 08:27) gibt es
HIER (Teil 26 ).
Den siebenundzwanzigsten Teil mit den Postings 25234 - 26224 (20.08.2011, 08:30 - 21.09.2011, 14:09) gibt es
HIER (Teil 27 ).
Den achtundzwanzigsten Teil mit den Postings 26225 - 27252 (21.09.2011, 14:20 - 10.11.2011, 10:13) gibt es
HIER (Teil 28 ).
Den neunundzwanzigsten Teil mit den Postings 27253 - 28207 (11.10.2011, 10:23 - 16.01.2012, 09:59) gibt es
HIER (Teil 29 ).
Den dreißigsten Teil mit den Postings 28208 - 29176 (16.01.2012, 10:06 - 02.05.2012, 11:57) gibt es
HIER (Teil 30 ).
Den einunddreißigsten Teil mit den Postings ab 29177 (ab 02.05.2012, 12:05) gibt es
HIER (Teil 31 ).

Die letzten Beiträge des vierundzwanzigsten Teils finden sich ab hier:

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t424p960-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-24

Oldoldman

Jetzt habe ich den SPIEGEL durch – und nichts dergleichen gefunden. Faktum oder Elsenfalle ist da wohl keine Frage mehr.

ich möchte mich kaputtlachen. hier wird geradezu bewiesen, dass wolff keinen riecher hat. weder maigret noch poirot.

ich helfe mal aus für die ahnungslosen inklusive gwolff:

achtung, bitte geniessen:

im spiegelheft gibt es ... ich möchte die spannung weiter steigern, aber wie geht das, gabriele?

also das im spiegel, also materiell, dem stofflichen heft, liegt eine beilage bei, die sogar durchnummeriert ist.

auf der seite 6 schreibt ein autor mit viel sinn für humor, der auch schon für stromberg drehbücher verfasste usw, nennt sich husmann, der hat eine kleine parodie auf kachelmanns lausemädels denn das thema der ganzen seite geht um ähnliche medienfälle wie kässmann, kohl usw.

und er kündigt jetzt eine zenttraleuropareise im sommer an, von burda finanziert, wo fans die lausemädels enzeln und real besuchen, doviele fotis schiessen dürfen wie sie wollen!

ist das keine schöne idee?

schönen tag noch.

übrigens bin ich wieder mal einem attentat nur knapp entronnen. masn hat mir meinen avatar geklaut. naja, wenn man VIP ist...

Gabriele Wolff:

Merkwürdig

Jetzt habe ich den SPIEGEL durch – und nichts dergleichen gefunden. Faktum oder Elsenfalle ist da wohl keine Frage mehr.

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t429p620-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-25#43061

Demokritxyz Posting, 28.06.2011, S. 32/XXV, 07:29 h @Maschera: Trinke deinen Östrogenschnaps nicht ...!

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t429p620-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-25#43026

Jaja, Gabriele: Zwei Targets ertappt. Du liest den Kulturspiegel nicht und das frisch rasierte ist so verwirrt, dass es vergisst, auf die Beilage KulturSPIEGEL hinzuweisen ...

KulturSPIEGEL 7/2011:




Noch nichts vor im Sommer? Gehen Sie auf Kultur-Erlebnisreise! Zum Beispiel:

...

Burda-Reisen präsentiert: Auf den Spuren von Jörg Kachelmann

Vergessen Sie den Jakobsweg! Machens Sie's wie wir: Klappern Sie die Ex-Frauen vom Wettermann mit den vielen Gesichtern ab. Lassen Sie sich alles haarklein selbst erzählen. Machen Sie Bilder nach Herzenslust. Die Reise führt sie durch ganz Deutschland und die halbe Schweiz, vorbei an herrlichen Landschaften, mitten rein ins wahre Leben. Wir bringen Sie zuverlässig auf ausgelatschte Pfade und die schönsten Holzwege. Gegen einen geringen Aufpreis zeigt Ihnen Claudia D. gern, wie alles wahrscheinlich wirklich war.

Ralf Husmann, 46, schreibt in seiner Kolumne für andere, diesmal für Autoren von Kultur-Erlebnisreisen-Broschüren. Husmann wurde als Drehbuchautor von "Stromberg" und "Dr. Psycho" ausgezeichnet und veröffentlichte zuletzt das Buch "Vorsicht vor Leuten".

http://www.spiegel.de/spiegel/kulturspiegel/d-79101352.html

Targets: Ironie, verstehen sie nie ...? Aber über die hoffentlich reichlichen Buchungsanfragen bei Burda-Reisen freue ich mich ...

http://www.burdadirect.com/navigation/presse/news-detail/article/besser-reisen.html

http://www.gewinnspiele.com/s/burda-reisen

Was für eine herrliche Idee

könnte ich zwischendurch auch mal übernachten, ich meine bei einem mädel schlafen? ich bin scharf auf die rita und noch ein paar andere. besonders die zunge der luftakrobatin.

kann wirklich niemand hierzu etwas beitragen?

ich schrieb heute noch einmal über das thema

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t429p620-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-25#43063

ich habe darüber gelsen, während kachelmann im knast sass. entweder die sta oder sonst wer hat damals berichtet, dass kachelmann dem haftrichter das szenario so beschrieb:

türe spalt auf, frau lag auf dem bett rock vom kleid hochgezogen, neben sich eine reitgerte und handschellen liegend

das wäre für mich ein klares sadomaso setting.

keine frau der welt würde das machen, wenn sie nicht unterwürfig alle ideen des mannes brav ertragen wollte.

was das thema gewalt angeht. würde sich ein opfer, das gewalt fürchtet oder vergewaltigung, von einem mann fesseln lassen?? das ist doch absurd, oder?

insbesondere spricht dieses setting gegen diese idee, dass csd nur mal klären wollte, woran sie bei kachelmann war, um dann schluss zu machen.

dann all meine fragen zu polizei und anderen behörden.

was ich auch nicht ganz verstehen kann, neben der frage, wieso bei sadomaso kachelmann diesen prozess wortlos ertragen hat, wie er jetzt so darauf rumreitet, dass es bei ihm nie gewalt gegeben hätte.
sadomaso ist ritualisierte, kanalisierte sexuelle psychogewalt mit durchaus körperlichen komponenten. oder bestreitet das jemand hier?


könnten wir nicht mal sachlich darüber reden?

Tja. Das hätte ich wissen müssen, denn diese Beilage wandert nach einem Blick aufs Inhaltsverzeichnis bei mir automatisch ins Altpapier.

Bei dem Blättchen kann man zwischen Werbung und redaktionellem Teil kaum unterscheiden, die Interviews sind flach, und eigentlich müßte es Event-SPIEGEL heißen, denn darum geht es überwiegend.
Der Humor, der diese BURDA-Kulturreise hervorbrachte, spielt in derselben Liga.
Grauenhaft!

Ich werfe die Beilage eigentlich zusammen mit der übrigen Werbung immer gleich weg.
Habe zweidreimal reingeschaut und nix gefunden. Da könnte man ja auch gleich "Hör zu" kaufen.
Ist mir aber egel. Im "Spiegel" selbst finde sich meistens doch vieles, was mich interessiert.

die wolff schrieb jüngst:

Der Humor, der diese BURDA-Kulturreise hervorbrachte, spielt in derselben Liga.
Grauenhaft!

dass du das nicht gleich gefunden hast, ist nicht das thema, sondern dieser hilflose kommentar oben. du hast eben kein verständnis für überhaupt komik und satire. bei uns sagt man, "stocksteif wie eine alte juffer".

deine seiten gegen alice schwarzer zeigten mir das aber auch schon immer.

du warst das doch, der sich sorgen machte, weil ich niemanden kenne, dem ich 100% vertrauen könnte.
tust du mir mal einen gefallen?

nein, nicht was du denkst. killekille.

nein, schau doch mal in diese beilage und sieh dir den hund nummer zwei an, auf der seite rechts. der das pfötchen so ausgesprochen elegant niedergestreckt hat. so edel und allerlieblichst.

also diesen dackel, der ist mein favorit, dem würde ich wirklich vertrauen können.

der würde mir doch nicht auf den arm scheissen, oder?

wenn nicht, dann kannst du mir mal solch einen schenken, wenn du magst. einen frankfurter als dackel. aber nur, wenn es von herzen kommt.

du, dieser auf dem bild, der schaut mich richtig lieb an. ein hund ist doch besser als jeder mensch! oder glaubst du, dass maschera mich je so anhimmeln könnte wie dieser dackel?

Nix Genaues weiß man nicht

In den Zeitungen und im Web brodelt die Gerüchteküche. Auf DWDL.de war zu lesen, dass es in der ARD Vorbehalte gibt, den Wettermoderator wieder auf deutsche Bildschirme zu lassen. Offiziell ist der Freispruch aus Mangel an Beweisen im Vergewaltigungsprozess der Grund. Allerdings wird gemunkelt: Die ARD will mehr Einfluss auf die Wettershow und stutzt Kachelmann deshalb die Flügel.

http://www.antenne.com/wir-niedersachsen/niedersachsen-magazin/11-06/verschwindet-kachelmann-endgultig-vom-deutschen-bildschirm/?c=4355#vote_16637

interessanter miteigentümer von DWDLde: Michael Spreng

http://de.wikipedia.org/wiki/Michael_Spreng

http://www.abendblatt.de/kultur-live/article1802281/Lueckerath-kauft-Mehrheit-an-DWDL-zurueck.html

http://www.dgap.de/news/adhocall/mistral-media-ag_766_664295.htm

Kölner Mistral Media AG
http://blog.buetikofer.net/2011/02/24/millionenbetrug-bei-mistral-media-ag-auch-schweizer-unter-druck/

.....der kachelmann, der kanns..........

Benno, alles hängt irgendwie mit allem zusammen. Man weiss nur nicht wie. Schon wieder ein Sack Reis in China...
984 stellt die richtigen Fragen und keiner geht hin

.....umgefallen..........ich weiß..........

@ Nina:

Interressanter als die Frage, wem der DWDL gehört (denn der schreibt nur aus dem Knellwolf-Artikel im Tages-Anzeiger ab)

http://www.dwdl.de/nachrichten/31795/kachelmannwetter_auch_knftig_ohne_kachelmann/

finde ich den Rest des von Dir geposteten Artikels, der allerdings ebenfalls nur den Tages-Anzeiger-Artikel kopiert.

Meteomedia will weiter für die ARD arbeiten

Die Firma das Wettermoderators hat neue Projekte mit der ARD angekündigt. Ob die aber mit oder ohne Kachelmann abgewickelt werden, das ließ ein Sprecher offen. Der "Tages-Anzeiger" aus Zürich berichtet online, die ARD wolle den Moderator "relativ elegant loswerden". So sollten die Wettersendungen künftig nicht mehr in der Schweiz produziert werden, sondern in München.

Nach diesem Bericht sei es "innerhalb der ARD" nicht gut angekommen, dass der Strafverteidiger Kachelmanns, Johann Schwenn, den Intendanten des Mitteldeutschen Rundfunks (einer ARD-Anstalt) indirekt einer Art Verschwörung gegen seinen Mandanten bezichtigt habe. Für Unmut bei der ARD soll zudem gesorgt haben, dass Jörg Kachelmann noch während des Prozesses wieder anfing, bei Radio Basel und Radio Primavera in Aschaffenburg zu moderieren.

http://www.antenne.com/wir-niedersachsen/niedersachsen-magazin/11-06/verschwindet-kachelmann-endgultig-vom-deutschen-bildschirm/?c=4355#vote_16637

Denn an diesen Gerüchten scheint mir nicht viel dran zu sein. Der MDR-Intendant Udo Reiter wird dieses Jahr sein Amt aufgeben, der MDR ist nicht gerade der einflußreichste Sender im ARD-Verbund und hat Image-Probleme, weil zur Zeit der Strafprozeß gegen den spielsüchtigen KikA-Betreuer läuft, der relativ unkontrolliert den Sender mit fingierten Rechnungen um Millionen betrügen konnte. Das ist nicht gerade eine Position, aus der heraus man moralisch verurteilen oder gegenüber lediglich angedeuteten Vorwürfen massiv vorgehen könnte.

Und daß die ARD einen regionalen privaten Hörfunksender als Konkurrenz auffassen soll, ist weit hergeholt. Es ist für sie allenfalls beschämend, daß ein kleiner privater Sender die Unschuldsvermutung (im Ergebnis zurecht) ernster nimmt als die von bloß imagebedachten rückgratlosen Politikern durchsetzten öffentlich-rechtlichen Sender, die doch sonst so viel tun, um sich in den Tanz um das Goldene Kalb der Quote einzureihen. Sprich, sich inhaltlich den Privaten annähern.

Lanz, Pocher, Jauch, Raab, Harald Schmidt, demnächst wohl auch Gottschalk - die wechseln doch locker von privat nach öffentlich und wieder zurück. Ist doch alles austauschbar geworden.

Nur daß man als Zuschauer für die Privaten, zurecht, nichts zu bezahlen braucht.

Spektakel Heute um 21:27

984 stellt die richtigen Fragen und keiner geht hin

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t429p640-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-25#43077

Da würde ich doch glatt vorschlagen, daß Du, liebe lobende Bella, vorangehst und auf diese »richtige« Frage von 984 eingehst:

ein hund ist doch besser als jeder mensch! oder glaubst du, dass maschera mich je so anhimmeln könnte wie dieser dackel?

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t429p640-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-25#43074

Das ist zwar, wie alle seine wenigen Fragen (er neigt ja eher zur Behauptung), eine rein rhetorische (selbstverständlich braucht er zum Angehimmeltwerden einen Dackel oder noch besser einen Yorkshire-Terrier, denn Maschera steht hierfür nicht zur Verfügung), aber vielleicht fällt Dir ja eine aufbauendere Antwort ein.

Oder hattest Du andere Fragen von 984 als »richtige« auf Deiner Liste? Ohne Nachhilfe vermag ich sie nicht zu erkennen.

Da bleibt mir nur noch, allseits eine Gute Nacht zu wünschen...

zu deinem posting von 22:35h
mir ging es eher um die zusammenhänge zwischen politik und medien - auch bei DWDL ist das im hintergrund so.....

noch was zu burda:

Kein Wort über Burda und die Politik?

Über die Teilnehmer an Bilderberg-Konferenzen kann man nur selten etwas Böses sagen - sie haben meist so viel Macht, daß es der Karriere schaden kann. Im Falle Burda, der von der Wirtschaftswoche einmal "Gottes begabtester Netzwerker" genannt wurde, empfiehlt sich doppelte Vorsicht, da macht man zum Geburtstag wohl lieber was mit Kultur, und was für's Herz: je näher man manchen Leuten kommt, desto sympathischer werden sie, egal, was sie sonst tun.

Leider fehlt in diesem so freundlichen Artikel ein wesentlicher Bestandteil in Burdas Leben: die Politik, in diesen Kreisen nicht nur Mittel zum Zweck, sondern auch die Chance, mit menschlichen Marionetten zu spielen.
Burda und die CDU, sie sind untrennbar verbunden. Über die Jahre hat man sich viele Gefallen erwiesen, in der Summe vielleicht mehr als im innigen Verhältnis zu Friede Springer und ihren Angestellten.

Daß der eigenwillige und in der Union umstrittene Jürgen Todenhöfer als Manager im Medienkonzern Burda wirkte erscheint mir als Ausnahme. Die Regel, das sind Leute wie Helmut Markwort, die viel dafür getan haben, "BILD"-Niveau in die Zeitschriften zu bringen, erwünschte Illusionen zu verbreiten und fadenscheinige, aber gut formulierte Begründungen für Bierzeltmeinungen zu liefern.

Es ist kaum vorstellbar, daß dies ohne Burdas ausdrücklichen Wunsch geschah.

„Pressefreiheit", so sagte Paul Sethe, "ist die Freiheit von 200 reichen Leuten, ihre Meinung zu verbreiten.“
Wahrscheinlich sind es weniger als man glaubt.

Nazi-Erben* als Meinungsmacher

Da wundert es einen nicht, dass wieder die Politik der "guten alten Zeit" gemacht wird. Mit Zwangsarbeit, Sozialdarwinismus, Propaganda statt Information, Ermächtigung der Industriellen über die Bevölkerung, die degradiert wird zu Ausbeutungs- und Steuerzahlerzwecken.

* Keine Behauptung, sondern Fakt. Woher hatte Burda die Milliarden?

" Er nennt Franz Burda, den Vater des jetzigen Firmenchefs Hubert Burda, darin einen "Kriegsgewinnler", weil er dank der Nazis einen jüdischen Betrieb übernehmen konnte und von den Nazis zahlreiche Druckaufträge erhielt. Franz Burda, sagt er, sei nach seinen Recherchen eindeutig "ein Täter im Sinne eines Schreibtischtäters" gewesen.

Politik der Nazis vertreten

In seiner Programmzeitschrift Sürag, benannt nach der Süddeutschen Rundfunk AG, habe er die Politik der Nazis vertreten...

'Burda baute mit am Deutschen Reich.' Zusammen mit der Gaurundfunkstelle der NSDAP organisierte Burda 1933 eine Reise zur Berliner Funkausstellung und berichtete darüber unter dem Pseudonym F.P. Funk.

"Glanzvolle Tage" erlebte er, als er 1933 dem Nürnberger Parteitag lauschte...

http://www.berlinonline.d...

Tipp für das kaputte Deutschland: Endlich die Vermögen der Nazi-Erben (meist heutige Milliardäre /Profiteure der NS-Zwangsarbeit) in die Volkswirtschaft bringen

http://www.zeit.de/2010/52/Burda

was ich auch nicht ganz verstehen kann, neben der frage, wieso bei sadomaso kachelmann diesen prozess wortlos ertragen hat, wie er jetzt so darauf rumreitet, dass es bei ihm nie gewalt gegeben hätte.
sadomaso ist ritualisierte, kanalisierte sexuelle psychogewalt mit durchaus körperlichen komponenten. oder bestreitet das jemand hier?

Gute Frage! Kachelmann war doch das Vorbild für den SadoMaso Liebhaber Valmont im Roman RUF! MICH! AN!

wieso reitet er jetzt so darauf rum, dass es bei ihm nie gewalt gegeben hätte?

Oder hattest Du andere Fragen von 984 als »richtige« auf Deiner Liste? Ohne Nachhilfe vermag ich sie nicht zu erkennen.

ich hatte nach deiner braunen tunke gefragt. neben mir hatten das maschera, bella und andere auch bemerkt. aber das stört dich nicht. dreckswolff!

Gute Frage! Kachelmann war doch das Vorbild für

so geht das nicht. es wäre besser, du hieltest dich aus dem thema heraus, sonst kommst du wieder mit deiner räuberpistole von dem mord in trier.

es geht mir darum, von anderen foristen etwas zu dem thema sadomaso und ob da gewalt dabei ist zu erfahren. aber entweder traut sich keiner oder niemand hat ahnung.

auch nach der lektüre der weltwoche habe ich nicht ganz verstanden, wie kachelmann das sieht. er lehnt für sich sowohl gewalt als auch renzüberschreitungen oder grenztests ab. aber dann würde ich gerne wissen, was er unter sadomaso versteht.

überhaupt, weshalb er sich für pics von blauen flecken aus den aktivitäten interessiert und zwar so sehr, dass er am ende einer seiner talkshows darauf angespielt hat, dass man sich "nachher" gegenseitig die flecken betrachten würde.

um das noch einmal klarzustellen: spiele mit gewalt, ritualisiert, sind nicht etwa kriminell oder krank.

ABER erstens trifft es häufig psychisch geschädigte, die als opfer daraus sexuelle befridigung erhalten, so dass ich in diesen fällen lieber hätte, dass diese leute sich therapieren lassen. auf dieser basis kann es nie eine umfassendere beziehung auf der grundlage von liebe geben. jedenfalls würde dazu auch anteilnahme gehören, wenn am ende einer beziehung einer am durchdrehen ist.

und zweitens kann JK kaum behaupten, es hätte nie in seinem leben gewalt gegeben. ich sehe ja gar keine strafrechtliche relevanz. bitte nicht alles verwechseln.

und gabiwolff hat in dem thema schon mal überhaupt nichts zu suchen mit null ahnung. die wichtigtuerin.

mit freude las ich, dass kachelmann meint, diese juristen in mannheim würden NICHT auf dem boden des gesetzes stehen! zu dem thema war wolff monatelang ein totalausfall. wie gesagt, sie war hier, um uns zu benebeln, damit wir nicht mehr durchblicken, was das für ein skandal ist. sorry bella, du hast dich besonders hineinziehen lassen.

mit zitaten von romanen allein kommst du nicht weiter, sorry. du hast doch soviele talente, bitte warum musst du in diese gebiete gehen? besser nicht. romane können kein studium ersetzen, sonst wäre wolff ja universelle enzyklopädistin. mit 5 doktortiteln. alles in ihrer fantasie.

ich weiss auch nicht mehr als du, ausser, dass ich mich deshalb bei dem thema zurückhalte.

984:

ich hatte nach deiner braunen tunke gefragt. neben mir hatten das maschera, bella und andere auch bemerkt. aber das stört dich nicht. dreckswolff!

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t429p640-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-25#43086

Was ich bemerke und wie ich das interpretiere, ist meine Sache! Punkt!

Dein Niveau bedarf auf jeden Fall keiner Interpretation!

........dreckswolf.....?????????

Erst hatten wir hier eine drecksbella. Man musste sicherlich nicht ihrer Meinung sein, kann/konnte sogar eine gewisse Zeit ihre Spielchen begleiten und darauf antworten, wie auch immer.....

Jetzt haben wir hier eine dreckswolf. Meine Güte, wie weit entgleist dieses Forum denn noch. GW benötigt sicherlich nicht unsere Bestätigung oder gar Hilfe, das kann die allein viel besser. Aber langsam platzt mir die Hutschnur.
Diese, sich in höheren Sphären wähnende selbsternannte Intelligenzbestie (....ich bin intelligenter als ihr alle) hat doch bei der Verteilung der Blödheit gleich mehrmals hier geschrien......Schade das Dummheit keine Schmerzen verursacht......

ich gehe gerne auf eure frage ein, aber da diese woche der letzte schulwoche ist und ich doch wirklich noch die piano , theater und andere vorstellungen und festen von meine kinder wichtiger finde als eure sorgen um BSDM, musst ihr halt noch a bitseli warten.

Spek & 984 werden immer mehr wie zwillingen, nur avatar, schrift und windrichting unterscheiden sie. Wie ein negatifbild. Schwarz-weiss.

Farblos.

Nina:

Gabriele Wolff.....medien und schauspieldemokratie

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t429p640-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-25#43084

Nina zitiert zwei Kommentare zu dem Die-Zeit-Artikel:

Die Zeit, Hanno Rauterberg, 29.12.2010:

Hubert Burda Der Bunte

http://www.zeit.de/2010/52/Burda/seite-1

Leserkommentar, CM, 29.12.2010 um 9:48 Uhr:

1. Kein Wort über Burda und die Politik?

http://www.zeit.de/2010/52/Burda/seite-1?commentstart=1#cid-1051523

Leserkommentar, LaSilas, 14.04.2010 um 16:51 Uhr

4. Nazi-Erben* als Meinungsmacher

Hinweis: Der bei Nina abgeschnittene Link lautet vollständig:

Berliner Zeitung, 29. Januar 2002:

"Der Ton unverhohlen begeistert"

Das Buch "Die Burdas" konfrontiert den Verlag mit seiner unrühmlichen Rolle im Dritten Reich

Thomas Schuler

http://www.berlinonline.de/berliner-zeitung/archiv/.bin/dump.fcgi/2002/0129/media/0001/index.html

http://www.zeit.de/2010/52/Burda/seite-1?commentstart=1#cid-1265707

der glaube an die dummheit des volkes scheint bei den betreibern von antenne radio niedersachsen enorm zu sein, wenn sie GLAUBEN, dass jemand ein voting mit unbegrenzter und unkontrollierter stimmenabgabe mehr bedeutung als das wissen um pure manipulation zumisst....

wahlbetrug und meinungsmanipulation in reinkultur:

http://www.antenne.com/wir-niedersachsen/niedersachsen-magazin/11-06/verschwindet-kachelmann-endgultig-vom-deutschen-bildschirm/?c=4355#vote_16637

nicht erstaunlich für RTL und noch weniger erstaunlich ist, dass studio gong miteigentümer von antenne radio niedersachsen ist und burda dort natürlich eine beteiligung hat

http://de.wikipedia.org/wiki/Studio_Gong

dass sich der süddeutsche verlag auch im beteiligungssourrounding befindet ist klar oder ????....

Oh wie schade, Liese muss sich um die Kinderlein kümmern und hat keine Zeit über SadoMaso zu berichten. Jetzt aber schnell den Laptop zu, sonst kommt wieder der Göttergatte und mischt sich ein. Liese hat einen Klugschweizer im Hintergrund – dessen Frauenwunder sie ist – und was sie über SadoMaso zu berichten hat, ist sicher ganz korrekt, sexually correct von Klugschweizer zu Frauenwunder, aber pssst die Kinderlein warten...

Tja, da haben wir die Projektionen.

Der „Kachelmann“ dieses Stranges ist ein Demokritxyz, der seine Targets befriedigt, da gibt es keine Lügen, alles ist völlig klar und einvernehmlich, SIE wollen nur SEX. Demos Sprache schlängelt sich an den Twitterslang des echten Kachelmann, der gröbste Stürme liebt:
„hoeherer taupunkt heisst mehr feuchte und damit mehr potentieller bums in den gewittern.„

Der „Kachelmann“ dieses Stranges ist ein romantischer Liebhaber, wie die Wolff ihn aus ihren Romanen kennt, einer, der auf der Suche nach der echten Liebe viele Abenteuer überstehen muss und jetzt bei seiner jungen reifen Braut gelandet ist und wenn sie nicht gestorben... nur leider ist er schon mindestens 100mal gestorben.

Der „Kachelmann“ dieses Stranges ist ein 984, der die Frauen versteht, wäre er eine Frau, wäre er Feminist! Frauen sind gut, sie kriegen Kinder und ziehen diese auf, sie wollen vom Manne nur Eines: GELD. Frauen sind verlogen durchtrieben und haben nur ein ZIEL: Faulheit. Sie wollen nicht arbeiten, deshalb machen sie den Umweg über das KIND. Aber die CSD ist ja sogar dazu zu faul. Würde sie Kinder lieben, wäre sie mitten hinein in den Rosenkrieg und hätte zusammen mit der Bloggerin aus Rügen (die ausführlich über diesen Rosenkrieg berichtete) und mit Viola und mit Helen und mit Katja und mit all den anderen – denen der echte Kachelmann Schauergeschichten von der bösen hEXe erzählte – gemeinsam wären sie mit vorauseilenden Dornen in den Rosenkrieg gezogen um den echten Kachelmann zu befreien! Wovon?? Vom Krebs, von der dissoziativen Identitätsstörung, von allerlei Krankheiten wie z.B. die Ehe... schon hat ihn die Wahre Liebe in Gestalt einer Mirjam ereilt... es gibt noch Frauenwunder! Gerettet!!

Der „Kachelmann“ dieses Stranges ist der Ehemann eines Frauenwunders der seine Kinderlein über alles liebt und wir hoffen doch, dass die Illusion bestehen möge und niemals eine fremde Nummer auf einem Handy auftauchen möge und keine E-Mails an böse Hexen noch Chatprotokolle auftauchen allerhöchstens ein paar Pornöchen die ja nur antörnen sollen damit der häusliche SadoMaso sexually correct funktionieren möge und wenn nicht, sind die Hexen schuld.

Der „Kachelmann“ dieses Stranges ist in den Köpfen...