Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 25)

**Oldoldman** Di 14 Jun 2011, 04:39

das Eingangsposting lautete :

Das Ursprungsposting von Demokritxyz am Di 23 März 2010 - 19:43 h lautete:

~~http:// magazine. web. de /de/themen/nachrichten/panorama/10103400-Kachelmann-in-Untersuchungshaft.html~~
Anm.: Da der vorstehende Link nicht mehr gültig ist, für alle Interessierten ersatzweise der Hinweis auf:

http://www.spiegel.de/panorama/leute/0,1518,685263,00.html

Na, da kann frau/manN doch mal schön spekulieren, oder ...? Gibt es Hintergrund-Infos zu Jörg Kachelmanns Ex? Oder kann vielleicht jemand sogar ein Bild posten ...?

Kann manN in der Position von Jörg Kachelmann ein Frauen-Tölpel sein ...?
Die Meinungsäußerungen zum GMX-WEB.DE-1&1-Ratgeber sind höchst aufschlussreich, oder ...?

http://meinungen.web.de/forum-webde/post/8297793

_____________
Anmerkung:

Den ersten Teil mit den Postings 1 - 990 (23.03.2010, 19:43 - 12.5.2010, 12:06) gibt es
HIER (Teil 1).
Den zweiten Teil mit den Postings 991 - 1893 (12.5.2010, 12:44 - 15.06.2010, 12:27) gibt es
HIER (Teil 2).
Den dritten Teil mit den Postings 1894 - 2813 (15.06.2010, 12:46 - 14.07.2010, 11:33) gibt es
HIER (Teil 3).
Den vierten Teil mit den Postings 2814 - 3755 (14.07.2010, 11:43 - 02.09.2010, 14:40) gibt es
HIER (Teil 4).
Den fünften Teil mit den Postings 3756 - 4712 (02.09.2010, 14:52 - 21.09.2010, 11:31) gibt es
HIER (Teil 5).
Den sechsten Teil mit den Postings 4713 - 5669 (21.09.2010, 11:36 - 04.10.2010, 11.27) gibt es
HIER (Teil 6).
Den siebenten Teil mit den Postings 5669 - 6690 (04.10.2010, 11.36 - 17.10.2010, 09:30) gibt es
HIER (Teil 7).
Den achten Teil mit den Postings 6691 - 7664 (17.10.2010, 09:50 - 28.10.2010, 10:32) gibt es
HIER (Teil 8 ).
Den neunten Teil mit den Postings 7665 - 8613 (28.10.2010, 10:40 - 09.11.2010, 13:21) gibt es
HIER (Teil 9 ).
Den zehnten Teil mit den Postings 8614 - 9565 (09.11.2010, 13:26 - 23.11.2010, 18:50) gibt es
HIER (Teil 10).
Den elften Teil mit den Postings 9566 - 10516 (23.11.2010, 18:53 - 07.12.2010, 18:21) gibt es
HIER (Teil 11).
Den zwölften Teil mit den Postings 10517 - 11480 (07.12.2010, 18:27 - 21.12.2010, 13:47) gibt es
HIER (Teil 12).
Den dreizehnten Teil mit den Postings 11481 - 12458(21.12.2010, 13:50 - 13.01.2011, 18:55) gibt es
HIER (Teil 13).
Den vierzehnten Teil mit den Postings 12459 - 13452(13.01.2011, 18:57 - 01.02.2011, 16:48) gibt es
HIER (Teil 14).
Den fünfzehnten Teil mit den Postings 13453 - 14415(01.02.2011, 16:54 - 12.02.2011, 21:53) gibt es
HIER (Teil 15).
Den sechzehnten Teil mit den Postings 14416 - 15338 (12.02.2011, 21:57 - 28.02.2011, 12:26) gibt es
HIER (Teil 16).
Den siebzehnten Teil mit den Postings 15389 - 16352 (28.02.2011, 12:32 - 15.03.2011, 22:24) gibt es
HIER (Teil 17).
Den achtzehnten Teil mit den Postings 16353 - 17392 (15.03.2011, 22:28 - 30.03.2011, 21:27) gibt es
HIER (Teil 18 ).
Den neunzehnten Teil mit den Postings 17393 - 18361 (30.03.2011, 21:37 - 08.04.2011, 12:19) gibt es
HIER (Teil 19 ).
Den zwanzigsten Teil mit den Postings 18362 - 19354 (08.04.2011, 12:25 - 23.04.2011, 20:18) gibt es
HIER (Teil 20 ).
Den einundzwanzigsten Teil mit den Postings 19355 - 20309 (23.04.2011, 20:35 - 10.05.2011, 08:43) gibt es
HIER (Teil 21 ).
Den zweiundzwanzigsten Teil mit den Postings 20310 - 21308(10.05.2011, 08:47 - 21.05.2011, 09:42) gibt es
HIER (Teil 22 ).
Den dreiundzwanzigsten Teil mit den Postings 21309 - 22281 (21.05.2011, 09:46 - 30.05.2011, 13:13) gibt es
HIER (Teil 23 ).
Den vierundzwanzigsten Teil mit den Postings 22282 - 23248 (30.05.2011, 13:16 - 14.06.2011, 17:36) gibt es
HIER (Teil 24 ).
Den fünfundzwanzigsten Teil mit den Postings 23249 - 24236 (14.06.2011, 17:39 - 05.07.2011, 16:33) gibt es
HIER an dieser Stelle (Teil 25 ).
Den sechsundzwanzigsten Teil mit den Postings 24237 - 25233 (05.07.2011, 16:41 - 20.08.2011, 08:27) gibt es
HIER (Teil 26 ).
Den siebenundzwanzigsten Teil mit den Postings 25234 - 26224 (20.08.2011, 08:30 - 21.09.2011, 14:09) gibt es
HIER (Teil 27 ).
Den achtundzwanzigsten Teil mit den Postings 26225 - 27252 (21.09.2011, 14:20 - 10.11.2011, 10:13) gibt es
HIER (Teil 28 ).
Den neunundzwanzigsten Teil mit den Postings 27253 - 28207 (11.10.2011, 10:23 - 16.01.2012, 09:59) gibt es
HIER (Teil 29 ).
Den dreißigsten Teil mit den Postings 28208 - 29176 (16.01.2012, 10:06 - 02.05.2012, 11:57) gibt es
HIER (Teil 30 ).
Den einunddreißigsten Teil mit den Postings ab 29177 (ab 02.05.2012, 12:05) gibt es
HIER (Teil 31 ).

Die letzten Beiträge des vierundzwanzigsten Teils finden sich ab hier:

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t424p960-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-24

Oldoldman

Gast Do 30 Jun 2011, 08:41

ich habe meine Ennegramm Zahl sehr wohl, beide Male ergab es dasselbe Resultat. Aber du hast dich hier doch so hervorgetan, dass du die User einschätzen könntest, hast über einige geurteilt, wie du sie sehen würdest etc. - wieso sollte ich dir vorgängig mein Resultat zeigen? Ich hatte es einem vertrauenswürdigen User zugestellt, sozusagen als "Beweis", um dir dann zu antworten. Aber du bist gar nie eingegangen auf meine Frage. Du bist eben auch nur ein Troll. Beim Wort genommen, bleibt von dir NICHTS. Wie eine Seifenblase platzt du, löst dich auf in Luft wie ein Furz, nur geruchlos.

Gast Do 30 Jun 2011, 08:52

Patagon: Ich hatte mir die Rolle der Maria F. so überlegt, dass sie mit Kachelmann über ihre Filmrolle als Vera Brühne redet, während sie miteinander tanzen.
Sie reden, bis A.S. kommt auch mit ihm tanzen will.

Aber, naja, ich fürchte da wird nichts draus. Jammerschade .

Bisher haben mir nur Frauen Körbe gegeben. Vielleicht hat Specki recht und ich habe vielleicht doch ein Problem mit Frauen, und habe es nur noch nicht gemerkt.
Wie entsetzlich.

ach patagonchen....ich denke, "entsetzlich" ist was anderes......
ob du ein problem mit frauen hast kann ich nicht wissen, das weisst bestimmt du allein am besten....

ich denke, dass du grundsätzlich kein problem mit frauen hast, sonst hättest ja mit mir auch eines.....kann mir allerdings sehr gut vorstellen, dass ein gewisses kletten-elsen-klientel ein problem mit dir hat....

deine idee mit dem tanzpart ist jedenfalls auf mich bezogen völlig daneben.....wenn ich tanze gehe ich zumindest in der musik auf....wenn ich mit nem richtigen mann tanze, gehe ich völlig in musik und mann auf.....da bleibt weder raum für rollengespräche noch würde ne schwarzer bemerkt.....
lol!

Gast Do 30 Jun 2011, 08:55

Nina:

....wenn ich mit nem richtigen mann tanze, gehe ich völlig in musik und mann auf.....

iigittt eine ELSE *kotz Flop!

Benno Do 30 Jun 2011, 08:57

.....George Clooney nun sagen? what else....... Very Happy

Benno Do 30 Jun 2011, 09:00

.....einige blitze geniessen?

Benno Do 30 Jun 2011, 09:01

das wird höchstens ein tanz mit den gelsen...... Very Happy

Gast Do 30 Jun 2011, 09:38

benno,
ich bin auf terrasse und geniesse die blitze....

und um beim thema zu bleiben:

@Demokritxyz

Demo: Und die Koryphaen LOStA Alexander Frenzel und LG-Präsident Günter Zöbeley waren auch immer völlig abgetaucht!
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t429p760-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-25#43236

ob es für diese akten auch nen panzerschrank gibt ???

Aktenzeichen der Strafanzeigen gegen vier Richter des Landgerichts Mannheim!

Autor: wok12 | Erstellt am: 09.10.2009
Kategorie: Politik - Gesellschaft & Soziales

(Online-Artikel.de) - Aktenzeichen 550 Js 43195/09 Staatsanwaltschaft Darmstadt

Nun ist es amtlich! Die Staatsanwaltschaft Darmstadt hat unter dem Aktenzeichen 550 Js 43195/09 ein Untersuchungsverfahren gegen die Richter Fischer, Schäfer, Metzger und den Präsident des Landgerichts Mannheim Günter Zöbeley eröffnet. Den vier Richtern wird vorgeworfen, vier Wirtschaftskriminelle vor Strafverfolgung und Schadenersatzzahlungen zu schützen.

Die Wirtschaftskriminellen werden beschuldigt einem deutschen Unternehmer seine gesamte Aktiengesellschaft regelrecht gestohlen zu haben. Sie verfügen nicht über eine - einzige - Aktie des Unternehmens ! Sie haben den 100%igen Alleinaktionär als Alleinvorstand aus dem Handelsregister löschen lassen und ihn anschließend wie einen Hund aus seiner eigenen Firma geworfen.

Sie haben Hauptversammlungen der Aktiengesellschaft ohne einen einzigen Aktionär abgehalten. Den 100%igen Alleinanktionär haben sie die Teilnahme an den Hauptversammlungen seiner eigenen Firme verweigert. Sie haben sich bei Notaren und Richtern - wider besseres Wissen - als Aktionäre ausgegeben, obwohl sie nicht über eine einzige Aktie verfügen !

Das erfüllt den Straftatbestand des Hinterlegungsbetrugs im Wiederholungsfalle. Sie haben das Unternehmen ausgeplündert, veruntreut, betrogen und sich privat bereichert. Sie leben herrlich und in Freuden von dem Vermögen des Opfers. Das Opfer hingegen wurde durch dieses Staatsverbrechen schwer krank und zum Schwerbehinderten. Die Richter weigern sich dieses Staatsverbrechen aufzuklären, weil in diesem Zusmmenhang die Straftaten ihrer Richterkollegen, die diesen HOLOCAUST ermöglicht hatten, unweigerlich ans Licht der Öffentlichkeit befördert werden wird.

Ich rufe hiermit alle Journalisten und Journalistinnen auf, die noch über einen Rest Anstand und Zivilcourage verfügen in ihren Medien über dieses wohl perverseste Staatsverbrechen der deutschen Nachkriegesgeschichte zu berichten.

Karl-Werner Ludwig

http://www.online-artikel.de/article/aktenzeichen-der-strafanzeigen-gegen-vier-richter-des-landgerichts-mannheim-29203-1.html

Gast Do 30 Jun 2011, 10:22

Nina:

gabriele wollf

deine aussage, dass ein staatsanwalt immer auf der richtigen seite steht hat mich sehr schockiert.....ist denn die richtige seite nicht die liebende und verzeihende seite ????.....ist der staatsanwalt mit seinen "gewaltforderungen" von bestrafung nicht genau das gegenteil davon ???.....kann es denn wirklich richtig sein, wenn man nur auf einer seite steht ???

demo

ich brauch dir nicht zu sagen, dass ich auch das mit diesem knellwolff etc. genau wie du sehe oder ?

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t429p780-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-25#43274

Hi Nina,

mit der ›richtigen‹ Seite meinte ich natürlich nur die von berufswegen. Und ja, selbst eine Instanz wie eine, die im Dienst der ›Gerechtigkeit‹ steht, hat die vielfältigsten Möglichkeiten, gewaltfrei und mit menschlichem Verständnis auf die Tragödien zu reagieren, die in Straftaten münden. Davon könnte ich viel erzählen. Aber hier ist, glaube ich, nicht der richtige Ort für solche Geschichten, und ich habe fast den Eindruck, daß die Mannheimer Geschehnisse es überhaupt nicht mehr zulassen, sich solche Geschichten erzählen zu lassen.

Da galoppierte die ›Kavallerie der Justiz‹ at its worst, und das meinte ich, als ich von den medialen Auswirkungen des Falls und ihren Folgen sprach. Unter dieser medialen, selbst provozierten Beobachtung (im ersten Hochgefühl, einen wasserdichten spektakulären Promifall zu haben) war ein Innehalten, ein Überdenken, Vernunfteinkehr und eine Fehlerrevision einfach nicht mehr möglich. Die Geister, die ich rief...

Übrigens schreibe ich mich mit zwei f und Knallwolf nur mit einem – irgendwie lege ich darauf Wert (aber wer vertippt sich nicht schon mal).

lol!

P.S.

Jeden Querulanten, der sich im Internet äußert, muß man nicht unbedingt als Eideshelfer zitieren...

patagon Do 30 Jun 2011, 10:40

Ich will dich nicht überreden, Aber der Gag bei dem Drehbuch wäre der, dass man gleich am Anfang bei einer Veranstaltung Drahtzieher und Akteure, Opfer und Täter alle zusammen sieht und man sich eigentlich schon alles ausrechnen könnte, aber man merkt es nicht.
Dass du tanzt, wenn du tanzt, kann ich mir vorstellen, vielleicht siehst du dann nichts anderes, kann sein, kann aber auch sein dass du noch ganz in dem Fall, der Rolle, deiner Arbeit bist und deswegen mit jemand darüber reden willst, weil es dich immer noch beschäftigt. Ich möchte halt, gleich am Beginn, während die Intrige gegen ihn schon geschmiedet wird zeigen, wie vertrauensvoll und arglos K. in die Falle stolpert. Die Schauspielerin, die den Fall Brühne vorher nicht kannte, ist von dem Unrecht und dem Schicksal erschüttert. K. denkt nicht, dass das immer noch passieren könnte.
In einer Ecke stehen die Leute zusammen und während er noch mit Maria flirten will, braut sich das Unheil über ihm zusammen.

Na, ja ich schreibe das alles mal auf, wie ich mir das vorstelle.
Schauen wir mal.

Ich bin nach dem Deutschland ./. Nigeria Action Krimi heute abend mit den Nerven am Ende und gehe jetzt schlafen.
Hasta la vista Baby.

Gast Do 30 Jun 2011, 10:47

GabrieleWolff:Übrigens schreibe ich mich mit zwei f und Knallwolf nur mit einem – irgendwie lege ich darauf Wert (aber wer vertippt sich nicht schon mal).

sorry, mit der schreibweise von namen versuche ich in der regel genau zu sein - gelingt mir nicht immer.....
Blumen

GabrieleWolff: P.S.
Jeden Querulanten, der sich im Internet äußert, muß man nicht unbedingt als Eideshelfer zitieren....

oh.....du meinst damit aber nicht, dass ne staatsanwaltschaft nicht richtig/korrekt sachlich prüft bevor sie ein untersuchungsverfahren eröffnet oder kann da jeder querulant einfach irgendwas behaupten und schon wird ne untersuchung eingeleitet ??

denn sonst ist ja mein posting vorhin kein eideshelfer sondern hat die STA die sachlage gegen Günter Zöbeley ausreichend gefunden eine untersuchung in darmstadt einzuleiten.....

sollte die einleitung dieser untersuchung auch auf so fadenscheinigen lügen wie bei kachelmann stattgefunden haben, wäre das tun von STAen ja generell noch viel mehr zu hinterfragen oder ???

Gast Do 30 Jun 2011, 17:17

1. Juli 2011, 05:59, NZZ Online

Anklage gegen Strauss-Kahn offenbar vor dem Scheitern
Ankläger glauben Zimmermädchen nicht mehr - Gerichtstermin vorverschoben

Wenn der Artikel stimmt, könnte das die Wende in einem der spektakulärsten Fälle des Jahres sein: Das Zimmermädchen, das Dominique Strauss-Kahn des Vergewaltigungsversuchs bezichtigt, soll Probleme mit der Wahrheit haben, meldet die «New York Times».

(dpa) An der Glaubwürdigkeit des Zimmermädchens, das dem früheren Währungsfonds-Chef Dominique Strauss-Kahn einen Vergewaltigungsversuch vorwirft, gibt es nach Angaben der «New York Times» erhebliche Zweifel.

Die Zeitung schreibt, dass die Staatsanwälte das Vertrauen in ihre wichtigste Zeugin verloren hätten. Der ganze Fall sei «am Rande des Zusammenbruchs». Kurz zuvor war bekannt geworden, dass Strauss-Kahn noch am Freitag erneut vor Gericht erwartet wird.

Die 32-Jährige, die vor neun Jahren aus dem westafrikanischen Guinea eingewandert war, soll nicht nur bei ihrem Asylantrag gelogen haben. Es gebe auch Hinweise, dass sie in Geldwäsche und Drogenhandel verwickelt sei. Die Zeitung beruft sich dabei auf zwei hochrangige Strafverfolger, ohne sie namentlich zu nennen.

Die Frau hatte angegeben, dass Strauss-Kahn sie am 14. Mai in seinem Hotelzimmer splitternackt überfallen und zum Oralsex gezwungen habe. Der Franzose wurde gut vier Stunden später aus der Ersten-Klasse-Kabine seines Paris-Fluges festgenommen und sitzt seitdem in Haft. Die letzten Wochen durfte er allerdings, nach Hinterlegung einer Kaution von sechs Millionen Dollar, unter strengsten Auflagen, in einem grosszügigen Apartment in Manhattan wohnen. Wegen der Vorwürfe war Strauss-Kahn als IMF-Chef zurückgetreten.

Die Ermittler würden nun intern über «grosse Löcher» in der Glaubwürdigkeit der Frau klagen, berichtete die Zeitung. Sie habe bei den Vernehmungen in den letzten knapp sieben Wochen wiederholt gelogen. Auch wenn es Beweise für einen sexuellen Kontakt gebe, würden die Ankläger ihr nicht mehr viel glauben. So soll sie am Tattag mit einem inhaftierten Mann über die Möglichkeit gesprochen haben, mit Vorwürfen gegen den Franzosen Geld zu machen. Der Mann sitze wegen Drogenschmuggels und habe immer mal wieder Geld, zusammen etwa 100'000 Dollar, auf dem Konto der Frau geparkt. Bislang galt sie als alleinstehende Mutter, die mit dem Lohn als Zimmermädchen mühsam sich und ihr Kind durchbringt.

Laut «Times» sagte die Frau, die Einzahlungen seien von einem Freund ohne ihr Wissen gemacht worden. Sie wisse auch nichts über monatliche Telefonrechnungen in Höhe von Hunderten Dollar. Staatsanwalt Cyrus Vance sagte dem Gericht am Donnerstag laut «Times», er habe «grosse Probleme mit dem Fall».

Strauss-Kahn soll heute Freitag (1. Juli) wieder vor Gericht erscheinen. Bei dem Termin sollte es um leichtere Haftbedingungen für den 62-Jährigen gehen. Eigentlich war als nächster Verhandlungstag der 18. Juli vorgesehen.

http://www.nzz.ch/nachrichten/politik/international/anklaeger_strauss-kahns_zimmermaedchen_1.11129402.html

Demokritxyz Do 30 Jun 2011, 17:48

Nina:

ob es für diese akten auch nen panzerschrank gibt ???

Aktenzeichen der Strafanzeigen gegen vier Richter des Landgerichts Mannheim!
...
http://www.online-artikel.de/article/aktenzeichen-der-strafanzeigen-gegen-vier-richter-des-landgerichts-mannheim-29203-1.html
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t429p800-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-25#43287

Nee, ich befürchte eher 'nen Papierkorb. Aber wenn schon Karl-Werner Ludwig, dann bitte das volle Rohr:

BookRix, kostenloser Download:

Karl-Werner Ludwig
Angela Merkels Sünden !
Menschenrechtsverletzungen in Deutschland
http://www.bookrix.de/_title-de-karl-werner-ludwig-angela-merkels-suenden

patagon Do 30 Jun 2011, 18:40

@ all,

ich habe auch gerade im ZDF von der überraschenden Wende im Fall Strauß-Kahn gehört.

Übrigens sollen nicht etwa S-K. RAs etwas herausgefunden haben, sondern die Ermittlungsbehörden. Sie haben Telefongespräche des Zimmermädchens abgehört.
Hervorzuheben wäre in diesem Fall, dass die amerikanische StA, obwohl sie ja im Gegensatzt zu unseren Behörden, Partei ist, die entlastenden Momente sofort weitergegeben haben.

Jetzt soll erwogen werden, die angeblich zuvor von SK geforderte Kaution i. H. von 4 Millionen Dollar herabzusetzen und die Haftbedingungen zu erleichtern.

In dem Telefongespräch zwischen dem Zimmermädchen und ihrem Freund soll es darum gegangen sein, ob man 100.000 Dollar herausschlagen könnte.

Ein paar Fragen an unsere Juristen:
Angenommen bei dieser Geschichte würde sich herausstellen, dass die Story eine Auftragsarbeit ist, was dann?

Es gäbe dann auch verschiedene Möglichkeiten wie z.B.
1. das Zimmermädchen hat aich an ihn herangemacht und er hat sich hinreißen lassen.

2. Alles ist gelogen.
Im 1. Fall wäre SK leichtsinnig gewesen, aber ist das strafbar?
Im 2. Fall wäre SK unschuldig.
Mit Sicherheit ist ihm großer Schaden entstanden. Wer kommt dafür auf?

Ist in Amerika lügen vor der Polizei strafbar?
Wenn ja, was will man von einem armen Zimmermädchen holen?
Wenn es aber Drahtzieher gegeben haben sollte, wie kann man das nachweisen?

Warum erklärt die Presse immer, egal ob Falle (Fake) oder nicht, die Karriere für beendet?

Wenn von der Verantwortung der Medien die Rede ist, warum sollten wir, die Leser, uns eigentlich vorschreiben lassen, wie wir auf Vorwürfe zu reagieren haben? Bzw. woher nehmen eigentlich irgendwelche Schmierfinken die Dreistigkeit darüber zu entscheiden, wie die Mehrheit reagiert, was sie glaubt und wen sie fallen lässt?

Das ist genau das, was ich Alice vorwerfe wenn sie schreibt "Es steht nicht gut um J.K."
Ich wünschte sie würde wieder auftauchen und uns das erklären.

Aber jetzt gibt es erst einmal einen schönen heißen Kaffee oder Tee

und frische knusprige Brötchen mit Quark und Orangenmarmelade.

Demokritxyz Do 30 Jun 2011, 19:09

Gabriele Wolff:

... und ich habe mich doch sehr über die Anmaßung gewundert, wie DDR-Staatsanwälte verfolgt oder amtsenthoben wurden, weil sie hätten erkennen müssen, daß angewandte Normen menschenrechtswidrig und entsprechende Weisungen von oben daher nicht zu befolgen waren.

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t429p780-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-25#43253

Ja, da hast du Recht: Nach 1945 wurde fast die komplette deutsche Justiz 'problemlos' in die Justiz der Bundesrepublik Deutschland übernommen.

Vgl. Demokritxyz Postings, 03.03.2011, S. 15/XVII, 15:20 h @Gabriele Wolff: Heute ist Weiberfastnacht - Willst du mir an die 'Krawatte', wenn ...
Anm.: ‚Ameise der Jurisprudenz’, Rolle von LOStA Alexander Frenzel, an die wissenschaftliche Kravatte der Gutachter gefasst, Mann im Mond, Fritze S., Hinweise zum Volksgerichtshof: ‚Problemloser’ Übergang der NS-Justiz in die der BRD

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t367p280-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-17#32630

19.10.2010, S. 7/VIII, 09:42 h Ulrich Willenberg: "Volksgerichtshof" - Die historischen Kenntnisse fehlen noch ...?

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/sexualitat-f14/fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-8-t261-120.htm#19413

Gerade in Baden-Württemberg gab es die braunen Pechträhnen mit den Ministerpräsidenten. Hans Filbinger soll zu seiner Funktion als NS-Marinerichter gesagt haben: „Was damals rechtens war, kann heute nicht Unrecht sein.“

Vgl. Demokritxyz Postings, 02.07.2010, S. 32/III, 16:48 h @Roman Herzog: Willkür deutscher Gerichte ist verfassungskonform ...?
Anm.: Die auch braunen Pechsträhnen mit den Ministerpräsidenten in Baden-Württemberg

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/sexualitat-f14/fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-3-t172-620.htm#10722

26.11.2010, S. 5/XI, 13:39 h @Gabriele Wolff: Schweigen? - Oder Demokratisierung von der Basis ...?
Anm.: Wie arbeiten korrupte Systeme? Günter Zöbeley zur Geschichte der Gerichte im LG-Bezirk Mannheim, ‚Entnazifizierung’(?) ausgeblendet

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/sexualitat-f14/fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-11-t297-80.htm#23044

Theodor Maunz hatte sich bereits in der NS-Justiz sehr profiliert, in der Bundesrepublik die DVU/NPD unterstützt und einen wesentlichen Grundgesetzkommentar geschrieben: Theodor Maunz, Günter Dürig, Roman Herzog und Rupert Scholz:

http://de.wikipedia.org/wiki/Grundgesetz-Kommentar#Maunz.E2.80.93D.C3.BCrig

http://www.freitag.de/2005/05/05050301.php

Vgl. Demokritxyz Posting, 29.07.2010, S. 15/IV, 11:38 h @patagon: Denkanstoß zu Methoden der Schauspieldemokraten ...
Anm.: Theodor Maunz – NS-Recht & BRD-Recht in einem Kopf, Richard von Weizsäcker: Parteien sechstes Verfassungsorgan, Spiegelparteienen, Funktionseliten der ‚alten Tage’

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/sexualitat-f14/fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-4-t186-280.htm#12478

Also, wie Juristen der bundesdeutschen Schauspieldemokratie plötzlich von anderen Juristen fordern, sie sollten ein eigenes staatsunabhängiges an den Menschenrechten orientiertes Wertesystem entwickeln, kann ich auch nicht nachvollziehen. Und Mannheim zeigt für mich - gerade auch an der Urteilsbegründung, dass das auch nicht (flächendeckend) erfolgt ist!

http://www.landgericht-mannheim.de/servlet/PB/menu/1269214/index.html?ROOT=1160629

Vgl. Demokritxyz Posting, 30.06.2011, S. 39/XXV, 14:34 h @Gabriele Wolff: Hast du die ARD vergessen ...?
Anm.: Tagesthemen vom 31.05.2011 (Kachelmann-Urteil): ‚Qualitätsjournalismus’ von der ARD …?

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t429p760-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-25#43232

Ich befürchte, dass die ihre eigene Dressur für die widerspruchsfreie Funktion in hegemonalen Systemen weder hinterfragen, noch verstehen, oder ...?

uvondo Do 30 Jun 2011, 19:30

Anklage gegen Strauss-Kahn wackerlt...

Die Anklagebehörde hat die Klägerin bei mehreren Lügen in dieser Sache erwischt. Ausserdem soll sie in kriminelle Machenschaften verwickelt sei. Die StA gibt dort offen zu, sie weiß nicht wie sie das Verfahren weiterführen soll. Die nächste Anhörung Strauss-Kahns ist vorerst abgeblasen worden.

Gast Do 30 Jun 2011, 19:35

Ich glaube, es ist doch unmöglich, dass Frauen lügen würden wenn es um Vergewaltigung geht....Hallo....da sind schließlich ganz viele Frauen "weltweit" als Zimmermädchen verkleidet protestieren gegangen.......dass würden die nie machen, wenn es überhaupt eine klitzekleine Möglichkeit geben würde, dass eine Frau sich so was ausdenkt...und wegen läppischen 100.000,- Dollar?????

Das nennt man Bescheidenheit......hätte er die freiwillig gegeben, hätte das Zimmermädchen sich nicht so entwürdigen lassen müssen.....man muß sich mal überlegen was die arme als durchgemacht hat........ Sad

Außerdem ist der Typ sowieso unsympathisch....findet der "Weiberärsche" schön tstststststs......geht gar nicht.....

uvondo Do 30 Jun 2011, 19:36

Für alle die Verschwörungstheorien nichts abgewissen können....

Genau wie bei Kachelmann hatten ich und 1 - 2 andere von Anfang an darauf hingewiesen, daß auch in dieser Angelegenheit wirtschaftliche Interessen dahinterstecken.

Str-K. sollte am Tage seiner Verhaftung zum EU Gipfel anreisen und dort als Chef des IWF, über ein weiteres Vorgehen in der Finanzkrise Griechenlands mitentscheiden. Das wurde durch seine Verhaftung verhindert. Er war den finanziellen Machenschaften der Hinterleute (Hedges Fonds, etc.) im Wege, die ansonsten Milliarden verloren hätten.

Gast Do 30 Jun 2011, 19:37

was im fall strauss-kahn nun geschrieben wird....so wachen hoffentlich mal die politiker auf und es werden strengere gesetze für falschbeschuldigerInnen beschlossen, denn es kann ja morgen schon den nächsten treffen dessen leben zerstört wird......
ausser zum selbstschutz tun sie ja selten was.....die wittes dieser welt interessieren sie zuwenig, solange es mehr bringt sich über scheinopferschutz zu profilieren......

patagon,
auftragsgeschichten wird es immer geben und gab es immer.....bezahlte killer oder bezahlte frauen - die wahl der mittel jemanden ganz zu vernichten ist seit "ewigen" zeiten diesselbe....
und ich liebe orangenmarmelade
Kaffee oder Tee

Demoritzxyz

Demo: Nee, ich befürchte eher 'nen Papierkorb. Aber wenn schon Karl-Werner Ludwig, dann bitte das volle Rohr:

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t429p800-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-25#43295

dieses volle rohr hatte ich absichtlich weggelassen.... wollte diesen panzerschrank nicht auch noch herräumen....hatte schon nen langen tag.....aber danke für dein finish.....

habt alle nen schönen tag

Gast Do 30 Jun 2011, 19:38

Vielleicht wollte aber auch nur eine arme Frau, sich ihr Taschengeld etwas aufbessern...schlimm genug wenn man als Zimmermädchen für Reiche arbeiten muß.....

patagon Do 30 Jun 2011, 19:46

man auf dem Konto des armen Zimmermädchen $ 100.000
gefunden haben soll.

patagon Do 30 Jun 2011, 19:51

Ich weiß, dass es all diese Dinge schon immer gegeben hat und auch überall auf der Welt.
Nur frage ich mich ob wir wirklich trotz allem was auch im vergangen Jahrhundert geschehen ist, trotz Menschenrechten und GG keinen einzigen Schritt weitergekommen sind und vor allem, woran das liegt.
Kann das wirklich sein?
Welche Schuld daran trägt jeder einzelne?

Gast Do 30 Jun 2011, 19:54

also ich bin da noch immer in alle richtungen völlig offen....
auch wenn ich ein zwingen zum ORALSSEX für sehr merkwürdig halte oder war das zimmermädchen zahnlos ?...

von wann ist diese überweisung ???
könnte ja auch von DSKs seite als schweigegeld kommen oder ?

Gast Do 30 Jun 2011, 20:00

patagon: Nur frage ich mich ob wir wirklich trotz allem was auch im vergangen Jahrhundert geschehen ist, trotz Menschenrechten und GG keinen einzigen Schritt weitergekommen sind und vor allem, woran das liegt.
Kann das wirklich sein?
Welche Schuld daran trägt jeder einzelne?

der friede beginnt nun mal nur in jedem einzelnen.....
solange die menschen nicht bereit sind in sich und mit sich frieden zu haben wird es immer auf andere projezierten unfrieden und somit krieg geben....

egal ob in der familie, mit den nachbarn, im forum oder zwischen wirtschaftsmächten und ländern etc.etc.....
da helfen gesetze nix.....je mehr unfrieden durch manipulationen von welcher seite auch immer geschaffen wird umso mehr "krieg" gibt es.....

daher siehst du richtig, dass sich nix bessert......es wird nur immer schlimmer, weil die manipulationen immer grösser werden......helfen würde vernunft, die wird aber über ein immer merkwürdigeres bildgungssystem in letzter zeit mehr vernichtet als gefördert.......

Gast_0006 Do 30 Jun 2011, 20:06

Das Geld wurde von mehreren Personen überwiesen.

Weiter hieß es, dieser inhaftierte Mann sei eine der Personen, die in den vergangenen zwei Jahren insgesamt 100.000 Dollar auf das Konto der Frau überwiesen hatten.

http://www.zeit.de/gesellschaft/zeitgeschehen/2011-07/strauss-kahn-anklage-zweifel

patagon Do 30 Jun 2011, 20:26

fast gestritten. Es ging um diese Bilder, wo er Hand in Hand mit seiner Frau das Gefängnis verlässt.

Der Junge, ca. 20/25 Jahre alt, ich nehme an links oder grün sagte: Also wenn er das getan hat, ich verstehe die Frau nicht, wie kann sie nur?
Ich selbst war von DSKs Unschuld auch nicht überzeugt und fragte wieso.
Na, wahrscheinlich ist sie genauso schlimm wie er.
Wir wissen aber doch nicht ob es sich nicht um eine Intrige handelt. Vielleicht glaubt sie ihm. Er ist ihr Mann.
Na, dann ist sie aber blöd.
Wieso?
Vielleicht war er es und sie hält dennoch zu ihm....
Ja, ich sage es ja. Sie ist genauso schlimm.
Das finde ich nicht. Es ist bestimmt keine Kunst zu jemandem zu halten, der keine Fehler hat.

Er konnte gar nicht glauben, dass seine Frau weder blöd noch schlimm sein muss und trotzdem weiterhin zu ihm hält.
Setzen wir nicht fast alle immer voraus, dass alle anderen die Dinge so sehen müssen wie wir selbst?
Es gibt genug Eltern, die ihre straffällig gewordenen Kinder unterstützen, obwohl sie ihnen nur Kummer machen.
Manche wenden sich auch ab. Das finde ich aber auch nicht in Ordnung.
Jedenfalls denke ich, dass wir alle fast immer Schwierigkeiten damit haben Fehler einzugestehen und zu versuchen, das, was auch durch unser Dazutun geschieht, wieder gut zu machen.
Statt dessen schauen wir nur wie wir, wie bei einer Wette, uns alle Mühe geben am Ende zu sagen "na, bitte ich habe gewonnen. Ich habe recht".
Das ist doch eigentlich ziemlich blöde, oder?

Gesponserte Inhalte

Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 25)

Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 25)

Ach patagon

patagon...

aufgehen

wie würde....

nina, wolltest du nicht noch......

Spektakel

Demo.....mehr akten im Panzerschrank von LG-Präsident Günter Zöbeley ???

@ Nina

Hallo Nina,

Gabriele Wolff......

Falls der Artikel in der "New York Times" stimmt!...

@Nina: Dein Finish der Aufklärung nur von mir ...?

moin, moin,

@Gabriele Wolff: Ist das in Baden-Württemberg passiert ...?

moin moin allerseits

DSK

Nachtrag...

na bravo.....wenn es stimmt

Uvondo

habe gerade gehört, dass....

Nina,

DSK....

Patagon

@Nina

neulich habe ich mich wegen DSK ....

Re: Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 25)