Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 25)

das Eingangsposting lautete :

Das Ursprungsposting von Demokritxyz am Di 23 März 2010 - 19:43 h lautete:

http:// magazine. web. de /de/themen/nachrichten/panorama/10103400-Kachelmann-in-Untersuchungshaft.html
Anm.: Da der vorstehende Link nicht mehr gültig ist, für alle Interessierten ersatzweise der Hinweis auf:

http://www.spiegel.de/panorama/leute/0,1518,685263,00.html

Na, da kann frau/manN doch mal schön spekulieren, oder ...? Gibt es Hintergrund-Infos zu Jörg Kachelmanns Ex? Oder kann vielleicht jemand sogar ein Bild posten ...?

Kann manN in der Position von Jörg Kachelmann ein Frauen-Tölpel sein ...?
Die Meinungsäußerungen zum GMX-WEB.DE-1&1-Ratgeber sind höchst aufschlussreich, oder ...?

http://meinungen.web.de/forum-webde/post/8297793

_____________
Anmerkung:

Den ersten Teil mit den Postings 1 - 990 (23.03.2010, 19:43 - 12.5.2010, 12:06) gibt es
HIER (Teil 1).
Den zweiten Teil mit den Postings 991 - 1893 (12.5.2010, 12:44 - 15.06.2010, 12:27) gibt es
HIER (Teil 2).
Den dritten Teil mit den Postings 1894 - 2813 (15.06.2010, 12:46 - 14.07.2010, 11:33) gibt es
HIER (Teil 3).
Den vierten Teil mit den Postings 2814 - 3755 (14.07.2010, 11:43 - 02.09.2010, 14:40) gibt es
HIER (Teil 4).
Den fünften Teil mit den Postings 3756 - 4712 (02.09.2010, 14:52 - 21.09.2010, 11:31) gibt es
HIER (Teil 5).
Den sechsten Teil mit den Postings 4713 - 5669 (21.09.2010, 11:36 - 04.10.2010, 11.27) gibt es
HIER (Teil 6).
Den siebenten Teil mit den Postings 5669 - 6690 (04.10.2010, 11.36 - 17.10.2010, 09:30) gibt es
HIER (Teil 7).
Den achten Teil mit den Postings 6691 - 7664 (17.10.2010, 09:50 - 28.10.2010, 10:32) gibt es
HIER (Teil 8 ).
Den neunten Teil mit den Postings 7665 - 8613 (28.10.2010, 10:40 - 09.11.2010, 13:21) gibt es
HIER (Teil 9 ).
Den zehnten Teil mit den Postings 8614 - 9565 (09.11.2010, 13:26 - 23.11.2010, 18:50) gibt es
HIER (Teil 10).
Den elften Teil mit den Postings 9566 - 10516 (23.11.2010, 18:53 - 07.12.2010, 18:21) gibt es
HIER (Teil 11).
Den zwölften Teil mit den Postings 10517 - 11480 (07.12.2010, 18:27 - 21.12.2010, 13:47) gibt es
HIER (Teil 12).
Den dreizehnten Teil mit den Postings 11481 - 12458(21.12.2010, 13:50 - 13.01.2011, 18:55) gibt es
HIER (Teil 13).
Den vierzehnten Teil mit den Postings 12459 - 13452(13.01.2011, 18:57 - 01.02.2011, 16:48) gibt es
HIER (Teil 14).
Den fünfzehnten Teil mit den Postings 13453 - 14415(01.02.2011, 16:54 - 12.02.2011, 21:53) gibt es
HIER (Teil 15).
Den sechzehnten Teil mit den Postings 14416 - 15338 (12.02.2011, 21:57 - 28.02.2011, 12:26) gibt es
HIER (Teil 16).
Den siebzehnten Teil mit den Postings 15389 - 16352 (28.02.2011, 12:32 - 15.03.2011, 22:24) gibt es
HIER (Teil 17).
Den achtzehnten Teil mit den Postings 16353 - 17392 (15.03.2011, 22:28 - 30.03.2011, 21:27) gibt es
HIER (Teil 18 ).
Den neunzehnten Teil mit den Postings 17393 - 18361 (30.03.2011, 21:37 - 08.04.2011, 12:19) gibt es
HIER (Teil 19 ).
Den zwanzigsten Teil mit den Postings 18362 - 19354 (08.04.2011, 12:25 - 23.04.2011, 20:18) gibt es
HIER (Teil 20 ).
Den einundzwanzigsten Teil mit den Postings 19355 - 20309 (23.04.2011, 20:35 - 10.05.2011, 08:43) gibt es
HIER (Teil 21 ).
Den zweiundzwanzigsten Teil mit den Postings 20310 - 21308(10.05.2011, 08:47 - 21.05.2011, 09:42) gibt es
HIER (Teil 22 ).
Den dreiundzwanzigsten Teil mit den Postings 21309 - 22281 (21.05.2011, 09:46 - 30.05.2011, 13:13) gibt es
HIER (Teil 23 ).
Den vierundzwanzigsten Teil mit den Postings 22282 - 23248 (30.05.2011, 13:16 - 14.06.2011, 17:36) gibt es
HIER (Teil 24 ).
Den fünfundzwanzigsten Teil mit den Postings 23249 - 24236 (14.06.2011, 17:39 - 05.07.2011, 16:33) gibt es
HIER an dieser Stelle (Teil 25 ).
Den sechsundzwanzigsten Teil mit den Postings 24237 - 25233 (05.07.2011, 16:41 - 20.08.2011, 08:27) gibt es
HIER (Teil 26 ).
Den siebenundzwanzigsten Teil mit den Postings 25234 - 26224 (20.08.2011, 08:30 - 21.09.2011, 14:09) gibt es
HIER (Teil 27 ).
Den achtundzwanzigsten Teil mit den Postings 26225 - 27252 (21.09.2011, 14:20 - 10.11.2011, 10:13) gibt es
HIER (Teil 28 ).
Den neunundzwanzigsten Teil mit den Postings 27253 - 28207 (11.10.2011, 10:23 - 16.01.2012, 09:59) gibt es
HIER (Teil 29 ).
Den dreißigsten Teil mit den Postings 28208 - 29176 (16.01.2012, 10:06 - 02.05.2012, 11:57) gibt es
HIER (Teil 30 ).
Den einunddreißigsten Teil mit den Postings ab 29177 (ab 02.05.2012, 12:05) gibt es
HIER (Teil 31 ).

Die letzten Beiträge des vierundzwanzigsten Teils finden sich ab hier:

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t424p960-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-24

Oldoldman

"auf die Gefahr hin mich zu wiederholen. Oldie ist hier kein Babysitter! Jeder sollte sich darüber freuen und es zu schätzen wissen, dass er diese Plattform zur Verfügung stellt!

Für mich kommt ein Umzug wegen ein paar Trolle nicht in Frage. "

Da bin ich ganz deiner Meinung.
Es ist mir vollkommen gleichgültig, was die Trolle machen.

Ich sage und denke was ich will und wenn ich mich irre und jemand Unrecht tue, dann kann ich das auch eingestehen und mich wie Gabi entschuldigen. Gabi

Damit bin ich bei dir, Chomsky. Diesen Boxer kenne ich nicht.
Die Brüder sind mir egal.
Ich erwarte auch von niemand, dass er K. toll oder doof findet. Und wenn er seine Frau hintergeht, geht dass seine Frau an, und nicht mich. Und wenn seine Frau ihn trotzdem liebt, auch dann ist das ALLEINE ihre Sache. Was habe ich damit zu tun.

Sehr deutlich wird hier aber an verschiedenen Stellen sichtbar, die Tendenz von einigen Usern, dass sie unter dem Deckmäntelchen moralicher Empörung andere dazu bringen wollen, sich um fremder Hühner Eier kümmern zu müssen glauben.

Ich jedenfalls beanspruche für mich das Recht, zu mögen wen ich mag, egal, ob das anderen gefällt oder nicht.

Für mich kommt ein Umzug wegen ein paar Trolle nicht in Frage.

ich muss korrigieren, laiin:

bella und ich sind kein paar, wir sind ein doppel. wir spielen in einer höheren liga. aber wenn du dich anstrengst, wird das ja noch mal was mit uns. dann machen wir einen flotten dreier. und wenn du gwolff mitbringst dann spielen wir einen dinkelbridge. in schwetzingen. uvo muss leider ausscheiden. so schnell kann niemand seinen rollstuhl schieben. seine tochter nina ist zu unsportlich. wie wäre es mit steffi, die steffi kanns. wenn bella einverstanden ist. aber dann müssen wir alice reaktivieren. oder kachelmann persönlich.

und jetzt alle: maschera ist eifersüchtig. eifersüchtig ist maschera.

eigentlich irgendwer eine Ahnung, ob 984 wiederverwendbares Klopapier benutzt...??? Der hat kein Nazisyndrom, der ist irgendwie anders braun........

Und tschüss für heute....

Der hat kein Nazisyndrom, der ist irgendwie anders braun........

ich komme gerade von einem längeren törn auf rügen zurück, bin also herrlich braun durch den sand und viel sonne.

dorten habe ich mal eben eine neue jugendherberge gebaut. konkret in der hauptstadt von rügen, nämlich prora.

ich habe die pläne gemacht, das geld investiert und mit internationaler hilfe von jugendlichen aus 7 kontinenten, haben wir wortwörtlich die längste jugendherberge der welt gebaut!! eröffnet wird am 1. juli. eine geile sache!

ich heisse ab juli kurfürst von und zu rügen, bin also adelig und der unmittelbare befehlshaber von dem weiter östlichen strang der von dodos.

volk!

macht euch einen schönen abend auf meine kosten!

freibier und weitere kostbarkeiten. wegen der jugendsperrgrenze erst ab 22 uhr weitere details.

... das ist ja völlig off-topic und verleitet zu der Erinnerung an den alten Werbespruch

Hakle-Toilettenpapier -
beiderseitig benutzbar!
Der Erfolg liegt auf der Hand!

Ich hatte eigentlich schon immer den Verdacht, dass du eine Klitzkleine Schwäche für Ferkelein hast.
Da bin ich bei 984 und finde die Idee unsere Alice zu reaktivieren fantastisch.

Alice könnte auch deine Fragen in puncto s/m ganz bestimmt fachmännisch beantworten. So dass du dich nicht mehr weiter mit Hausfrauen, Laien, Hochstablern und anderen
Nichtskönnern rumschlagen musst.

ich bin ja noch nicht so alt, dass ich das kennen könnte, aber war das mit dem hakle nicht so, dass man das teil als nasenputztuch benutzen konnte und es dann feucht unten seine volle wirkung entfaltete?
so hats mir mein vater erklärt.

habe zufällig gerade in Brisant gehört, dass eine 84jährige Oma in ihrem Garten das Unkraut an ihre Karnickel verfüttert hat und nicht wusste, dass es sich dabei um Hanfpflanzen gehandelt hat.

Jetzt muss sie mit Post von der Staatsanwaltschaft und einer Anzeige wegen illegalem Drogenbesitz rechnen. Ob sie auch wegen der Verbreitung (also Drogendeal) angezeigt wird, hängt davon ab, was bei der Untersuchung von irgendwelchen Betäubungsmittel Konzentrationen herauskommt.

Auf die Frage, woher der Samen kam, antwortete die Seniorin: "Der Wind, der Wind, das himmliche Kind".

Ich finde die Dame nur cool, aber, natürlich: Unwissenheit schützt vor Strafe nicht. Recht so! gell, ihr Antifaschisten....

Nina:

demo......sonnenklar oder ?

http://www.gesetze-im-internet.de/bundesrecht/dwdg/gesamt.pdf

http://www.juergen-grieser.de/Falschaussagen_DWD_Praesident_7.3.2010.htm

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t429p680-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-25#43148

Dann will ich erstmal die Titel ergänzen:

Gesetz über den Deutschen Wetterdienst (DWD-Gesetz), 10.09.1998

http://www.gesetze-im-internet.de/bundesrecht/dwdg/gesamt.pdf

Jürgen Grieser, März 2010: Der Präsident des Deutschen Wetterdienstes (DWD), Wolfgang Kusch macht falsche Aussagen vor dem Landgericht Bonn

http://www.juergen-grieser.de/Falschaussagen_DWD_Praesident_7.3.2010.htm

Wolfgang Kusch, Klima-Pressekonferenz des Deutschen Wetterdienstes, 27.04.2010:

http://www.dwd.de/bvbw/generator/DWDWWW/Content/Presse/Pressekonferenzen/2010/PK__27__04__10/Rede__Kusch__20100427,templateId=raw,property=publicationFile.pdf/Rede_Kusch_20100427.pdf

Der Präsident des DWD ist ab 12.07.2010 Prof. Dr. Gerhard Adrian.

http://www.dwd.de/bvbw/appmanager/bvbw/dwdwwwDesktop?_nfpb=true&_pageLabel=dwdwww_result_page&gsbSearchDocId=832514

Jürgen Grieser hat 1996 zum Dr. rer. nat. promoviert mit:

Dr. Jürgen Grieser, Eine makroskopische Klimadynamik und ihre diagnostische sowie prognostische Anwendung auf globale Temperaturvariationen, Diss. Frankkfurt, 1996

http://www.juergen-grieser.de/publications/publications_pdf/diss.pdf

http://www.amazon.de/makroskopische-Klimadynamik-diagnostische-prognostische-Temperaturvariationen/dp/3927338257

Dann hat er fleißig veröffentlicht und war von 10/2001 - 06/2006 beim Deutschen Wetterdienst:

http://www.juergen-grieser.de/publications/Grieser_publications.pdf

http://user.uni-frankfurt.de/~grieser/downloads/Extreme/Extreme_Publications.pdf

http://www.juergen-grieser.de/CV/Grieser_CV.pdf

http://www.juergen-grieser.de/

Dort konnte oder wollte man ihm keine ausreichende Rechenkapazität zur Verfügung stellen. Das ist aber für einen erfahrenen FORTRAN-Programmierer wie ein Tonbandgerät für klare und komplexe Gedanken.

An Herrn Dr. Wilfried Thommes beim DWD hat Grieser einen 'bösen' Brief geschrieben und den auch gleich ins Internet gesetzt, weil der Verfasser nicht bereit war, seinen "Beruf für einen Betrug zu opfern". Muss man das beim Deutschen Wetterdienst ...?

Dr. Jürgen Grieser, 19.07.2007: Meine Vorwürfe gegen Herrn Dr. Brunos Rudolf

http://www.juergen-grieser.de/Brief_Grieser_Thommes_20070719.pdf

Jörg Kachelmann findet für diese Behörde auch nicht immer Komplimente, oder ...?

http://de.wikipedia.org/wiki/Deutscher_Wetterdienst

http://www.dwd.de/bvbw/appmanager/bvbw/dwdwwwDesktop?_nfpb=true&_pageLabel=_dwdwww_wir_ueberuns_organisation&T1400437811144043051752gsbDocumentPath=Navigation%2FOeffentlichkeit%2FWir__ueber__uns%2FOrganisation%2Fallgemein__uebersicht__node.html%3F__nnn%3Dtrue

http://www.dwd.de/bvbw/generator/DWDWWW/Content/Oeffentlichkeit/KU/KUPK/Wir__ueber__uns/Organisation/Organisationsplan,templateId=raw,property=publicationFile.pdf/Organisationsplan.pdf

Ja, was da beim DWD im Details so alles schief läuft? Ich glaube uvondo weiß da was:

uvondo:

nina

auch das ist weitestgehend bekannt. Das haben wir hier schon vor Deiner Zeit durchgekaut. Mithin also sonnenklar......

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t429p680-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-25#43149

http://www.stern.de/panorama/vorhersage-streit-wetterdienst-als-privat-ddr-557621.html

http://www.netzeitung.de/wetter/393499.html

Was gab es für 'Vergewaltigungen' beim Deutschen Wetterdienst? Ist da was bekannt ...?

Wieder so ein widerliches Demo Posting voller Anspielungen und vermutlichen U nterstellungen und wo wir grad dabei sind
U-- -
über Trolle, Hausfrauen, Laien, Hochstabler und anderen Nichtskönner haben wir genug gelesen, wann werden die
U-Boote
endlich thematisiert? Die sind es doch, die regieren und hier alles lenken, nämlich grid, gala, stringa, britta, tommi, elke, dale, luusmeitli & Co.! Sie tauchen auf und unter, verschicken Botschaften in und out, sie kontrolliern das Geschehen... sonnenklar..... oder??

"endlich thematisiert? Die sind es doch, die regieren und hier alles lenken, nämlich grid, gala, stringa, britta, tommi, elke, dale, luusmeitli & Co.! Sie tauchen auf und unter, verschicken Botschaften in und out, sie kontrolliern das Geschehen... "

endlich mal wieder da?
Ich muss dich enttäuschen.

Ich kenne die Damen und Herrn gar nicht.
Für meine begriffe tragen deine Postings ja eigentlich nicht zur Aufklärung bei. Und genau darum geht es dir doch, oder etwa nicht?

.....hielft meistens nur eine Klimaanlage......oder ein Ventilator.....
https://www.youtube.com/watch?v=ex3xP7pWT6w

984, unser Kurfürst...

... ist ja richtig in Feierlaune und verspricht uns eine dicke Party!

vgl.: https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t429p700-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-25#43154

Da will ich meinen Beitrag dazu leisten und habe den bekannten Komponisten und Arrangeur Michael Golm sowie mein Standard-Ensemble, die Myriaden, engagiert, dem Kurfürsten zu Ehren ein kleines Ständchen zu bringen, welches aber vermutlich mehr auf den "Morgen danach" abhebt...



Na, dann:

du kannst das viel besser und hast evtl. mit vernebelten viel mehr geduld als ich, daher überlass ich das lieber dir....die infos sind am grunde ja klar....

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t429p700-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-25#43159

@J_Kachelmann
Jörg Kachelmann Wir denken nun zu jedem Monatsende an den furchtbaren Verleger Hubert Burda&die Methoden seiner Schergen zur "Recherche" http://t.co/ziMlEOS

http://twitter.com/#!/J_Kachelmann

Du hast dem 984 sein Avatar ausgeliehen
Ich möchte das auch können, so Video basteln.

Ja 984, trink noch einen
oder zwei, es hat eh keinen Einfluss auf dein Schreiben

Und für Nina einen Spezialsekt

Marke "Geheimniskrämer"

Demo: An Herrn Dr. Wilfried Thommes beim DWD hat Grieser einen 'bösen' Brief geschrieben und den auch gleich ins Internet gesetzt, weil der Verfasser nicht bereit war, seinen "Beruf für einen Betrug zu opfern". Muss man das beim Deutschen Wetterdienst ...?

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t429p700-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-25#43159

Aus der RTL-Diskussion: Dr. Hans H.J. Labohm entlarvt Dr. Wilfried Thommes, Meteorologe und Vorstandsmitglied beim Deutschen Wetterdienst:

https://www.youtube.com/watch?v=y_5Bos5hINk&feature=player_embedded#at=37

unabhängig von lügen über atomare strahlungen wie japan grad gezeigt hat basieren auf diesen lügen doch abermilliardengeschäfte, da kann man keinen kachelmann mit einer unabhängigen meteomedia brauchen der die frechheit besitzt klarheit übers wetter zu verbreiten, wenn man anderes verbreiten möchte oder ? .....

http://www.konrad-fischer-info.de/7video.htm

aber bestimmt gibt es noch immer welche, die GLAUBEN es ginge im fall kachelmann um kachelmanns sexuelles verhalten mit irgendwelchen fräuleins wie stundenmoderatorinnen oder luftgitarrenspielerinnen etc. wo es doch im land der moralisten weder seitensprünge noch mehrfachbeziehungen, noch pornos, noch sm-sex noch sonstige sexuelle vorlieben gibt.....gibt nur moralapostel mit verrostetem schloss am keuschheitsgürtel oder ?.....


ach bald vergessen: und demokritxyz gibt es noch....

..............mein großvater hat immer gesagt: glauben heist nix wissen........

........und ich sag immer: wissen ist macht......nix wissen macht auch nix...........

siehst du nicht, Demokritxyz hat den Durchblick!

.......fragt sich nur wo er welchen durchblick hat....

und ausserdem muß ich nicht alles sehn.........

danke dir für die schönen baggersequenzen, das kleine intermezzo habe ich textlich noch nicht verstanden. oder hiess es einfach helau?

ich bin ganz gerührt, weil es jetzt was persönliches ist für mich ganz allein.

ich komme mir wie der kleine junge drahtige freund eines komponisten vor.

aber ich bin auch betrübt. habe eben die biometrik von j_kachelmann und m_furtwängler überprüft und festgestellt, dass die beiden das neue traumpaar hätten werden können, denn auch grössenmässig passen die doch viel besser zusammen. aber. JK hat jetzt seine miriam. und maria ihren hubert. ich weiss nicht so recht, ob es erlaubt ist, dem schicksal so ins handwerk zu pfuschen. wieso verleugnet maria ihre liebe zu jörg?

ich schlage hiermit folgendes vor:

die paare k und b ziehen zusammen und verbringen den lebensabend zusammen.

szenario: der heutige abendfilm in der ARD ein schöner sommer, wo die menschen auch zueinander finden.

drehbuch: 984

musik: older_oldman

choreographie: bella nuntius de bakker

text: chomsky

entertainment: patagon

hexe: gabriele wolff

papst: democrit_xyz

chor: die foristen des elsenforums

solist: t.oltrogge

fahrer: von do

........ich bekomm das bild nicht aus meinem kopf.......

Du bringst mich auf eine Idee, 984. Liebe. Maria soll K lieben? (Schwer vorstellbar)
K liebt Maria? (möglich)
Also K hat die ganze Sache organisiert! Den Prozess und so. Er wollte das mit Maria publik machen. Aber wie? Ein Abstecher nach Schwetzingen vor dem Abflug nach Kanda, geplant 1,5 Jahre früher, Tickets @CSD und die Sache kam ins Rollen.
Fall gelöst!
Buch erscheint demnächst!

Oh du older oldman

Beitrag 984 Heute um 22:26

ich schlage hiermit folgendes vor:

die paare k und b ziehen zusammen und verbringen den lebensabend zusammen.

szenario: der heutige abendfilm in der ARD ein schöner sommer, wo die menschen auch zueinander finden.

drehbuch: 984

musik: older_oldman

choreographie: bella nuntius de bakker

text: chomsky

entertainment: patagon

hexe: gabriele wolff

papst: democrit_xyz

chor: die foristen des elsenforums

solist: t.oltrogge

fahrer: von do

ich kenne mich mit harness und mehr aus:
special effects: amelie

welche rolle wird unsere BB spielen?

Nach so viel Tändelei am gestrigen Tag ist heute vielleicht die Aufmerksamkeitsspanne etwas größer? Darf ein faktengesättigter Langtext mit geringerem Unterhaltungswert gewagt werden? Ganz und gar spektakellos?

Ich tu's!

Demokritxyz,

ich muß mich wundern, daß Du Dich, als Knellwolf-Leser, der Ringier-Spur noch nicht angenommen hast. Bist Du vielleicht zu sehr auf Deutschland fixiert? Die Schweiz ist nicht nur ein Land mit glücklichen Kühen...

Zu Ringier hat Knellwolf Fakten, ohne diese zu durchschauen (das sind eigentlich meine Lieblingsautoren: sie liefern Steinbrüche, ohne es zu merken; sie verstreuen die bits and pieces, aber mit ein wenig Ordnungssinn kann man sie in die richtige Reihenfolge bringen).

Die Arbeitshypothese liefert Jörg Kachelmann selbst:

SI-Chefredaktor Niethammer, der Rothenbühlers lügenbeladenes Fantasiegebilde ins Blatt hob, war zu meiner Zeit bei der Schweizer Illustrierten Redaktor, was er natürlich nicht ins Editorial schreibt. Faktentreue war nie seine Stärke. Heute schreibt er, ich hätte fünf Jahre erfolgreich mit Rothenbühler zusammengearbeitet, dabei war ich keine zwei Jahre bei diesem Blatt. Ein Ringier-Anwalt [zum Konzern Ringier gehört die Schweizer Illustrierte, Anm. d. Red.] hat versucht, sich in meiner Gefängniszeit als Verteidiger ins Verfahren zu drängen und mich aus meiner Firma zu werfen,

http://www.weltwoche.ch/ausgaben/2011-24/laecherlicher-wahnsinn-die-weltwoche-ausgabe-242011.html

Über diesen Ringier-Anwalt, der ebenfalls die nukleare Erstschlag-Mail Werners vom 14.4.2010 erhielt, heißt es harmlos bei Knellwolf, S. 169:

Im E-Mail-Verteiler der «Überlegungen zur Sache JK» ist geballte Boulevard-Medienmacht aufgeführt: Die Zeilen von Springer- und Meteomedia-Manager Werner richten sich unter anderem an Mitaktionär Peter Balsiger und Matthias Schwaibold, beides langjährige Verbündete Jörg Kachelmanns. Kommunikationsberater Balsiger war früher Chefredakteur beim Schweizer Pendant zur «Bild am Sonntag», dem «SonntagsBlick». Der Zürcher Wirtschafts- und Medienanwalt Schwaibold vertritt Meteomedia, aber immer wieder auch die Blätter der »Blick«-Gruppe.

Sprich: Ringier.

http://www.blick.ch/service/impressum-blick-gruppe

Und man behalte schon jetzt im Hinterkopf, daß die Schweizer Zeugin Toini L. vorrangig für BLICK arbeitet.

Knellwolf mit unbeschreiblicher Blauäugigkeit, S. 169:

Unmittelbar nach der Festnahme war das Trio Werner, Balsiger, Schwaibold für Jörg Kachelmann eingestanden. Die drei hatten mit der Meteomedia-Führung in Deutschland eine Task Force gebildet und mit den Kölner Anwälten per Telefon konferiert, um Schaden von der Firma abzuwenden. Jörg Kachelmann erlebten sie schnell als uneinsichtig. Der Freund und Kollege enttäuschte sie.

Kann man wirklich so naiv wie ein Knellwolf sein? Nur weil er seine Infos von Werner bzw. dessen Umfeld bezog, übernimmt er dessen PR-Version der ersichtlichen versuchten Übernahme, einschließlich des dreisten Vorschlags, den im Knast befindlichen Kachelmann unter seiner Privatadresse zu einer Generalversammlung zu laden, ein rechtswidriges Unterfangen, das von Kristina Schleß verhindert wurde (S. 168)?

Knellwolf, S. 169:

Zudem hatte sie verunsichert, dass sie keine Einsicht in die Strafakten erhielten.

Das wäre ja noch schöner, wenn Hinz und Kunz Einsicht in derlei intime Unterlagen erhielten. Welches legitime Interesse hätten sie haben können? Realistisch dagegen die Befürchtung eines Beschuldigten, wirtschaftliche Konkurrenten könnten die Akten zu ihrem Vorteil ausschlachten.

Knellwolf, S. 169:

Rechtsanwalt Schwaibold war am Tag der einzigen Vernehmung Kachelmanns sogar nach Mannheim gefahren, um den Inhaftierten zu sprechen. Jörg Kachelmann hatte ihn aber im Amtsgericht abblitzen lassen, was Matthias Schwaibold kränkte. Der Ärger, das Misstrauen wuchsen.

Aha, am 24.3. hatte Schwaibold also versucht, sich als Strafverteidiger ins Verfahren zu drängen, um Akteneinsicht zu erlangen. Wie sollte er als Schweizer Anwalt etwas ausrichten? Wieso maßte er sich an, strafrechtlich wirken zu können, wenn er doch Wirtschafts- und Medienanwalt war – einen fähigen Medienanwalt hatte JK ja schon, ebenso einen fähigen Strafverteidiger.
Kachelmann engagierte vielmehr einen Wirtschaftsanwalt seines Vertrauens, Martin Kurer aus Zürich, der seine Interessen gegen die Übernahme-Interessierten Werner und Balsiger durchsetzte.

Das liest sich bei Knellwolf verharmlosend so, S. 170:

Die Gemüter schienen sich ab Mitte April etwas beruhigt zu haben. Dazu trug bei, dass Birkenstock und Kachelmann jenen «obskuren Gesellschaftsrechtler» präsentierten, von dem Werner angenommen hatte, er existiere nicht: Er heißt Martin Kurer und ist Wirtschaftsanwalt in Zürich.

Über den sagt JK:

Welche positiven Erfahrungen haben Sie aus der ganzen Angelegenheit gezogen?
[...]
Leute mit Zivilcourage, die nicht einfach umfallen im Sturm: der Zürcher Anwalt, der in der Firma hilft und ein anständiger Mensch ist.

http://www.weltwoche.ch/ausgaben/2011-24/laecherlicher-wahnsinn-die-weltwoche-ausgabe-242011.html

Kurer machte die bereits erfolgten Entmachtungsschritte von Werner & Co. (von Knellwolf auf S. 168 als »Sofort-Maßnahmen und Nacht- und Nebelaktionen« bezeichnet), rückgängig. Knellwolf, der sich ganz offensichtlich Werner verpflichtet fühlt, scheint überhaupt nicht mitzubekommen, wie er sich in Widersprüche verwickelt, wenn er auf S. 170 über Kurer ausführt:

In ihm schien das Trio Werner. Balsiger und Schwaibold einen Hoffnungsträger zu sehen. Es gab erstmals einen Ansprechpartner, mit dem man vielleicht zu einer vernünftigen Lösung für Meteomedia kommen konnte. Erste Schritte zeugten von vorübergehender Eintracht: Jörg Kachelmann erhielt seine Zeichnungsberechtigung zurück, durfte aber neu nur noch zu zweit für die Firma unterschreiben. Werner stimmte Ende April auch einer Regelung zu, inwieweit Meteomedia für ihren Gründer die Verfahrenskosten deckt. Die harmonische Phase dauerte aber nur kurz.

Was soll daran harmonisch sein, wenn sich der Stimmenmehrheitseigner gegen die Entmachtung zur Wehr setzt und einer Überlassung seiner Anteile gegen Begleichung der Verfahrenskosten nicht zustimmt, sondern eine Sonderregelung durchsetzt, die seine Teilhaberschaft nicht berührt?
Dieses Kapitel ›Am Berg‹ ist fürwahr Knellwolfs schwächstes. Man hat den Eindruck, daß er sich bewußt blind und taub stellt. Er hätte doch den SPIEGEL-Artikel zum Thema lesen können, in dem die Sachlage stringent dargestellt ist:

http://www.spiegel.de/spiegel/print/d-73388917.html

Ansonsten erfahren wir über den seit dem 24.3.2010 gekränkten Ringier- und Meteomedia-Anwalt Schwaibold, daß er sich der Zeugin Helen S. zuwandte.

Und nun wird es interessant.
JK erwähnt im Zeit-Interview:

Kachelmann:

[...]
Zeuginnen, die mich zunächst entlastet, dann belastet und zuletzt doch wieder entlastet haben, hat es auch gegeben.

http://www.zeit.de/2011/24/DOS-Interview-Kachelmann/komplettansicht?print=true

Hierbei handelt es sich um Helen S.

Knellwolf S. 70

Am Dienstagmorgen in aller Früh [ 23.3.2010] wendet sich eine Frau vom Zürichsee an Jörg Kachelmanns Umfeld. [...] Doch jetzt verteidigt sie ihn und findet, das Ganze sei ungeheuerlich und der Vortwurf absurd. Sie kenne Jörg – und er verhalte sich genau gegenteilig zu dem, was ihm vorgeworfen werde. [...] Jörg sei einer der am wenigsten gewalttätigen Menschen, die sie kenne.

Knellwolf S. 174

Dann, enttäuscht über dessen weitere Liebschaften, bat sie Frank-B. Werner, bei seinem Gefängnisbesuch [30.3.2010] Jörg Kachelmann den Auflösungsvertrag über das gemeinsam gemietete Haus unterschreiben zu lassen. Sie nahm auch wieder Kontakt zum Zürcher Rechtsanwalt Matthias Schwaibold auf, der sie früher in einer juristischen Angelegenheit beraten hatte. Bald tauschten sich zwei Enttäuschte über den Inhaftierten aus.

Am 14.4. 2010 dann die ›Nukleare Erstschlagsmail von Werner.

Knellwolf, S. 174:

Nach innerem Ringen vereinbart Heidi T. am 26. April 2010 mit der Polizei aus Schwetzingen, sich auf halbem Weg am Bodensee zu treffen. Auf der Polizeidienststelle in Singen sagt sie am 28. April 2010 gegenüber den angereisten Schwetzinger Beamten aus, sie traue Jörg Kachelmann eine Vergewaltigung zu. [...]

Aus ihrem Aussageprotokoll erfahren Kachelmanns Anwälte, dass sie mit Rechtsanwalt Schwaibold in Verbindung steht. Spätestens jetzt hegen sie den Verdacht, dass ein grosses Komplott gegen den Inhaftierten geschmiedet wird.

Naja, den Verdacht gegen Schwaibold gab es seit dem 24.3, und spätestens jetzt ist er verifiziert worden.
In diese heiße Phase gehört die beiderseits äußerst schwach dementierte Mail aus der BUNTE-Redaktion:

Wie die auskunftsbereiten Frauen womöglich in die Medien kamen, darüber gibt es eine elektronische Spur. Aus der Redaktion der "Bunten" stammt eine E-Mail, in der behauptet wird, dass Frank-Bernhard Werner, Mitgesellschafter von Kachelmanns Firma Meteomedia, dem Blatt eine "Kachelfrau aus der Schweiz" angeboten habe, "die in einem Interview sagen will, dass sie SM-Sex mit der Fliese hatte und er sie dabei auch verletzt habe". Weiter soll es heißen: "Wenn wir die Tante nicht nehmen, spricht sie Sonntag wohl in der BamS."
Werner, der schon Anfang März versucht hat, den gefallenen TV-Star aus seiner eigenen Firma herauszudrängen, bestreitet, jemals Ex-Freundinnen von Kachelmann mit Medien in Kontakt gebracht zu haben. Zwar sei er wie von zahlreichen anderen Medien auch von der "Bunten" angesprochen worden, er habe dabei jedoch immer nur über die Firma Meteomedia gesprochen. Im Übrigen würde schlechte Presse doch die Situation der Firma und den Wert der Aktien belasten.

Der Verfasser der E-Mail zum SPIEGEL: "In dem Sinne, wie Sie es erklären, habe ich keine Mail geschrieben."

DER SPIEGEL 36/2010 [6.9.2010]

http://www.spiegel.de/spiegel/print/d-73600067.html

Tatsächlich wird die Drohung mit BamS aber schon vier Tage nach der Vernehmung von Helen S. teilweise wahrgemacht. Nebst verpixeltem Foto von Helen S. beim Kühemelken gibt es folgende Details:

Ist diese Melkerin Kachelmanns Geliebte Nr.7?

02.05.2010 - 00:24 UHR
Von MARC-ANDRÉ RÜSSAU und RETO ZIMPEL

Seit sechs Wochen sitzt Jörg Kachelmann (51) in Untersuchungshaft. Der TV-Star wird verdächtigt, eine langjährige Freundin vergewaltigt zu haben. Er bestreitet alle Vorwürfe – und schweigt ansonsten gegenüber der Öffentlichkeit.

Dafür sprechen die Frauen von Jörg Kachelmann. Bisher sind sechs Kachelmann-Freundinnen bekannt, mit denen der Schweizer Parallelbeziehungen geführt haben soll.
Nach BILD am SONNTAG-Informationen gab Kachelmann die Namen einiger seiner Geliebten seinen Anwälten. Die telefonierten die Liste ab. Andere Frauen haben sich offenbar selbst gemeldet.

Bizarres Detail: Einige dieser Ex-Freundinnen haben mittlerweile untereinander Kontakt aufgenommen und tauschen regelmäßig am Telefon ihre Erfahrungen aus, die sie während ihrer Beziehung zu Jörg Kachelmann gemacht haben.

Nun taucht eine weitere mutmaßliche Geliebte auf: Mit Karin L. (Name geändert) lebte Jörg Kachelmann zusammen in der Schweiz, Kanton St. Gallen. Nur eine Autostunde entfernt: das Haus, das er gemeinsam mit Tanja G. (Name geändert) bewohnt – die wie alle anderen dachte, die einzige Frau in Jörg Kachelmanns Leben zu sein.
Auch mit Karin L. führte Jörg Kachelmann ein zurückgezogenes Leben, schuf für sie eine scheinbar heile Welt.

Das frei stehende Haus befindet sich am Rand der kleinen Ortschaft, ein grau bemaltes Holzhaus in teurer Hanglage mit Blick auf den Zürichsee. Nach der Verhaftung soll Jörg Kachelmann den Mietvertrag auf Karin L. überschrieben haben. Die junge Frau, eine Kommunikationsexpertin, veröffentlichte noch im Januar in ihrem Internet-Fotoalbum Bilder aus einem Kanada-Urlaub. Im kanadischen Ort Bridge Lake lebt Kachelmanns Ex-Frau mit den zwei Kindern, deren Vaterschaft Kachelmann anerkannt hat.

http://www.bild.de/BILD/news/2010/05/02/wetter-experte-joerg-kachelmann/ist-diese-melkerin-geliebte-nr-7.html

Einen Tag später zog BLICK nach, verwendet dabei den richtigen Vornamen und die Initiale des richtigen Nachnamens und ruft auch gleich bei ihr an, ohne Auskünfte zu erhalten:

Blick:

Sieben auf einen Streich

Jörg Kachelmann (51) und seine Frauen: der prominente Wetterexperte gab jeder das Gefühl, die Einzige in seinem Leben zu sein.
Von Karin Baltisberger | Aktualisiert um 16:42 | 03.05.2010

«Bild am Sonntag» zeigte gestern ein Bild von Helen S. (30). (Ausriss: Bild am Sonntag)

Sie stellt Ferienfotos ins Internet, von der Reise nach Kanada. Ein Bild von sich selbst, beim Melken. Karin L.* ist die Freundin von Jörg Kachelmann (51) eine von mittlerweile sieben.

Sie wohnte mit dem Wettermoderator zusammen im Kanton St. Gallen, zurückgezogen auf dem Land, in einem grau bemalten Holzhaus. Karin L. dachte wie alle anderen Frauen, die Einzige in Jörg Kachelmanns Leben zu sein. Nach seiner Verhaftung soll der Wettermann den Mietvertrag auf Karin L. überschrieben haben, berichtet «Bild am Sonntag».

«Ich möchte nichts sagen», erklärte Karin L. gestern gegenüber BLICK.

http://www.blick.ch/news/schweiz/schweizer-melkerin-mit-kachelmann-liiert-145990

Warum?
Weil sie dann tatsächlich in BUNTE 32, 5.8.2010 »So leiden jetzt seine Ex-Freundinnen«, wenn auch anonym, auftaucht? (S. 35).

Nach alldem ist die Rolle des Ringier- und Meteomedia-Anwalts Schwaibold, der die nachvollziehbare Enttäuschung von Helen S. bestärkte und lenkte, zugleich mit Werner die Entmachtung Kachelmanns vorantrieb, offenkundig. Nur Knellwolf will es einfach nicht verstehen.
Im Anschluß an die ›nukleare Erstschlags-Mail‹ vom 14.4. schreibt er:

Tagelang tauchten danach in den genannten Blättern [BLICK, BILD, BUNTE, STERN] keine Artikel mit «unappetitlichen Details» zu Kachelmann auf.

[S. 170]

Tagelang nicht – was ist das überhaupt für ein Kriterium? Aber rund zwei Wochen später, angefangen mit Viola S. als Titelstory in der BUNTE vom 29.4.2010, geht die Maschine mit voller Kraft voraus; und daß Meteomedia ihre Flugreise nach Kanada bezahlte, wo sie versuchte, auch die Ex-Ehefrau zu einem BUNTE-Interview zu überreden, fällt in diesem Zusammenhang bei Knellwolf, der dieses Faktum anderswo bringt, auch unter den Tisch.

Helen S. jedenfalls wird klar, daß sie instrumentalisiert wird, und mit der Zeit tritt auch reflektierender Abstand ein. Knellwolf weiß, vermutlich aus seinen Umfeld-Befragungen, S. 208:

In der Hauptverhandlung kommt sie lockeren Schritts in den Gerichtssaal. Als würde sie alte Bekannte begrüßen, ruft sie: »Hallo». Dann relativiert die über 40-Jährige im schwarzen engen Einteiler einen Teil ihrer drastischen Einschätzungen Jörg Kachelmanns gegenüber der Polizei, die damals in ihrer großen Enttäuschung entstanden seien. Doch davon bekommt die Öffentlichkeit nichts mit.

Das könnte das Muster sein, was die Ausnutzung weiblicher Gefühle für wirtschaftliche, staatsanwaltschaftliche, ideologische und medienmäßige Zwecke in diesem Fall angeht, über die Schweizer Zeugin bis hin zur NK. Viola S. sehe ich als einzige in der aktiven Rolle einer Frau, die sich durch cleveres Verhandeln (von 30.000,- auf 50.000,-) ein üppiges Schmerzensgeld als Betrogene verschafft hat...

Wohlgemerkt: das alles ist kein Beleg für ein Komplott, das die Entstehung des Vorwurfs generierte. Aber ein Beleg dafür, wie gnadenlos Frauen und deren verletzte Gefühle instrumentalisiert werden, geht es um wirtschaftliche Interessen, Auflage, ›Gewinnen-Wollen‹ einer StA, die keinen Fall hat, und um Ideologie.

Wer hat denn sechs der beteiligten Frauen – wahrheitswidrig – reduziert auf Weibchen, die nach einer Hochzeit gierten und das sogar noch taten, als JK im März 2011 nur eine von ihnen heiratete? Das war Alice Schwarzer höchstpersönlich. Und diese bodenlose Unterstellung nimmt ihnen tatsächlich die Würde.