Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 25)
+18
Die Rechtsanwaeldin
Zitrone
Gast_0006
Gast_0012
Franz Kafka
Andy Friend
tommi
virtual-cd
Freizeit
Demokritxyz
uvondo
Nemesis
Avalon
Gast_0009
patagon
dale
984
Oldoldman
22 verfasser
Seite 16 von 40
Seite 16 von 40 • 1 ... 9 ... 15, 16, 17 ... 28 ... 40
Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 25)
das Eingangsposting lautete :
Das Ursprungsposting von Demokritxyz am Di 23 März 2010 - 19:43 h lautete:
http:// magazine. web. de /de/themen/nachrichten/panorama/10103400-Kachelmann-in-Untersuchungshaft.html
Anm.: Da der vorstehende Link nicht mehr gültig ist, für alle Interessierten ersatzweise der Hinweis auf:
http://www.spiegel.de/panorama/leute/0,1518,685263,00.html
Na, da kann frau/manN doch mal schön spekulieren, oder ...? Gibt es Hintergrund-Infos zu Jörg Kachelmanns Ex? Oder kann vielleicht jemand sogar ein Bild posten ...?
Kann manN in der Position von Jörg Kachelmann ein Frauen-Tölpel sein ...?
Die Meinungsäußerungen zum GMX-WEB.DE-1&1-Ratgeber sind höchst aufschlussreich, oder ...?
http://meinungen.web.de/forum-webde/post/8297793
_____________
Anmerkung:
Den ersten Teil mit den Postings 1 - 990 (23.03.2010, 19:43 - 12.5.2010, 12:06) gibt es
HIER (Teil 1).
Den zweiten Teil mit den Postings 991 - 1893 (12.5.2010, 12:44 - 15.06.2010, 12:27) gibt es
HIER (Teil 2).
Den dritten Teil mit den Postings 1894 - 2813 (15.06.2010, 12:46 - 14.07.2010, 11:33) gibt es
HIER (Teil 3).
Den vierten Teil mit den Postings 2814 - 3755 (14.07.2010, 11:43 - 02.09.2010, 14:40) gibt es
HIER (Teil 4).
Den fünften Teil mit den Postings 3756 - 4712 (02.09.2010, 14:52 - 21.09.2010, 11:31) gibt es
HIER (Teil 5).
Den sechsten Teil mit den Postings 4713 - 5669 (21.09.2010, 11:36 - 04.10.2010, 11.27) gibt es
HIER (Teil 6).
Den siebenten Teil mit den Postings 5669 - 6690 (04.10.2010, 11.36 - 17.10.2010, 09:30) gibt es
HIER (Teil 7).
Den achten Teil mit den Postings 6691 - 7664 (17.10.2010, 09:50 - 28.10.2010, 10:32) gibt es
HIER (Teil 8 ).
Den neunten Teil mit den Postings 7665 - 8613 (28.10.2010, 10:40 - 09.11.2010, 13:21) gibt es
HIER (Teil 9 ).
Den zehnten Teil mit den Postings 8614 - 9565 (09.11.2010, 13:26 - 23.11.2010, 18:50) gibt es
HIER (Teil 10).
Den elften Teil mit den Postings 9566 - 10516 (23.11.2010, 18:53 - 07.12.2010, 18:21) gibt es
HIER (Teil 11).
Den zwölften Teil mit den Postings 10517 - 11480 (07.12.2010, 18:27 - 21.12.2010, 13:47) gibt es
HIER (Teil 12).
Den dreizehnten Teil mit den Postings 11481 - 12458(21.12.2010, 13:50 - 13.01.2011, 18:55) gibt es
HIER (Teil 13).
Den vierzehnten Teil mit den Postings 12459 - 13452(13.01.2011, 18:57 - 01.02.2011, 16:48) gibt es
HIER (Teil 14).
Den fünfzehnten Teil mit den Postings 13453 - 14415(01.02.2011, 16:54 - 12.02.2011, 21:53) gibt es
HIER (Teil 15).
Den sechzehnten Teil mit den Postings 14416 - 15338 (12.02.2011, 21:57 - 28.02.2011, 12:26) gibt es
HIER (Teil 16).
Den siebzehnten Teil mit den Postings 15389 - 16352 (28.02.2011, 12:32 - 15.03.2011, 22:24) gibt es
HIER (Teil 17).
Den achtzehnten Teil mit den Postings 16353 - 17392 (15.03.2011, 22:28 - 30.03.2011, 21:27) gibt es
HIER (Teil 18 ).
Den neunzehnten Teil mit den Postings 17393 - 18361 (30.03.2011, 21:37 - 08.04.2011, 12:19) gibt es
HIER (Teil 19 ).
Den zwanzigsten Teil mit den Postings 18362 - 19354 (08.04.2011, 12:25 - 23.04.2011, 20:18) gibt es
HIER (Teil 20 ).
Den einundzwanzigsten Teil mit den Postings 19355 - 20309 (23.04.2011, 20:35 - 10.05.2011, 08:43) gibt es
HIER (Teil 21 ).
Den zweiundzwanzigsten Teil mit den Postings 20310 - 21308(10.05.2011, 08:47 - 21.05.2011, 09:42) gibt es
HIER (Teil 22 ).
Den dreiundzwanzigsten Teil mit den Postings 21309 - 22281 (21.05.2011, 09:46 - 30.05.2011, 13:13) gibt es
HIER (Teil 23 ).
Den vierundzwanzigsten Teil mit den Postings 22282 - 23248 (30.05.2011, 13:16 - 14.06.2011, 17:36) gibt es
HIER (Teil 24 ).
Den fünfundzwanzigsten Teil mit den Postings 23249 - 24236 (14.06.2011, 17:39 - 05.07.2011, 16:33) gibt es
HIER an dieser Stelle (Teil 25 ).
Den sechsundzwanzigsten Teil mit den Postings 24237 - 25233 (05.07.2011, 16:41 - 20.08.2011, 08:27) gibt es
HIER (Teil 26 ).
Den siebenundzwanzigsten Teil mit den Postings 25234 - 26224 (20.08.2011, 08:30 - 21.09.2011, 14:09) gibt es
HIER (Teil 27 ).
Den achtundzwanzigsten Teil mit den Postings 26225 - 27252 (21.09.2011, 14:20 - 10.11.2011, 10:13) gibt es
HIER (Teil 28 ).
Den neunundzwanzigsten Teil mit den Postings 27253 - 28207 (11.10.2011, 10:23 - 16.01.2012, 09:59) gibt es
HIER (Teil 29 ).
Den dreißigsten Teil mit den Postings 28208 - 29176 (16.01.2012, 10:06 - 02.05.2012, 11:57) gibt es
HIER (Teil 30 ).
Den einunddreißigsten Teil mit den Postings ab 29177 (ab 02.05.2012, 12:05) gibt es
HIER (Teil 31 ).
Die letzten Beiträge des vierundzwanzigsten Teils finden sich ab hier:
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t424p960-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-24
Oldoldman
Das Ursprungsposting von Demokritxyz am Di 23 März 2010 - 19:43 h lautete:
Anm.: Da der vorstehende Link nicht mehr gültig ist, für alle Interessierten ersatzweise der Hinweis auf:
http://www.spiegel.de/panorama/leute/0,1518,685263,00.html
Na, da kann frau/manN doch mal schön spekulieren, oder ...? Gibt es Hintergrund-Infos zu Jörg Kachelmanns Ex? Oder kann vielleicht jemand sogar ein Bild posten ...?
Kann manN in der Position von Jörg Kachelmann ein Frauen-Tölpel sein ...?
Die Meinungsäußerungen zum GMX-WEB.DE-1&1-Ratgeber sind höchst aufschlussreich, oder ...?
http://meinungen.web.de/forum-webde/post/8297793
_____________
Anmerkung:
Den ersten Teil mit den Postings 1 - 990 (23.03.2010, 19:43 - 12.5.2010, 12:06) gibt es
HIER (Teil 1).
Den zweiten Teil mit den Postings 991 - 1893 (12.5.2010, 12:44 - 15.06.2010, 12:27) gibt es
HIER (Teil 2).
Den dritten Teil mit den Postings 1894 - 2813 (15.06.2010, 12:46 - 14.07.2010, 11:33) gibt es
HIER (Teil 3).
Den vierten Teil mit den Postings 2814 - 3755 (14.07.2010, 11:43 - 02.09.2010, 14:40) gibt es
HIER (Teil 4).
Den fünften Teil mit den Postings 3756 - 4712 (02.09.2010, 14:52 - 21.09.2010, 11:31) gibt es
HIER (Teil 5).
Den sechsten Teil mit den Postings 4713 - 5669 (21.09.2010, 11:36 - 04.10.2010, 11.27) gibt es
HIER (Teil 6).
Den siebenten Teil mit den Postings 5669 - 6690 (04.10.2010, 11.36 - 17.10.2010, 09:30) gibt es
HIER (Teil 7).
Den achten Teil mit den Postings 6691 - 7664 (17.10.2010, 09:50 - 28.10.2010, 10:32) gibt es
HIER (Teil 8 ).
Den neunten Teil mit den Postings 7665 - 8613 (28.10.2010, 10:40 - 09.11.2010, 13:21) gibt es
HIER (Teil 9 ).
Den zehnten Teil mit den Postings 8614 - 9565 (09.11.2010, 13:26 - 23.11.2010, 18:50) gibt es
HIER (Teil 10).
Den elften Teil mit den Postings 9566 - 10516 (23.11.2010, 18:53 - 07.12.2010, 18:21) gibt es
HIER (Teil 11).
Den zwölften Teil mit den Postings 10517 - 11480 (07.12.2010, 18:27 - 21.12.2010, 13:47) gibt es
HIER (Teil 12).
Den dreizehnten Teil mit den Postings 11481 - 12458(21.12.2010, 13:50 - 13.01.2011, 18:55) gibt es
HIER (Teil 13).
Den vierzehnten Teil mit den Postings 12459 - 13452(13.01.2011, 18:57 - 01.02.2011, 16:48) gibt es
HIER (Teil 14).
Den fünfzehnten Teil mit den Postings 13453 - 14415(01.02.2011, 16:54 - 12.02.2011, 21:53) gibt es
HIER (Teil 15).
Den sechzehnten Teil mit den Postings 14416 - 15338 (12.02.2011, 21:57 - 28.02.2011, 12:26) gibt es
HIER (Teil 16).
Den siebzehnten Teil mit den Postings 15389 - 16352 (28.02.2011, 12:32 - 15.03.2011, 22:24) gibt es
HIER (Teil 17).
Den achtzehnten Teil mit den Postings 16353 - 17392 (15.03.2011, 22:28 - 30.03.2011, 21:27) gibt es
HIER (Teil 18 ).
Den neunzehnten Teil mit den Postings 17393 - 18361 (30.03.2011, 21:37 - 08.04.2011, 12:19) gibt es
HIER (Teil 19 ).
Den zwanzigsten Teil mit den Postings 18362 - 19354 (08.04.2011, 12:25 - 23.04.2011, 20:18) gibt es
HIER (Teil 20 ).
Den einundzwanzigsten Teil mit den Postings 19355 - 20309 (23.04.2011, 20:35 - 10.05.2011, 08:43) gibt es
HIER (Teil 21 ).
Den zweiundzwanzigsten Teil mit den Postings 20310 - 21308(10.05.2011, 08:47 - 21.05.2011, 09:42) gibt es
HIER (Teil 22 ).
Den dreiundzwanzigsten Teil mit den Postings 21309 - 22281 (21.05.2011, 09:46 - 30.05.2011, 13:13) gibt es
HIER (Teil 23 ).
Den vierundzwanzigsten Teil mit den Postings 22282 - 23248 (30.05.2011, 13:16 - 14.06.2011, 17:36) gibt es
HIER (Teil 24 ).
Den fünfundzwanzigsten Teil mit den Postings 23249 - 24236 (14.06.2011, 17:39 - 05.07.2011, 16:33) gibt es
HIER an dieser Stelle (Teil 25 ).
Den sechsundzwanzigsten Teil mit den Postings 24237 - 25233 (05.07.2011, 16:41 - 20.08.2011, 08:27) gibt es
HIER (Teil 26 ).
Den siebenundzwanzigsten Teil mit den Postings 25234 - 26224 (20.08.2011, 08:30 - 21.09.2011, 14:09) gibt es
HIER (Teil 27 ).
Den achtundzwanzigsten Teil mit den Postings 26225 - 27252 (21.09.2011, 14:20 - 10.11.2011, 10:13) gibt es
HIER (Teil 28 ).
Den neunundzwanzigsten Teil mit den Postings 27253 - 28207 (11.10.2011, 10:23 - 16.01.2012, 09:59) gibt es
HIER (Teil 29 ).
Den dreißigsten Teil mit den Postings 28208 - 29176 (16.01.2012, 10:06 - 02.05.2012, 11:57) gibt es
HIER (Teil 30 ).
Den einunddreißigsten Teil mit den Postings ab 29177 (ab 02.05.2012, 12:05) gibt es
HIER (Teil 31 ).
Die letzten Beiträge des vierundzwanzigsten Teils finden sich ab hier:
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t424p960-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-24
Oldoldman
Zuletzt von Oldoldman am Di 01 Mai 2012, 23:26 bearbeitet; insgesamt 3-mal bearbeitet
Oldoldman- Anzahl der Beiträge : 2418
@Gabriele Wolff: Sind dir die Argumente ausgegangen, und ...
... du argumentierst jetzt neben der Sache, wie Winkeladvokaten in dieser Situation zu argumentieren pflegen ...?
Ist dir aufgefallen, wie Markus Lanz aufspringt und Schwenn ausbremsen will/muss? War im Vorgespräch der Diskussion eine andere Richtung 'diktiert' worden? Als Bedingung für seine Zulassung zur Gästerunde ...? (Ähnlich Frank Plasberg bei Hart aber fair mit Ralf Höcker).
Lang und breit habe ich diese DNA-Untersuchungen diskutiert gerade auch an Originalzitaten der Seiten 86, 145-146 und 148-151. Die Seiten 45 und 89-90 finde ich vergleichsweise uninteressant. Das dortige hatte ich bereits früher in zahllosen (und häufig verlinken) Beiträgen diskutiert, s.u. den Komplex Bernd Brink- mann im meinem Linksampler zum Gesamtkomplex.Gabriele Wolff:...Klar. Leider verbreitest Du Deine Thesen weniger als Thesen, sondern mehr als ›So isses‹-Raunen, während für Dich gleichzeitig diejenigen, die sich mit den facts, dem gesellschaftlichen Klima, das Fehlurteile bei Sexualstraftaten begünstigt, und mit dem Justizwesen beschäftigen, lediglich auf Ameisenstraßen herumpesen.
Außerdem sind Thesen, die frei in der Luft hängen, nichts wert. Anknüpfungspunkte für eine gehaltvolle Thesen/Verdachtsbildung gibt es bislang nur dahingehend, daß es zwei Personen gab, die steuernd in die mediale Kampagne nach Verhaftung von JK eingriffen bzw. dies versuchten: F. B. Werner und Philipp Welte....Vom unpassenden Superlativ abgesehen: Keineswegs. Im Gegenteil. Aber für mich wäre es erst recht ein Skandal, wenn sich in diesem, auch noch gut beobachteten, Verfahren eine dem Justizwesen immanente Gefahr realisiert hat, die den Jedermann als Angeklagten umstandslos hinter Schloß und Riegel bringt.
Und dafür spricht einiges. Für ein (gescheitertes) Auftragsurteil hingegen gar nichts....Ich hätte eigentlich gedacht, daß Du Deine Energien mal auf die news bei Knellwolf zu den insgesamt drei Ergebnissen der DNA-Untersuchung im LKA lenken würdest - ist das nicht Dein ›Spezialgebiet‹?
(S. 45, 89/90, 149-151)
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t429p360-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-25#42683
In dem zweiten oben verlinken Posting zitiere ich erneut Johann Schwenn (Markus Lanz, ZDF, 31.05.2011). Ich denke, seine Äußerungen zum Burda-Komplex in der Causa Kachelmann sind an Deutlichkeit nicht zu überbieten, oder ...?Vgl. Demokritxyz Postings, 18.06.2011, S. 11/XXV, 19:10 h @Gabriele Wolff: Neues von Thomas Knellwolf für Alice Schwarzer ...
Anm.: Naturwissenschaftliche Beweisführung: Richtige Anwendung von DNA-Test in Variationen: Schüler und LKA Baden-Württemberg (Thomas Knellwolf, S. 86)
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t429p200-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-25#42485
19.06.2011, S. 12/XXV, 11:11 h Thomas Knellwolf der Aufklärung? - Oder: was lange währt, wird endlich gut ...?
Anm.: Wahrheitswidrige Leak aus Ermittlungsbehörden an Presse, klar negative LKA-Befunde (fehlende Fingerabdrücke am Messer) vertuscht (Thomas Knellwolf, S. 145-146, 148-151)
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t429p220-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-25#42510
Ist dir aufgefallen, wie Markus Lanz aufspringt und Schwenn ausbremsen will/muss? War im Vorgespräch der Diskussion eine andere Richtung 'diktiert' worden? Als Bedingung für seine Zulassung zur Gästerunde ...? (Ähnlich Frank Plasberg bei Hart aber fair mit Ralf Höcker).
Ich denke, wir werden Johann Schwenn, Ralf Höcker oder Jörg Kachelmann zur Causa Kachelmann und Hubert Burda Media & Co. wohl kaum im deutschen Fernsehen sehen. Es sei denn, es gibt vorher einen 'großen Knall'.]ZDF, 31.05.2011: Markus Lanz - Kachelmannurteil
http://www.zdf.de/ZDFmediathek#/beitrag/video/1349568/Markus-Lanz-vom-31-Mai-2011
ARD, 01.06.2011: Hart aber fair (Frank Plasberg) - Kachelmann:
Freispruch vor Gericht, aber lebenslänglich vor der Öffentlichkeit?
http://www.wdr.de/themen/global/webmedia/webtv/getwebtv.phtml?p=4&b=297
http://www.wdr.de/tv/hartaberfair/sendungen/2011/20110601.php5?akt=1
ZDF, 26.05.2011, Maybrit Illner: Der Fall Kachelmann - Schon jetzt ein Justizskandal?
http://www.zdf.de/ZDFmediathek/beitrag/video/1346034/Der-Fall-Kachelmann---ein-Justizskandal
ARD, 31.05.2011: Menschen bei Maischberger
Das Kachelmann-Urteil - Hat die Wahrheit gesiegt?
http://www.ardmediathek.de/ard/servlet/content/3517136?documentId=7329044
Aber vielleicht könnte das Schweizer Fernsehen mal aushelfen? Oder wie ist da die Medienkonzentration und Interessenlage ...?Vgl. Demokritxyz Posting, 15.06.2011, S. 4/XXV, 14:40 h Stimmungsmeldung(?) aus öffentlich-rechtlichen (und geschlossenen(?)) Anstalten ...
Anm.: Management der Talkshow-Partner und Maulkörbe für Johann Schwenn und Ralf Höcker, Gästelisten nach Alice Schwarzers Wünschen …?
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t429p60-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-25#42308
Vgl. Demokritxyz Posting, 01.04.2011, S. 11/XIX, 11:11 h @steffi: Alice hat 'nen Sprung in der Platte bei ...Link-Sampler: Gesamtkomplex01. Tathergang – alles Unsinn
02. Prof. Dr. med. Dr. h.c. Bernd Brinkmann, Münster
03. Wer ist der große Unbekannte …?
04. Neue Welle der Deutschen Justiz
05. LG-Präsident Günther Zöbeley
06. Vorübergehende Festnahme des dpa-Journalisten Jochen Neumeyer und Beschlagnahme seines Dienst-Handy & Aufzeichnungsgeräts
07. Befangenheit von Richter Michael Seidling ...?
08. Link-Sampler: RA Thomas R.J. Franz
09. RA Johann Schwenn, Hamburg
10. Link-Sampler: Maria Furtwängler-Burda
11. Albert Einstein
12. Volksgerichtshof
13. Unschuldig im Knast
14. Korruptions-Sampler
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t388p200-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-19#35230
Demokritxyz- Anzahl der Beiträge : 5600
DNA-Gutachten
Demokritxyz:
Eben nicht. Und wieso ist S. 45 uninteressant?
Dort finde ich erstmals den Hinweis auf ein undatiertes, aber frühes, vor der Festnahme erzieltes DNA-Ergebnis:
Männliche DNA am Bettbezug und am Geschirr [letztlich gab es dort männliche und weibliche], am Messer und am Tampon stellten sie nur weibliche DNA fest. [letztlich am Tamponfaden keine weibliche DNA, sondern nur ein männliches Fragment, das nicht ausschließbar von JK stammt und mittels Sekundärübertragung dorthin gelangt sein kann; am Messergriff eine Mischspur weiblich/männlich mit derselben Sekundärübertragungsproblematik].
S.45
Wie ist eine so falsches Erstergebnis zu erklären?
Neu ist ebenfalls, daß Birkenstock kurz vor der Vernehmung vom 24.3. ein neues vorläufiges Gutachten erhalten haben soll.
Hinsichtlich des Tampons lag immer noch keine brauchbare Analyse vor (S.90)
Nicht einmal, ob sich (auch) männliche DNA daran befindet?
Was ist daran so schwierig, daß man dafür 6 Wochen braucht (und der Fall hatte allerhöchste Priorität).
Beim Messergriff liegt am 24.3. bereits das Ergebnis vor, das auch im Endgutachten vom 26.4.2010 steht: Am Griff eine Mischspur an der Nachweisgrenze: 18 von 22 Merkmalen der NK, 14 von 22 Merkmalen des Beschuldigten. (S. 89).
Genau deshalb stellt ein guter Verteidiger die Nachfrage, ob JK, wie erklärt, das Messer ganz sicher nicht angefaßt habe, worauf die erwünschte kleine Relativierung erfolgt: »Hundertprozentig kann ich es nicht ausschließen, aber ich kann mich heute nicht erinnern, es benutzt zu haben.« (S.89)
Das ist eine formale Klarstellung, denn wenn jemand sagt, er habe etwas getan oder nicht getan, sagt er implizit immer nur: heute weiß ich noch, daß ich dies oder jenes getan habe. Wenn Juristen als Zeugen aussagen, unterlassen sie diesen Hinweis wohlweislich nie. Nach meiner Erinnerung... Soweit ich weiß... Ich bin ganz sicher, aber ausschließen kann ich nichts...
Mein Problem sind die disparaten ersten Ergebnisse der DNA-Untersuchung.
Und wieso lag am 24.3. (die DNA-Probe wurde erst nach Konsultation mit RA Birkenstock genommen, also frühestens am 21.3.) bereits das Messergriff-Ergebnis vor, aber nicht das vom ähnlich gelagerten, aber unkomplizierterem Tamponfaden (nur ein männliches Fragment an der Nachweisgrenze)?
Neu ist auch das auf S. 151 dargestellte Fazit Bäßlers hinsichtlich des Tamponfadens mit einem DNA-Muster,
Damit verkennt er nicht nur die Sekundärübertragungsmöglichkeit des bloßen Fragments, sondern überschreitet seine Aufgabe: denn ob ein Detail zwingend zu einer Tat gehört oder aber mit der bestreitenden Einlassung des Beschuldigten vereinbar ist (dieser konnte sich nicht erinnern, vor dem einvernehmlichen GV einen Tampon entfernt zu haben), ist eine rein juristische Würdigung. Tatsächlich gibt die Spurenlage am Faden Null Beweis für die Tat her, wie Seidling in der Urteilsbegründung immerhin zutreffend anmerkte.
Von Rückert wußten wir bislang nur, daß Bäßler in seinem Gutachten vom 26.4.2010 die Messergriffspuren als vereinbar mit der Version der »Geschädigten« befand, was er in der Hauptverhandlung zurücknehmen mußte. (»Es wären mehr Spuren zu erwarten gewesen.«) Seine Würdigung der Tamponspur ist, das sieht Knellwolf einmal richtig, demgegenüber wesentlich vorverurteilender und neben der Sache.
Hast Du das wirklich übersehen?
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t429p360-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-25#42686Lang und breit habe ich diese DNA-Untersuchungen diskutiert gerade auch an Originalzitaten der Seiten 86, 145-146 und 148-151. Die Seiten 45 und 89-90 finde ich vergleichsweise uninteressant. Das dortige hatte ich bereits früher in zahllosen (und häufig verlinken) Beiträgen diskutiert, s.u. den Komplex Bernd Brinkmann im meinem Linksampler zum Gesamtkomplex.
Eben nicht. Und wieso ist S. 45 uninteressant?
Dort finde ich erstmals den Hinweis auf ein undatiertes, aber frühes, vor der Festnahme erzieltes DNA-Ergebnis:
Männliche DNA am Bettbezug und am Geschirr [letztlich gab es dort männliche und weibliche], am Messer und am Tampon stellten sie nur weibliche DNA fest. [letztlich am Tamponfaden keine weibliche DNA, sondern nur ein männliches Fragment, das nicht ausschließbar von JK stammt und mittels Sekundärübertragung dorthin gelangt sein kann; am Messergriff eine Mischspur weiblich/männlich mit derselben Sekundärübertragungsproblematik].
S.45
Doch sie kündigen an, die Suche nach Erbgut zu wiederholen.
Wie ist eine so falsches Erstergebnis zu erklären?
Neu ist ebenfalls, daß Birkenstock kurz vor der Vernehmung vom 24.3. ein neues vorläufiges Gutachten erhalten haben soll.
Hinsichtlich des Tampons lag immer noch keine brauchbare Analyse vor (S.90)
Nicht einmal, ob sich (auch) männliche DNA daran befindet?
Was ist daran so schwierig, daß man dafür 6 Wochen braucht (und der Fall hatte allerhöchste Priorität).
Beim Messergriff liegt am 24.3. bereits das Ergebnis vor, das auch im Endgutachten vom 26.4.2010 steht: Am Griff eine Mischspur an der Nachweisgrenze: 18 von 22 Merkmalen der NK, 14 von 22 Merkmalen des Beschuldigten. (S. 89).
Genau deshalb stellt ein guter Verteidiger die Nachfrage, ob JK, wie erklärt, das Messer ganz sicher nicht angefaßt habe, worauf die erwünschte kleine Relativierung erfolgt: »Hundertprozentig kann ich es nicht ausschließen, aber ich kann mich heute nicht erinnern, es benutzt zu haben.« (S.89)
Das ist eine formale Klarstellung, denn wenn jemand sagt, er habe etwas getan oder nicht getan, sagt er implizit immer nur: heute weiß ich noch, daß ich dies oder jenes getan habe. Wenn Juristen als Zeugen aussagen, unterlassen sie diesen Hinweis wohlweislich nie. Nach meiner Erinnerung... Soweit ich weiß... Ich bin ganz sicher, aber ausschließen kann ich nichts...
Mein Problem sind die disparaten ersten Ergebnisse der DNA-Untersuchung.
Und wieso lag am 24.3. (die DNA-Probe wurde erst nach Konsultation mit RA Birkenstock genommen, also frühestens am 21.3.) bereits das Messergriff-Ergebnis vor, aber nicht das vom ähnlich gelagerten, aber unkomplizierterem Tamponfaden (nur ein männliches Fragment an der Nachweisgrenze)?
Neu ist auch das auf S. 151 dargestellte Fazit Bäßlers hinsichtlich des Tamponfadens mit einem DNA-Muster,
dass [!] jenem des Angeklagten stark ähnelt. Im molekulargenetischen Gutachten schreibt er mit vorverurteilenden Worten, dies «bestätige» die von der »Geschädigten» geschilderte Tatversion: dass der Verdächtige ihr den Tampon entfernt habe.
Damit verkennt er nicht nur die Sekundärübertragungsmöglichkeit des bloßen Fragments, sondern überschreitet seine Aufgabe: denn ob ein Detail zwingend zu einer Tat gehört oder aber mit der bestreitenden Einlassung des Beschuldigten vereinbar ist (dieser konnte sich nicht erinnern, vor dem einvernehmlichen GV einen Tampon entfernt zu haben), ist eine rein juristische Würdigung. Tatsächlich gibt die Spurenlage am Faden Null Beweis für die Tat her, wie Seidling in der Urteilsbegründung immerhin zutreffend anmerkte.
Von Rückert wußten wir bislang nur, daß Bäßler in seinem Gutachten vom 26.4.2010 die Messergriffspuren als vereinbar mit der Version der »Geschädigten« befand, was er in der Hauptverhandlung zurücknehmen mußte. (»Es wären mehr Spuren zu erwarten gewesen.«) Seine Würdigung der Tamponspur ist, das sieht Knellwolf einmal richtig, demgegenüber wesentlich vorverurteilender und neben der Sache.
Hast Du das wirklich übersehen?
Gast- Gast
Oha - es gibt bei der Bild ein Leben mit Hirn jenseits von Schmierenschreiber Wagner durch Herrn Fest
zu diesem artikel sagt kachelmann:
Oha - es gibt bei der Bild ein Leben mit Hirn jenseits von Schmierenschreiber Wagner durch Herrn Fest: http://t.co/0NIWVDj
http://twitter.com/#!/J_Kachelmann
und kachelmann-NEWSGut vier Monate saß Kachelmann in Haft, sehr hohe Summen, auf denen er vermutlich sitzenbleibt, musste er für Anwälte und Gutachter aufwenden. Wenn es das Ziel seiner Ex-Geliebten war, Kachelmann schwer zu schaden, hat sie ihr Ziel erreicht.
http://www.bild.de/politik/kolumnen/nicolaus-fest/feste-drauf-der-kachelmann-prozess-vergewaltigung-und-falsche-verdaechtigung-18422248.bild.html
Gast- Gast
IRRTUM: Detective Stabler muss sich entschuldigen
Schlamperei ...
"Ich bin Ihnen etwas schuldig und kann's nicht bezahlen ..."
Kann es etwa sein, dass in Deutschland die Entschädigung sooooo niedrig its, weil man gan ganz tief drin weiß, wie veile TAUSENDE eigentlich unschuldig angeklagt UND VERURETILT WURDEN....
Wären es echte Ausnahmen und schwarze Schwäne könnte man doch beruhigt die Entschädigung auf realistische Größenordnungen raufsetzen ... .
In der Episode wird von 54 Fällen von Wiederaufnahme in kürzester Zeit (allein in NEW YORK -- DSK!???!!!) gesprochen, weil Polizisten ihren Job schlmapig gemacht hatten - weil auf "Erfolg" (Ergebnis) getrimmt.
In diesem Fall saß jemand 10 Jahre unschuldig ...
Tja, ja, das kommt davon, wenn man eine Einheit vorverurteilend SPECIAL VICTIM UNIT nennt ... FOLGE ("unstable" im Original) wird um Mitternacht wiederholt:
http://www.vox.de/epg/format/artikel/sendung/69687/tv/laworderspecialvictimsunit/law-order-special-victims-unit-225xi-irrtum
Gut vier Monate saß Kachelmann in Haft, sehr hohe Summen, auf denen er vermutlich sitzenbleibt, musste er für Anwälte und Gutachter aufwenden. Wenn es das Ziel seiner Ex-Geliebten war, Kachelmann schwer zu schaden, hat sie ihr Ziel erreicht.
http://www.bild.de/politik/kolumnen/nicolaus-fest/feste-drauf-der-kachelmann-prozess-vergewaltigung-und-falsche-verdaechtigung-18422248.bild.html
"Ich bin Ihnen etwas schuldig und kann's nicht bezahlen ..."
Kann es etwa sein, dass in Deutschland die Entschädigung sooooo niedrig its, weil man gan ganz tief drin weiß, wie veile TAUSENDE eigentlich unschuldig angeklagt UND VERURETILT WURDEN....
Wären es echte Ausnahmen und schwarze Schwäne könnte man doch beruhigt die Entschädigung auf realistische Größenordnungen raufsetzen ... .
In der Episode wird von 54 Fällen von Wiederaufnahme in kürzester Zeit (allein in NEW YORK -- DSK!???!!!) gesprochen, weil Polizisten ihren Job schlmapig gemacht hatten - weil auf "Erfolg" (Ergebnis) getrimmt.
In diesem Fall saß jemand 10 Jahre unschuldig ...
Tja, ja, das kommt davon, wenn man eine Einheit vorverurteilend SPECIAL VICTIM UNIT nennt ... FOLGE ("unstable" im Original) wird um Mitternacht wiederholt:
http://www.vox.de/epg/format/artikel/sendung/69687/tv/laworderspecialvictimsunit/law-order-special-victims-unit-225xi-irrtum
Gut vier Monate saß Kachelmann in Haft, sehr hohe Summen, auf denen er vermutlich sitzenbleibt, musste er für Anwälte und Gutachter aufwenden. Wenn es das Ziel seiner Ex-Geliebten war, Kachelmann schwer zu schaden, hat sie ihr Ziel erreicht.
http://www.bild.de/politik/kolumnen/nicolaus-fest/feste-drauf-der-kachelmann-prozess-vergewaltigung-und-falsche-verdaechtigung-18422248.bild.html
Law & Order: Special Victims Unit
225/248 - 11, Irrtum
Genre
Krimi-Serie
Herkunft/ Produktionsjahr
USA 2009
Schauspieler
•
Christopher Meloni
Detective Elliot Stabler
•
Mariska Hargitay
Detective Olivia Benson
•
Richard Belzer
Sergeant John Munch
•
Ice-T
Detective Odafin 'Fin' Tutuola
•
Dann Florek
Captain Donald 'Don' Cragen
•
B. D. Wong
Dr. George Huang
•
Tamara Tunie
Dr. Melinda Warner
•
Wentworth Miller
Detective Nate Kendall
•
Jennifer Ferin
Rena West
•
Kris Kling
Spencer Conlon
•
Christine Lahti
Sonya Paxton
Webseite
www.omdb.org/movie/44511
Originaltitel
Law & Order: Special Victims Unit
Originalfolge
Unstable
Formatinformation
Beliebige Information
Keine weiteren Informationen (?)
Sendungsdauer/ -ende
60 min (bis 21:15)
Startzeit
20:15
Endezeit
21:15
Titel
Law & Order: Special Victims Unit
Folge
Irrtum
Produktionsjahr
2009
Folgennummer
225
Anzahl an Folgen
248
Nummer der Staffel
11
Hat der Mann einen Dusel ...
Er soll Kind(er) gewollt haben, sie nicht, sie soll dagegen mit Heirat gedroht haben; er kam ohne Vergewaltigungsanzeige davon. BIS JETZT.
Noch warten wir....
Kann sich jetzt (schweißgebadet (?), aber ) in aller Ruhe wieder ein genügsames Hängebauchschwein zulegen.
Wer ist der nächst George C.?
http://www.bild.de/unterhaltung/leute/george-clooney/trennung-von-elisabetta-canalis-18482964.bild.html
Noch warten wir....
Kann sich jetzt (schweißgebadet (?), aber ) in aller Ruhe wieder ein genügsames Hängebauchschwein zulegen.
Wer ist der nächst George C.?
http://www.bild.de/unterhaltung/leute/george-clooney/trennung-von-elisabetta-canalis-18482964.bild.html
Nina Heute um 20:35
Und zum Wetter das:
Wo er recht hat, hat er recht. Obwohl gewittererfahren (von Freitag 0 Uhr bis Sonntag abend reihten sie sich fast durchgängig aneinander): was sich heute von 18.30 Uhr bis 19.30 Uhr an Wolkenbruch und Sturm austobte, war nicht mehr feierlich.
J_Kachelmann Jörg Kachelmann
Da hat er allerdings nicht recht. Ganz und gar nicht!!!
Gottlob habe ich gestern, nach 2 Tagen Aufräumen, 80 Fotos vom Garten gemacht. Da gabs den Rittersporn noch, die Rosen hatte ich und hatten sich wieder aufgerichtet, die Verluste (verfaulende Lilienblüten) waren verschmerzt und durch das Wuchern dankbarer Pflanzen ausgeglichen, die ich nur noch lichten mußte. Aber jetzt? Was plattgemacht werden konnte, ist platt. Die Blüten der Schwarzäugigen Susanne flogen in alle Richtungen, Geranien gingen in die Knie, Petunien und Lavendel am Boden. Windschief die Waldglockenblumen, gestaucht die Hortensien. Die 1,80 – 2 m hohen Rosen auf Halbmast, falls die Zweige der zarteren Exemplare mit den vollen Blüten nicht gleich abgeknickt waren. Erste provisorische Stützmaßnahmen, dann die Gegenattacke auf den Angriff der Killerschnecken, die zuvor schon drei Tagetes komplett niedergemacht hatten – gestern durch zwei neue ersetzt, auf denen sie schon wieder saßen, genauso wie mitten in den Stiefmütterchen...
Wolkenbruch-Regen plus Sturm tut nichts?!
Da muß ich wohl auf die berühmten ›Selbstheilungskräfte der Natur‹ hoffen. Beweisfotos werden angefertigt und nicht veröffentlicht, aber auch nicht gelöscht, da unverdächtig und forensische Überprüfungen nicht zu erwarten.
Ansonsten: ich habe gehofft, daß das Kachelmann-Verfahren endlich die blinde gesamtgesellschaftliche Opferzentriertheit bei Sexualdelikten aufbricht. Wenn die Bayern-Studie von 2005, die ich noch für allzu zurückhaltend halte, es im Jahr 2011 sogar in die BILD gebracht hat, dann tut sich vielleicht wirklich etwas. Insbesondere bedarf es eingehenderer nicht-polizeilicher, rechtswissenschaftlicher Studien.
Es geht doch nur um Augenmaß und Wahrnehmung der Wirklichkeit, jenseits von Vorurteilen wie es sie früher gab (die Frauen haben es herausgefordert) und wie es sie heute gibt (Männer sind potenzielle Vergewaltiger und Frauen lügen fast nie).
Der Anspruch des Rechtsstaates ist die reglementierte prozessuale Wahrheitsfindung, die durch jede Ideologie empfindlich gestört wird, zu ungerechtfertigten Anklageerhebungen und, schlimmstenfalls, zu Fehlurteilen führt. Und sich selbst damit ad absurdum.
Ganz abgesehen davon, daß bereits ein extensiv geführtes Verfahren bei schwacher Verdachtslage auch ohne U-Haft, selbst mit dem Ergebnis einer Einstellung oder eines Freispruchs, schon die eigentliche soziale und ökonomische Strafe ist.
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t429p360-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-25#42689zu diesem artikel sagt kachelmann:http://twitter.com/#!/J_KachelmannOha - es gibt bei der Bild ein Leben mit Hirn jenseits von Schmierenschreiber Wagner durch Herrn Fest: http://t.co/0NIWVDj
Und zum Wetter das:
http://twitter.com/#!/J_Kachelmann/status/83554353557942272J_Kachelmann Jörg Kachelmann
Damit wird heute Abend Berlin/Brandenburg mit 80-100 km/h, örtlich mehr, durchgekehrt. Keine Waldspaziergänge, nicht sein, wo was rumfliegt.
vor 3 Stunden
Wo er recht hat, hat er recht. Obwohl gewittererfahren (von Freitag 0 Uhr bis Sonntag abend reihten sie sich fast durchgängig aneinander): was sich heute von 18.30 Uhr bis 19.30 Uhr an Wolkenbruch und Sturm austobte, war nicht mehr feierlich.
J_Kachelmann Jörg Kachelmann
http://twitter.com/#!/J_Kachelmann/status/83529789381677057@Mozalini Es macht nichts, nass zu werden. Menschen sind von Natur aus wasserdicht und Regen tut nichts, allenfalls Blitzschlag-Gefahr blöd.
vor 5 Stunden
Da hat er allerdings nicht recht. Ganz und gar nicht!!!
Gottlob habe ich gestern, nach 2 Tagen Aufräumen, 80 Fotos vom Garten gemacht. Da gabs den Rittersporn noch, die Rosen hatte ich und hatten sich wieder aufgerichtet, die Verluste (verfaulende Lilienblüten) waren verschmerzt und durch das Wuchern dankbarer Pflanzen ausgeglichen, die ich nur noch lichten mußte. Aber jetzt? Was plattgemacht werden konnte, ist platt. Die Blüten der Schwarzäugigen Susanne flogen in alle Richtungen, Geranien gingen in die Knie, Petunien und Lavendel am Boden. Windschief die Waldglockenblumen, gestaucht die Hortensien. Die 1,80 – 2 m hohen Rosen auf Halbmast, falls die Zweige der zarteren Exemplare mit den vollen Blüten nicht gleich abgeknickt waren. Erste provisorische Stützmaßnahmen, dann die Gegenattacke auf den Angriff der Killerschnecken, die zuvor schon drei Tagetes komplett niedergemacht hatten – gestern durch zwei neue ersetzt, auf denen sie schon wieder saßen, genauso wie mitten in den Stiefmütterchen...
Wolkenbruch-Regen plus Sturm tut nichts?!
Da muß ich wohl auf die berühmten ›Selbstheilungskräfte der Natur‹ hoffen. Beweisfotos werden angefertigt und nicht veröffentlicht, aber auch nicht gelöscht, da unverdächtig und forensische Überprüfungen nicht zu erwarten.
Ansonsten: ich habe gehofft, daß das Kachelmann-Verfahren endlich die blinde gesamtgesellschaftliche Opferzentriertheit bei Sexualdelikten aufbricht. Wenn die Bayern-Studie von 2005, die ich noch für allzu zurückhaltend halte, es im Jahr 2011 sogar in die BILD gebracht hat, dann tut sich vielleicht wirklich etwas. Insbesondere bedarf es eingehenderer nicht-polizeilicher, rechtswissenschaftlicher Studien.
Es geht doch nur um Augenmaß und Wahrnehmung der Wirklichkeit, jenseits von Vorurteilen wie es sie früher gab (die Frauen haben es herausgefordert) und wie es sie heute gibt (Männer sind potenzielle Vergewaltiger und Frauen lügen fast nie).
Der Anspruch des Rechtsstaates ist die reglementierte prozessuale Wahrheitsfindung, die durch jede Ideologie empfindlich gestört wird, zu ungerechtfertigten Anklageerhebungen und, schlimmstenfalls, zu Fehlurteilen führt. Und sich selbst damit ad absurdum.
Ganz abgesehen davon, daß bereits ein extensiv geführtes Verfahren bei schwacher Verdachtslage auch ohne U-Haft, selbst mit dem Ergebnis einer Einstellung oder eines Freispruchs, schon die eigentliche soziale und ökonomische Strafe ist.
Gast- Gast
Gabriele
Ein paar Fragen an Dich:
1. Hast Du das Gefühl, dass es noch zu einer Revision kommt im Fall J.K. und wie würdest Du das begründen?
2. Wie siehst Du die Chancen, dass J.K. gegen gewisse Damen straf- oder zivilrechtlich vorgehen könnte und wie würdest Du das begründen?
Also ich vermute eigentlich, dass die Sache mehr oder weniger gelaufen ist (rein intuitiv), also dass es keine Revision gibt und dass es wohl auch zu keinen weiteren zivil- oder strafrechtlichen Verfahren mehr kommt. Auf eine Begründung für meine Einschätzung verzichte ich jetzt mal, bin ja kein Rechtsverdreher und Winkeladvokat! ;-)
1. Hast Du das Gefühl, dass es noch zu einer Revision kommt im Fall J.K. und wie würdest Du das begründen?
2. Wie siehst Du die Chancen, dass J.K. gegen gewisse Damen straf- oder zivilrechtlich vorgehen könnte und wie würdest Du das begründen?
Also ich vermute eigentlich, dass die Sache mehr oder weniger gelaufen ist (rein intuitiv), also dass es keine Revision gibt und dass es wohl auch zu keinen weiteren zivil- oder strafrechtlichen Verfahren mehr kommt. Auf eine Begründung für meine Einschätzung verzichte ich jetzt mal, bin ja kein Rechtsverdreher und Winkeladvokat! ;-)
Gast_0009- Anzahl der Beiträge : 1630
Demo....aufhellung macht umschichtung notwendig ?
Viel Aktivismus, viel Medienecho, viel Widerspruch: Feministische Debatten um den Begriff "Slut" flankieren die Protestbewegung gegen sexuelle Gewalt
http://diestandard.at/1308186279454/SlutWalk-Boeses-Wort-bleibt-boeses-Wort
interessant, wieviel scheinbare gerechtigkeit kostet:
da ist kachelmann ja günstig davongekommen
Gast- Gast
die erklärung ....
für das merkwürdige verhalten der mannheimer justiz und die schizophrene urteilsbegründung liefern nun evtl. die mannheimer forscher ??
seidling, grossmann, oltrogge & co - evtl. opfer der städte ???
stellt euch mal vor, die wären in new york aufgewachsen....mannheim ist ja nicht soooo besonders gross oder ???
.Studien zufolge ist bei Menschen, die in einer Stadt aufgewachsen sind, das Risiko, an Depressionen oder Angststörungen zu erkranken, deutlich höher als bei Menschen, die auf dem Land leben. Bei Kindern, die in Großstädten aufwachsen, ist zudem das Schizophrenierisiko zwei- bis dreimal so groß.Wissenschaftler haben jetzt herausgefunden, dass zwei für die Regulierung von Stress und Emotionen zuständige Hirnregionen bei Städtern verändert sind. Das Team um Professor Andreas Meyer-Lindenberg vom Zentralinstitut für seelische Gesundheit (ZI) im deutschen Mannheim präsentiert die Studie in der jüngsten Ausgabe des Fachjournals „Nature“, das Donnerstag erscheint - mehr dazu in science.ORF.at.
Mehr Stress in der Stadt
Die Forscher des ZI und der McGill-Universität in Montreal in Kanada untersuchten mittels Kernspintomographie die Aktivitäten des Hirns von rund 160 Freiwilligen unter Stress und unter Kontrollbedingung. Bei Städtern war die Amygdala - „eine Art primitiver Gefahrensender“ - deutlich aktiver als bei Menschen vom Land, wie Meyer-Lindenberg erläuterte.
Bei in Großstädten aufgewachsenen Teilnehmern reagierte zudem der cinguläre Cortex - ein Teil des Frontallappens des Hirns - stärker. Der cinguläre Cortex steuert die Amygdala. „Diese beiden Regionen im Hirn sind besonders empfänglich
(....)
http://orf.at/stories/2064966/2064965/
seidling, grossmann, oltrogge & co - evtl. opfer der städte ???
stellt euch mal vor, die wären in new york aufgewachsen....mannheim ist ja nicht soooo besonders gross oder ???
Gast- Gast
Re: Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 25)
@Maschera: Bist du für ein Wahlrecht nur mit Dokumentierung des Kreuz' zur Person ...?
Demokritxyz am Mi 20 Apr 2011, 14:58
Möglichst noch mit vorangestellten Probeabstimmungen? - Wie es heute - ohne jeden Protest - gängige Praxis schauspieldemokratischer Funktionseliten unter Fraktionszwang ist!Maschera:
Wann war denn deine letzte Teilnahme an einer Demo? Ich weiß ja nicht wie lange du noch gedenkst im Berufsleben zu stehen. Ich für meinen Teil habe noch einige Jährchen vor mir. Nenne es "Muffensausen", ist OK für mich. Ich nenne es „Respekt“ und „Vorsicht“, denn ich trage auch die Verantwortung für ein Kind und dieses ist noch lange nicht am Ende der Entwicklung, schulisch, etc. angekommen.
Du kannst mich immer gerne kritisieren, dass weißt du und natürlich weiß ich auch, dass mein Posting lediglich eine gute "Vorlage" für dich war um loszuwerden, was du loswerden möchtest!
Muffensausen wäre jedoch angebrachter, wenn du selbst deine Anonymität hier im Forum ablegst und weiterhin schreibst wie du es tust!
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t390p760-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-20#37110
Geh mal bitte davon aus, dass die 'interessierten Kreise' der Funktionseliten meine Identität lange kennen und meine Postings tracen. Erinnerst du dich an den Vorfall vom 28.06.2010 als alle meine Postings plötzlich gesperrt waren, ohne Oldoldman darüber detailliert zu informieren und die Sperre zu begründen ...?
Oldoldman, 28.06.2010, S. 17/III, 11:50 h @all: Big Brother und Stasi 2.0 haben zugeschlagen!
http://de.wikipedia.org/wiki/Stasi_2.0
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t172p380-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-3#10355
Man hat den Ratgeber bei Google im Ranking auf das Abstellgleis geschoben. Warum wohl ...? Er ist somit außerhalb des kleinen internen Kreises praktisch tot.
Foto – Verletzter Demo Stuttgart 21:
http://images.ui-portal.de/images/180/11803180,pd=4,mxw=620,mxh=550.jpg
Kunstfreunde lieben „Pinkelnde Petra“ von Dresden
http://bilder.bild.de/BILD/regional/dresden/fotos/aktuell/2011/01/06/Pinkelnde-polizistin/01pinkelpetra-19029592-mfb-quer,templateId=renderScaled,property=Bild,height=349.jpg
http://bilder.bild.de/BILD/regional/dresden/fotos/aktuell/2011/01/06/Pinkelnde-polizistin/01pinkelpetra-19029592-mfb-quer,templateId=renderScaled,property
hervorhebungen: amelie
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t390p780-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-20#37135
DSK(STRAUSS_KAHN), Kachelmann, Josef (BIBEL(YUSUF(KORAN) - the same procedure since thousands of years?
Die Rechtsanwaeldin am Mo 16 Mai 2011, 10:03
Ist das vielleicht auch der tiefere Grund, warum schon an sehr früher und prominenter Stelle im KORAN (Al Baqara, SURE 2, 282) klar gemacht wird, dass bei einem Ausfall EINES MÄNNLICHEN Zeugen, der nur durch 2 (in Worten: ZWEI) Frauen ersetzt werden kann?
Schließlich kennen der Moslem (und gebildete Christen und Juden!) die wirklich wahrste Wahrheit (extended islamic Version director's cut), die (noch) ungegenderte Fassung: Nicht nur, dass der (schwule?) Unschuldige bei der Flucht sein Gewand zurückließ; es war auch noch zerrissen - und zwar HINTEN.(!!!)
Handy und Akten konnte er nicht zurücklassen - man hatte sowas damals noch nicht.
Und (zunächst) das Schlimmste: Die dortige/damalige STA bzw. das Gericht wusste, dass die Ehefrau log, aber um sie nicht zu "beschmutzen" (tatsächlich gab es damals für (versuchten) Ehefrau die Todesstrafe (!)), knastete man ihn dennoch ein.... .
Zustände waren das - damals.
Aber es ging ja dennoch alles gut aus: Er wurde später Prophet (in uneigener Sache, da war er offensichtlich besser drin!) machte später seine Wettervorhersagen (7 fette Jahre, 7 magere Jahre) ... wurde reich, holte seine Familie rüber ins fremde Land ... und saß ihr in "bunten" Kleidern vor....;-) - im späteren Heliopolis/heutgem Vorort von Kairo vor. Bekam dann noch eine Frau aufs Auge gedrückt ;-) - und wenn sie nicht ...
hervorhebungen: amelie
http://www.jurablogs.com/de/go/dsk-dominique-strauss-kahn-made-maid-manhatten-joerg-kachelmann-joseph-bibel-yusuf-koran
Stoff für Hollywood eben.
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t410p320-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-22#39112
Sonntag, 15. Mai 2011
DSK- Dominique Strauss-Kahn: "Made/Maid in Manhatten" - Jörg Kachelmann, Joseph (BIBEL) und YUSUF (KORAN) - Weiß der Koran mehr?
hervorhebungen: amelie
http://rechtsanwaeldin.blogspot.com/2011/05/dsk-dominique-strauss-kahn-mademaid-in.html
@Nina: Zum Oralsex gezwungen ...?
Demokritxyz am So 15 Mai 2011, 20:16
http://web.de/magazine/nachrichten/panorama/12794758-strauss-kahn-wegen-versuchter-vergewaltigung-angeklagt.html
Weißte Nina, der Typ ist 62 Jahre alt, deshalb ist man auf "zum Oralsex gezwungen" gekommen. Dann gibt es ja auch keine DNA-Spuren am Target des Opfers, sondern nur an dessen Hand vom Guten-Tag-Sagen, oder ...?
Wenn ich an eine meiner Experimental-Coitologinnen denke, die die Schnauze nie voll genug bekommen konnten und nun stundenlang unterm Schreibtisch Monica-Samille-Lewinsky-mäßig ihre Deep-Throut-Übungen bei mir machte: Meine Sorge war dabei immer dass sie ganz natürliche Reflexe bei einigen Millimetern nicht unter Kontrolle haben könnte und reflexartig zubeißen könnte ...
http://de.wikipedia.org/wiki/Lewinsky-Aff%C3%A4re
Wikipedia: Filmplakat von 1972: Wie weit muss ein Mädchen gehen, um ihr Kribbeln zu erwecken?
http://de.wikipedia.org/wiki/Deep_Throat_%28Film%29#Rezeption
Ist eine solche Sorge nicht begründet? Aber IWF-Direktor Dominique Strauss-Kahn hatte diese Sorge nicht? Weil Dieter Bohlen schon 'nen Penisbruch durchgestanden hat, oder was ...?
http://de.wikipedia.org/wiki/Dominique_Strauss-Kahn#Biografie
http://www.stupidedia.org/stupi/Penisbruch#Penisbruch
Wer heute auf PHOENIX die Dokumentation von Michael Gramberg François Mitterrand - Ein Doppelleben
gesehen hat, bekam einen Eindruck von French Connections. Bei Nicolas Sarkozy denke ich, könnte das noch schlimmer sein.
http://www.phoenix.de/content/phoenix/die_sendungen/ereignisse/historische_ereignisse_wahl_von_francois_mitterrand_zum_staatspraesidenten/374709?datum=2011-05-15
http://de.wikipedia.org/wiki/Fran%C3%A7ois_Mitterrand#Pr.C3.A4sidentschaft.2C_zweite_Amtszeit
http://de.wikipedia.org/wiki/Nicolas_Sarkozy
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t410p280-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-22#39062
das Demokritxyz-sprung-in-der-platte-ritual:Welche unverschämten 'Targets' ...
Demokritxyz am Do 14 Apr 2011, 18:24
... ich 'Blasebalg' nenne, wollt ihr hoffentlich nicht wissen, oder ...?
http://de.wikipedia.org/wiki/Wechselbalg
http://de.wikipedia.org/wiki/Deep_Throat
Foto Wikipedia: Filmplakat von 1972: Wie weit muss ein Mädchen gehen, um ihr Kribbeln zu erwecken?
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t390p380-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-20#36616
Demokritxyz jeden zweiten Tag
Vgl. Demokritxyz Posting, 01.04.2011, S. 11/XIX, 11:11 h @steffi: Alice hat 'nen Sprung in der Platte bei
Anm.: Link-Sampler zum gesamten Komplex:
01. Tathergang – alles Unsinn
02. Prof. Dr. med. Dr. h.c. Bernd Brinkmann, Münster
03. Wer ist der große Unbekannte …?
04. Neue Welle der Deutschen Justiz
05. LG-Präsident Günther Zöbeley
06. Vorübergehende Festnahme des dpa-Journalisten Jochen Neumeyer und Beschlagnahme seines Dienst-Handy & Aufzeichnungsgeräts
07. Befangenheit von Richter Michael Seidling ...?
08. Link-Sampler: RA Thomas R.J. Franz
09. RA Johann Schwenn, Hamburg
10. Link-Sampler: Maria Furtwängler-Burda
11. Albert Einstein
12. Volksgerichtshof
13. Unschuldig im Knast
14. Korruptionssampler
Danke, Demo II
Beitrag Die Rechtsanwaeldin Heute um 19:22
Du kriegst die Tür nicht zu...
www.derwesten.de/nachrichten/Kachelmann-Prozess-mutiert-zur-Show-id4035548.html+Wolfgang+Steffen+seidler+brotdose&cd=3&hl=de&ct=clnk&gl=de&client=firefox&source=www.google.de" target="_blank" rel="nofollow">http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:2DkMPZWcTgEJ:www.derwesten.de/nachrichten/Kachelmann-Prozess-mutiert-zur-Show-id4035548.html+Wolfgang+Steffen+seidler+brotdose&cd=3&hl=de&ct=clnk&gl=de&client=firefox&source=www.google.de
Ich weiß - unterbewußt wohl - schon, warum ich meine K***tütensammlung (von meinen Flügen, da muss ich nicht k*****! - nur auf der Erde) immer griffbereit in einer Schreibtischschublade habe.
Das war jetzt eine 5*****-Tüte Flug Frankfurt - Doha (Qatar Airways).
Danke, Demo. Danke.
Die lag gerade oben. Hatte ich mir eh für einen besonderen Anlaß aufgehaoben. Paßt.
Das Schlimmste ist: Ich galube der Prozess hat mich schon derart traumatisiert, dass ich am Ende noch Anhänger der Traumatologie-Theorie werde. Ich habe schon die ersten Erinnerungslücken. mmTäter: Der Weiße (Schlag)Ring?!?!? Oder Weißes Netz, oder wie der/die/das heißt.
BTW: Mir ist schon passiert, dass mich jemand mit kreisender Zunge und wissendem Lächeln und ruckartigem Kopf-nach-hinten-Ziehen an ein früheres angebliches sexuelles Intermezzo meinte erinnern zu müssen. Ich habe dann mit langsamen Augenabschlag und wissendem Nicken reagiert - und Erinnerung vorgetäuscht, im Glauben, es sei dann wohl nicht "so wild" gewesen. INzwischen zweifele ich, ob ich damals nicht vergewaltigt worden bin. So groß ist das schwarze Loch der Erinnerung (ich kann mich nicht mal ans Jahr erinnern!), dass es sehr gewalttätig und schmerzhaft gewesen sein muss. Meine jahrelangen Rückenprobleme kamen bestimmt daher. Das Schw.... .
Bei de Luxe music lieg gerade Simply Red "STARS" - deshalb hier noch DAS: If you ...
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t422p500-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-23#40494
Flimmerkiste: Jungs, jetzt bitte stark bleiben.
Die Rechtsanwaeldin Heute um 09:33
Das Imperium (der Privaten) strikes back: Alice ab Pfingsten auf allen Kanälen
Wie zu erwarten war und sich gestern Abend (Alice Schwarzer in 3SAT als Evita) ankündigte, rüsten die Privaten zur Unterstützung von Alice S. („Ich bin alt und brauche das Geld.“) und der Basenwirtschaft (Will, Maischberger) hinterher, um der Altersarmut der von Höcker, Birkenstock et al in die Knie Gezwungenen entgegenzuwirken.
Wasnglück, dass eingermaßen schönes Wetter ist und sich Outdoor-Aktivitäten anbieten. Ansonsten: Mal wieder ein gutes Buch/eBook („Sind Frauen die besseren Menschen?“) in die Hand nehmen und diesen Medien-Tsunami aussitzen bzw. ausliegen:
ARTE 9.30 Uhr - Alice Schwarzer spielt Mozart und Chopin
KABEL1: 10.05 Uhr Das einsame Genie
VOX: 10.10 Uhr Venus – Die Eroberung des lila Planeten
ARTE 10.25 Uhr - Klavierabend mit Alice Schwarzer - <moskau 77
ZDF: 10.30 Uhr – ZDF-Fernsehgarten - mit Alice „Kiwi“ Schwarzer
SAT1: 12.25 Uhr Email für Dich – Liebespano(d)rama über Emails zwischen Claudia D. und Alice S.
DAS ERSTE: 13.45 Uhr – Der Untergang des männlichen Imperiums
RTL II: 17.00 Uhr Postwoman
RTLII: 19.00 Uhr Big Mother
ZDF: 19.28 Uhr Aktion Frau
ARD: 20.15 Uhr Tatort: Der Fluch der Mumie
ZDF: 20.15 Uhr Alice Scwharzer – Vier Jahreszeiten
RTL: Formel 1: Großer Preis von Kanada – Alice Schwarzer auf Red Cow in der 7. Pole Position im 7. Rennen,
SAT1: Hitch – Die Dating Doktorin – mit Alice Schwarzer in einer Doppelrolle als Dating Doktorin und Eva Mendes
PRO7: Alice Schwarzer und der Orden der Phönix
KABEL1: 20.15 Uhr Zwei Alices trumpfen auf
RTL II: 20.15 Uhr Kachelmann – Die Wetterkatastrophe – Alice Schwarzer kommentiert
VOX: 20.15 Uhr Das perfekte Promi Dinner: , Isabell Hertel, Moritz „Klausi“ A. Sachs, Alice Schwarzer – der Gewinn von Alice Schwarzer geht an die Treber-Stiftung
ARTE: 20.15 Uhr Alice Schwarzer – I will dance (nicht mit Kachelmann nur noch mit Gottschalk)
3SAT: 20.15 Uhr Die Patriarchin (1) – Drama mit Ulrich Noethen, Christoph Waltz und Oscar-Preisträgerin Alice Schwarzer
MDR: 20.15 Uhr Mensch, Männer!
SWR: 20.15 Uhr Alice Schwarzer: Eine Nonne zum Verlieben
3SAT: EMMA Leon: Venezianische Scharade
ARTE: 22.00 Uhr Der Tanz, mein Leben – Doku von und mit Alice Schwarzer
KABEL1: 22.10 Uhr EMMA und Alice - Zwei Himmelhündinnen auf dem weg zur Hölle
BAYERN: 22.15 Uhr Der letzte Patriarch
VOX: 22.40 Uhr Prominent!- mit Alice Schwarzer
3SAT: 23.15 Uhr Shaft – Kultfilm! - mit Alice Schwarzer als Richard Roundtree
VOX 23.20 Uhr: Alice Katzenberger – Natürlich blond!
ARTE: 23.20 Uhr – Das Spiel mit der Erinnerung
RTL: 23.20 Uhr – Der Bayerische Fernsehpreis 2011 – Alice Schwarzer verleiht sich die Preise für beste Selbstinszenierung in einer Hauptrolle, beste Nebendarstellerin als Selbstdarstellerin, Regie, Produktion, Filmschnitt, Ton, Filmmusik, Kurzfilm, Gerüchtsreportage, Mikrofonbeißen, beste Schauspielerin, bester Schauspieler, beste Schauspielerin-Beurteilung, beste Promi-Begräbnis-Besucherin-vor-laufenden-Kameras, beste Kleidungsaufträgerin, beste Kostüme, beste Anne-Will-Gatsnehmerin, beste Maischberger-Gastgeberin, Lebensleistung - und beste Special affects and effects, martial arts, best dead-horse-riding
ZDF neo: 23.25 Uhr Durchgeknallt
RTLII 23.55 Uhr Law & Order: Köln
KABEL1 0.00 Uhr Die Klapperschlange
TELE5: 0.00 Uhr Was Sie immer schon über Sex wissen wollten, aber nie zu fragen wagten - mit Woody, Ellen und Alice Schwarzer
SAT1: 0.20 Uhr Denn zum Küssen sind sie da
ORF2: 0.55 Uhr - Die alte Frau und das Meer
3SAT: 1.50 Uhr Fernweh mit Alice Schwarzer von Algerien ins wunderschöne Burma/Myanmar
KABEL1 - 2.05 Giganten - Drama USA, 1956 mit Alice Schwarzer,
James Dean, Rock Hudson
SAT1: 2.10 Uhr Im Netz der Spinne
RTL II: 3.10 Uhr Der Sohn von Alice Baba
RTL II: 4.20 Uhr X-Factor
amelie- Anzahl der Beiträge : 217
Gabriele
Da hat er allerdings nicht recht. Ganz und gar nicht!!!
Wolkenbruch-Regen plus Sturm tut nichts?!
Doch, doch, Gabriele, er hat allerdings recht...denn er sprach vom "Menschen", dem der "Regen+Sturm" nichts tut.......
Aber Frage an Dich zu den DNA-Spuren:
Ist es wirklich üblich, dass 3x untersucht wird bis man ein Ergebnis bekommt oder zumindest ein Wunschergebnis?
Wie ist es zu erklären, dass bei der ersten Untersuchung NUR weibliche DNA gefunden wurde?
Ich kann mir nicht vorstellen, dass man bei der Beauftragung zur Untersuchung in einem Vergewaltigungsfall NICHT auch männliche DNA feststellen sollte - so vorhanden.
Dass eine Zuordnung ohne Kachelmanns DNA nicht möglich ist ( er als Täter oder ein anderer) ist logisch, zumal er erst auf dem Weg zum Haftrichter DNA abgegeben hat.
Ich muß ganz ehrlich sagen, dass ich deinen Satz an Demo, dass es hier überhaupt KEINE Anhaltspunkte für eine vorsätzliche Falschuntersuchung durch die STA Mannheim gibt, ganz und gar NICHT teilen kann......
Ganz im Gegenteil, sehe ich eigentlich sogar und besonders bei den "Beweisen", dass da offensichtlich die Rechtsmediziner eventuell durch die Blume aufgefordert wurden, falsch zu interpretieren!
Obwohl ich von Knellwolfs Buch nicht viel halte, war dort allerdings auch zu lesen, dass Bäßler sich merkwürdigerweise sehr "vorverurteilend" im Vorab-Gutachten geäußert hat und so "eindeutig", dass die Version der CSD bestätigt ist ( Tampon), dass auch da wundert, wieso Brinkmann für befangen erklärt wurde?!
Wir sind ja geistigminderbemittelte Politiker gewöhnt, aber Mannheim in seiner Gesamtheit scheint eigentlich in die Klappsmühle zu gehören, da ganz offensichtlich die gesamte Mannheimer Justiz zu gefährlich für die Allgemeinheit zu sein scheint!
Also, kurz gesagt, es wurde dort mit einer Dreistigkeit gelogen und betrogen durch die gesamte Justiz, dass es NICHT mit Dummheit zu erklären ist !
Gast- Gast
der heitere Diskutant....
Demo: >>>Das dortige hatte ich bereits früher in zahllosen (und häufig verlinken) Beiträgen diskutiert,<<<
Na los Gabriele, dann erkläre ihm mal das Wort diskutieren.............. Links sind keine Diskussion, und sich verbal ewig unterhalb der Gürtellinie bewegen ebenfalls nicht. Seine Wortfindungen gehören ebenfalls nicht in den alltäglichen deutschen Sprachgebrauch, deuten eher auf eine Sprachstörung hin..
Aber in seiner Selbstüberschätzung ist er wahrscheinlich der Meinung, nur er selbst kann sich übertreffen. Solange er seine beifallklatschenden Damen hat, sei es ihm gegönnt. Ich habe es schon vor sehr langer Zeit aufgegeben, ihn auf seine schwachsinnigen Wortfindungsspiele hinzuweisen. Leser mit Kopf fallen darauf rein, Leser mit Hirn nicht..........
Na los Gabriele, dann erkläre ihm mal das Wort diskutieren.............. Links sind keine Diskussion, und sich verbal ewig unterhalb der Gürtellinie bewegen ebenfalls nicht. Seine Wortfindungen gehören ebenfalls nicht in den alltäglichen deutschen Sprachgebrauch, deuten eher auf eine Sprachstörung hin..
Aber in seiner Selbstüberschätzung ist er wahrscheinlich der Meinung, nur er selbst kann sich übertreffen. Solange er seine beifallklatschenden Damen hat, sei es ihm gegönnt. Ich habe es schon vor sehr langer Zeit aufgegeben, ihn auf seine schwachsinnigen Wortfindungsspiele hinzuweisen. Leser mit Kopf fallen darauf rein, Leser mit Hirn nicht..........
uvondo- Anzahl der Beiträge : 2893
Uvondo
Aber in seiner Selbstüberschätzung ist er wahrscheinlich der Meinung, nur er selbst kann sich übertreffen. Solange er seine beifallklatschenden Damen hat, sei es ihm gegönnt. Ich habe es schon vor sehr langer Zeit aufgegeben, ihn auf seine schwachsinnigen Wortfindungsspiele hinzuweisen. Leser mit Kopf fallen darauf rein, Leser mit Hirn nicht..........
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t429p380-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-25#42699
Ach Uvondo, was du über die Links schreibst von Demokritxyz, (die jedoch immer bei der „Sache“ bleiben) denken viele andere evtl. über deine Hinweise zu deinem Privatleben. Was deine Schwiegermutter macht, wann du wo lebst, unter der Woche in Kiel, am WE auf Sylt etc. etc. Wann deine Pferde und Hühner krank sind, Junge kriegen, wie du dich dafür einsetzt…. Finde ich wunderbar. Ob das jedoch unbedingt am Thema ist?
Moment, ich schreibe gleich weiter, schenke mir nur eine Tasse Kaffee ein, dann hänge ich schnell die Wäsche ab, die ich bereits um 04:00 Uhr aufgehängt habe. Es regnet heute ausnahmsweise nicht!
So, da bin ich wieder! Die Sonne scheint heute in Mannheim. Hat J.K. übrigens voraus gesagt!...........
Was haben meine Wäsche und Kaffee trinken mit diesem Beitrag zu tun? Nichts natürlich, aber vielleicht kommt dir etwas bekannt vor?
Ich habe mich köstlich amüsiert über den „Austausch“ von Demokritxyz und dir!!! Einfach niedlich….Mehr davon!!! Büdde, büdde...
Gast- Gast
@ Maschera und Steffi
@ Maschera:
Büdde, büdde, mehr von Deinem köstlichen Humor! Den habe ich wohl nötig, damit aus der ›verlorenen Zeit‹ Amusement wird.
@ Steffi:
Den Menschen, dem Regen und Sturm nicht schaden, habe ich etwas umfassender betrachtet: der Mensch als Blumenfreund, als Gärtner, als Landwirt, als Ästhet.
Und die Fragen zur DNA-Untersuchung, die Knellwolf aufwirft, hatte ich an Demo gestellt, der den Eindruck vermittelt hat, sowohl das Knellwolf-Buch gelesen und die neuen Informationen gecheckt zu haben als auch den, von DNA-Untersuchungen mehr zu verstehen als der Durchschnitt der Bevölkerung (zu dem ich mich in diesem Punkt zähle).
Ich weiß nämlich nicht, warum das erste Ergebnis so daneben war...
Büdde, büdde, mehr von Deinem köstlichen Humor! Den habe ich wohl nötig, damit aus der ›verlorenen Zeit‹ Amusement wird.
@ Steffi:
Den Menschen, dem Regen und Sturm nicht schaden, habe ich etwas umfassender betrachtet: der Mensch als Blumenfreund, als Gärtner, als Landwirt, als Ästhet.
Und die Fragen zur DNA-Untersuchung, die Knellwolf aufwirft, hatte ich an Demo gestellt, der den Eindruck vermittelt hat, sowohl das Knellwolf-Buch gelesen und die neuen Informationen gecheckt zu haben als auch den, von DNA-Untersuchungen mehr zu verstehen als der Durchschnitt der Bevölkerung (zu dem ich mich in diesem Punkt zähle).
Ich weiß nämlich nicht, warum das erste Ergebnis so daneben war...
Gast- Gast
nööö maschera
im Gegenteil, ich möchte mich eine Zeitlang inaktiv schalten lassen. Ich schreibe ja eigentlich nur noch aus lauter Blödsinn mit. Spaß macht mir dieses Niveaus schon lange nicht mehr.
uvondo- Anzahl der Beiträge : 2893
Kiekerikie uvondo
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t429p380-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-25#42699
Wie wäre es mit einem Refresh deiner Einladung der Damenwelt mit Hirn zu deinem Außenwhirpool mit deinem Hubschrauber? Das sind zumindest keine "Wortfindungsspiele" für deine Damen mit Hirn, sondern 'nackte Tatsachen', oder ...?
Nicht nur zur Gaudi für Maschera/meschera/Athinai ein kleiner Refresh:
uvondo: „muss jetzt weg“ – immer erhobenen Hauptes!
Foto ‚geklaut’ bei den Pinnwandfotos von:
https://www.facebook.com/kachelmann.de
Na, dann setze ich wenigstens den Link:Maschera:
Ich habe mich köstlich amüsiert über den „Austausch“ von Demokritxyz und dir!!! Einfach niedlich….Mehr davon!!! Büdde, büdde...
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t429p380-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-25#42700
Demokritxyz Posting, 21.06.2011, S. 18/XXV, 14:18 h @uvondo: Einen soll ich noch ...?
Anm.: uvondos ‚sturzstrunkene’ Schwiegermutter …
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t429p340-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-25#42651
Sag mal uvondo: War es für dich beim Cherchez la femme ein Fehler hier öffentlich zu erklären, dass du geheiratet hast? Und deshalb hast du die 'böse Schwiegermutter' nachgeschoben, damit du im Ranking bei den Targets wieder bessere Chancen hast ...?uvondo:
Solange er seine beifallklatschenden Damen hat, sei es ihm gegönnt. Ich habe es schon vor sehr langer Zeit aufgegeben, ihn auf seine schwachsinnigen Wortfindungsspiele hinzuweisen.
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t429p380-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-25#42699
Wie wäre es mit einem Refresh deiner Einladung der Damenwelt mit Hirn zu deinem Außenwhirpool mit deinem Hubschrauber? Das sind zumindest keine "Wortfindungsspiele" für deine Damen mit Hirn, sondern 'nackte Tatsachen', oder ...?
Nicht nur zur Gaudi für Maschera/meschera/Athinai ein kleiner Refresh:
Demokritxyz Posting, 15.03.2010, S. 12, 13:34 h @Panhead: Lass den Hubschrauber kommen ...
Anm.: uvondo = dieMASKE, 5vor12, uk1
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t31p220-quo-vadis-forum#3411
uk1, S. 400, 10:56 h:
hi nina
danke für deinen Hinweis über den neuen Thread.
Wenn man mich derart belagert, um herauszubekommen wer dieMASKE ist, muß sich nicht wundern wenn ich zumindest vorübergehend jemand in die Irre führe. Ich halte das für ein legitimes Mittel. Wen`s stört, braucht mich ja nicht "anmorsen".
Dein Hinweis auf demo..... demo ist für mich eine Dreckschleuder ohne großes Hintergrundwissen. Abschreiben kann jeder....
Und wenn er mich durch den Kakao ziehen will.... wie erklärt man Abschaum am besten.....
*** Links gelöscht ***
http://meinungen.web.de/forum-webde/post/7702146?sp=2793
Athinai, S. 400, 11:07 h:
Anm.: Athina = Maschera
uk1 an Nina 10:56 Uhr, Seite 400: „Dein Hinweis auf demo..... demo ist für mich eine Dreckschleuder ohne großes Hintergrundwissen. Abschreiben kann jeder....
Und wenn er mich durch den Kakao ziehen will.... wie erklärt man Abschaumam besten.....“
WIE kommst du zu einer solchen Aussage? DAS ist dermaßen DANEBEN!
Regt sich da eventuell ein „Platzhirsch“ auf, weil er keine Götter neben sich ertragen kann?
http://meinungen.web.de/forum-webde/post/7702146?sp=2793
uk1, S. 452, 16:56 h:
penny
Taxi , Hubschrauber oder Jet, sag es mir...............
http://meinungen.web.de/forum-webde/post/7702146?sp=3157
Nina1, S.452, 17:43 h:
hi ihr spassvögel,
na das kann ja heiter werden....penny im jet...also penny, was spricht gegen ne runde billard auf nem riesengut in kiel per jet...das ist ein erlebnis, dass du dir nicht entgehen lassen solltest...
den einsatz bei verlorenem spiel klar vorher ausmachen, dann passiert nix....ich an deiner stelle würde den vertrag so aushandeln:
hin- und rückreise im jet, zubringer mit limusine, champagnerempfang, zwei stunden billard spielen, 8 gängiges gemeinsames menue mit weinbegleitung, betriebsbesichtigung nach dem essen, und rückflug um 18h....bis dein apachi nach hause kommt, bist grad reif für seine massage in deiner badewanne...
also wozu feige ?
für die vertragsaushandlung hätt ich gerne als honorar ein bild von euch beiden im forum...
http://meinungen.web.de/forum-webde/post/7702146?sp=3157
Penhead, S. 472, 14:56 h:
@Uk
Also,wenn du wirklich nen Whirlpool hättest und wir alle uns bei dir treffen würden zu Billiard und Sektgelage im Pool danach inkl.Transport mit Helikopter....du glaubst ja wohl nicht,dass wir da kneifen würden!!!!
http://meinungen.web.de/forum-webde/post/7702146?sp=3297
uk1, S. 473, 15:03 h:
penny, damit wir uns nicht mißverstehen. Mir ist Geld inzwischen sch..egal. Ich werde nur immer wieder darauf angesprochen (eben von Dir, das die Sache teuer sei).
Ich hatte aber auch darauf hingewiesen, daß ich immer schon einen Außenwhirlpool haben wollte. Jetzt hätte ich einen Grund.........
Lassen wir es einmal dahingestellt, man sollt sich jemals treffen, ich würde nie im direkten Gegenüber über Geld reden. Absolut unesthetisch. Diesbezogen gebe ich hier immer nur Antworten.
http://meinungen.web.de/forum-webde/post/7702146?sp=3304
uk1, S. 497, 10:17 h:
Ich rede jetzt auch nicht von unserem kleinen Kreis, aber die meisten Menschen (inkl demo) benutzen Worte, Fremdworte, und und.... ohne zu wissen, was sie da eigentlich WIRKLICH von sich geben. Selbst bei Wörtern die uns tagtäglich gängig von den Lippen gehen.
http://meinungen.web.de/forum-webde/post/7702146?sp=3472
Panhead, S. 497, 10:38 h:
Genau deshalb mag ich keine Fremdwörter,wieso überhaupt welche benutzen,wenn es gaaaanz einfache gibt,die auch jeder versteht.
Demo lese ich ab und zu und sitze wie ein Idiot vor meinem Bildschirm mit einem grossen Fragezeichen auf der Stirn!
Meiner Mutter geht es auch so wie mir.
Da sagte mal ne Freundin zu ihr beim Kaffeklatsch....ja Frau soundso ist halt sehr introvertiert....da meinte meine Mutter die das Wort nicht verstand...Ja?Ich finde sie ist einfach etwas schüchtern!....lach
Sind halt nicht alles Akademiker auf dieser Welt:)
Aber so im Ursprung zu forschen wie du es tust UK,ist natürlich sehr interessant!Kannst mich hier ja noch was lernen:)
http://meinungen.web.de/forum-webde/post/7702146?sp=3472
uk1, S. 504, 13:25 h:
penny,
der Beitrag zu Deiner Frage, stammt aus Wiki, habe eben nachgefragt, denn diese Mühe mach ich mir nicht. Wenn unser Labor meint, die Bibliothek als Nachschlagewerk ist zu langatmig für dieses Thema, dann gehen sie auch schon mal für Kurzinfo zu Wiki.
Aber schön zu wissen, das Demo eine "Standleitung" zu Wiki hat. Ich habe schon vor vielen Wochen behauptet, daß dieser unterforderte demo sein ganzes "Wissen" aus Wiki hat. Diese Leute verraten sich über kurz oder lang immer selbst. Der hat noch nie einen eigenen Text geschrieben Wellnessfeminismus, Östrogen...... Das ist sein dummer Stil, Kleinkindergesülze....
http://meinungen.web.de/forum-webde/post/7702146?sp=3521
uk1, S. 505, 13:31 h, 15.03.2010:
penny, Du hättest dich drüben nicht entschuldigen müssen, denn z.B. demo, der mit abgeschriebenen, fremden Wissen angibt, und damit alle hier belügt, entschuldigt sich doch auch nicht.
http://meinungen.web.de/forum-webde/post/7702146?sp=3528
uk1, S. 528, 08:49 h, 23.03.2010:
moin moin ihr Lieben, bin nur ganz kurz hier, lese mich drüben ganz kurz rein, mal sehen was Blöddemo wieder so veranstaltet, und gehe dann arbeiten................
http://meinungen.web.de/forum-webde/post/7702146?sp=3668
uk1, S. 528, 12:25 h, 25.03.2010:
Ich habe mich eben mal drüben reingelesen...
Jetzt wundert mich gar nichts mehr. Dieser Sprachtölpel demo, freut sich diebisch über seine "UnWortschöpfungen". Entweder ist er der Klappse entsprungen, oder er wartet in irgendeinem Versteck auf den gefürchteten Zugriff......
Ich kopiere hier einige Sachen raus und lege diesen Schwachsinn, einmal einem Seelendoktor und einem Philologen vor. Irgendetwas ist krank in seinem Kopf....
http://meinungen.web.de/forum-webde/post/7702146?sp=3689
uk1, S. 529, 13:46 h:
penny
das kann aber auch die Vorstufe zur Demenz sein.....
http://meinungen.web.de/forum-webde/post/7702146?sp=3696
uk1, S. 529, 16:01 h:
penny, meine Süße.... Du hast vielleicht nicht mitbekommen, oder vergessen, daß ich schon mehrmals geschrieben habe, daß das 2. Standbein unserer Firma, die Planung und Erstellung von Demenzpflegeheimen ist. Um für diese bedauerlichen Personen artgerecht bauen zu können, andere Pflegevoraussetzungen schaffen zu können, etc. arbeiten wir mit Krankenhäusern, Nervenärzten, Psychiatern aus Nervenheilanstalten etc zusammen. Ich kann Dir ja einmal per mail ein kurzes Statement darüber zukommen lassen. Aber nur wenn es Dich interessiert.
DEIN Text war absolut richtig.
http://meinungen.web.de/forum-webde/post/7702146?sp=3696
uk1, S. 297, 09:57 h, 23.03.2010: WAS MEINT IHR ZU ...
nina
leider wurde uns das Thema von pat und demo geklaut....zumindest haben sie es versucht. Der Fehler auf ihrer Seite war nur, daß sie die Templer nur als Vergangenheit betrachtet haben.
Das war bisher auch der Grund, warum ich dieses Thema ausgeklammert haben. Ich benötige keine Pottkieker, die sich Infos auf anderen Threads holen, um damit ihre eigenen Seiten zu füllen.
Richtig ist, das diese Nachfahren dieser Loge auch heute noch unter uns (12 Familienclan) befinden und die Welt steuern. Wir sollten uns, bevor der Papst gestürzt wird, trotzdem nochmal darüber unterhalten....
http://meinungen.web.de/forum-webde/post/7951148?sp=2072#post8300892
uk1, S. 531, 12:03 h: 26.03.2010, Sprachtölpel
penny, habe gerade mitgelesen.... Sprachtölpel demo versucht schon wieder mit viel durcheinander dich hochzunehmen.
Er bringt die Pharaonen ins Spiel, die mit dem bisherigen Text überhaupt nichts zu haben. Im übrigen glaube ich, das er über die Pharaonen genauso viel weiß, wie die Kuh vom Mäuse melken.
Ich wette das dieser Sprachtölpel hier wieder Texte abkupfern wird, sie drüben Zusammenhanglos mit diffusen Kommentaren bestücken wird, und damit versucht sein angeschlagenes Selbstbewußtsein (er ist beifallhaschend auf Tour) etwas aufzumöbeln. Ich wette, daß er Fingernägel knabbernd durch seine Bude läuft um sich neue Texte einfallen zu lassen.
Übrigens, Phantasie hat auch etwas mit Wissen zu tun, genauso wie Neugierde.
Wenn ich in meiner Phantasie etwas entwickeln möchte, und ich mir einiges dabei "ausmale", dann kommt die Neugierde hinzu, die mich antreibt herauszufinden, wie ich es mir in meiner Phantasie vorgestellt habe. Daraus entsteht Wissen......
So Sprachtölpel demo darf jetzt wieder auf seinen Fingernägeln knabbern. Aber hoffentlich ohne Schreibkopien von hier, sich drüben wieder zu echauffieren.... Das zeugt von seinem persönlichen Unvermögen.....
http://meinungen.web.de/forum-webde/post/7702146?sp=3710
uk1, S. 534, 13:16 h: 20.03.2010
nina, ich denke kostenorientiert.... Ich habe den Wagen als Firmenwagen (ohne Aufschrift) gekauft. Es ist aber ihr alleiniges Fahrzeug....
wat mut, dat mut......
http://meinungen.web.de/forum-webde/post/7702146?sp=3731
uk1, S. 555, 14:46 h: 01.04.2010
nina, wie du vielleicht bemerkt hast, schreibe ich ja drüben kaum noch. Egal welches Thema, demo kopiert das in seinen Text hinein, und gibt irgendwelche Hinweise zu wiki.
Und was noch störender ist, er kopiert auf diesem Thread, spielt das drüben ein und gibt zusammenhanglose Kommentare. Dafür ist mir meine Zeit zu schade.....
http://meinungen.web.de/forum-webde/post/7702146?sp=3878
uk1, S. 672, 09:01 h:
Sensibel
wir nähern uns langsam einem Lieblingsthema von mir.... Ich arbeite gerade an einem Manuskript für ein Buch. Es geht um Religion....
Den Titel "Die Hure Religion" habe ich mir bei meinem Verlag schon sichern lassen.
Richtig, durch Ansammlung von Menschen (Städte) entstanden aufgrund machtgieriger "Priester" die ersten Religionen. Sinn und Zweck war es, die Menschen zu unterdrücken. Das hat sich bis heute so gehalten.
http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:L4opGBzzhI8J:meinungen.web.de/forum-webde/post/7702146%3Fsp%3D4697+%22Die+Hure+Religion%22&cd=2&hl=de&ct=clnk&gl=de
uk1, S. 4, 16:59 h:
Das hier sind Seiten auf denen ich mich nur sehr ungern bewege, weil am Ende immer Blödsinn herauskommt.
Aber wieso darf so ein Kleinkind wie demo eigentlich ungestraft soviel gequirlte Sch..... von sich geben. Das was er von sich gibt stinkt vor Unwissenheit..... H4 läßt grüßen......
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/forum-internum-f11/quo-vadis-forum-t31-120.htm
dieMASKE, S. 2, 12:36 h, 25.03.2010 UnWortschöpfungen
Jetzt haben wir es schriftlich, entweder ist demo der Klappse entsprungen, oder er sitzt in seinem Versteck und wartet auf den gefürchteten Zugriff.
Den kann doch keiner ernst nehmen...........
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/forum-internum-f11/endlich-forum-im-ranking-auf-platz-1-t91-20.htm
dieMASKE, S. 2, 12:52 h, 25.03.2010
dachs
wenn ein Erstklässler so eine Sch..... liest, fragt der sich doch auch, ob alle Erwachsenen so schwachsinnig sind. Bei allem Blödsinn den man machen und auch mal schreiben kann, aber sich auch noch seiner Taten, die Schaffung von sinnlosen Wörtern, zu rühmen und sich wie ein Affe selbst auf die Brust zu klopfen, beweist ein verkümmertes Hirn...
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/forum-internum-f11/endlich-forum-im-ranking-auf-platz-1-t91-20.htm
uk1, S. 63, 11:16 h, 31.03.2010
Es würde wahrscheinlich Stunden/Tage dauern, bis ich alle Widerwärtigkeiten der kath. Kirche hier aufgezählt habe, als hier die Kurzform (vereinzelt und bruchstückweise...) :
Es gibt die Verschlußsache Vatikan im/unter dem Petersdom. Diese Bibliothek ist nur Eingeweihten, besonderen Personen zugänglich.
Einige dieser Eingeweihten hatten das "Vorrecht" sich jahrelang dieser Bibliothek (Soll ich sagen Lektüre pornographischen Ausmaßes?) anzunehmen und diese ebendort unter Verschluß zu studieren.
Diese "Einigen" haben danach der Kirche den Rücken zugewandt..... warum wohl....
Auszüge aus deren Erklärungen: Priesterleben war nie ein Opferleben, es gab immer genug Frauen. Nicht die eigene Ehefrau. Willige Frauen waren in Übermaß vorhanden.
Hirten und Oberhirten hatten, während sie dem Klerus beichteten schon ein sündiges Auge auf ihr nächstes Opfer geworfen.....
Auf das ThemaPriesterkinder und Priesterfrauen gehe ich hier noch nicht ein, weil das ein noch unaufgearbeitetes Thema klerikaler Mordgeschichte der kath. Kirche ist....
Zölibatäre haben anstelles des ihnen versagten eigenen Weibes, Liebhaberinen in hellen Scharen gehabt. Klerikerharem war die Regel...
Bonifatius schrieb im 8. Jahrhundert das sich Geistliche teilweise 4,5 und mehr Konkubinen nachts ins Bett holten. Es gab Bischöfe mit 20 - 60 Kindern.
Aussagen:
13. Jahrhundert, Papst Innozenz III. "meine Priester sind sittenloser als Laien....
Papst Alexander IV., .... daß das Volk, anstatt gebessert zu werden, durch Kleriker vollständig verdorben wird....
.....die Kirche Christi als ein Bordell des Antichristen....
Im 15. Jahrhundert; >es streben stinkende Menschenkadaver nach dem Bischofsamt.
Der absolute Knaller..... Beim Konzil zu Konstanz, das den sittenstrengen >Ketzer< Jan Hus zur "höheren Ehre Gottes verbrennt, sind 300 schaulustige Bischöfe zugegen, sowie 700 Huren zu deren Bedienung. Nicht mitgerechnet die Huren, die sichdiese Oberhirten selber mitgebracht haben.
Papst Pius II. hat 1460 dem Kardinal Borgia (später Papst Alexander VI. vorgeworfen in Siena ein Fest veranstaltet zu haben bei dem > keine Verlockung der Liebe< fehlte, die Ehemänner der anwesenden Frauen ausgeschlossen wurden, > auf das der Wollust keine Grenzen gesetzt seien<.
Papst Sixtus IV. baute die Sixtinische Kapelle im Vatikan, gleich nebenan ein Frauen(Freuden)haus. Er unterhielt in Rom ca 6800 Huren und kassierte von ihnen jährlich einen Hurenlohn von 20.000 Golddukaten als Luxussteuer.
Der Petersdom wurde mit Hurenlöhnen gebaut, das ist nachgewiesen und amtlich.....
Sixtus galt als einer der geilsten Päpste und beschlief sogar seine Schwestern und Töchter.
Pius II. erklärte, ohne ein geordnetes Bordellwesen könne die Kirche nicht bestehen....
UND... Papst Alexander VI. gab ein Bankett, das in den Annalen der Pornographie unter Namen Kastanienballett berühmt geworden ist. Es wurden Kastanien nach dem Mahl auf dem Boden ausgestreut, und 50 Huren mußten diese, nackt auf dem Boden krabbenld aufsammeln. Bischöfe und Papst geilten sich dermaßen auf, daß es ein unwiederbringliches Paarungsfest wurde. Es wurden Preise für die ausgelobt die es am längsten und häufigsten mit den Huren treiben konnten.
Im 16. Jahrhundert war es üblich, Konkubinen eines Oberhirten zu "entführen" und diese grupenweise zu vergewaltigen.
So das muß erstmal reichen, mir qualmen sonst die Finger, hoffentlich sind nicht zuviele Tippfehler dabei, aber inhaltlich ist das alles verbrieft und versiegelt im Vatikan zu finden.....
http://meinungen.web.de/forum-webde/post/8370844?sp=434
cooldisko, S. 47, 05.01.2010, 15:05 h
uvondo
Ich versuche mich schon auf unterstem Niveau zu bewegen, damit auch Menschen wie Sie mich verstehen, aber auch das funktioniert nicht. ......
dann machst du wohl etwas falsch...?......
.....oder aber deine thesen sind falsch.....?......
damit wären wir dann ja wieder beim thema...
was ist denn nun mit all den in vitro entstandenen methoden zur heilung der "geißeln" der heutigen zeit??
wo bleiben bei all den impfprogrammen, 100erte milliarden investitionen in der aids/krebs forschung, aber mio aufwendungen zur therapie von alzheimer / diabetes etc die erfolge???
vllcht nicht oft genug -rund um die uhr im labor dafür gearbeitet-?
fehlen euch noch ein paar miard investitionen zum "grossen durchbruch"??
http://meinungen.web.de/forum-webde/post/7556141?sp=322
hermannD, S. 48, 05.01.2010, 16:22 h
@ uvondo......Und wenn ich, da verlange ich "WISSEN" und nicht nur geschreibsel, mich hier einschalte, dann doch nur um einigen Personen aufzuzeigen, (jetzt kommts...) wie blöd sie sind.
Deswegen auch Sie und sie. Ich hoffe, das zumindest einige das verstehen....
.......................................................................
Und dafür hast du soviele Kommentare schreiben müssen um uns zu erklären dass wir blöd sind.
Das wussten wir doch bei deinem ersten Kommentar,dass du so wahnsinnig Intelligent bist und wir die Dummen.
Ich hoffe das überrascht dich jetzt nicht. Kannst ja ein paar Beruhigungstabletten nehmen,nachdem du dir den Schaum von Mund gewischt hast.
http://meinungen.gmx.net/forum-gmx/post/7556141?sp=329
cooldisko, S. 49, 05.01.2010, 17:26 h
...ist er weg???
war ja hier teilweise wie im kindergarten....
peinlich so eine vorstellung,
profilneurotische mediziner denen am lack gekratzt wird-
haben erstaunlicherweise alle den drang sich selbst und ihresgleichen in peinlichster weise vorzuführen...
http://meinungen.web.de/forum-webde/post/7556141?sp=336
hermannD, S. 49, 05.01.2010, 17:26 h
Der Herr Wissenschaftler und Unternehmer umfliegt jetzt bestimmt sein Grundstück mit seinem eigenen Hubschrauber und lacht sich krumm über all die dummen Menschen. Danach fährt er mit seiner Privatjacht etwas auf den Meeren herum,denn dort ist er bestimmt der intelligenteste Mensch in seiner Umgebung.
http://meinungen.web.de/forum-webde/post/7556141?sp=336
hermannD, S. 49, 05.01.2010, 17:26 h
Und zum kotzen hat er sein Laptop dabei. Dann liest er einfach die dummen Kommentare von GMZ-Usern.
http://meinungen.web.de/forum-webde/post/7556141?sp=336
Demokritxyz- Anzahl der Beiträge : 5600
na davon kann CSD bei ihrem Urlaub in Ägypten ja schon mal träumen oder ?
Dienstag, 21. Juni 2011- 07:33 Uhr
Von Christian Althoff
Ermittlungen gegen Pädagogin eines Bielefelder Gymnasiums.
Bielefeld (WB). Wegen Freiheitsberaubung ermittelt die Staatsanwaltschaft gegen eine Gymnasiallehrerin aus Bielefeld. Sie soll 2001 einen Kollegen mit falschen Vergewaltigungsvorwürfen für Jahre ins Gefängnis gebracht haben.
Die aus Detmold stammende Pädagogin hat in den vergangenen Jahren an mehreren Schulen Ostwestfalen-Lippes unterrichtet und ist derzeit an einem Bielefelder Gymnasium beschäftigt.
Vor mehr als zehn Jahren war die Frau vorübergehend nach Hessen gegangen, weil sie sich dort bessere Karrierechancen erhoffte. Dort war die Lehrerin 2001 nach eigenen Angaben an der Georg-August-Zinn-Gesamtschule in Reichelsheim vergewaltigt worden – von ihrem Kollegen Horst Arnold, im Biologie-Vorbereitungsraum, während der großen Pause, bei offenstehenden Fenstern. Es gab keine Zeugen, keine Spuren. Aussage stand gegen Aussage – und das Landgericht Darmstadt glaubte der Frau.
»Ich wurde zu fünf Jahren Haft verurteilt und verlor meine Anstellung«, sagt Horst Arnold (52).
Während der Lehrer im Gefängnis saß, kamen ausgerechnet der Frauenbeauftragten des Staatlichen Schulamts in Heppenheim zunehmend Zweifel an den Angaben des mutmaßlichen Opfers. So hatte ihr die angeblich vergewaltigte Frau erzählt, sie wolle sich in den Raum Marburg versetzen lassen, weil ihr Lebensgefährte dort im Klinikum im Koma liege. Er sei bei der Kripo in Wiesbaden und habe während eines Anti-Terror-Einsatzes einen Kopfschuss erlitten. Bei einer anderen Gelegenheit soll die Lehrerin der Frauenbeauftragten erzählt haben, sie habe nur knapp einem Mordanschlag überlebt.
Die Frauenbeauftragte, die Zweifel an den Schilderungen hatte, befürchtete, auch die Vergewaltigung könne ausgedacht gewesen sein.
Aus Sorge, der Lehrer könne zu Unrecht im Gefängnis sitzen, bat sie ihren Bruder, den Berliner Rechtsanwalt Hartmut Lierow, sich der Sache anzunehmen. Lierow, eigentlich Zivilrechtler, grub sich in den Fall ein, befragte Bekannte und frühere Kolleginnen der Lehrerin, und erreichte nach Jahren schließlich das fast Unmögliche: Das Landgericht Kassel, nach dem Geschäftsverteilungsplan mit dem Fall betraut, kam zu der Entscheidung, der Anwalt habe so viele neue, entlastende Details entdeckt, dass ein neuer Prozess sogar mit einem Freispruch enden könne. Das Gericht ordnete ein Wiederaufnahmeverfahren an, das am vergangenen Mittwoch vor dem Landgericht Kassel begonnen hat.
Der Anwalt: »Je tiefer ich im Leben der Lehrerin gegraben habe, desto mehr Lügen habe ich entdeckt.«
So habe die Frau einen Mann mit der Behauptung, sie habe eine tödliche Krankheit, zur schnellen Heirat bewogen. Lierow: »Heute ist die Ehe geschieden.«
Bereits vor der angeblichen Vergewaltigung war die Lehrerin auch an der Realschule in Bielefeld-Heepen aufgefallen. Dort hatte sie sehr oft gefehlt und den Schülern erzählt, sie leide an lebensbedrohendem Krebs. Das Lehrerkollegium hatte sich deshalb schließlich schriftlich bei der Bezirksregierung in Detmold beschwert.
Das Gericht wollte am vergangenen Mittwoch das mutmaßliche Vergewaltigungsopfer hören, doch die Bielefelder Lehrerin verweigerte die Aussage – möglicherweise im Hinblick auf das Verfahren, das die Staatsanwaltschaft Darmstadt gegen sie führt. »Wenn die Frau den Lehrer damals zu Unrecht beschuldigt hat, hat sie sich der Freiheitsberaubung schuldig gemacht«, sagt Sebastian Zwiebel, der Sprecher der Staatsanwaltschaft Darmstadt.
Der frühere Biologie- und Sportlehrer Horst Arnold hofft, endlich rehabilitiert zu werden: »Weil ich immer meine Unschuld beteuert habe, hat man mich nicht vorzeitig aus dem Gefängnis entlassen. Ich habe nach meiner Entlassung mehr als 100 Bewerbungen geschrieben – vergeblich. Heute muss ich von Hartz IV leben.«
Warum die Lehrerin ihren Kollegen zu Unrecht belastet haben soll – die Frage kann bisher niemand beantworten. Aus Akten, die dem WESTFALEN-BLATT vorliegen, ergibt sich aber, dass die offenbar sehr karriereorientierte Frau ihre Opfergeschichte gezielt bei Bewerbungen eingesetzt haben soll.Der Prozess geht Freitag weiter.
http://www.westfalen-blatt.de/einzelansicht/3604356beb61cb7d3320ae91c2ec4e52/?tx_ttnews[backPid]=613&tx_ttnews[tt_news]=4990454
und sonst: freu ich mich, dass ihr schon so lustig seid heute morgen - erheiterung beim morgencafe am feiertag - herzlichen dank
Gast- Gast
frage und bitte....
gibt es irgendwo den text dieser mail von FWB wo er den ausdruck " nuklearer ERSTschlag" verwendete ?
für mich spricht allein dieser ausdruck für eine gezielte und geplante totalvernichtung kachelmanns wo man sich der macht/kraft bewusst ist die man (im hintergrund?) hat.....
für mich spricht allein dieser ausdruck für eine gezielte und geplante totalvernichtung kachelmanns wo man sich der macht/kraft bewusst ist die man (im hintergrund?) hat.....
Gast- Gast
UUUUUvondo
nööö maschera
uvondo Heute um 09:37
im Gegenteil, ich möchte mich eine Zeitlang inaktiv schalten lassen. Ich schreibe ja eigentlich nur noch aus lauter Blödsinn mit. Spaß macht mir dieses Niveaus schon lange nicht mehr.
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t429p380-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-25#42702
Wenn du nur aus Blödsinn mitschreibst, ist es sicher das Beste mal eine Pause zu machen! Meine Meinung!
Es gibt aber auch einen Stammtisch hier. Da können „wir“ und vielleicht noch ein paar andere sich unterhalten. Ich hätte da so einige Fragen bezüglich meiner Pflanzen und mein Kater ist im neuen Umfeld auch zu „wild“ unterwegs. Alles wichtige Fragen, oder?
Also: ein Apell an Alle! zur Abregung mal ein "Treffen" an der Bar? Ich fände das sehr schön.
Gast- Gast
Gabriele
Vielleicht hab ich mich falsch ausgedrückt, meine Fragen an Dich waren ernst gemeint.
Ich vertraue da auf Dich als Fachfrau und dass Du damit schon öfter in "Berührung" gekommen bist!
Wenn bei einem Vergewaltigungsvorwurf Spuren untersucht werden, ist es da normal, dass man KEINE männliche DNA findet oder nicht danach sucht?
Wie kann ein Ergebnis am 24.03.2010 - also 7 Wochen NACH Anzeigeerstattung - nur ein "vorläufiges" sein und dann auch noch so?
Warum glaubst DU nun, dass das 1. Ergebnis falsch war?
Inzwischen ist man ja schon geneigt zu glauben, dass Kachelmanns DNA erst nachträglich "aufgebracht" wurde und dann auch noch die Behauptung, dass am Tampon GAR KEINE DNA von CSD dran wäre.........??????????
Das sieht doch nun wirklich nicht mehr nach unendliche Blödheit und fachliche Unfähigkeit aus.........oder muß man so ein Nichtskönner und Nichtsnutz sein um solche Jobs zu kriegen?
Ich vertraue da auf Dich als Fachfrau und dass Du damit schon öfter in "Berührung" gekommen bist!
Wenn bei einem Vergewaltigungsvorwurf Spuren untersucht werden, ist es da normal, dass man KEINE männliche DNA findet oder nicht danach sucht?
Wie kann ein Ergebnis am 24.03.2010 - also 7 Wochen NACH Anzeigeerstattung - nur ein "vorläufiges" sein und dann auch noch so?
Warum glaubst DU nun, dass das 1. Ergebnis falsch war?
Inzwischen ist man ja schon geneigt zu glauben, dass Kachelmanns DNA erst nachträglich "aufgebracht" wurde und dann auch noch die Behauptung, dass am Tampon GAR KEINE DNA von CSD dran wäre.........??????????
Das sieht doch nun wirklich nicht mehr nach unendliche Blödheit und fachliche Unfähigkeit aus.........oder muß man so ein Nichtskönner und Nichtsnutz sein um solche Jobs zu kriegen?
Gast- Gast
Re: Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 25)
@Gabriele:
Ja, siehste, so versteht jeder jeden anders....
habe übrigens die letzte "ZEIT" (16.06.11) mal ausführlicher gelesen und hätte gar nicht geglaubt, dass ich selber mal "grüner" werde als die selbsternannten Grünen in D....
Was nützt die Ästhetik, der Blumenfreund,Landwirt und der Mensch wenn alles mutwillig zerstört wird...eher früher als später...aber wir demonstrieren ja gegen AKWs.....
Ich weiß jetzt nicht , ob es online ist...aber sehr interessant die Artikel da über "Niebel und die Indianer" S. 17 und "Vorstoß zum Meeresgrund" S. 41........
Manchmal frag ich mich ob es auch mal wieder eine gegenläufigen Trend zur gigantischen Idiotendichte geben wird.....??????
@Nina:
Wenn jemand zu der Mail von FBW etwas hat, DANN Demo.....aber ich teile Deine Ansicht, wer eine Angelegenheit "nuklearer Erstschlag" nennt, tut das nicht OHNE Grund oder weil ihm gerade nichts anderes einfiel......
Wenn wir da schon beim "fragen" sind...hab ich das richtig in Erinnerung, dass diese Mail schon am 30.03.2010 unterwegs war????
Den Menschen, dem Regen und Sturm nicht schaden, habe ich etwas umfassender betrachtet: der Mensch als Blumenfreund, als Gärtner, als Landwirt, als Ästhet.
Ja, siehste, so versteht jeder jeden anders....
habe übrigens die letzte "ZEIT" (16.06.11) mal ausführlicher gelesen und hätte gar nicht geglaubt, dass ich selber mal "grüner" werde als die selbsternannten Grünen in D....
Was nützt die Ästhetik, der Blumenfreund,Landwirt und der Mensch wenn alles mutwillig zerstört wird...eher früher als später...aber wir demonstrieren ja gegen AKWs.....
Ich weiß jetzt nicht , ob es online ist...aber sehr interessant die Artikel da über "Niebel und die Indianer" S. 17 und "Vorstoß zum Meeresgrund" S. 41........
Manchmal frag ich mich ob es auch mal wieder eine gegenläufigen Trend zur gigantischen Idiotendichte geben wird.....??????
@Nina:
Wenn jemand zu der Mail von FBW etwas hat, DANN Demo.....aber ich teile Deine Ansicht, wer eine Angelegenheit "nuklearer Erstschlag" nennt, tut das nicht OHNE Grund oder weil ihm gerade nichts anderes einfiel......
Wenn wir da schon beim "fragen" sind...hab ich das richtig in Erinnerung, dass diese Mail schon am 30.03.2010 unterwegs war????
Gast- Gast
LKA Baden-Württemberg: "Beweismittelwerkstatt" ...?
Vgl. Demokritxyz Postings, 01.01.2011, S. 12/XIII, 20:01 h Die polizeiliche "Beweismittelwerkstatt"
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t321p220-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-13#26554
01.01.2011, S. 12/XIII, 21:06 h Link als Nachtrag zum Video von Jörg Bergstedt
http://de.wikipedia.org/wiki/J%C3%B6rg_Bergstedt
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t321p220-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-13#26561
Gabriele Wolff, ich denke in einer ganz anderen Logik als du: Nicht in 'Ameisenstraßen der Jurisprudenz' mit dem Scheuklappen zum Surrounding, die den Überblick vernebeln und zur einer Akkrebie im kleinsten Detail mit seinem (juritisch höchst willkommenen für Urteile aus dem 'hohlen Bauch') Rieseninterpretationsspielraum führen, sondern in der klaren Logik und Zielstrebigkeit von Naturwissenschaftlern.Gabriele Wolff:
DNA-Gutachten...Hast Du das wirklich übersehen?
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t429p360-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-25#42688
Wenn nach dieser Logik und Spurenlage Kachelmann das Messer nicht angefasst haben kann, muss ich nicht mehr irgendwelche Details von DNA-Spuren am Messer diskutieren. Und zur DNA-Spur von Kachelmann am Tamponfaden, reicht schon ein Begrüßungsgriff zum Target. Viel auffälliger finde ich, dass der Tampon in der Küche im Mülleimer liegt, wenn die sogenannte Vergewaltigung im Schlafzimmer stattgefunden hat.
Ich mein', dann hätte Kachelmann das Messer auch in die Küche zurückgelegt. Der "Klugschweizer" hält viel von Ordnung - nur im begrenzten Raumangebot seines Volvos spielt er zur Abwechlung gern den 'Messi', oder ...?
Ich hatte u.a. explizit ausgeführt, wie die DNA-Spuren am Messer gesucht werden, wie das Analyseverfahren ist und dass in den Medien der negative Befund der Fingerabdrücke völlig unterschlagen wurde. Danach ist aber klar: Kachelmann hat das Messer nicht angefasst:
Zu deinem o.g. Posting habe ich mir die Mühe gemacht, den Originaltext von Thomas Knellwolf in deinen Text einzubauen und dabei Knellwolfs Rechtschreibfehler zu korrigieren und nicht zu betonen:Vgl. mit tieferen Links Demokritxyz Posting, 22.06.2011, S. 19/XXV, 16:56 h @Gabriele Wolff: Sind dir die Argumente ausgegangen, und ...
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t429p360-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-25#42686
Ganz wichtig ist jetzt die 'Ameisenstraßen der Jurisprudenz' (Zahlenwerte der Analysen) zu verlassen, sondern zunächst zu verstehen, wie die Analysen überhaupt gemacht werden:Gabriele Wolff:Demokritxyz:
Lang und breit habe ich diese DNA-Untersuchungen diskutiert gerade auch an Originalzitaten der Seiten 86, 145-146 und 148-151. Die Seiten 45 und 89-90 finde ich vergleichsweise uninteressant. Das dortige hatte ich bereits früher in zahllosen (und häufig verlinken) Beiträgen diskutiert, s.u. den Komplex Bernd Brinkmann im meinem Linksampler zum Gesamtkomplex.
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t429p360-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-25#42686
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t429p360-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-25#42688
Eben nicht. Und wieso ist S. 45 uninteressant?Dort finde ich erstmals den Hinweis auf ein undatiertes, aber frühes, vor der Festnahme erzieltes DNA-Ergebnis:Thomas Knellwolf: Die Akte Kachelmann, S. 45:
Soweit Nachforschungen möglich sind, erfolgen sie unter größter Geheimhaltung. Kaum ein halbes Dutzend Beamte bei Polizei und Staatsanwaltschaft ist eingeweiht. Nicht einmal alle Kollegen der Spurenauswertung erfahren, wer der Beschuldigte ist. Die Rede ist meist nur von <<JK 1958>>. Die Experten vom Landeskriminalamt Baden-Württemberg finden männliche DNA am Bettzeug und am Geschirr aus der schwetzinger Dachwohnung. Am Messer und am Tampon stellen sie nur weibliche DNA fest. Doch sie kündigen an, die Suche nach Erbgut zu wiederholen.
Zitiert aus Printmedium
Männliche DNA am Bettbezug und am Geschirr [letztlich gab es dort männliche und weibliche], am Messer und am Tampon stellten sie nur weibliche DNA fest. [letztlich am Tamponfaden keine weibliche DNA, sondern nur ein männliches Fragment, das nicht ausschließbar von JK stammt und mittels Sekundärübertragung dorthin gelangt sein kann; am Messergriff eine Mischspur weiblich/männlich mit derselben Sekundärübertragungsproblematik].Wie ist eine so falsches Erstergebnis zu erklären?S. 45: Doch sie kündigen an, die Suche nach Erbgut zu wiederholen.Neu ist ebenfalls, daß Birkenstock kurz vor der Vernehmung vom 24.03.2010 ein neues vorläufiges Gutachten erhalten haben soll.Thomas Knellwolf: Die Akte Kachelmann, S. 90:
Unmittelbar vor der Befragung im Amtsgericht [24.03.2010] hat die Staatsanwaltschaft der Verteidigung erste Ergebnisse der DNA-Untersuchung des Tomatenmessers überreicht. Die Resultate aus dem Labor sind provisorisch und interpretationsbedürftig. Am schwarzen Plastikgriff hatte der Experte des Landeskriminalamtes eine sogenannte <<Mischspur>> von mindestens zwei Personen gefunden: 18 von 22 Erbgut-Informationen von Sonja A. [Sabine W.] konnte er feststellen. Von Jörg Kachelmann finden sich 14 von 22 Merkmalen. Für Laien mag ein solches Ergebnis eindeutig erscheinen. Das ist es aber ganz und gar nicht. Die DNA-Analyse wird in der Strafsache 404 Js 3608/10 mehr Fragen aufwerfen, als Gewissheit bringen.
Nun schaltet sich Verteidiger Birkenstock ein. Er will von seinem Mandanten wissen, ob er das Messer ganz sicher nicht angefasst habe. <<Hundertprozentig kann ich es nicht ausschließen>>, relativiert Jörg Kachelmann seine überzeugte Aussage von eben, <<aber ich kann mich heute nicht erinnern, es benutzt zu haben.>>
Die molekulargenetische Untersuchungen sind längst nicht abgeschlossen. Die acht Zentimeter lange Klinge, soviel scheint sicher, kam fast rein und fein säuberlich verpackt im Landeskriminalamt in Stuttgart an. Nur an der Mitte der Schneide hat der Diplombiologe vom LKA eine winzige Spur sichern können: einen Blutrest. Die Menge ist so minimal, dass der Spezialist nicht feststellen kann, ob sie von einem Menschen stammt oder von einem Tier. Nachweisen können sie im Blutspürchen aber mit großer Wahrscheinlichkeit Erbgut von Sonja A. [Sabine W.]. Denkbar bleiben viele Varianten, wie es an die Klinge gelangt ist: Vielleicht ist Sonja A. bei der Vergewaltigung verletzt worden, vielleicht hat sie mit dem Messer rohes Fleich geschnitten, vielleicht war es ganz anders.
Zitiert aus Printmedium
Hinsichtlich des Tampons lag immer noch keine brauchbare Analyse vor (S. 90) Nicht einmal, ob sich (auch) männliche DNA daran befindet?
Was ist daran so schwierig, daß man dafür 6 Wochen braucht (und der Fall hatte allerhöchste Priorität).
Beim Messergriff liegt am 24.03.2010 bereits das Ergebnis vor, das auch im Endgutachten vom 26.04.2010 steht: Am Griff eine Mischspur an der Nachweisgrenze: 18 von 22 Merkmalen der NK, 14 von 22 Merkmalen des Beschuldigten. (S. 89 [recte: S.90]).
Genau deshalb stellt ein guter Verteidiger die Nachfrage, ob JK, wie erklärt, das Messer ganz sicher nicht angefaßt habe, worauf die erwünschte kleine Relativierung erfolgt: »Hundertprozentig kann ich es nicht ausschließen, aber ich kann mich heute nicht erinnern, es benutzt zu haben.« (S.89 [recte: S.90])
Das ist eine formale Klarstellung, denn wenn jemand sagt, er habe etwas getan oder nicht getan, sagt er implizit immer nur: heute weiß ich noch, daß ich dies oder jenes getan habe. Wenn Juristen als Zeugen aussagen, unterlassen sie diesen Hinweis wohlweislich nie. Nach meiner Erinnerung... Soweit ich weiß... Ich bin ganz sicher, aber ausschließen kann ich nichts...
Mein Problem sind die disparaten ersten Ergebnisse der DNA-Untersuchung.
Und wieso lag am 24.03.2010 (die DNA-Probe wurde erst nach Konsultation mit RA Birkenstock genommen, also frühestens am 21.3.) bereits das Messergriff-Ergebnis vor, aber nicht das vom ähnlich gelagerten, aber unkomplizierterem Tamponfaden (nur ein männliches Fragment an der Nachweisgrenze)?Neu ist auch das auf S. 151 dargestellte Fazit Bäßlers hinsichtlich des Tamponfadens mit einem DNA-Muster,Thomas Knellwolf: Die Akte Kachelmann, S. 150/151:
Aus der Untersuchung der Kriminaltechnik bleibt wenig Belastendes. Es bleibt vielleicht der Tamponfaden, den Jörg Kachelmann zuerst gar nicht und dann vermutlich nicht angefasst haben will. Am Faden hat der LKA-Biologe ein DNA-Muster nachgewiesen, das jenem des Angeklagten stark ähnelt. Im molekulargenetischen Gutachten schreibt er mit vorverurteilenden Worten, dies <<bestätige>> die von der <<Geschädigten>> geschilderte Tatversion: dass der Verdächtige ihr den Tampon entfernt habe.
Zitiert aus PrintmediumDamit verkennt er nicht nur die Sekundärübertragungsmöglichkeit des bloßen Fragments, sondern überschreitet seine Aufgabe: denn ob ein Detail zwingend zu einer Tat gehört oder aber mit der bestreitenden Einlassung des Beschuldigten vereinbar ist (dieser konnte sich nicht erinnern, vor dem einvernehmlichen GV einen Tampon entfernt zu haben), ist eine rein juristische Würdigung. Tatsächlich gibt die Spurenlage am Faden Null Beweis für die Tat her, wie Seidling in der Urteilsbegründung immerhin zutreffend anmerkte.dass [!] jenem des Angeklagten stark ähnelt. Im molekulargenetischen Gutachten schreibt er mit vorverurteilenden Worten, dies «bestätige» die von der »Geschädigten» geschilderte Tatversion: dass der Verdächtige ihr den Tampon entfernt habe.
Von Rückert wußten wir bislang nur, daß Bäßler in seinem Gutachten vom 26.04.2010 die Messergriffspuren als vereinbar mit der Version der »Geschädigten« befand, was er in der Hauptverhandlung zurücknehmen mußte. (»Es wären mehr Spuren zu erwarten gewesen.«) Seine Würdigung der Tamponspur ist, das sieht Knellwolf einmal richtig, demgegenüber wesentlich vorverurteilender und neben der Sache.
Hast Du das wirklich übersehen?
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t429p360-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-25#42688
Zunächst wird mit einer Speziallampe gesucht, wo am Spurenträger überhaupt DNA ist. Hierbei sieht der Forensiker bereits, welche Mengen an Spuren überhaupt vorhanden sind und wo oder wie der Spurengeber (Messer) belastet ist. Ganz unabhängig vom späteren Ergebnis der DNA-Zuordnung zu einer Person, erkennt der Forensiker sofort, ob das zur Tatschilderung, hat das Messer zehn Minuten fest in der Hand gehalten, überhaupt passen kann.Vgl. 19.06.2011, S. 12/XXV, 11:11 h Thomas Knellwolf der Aufklärung? - Oder: was lange währt, wird endlich gut ...?
Anm.: Wahrheitswidrige Leak aus Ermittlungsbehörden an Presse, klar negative LKA-Befunde (fehlende Fingerabdrücke am Messer) vertuscht (Thomas Knellwolf, S. 145-146, 148-151)
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t429p220-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-25#42510
Dazu solltest du evtl. dir die Beispielfotos auf den Seiten S. 57 - 66 in der folgenden Datei ansehen, um einen Eindruck zu bekommen:
Erst danach wird die Spur für die DNA-Analyse entnommen. Und dabei ist jetzt ganz wichtig: nicht die aufgenommene Spur wird analysiert, sondern sozusagen ihre 'Nachkommen'. Die DNA-Fragmente werden gemultipliert, sozusagen geclont. Und hier liegt eine Fehlerquelle aufgrund fehlender Reinheit.Dissertation: Mark Patrick Vogel, Nachweis forensisch relevanter Spuren mit Hilfe der Lichtquelle Superlite 400, 2008
Beispielbilder, S. 57 – 66
http://edoc.ub.uni-muenchen.de/8621/1/Vogel_Mark.pdf
Ist die DNA-Probe oder die Analysetechnik verschmutzt, wird eine verunreinigenden DNA auch gemultipliert.Vgl. Demokritxyz Posting, 16.01.2011, S. 7/XIV, 13:19 h @olivin: Kennst du aus Feuerzangenbowle: Dat is 'n' Dampfmaschin' ...?
Anm.: Methoden der DNA-Analyse, Experimente im Schullabor Novartis, ist Michael Seidling Radfahrer ...?
http://www.novartis.ch/downloads/careers/schullabor/biotechnologie/methoden_der_dna-analyse.pdf
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t338p120-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-14#28044
Und jetzt darfst du nochmal die Aussagen der DNA-Experten in Variationen und ihre Aussagen laut unseren drei Augenzeugenberichten dir ins Gedächtnis rufen. Dabei solltest du die Aussage von Prof. Dr. Markus Rothschild nicht überhören zu seinem ersten Eindruck beim Blick auf die Fotos zur Halsverletzung von Sabine W.. Sehr frei von mir 'übersetzt': So 'ne Schei.ße furze ich mir nicht in die Intelligenz ...
Dass diese beiden 'Alpha-Experten' vom Heilbronner Phantom Erwin Hetger, ba-wü Landespolizeipräsident, und Klaus Hiller, ba-wü LKA-Präsident, mittlerweile im Ruhestand sind, weißt du?Vgl. Demokritxyz Posting, 13.02.2011, S. 1/XVI, 12:56 h Die Meisterdetektive: Sherlock Holmes & Dr. Watson
Anm.: Rechtsmedizinische Begutachtung in Variationen der Macht (Dr. Gerhard Bäßler) und Wissenschaft (Prof. Markus Rothschild) …? Richter am Bundesverfassungsgericht a.D. Winfried Hassemer u.a. bei Servus-TV, Talk im Hangar-7
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t360-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-16#31038
04.04.2011, S. 27/XIX, 11:04 h @steffi: ‚Heribert Glücklos’ hieß der Geiger ...?
Anm.: Der Tag, als Prof. Bend Brinkmann nach Baden-Württemberg kam – das Phantom von Heilbronn! Oder Erwin Hetger: vom ba-wü Landespolizeipräsidenten zum Vorsitzenden des WEISSEN RING e.V. mit RA Thomas R.J. Franz als Stellvertreter, hessische Landespolizeipräsident Norbert Nedela wegen Manipulationsvorwürfen aus dem Amt
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t388p520-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-19#35647
Hast du auch die Wortmeldungen von damaligen Justiz- und Innenmistern Ulrich Goll und Heribert Rech gehört - nachdem alles so klar war, wie bereits Bernd Brinkmann lange vorher gesagt hatte? Führt deshalb Michael Seidling ihn heute noch vor? Kickt ihn als Gutachter aus dem Verfahren und führt ihn coram publico der 'peinlichen Durchsuchung' zu ...?
Jetzt kann man/frau natürlich wunderbar spekulieren, ob das baden-württembergische LKA eine 'Beweismittelwerkstatt' in der Causa Kachelmann war. Und ob die Teil-DNA von Kachelmann erst bei den DNA-Analyste gefunden werden konnte, nachdem man seine DNA nach der Verhaftung genommen hatte ...?http://www.tagblatt.de/Home/nachrichten/ueberregional/baden-wuerttemberg_artikel,-Stuttgarter-Polizeichef-koennte-LKA-Chef-werden-_arid,124044.html
http://www.stuttgarter-zeitung.de/inhalt.stuttgart-neuer-polizeichef-setzt-auf-kommunikation.dd4539f9-b450-45e0-a905-7c96fa16991c.html
https://www.weisser-ring.de/internet/landesverbaende/baden-wuerttemberg/hohenlohekreis/news/details/article/11781/6313/index.html
https://www.weisser-ring.de/internet/landesverbaende/baden-wuerttemberg/landesverband-baden-wuerttemberg/team/index.html
Demokritxyz Posting, 14.05.2011, S. 12/XXII, 17:39 h @Gabriele Wolff: Dr. Gerhard Bäßler reloaded ...!
Anm.: Anordnung von Michael Seidling: Peinliche Durchsuchung von Prof. Dr. med. Dr. h.c. Bernd Brinkmann, Münster
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t410p220-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-22#38982
14.05.2011, S. 12/XXII, 21:55 h Link vergessen zu Michael Seidlings Vorführung von Bernd Brinkmann
Anm.: Anordnung von Michael Seidling: Peinliche Durchsuchung von Prof. Dr. med. Dr. h.c. Bernd Brinkmann, Münster
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t410p220-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-22#39000
Bekanntlich sind diese Verfahren extrem empfindlich und wenn auf die für exakte Ergebnisse hohe Anforderung an Reinheit nicht geachtet wird ... Nur nach den Skandal mit dem Heibronner Phantom, weiß das im dortigen LKA natürlich 'jeder'. Oder könnte es sein, dass da ein junger, unerfahrener Kollege 'rein zufällig' ...???
Mir ist das zu spekulativ, sonst hält mich Chomsky noch für einen "Verschwöriker", aber für möglich halte ich es - ggf. auch für 'zufällig' gewollt. Diese Diskussion überlasse ich dir - weil, dann wäre der/die Schuldige/n beim LKA und nicht in der Staatsanwaltschaft Mannheim zu suchen, die trotz ihrer schlechten Bezahlung und personellen Ausstattung Top-Level-Ergebnisse liefert, wenn nicht immer die anderen ...
Demokritxyz- Anzahl der Beiträge : 5600
@Nina, der 'nukleare Erstschlag' bei Sabine Rückert und Kachelmanns Targets ...
Nina:
gibt es irgendwo den text dieser mail von FWB wo er den ausdruck " nuklearer ERSTschlag" verwendete ?
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t429p380-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-25#42705
Die Zeit, Sabine Rückert, 08.04.2011:Strafprozess50.000 Euro für medienwirksame Bekenntnisse und ein blinder Feminismus: Der Mannheimer Strafprozess als gesellschaftliches Lehrstück
Kachelmanns Frauen...Aber womöglich sind die beleidigten Exgeliebten ohnehin nur die Werkzeuge ganz anderer Interessen. Das jedenfalls vermutet Kachelmanns Verteidigung. Während der vier Monate, die der Moderator 2010 in Untersuchungshaft saß, versuchte sein Teilhaber Frank-Bernhard Werner nämlich, ihn aus der gemeinsamen Wetterfirma Meteomedia zu drängen. Als Jörg Kachelmann sich weigerte, das Feld zu räumen, hat es in der Firma Überlegungen gegeben, ihn mithilfe der Presse zu erledigen. Er sollte in der Öffentlichkeit als psychisch defektes Monstrum dargestellt werden. Das legt eine EMail seines Geschäftspartners nahe, die dieser an weitere Firmenmitglieder geschrieben hatte und die nun in öffentlicher Hauptverhandlung verlesen wurde.
Darin heißt es, man habe »sich bereits ein paar Gedanken über einen ›nuklearen Erstschlag‹« gegen Kachelmann gemacht: »Wir werden bar jeder Hemmung intern wie extern aufgrund jk’s multiplen Fehlverhaltens den Bruch der Firma mit ihm bekannt geben (vielleicht mit dem freundlichen Hinweis: ›wenn er wieder gesund ist...‹) und mit einschlägigen Artikeln in Blick, Bild, Bunte, Stern weitere unappetitliche Details seines kruden Privatlebens streuen, die auch dem treuesten jk-Anhänger die Unzumutbarkeit der weiteren Zusammenarbeit klarmachen.«
Ob dieser Vernichtungsplan verwirklicht worden ist, dürfte das Landgericht demnächst beschäftigen. Werner wird womöglich als Zeuge aussagen müssen. Die aufgezählten Blätter haben jedenfalls gegen Kachelmann geschrieben. Sollte sich zuletzt herausstellen, dass tatsächlich feindliche Machenschaften in der eigenen Firma hinter der medialen Schmähkampagne gegen den Angeklagten stecken, dann hätten sich einige von Kachelmanns Frauen ein weiteres Mal zum Narren halten lassen.
Jörg Kachelmann hat übrigens am 9. März geheiratet.
http://www.zeit.de/2011/15/WOS-Kachelmanns-Frauen?page=2
Vgl. Demokritxyz Posting, 08.04.2011, S. 1/XX, 16:25 h Target Errors - Kachelmann kann Targets nicht weh tun ...!
Anm.: Artikel von Sabine Rückert (Die Zeit) : StrafprozessKachelmanns Frauen
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t390-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-20#36203
13.05.2011, S. 11/XXII, 19:18 h @Chomsky: Wieso, 'Kachel'männer einfach gestrickt? Kaufst du 'ne Kuh, weil du 'nen Glas Milch trinken willst?
Anm.: Artikel von Sabine Rückert (Die Zeit): Strafprozess Kachelmanns Frauen
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t410p200-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-22#38932
Demokritxyz- Anzahl der Beiträge : 5600
Neuer Versuch
Demokritxyz:
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t429p380-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-25#42711
Leider, und das liegt nicht an der unterschiedlichen Logik, hast Du meine Fragen immer noch nicht beantwortet:
1.
Dort [auf S. 45 bei Knellwolf] finde ich erstmals den Hinweis auf ein undatiertes, aber frühes, vor der Festnahme erzieltes DNA-Ergebnis:
Männliche DNA am Bettbezug und am Geschirr [letztlich gab es dort männliche und weibliche], am Messer und am Tampon stellten sie nur weibliche DNA fest. [letztlich am Tamponfaden gar keine weibliche DNA, sondern nur ein männliches Fragment, das nicht ausschließbar von JK stammt und mittels Sekundärübertragung dorthin gelangt sein kann; am Messergriff eine Mischspur weiblich/männlich mit derselben Sekundärübertragungsproblematik].
S. 45:
Ist das ›normal‹ und wiederholt man immer solange, bis ein plausibles Ergebnis vorliegt?
Oder spricht das Erstergebnis gegen die Qualität des LKA?
2.
Warum lag am 24.3. bereits das Endergebnis hinsichtlich des Messergriffs vor (die DNA von JK war erst am 21.3. gesichert worden!), aber hinsichtlich des Tamponfadens nicht einmal eine Zuordnung männlich/weiblich?
Ist diese Geschlechtszuordnung nicht unproblematischer als die Zuordnung zu einer bestimmten Person, zumal wenn es keine komplette DNA dieser Person gibt, sondern nur ein Fragment?
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t429p380-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-25#42711
Leider, und das liegt nicht an der unterschiedlichen Logik, hast Du meine Fragen immer noch nicht beantwortet:
1.
Dort [auf S. 45 bei Knellwolf] finde ich erstmals den Hinweis auf ein undatiertes, aber frühes, vor der Festnahme erzieltes DNA-Ergebnis:
Männliche DNA am Bettbezug und am Geschirr [letztlich gab es dort männliche und weibliche], am Messer und am Tampon stellten sie nur weibliche DNA fest. [letztlich am Tamponfaden gar keine weibliche DNA, sondern nur ein männliches Fragment, das nicht ausschließbar von JK stammt und mittels Sekundärübertragung dorthin gelangt sein kann; am Messergriff eine Mischspur weiblich/männlich mit derselben Sekundärübertragungsproblematik].
S. 45:
Wie ist ein derartig falsches Erstergebnis zu erklären?Doch sie kündigen an, die Suche nach Erbgut zu wiederholen.
Ist das ›normal‹ und wiederholt man immer solange, bis ein plausibles Ergebnis vorliegt?
Oder spricht das Erstergebnis gegen die Qualität des LKA?
2.
Warum lag am 24.3. bereits das Endergebnis hinsichtlich des Messergriffs vor (die DNA von JK war erst am 21.3. gesichert worden!), aber hinsichtlich des Tamponfadens nicht einmal eine Zuordnung männlich/weiblich?
Ist diese Geschlechtszuordnung nicht unproblematischer als die Zuordnung zu einer bestimmten Person, zumal wenn es keine komplette DNA dieser Person gibt, sondern nur ein Fragment?
Gast- Gast
Demo....danke.....
ach ja, "WENN er wieder gesund ist"......nachdem man alle vorbereitungen getroffen hatte ihn als kranken soziophaten zu verurteilen und ihn für lange zeit wegzusperren konnte FWB diese mail ja kurz nach kachelmanns verhaftung schon schreiben oder ???.....zitat aus der mail von FBW:
Darin heißt es, man habe »sich bereits ein paar Gedanken über einen ›nuklearen Erstschlag‹« gegen Kachelmann gemacht: »Wir werden bar jeder Hemmung intern wie extern aufgrund jk’s multiplen Fehlverhaltens den Bruch der Firma mit ihm bekannt geben (vielleicht mit dem freundlichen Hinweis: ›wenn er wieder gesund ist...‹) und mit einschlägigen Artikeln in Blick, Bild, Bunte, Stern weitere unappetitliche Details seines kruden Privatlebens streuen, die auch dem treuesten jk-Anhänger die Unzumutbarkeit der weiteren Zusammenarbeit klarmachen.«
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t429p380-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-25#42713
wie schön, dass grosse gier wie überheblichkeit zu den grossen dummheiten gehört, die das leben selbst bestraft.....jeder vernünftige mensch, der gutes im sinn hat wird nach so ner mail das interesse verlieren FBW als geschäftspartner haben zu wollen....also sind für mich alle bündnisse mit FBW sehr hinterfragungswürdig.....umso mehr interessiert mich der ungeannte geldgeber für FBW damit FBW "euro am sonntag" im mai 2011 von springer zurückkaufen konnte....
vielleicht noch ein grund warum der prozess ratz-fatz beendet wurde BEVOR FBW als zeuge befragt werden konnte ?
Gast- Gast
Seite 16 von 40 • 1 ... 9 ... 15, 16, 17 ... 28 ... 40
Ähnliche Themen
» Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 16)
» Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 28)
» Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 4)
» Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 30)
» Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 31)
» Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 28)
» Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 4)
» Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 30)
» Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 31)
Seite 16 von 40
Befugnisse in diesem Forum
Sie können in diesem Forum nicht antworten