Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 26)
+15
virtual-cd
Gast_0005
amelie
Zitrone
Gast_0006
patagon
Benno
uvondo
Die Rechtsanwaeldin
Franz Kafka
984
Andy Friend
Gast_0009
Demokritxyz
Oldoldman
19 verfasser
Seite 13 von 40
Seite 13 von 40 • 1 ... 8 ... 12, 13, 14 ... 26 ... 40
Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 26)
das Eingangsposting lautete :
Das Ursprungsposting von Demokritxyz am Di 23 März 2010 - 19:43 h lautete:
http:// magazine. web. de /de/themen/nachrichten/panorama/10103400-Kachelmann-in-Untersuchungshaft.html
Anm.: Da der vorstehende Link nicht mehr gültig ist, für alle Interessierten ersatzweise der Hinweis auf:
http://www.spiegel.de/panorama/leute/0,1518,685263,00.html
Na, da kann frau/manN doch mal schön spekulieren, oder ...? Gibt es Hintergrund-Infos zu Jörg Kachelmanns Ex? Oder kann vielleicht jemand sogar ein Bild posten ...?
Kann manN in der Position von Jörg Kachelmann ein Frauen-Tölpel sein ...?
Die Meinungsäußerungen zum GMX-WEB.DE-1&1-Ratgeber sind höchst aufschlussreich, oder ...?
http://meinungen.web.de/forum-webde/post/8297793
_____________
Anmerkung:
Den ersten Teil mit den Postings 1 - 990 (23.03.2010, 19:43 - 12.5.2010, 12:06) gibt es
HIER (Teil 1).
Den zweiten Teil mit den Postings 991 - 1893 (12.5.2010, 12:44 - 15.06.2010, 12:27) gibt es
HIER (Teil 2).
Den dritten Teil mit den Postings 1894 - 2813 (15.06.2010, 12:46 - 14.07.2010, 11:33) gibt es
HIER (Teil 3).
Den vierten Teil mit den Postings 2814 - 3755 (14.07.2010, 11:43 - 02.09.2010, 14:40) gibt es
HIER (Teil 4).
Den fünften Teil mit den Postings 3756 - 4712 (02.09.2010, 14:52 - 21.09.2010, 11:31) gibt es
HIER (Teil 5).
Den sechsten Teil mit den Postings 4713 - 5669 (21.09.2010, 11:36 - 04.10.2010, 11.27) gibt es
HIER (Teil 6).
Den siebenten Teil mit den Postings 5669 - 6690 (04.10.2010, 11.36 - 17.10.2010, 09:30) gibt es
HIER (Teil 7).
Den achten Teil mit den Postings 6691 - 7664 (17.10.2010, 09:50 - 28.10.2010, 10:32) gibt es
HIER (Teil 8 ).
Den neunten Teil mit den Postings 7665 - 8613 (28.10.2010, 10:40 - 09.11.2010, 13:21) gibt es
HIER (Teil 9 ).
Den zehnten Teil mit den Postings 8614 - 9565 (09.11.2010, 13:26 - 23.11.2010, 18:50) gibt es
HIER (Teil 10).
Den elften Teil mit den Postings 9566 - 10516 (23.11.2010, 18:53 - 07.12.2010, 18:21) gibt es
HIER (Teil 11).
Den zwölften Teil mit den Postings 10517 - 11480 (07.12.2010, 18:27 - 21.12.2010, 13:47) gibt es
HIER (Teil 12).
Den dreizehnten Teil mit den Postings 11481 - 12458(21.12.2010, 13:50 - 13.01.2011, 18:55) gibt es
HIER (Teil 13).
Den vierzehnten Teil mit den Postings 12459 - 13452(13.01.2011, 18:57 - 01.02.2011, 16:48) gibt es
HIER (Teil 14).
Den fünfzehnten Teil mit den Postings 13453 - 14415(01.02.2011, 16:54 - 12.02.2011, 21:53) gibt es
HIER (Teil 15).
Den sechzehnten Teil mit den Postings 14416 - 15338 (12.02.2011, 21:57 - 28.02.2011, 12:26) gibt es
HIER (Teil 16).
Den siebzehnten Teil mit den Postings 15389 - 16352 (28.02.2011, 12:32 - 15.03.2011, 22:24) gibt es
HIER (Teil 17).
Den achtzehnten Teil mit den Postings 16353 - 17392 (15.03.2011, 22:28 - 30.03.2011, 21:27) gibt es
HIER (Teil 18 ).
Den neunzehnten Teil mit den Postings 17393 - 18361 (30.03.2011, 21:37 - 08.04.2011, 12:19) gibt es
HIER (Teil 19 ).
Den zwanzigsten Teil mit den Postings 18362 - 19354 (08.04.2011, 12:25 - 23.04.2011, 20:18) gibt es
HIER (Teil 20 ).
Den einundzwanzigsten Teil mit den Postings 19355 - 20309 (23.04.2011, 20:35 - 10.05.2011, 08:43) gibt es
HIER (Teil 21 ).
Den zweiundzwanzigsten Teil mit den Postings 20310 - 21308(10.05.2011, 08:47 - 21.05.2011, 09:42) gibt es
HIER (Teil 22 ).
Den dreiundzwanzigsten Teil mit den Postings 21309 - 22281 (21.05.2011, 09:46 - 30.05.2011, 13:13) gibt es
HIER (Teil 23 ).
Den vierundzwanzigsten Teil mit den Postings 22282 - 23248 (30.05.2011, 13:16 - 14.06.2011, 17:36) gibt es
HIER (Teil 24 ).
Den fünfundzwanzigsten Teil mit den Postings 23249 - 24236 (14.06.2011, 17:39 - 05.07.2011, 16:33) gibt es
HIER (Teil 25 ).
Den sechsundzwanzigsten Teil mit den Postings 24237 - 25233 (05.07.2011, 16:41 - 20.08.2011, 08:27) gibt es
HIER an dieser Stelle (Teil 26 ).
Den siebenundzwanzigsten Teil mit den Postings 25234 - 26224 (20.08.2011, 08:30 - 21.09.2011, 14:09) gibt es
HIER (Teil 27 ).
Den achtundzwanzigsten Teil mit den Postings 26225 - 27252 (21.09.2011, 14:20 - 10.11.2011, 10:13) gibt es
HIER (Teil 28 ).
Den neunundzwanzigsten Teil mit den Postings 27253 - 28207 (11.10.2011, 10:23 - 16.01.2012, 09:59) gibt es
HIER (Teil 29 ).
Den dreißigsten Teil mit den Postings 28208 - 29176 (16.01.2012, 10:06 - 02.05.2012, 11:57) gibt es
HIER (Teil 30 ).
Den einunddreißigsten Teil mit den Postings ab 29177 (ab 02.05.2012, 12:05) gibt es
HIER (Teil 31 ).
Die letzten Beiträge des fünfundzwanzigsten Teils finden sich ab hier:
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t429p980-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-25
Oldoldman
Das Ursprungsposting von Demokritxyz am Di 23 März 2010 - 19:43 h lautete:
Anm.: Da der vorstehende Link nicht mehr gültig ist, für alle Interessierten ersatzweise der Hinweis auf:
http://www.spiegel.de/panorama/leute/0,1518,685263,00.html
Na, da kann frau/manN doch mal schön spekulieren, oder ...? Gibt es Hintergrund-Infos zu Jörg Kachelmanns Ex? Oder kann vielleicht jemand sogar ein Bild posten ...?
Kann manN in der Position von Jörg Kachelmann ein Frauen-Tölpel sein ...?
Die Meinungsäußerungen zum GMX-WEB.DE-1&1-Ratgeber sind höchst aufschlussreich, oder ...?
http://meinungen.web.de/forum-webde/post/8297793
_____________
Anmerkung:
Den ersten Teil mit den Postings 1 - 990 (23.03.2010, 19:43 - 12.5.2010, 12:06) gibt es
HIER (Teil 1).
Den zweiten Teil mit den Postings 991 - 1893 (12.5.2010, 12:44 - 15.06.2010, 12:27) gibt es
HIER (Teil 2).
Den dritten Teil mit den Postings 1894 - 2813 (15.06.2010, 12:46 - 14.07.2010, 11:33) gibt es
HIER (Teil 3).
Den vierten Teil mit den Postings 2814 - 3755 (14.07.2010, 11:43 - 02.09.2010, 14:40) gibt es
HIER (Teil 4).
Den fünften Teil mit den Postings 3756 - 4712 (02.09.2010, 14:52 - 21.09.2010, 11:31) gibt es
HIER (Teil 5).
Den sechsten Teil mit den Postings 4713 - 5669 (21.09.2010, 11:36 - 04.10.2010, 11.27) gibt es
HIER (Teil 6).
Den siebenten Teil mit den Postings 5669 - 6690 (04.10.2010, 11.36 - 17.10.2010, 09:30) gibt es
HIER (Teil 7).
Den achten Teil mit den Postings 6691 - 7664 (17.10.2010, 09:50 - 28.10.2010, 10:32) gibt es
HIER (Teil 8 ).
Den neunten Teil mit den Postings 7665 - 8613 (28.10.2010, 10:40 - 09.11.2010, 13:21) gibt es
HIER (Teil 9 ).
Den zehnten Teil mit den Postings 8614 - 9565 (09.11.2010, 13:26 - 23.11.2010, 18:50) gibt es
HIER (Teil 10).
Den elften Teil mit den Postings 9566 - 10516 (23.11.2010, 18:53 - 07.12.2010, 18:21) gibt es
HIER (Teil 11).
Den zwölften Teil mit den Postings 10517 - 11480 (07.12.2010, 18:27 - 21.12.2010, 13:47) gibt es
HIER (Teil 12).
Den dreizehnten Teil mit den Postings 11481 - 12458(21.12.2010, 13:50 - 13.01.2011, 18:55) gibt es
HIER (Teil 13).
Den vierzehnten Teil mit den Postings 12459 - 13452(13.01.2011, 18:57 - 01.02.2011, 16:48) gibt es
HIER (Teil 14).
Den fünfzehnten Teil mit den Postings 13453 - 14415(01.02.2011, 16:54 - 12.02.2011, 21:53) gibt es
HIER (Teil 15).
Den sechzehnten Teil mit den Postings 14416 - 15338 (12.02.2011, 21:57 - 28.02.2011, 12:26) gibt es
HIER (Teil 16).
Den siebzehnten Teil mit den Postings 15389 - 16352 (28.02.2011, 12:32 - 15.03.2011, 22:24) gibt es
HIER (Teil 17).
Den achtzehnten Teil mit den Postings 16353 - 17392 (15.03.2011, 22:28 - 30.03.2011, 21:27) gibt es
HIER (Teil 18 ).
Den neunzehnten Teil mit den Postings 17393 - 18361 (30.03.2011, 21:37 - 08.04.2011, 12:19) gibt es
HIER (Teil 19 ).
Den zwanzigsten Teil mit den Postings 18362 - 19354 (08.04.2011, 12:25 - 23.04.2011, 20:18) gibt es
HIER (Teil 20 ).
Den einundzwanzigsten Teil mit den Postings 19355 - 20309 (23.04.2011, 20:35 - 10.05.2011, 08:43) gibt es
HIER (Teil 21 ).
Den zweiundzwanzigsten Teil mit den Postings 20310 - 21308(10.05.2011, 08:47 - 21.05.2011, 09:42) gibt es
HIER (Teil 22 ).
Den dreiundzwanzigsten Teil mit den Postings 21309 - 22281 (21.05.2011, 09:46 - 30.05.2011, 13:13) gibt es
HIER (Teil 23 ).
Den vierundzwanzigsten Teil mit den Postings 22282 - 23248 (30.05.2011, 13:16 - 14.06.2011, 17:36) gibt es
HIER (Teil 24 ).
Den fünfundzwanzigsten Teil mit den Postings 23249 - 24236 (14.06.2011, 17:39 - 05.07.2011, 16:33) gibt es
HIER (Teil 25 ).
Den sechsundzwanzigsten Teil mit den Postings 24237 - 25233 (05.07.2011, 16:41 - 20.08.2011, 08:27) gibt es
HIER an dieser Stelle (Teil 26 ).
Den siebenundzwanzigsten Teil mit den Postings 25234 - 26224 (20.08.2011, 08:30 - 21.09.2011, 14:09) gibt es
HIER (Teil 27 ).
Den achtundzwanzigsten Teil mit den Postings 26225 - 27252 (21.09.2011, 14:20 - 10.11.2011, 10:13) gibt es
HIER (Teil 28 ).
Den neunundzwanzigsten Teil mit den Postings 27253 - 28207 (11.10.2011, 10:23 - 16.01.2012, 09:59) gibt es
HIER (Teil 29 ).
Den dreißigsten Teil mit den Postings 28208 - 29176 (16.01.2012, 10:06 - 02.05.2012, 11:57) gibt es
HIER (Teil 30 ).
Den einunddreißigsten Teil mit den Postings ab 29177 (ab 02.05.2012, 12:05) gibt es
HIER (Teil 31 ).
Die letzten Beiträge des fünfundzwanzigsten Teils finden sich ab hier:
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t429p980-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-25
Oldoldman
Zuletzt von Oldoldman am Di 01 Mai 2012, 23:24 bearbeitet; insgesamt 3-mal bearbeitet
Oldoldman- Anzahl der Beiträge : 2418
moen, moin, uvo
Das freut mich jetzt aber wirklich. Denn ganz ehrlich uvo, niemand zweifelt nicht manchmal an sich selbst, niemand ist immer vom eigenen Standpunkt überzeugt und es ist m. A. nach hinderlich, immer nur das Schlimmste anzunehmen und den anderen zu verunsichern.
Ein Beispiel, das mich traurig gemacht hat, ist die Frauen Fußballweltmeisterschaft.
Denn ich denke, dass die Mädels einfach schlechte nerven haben. Ich will die Trainerin nicht schelten. Aber als sie Birgit Prinz rausnahm, wollte sie wahrscheinlich nur keine Risken eingehen und alles richtig machen, aber ich dachte sofort dass es ein Fehler ist. Alles hatte die Mannchaft mit ihrem Kapitän bisher erreicht, und wenn die einmal nicht in so guter Kondition gewesen sein sollte, so what, das ist ein Mannschaftssport und alleine die Tatsache, dass das auch einer Birgit Prinz passieren konnte, mußte die Mädels verunsichern.
Sie sind nicht gescheitert, weil sie nicht gut sind, sondern weil Angst an Stelle von Spielfreude kam.
Dass ich dich so und so mag, brauch ich nicht zu erwähnen. Außerdem finde ich dich auch total lustig und freue mich über deine Beiträge, besonders wenn du in Wut gerätst.
Ein Beispiel, das mich traurig gemacht hat, ist die Frauen Fußballweltmeisterschaft.
Denn ich denke, dass die Mädels einfach schlechte nerven haben. Ich will die Trainerin nicht schelten. Aber als sie Birgit Prinz rausnahm, wollte sie wahrscheinlich nur keine Risken eingehen und alles richtig machen, aber ich dachte sofort dass es ein Fehler ist. Alles hatte die Mannchaft mit ihrem Kapitän bisher erreicht, und wenn die einmal nicht in so guter Kondition gewesen sein sollte, so what, das ist ein Mannschaftssport und alleine die Tatsache, dass das auch einer Birgit Prinz passieren konnte, mußte die Mädels verunsichern.
Sie sind nicht gescheitert, weil sie nicht gut sind, sondern weil Angst an Stelle von Spielfreude kam.
Dass ich dich so und so mag, brauch ich nicht zu erwähnen. Außerdem finde ich dich auch total lustig und freue mich über deine Beiträge, besonders wenn du in Wut gerätst.
patagon- Anzahl der Beiträge : 5192
Re: Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 26)
Es gibt in diesem Forum nicht so viele Themen die mich interessieren. Ich hatte mich einmal mit einem ganz anderem Gedanken im Hinterkopf hier angemeldet. Hohes Niveau ist hier leider nicht möglich, also lässt man sich widerwillig auf das Niedere herab. Stelle ich übrigens auch bei GW fest. Sie hält z.Zt. ihr hohes Niveau nicht, was man ihr aber bei dieser Qualität User nicht übel nehmen kann.
Mein Ding wäre Politik, Wirtschaft, Wirtschaftswissenschaften und die Gesetze der Menschenmanipulation....
Einiges habe ich schon mal versucht als Thema „anzustoßen“, es wurde aber immer durch Kachelmann überlagert. Irgendwann verliert man dann die Lust am mitschreiben....... und blödelt nur noch so vor sich her.......
Frauenfußball: sicherlich waren die verunsichert, aber nicht nur wegen Birgit Prinz.
Mein Ding wäre Politik, Wirtschaft, Wirtschaftswissenschaften und die Gesetze der Menschenmanipulation....
Einiges habe ich schon mal versucht als Thema „anzustoßen“, es wurde aber immer durch Kachelmann überlagert. Irgendwann verliert man dann die Lust am mitschreiben....... und blödelt nur noch so vor sich her.......
Frauenfußball: sicherlich waren die verunsichert, aber nicht nur wegen Birgit Prinz.
uvondo- Anzahl der Beiträge : 2893
pat
>>>besonders wenn du in Wut gerätst.<<<
Das „in WUT geraten, habe ich mir schon vor ca. 20 Jahren abgewöhnt, nachdem ich über mich selbst einmal erschrocken gewesen bin. Ich war damals kurz davor, einer Mitarbeiterin eine Ohrfeige zu verpassen, weil sie sich absichtlich mir gegenüber dermaßen schlecht benommen hatte, und mir zum Schluss ins Gesicht sagte, sie benehme sich so, weil sie gekündigt werden wollte, um sofort Arbeitslosengeld/hilfe (oder wie das heißt) ohne irgendeine Leerzeit zu bekommen. Das sind dann wirklich Sachen die mich nerven........
Das „in WUT geraten, habe ich mir schon vor ca. 20 Jahren abgewöhnt, nachdem ich über mich selbst einmal erschrocken gewesen bin. Ich war damals kurz davor, einer Mitarbeiterin eine Ohrfeige zu verpassen, weil sie sich absichtlich mir gegenüber dermaßen schlecht benommen hatte, und mir zum Schluss ins Gesicht sagte, sie benehme sich so, weil sie gekündigt werden wollte, um sofort Arbeitslosengeld/hilfe (oder wie das heißt) ohne irgendeine Leerzeit zu bekommen. Das sind dann wirklich Sachen die mich nerven........
uvondo- Anzahl der Beiträge : 2893
Na ja, Provokationen....
uvo,
manche Beiträge sind gut, andere weniger, manche sind nicht einmal das "Papier" wert....
Man kann auch nicht sagen, es liegt an den Themen, denn garade bei Kachelmann wird ja sehr vieles angestoßen.
Über das Niveau der User denke ich immer nur in dem Augeblick nach, wo mal wieder jemand die Hosen herunterlässt.
Die Form selbst störst mich auch nur, wenn es in ein für die allermeisten Menschen total unverständliches Kauderwelch ausartet.
Aber dann sage ich halt manchmal nix mehr dazu. Schließlich muss ja nicht jeder alles wissen.
Mit Betriebswirtschaft konnte ich persönlich noch nie etwas anfangen. Volkwirtschaft dagegen ist ein sehr spannendes Gebiet. Leider verstehe ich von beiden so gut wie nix.
Überhaupt bin ich auf keinem Gebiet besonders bewandert. Liegt z. T. an meiner unernsthaften Natur und an meiner angeborenen Faulheit. Ich finde es sehr schön, dass hier ein paar Leute sind, die genau dieses, mein Manko, ausgleichen. Du gehörst dazu.
Ich bin ein guter Sprinter, ideenreich und schnell, aber sehr rasch beginnen Dinge mich zu langweilen und dann blödel ich gerne. Macht doch oft totalen Spaß, meinst du nicht auch?
manche Beiträge sind gut, andere weniger, manche sind nicht einmal das "Papier" wert....
Man kann auch nicht sagen, es liegt an den Themen, denn garade bei Kachelmann wird ja sehr vieles angestoßen.
Über das Niveau der User denke ich immer nur in dem Augeblick nach, wo mal wieder jemand die Hosen herunterlässt.
Die Form selbst störst mich auch nur, wenn es in ein für die allermeisten Menschen total unverständliches Kauderwelch ausartet.
Aber dann sage ich halt manchmal nix mehr dazu. Schließlich muss ja nicht jeder alles wissen.
Mit Betriebswirtschaft konnte ich persönlich noch nie etwas anfangen. Volkwirtschaft dagegen ist ein sehr spannendes Gebiet. Leider verstehe ich von beiden so gut wie nix.
Überhaupt bin ich auf keinem Gebiet besonders bewandert. Liegt z. T. an meiner unernsthaften Natur und an meiner angeborenen Faulheit. Ich finde es sehr schön, dass hier ein paar Leute sind, die genau dieses, mein Manko, ausgleichen. Du gehörst dazu.
Ich bin ein guter Sprinter, ideenreich und schnell, aber sehr rasch beginnen Dinge mich zu langweilen und dann blödel ich gerne. Macht doch oft totalen Spaß, meinst du nicht auch?
patagon- Anzahl der Beiträge : 5192
pat
ich muß leider wieder einmal für ein paar Stunden aushäusig sein.....
>>>Die Form selbst störst mich auch nur, wenn es in ein für die allermeisten Menschen total unverständliches Kauderwelch ausartet.<<< (siehe chomskys Soziologen und Philosophen) Die verstehen die Menschheit auch nicht, aber versuchen sie mit ihrem Kauderwelch zu überzeugen.
>>>Überhaupt bin ich auf keinem Gebiet besonders bewandert. Liegt z. T. an meiner unernsthaften Natur<<<
Willkommen im Club der unernsten Menschen. Ich liebe es auch eher lustig, und... Allrounder sind mir immer noch lieber als Fachidioten........
>>>Die Form selbst störst mich auch nur, wenn es in ein für die allermeisten Menschen total unverständliches Kauderwelch ausartet.<<< (siehe chomskys Soziologen und Philosophen) Die verstehen die Menschheit auch nicht, aber versuchen sie mit ihrem Kauderwelch zu überzeugen.
>>>Überhaupt bin ich auf keinem Gebiet besonders bewandert. Liegt z. T. an meiner unernsthaften Natur<<<
Willkommen im Club der unernsten Menschen. Ich liebe es auch eher lustig, und... Allrounder sind mir immer noch lieber als Fachidioten........
uvondo- Anzahl der Beiträge : 2893
Hausaufgaben
Nun begeben sich alle Parteien an die Arbeit; der nächste Gerichtstermin in Sachen DSK ist auf den 1. August verschoben worden.
http://cityroom.blogs.nytimes.com/2011/07/11/court-date-for-strauss-kahn-is-postponed/?scp=2&sq=STRAUSS&st=cse
http://cityroom.blogs.nytimes.com/2011/07/11/court-date-for-strauss-kahn-is-postponed/?scp=2&sq=STRAUSS&st=cse
Gast- Gast
pat
Wenn ich so darüber nachdenke, gibt es für mich keine Wissenschaft ausser der Mathematik und der Physik, die m.E. wirklich extrem hohe Abstraktionsleistungen zu ihrem Verständnis verlangt. Deine Kritik könntest Du also genauso gut an die Philosophie, die Literaturwissenschaft, die Rechtswissenschaft, die Wirtschaftswissenschaft etc. richten.
Die Soziologie braucht es m.E. deshalb, weil quasi nur sie konsequent und durchgängig untersucht, wie soziale Effekte entstehen, was die Ursachen dafür sind etc. Die Biologie würde soziale Effekte rein biologistisch (v)erklären, die Psychologie rein psychologistisch etc., was eben eine Verkürzung der Realität darstellen würde und vielfach noch zu politisch gefährlichen Erscheinungen führen kann (z.B. das "Judengen" etc.).
Die Soziologie braucht es m.E. deshalb, weil quasi nur sie konsequent und durchgängig untersucht, wie soziale Effekte entstehen, was die Ursachen dafür sind etc. Die Biologie würde soziale Effekte rein biologistisch (v)erklären, die Psychologie rein psychologistisch etc., was eben eine Verkürzung der Realität darstellen würde und vielfach noch zu politisch gefährlichen Erscheinungen führen kann (z.B. das "Judengen" etc.).
Gast_0009- Anzahl der Beiträge : 1630
Alice Schwarzer wegen Tribadie angezeigt?
Nun wurde es nach Kachelmanns Freispruch aber plötzlich sehr ruhig um Sie; in Ihren wenigen Statements wirkten Sie seltsam kleinlaut. Woher diese Kehrtwende? Hat Sie, Teuerste, vielleicht jemand – angezeigt? Wegen Tribadie, Sodomie, Völkermord?
http://www.titanic-magazin.de/badl_1107.html#c13451
Weiß jemand mehr?
Mehr als WIKIEMMA...
http://de.wikipedia.org/wiki/Tribadie
Apropos RUHIG und verblühende und durch Kachelmann geliehene Zeta-Prominenz der Alice S.
http://www.google.com/trends?q=alice+schwarzer&ctab=0
Nur 2011 ;-)))
http://www.google.com/trends?q=alice+schwarzer&ctab=0&geo=all&date=2011&sort=0
Zuletzt von Die Rechtsanwaeldin am Di 12 Jul 2011, 21:55 bearbeitet; insgesamt 2-mal bearbeitet
Chomsky,
"Die Soziologie braucht es m.E. deshalb, weil quasi nur sie konsequent und durchgängig untersucht, wie soziale Effekte entstehen, was die Ursachen dafür sind etc. Die Biologie würde soziale Effekte rein biologistisch (v)erklären, die Psychologie rein psychologistisch etc., was eben eine Verkürzung der Realität darstellen würde und vielfach noch zu politisch gefährlichen Erscheinungen führen kann (z.B. das "Judengen" etc.)."
Mag ja sein, nur JUDENGEN.......
Das ist in meinen Augen nichts als S.cheiße..
Reine Dummheit und absolut nicht lustig.
Es gibt aber ein Thema, das mich wirklich interessiert. Woher kommen die Ideen?
Manchmal liegen sie ja in der Luft und man braucht sie nur aufzufangen. Manche Lebewesen können das. Andere können etwas anderes.
Leben die Menschen in unterschiedlichen (auch zeitlichen) Dimensionen?
Wenn man aber aus Fehlern lernen kann, sollte man dann nicht ganz besonders die Dummköpfe ehren?
Mag ja sein, nur JUDENGEN.......
Das ist in meinen Augen nichts als S.cheiße..
Reine Dummheit und absolut nicht lustig.
Es gibt aber ein Thema, das mich wirklich interessiert. Woher kommen die Ideen?
Manchmal liegen sie ja in der Luft und man braucht sie nur aufzufangen. Manche Lebewesen können das. Andere können etwas anderes.
Leben die Menschen in unterschiedlichen (auch zeitlichen) Dimensionen?
Wenn man aber aus Fehlern lernen kann, sollte man dann nicht ganz besonders die Dummköpfe ehren?
patagon- Anzahl der Beiträge : 5192
damit das Leben
für uns unernste nicht ganz so trocken ist.....
Der kleine Sohn fragt den Vater, was Politik sei. Der Vater meint: "Nehmen wir zum Beispiel unsere Familie. Ich bringe das Geld nach Hause, also nennen wir mich Kapitalismus. Deine Mutter verwaltet das Geld, also nennen wir sie die Regierung. Wir beide kümmern uns fast ausschließlich um dein Wohl, also bist du das Volk. Unser Dienstmädchen ist die Arbeiterklasse und dein kleiner Bruder, der noch in den Windeln liegt, ist die Zukunft. Hast du das verstanden?"
Der Sohn ist erst einmal zufrieden. In der Nacht erwacht er, weil sein kleiner Bruder in die Windeln gemacht hat und nun schreit. Er steht auf und klopft am elterlichen Schlafzimmer, doch seine Mutter liegt im Tiefschlaf und lässt sich nicht wecken. Also geht er zum Dienstmädchen und findet dort seinen Vater bei ihr im Bett. Doch auch auf sein mehrmaliges Klopfen hin lassen die Beiden sich nicht stören. So geht er wieder in sein Bett und schläft weiter.
Am Morgen fragt ihn sein Vater, ob er nun wisse, was Politik sei. Der Sohn antwortet: "Ja, jetzt weiß ich es. Der Kapitalismus missbraucht die Arbeiterklasse, während die Regierung schläft. Das Volk wird total ignoriert und die Zukunft ist voll Sch*pieps*e!"
Der kleine Sohn fragt den Vater, was Politik sei. Der Vater meint: "Nehmen wir zum Beispiel unsere Familie. Ich bringe das Geld nach Hause, also nennen wir mich Kapitalismus. Deine Mutter verwaltet das Geld, also nennen wir sie die Regierung. Wir beide kümmern uns fast ausschließlich um dein Wohl, also bist du das Volk. Unser Dienstmädchen ist die Arbeiterklasse und dein kleiner Bruder, der noch in den Windeln liegt, ist die Zukunft. Hast du das verstanden?"
Der Sohn ist erst einmal zufrieden. In der Nacht erwacht er, weil sein kleiner Bruder in die Windeln gemacht hat und nun schreit. Er steht auf und klopft am elterlichen Schlafzimmer, doch seine Mutter liegt im Tiefschlaf und lässt sich nicht wecken. Also geht er zum Dienstmädchen und findet dort seinen Vater bei ihr im Bett. Doch auch auf sein mehrmaliges Klopfen hin lassen die Beiden sich nicht stören. So geht er wieder in sein Bett und schläft weiter.
Am Morgen fragt ihn sein Vater, ob er nun wisse, was Politik sei. Der Sohn antwortet: "Ja, jetzt weiß ich es. Der Kapitalismus missbraucht die Arbeiterklasse, während die Regierung schläft. Das Volk wird total ignoriert und die Zukunft ist voll Sch*pieps*e!"
uvondo- Anzahl der Beiträge : 2893
"Sexualanklagen und Geschlechterdiskurs Der harte Schlag ins Leere"
Laßt Euch das eine Leer(form)e(l) sein ...
"Das Dilemma bei umstrittenen Sexualanklagen scheint unausweichlich. "Sollte sich", so formulieren es zwei Autorinnen in Le Monde aus Anlass des amerikanischen Verfahrens gegen Dominique Strauss-Kahn, "sollte sich herausstellen, dass das Zimmermädchen gelogen hat, wäre das eine Schmach für die Justiz, eine Befreiung für DSK und seine Nächsten nach einer schrecklichen Prüfung, aber auch ein sehr harter Schlag für weibliche Opfer einer Vergewaltigung." Den letzten Punkt betont so gut wie jeder Kommentar zu allen ähnlichen Affären, bei Kachelmann lautete er nicht anders.
http://www.sueddeutsche.de/kultur/sexualanklagen-und-geschlechterdiskurs-der-harte-schlag-ins-leere-1.1119463
"Im Zentrum steht der prozessuale Wahrheitsbegriff. Vor dem Urteil lautet die Frage nicht: Was war wirklich der Fall? Sondern allein: Ist der Angeklagte der ihm vorgeworfenen Tat überführt oder nicht? Das Gericht hat keinen Forschungsauftrag herauszufinden, was tatsächlich passiert ist. Es muss nur entscheiden, ob die erreichbaren und zulässigen Beweise für einen Schuldspruch reichen. Falls nicht, ist freizusprechen ohne Wenn und Aber. Zweitklassige Freisprüche "mangels Beweis" gibt es folglich nicht mehr, weder hier noch in den USA."
Re: Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 26)
Ja Rechtsanwaeldin, und was nun.??? Großes Fragezeichen????
Ich will mal eine „Sache“ anders erklären.... Ich war noch in überschaubaren jungen Jahren und die Frau eines Kollegen (sie damals ca. 40) fand mich jung und begehrenswert.
Nach (ich weiß es nicht mehr) 1 – 2 Flaschen Wein überkam sie eine unbändige Lust. SIE forderte mich auf sie zu vergewaltigen (kein Blödsinn) Hätte ich in dem Moment einen Spiegel zur Hand gehabt, ich hätte reingesehen, nur um mein blödes Gesicht zu sehen. Diese „Sexorgie“ wurde für mich zur Qual. Im Gegensatz zu ihr. Sie hat es genossen. Das war und ist nicht meine Welt....
Auch als „Frauenversteher“.... was wäre gewesen, wenn ich sie nicht beglückt hätte???? Hätte sie mich dann angezeigt. Heute, leider erst heute denke ich darüber nach.....
Ich will mal eine „Sache“ anders erklären.... Ich war noch in überschaubaren jungen Jahren und die Frau eines Kollegen (sie damals ca. 40) fand mich jung und begehrenswert.
Nach (ich weiß es nicht mehr) 1 – 2 Flaschen Wein überkam sie eine unbändige Lust. SIE forderte mich auf sie zu vergewaltigen (kein Blödsinn) Hätte ich in dem Moment einen Spiegel zur Hand gehabt, ich hätte reingesehen, nur um mein blödes Gesicht zu sehen. Diese „Sexorgie“ wurde für mich zur Qual. Im Gegensatz zu ihr. Sie hat es genossen. Das war und ist nicht meine Welt....
Auch als „Frauenversteher“.... was wäre gewesen, wenn ich sie nicht beglückt hätte???? Hätte sie mich dann angezeigt. Heute, leider erst heute denke ich darüber nach.....
uvondo- Anzahl der Beiträge : 2893
Safest Sex!
Tja, da hier den Uvondos dieser Welt Alice mit ihrer Hass-Debatte aber einen MÄCHTIGEN Schrecken danach eingejagt.
Als Nachlaß-Verwalterin von Alice-Laß-Nach tauge ich wahrlich nicht. Es wird wohl auf nolens volens feminsitisch intendierte völlige Abspaltung des sexuellen Aktes von der liebevollen Paarbeziehung durch EMMAzipierte Zerrüttung der notwendigen Vertrauensverhältnisse hinauslaufen... .
Da hilft wohl nur noch das Vergnügen an und für sich: Onanie - sicherste Versuchung seit es Sex gibt.
Es wird schlimm werden... . Nur noch mit Einzelvertrag und Kamera. Im Blog hatte ich dazu bereits vor langer Zeit einen Beitrag geschrieben. Man kann ja schlecht zur Sicherheit zu einer anderen Straftat raten ;-), doch für viele Deiner echten und/oder virtuellen Söhne Uvondo, die mit Masturbation auf Lebenszeit nichts anfangen können (wollen), wird es wohl darauf hinauslaufen, sich mit entsprechender Sicherheitshardware auszustatten ... (siehe z.B. www.pearl.de (Uhren, Kugelschreiber, Krawatten, Sonnenbrillen mit Kameras (HD-Qualität!) und Micro ....) - und natürlich zuerst bis zur VEREIDIGUNG in der HV auflaufen lassen.... damit sich das eigene Risiko wegen unerlaubter Aufzeichung wenigstens gerechnet hat.
Und erst wenn die ersten Frauen/Mädchen seriell so über die Wupper gehen/gegangen sein werden, werden sie Alice und Co. das Kreuz verfluchen und wird wohl - für eine Zeit - Ruhe sein... .
Aber keine Sorge: Alice S. wird sich schon irgendwie als Untote noch aus dem Grab melden.
Im Übrigen weiß ich gar nicht, was das heuchlerische Getue über den "baldigen" Untergang der Unschuldsvermutung und "anstehende" Umkehr der Beweislast (noch) soll.
Der Boden dafür ist im "niederschwelligen" Bereich doch schon längst bereitet worden: Im Bereich der "Gewalt in engen sozialen Beziehungen" (sog. Gewaltschutzgesetz) sind doch längst alle rechtstaatlichen Hemmschwellen zu LASTEN der Männer gefallen. Da dürfen intellektuell und charakterlich völlig überforderte Polizisten und -innen schon mal hurtig den Schnellrichter /-in spielen, obwohl sie häufiug genug, die "Tatort-Gemenge-Lage" gar nicht hinreichend überblicken bzw. überblicken können. Setzen damit aber gleich eine Maschinerie in Gang bei, der der an der (eigenen) Haustür vorverurteilte/abgeurteilte Mann in der Folge völlig allein gegen die mit Polizei und Justiz "vernetzte" (um nicht kungelnde) weibliche Opferindustrie steht - und fällt. Auch wenn er z.B. per Verwaltungsgericht eine Maßnahme einen falschen Akt einkassieren läßt (die gegenderte Statistik wird sicherlich nicht bereinigt!), wird dies natürlich nicht einmal in der lokalen Polizei kommuniziert. Diese macht dann munter weiter... der nächste vorverurteilte Mann muss das von dem unzulässigen Vorgehen der Polizei ja nicht wissen. Das er wie sein Vorgänger natürlich entsprechend dem jew. Landespolizeigesetz trotzdem im Computer bleibt (nach dem Motto: "Da war doch mal was.") ist nachgerade selbstverständlich. Erleichtert es doch anderen Polizisten später die Vorurteilsarbeit - zur Vernichtung einer weiteren männlichen Existenz.
Als Nachlaß-Verwalterin von Alice-Laß-Nach tauge ich wahrlich nicht. Es wird wohl auf nolens volens feminsitisch intendierte völlige Abspaltung des sexuellen Aktes von der liebevollen Paarbeziehung durch EMMAzipierte Zerrüttung der notwendigen Vertrauensverhältnisse hinauslaufen... .
Da hilft wohl nur noch das Vergnügen an und für sich: Onanie - sicherste Versuchung seit es Sex gibt.
Es wird schlimm werden... . Nur noch mit Einzelvertrag und Kamera. Im Blog hatte ich dazu bereits vor langer Zeit einen Beitrag geschrieben. Man kann ja schlecht zur Sicherheit zu einer anderen Straftat raten ;-), doch für viele Deiner echten und/oder virtuellen Söhne Uvondo, die mit Masturbation auf Lebenszeit nichts anfangen können (wollen), wird es wohl darauf hinauslaufen, sich mit entsprechender Sicherheitshardware auszustatten ... (siehe z.B. www.pearl.de (Uhren, Kugelschreiber, Krawatten, Sonnenbrillen mit Kameras (HD-Qualität!) und Micro ....) - und natürlich zuerst bis zur VEREIDIGUNG in der HV auflaufen lassen.... damit sich das eigene Risiko wegen unerlaubter Aufzeichung wenigstens gerechnet hat.
Und erst wenn die ersten Frauen/Mädchen seriell so über die Wupper gehen/gegangen sein werden, werden sie Alice und Co. das Kreuz verfluchen und wird wohl - für eine Zeit - Ruhe sein... .
Aber keine Sorge: Alice S. wird sich schon irgendwie als Untote noch aus dem Grab melden.
http://www.sueddeutsche.de/kultur/2.220/sexualanklagen-und-geschlechterdiskurs-der-harte-schlag-ins-leere-1.1119463
Kläglicher Untergang der Unschuldsvermutung
Wie hemmungslos der falsche Schluss gezogen wird, hat die internationale Kommentierung der DSK-Affäre noch bestürzender gezeigt als die hiesige bei Kachelmann. Exemplarisch die sonst ob ihrer Klugheit berühmte Kolumnistin der New York Times, Maureen Dowd, die kurz nach der Festnahme von DSK schrieb, das Zimmermädchen habe nun in New York den gleichen "Horror erlebt" wie in der guineischen Heimat, wo sie vergewaltigenden Horden ausgesetzt gewesen sei. Der Damm der strafrechtlichen Vorsicht brach schon in den ersten Stunden, kläglich ging die Unschuldsvermutung in der Flut der DSK-Schmähungen unter. In diesem Fall repräsentierte der Beschuldigte alle Mächtigen, deren "perverse und anmaßende Sexualität" sich wieder einmal offenbart habe.
Außerdem ist er Franzose, was für viele Amerikaner habituelle sexuelle Übergriffe fast schon beweist."
Im Übrigen weiß ich gar nicht, was das heuchlerische Getue über den "baldigen" Untergang der Unschuldsvermutung und "anstehende" Umkehr der Beweislast (noch) soll.
Der Boden dafür ist im "niederschwelligen" Bereich doch schon längst bereitet worden: Im Bereich der "Gewalt in engen sozialen Beziehungen" (sog. Gewaltschutzgesetz) sind doch längst alle rechtstaatlichen Hemmschwellen zu LASTEN der Männer gefallen. Da dürfen intellektuell und charakterlich völlig überforderte Polizisten und -innen schon mal hurtig den Schnellrichter /-in spielen, obwohl sie häufiug genug, die "Tatort-Gemenge-Lage" gar nicht hinreichend überblicken bzw. überblicken können. Setzen damit aber gleich eine Maschinerie in Gang bei, der der an der (eigenen) Haustür vorverurteilte/abgeurteilte Mann in der Folge völlig allein gegen die mit Polizei und Justiz "vernetzte" (um nicht kungelnde) weibliche Opferindustrie steht - und fällt. Auch wenn er z.B. per Verwaltungsgericht eine Maßnahme einen falschen Akt einkassieren läßt (die gegenderte Statistik wird sicherlich nicht bereinigt!), wird dies natürlich nicht einmal in der lokalen Polizei kommuniziert. Diese macht dann munter weiter... der nächste vorverurteilte Mann muss das von dem unzulässigen Vorgehen der Polizei ja nicht wissen. Das er wie sein Vorgänger natürlich entsprechend dem jew. Landespolizeigesetz trotzdem im Computer bleibt (nach dem Motto: "Da war doch mal was.") ist nachgerade selbstverständlich. Erleichtert es doch anderen Polizisten später die Vorurteilsarbeit - zur Vernichtung einer weiteren männlichen Existenz.
Re: Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 26)
Mir ist das früher schon mal aufgefallen, habe aber nie anstoß daran genommen. Rechtsanwaeldin liest nur oberflächlich mit....
>>>Tja, da hier den Uvondos dieser Welt Alice mit ihrer Hass-Debatte aber einen MÄCHTIGEN Schrecken danach eingejagt.<<<
Es gibt nicht so viele „Uvondos“ meiner Güte, und warum bringst Du jetzt Alice ins Spiel??
>>>Da hilft wohl nur noch das Vergnügen an und für sich: Onanie - sicherste Versuchung seit es Sex gibt.<<<
Ich weiß ja nicht auf welcher Seite Du stehst, aber einen schönen Frauenkörper ziehe ich jeder Onanie vor.......
>>>Für viele Deiner echten und/oder virtuellen Söhne<<<
Töchter... Rechtsanwaeldin.... Töchter. Ich bin reich gesegnet damit.......immer gut mitlesen und es auch im Kopf behalten.... mache ich auch.
>>>Tja, da hier den Uvondos dieser Welt Alice mit ihrer Hass-Debatte aber einen MÄCHTIGEN Schrecken danach eingejagt.<<<
Es gibt nicht so viele „Uvondos“ meiner Güte, und warum bringst Du jetzt Alice ins Spiel??
>>>Da hilft wohl nur noch das Vergnügen an und für sich: Onanie - sicherste Versuchung seit es Sex gibt.<<<
Ich weiß ja nicht auf welcher Seite Du stehst, aber einen schönen Frauenkörper ziehe ich jeder Onanie vor.......
>>>Für viele Deiner echten und/oder virtuellen Söhne<<<
Töchter... Rechtsanwaeldin.... Töchter. Ich bin reich gesegnet damit.......immer gut mitlesen und es auch im Kopf behalten.... mache ich auch.
uvondo- Anzahl der Beiträge : 2893
Übrigens /BTW: Patagon/Uvondo
Am 16.07. wiederholt das ZDF den Film, mit ALLES anfing ...: Thelma und Louise ;-)))
Und am 19.7. darf die Ex-Freundin von Alice S. NATÜRLICH als völlig Unschuldige (am Tod ihres Geliebten) NATÜRLICH (!) wegen eines stümperhaften Forensikers (?!??!?) dem Volk in "SCHLAFLOS" 20.15 Uhr 3SAT klarmachen, dass so etwas natürlich NUR gegenüber Frauen vorkommt: "Sie schulden mir 12 Jahre meines Lebens. 12 mal 12 Monate. 12 mal 52 Wochen. 12 mal 365 Tage - und Nächte."
Es wäre doch gelacht, wenn das Volk über dem begnadeten, äh genialen Bigger-Than-Life-Schauspiel der Senta B. , die schon im Zusammen"spiel" mit Johannes B.(!) Kerner, Margarete Schreinermakers und Mario Barth - ganz unvorbereitet und unkünstlich natürlich (!) - eine Eva Herman auflaufen ließ
http://www.medien-gerecht.de/2007/10/09/kerner-schmeisst-eva-herman-aus-sendung/
bzw. plattgemacht hat, darüber einen Juda Ben Hur, einen Edmond Dantes/Graf von Monte Christo, einen Jörg Kachelmann und den armen Biologie-Lehrer von "neulich" vergessen würde.
(Natürlich, Demokritxyz!, ist da ein (teuflischer!) Plan seit Thelma und Louise (und dem Melitta-Mann) dahinter. Genau wie das lange geplante Take-Over aller Fernsehkom. durch Frauen von Furtwängler, Elsner, ... zur Vorbereitung der wirklichen Realität...;-)))
MANche merk(t)en es nur nicht.
Nur jetzt ist es zu spät - für die Männer und die (deren!) Unschuldvermutung. In TV, Internet und RL.
Geschwätz, Uvondo, Geschwätz!
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t437p300-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-26#44109
"
Und am 19.7. darf die Ex-Freundin von Alice S. NATÜRLICH als völlig Unschuldige (am Tod ihres Geliebten) NATÜRLICH (!) wegen eines stümperhaften Forensikers (?!??!?) dem Volk in "SCHLAFLOS" 20.15 Uhr 3SAT klarmachen, dass so etwas natürlich NUR gegenüber Frauen vorkommt: "Sie schulden mir 12 Jahre meines Lebens. 12 mal 12 Monate. 12 mal 52 Wochen. 12 mal 365 Tage - und Nächte."
Es wäre doch gelacht, wenn das Volk über dem begnadeten, äh genialen Bigger-Than-Life-Schauspiel der Senta B. , die schon im Zusammen"spiel" mit Johannes B.(!) Kerner, Margarete Schreinermakers und Mario Barth - ganz unvorbereitet und unkünstlich natürlich (!) - eine Eva Herman auflaufen ließ
http://www.medien-gerecht.de/2007/10/09/kerner-schmeisst-eva-herman-aus-sendung/
bzw. plattgemacht hat, darüber einen Juda Ben Hur, einen Edmond Dantes/Graf von Monte Christo, einen Jörg Kachelmann und den armen Biologie-Lehrer von "neulich" vergessen würde.
(Natürlich, Demokritxyz!, ist da ein (teuflischer!) Plan seit Thelma und Louise (und dem Melitta-Mann) dahinter. Genau wie das lange geplante Take-Over aller Fernsehkom. durch Frauen von Furtwängler, Elsner, ... zur Vorbereitung der wirklichen Realität...;-)))
MANche merk(t)en es nur nicht.
Nur jetzt ist es zu spät - für die Männer und die (deren!) Unschuldvermutung. In TV, Internet und RL.
Geschwätz, Uvondo, Geschwätz!
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t437p300-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-26#44109
DAS ">>>Für viele Deiner echten und/oder virtuellen Söhne<<<" bezog sich auf den genailen Generalstaatsanwalt Karge. 'Tschuldigung für die Überforderung, Uvondo.
Heute, leider erst heute denke ich darüber nach.....
"
Zuletzt von Die Rechtsanwaeldin am Mi 13 Jul 2011, 01:40 bearbeitet; insgesamt 4-mal bearbeitet
an alle Rechtsanwaeldinnen dieser Welt
Ja.... und was nun??? Ich sehe mir keine Filme an, deren Ende ich nach 1 Minute vorhersagen kann. Für mich sind Nachrichten, Wissenschaft, Wirtschaft und Natur etc. (und Sport) wichtig. Der Rest kommt in den Müll..........
uvondo- Anzahl der Beiträge : 2893
für mein Gemüt.....
So.... und nachdem wir hier alle einen schönen Tag haben/hatten, gehe ich eine Runde Billard spielen... Heute Carambolage....
uvondo- Anzahl der Beiträge : 2893
nationale Töne
Die Rechtsanwaeldin zitiert Andreas Zielcke in der SZ:
Daß es den ›Horror‹ in Guinea nicht gab, wußte die Kolumnistin noch nicht, als sie die Parallele zum ›Horror‹ im Hotelzimmer zog. Aber vielleicht hatte sie recht damit.
Aber den antifranzösischen Affekt vieler Amerikaner sollte man wirklich nicht zu gering anschlagen: Seitensprung und Liebeskunst, allgegenwärtige erotische Spannung und Verführung – da paßt eine Vergewaltigung ins Bild. Wiederum in der NYTimes, die sich jetzt bemüht, Staatsanwalt Vance zu retten, ein Kommentar von Joe Nocera vom 4.7.2011, der die Unschuldsvermutung schon wegen der französischen Libertinage in Liebesdingen und überhaupt wegen der an Aristokratie gemahnenden verhaßten Bildungs-›Elite‹ in Frankreich abräumt:
Dazu ein trefflicher Kommentar aus deutscher linker Sicht:
http://www.wsws.org/de/2011/jul2011/nyt-j12.shtml
http://www.sueddeutsche.de/kultur/2.220/sexualanklagen-und-geschlechterdiskurs-der-harte-schlag-ins-leere-1.1119463Kläglicher Untergang der Unschuldsvermutung
Wie hemmungslos der falsche Schluss gezogen wird, hat die internationale Kommentierung der DSK-Affäre noch bestürzender gezeigt als die hiesige bei Kachelmann. Exemplarisch die sonst ob ihrer Klugheit berühmte Kolumnistin der New York Times, Maureen Dowd, die kurz nach der Festnahme von DSK schrieb, das Zimmermädchen habe nun in New York den gleichen "Horror erlebt" wie in der guineischen Heimat, wo sie vergewaltigenden Horden ausgesetzt gewesen sei. Der Damm der strafrechtlichen Vorsicht brach schon in den ersten Stunden, kläglich ging die Unschuldsvermutung in der Flut der DSK-Schmähungen unter. In diesem Fall repräsentierte der Beschuldigte alle Mächtigen, deren "perverse und anmaßende Sexualität" sich wieder einmal offenbart habe.
Außerdem ist er Franzose, was für viele Amerikaner habituelle sexuelle Übergriffe fast schon beweist."
Daß es den ›Horror‹ in Guinea nicht gab, wußte die Kolumnistin noch nicht, als sie die Parallele zum ›Horror‹ im Hotelzimmer zog. Aber vielleicht hatte sie recht damit.
Aber den antifranzösischen Affekt vieler Amerikaner sollte man wirklich nicht zu gering anschlagen: Seitensprung und Liebeskunst, allgegenwärtige erotische Spannung und Verführung – da paßt eine Vergewaltigung ins Bild. Wiederum in der NYTimes, die sich jetzt bemüht, Staatsanwalt Vance zu retten, ein Kommentar von Joe Nocera vom 4.7.2011, der die Unschuldsvermutung schon wegen der französischen Libertinage in Liebesdingen und überhaupt wegen der an Aristokratie gemahnenden verhaßten Bildungs-›Elite‹ in Frankreich abräumt:
http://www.nytimes.com/2011/07/05/opinion/05nocera.html?_r=1&ref=cyrusrvancejrThe D.A. Did the Right Thing
By JOE NOCERA
Published: July 4, 2011
[...]
As for Strauss-Kahn’s humiliation, clearly something very bad happened in that hotel room. Quite possibly a crime was committed. Strauss-Kahn’s sordid sexual history makes it likely that he was the instigator. If the worst he suffers is a perp walk, a few days in Rikers Island and some nasty headlines, one’s heart ought not bleed. Ah, yes, and he had to resign as the chief of an institution where sexual harassment was allegedly rampant, thanks, in part, to a culture he helped perpetuate. Gee, isn’t that awful?
[...]
To judge by his recent writings, Bernard-Henri Lévy prefers to live in a country where the elites are rarely held to account, where crimes against women are routinely excused with a wink and a nod and where people without money or status are treated like the nonentities that the French moneyed class believe they are.
I’d rather live here.
Dazu ein trefflicher Kommentar aus deutscher linker Sicht:
http://www.wsws.org/de/2011/jul2011/nyt-j12.shtml
Gast- Gast
'anyone but Sarko' ................
Voters prefer Strauss-Kahn to Sarkozy
The poll is the clearest evidence so far of a deep-rooted 'anyone but Sarko' sentiment among voters
By John Lichfield in Paris
Faced with a straight choice between Nicolas Sarkozy and Dominique Strauss-Kahn, 54 per cent of French voters would vote for a man accused of attempted rape, a new poll indicates.
http://www.independent.co.uk/news/world/europe/voters-prefer-strausskahn-to-sarkozy-2312665.html
Die GRANDE NATION läßt sich wohl nicht von der Nato-Partnerin vorschreiben, wen sie liebhaben soll. ;-)
Chorus of voices rises urging NY prosecutors to see Strauss-Kahn sex assault ...
Washington Post - 2 hours ago
By AP, NEW YORK — As prosecutors privately weigh what to do with the sexual assault case against Dominique Strauss-Kahn, an increasingly loud discussion is shaping up between legal experts who say the case is doomed and advocates who argue the ... http://www.washingtonpost.com/national/chorus-of-voices-rises-urging-ny-prosecutors-to-see-strauss-kahn-sex-assault-case-through/2011/07/13/gIQAWiivBI_story.html
Doubts in IMF sex case produce public criticism
The Associated Press - 6 hours ago
NEW YORK (AP) — Prosecutors are privately deciding what to do with the sexual assault case against Dominique Strauss-Kahn. But an increasingly loud public debate is shaping up between legal experts who say the case is doomed and advocates and ...
http://www.google.com/hostednews/ap/article/ALeqM5h9k_Zc9-RmR-twmX0kXdubfEOZjw?docId=2b33c69b75b748479451ad852586d086
The poll is the clearest evidence so far of a deep-rooted 'anyone but Sarko' sentiment among voters
By John Lichfield in Paris
Faced with a straight choice between Nicolas Sarkozy and Dominique Strauss-Kahn, 54 per cent of French voters would vote for a man accused of attempted rape, a new poll indicates.
http://www.independent.co.uk/news/world/europe/voters-prefer-strausskahn-to-sarkozy-2312665.html
Die GRANDE NATION läßt sich wohl nicht von der Nato-Partnerin vorschreiben, wen sie liebhaben soll. ;-)
Chorus of voices rises urging NY prosecutors to see Strauss-Kahn sex assault ...
Washington Post - 2 hours ago
By AP, NEW YORK — As prosecutors privately weigh what to do with the sexual assault case against Dominique Strauss-Kahn, an increasingly loud discussion is shaping up between legal experts who say the case is doomed and advocates who argue the ... http://www.washingtonpost.com/national/chorus-of-voices-rises-urging-ny-prosecutors-to-see-strauss-kahn-sex-assault-case-through/2011/07/13/gIQAWiivBI_story.html
Doubts in IMF sex case produce public criticism
The Associated Press - 6 hours ago
NEW YORK (AP) — Prosecutors are privately deciding what to do with the sexual assault case against Dominique Strauss-Kahn. But an increasingly loud public debate is shaping up between legal experts who say the case is doomed and advocates and ...
http://www.google.com/hostednews/ap/article/ALeqM5h9k_Zc9-RmR-twmX0kXdubfEOZjw?docId=2b33c69b75b748479451ad852586d086
olé
Und.... noch keinem ist hier aufgefallen ...... Rechtsanwaeldin will uns erklären, dass sie mehrere Sprachen beherrscht....... Ich auch, ich kann z.B. Plattdeutsch, usw......
uvondo- Anzahl der Beiträge : 2893
Re: Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 26)
moin moin.......plattdüütsch is zwar ein schöner dialeckt nur leider versteh ich das nicht
Benno- Anzahl der Beiträge : 733
Did you mean Billiard, Uvondo?
Das war aber ein schnelles Spiel, Uvondo! TaschenBILLARD?
Mit einem Zitat antworten
für mein Gemüt.....
Beitrag uvondo Heute um 13:39
So.... und nachdem wir hier alle einen schönen Tag haben/hatten, gehe ich eine Runde Billard spielen... Heute Carambolage..
Did you mean: pool billiard
►
Search Results
Play Pool Online - 8 Ball Billiards | Pool Games at Candystand.com
www.candystand.com/play/billiards - Cached
21 Jul 2006 – Play pool online, 8-ball billiards, 9-ball billiards, straight pool, or high score contest pool. Candystand Billiards is the final word for ...
Tja, ich versteh sogar Bellamisch (ohne Google-Übersetzer) - vorwärts und rückwärts.
Wie erbärmlich, Uvondo.
Jetzt Bella-Niveau?
Na gut ...
Mit einem Zitat antworten
für mein Gemüt.....
Beitrag uvondo Heute um 13:39
So.... und nachdem wir hier alle einen schönen Tag haben/hatten, gehe ich eine Runde Billard spielen... Heute Carambolage..
Did you mean: pool billiard
►
Search Results
Play Pool Online - 8 Ball Billiards | Pool Games at Candystand.com
www.candystand.com/play/billiards - Cached
21 Jul 2006 – Play pool online, 8-ball billiards, 9-ball billiards, straight pool, or high score contest pool. Candystand Billiards is the final word for ...
Tja, ich versteh sogar Bellamisch (ohne Google-Übersetzer) - vorwärts und rückwärts.
Wie erbärmlich, Uvondo.
Jetzt Bella-Niveau?
Na gut ...
Re: Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 26)
deswegen verschone ich Dich auch damit..... Abeeeer, wir beide werden uns noch schöne Rezepte um die Ohren hauen. Ich benötige (verdammt noch mal) nur etwas mehr Zeit. Abeeeer....es kümmet....
uvondo- Anzahl der Beiträge : 2893
nee Rechtsanwaeldin....
schon wieder nicht aufgepasst. Ich habe in meiner Vorhalle, außer dem Billardtisch auch ein Laptop stehen. Ich lese also immer mit. Die meisten hier wissen das übrigens......
uvondo- Anzahl der Beiträge : 2893
Wer paßt nicht auf?
Schon in Teil 15!
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t350p700-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-15#30662
Im Übrigen versuchst Du jetzt die Bella-Nummer!
Nervt nur!
Im Übrigen ist da wenigstens Bella besser!
Nicht aufgepaßt, Uvondo ...
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t350p700-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-15#30662
Im Übrigen versuchst Du jetzt die Bella-Nummer!
Nervt nur!
Im Übrigen ist da wenigstens Bella besser!
Nicht aufgepaßt, Uvondo ...
Seite 13 von 40 • 1 ... 8 ... 12, 13, 14 ... 26 ... 40
Ähnliche Themen
» Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 16)
» Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 28)
» Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 4)
» Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 30)
» Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 31)
» Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 28)
» Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 4)
» Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 30)
» Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 31)
Seite 13 von 40
Befugnisse in diesem Forum
Sie können in diesem Forum nicht antworten