Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 26)

das Eingangsposting lautete :

Das Ursprungsposting von Demokritxyz am Di 23 März 2010 - 19:43 h lautete:

http:// magazine. web. de /de/themen/nachrichten/panorama/10103400-Kachelmann-in-Untersuchungshaft.html
Anm.: Da der vorstehende Link nicht mehr gültig ist, für alle Interessierten ersatzweise der Hinweis auf:

http://www.spiegel.de/panorama/leute/0,1518,685263,00.html

Na, da kann frau/manN doch mal schön spekulieren, oder ...? Gibt es Hintergrund-Infos zu Jörg Kachelmanns Ex? Oder kann vielleicht jemand sogar ein Bild posten ...?

Kann manN in der Position von Jörg Kachelmann ein Frauen-Tölpel sein ...?
Die Meinungsäußerungen zum GMX-WEB.DE-1&1-Ratgeber sind höchst aufschlussreich, oder ...?

http://meinungen.web.de/forum-webde/post/8297793

_____________
Anmerkung:

Den ersten Teil mit den Postings 1 - 990 (23.03.2010, 19:43 - 12.5.2010, 12:06) gibt es
HIER (Teil 1).
Den zweiten Teil mit den Postings 991 - 1893 (12.5.2010, 12:44 - 15.06.2010, 12:27) gibt es
HIER (Teil 2).
Den dritten Teil mit den Postings 1894 - 2813 (15.06.2010, 12:46 - 14.07.2010, 11:33) gibt es
HIER (Teil 3).
Den vierten Teil mit den Postings 2814 - 3755 (14.07.2010, 11:43 - 02.09.2010, 14:40) gibt es
HIER (Teil 4).
Den fünften Teil mit den Postings 3756 - 4712 (02.09.2010, 14:52 - 21.09.2010, 11:31) gibt es
HIER (Teil 5).
Den sechsten Teil mit den Postings 4713 - 5669 (21.09.2010, 11:36 - 04.10.2010, 11.27) gibt es
HIER (Teil 6).
Den siebenten Teil mit den Postings 5669 - 6690 (04.10.2010, 11.36 - 17.10.2010, 09:30) gibt es
HIER (Teil 7).
Den achten Teil mit den Postings 6691 - 7664 (17.10.2010, 09:50 - 28.10.2010, 10:32) gibt es
HIER (Teil 8 ).
Den neunten Teil mit den Postings 7665 - 8613 (28.10.2010, 10:40 - 09.11.2010, 13:21) gibt es
HIER (Teil 9 ).
Den zehnten Teil mit den Postings 8614 - 9565 (09.11.2010, 13:26 - 23.11.2010, 18:50) gibt es
HIER (Teil 10).
Den elften Teil mit den Postings 9566 - 10516 (23.11.2010, 18:53 - 07.12.2010, 18:21) gibt es
HIER (Teil 11).
Den zwölften Teil mit den Postings 10517 - 11480 (07.12.2010, 18:27 - 21.12.2010, 13:47) gibt es
HIER (Teil 12).
Den dreizehnten Teil mit den Postings 11481 - 12458(21.12.2010, 13:50 - 13.01.2011, 18:55) gibt es
HIER (Teil 13).
Den vierzehnten Teil mit den Postings 12459 - 13452(13.01.2011, 18:57 - 01.02.2011, 16:48) gibt es
HIER (Teil 14).
Den fünfzehnten Teil mit den Postings 13453 - 14415(01.02.2011, 16:54 - 12.02.2011, 21:53) gibt es
HIER (Teil 15).
Den sechzehnten Teil mit den Postings 14416 - 15338 (12.02.2011, 21:57 - 28.02.2011, 12:26) gibt es
HIER (Teil 16).
Den siebzehnten Teil mit den Postings 15389 - 16352 (28.02.2011, 12:32 - 15.03.2011, 22:24) gibt es
HIER (Teil 17).
Den achtzehnten Teil mit den Postings 16353 - 17392 (15.03.2011, 22:28 - 30.03.2011, 21:27) gibt es
HIER (Teil 18 ).
Den neunzehnten Teil mit den Postings 17393 - 18361 (30.03.2011, 21:37 - 08.04.2011, 12:19) gibt es
HIER (Teil 19 ).
Den zwanzigsten Teil mit den Postings 18362 - 19354 (08.04.2011, 12:25 - 23.04.2011, 20:18) gibt es
HIER (Teil 20 ).
Den einundzwanzigsten Teil mit den Postings 19355 - 20309 (23.04.2011, 20:35 - 10.05.2011, 08:43) gibt es
HIER (Teil 21 ).
Den zweiundzwanzigsten Teil mit den Postings 20310 - 21308(10.05.2011, 08:47 - 21.05.2011, 09:42) gibt es
HIER (Teil 22 ).
Den dreiundzwanzigsten Teil mit den Postings 21309 - 22281 (21.05.2011, 09:46 - 30.05.2011, 13:13) gibt es
HIER (Teil 23 ).
Den vierundzwanzigsten Teil mit den Postings 22282 - 23248 (30.05.2011, 13:16 - 14.06.2011, 17:36) gibt es
HIER (Teil 24 ).
Den fünfundzwanzigsten Teil mit den Postings 23249 - 24236 (14.06.2011, 17:39 - 05.07.2011, 16:33) gibt es
HIER (Teil 25 ).
Den sechsundzwanzigsten Teil mit den Postings 24237 - 25233 (05.07.2011, 16:41 - 20.08.2011, 08:27) gibt es
HIER an dieser Stelle (Teil 26 ).
Den siebenundzwanzigsten Teil mit den Postings 25234 - 26224 (20.08.2011, 08:30 - 21.09.2011, 14:09) gibt es
HIER (Teil 27 ).
Den achtundzwanzigsten Teil mit den Postings 26225 - 27252 (21.09.2011, 14:20 - 10.11.2011, 10:13) gibt es
HIER (Teil 28 ).
Den neunundzwanzigsten Teil mit den Postings 27253 - 28207 (11.10.2011, 10:23 - 16.01.2012, 09:59) gibt es
HIER (Teil 29 ).
Den dreißigsten Teil mit den Postings 28208 - 29176 (16.01.2012, 10:06 - 02.05.2012, 11:57) gibt es
HIER (Teil 30 ).
Den einunddreißigsten Teil mit den Postings ab 29177 (ab 02.05.2012, 12:05) gibt es
HIER (Teil 31 ).

Die letzten Beiträge des fünfundzwanzigsten Teils finden sich ab hier:

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t429p980-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-25

Oldoldman

Hallo, Oldy,

bei mir kommt der gesamte Bourdieu-Text, wer hätte es gedacht, zu diesem Schwafel-Faktor:

Ihr Text: 2477 Zeichen, 310 Wörter
Bullshit-Index :0.63
Sie müssen PR-Profi, Politiker, Unternehmensberater oder Universitätsprofessor sein! Sollten Sie eine echte Botschaft transportieren wollen, so erscheint es fraglich, ob diese Ihre Leser auch erreicht.

@ Chomsky:

Aber das liegt selbstverständlich nur am Übersetzer...

Daß es neben dem stilistischen natürlich auch einen durch Computer nicht erfaßbaren inhaltlichen Schwafel-Faktor gibt, darf man bei Benutzung dieses amüsanten Blablameters natürlich nicht ausblenden...

Chomsky:

Nein, wie findest Du das neue Buch von Charlotte Roche? Habe gestern oder vorgestern wieder mal den Spiegel gekauft und das Interviw mit ihr gelesen. Ich bin erstaunt, dass eine Frau, die der Welt absolut nix zu sagen hat, soooo grossen Erfolg mit ihrem Erstlingswerk hatte! :-) Nein, sie ist wahrscheinlich eine sehr ehrliche Frau, aber irgendwie noch ein bisschen in der Postadoleszenz oder pubertär, und ich wüsste nicht, was bei ihrer Literatur sooooooo fesselnd sein könnte. Könntest Du Dich hier mal ein bisschen als Literaturkritikerin betätigen? :-)

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t437p820-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-26#44907

Nö. Das Buch eignet sich eher nicht als Gegenstand von Literaturkritik... Ich werde es mir vielleicht zulegen, wenn es die ersten gebrauchten Exemplare gibt, und es dann als Zeitgeist-Dokument lesen.

Ijoma Mangold in der ZEIT:

Auf die Frage nach dem literarischen Wert erwartet der Leser dieser Zeitung zu Recht eine klare Antwort. Die ist einfach zu geben. Sofern Literatur ein Sprachkunstwerk ist, tritt Charlotte Roche in dieser Liga nicht an. Aber jenseits dessen gibt es genügend Raum für berührende und unterhaltsame Bücher. Roches Stil ist extrem nah an der Mündlichkeit – allerdings nicht irgendeiner Mündlichkeit, sondern ihrer sehr eigenen, nicht mehr und nicht weniger als entwaffnenden Mündlichkeit.

http://www.zeit.de/2011/33/L-Roche-Schossgebete/seite-2

Thomas Steinfeld in der SÜDDEUTSCHEN urteilt härter:

Anders gesagt: Was sich hier zur Schau stellt, ist Prominenz. Sie funktioniert nach dem Prinzip, dass sich ein gewöhnlicher Mensch dadurch in einen absolut ungewöhnlichen Menschen verwandelt, dass er anderen Menschen offenbart, wie gewöhnlich er ist - sie lebt von der Professionalisierung des Laienhaften, von der Lüge, dass einer, dem die Aufmerksamkeit der Massen gilt, nichts anderes sei als einer in der Masse, oder von dem ebenso idiotischen wie unterwürfigen Gedanken, dass einem berühmten Menschen, der öffentlich so tut, als wäre er gewöhnlich, mitsamt Familienleben, Verdauungsschwierigkeiten und Magenkrebskaffee, eine ganz besondere Bewunderung gebührt.

Aus diesem Grund bestehen die "Schoßgebete" im Übrigen auch nicht aus lauter pornographischen Videos - selbst wenn die Vorlagen genannt werden: "Er bleibt mit dem Kopf zwischen meinen Beinen und guckt ganz genau zu, wie ich alles abrufe, was ich je über Selbstbefriedigung im Internet und auf DVD gesehen habe."

Nein, das Unvermögen, sich sprachlich angemessen auszudrücken, wird hier - "jetzt mal laienhaft formuliert" - zu einem Mittel der literarischen Selbstinszenierung. So kommt auch das mittlerweile gesellschaftlich eher randständige Medium Buch zu Ehren: als systematisches Unterlaufen von Literatur in der Literatur.

http://www.sueddeutsche.de/kultur/charlotte-roches-neuer-roman-schossgebete-verlogenheit-zwischen-den-beinen-1.1129744-2

Demokritxyz:

Aber ich hatte das so verstanden, dass er 76 Sozialdemokraten erschossen hat. Waren die alle Muslime? Oder hat er sich bei den Opfern geirrt ...?

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t437p820-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-26#44910

Nein, er hat sich nicht geirrt. Er will keine Muslime töten, sondern er will eine Politik, in der Muslime gezwungen werden, aus Europa auszuwandern. (Hitler ist bei ihm unten durch, weil der die Juden töten wollte. Den Fehler macht ein Breivik nicht.) Daher griff er die sozialdemokratische Regierung und den sozialdemokratischen Nachwuchs an, weil die Sozialdemokratie Einwanderung von Muslimen fördert wie all die linken Multikulti-Spinner.

Und mit den Frauen klappt es dann auch wieder, wenn die erfolgreichere Konkurrenz erst mal weg ist. Wodurch das von Marxisten abgeschaffte Christentum wieder erstarkt, das für sittlich ordentliche Verhältnisse sorgt. Oder so ähnlich. Schließlich hängt alles mit allem zusammen, irgendwie. Das müßte jetzt mal dringend ernsthaft politisch diskutiert werden, damit in das Manifest ein Sinn jenseits der Selbstinszenierung hineinkommt.

Rechtsanwaeldin:

Allah-liebste GW, warum zitiertest Du nicht Martenstein aus dem ZEIT-Magazin, wenn Du es schon in der Hand hattest?

Wolltest Du mich nicht verletzen? ;-)

Das könnte ja von mir sein:

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t437p820-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-26#44911

Das ZEIT-Magazin, man hat so seine Marotten, nehme ich immer erst beim Sonntagsfrühstück in die Hand... Dein Link hat mich also eines morgigen Highlights beraubt...

Denn nicht minder erfrischend geht der Martenstein-Text weiter:

Ich habe dann herausgefunden, dass Frauen und Männer sich in der Kriminalitätsmenge gar nicht so stark unterscheiden – nur, Männer begehen häufiger Gewaltverbrechen, zum Beispiel Mord, dafür kommt man eher ins Gefängnis als für Ladendiebstahl oder üble Nachrede. Als ich dann tiefer in die Materie einstieg, fand ich heraus, dass auch die Mordopfer meistens Männer sind, nämlich 84 Prozent. Suizide werden zu 74 Prozent von Männern begangen. Mit den Worten der Frau, die mir den Brief geschrieben hat: Schlechte Menschen bringen meist andere schlechte Menschen um. Insofern hilft die Natur sich selber.

Und es kommt noch besser! Die Obdachlosen sind zu 70 Prozent Männer, die Drogenabhängigen zu 80 Prozent, von den Kindern mit Lernbehinderungen sind 70 Prozent Jungen. Wenn man solche Zahlen liest, wundert man sich, dass überhaupt genügend Männer für die Besetzung der Aufsichtsratsposten übrig bleiben. Wahrscheinlich gibt es einige Drogenabhängige und auch ein paar Lernbehinderte in den Aufsichtsräten.

Aus Ritterlichkeit bin ich strikt dagegen, im Gegenzug zur Frauenquote in den Aufsichtsräten auch eine 40-Prozent-Frauenquote bei den Obdachlosen, den Mordopfern und den Schulversagern einzuführen. Das übernehmen gerne weiter wir Männer, ganz im Geiste eines Superhits aus dem Jahre 1913, gesungen von Walter Kollo: »Die Männer sind alle Verbrecher. Aber lieb, aber lieb sind sie doch.«

http://www.zeit.de/2011/33/Martenstein

Stuttgarter Zeitung, Kultur:

Nachfolge von Jörg Kachelmann
Wer macht künftig das Wetter?

Antje Hildebrandt, vom 14.08.2011 09:10 Uhr

Stuttgart - Schlappe Höhenwinde. Anhaltende Schauer. Gefahr von voll gelaufenen Kellern. Die Prognose zum Auftakt der Hundstage klang wenig ermutigend. Jörg Kachelmann präsentierte sie vor einigen Wochen im Juli gewohnt ungebügelt auf seinem eigenen Wetterkanal auf der Internetplattform Youtube, das Hemd offen, die Haare verstrubbelt. Seine Wetterkarte, das war mal wieder eine dahingekritzelte Skizze auf einem Blatt Papier.

So also sah er aus, der Sommer. Doch beinahe noch mehr als diese (ja offenbar keineswegs falsche) Vorhersage beunruhigte den Zuschauer der hier dargebotene Low-Budget-Clip: Wandert der Wetterbericht aus dem Fernsehen jetzt ins Internet? Und sieht so die Prognose der Zukunft aus?

Es braut sich was zusammen im Wetterfernsehen. Zum Jahresende läuft jener Vertrag aus, den der für die Hoch- und Tiefdruckgebiete im Ersten zuständige Westdeutsche Rundfunk über seine hundertprozentige Tochter WDR Mediagroup Group mit Jörg Kachelmanns Schweizer Firma geschlossen hat, der Meteomedia AG. Und schon jetzt steht eines fest: Der Moderator wird vorerst nicht auf den ARD-Bildschirm zurückkehren - trotz seines Freispruchs vom Vorwurf der Vergewaltigung.

Die Karten für das Wetter-TV werden neu gemischt

Und noch schlimmer: Wenn er Pech hat, darf seine Firma den ARD-"Tagesthemen" und dem "Wetter im Ersten" kurz vor der quotenträchtigen "Tagesschau" nicht einmal mehr die Wetterdaten zuliefern. Für die Schweizer Firma, die nach eigenen Angaben fünfzig Prozent ihres Umsatzes mit Wetterberichten für Medien erwirtschaftet, wäre der Verlust dieses Prestigeobjektes zweifellos ein schwerer Schlag.

Was vielleicht erklärt, warum sich Kachelmann ausgerechnet jetzt mit eigenproduzierten Clips im Internet wieder ins Gespräch bringt. Das Timing kann kein Zufall sein. In diesen Wochen werden die Karten für das Wetter-TV in den "Tagesthemen" neu gemischt, und diese Partie will die Meteomedia wieder für sich entscheiden.

Mitte Juli hatte ihr Gründer und Geschäftsführer Kachelmann auf einer Pressekonferenz in Zürich schon mal den ungeminderten Anspruch auf die Pole Position angemeldet. Er verkündete, ab Januar 2012 werde sein Unternehmen zusammen mit der Bavaria-Film-Gruppe "Wettersendungen für das Fernsehen und weitere Kunden" herstellen. Die Bavaria mit Sitz in München werde die Produktion und den Vertrieb übernehmen. Kachelmanns Firma liefere dafür die Daten und Prognosen, fernsehgerecht aufbereitet.

Ein geschickter Schachzug der ARD?

Mit den Sendungen wollen die Partner nach den Worten von Meteomedia-Sprecher Urs Knapp den gesamten europäischen Markt aufmischen. Dass das Erste auf der Liste der potenziellen Auftraggeber ganz oben steht, erklärt sich beinahe von allein. Die Bavaria-Gruppe ist eine hundertprozentige ARD-Tochter. Urs Knapp sagt: "Wir hoffen, dass die Bavaria den Auftrag weiterführt."

Wer diesen Deal eingefädelt hat, darüber schweigen sich alle Beteiligten aus. Nur hinter vorgehaltener Hand verlautet, dass das Ganze ein mehr oder weniger geschickter Schachzug der ARD sei, um Kachelmann als Moderator halbwegs elegant loszuwerden und sich größeren Einfluss auf den Inhalt der Sendung zu sichern. Produziert werden sollen die Wetternachrichten für die "Tagesthemen" und das "Wetter im Ersten" künftig in den Bavaria-Studios in München.

Bekommt die ARD-Tochter den Zuschlag, soll sie auch die Moderatoren auswählen. Zumindest die ebenso beliebte wie kompetent agierende Claudia Kleinert wird dem Ersten nach ihren eigenen Worten als Wetterfee verbunden bleiben - und zwar unabhängig davon, wer die Vorhersage dann produziert.

Die Wettervorhersage ist eine Interpretationssache

Im Rennen ist jedoch mindestens noch ein zweiter Kandidat, der eigentlich wesentlich bessere Voraussetzungen erfüllt als die Allianz zwischen der Bavaria und den Kachelmännern: die Wetterredaktion des Hessischen Rundfunks (HR) in Frankfurt am Main. Sie könnte die Lücke nicht nur kostengünstiger schließen, sie verfügt auch über mehr als fünfzig Jahre TV-Erfahrung.

http://www.stuttgarter-zeitung.de/inhalt.nachfolge-von-joerg-kachelmann-wer-macht-kuenftig-das-wetter.3a1485ac-45b7-493b-ac12-92da27a43644.html


Beim DWD wittert man Morgenluft

So lange produziert sie mit ihren dreißig Mitarbeitern nämlich schon sämtliche Wetternachrichten für die ARD - mit just zwei Ausnahmen, siehe "Tagesthemen" und "Das Wetter im Ersten". "Wir bemühen uns schon seit längerer Zeit um eine Vorhersage aus einer Hand", sagt HR-Sprecher Tobias Häuser.

Er deutet damit auf eine entscheidende Schwachstelle in dem bisherigen Konzept hin. Denn die Wettervorhersage ist bekanntlich Interpretationssache. Bei einer komplizierten Gemengelage kann ein- und dasselbe Satellitenbild von zwei Meteorologen ganz unterschiedlich bewertet werden. "Wer Recht hat, sieht man dann erst am nächsten Tag", erläutert Silke Hansen, die Leiterin der HR-Wetterredaktion.

Beim Orkan "Anna" lag der DWD daneben

Gerade bei Unwetterwarnungen sei es jedoch wichtig, den Zuschauer nicht durch verschiedene Interpretationen zu verunsichern, heißt es beim Deutschen Wetter-Dienst (DWD) in Offenbach. Mittelbar liefert die Behörde der Wetterredaktion die Daten für ihre Prognosen.

Und wie der Zufall so will, haben just beim Thema Unwetter der DWD und die Meteomedia AG, diese beiden Konkurrenten, noch eine Rechnung offen. Bis 2002 versorgte nämlich der DWD die "Tagesthemen" mit den Daten für den Wetterbericht. Doch dann kam ein Orkan namens "Anna". Der DWD hatte ihn nicht als Orkan angekündigt und daher auch auf entsprechende Warnungen verzichtet. Drei Menschen starben infolge des Unwetters.

Das Image des guten alten Wetterberichts war ramponiert. Das Erste übertrug ihn prompt einem cleveren Geschäftsmann aus der Schweiz: Jörg Kachelmann. Der kostete zwar mehr. Einen Teil der Kosten konnte das Erste aber durch Sponsoring wieder abdecken. Nur deswegen entstand die tägliche Reihe "Das Wetter im Ersten" vor der "Tagesschau" - gesponsert von der Ergo-Versicherungsgruppe.

Kachelmann muss sich auf heißen Herbst einstellen

Dieses Geschäftsmodell könnte jedoch schon bald ins Wanken geraten, sagen Insider. Schließlich plant die ARD nicht nur eine "Tagesshow" vor der "Tagesschau" - mit Thomas Gottschalk als Moderator. Ab 2013 wird das Programmsponsoring auch eingeschränkt. Schon wittert man beim DWD Morgenluft. Aus den Fehlern von 2002 habe man gelernt, heißt es in der Pressestelle. Mit einem feinmaschigeren Warnsystem und Online-Zugängen für Polizei und Feuerwehr habe man den Katastrophenschutz verbessert. Jetzt fehle nur noch der Zugang zu den "Tagesthemen".

Jörg Kachelmann kann und muss sich auf einen heißen Herbst einrichten. Und jetzt: das Wetter.

http://www.stuttgarter-zeitung.de/inhalt.nachfolge-von-joerg-kachelmann-wer-macht-kuenftig-das-wetter-page1.3a1485ac-45b7-493b-ac12-92da27a43644.html

Ja, "das Hemd offen", aber die Hose zu, oder ...? Möglicherweise ist es bei "verschiedenen Interpretationmöglichkeiten" kein Zufall, dass die 'Pinguintypen in Nadelstreifen einer Behörde' einem Klugschweizer im offenem Hemd unterlegen sind. Könnte das etwas mit wissenschaftlicher Qualifikation und Verständnis von Wetterdaten zu tun haben ...?

Nieten in Nadelstreifen, 1992

http://de.wikipedia.org/wiki/Nieten_in_Nadelstreifen#B.C3.BCcher_.28Auszug.29

Mir gefallen die gelegendlichen 'Kurzvorlesungen' zu Teilaspekten der Physik & Co. des Wetters von Kachelmann auf seinem YouTube-Kanal recht gut:

Die Geheimnisse des Taupunkts: Die Temperatur, wenns nass wird

https://www.youtube.com/watch?v=WaW2HDQK5lQ&feature=related

Hatte nicht Altbundespräsident Horst Köhler gesagt: "Bildung veredelt den Menschen!" ...? Ist er deshalb Angela Merkel von der schauspieldemokratischen Fahne gegangen ...?

http://de.wikipedia.org/wiki/Horst_K%C3%B6hler#R.C3.BCcktritt

Stuttgarter Nachrichten, 14.08.2011: ...

Mitte Juli hatte ihr Gründer und Geschäftsführer Kachelmann auf einer Pressekonferenz in Zürich schon mal den ungeminderten Anspruch auf die Pole Position angemeldet. Er verkündete, ab Januar 2012 werde sein Unternehmen zusammen mit der Bavaria-Film-Gruppe "Wettersendungen für das Fernsehen und weitere Kunden" herstellen. Die Bavaria mit Sitz in München werde die Produktion und den Vertrieb übernehmen. Kachelmanns Firma liefere dafür die Daten und Prognosen, fernsehgerecht aufbereitet.

Ein geschickter Schachzug der ARD?

Mit den Sendungen wollen die Partner nach den Worten von Meteomedia-Sprecher Urs Knapp den gesamten europäischen Markt aufmischen. Dass das Erste auf der Liste der potenziellen Auftraggeber ganz oben steht, erklärt sich beinahe von allein. Die Bavaria-Gruppe ist eine hundertprozentige ARD-Tochter. Urs Knapp sagt: "Wir hoffen, dass die Bavaria den Auftrag weiterführt." ...

http://www.stuttgarter-zeitung.de/inhalt.nachfolge-von-joerg-kachelmann-wer-macht-kuenftig-das-wetter.3a1485ac-45b7-493b-ac12-92da27a43644.html

Na, so ganz vollständig ist die Pressekonferenz vom 53. Geburtstag Kachelmanns nicht wieder gegeben, oder ...?

Sie fand in der Schweiz in schwitzerdütsch statt, und Kachelmann berichtete, dass Meteomedia sich jetzt auch in Asien engagiere. Findet die Globalisierung des Wettermarkt beim Deutschen Wetterdient bzw. Hessischen Rundfunk statt ...?

Vgl. Demokritxyz Posting, 08.08.2011, S. 38/XXVI, 08:52 h @Gabriele Wolff: Dressur in schauspieldemokratischen Grundgesetzen spart Fantasie ...?
Anm.: Globalisierung findet in Deutschland beim Deutschen Wetterdienst statt?

Oder liegt Jörg Kachelmann mit seiner Pressekonferenz am 15.07.2011 (53. Geburtstag) in der Schweiz in schwitzerdütsch (zum Ärger der 'Völkerstinks') mit den 41(?) Mikrofonen voll im Trend, wenn er von seinen neuen Aktivitäten in Asien berichtet. Mein Eindruck: gute Wettervoraussagen sind (auch) für Asiaten ein höchst interessantes Thema, oder ...?

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t437p740-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-26#44760

Interessant ist nicht nur, "wer diesen [aktuellen] Deal [mit Bavaria] eingefädelt hat", sondern auch den vorhergehenden mit der gefakten 'Vergewaltigung':

Da gibt es Hinweise auf die ARD (Udo Reiter, Intendant MDR & Co.) sowie die Hubert-Burda-Media-Schiene mit Philipp Welte & Co. der Bambi-Verleihung et cetera pp.

Vgl. Demokritxyz Posting, 25.06.2011, S. 25/XXV, 17:14 h ARD aktiv hinter den Kulissen? Und sauer, weil Schwenn Udo Reiter (MDR-Intendant) ins Spiel brachte ...?
Anm.: Gesamtkomplex: Medienkonzentration, Hubert Burda Media, ARD, Maulkorb für Johann Schwenn & Co. in Medienlandschaft, aber insbesondere der ARD, sehr viele Links

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t429p480-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-25#42841

27.06.2011, S. 28/XXV, 10:57 h @Spektakel: Wahrheit in Variationen? - Oder nackte & juristische Tatsachen ...?
Anm.: Causa Kachelmann in Kurzvideos: EStA Andreas Grossmann, RA Johann Schwenn, Richter Heinrich Gehrke und Burda: Glamour und Emotionen. Jörg-Kachelmann-Interviews in Die Zeit und Die Weltwoche

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t429p540-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-25#42921

29.07.2011, S. 32/XXVI, 18:22 h Ergänzung (Erinnerung) zum Komplex: MDR, Burda & Springer, Kachelmann, Kohl etc. ...

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t437p640-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-26#44570

07.08.2011, S. 38/XXVI, 14:17 h Von der "Kanzlerdemokratie (Konrad Adenauer)" zur medialen 'Schauspieldemokratie' ...?

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t437p740-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-26#44754

07.08.2011, S. 38/XXVI, 15:01 h Ergänzung, Gunter Hofmann (Die Zeit): "Mediendemokratie"

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t437p740-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-26#44755

03.08.2011, S. 36/XXVI, 16:28 h Haben Ameisen der Jurisprudenz 'blaue Augen' vom ständigen 'Einnorden' ...?
Anm.: Die Steuer-CD deutscher, schauspieldemokratischer Politiker

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t437p700-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-26#44670

03.08.2011, S. 37/XXVI, 18:55 h BILD 'verKOHLt' jetzt den Presserat? - Oder was ...?

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t437p720-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-26#44676

Der "ebenso beliebten wie kompetent agierende Claudia Kleinert" wünsche ich von ganzem Herzen, dass sie (bei Bavaria) endlich den Mann für ihr Leben findet, damit ihr vergammelter DB 350 SL (W107) restauriert wird. Trotz der viele Kontaktaufrufe hat sich der passende 'Märchenprinz mit Bock auf den Goldenen Schuss bei ihr' bislang nicht gemeldet? Könnte ja bei Bavaria noch klappen, oder ...?

Vgl. Demokritxyz Posting, 25.07.2010, S. 11/IV, 09:03 h Claudia Kleinert setzt bei mir keinen Triggerpunkt ...
Anm.: 100.000-Euro-Geschichte zum Kauf von Claudia Kleinert, vergammelter DB 350 SL ohne Kennzeichen

http://www.daserste.de/hoechstpersoenlich/gast_dyn~uid,u8g1bbv3jn87qrx6~cm.asp

http://de.wikipedia.org/wiki/Mercedes-Benz_Baureihe_107

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/sexualitat-f14/fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-4-t186-200.htm#12218

27.11.2010, S. 6/XI, 13:00 h Claudia Kleinert: Frau ohne Rückgrat ...?
Anm.: Wenn die „Blütenblätter“ sausen, nutz die letzten Chance, … zu „lausen“

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/sexualitat-f14/fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-11-t297-100.htm#23088

26.06.2011, S. 25/XXV, 07:16 h Warum schwänzte Claudia Kleinert gestern die 'Meteomedia-Weihnachtsfeier' ...?
Anm.: Am 25.06.2011: ‚Meteomedia-Weihnachtsfeier’ bei Heubode-Beiz

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t429p480-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-25#42846

26.06.2011, S. 25/XXV, 11:44 h Heubode-Beiz: Wo Kühe noch glücklich sind ...
Anm.: Süddeutsche Zeitung bekommt „Nachtwächterpreis“ der deutschen Tagespresse …?

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t429p480-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-25#42864

Hinweis: Der treue Leser mit Kopf möge die Wikipedia-Co.-Säuberung beachten, insbesondere bei den Logos von Stasi 2.0 (Wolfgang Schäuble, CDU) und Zensursula (Ursula von der Leyen, CDU)

http://de.wikipedia.org/wiki/Wolfgang_Sch%C3%A4uble#Politische_Positionen

http://de.wikipedia.org/wiki/Ursula_von_der_Leyen#Vertrag_zur_Filterung_von_Kinderpornographie

news.de, 14.08.2011:

Slutwalk «Wer fi.cken will, muss freundlich sein»

http://media.news.de/resources/thumbs/f5/74/855267813_800x600/704bdcde7189be0a9c89a2edaee0.jpg

Die «Schlampen» wollen sich vereinigen. Seit Monaten protestieren sie aufreizend freizügig gegen sexuelle Gewalt. Die Protestwelle geht rund um den Globus und hat jetzt deutsche Großstädte erreicht. Selbst Männer sind dabei - und zeigen viel Haut.

...

http://www.news.de/gesellschaft/855211720/wer-f*pieps*-will-muss-freundlich-sein/1/

Der Islam gehört zu Deutschland, und die Sharia braucht das Land ...???

http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,749307,00.html

http://de.wikipedia.org/wiki/Sharia

http://www.news.de/fotostrecke/850695619/wo-die-frau-unversehrt-sein-muss/1/

Na, da hat Frau Hildebrandt ihren Uralt-Artikel auch noch bei der Stuttgarter Zeitung unterbringen können? Man ist halt langsam in Stuttgart.

Dort hat man vermutlich Niggemeiers Blog gelesen und die kapitalsten Böcke verschwinden lassen, wie sie in der WELT & Co. noch zu lesen waren, die von den Meteoritenbildern und den Meteologen. Die inhaltlich falsche Korrektur des KÖLNER STADTANZEIGERS:

Und beim „Kölner Stadt-Anzeiger“ muss jemandem die verwirrende Behauptung des Originaltextes aufgefallen sein, wonach das Geschäftsmodell, den Wetterbericht vor acht von einem Sponsoren präsentieren zu lassen, vom neuen Rundfunkstaatsvertrag bedroht werde, der Sponsoring nach acht verbietet. Doch das ließ sich ja leicht korrigieren. Nun heißt es in der Kölner Version des Artikels: „Ab 2013 wird Sponsoring bis 20 Uhr verboten“.

Das ist zwar falsch, rettet aber die innere Logik des Textes, und das ist doch was.

http://www.stefan-niggemeier.de/blog/katholische-metheologie/

lautet jetzt so:

Ab 2013 wird das Programmsponsoring auch eingeschränkt.

http://www.stuttgarter-zeitung.de/inhalt.nachfolge-von-joerg-kachelmann-wer-macht-kuenftig-das-wetter-page1.3a1485ac-45b7-493b-ac12-92da27a43644.html

Jetzt merkt man nicht mehr, wie inhaltslos dieses Argument ist...

Kommentiert hatte ich diesen Artikel bereits hier:

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t437p740-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-26#44738

Neues aus dem MDR findet sich heute, als Teaser für eine ausführlichere Geschichte morgen, bei SPON:

14. August 2011, 08:30 Uhr

MDR-Affäre

Ermittler gehen Hinweisen auf Schwarzgeld nach
Die Affäre um den suspendierten MDR-Unterhaltungschef zieht immer weitere Kreise. Nach Informationen des SPIEGEL gehen die Prüfer inzwischen Hinweisen auf verdeckte Zahlungen nach. So könnten Stars bei Laune gehalten worden sein.
[...]
Fest steht, dass mehrere Produzenten bereits seit 2009 in Schreiben an Intendant Udo Reiter und Fernsehdirektor Wolfgang Vietze ausstehende Zahlungen angemahnt hatten. Die Stasi-Erpressungsspur scheint sich indessen nicht weiter zu erhärten. Denn die Ermittler fanden heraus, dass zusätzliche Dokumente im Umlauf sind, die Foht belasten, aber gefälscht sind. Dafür wurde nun die Fahndung nach möglicherweise versteckten Geldern aufgenommen.

Ein Grund dafür, dass man Foht chronische Geldnot nachsagte, soll eine von ihm angemietete Wohnung in Leipzig sein. Die Geschichte zur Wohnung klingt abenteuerlich: Wie es aus seinem Umfeld heißt, soll er die Zahlung der monatlich 369,94 Euro immer wieder vergessen haben. Nach einigen Monaten Mietrückstand wurde ein Teil seines Gehalts gepfändet, angeblich nicht nur für ausstehende, sondern auch für künftige Mieten. Foht habe das quasi als komfortablen Abbuchungsauftrag gesehen. Dass seine Kreditwürdigkeit darunter stark litt, soll ihm nicht bewusst gewesen sein.

"Kaum eine Instanz in diesem Sender ist intakt"

"Dass er Geld brauchte, wussten wir seit vier, fünf Jahren", gibt Knut Vietze zu, Bruder des Noch-Fernsehdirektors, früherer Herstellungsleiter des Senders und zuletzt Geschäftsführer des MDR-Fernsehballetts. Mehrmals habe er Foht privat Geld geliehen, "mal 500 Euro, mal 1000". Auch Friedhelm Acksteiner, Mitgesellschafter des TV-Balletts, soll von Foht um Geld angegangen worden sein. "Es ging um mehrere tausend Euro, ich habe nein gesagt." Seit Jahren verdiente Foht sich monatlich 600 Euro als Berater des Balletts dazu - Intendant Reiter wusste davon.

Angesichts der aktuellen Unruhen im Sender warnt Johannes Beermann (CDU), Chef der Sächsischen Staatskanzlei im SPIEGEL: "Ich mache mir Sorgen um den Sender. Kaum eine Instanz in diesem Sender ist intakt."
Am 26. September soll der neue Intendant des MDR gewählt werden. Zu den Kandidaten gehört Karola Wille, 52, Juristische Direktorin des MDR. Nach der Wende hatte sie an der Fernuniversität Hagen einen zweiten Abschluss in Rechtswissenschaft gemacht - ein Neuanfang. So blieb bisher verborgen, dass Wille noch 1985 an der Universität Jena eine Dissertation verfasste, in der sie dem Sozialismus huldigt. Um "die historische Mission der Arbeiterklasse" zu verwirklichen, seien besondere Anstrengungen und Bündnisse notwendig, schreibt Wille, nur so könne man die "Vorzüge des Sozialismus auch im internationalen Rahmen umfassend zur Geltung bringen".
Mehr dazu im neuen SPIEGEL ab Seite 78


URL:

• http://www.spiegel.de/kultur/tv/0,1518,780090,00.html

Ich habe zwischenzeitlich 1,60 Euro in die SUPERillu investiert, wo man investigativ tätig wurde; Tenor: wir wollen die schöne Volksmusik und die Verleihung der Goldenen Henne durch die Superillu und die Burda-Bambi-Sendung beim MDR behalten, und der neue kommissarische Unterhaltungschef Wolf-Dieter Jacobi kommt auch eigens in die Redaktion und verspricht Kontinuität.

Es ist halt ein BURDA-Blatt, weshalb es auch nicht verwundert, daß der Darlehensgeber Philipp Welte mit keinem Wort erwähnt wird.

Nach der Gesamt-Berichterstattung lassen sich in der MDR-Affäre bislang folgende Punkte festhalten:

1.
Foht hatte aus noch unbekannten Gründen private Geldprobleme. Wer keinen Dauerauftrag für Mietzahlungen einrichtet, sondern sich lieber an der Quelle pfänden läßt, muß befürchten, daß sein Konto nicht gedeckt ist bzw. der Überziehungskredit für den Dauerauftrag nicht ausreicht.

2.
Als Kreditgeber zapfte er Bekannte und Firmen aus der Branche an, von denen er hoffte, daß sie ihn nicht allzusehr wegen der Rückzahlung behelligen würden, um die Geschäftsbeziehung nicht zu belasten. Denen tischte er Zahlungszwecke auf, die mit dem MDR zusammenhingen.

So ggü. Axel Müller-Hönow, Ariane-Film, 2008:

»Da bat er uns um einen Scheck über 20.000 Euro. Der wäre für eine andere Produktionsfirma bestimmt, die kurzfristig Liquiditätsschwierigkeiten habe. In wenigen Tagen, wenn der MDR seine Rechnung gegenüber diese Firma bezahlt habe, bekämen wir das Geld zurück, versicherte Herr Foht. Wir fanden das zunächst nicht anstößig, zumal er uns diesen Betrag auf dem Geschäftspapier des MDR quittierte. Aber dann kam das Geld einfach nicht mehr zurück.«

[Superillu 33/11, S. 13]

Die 20.000,- gingen, wie die 30.000,- von Welte, an die Firma ›Just for Fun‹, die mit dem MDR keine Geschäftsbeziehung, aber vorsorglich - für's Finanzamt? - eine Scheinrechnung an den MDR über 20.000,- für Autorenleistungen vorbereitet hatte; die Superillu weiß zu berichten, daß deren Inhaber laut Briefbogen, René Bohacek, der jetzt jene merkwürdige Immobilienfirma führt, zu DDR-Zeiten Stasi-Personenschützer war (S. 14).

Erst am 26.7.2011 wandte sich der Ariane-Gf. an den MDR, nachdem sich die Gerüchte häuften; er selbst kenne noch weitere fünf betroffene Privatpersonen, denen Foht jeweils eine andere Geschichte erzählt habe. Am Tag nach seinem Gespräch mit der stv. Intendantin Dr. Wille wurde Foht suspendiert.

Ähnlich war sein Vorwand ggü. einem Berliner Musikmanager, den er am 23.6.09 telefonisch um ein Überbrückungs-Darlehen in Höhe von 10.000,- für eine Berliner Produktionsfirma bat; die MDR-Buchhaltung zahle Rechnungen nur bis zum 21. eines Monats. [Superillu, S. 14]. Hier hatte er weniger Glück, der Darlehensgeber, der sofort an die angegebene Firma gezahlt hatte, mahnte ihn schon ab dem 21.7.2009 und wandte sich am 28.9.2009 per Einschreiben an den Intendanten. Wenige Tage später hatte er sein Geld zurück, gezahlt von einer süddeutschen Produktionsfirma.

So lief auch die Kreditaufnahme kurz vor Ausstrahlung einer Sendung im Herbst 2009 ggü. einem Geschäftspartner: er benötige 20.000,- Euro, weil ein Künstler nur auftreten wolle, wenn der seine Gage vorher bekomme. Auch hier mahnte der Geldgeber über längere Zeit vergeblich; zu einem unbekannten Zeitpunkt wandte dieser sich an die Fernsehdirektion und erhielt danach den Betrag, überwiesen von einer »Privatperson« (S. 14), womit Foht nicht gemeint sein dürfte.

In den letzten beiden Fällen dürften daher neue Kredite aufgenommen worden sein, um die alten zu tilgen. In der Mehrzahl der Fälle werden die Kreditgeber aber stillgehalten haben, um die Geschäftsbeziehung nicht zu gefährden. Wie man sieht, wurden die Kredite nur in höchster Not, nämlich nachdem die MDR-Geschäftsleitung, Intendant und Fernsehdirektor Vietze, davon erfahren hatten, abgelöst.

Bei all diesen Fällen besteht der Verdacht, daß das Geld für private Zwecke benötigt wurde und die Zweckbestimmung ›MDR‹ nur erfolgte, um den Kredit überhaupt zu erhalten bzw. eine nicht vorhandene Rückzahlungsfähigkeit vorzutäuschen.

Und da soll Foht das laut Welte rein private Darlehen von März 2009, ohne Rückzahlungsbegehren, freiwillig im Zeitraum ca. April bis Juni 2010 zurückgezahlt haben?

In einem Fall rief er an. So erinnert sich sein früherer Weggefährte Philipp Welte. Dieser ist inzwischen Vorstand beim Burda-Verlag und lieh Foht nach einem Bittanruf 30.000 Euro aus seinem privaten Vermögen. Seit mehr als 20 Jahren kennen sich die beiden, und die berufliche Beziehung riss nie ganz ab, weil der MDR die jährliche Bambi-Gala des Burda-Verlags für die ARD überträgt. Die Bambi-Verträge, heißt es bei Burda, wurden nie mit dem Unterhaltungschef, sondern immer direkt mit MDR-Fernsehdirektor Wolfgang Vietze ausgehandelt.

Welte schildert die Sache so: Er kenne Foht aus den Pioniertagen des MDR, damals arbeitete Welte als Pressesprecher und traf dort auf den großen Unterhaltungsmann des DDR-Fernsehens. Welte sagt auch, er habe einem Menschen geholfen, dem er vertraut habe und den er in Not sah. Foht habe ihm eine dramatische Geschichte aufgetischt. »Ich habe ihm vertraut und aus unserer Familienkasse Geld geliehen. Danach war über ein Jahr Schweigen – und plötzlich war das Geld wieder da.«

http://www.zeit.de/2011/32/MDR-Finanzaffaere

3.
Die Berliner Firma ›Just for fun‹ von René Bohacek/Carsten Weidling (als deren ›Kreativschreiberling‹) fungierte in diesem System wohl als Ein- und Auszahlungsstelle: die 20.000,- von Ariane-Film und die 30.000,- von Welte gelangten zunächst an sie, und die Superillu behauptet darüberhinaus:

In zwei Fällen soll das Unternehmen die Rückzahlung von Fohts Schulden übernommen haben.

[S. 14]

Konkret wird sie allerdings nicht. An den im Artikel erwähnten Rückzahlungen war sie jedenfalls nicht beteiligt, denn sie ist weder eine süddeutsche Produktionsfirma noch eine Privatperson.

4.
Unabhängig von diesen von Foth als eigennützig bestrittenen Kreditbeschaffungen sind die beiden bislang bekanntgewordenen Fälle zu sehen, bei denen Foht ohne Genehmigung des MDR freihändig Sendungen bestellte, deren Abnahme durch den MDR ungewiß war.

So 2007 bei der ›Classic Art‹ von Hans-Jürgen Kliebenstein, der für 350.000,- ein Schlager-Format entwickelte, den offiziellen Auftrag im Jahr 2008 aber nicht erhielt, weil das dem MDR zu teuer war. Die Sendung wurde letztlich über eine befreundete Drittfirma als Lizenz für 180.000,- durch den MDR erworben, ›Classic Art‹ ging, ohne Klage zu erheben, in die Insolvenz.

Dabei solle eine Schlagersendung im Mittelpunkt stehen, die Foht persönlich in Auftrag gegeben haben soll, ohne einen formellen Vertrag mit dem MDR vorzulegen. Nachdem die Sendung unter dem Arbeitstitel Schlag auf Schlager für rund 350 000 Euro durch eine Leipziger Firma produziert worden sei, habe Foht sich jedoch außerstande gesehen, sie für diesen Preis durch den MDR ankaufen zu lassen. Daher habe der mittlerweile suspendierte MDR-Mann einen alten Bekannten, den Volksmusik-Produzenten Hans R. Beierlein, um finanzielle Hilfe gebeten: Laut Welt soll Beierlein mit rund 180 000 Euro den Ankauf der Sendung durch eine weitere Produktionsfirma vorfinanziert haben - von dieser habe der MDR die Sendung dann gekauft.

Eine Räuberpistole aus der Unterhaltungsindustrie, die vom MDR so nicht bestätigt wird. Fest steht allerdings, dass der mitteldeutsche Sender für rund 180 000 Euro eine Schlagerproduktion erwarb, die dann unter dem Titel Schlager einer Medienstadt auf Sendung ging - "mit großem Erfolg", wie MDR-Sprecher Dirk Thärichen betont. Was freilich im Vorfeld oder auch hinter den Kulissen dieser Produktion passiert sein könnte, davon habe der MDR keine Kenntnis.

http://www.sueddeutsche.de/medien/mdr-skandal-im-schatten-der-schlager-1.1127953

Sendung vom 9.4.2010:

http://programm.ard.de/Themenschwerpunkte/Film/Krimi?sendung=282295778198839&list=now/eid_280076580616195?list=themenschwerpunkt

Ähnliches (?) soll der Schweizer Firma Gillming & Co. hinsichtlich einer Talkshow mit dem Arbeitstitel „Generationen-Dialog“ passiert sein.

Die Affäre um den suspendierten Unterhaltungschef des MDR, Udo Foht, weitet sich aus. Im neuesten Fall soll die Schweizer Musik- und TV-Produktionsfirma Gillming & Co. gegen den öffentlich-rechtlichen Sender aus Leipzig Anspruch auf Schadensersatz stellen. Die Rede ist von rund einer Million Euro; im MDR heißt es, es gehe nur um einen Bruchteil der Summe. Streitpunkt ist die Talkshow "Generationen-Dialog", die Foht bei Gillming in Auftrag gegeben haben soll. Die Show wurde jedoch nie produziert – angeblich, weil Foht Aufzeichnungen mehrmals kurzfristig abgesagt hat. Bereits im vorigen Jahr hätte gedreht werden sollen, der letzte geplatzte Termin soll vor ein paar Wochen gewesen sein.

http://www.spiegel.de/spiegel/vorab/0,1518,778743,00.html

Arbeitsrechtlich könnten hier Verstöße wegen Überschreitens der Befugnisse vorliegen. Wie sich die Fälle strafrechtlich darstellen, läßt sich noch gar nicht beurteilen. Womöglich Untreue zum Nachteil des Senders, den er dem Risiko aussetzte, für einen vollmachtlosen Vertreter zu haften?
Mit Kreditbeschaffung haben diese beiden Fälle jedenfalls nichts zu tun, mehr mit beruflichem Ehrgeiz.

Zu seinen Kompetenzen beim MDR bemerkt die SUPERillu jedenfalls:

Auch bei der Besetzung von Moderatoren, Sängern und Schauspielern hatte er oft ein goldenes Händchen: Foht entdeckte Florian Silbereisen, 30, und dessen Freundin Helene Fischer, 27, förderte den Trompeter Stefan Mross, 30, und besetzte die Moderation der Talkshow ›Riverboat‹ – alles Quotenerfolge.

[S. 12f.]

Insoweit bleibt er für den Fall Kachelmann weiterhin interessant.

Zu YouTube verlinke ich gern, weil dortige Videos bei langsamen Internetzugängen häufig flüssiger laufen als die Originale der Sendeanstalten.

In meinem Posting

14.08.2011, S. 43/XXXVI, 13:32 h Antje Hildebrandt am Sonntagmorgen auch "gewohnt ungebügelt" ...?

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t437p840-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-26#44920

hatte ich einen Link angegeben, der u.a. auf zwei YouTube-Videos mit Richter a.D. Michael Gehrke führt:

Demokritxyz Posting, 27.06.2011, S. 28/XXV, 10:57 h @Spektakel: Wahrheit in Variationen? - Oder nackte & juristische Tatsachen ...?
Anm.: Causa Kachelmann in Kurzvideos: EStA Andreas Grossmann, RA Johann Schwenn, Richter Heinrich Gehrke und Burda: Glamour und Emotionen. Jörg-Kachelmann-Interviews in Die Zeit und Die Weltwoche

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t429p540-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-25#42921

Eines der YouTube-Videos ist auf Veranlassung des ZDF gelöscht:

3sat, Medien und Moral - Der Kachelmann-Prozess, Heinrich Gehrke im Interview

https://www.youtube.com/watch?v=7zekl8RXG2o&feature=related

Zum (ungelöschten) Original bei 3sat (Mediathek) führt folgender Link:

3sat, Kulturzeit: Gespräch 01.06.2011:

Medien und Moral

Gerichtsberichterstattung im Kreuzfeuer

Der Fall Kachelmann hinterlässt viele Verlierer - dazu zählen auch die Medien. Die Richter rügten ihre einseitige Berichterstattung. Auch der Deutsche Journalisten-Verband spricht von Fehlern der Medien, die aufgearbeitet werden müssen. Wir haben mit dem Richter Heinrich Gehrke gesprochen.

http://www.3sat.de/mediathek/mediathek.php?obj=25623&mode=play

Heinrich Gehrke war Vorsitzender Richter am Landgericht Franktfurt am Main (Causa: Monika Weimer/Böttcher)

http://de.wikipedia.org/wiki/Monika_Weimar

Könnte es evtl. sein, dass die klare rechtsstaatliche Position von Richter a.D. Heinrich Gehrke zu dem Kachelmann-Verfahren und insbesondere der Verfahrensführung des Vorsitzenden Richters Michael Seidling der 5. Großen Strafkammer beim Landgericht Mannheim einer gewissen Klientel beim ZDF nicht gefällt ...?

General-Anzeiger online, 14.08.2011:

«Charme statt Scham» beim Marsch der «Schlampen»

http://images.ga-bonn.de/ticker/show_bild.php?id=1187295

...

«Die Forderung ist schon richtig. Theoretisch muss es möglich sein, dass eine Frau nachts halbnackt durch einen Park läuft und unbelästigt bleibt.»

http://www.general-anzeiger-bonn.de/index.php?k=news&itemid=10895&detailid=925815&bid=1187295

Ja, für den charismatischen Mann mit Fantasie und Perspektive muss das Target vor dem Triggerpuls wohl kaum halbnackt sein oder endlos quasseln - aber Porno-Gaffer gibt es immer wieder, oder ...?

Und 'Schlampen' suchen dressierte Porno-Gaffer, die wie abgerichtete Schäferhunde auf das Go (Fass ...!) warten ...???

Na dann - viel Spaß beim Pille-Palle (Linke-Hand-Regel) & Go ...!!!

http://de.wikipedia.org/wiki/Handregel#Linke-Hand-Regel

Vgl. Demokritxyz Posting, 13.08.2011, S. 42/XXXVI, 12:35 h @Chomsky: Was versteht das deutsche/amerikanische Standard-Target vom 'Porschen' ...?

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t437p820-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-26#44913

Langsam nähern wir uns dem amerikanischen Puritanismus gleich der amerikanischen Bigotterie an.

Soeben informierten die Tagesthemen darüber, daß der mir unbekannte CDU-Spitzenkandidat für die Landtagswahlen in Schleswig-Holstein zurückgetreten sei, weil er sich in eine Sechzehnjährige verliebt hatte, wobei das jetzt offenbarte Verhältnis aber schon seit einiger Zeit beendet sei.

Schon wieder ein Sieg des erpresserischen Boulevards? Was ist gegen Liebe einzuwenden, egal, wo sie hinfällt?
Wir bewegen uns im Stechschritt auf die fifties des letzten Jahrhunderts zu, dem Feminismus sei Dank. Jedenfalls, was die Männer betrifft.

Frauen dagegen ziehen sich öffentlich aus und reklamieren ein angebliches Recht, deswegen dennoch nicht angesehen, begehrt oder taxiert zu werden, und schon gar nicht sexuell genötigt oder gar vergewaltigt zu werden. Während gleichzeitig aus dieser Ecke propagiert wird, daß die Vergewaltiger sowieso mehrheitlich Partner, Ex-Partner und Bekannte sind, denen es aufs Outfit nicht ankommt.

Sind nun alle durchgedreht? Denkt da niemand mehr?

Ich stehe wohl kaum unter Verdacht, politisch mit einem Ziehsohn des substanzlosen SH-MP Carstensen zu sympathisieren. Aber ich kapiere wirklich nicht, warum eine heterosexuelle Liebesbeziehung nur wegen eines Altersunterschiedes unmoralisch sein soll, während gleichgeschlechtliche Liebesbeziehungen, unabhängig vom Altersunterschied, es aus politisch korrekten Gründen nicht sein sollen.
Beide sind Minderheitsbeziehungen, und daher gleich zu behandeln.

Und bei Ole von Beust hat es auch keinen gestört, daß er zurücktrat, um noch ein paar Jahre mit einem jugendlichen Liebhaber zu genießen, bevor es damit endgültig vorbei ist. Er ist Hedonist und weiß, was er tut. Von Müntefering und Kohl mit ihren jungen, sie pflegenden, Frauen brauchen wir gar nicht erst zu reden.

Die Maßstäbe sind verrückt. Das ist alles gar nicht mehr zu begreifen. Bei Kachelmann regt man sich über die Unverbindlichkeit von Parallelbeziehungen eines Ungebundenen auf, während Charlotte Roche in die Bestseller-Ränge gehievt wird, weil sie die Unlebbarkeit von Monogamie dadurch zu retten versucht, daß sie mit ihrem Mann gemeinsame Puffbesuche absolviert und seine Erlaubnis zum Fremdgehen erhält?

Come on.

Lüstiges gefunden und zwar auf dem "MÄDCHENBLOG"! :-)
Da meinte also ein User zu den SLUTWALKS'S folgendes:

Kurz abgehandelt, ist das für mich so typischer Furz, den man für gewöhnlich nur von Berlinersozipädagogenveganerkünstlerlinken kennt. :-)

http://maedchenblog.blogsport.de/2011/08/11/zu-den-slutwalk-kontroversen-warum-keine-mehr-eine-schlampe-ist-wenn-wir-alle-welche-sind/

Gabriele:

Sind nun alle durchgedreht? Denkt da niemand mehr?

Kurz und bündig:
1. JA
2. schon 'ne ganze Weile nicht mehr und Besserung ist nicht in Sicht!

@Chomsky
Und DER Kommentar steht so noch da?

http://maedchenblog.blogsport.de/2011/08/11/zu-den-slutwalk-kontroversen-warum-keine-mehr-eine-schlampe-ist-wenn-wir-alle-welche-sind/#comment-59446

und ist bereits kommentiert ...

....für Dich zum besseren Verständnis.....

>>>Aber ich kapiere wirklich nicht, warum eine heterosexuelle Liebesbeziehung nur wegen eines Altersunterschiedes unmoralisch sein soll,>>>

>>>weil er sich in eine Sechzehnjährige verliebt hatte, wobei das jetzt offenbarte Verhältnis aber schon seit einiger Zeit beendet sei.<<<

Die ganze Geschichte hat einen politischen Hintergrund (alle wussten Bescheid über diese monatelange „Liebe“). Chr. von Boetticher wurde 2010 als Nachfolger von unserem Peter Harry C. ins Spiel gebracht, und letztendlich auch gekürt. Wir haben 2012 Landtagswahlen in SH, und da macht sich ein 40jähriger Kandidat mit 16jähriger Lebensgefährtin schlecht.....

O-Ton Kieler Nachrichten heute morgen..... „ die Aussicht auf Aufstieg und Macht ließen Kalkül und Vernunft zurückkehren. Darauf kann er nicht stolz sein, es entlarvt ihn. Wie respektlos und verletzend für das Mädchen....usw. usw.

Nur Wochen später hat er eine entsprechend ältere Frau geheiratet. Eine bessere Frau „Ministerpräsidentin“.

Lustig ist nur (egal ob dieser Fall oder andere), man kennt immer alle Hintergründe (auch oder gerade die „Presse“, wie dieses Schmierblatt BILD). Nur immer kurz vor Wahlen tauchen diese Geschichten auf. Da muss man sich fragen, wer in diesem Land denn überhaupt Wahlen steuert.....

GabrieleWolff: Sind nun alle durchgedreht? Denkt da niemand mehr?
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t437p840-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-26#44941

ja, es scheint wohl so zu sein.....
allerdings gibt es viele andere, die auf grund der zusammenhänge längst gesehen haben wohin welches tun führt und welche ursachen etwas hat....

allerdings werden die als spinner, verschwörungstheoretiker etc. etc. von denen abgetan, die auf grund eines spezialisierten wissens mit dem tunnelblick des spezialwissens agieren und nur DAS gelten lassen wofür sie nur von ihnen akzeptierte beweise haben und was nicht mehr übersehen werden kann.....
wenn sie dann diese beweise haben ist es allerdings in der regel ZU SPÄT um die gefahr abwenden zu können.....

macht aber nix - ist ja schon seit ein paar tausend jahren so....

daher sieht man auch jetzt keine zusammenhänge der brandherde in europa (spanien, norwegen, england, ungarn, italien, frankreich etc) oder ?.....

alles einzeltäter wie brevik etc. - wie praktisch....für wen??

war ja auch nur EIN einzeltäter, der franz ferdinand in sarajewo ermordet hat.....
und hitler war auch nur EIN geisteskranker rechtsradikaler wie schwarzer nur EINE einzeltäterin ist und wie es natürlich nie zusammenhänge zwischen burda/DWD und kachelmanns verfahren gegeben hat und der lügende staatsanwalt grossmann nur EIN "einzeltäter" war oder ?.....

also wozu die aufregung um die amerikanisierte heuchelei, den genderwahn, die eurokrise etc. - JETZT ???.....jetzt ist es zu spät - wieder einmal - ganz einfach.....
meine meinung

dass DU für "mich" gelesen hast...mir wird regelmäßig schlecht....schon nach dem lesen der ersten drei Worte auf solchen Seiten.......

@Nina

......macht aber nix - ist ja schon seit ein paar tausend jahren so....

und wird auch so bleiben......vielleicht sind ja die "Perlen der Schöpfung" doch nur ein mißglücktes Experiment.....was sich irgendwann von alleine erledigt.... als sogenanntes "Auslaufmodel"

Steffi: und wird auch so bleiben......vielleicht sind ja die "Perlen der Schöpfung" doch nur ein mißglücktes Experiment.....was sich irgendwann von alleine erledigt.... als sogenanntes "Auslaufmodel"

tja, die einzige wirkliche weiterentwicklung die ich bei den ANGEBLICHEN schöpfungskronen sehe ist nur die weiterentwicklung in richtung bessere und schnellere menschenvernichtung, vernichtung des eigenen lebensraumes inkl. vernichtung der gesunden fortpflanzung - also defakto: selbstvernichtung.....

Du meinst, "die" tun der Erde doch noch einen Gefallen in dem sie sie von der Schöpfungskrone befreien...?

Na hat ja auch was.......der Planet wird sich endlich erholen und beim nächstenmal besser aufpassen, was es sich für 'ne Laus in den Pelz setzt....

ironie off

Wünsch dir 'nen schönen Tag

Gabriele Wolff:

Heuchlerische amerikanische Verhältnisse

...

Schon wieder ein Sieg des erpresserischen Boulevards? Was ist gegen Liebe einzuwenden, egal, wo sie hinfällt?

Wir bewegen uns im Stechschritt auf die fifties des letzten Jahrhunderts zu, dem Feminismus sei Dank. Jedenfalls, was die Männer betrifft.

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t437p840-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-26#44941

Liebe mit 13 gibt es aber nicht, weil das deutsche Strafrecht so ist, oder ...?

Aus gleichem Grund gibt auch keinen deutschen Staatsanwalt in einer Bar in Bangkog mit einer Minderjährigen auf dem Schoss, die immer "Fieki-Fieki" quasselt. Sonst wäre das Liebe, oder ...?

http://de.wikipedia.org/wiki/Bangkok

Gabriele Wolff:

Ich stehe wohl kaum unter Verdacht, politisch mit einem Ziehsohn des substanzlosen SH-MP Carstensen zu sympathisieren.

Aber ich kapiere wirklich nicht, warum eine heterosexuelle Liebesbeziehung nur wegen eines Altersunterschiedes unmoralisch sein soll, während gleichgeschlechtliche Liebesbeziehungen, unabhängig vom Altersunterschied, es aus politisch korrekten Gründen nicht sein sollen.

Beide sind Minderheitsbeziehungen, und daher gleich zu behandeln.

Und bei Ole von Beust hat es auch keinen gestört, daß er zurücktrat, um noch ein paar Jahre mit einem jugendlichen Liebhaber zu genießen, bevor es damit endgültig vorbei ist. Er ist Hedonist und weiß, was er tut. Von Müntefering und Kohl mit ihren jungen, sie pflegenden, Frauen brauchen wir gar nicht erst zu reden.

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t437p840-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-26#44941

Gibt es Parallelen zum Modell 'Horst Seehofer und "KT" im Stutenberg'? Eher nicht? Von Boetticher war/ist medienscheu und gehört nicht zu diesem Wappen ...?

http://de.wikipedia.org/wiki/Christian_von_Boetticher#R.C3.BCcktritt_als_CDU-Vorsitzender

http://www.ndr.de/regional/schleswig-holstein/vonboetticher113.html

http://www.familie-von-boetticher.de/

http://de.wikipedia.org/wiki/Peter_Harry_Carstensen

http://de.wikipedia.org/wiki/Karl-Theodor_zu_Guttenberg#Plagiatsaff.C3.A4re_und_R.C3.BCcktritt

http://de.wikipedia.org/wiki/Horst_Seehofer#Bayerischer_Ministerpr.C3.A4sident

Ja, Gabriele Wolff, du kapierst wirklich nicht durch deine Dressur auf (künstlich angelegte) Ameisensraßen. Diese ganzen Fälle (Jörg Kachelmann, Dominique Strauss-Kahn, Ole von Beust/Schill, Christian von Boetticher et cetera pp. sind POLITISCH motiviert.

Da gibt es Interessen und Drahtzieher im Untergrund in den 'Kanalsystemen'. Die u.a. gerade im System-Dr.-Helmut Kohl perfektionierte Schauspieldemokratie mit dem Schulterschluss Politik-Medien-Wirtschaft lernt man nicht im katholischen(?) Mädchengymnasium, sondern artig künstlich angelegte Ameisenstraßen abzupesen, oder ...?

Übrigens: Mein Frauenwunder ist 'Ausländerin' und hört auch nicht deutsche Nachrichten. Als Dominique Strauss-Kahn verhaftet wurde, hat Wladimir Putin als KGB-Experte sofort gesagt, dass das eine politisch angeschobene Intrige ist. Wurde dieses Interview auch in Deutschland gesendet ...?



Wikipedia: Der junge Putin in KGB-Uniform

http://de.wikipedia.org/wiki/Wladimir_Wladimirowitsch_Putin#Berufliche_Karriere

Hast du mal Bilder von dem sogenannten Vergewaltigungsopfer Nafissatou Dialloin der Strauss-Kahn-Geschichte und der Ehefrau Anne Sinclair von Strauss-Kahn gesehen?

http://www.spiegel.de/panorama/justiz/0,1518,779100,00.html

http://www.rtl.de/cms/news/rtl-aktuell/strauss-kahn-zimmermaedchen-geht-in-die-offensive-164bb-51ca-16-820143.html

http://de.wikipedia.org/wiki/Strauss-Kahn#Vorw.C3.BCrfe

http://de.wikipedia.org/wiki/Anne_Sinclair

http://www.clickedbank.com/anne-sinclair

Angetraute Frauenwunder können sehr tolerant sein, stellen aber häufig Mindestansprüche beim Selecting Alternative Targets ihrer Ehepartner. Aber wahrscheinlich auch ein Komplex, der dir fremd ist. Oder ist Strauss-Kahn extrem sozialistische eingestellt, wenn es um Oralsex für Einwanderinnen geht ...?

Speziell für Uvondo, der offenbar die falschen Zeitungen liest:

von Boetticher ist Junggeselle und wurde von den eigenen Parteifreunden bzw. – freundinnen gestürzt, die mit ihm unzufrieden waren, wobei Neid auch eine Rolle gespielt haben dürfte:

Von Boetticher wartet erst einmal ab, scheut die Offensive, obwohl immer mehr Parteifreunde über das Verhältnis zwischen dem Spitzenpolitiker und dem Mädchen tuscheln: über Facebook, wo das Herz des Mädchens für von Boetticher entflammte, über erste Kontakte, die es angeblich schon im Herbst 2009 gab, über Besuche der Schülerin in seinem Wohnort Pinneberg und über den Schlussstrich, den von Boetticher wohl im Sommer 2010 zog.

Doch in der CDU-Führung steigt die Nervosität, weil der Kreis der "Mitwisser" wächst und von Boetticher nicht erkennen lässt, ob er die Affäre bis zum Ende der Sommerpause am heutigen Montag beichten und wie er die Union unbelastet in den Wahlkampf führen will. Dem Landesvorstand wird es zu bunt. Insbesondere Vize-Parteichefin Angelika Volquartz, einst Kieler Oberbürgermeisterin, drängt auf eine Klärung. Sie schaltet auch eine mächtige Duzfreundin ein: die CDU-Bundesvorsitzende und Bundeskanzlerin Angela Merkel. Diese legt von Boetticher angeblich nahe, Konsequenzen zu ziehen.

Am Wochenende eskaliert die Lage. Erste Medien berichten über von Boettichers einstige junge Gefährtin. Der Parteichef zieht die Notbremse, beruft auf Druck des geschäftsführenden Landesvorstands eine Sondersitzung für Sonntagabend ein. "Er will nicht aufgeben", sagt ein CDU-Spitzenfunktionär noch kurz vor dem Krisengipfel. "Er ist politisch tot, will es aber nicht wahrhaben", meint ein anderes Vorstandsmitglied. "Ein Verhältnis mit einer Minderjährigen geht gar nicht." Von Boetticher könne kaum Wahlkampf machen, weder für die CDU als Familienpartei noch für sich als "Landesvater" werben.

Gestern Nachmittag stellen sich die ersten CDU-Fürsten gegen ihren Spitzenmann. In der Krisensitzung am Abend macht von Boetticher reinen Tisch und erklärt drei Stunden später öffentlich seine Liaison mit dem Teenager auch damit, dass im Frühjahr 2010 noch nicht absehbar gewesen sei, dass der Landtag vorzeitig bereits 2012 gewählt werde. Von Boetticher versagt die Stimme. Er schluchzt, bricht in Tränen aus. Volquartz reicht ein Taschentuch.

Das Mitleid in der CDU hält sich aber in engen Grenzen. Einige Christdemokraten sind ohnehin der Meinung, dass von Boetticher der falsche Spitzenkandidat für die Landtagswahl am 6. Mai ist. Selbst ein bitterer Neuanfang, sagen sie, ist besser für die Partei.

http://www.abendblatt.de/region/schleswig-holstein/article1991222/Die-verhaengnisvolle-Affaere-des-Christian-von-Boetticher.html

Hier der genaue Ablauf:

http://www.ln-online.de/nachrichten/3209931

http://www.ln-online.de/nachrichten/3210089/affaere-mit-16-jaehriger-christian-von-boetticher-tritt-unter-traenen-zurueck-es-war-schlichtweg-liebe

Tja was nun GW.... nicht alles was Du im Internet zu lesen bekommst ist richtig. (Deine Links) Glaube mal einem Schleswig Holsteiner und Kieler mit einem gewissen Bekanntenkreis..... Boetticher ist zwischenzeitlich verheiratet.

Die Crux ist, dass man mir vieles nie geglaubt hat, bis es nach Jahren dann doch rausgekommen ist. Ich habe vieles über Uwe Barschel gesagt, was niemand glauben wollte.... heute erwiesen. Ich habe immer gesagt, das unser ehemaliger Ministerpräsident Björn Engholm ein homosexuelles Verhältnis zu unserem damaligen Justizminister Gerd Walter über 2 Jahrzehnte unterhalten hat. Niemand hatte es geglaubt.... heute weiß es jeder..... usw. usw.

Hamburger Abendblatt:

Der König der Küste und sein junger Kronprinz

18.09.2010, 08:20 Uhr Ulf Christen

...

Den Führungswechsel hatte Carstensen vorgeschlagen. Nur Stunden nach dem Neuwahl-Urteil des Landesverfassungsgerichts gab er bekannt, dass er bei den Vorstandswahlen auf dem Parteitag in Neumünster dem Fraktionschef den Vortritt lässt. In der CDU war das erwartet worden, weil Carstensen amtsmüde ist. Statt Beifall auf feuchtfröhlichen Dorfabenden erntet der Regierungschef wegen des schwarz-gelben Sparkurses immer häufiger Pfiffe. Carstensen räumt im kleinen Kreis ein, dass er manchmal am liebsten alles hinwerfen würde, ihm die Zeit für seine junge Frau Sandra fehlt, Hobbys wie die Jagd zu kurz kommen. Der Regierungsstress geht zudem auf die Gesundheit. "Ich bin keiner, der von hier aus direkt auf die Bahre gehen will."

Von Boetticher ist fast 24 Jahre jünger, strotzt vor Elan, will Schleswig-Holstein verändern. So gern der Hoffnungsträger der Nord-Union über Politik redet, so verschlossen ist der Reserveoffizier, wenn es um ihn selbst geht. "Mein Privatleben ist mir heilig." Das schließe seine "Lebensgefährtin" ein. Gemeint ist Hamburgs CDU-Sprecherin Anna Christina Hinze. Ob und wann die Hochzeitsglocken läuten, lässt er offen.

Aus einem anderen Unterschied machen weder König noch Kronprinz ein Geheimnis. Bei Carstensens Karriere war viel Zufall im Spiel, bei von Boettichers viel Kalkül. Der Friese ist schon 24, als sein Bruder ihn für die CDU keilt und zunächst die Beiträge zahlt. In den Bundestag kommt der Oberlandwirtschaftsrat mit 36, weil der bisherige Westküsten-Abgeordnete ihm seinen Wahlkreis anbietet. Von Boetticher steigt mit 16 in die Schüler-Union ein, mit 17 in die Junge Union, mit 18 in die CDU. Mit 24 sitzt er im Pinneberger Kreistag, ist mit 29 im Europäischen Parlament wieder eines der Nesthäkchen.

...

http://www.abendblatt.de/hamburg/article1635717/Der-Koenig-der-Kueste-und-sein-junger-Kronprinz.html

Der Tagespiegel, 02.09.2010 11:04 Uhr, Von Dieter Hanisch:

Christian von Boetticher "Die Frage stellt sich derzeit nicht"
...

Am 24. Dezember quasi als Christkind geboren, hat es den jetzigen CDU-Fraktionsvorsitzenden im Kieler Landtag mit 16 zur Schüler- Union, dann zur Jungen Union und schließlich mit 18 zum christdemokratischen Parteibuch geführt. Mit 29 zog er ins Europaparlament ein, ehe Carstensen den promovierten Juristen aus Pinneberg „entdeckte“ und ihn 2005 zum Umwelt- und Landwirtschaftsminister machte. Der 39-Jährige ist ledig, seit einigen Jahren aber mit Hamburgs CDU-Pressesprecherin Anna Christina Hinze liiert. Er soll nun im nördlichsten Bundesland einen parteiinternen Generationenwechsel einleiten, wie er zuletzt auch schon in Niedersachsen und Hamburg an der Spitze vollzogen wurde. Zeitgemäß gibt sich der frühere Jugendfußballer bei seiner Facebook-Kommunikation im Internet. Damals hat er immer im Sturm gespielt, weil er auf Torejagd gehen wollte. Von einer 0:10-Klatsche in der E-Jugend behauptete er einmal, das sei seine größte Niederlage im Leben gewesen.

...

http://www.tagesspiegel.de/meinung/die-frage-stellt-sich-derzeit-nicht/1916652.html

Willkommen bei der CDU-Hamburg

http://www.cduhamburg.de/27002/Uploaded/Hinze.jpg

Anna Christina Hinze

wissenschaftliche Referentin

http://www.cduhamburg.de/deutsch/3359/6256/6252/27002/design1.html

Jetzt frage ich mich natürlich, ob die CDU-Pressesprecherin Anna Christina Hinze, mit der Christian von Boetticher seit Jahren liiert sein soll, mal als 16-jährige seine Partnerin war und später in die CDU-Parteizentrale geholt wurde, oder ob das zwei verschiedene Personen sind, und von Bötticher lediglich wie andere CDU-&-Politikgrößen ein 'gesundes Faible' für junge Targets hat und schon deshalb für ihn gilt: "Mein Privatleben ist mir heilig!" ...?

Also sozusagen: nicht nur alte Liebe zur Minderjährigen unter 'nem katholisch(?)/christlichem Heiligschein ...?

http://web.de/magazine/nachrichten/deutschland/13444270-spitzenkandidat-der-nord-cdu-gibt-auf.html#

Für mich ist da ein leicht pädophiler Touch erkennbar. (40 zu 16 Jahren) Ich behaupte nichts, aber vielleicht gab es ja auch noch jüngere......

Wie überall im Leben ist auch unter Politikern und in der Justiz dieses Phänomen der Pädophilie bekannt und wird praktiziert, wird aber in gehobenen staatlichen Kreisen nur allzu gern unter den Teppich gekehrt.....

Demokritxyz:

Jetzt frage ich mich natürlich, ob die CDU-Pressesprecherin Anna Christina Hinze, mit der Christian von Boetticher seit Jahren liiert sein soll, mal als 16-jährige seine Partnerin war und später in die CDU-Parteizentrale geholt wurde, oder ob das zwei verschiedene Personen sind, und von Bötticher lediglich wie andere CDU-&-Politikgrößen ein 'gesundes Faible' für junge Targets hat und schon deshalb für ihn gilt: "Mein Privatleben ist mir heilig!"

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t437p840-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-26#44968

Wieso fragst Du Dich?

Frag Uvondo, der wird Dir das haarklein erklären können, wann wer mit wem und wer dann schlußendlich heimlich geheiratet wurde...

Tim @Luna:

...

Aber krass wie hier mit 2erlei Maß gemessen wird. Denn ein bekannter schwuler Politiker aus Deutschland (Beck) hat auch einen Freund, der gerade mal jetzt 18 oder 19 ist, aber der Politiker ist schon länger mit ihm zusammen. War also auch 16 oder 17.

...

http://maedchenblog.blogsport.de/2011/08/11/zu-den-slutwalk-kontroversen-warum-keine-mehr-eine-schlampe-ist-wenn-wir-alle-welche-sind/#comment-59460

Die Supernasen der Intimschnüffelei EStA Andreas Grossmann, LOStA Oskar Gattner und StA Lars-Torben Oltrogge (alle Staatsanwaltschaft beim LG Mannheim/Causa Kachelmann): Auf in den Kampf ..., stolz in der Brust, siegesbewußt ...: Legalitätsprinzip! Es locken 'Blumentöpfe' ...!!!

http://de.wikipedia.org/wiki/Legalit%C3%A4tsprinzip

http://de.wikipedia.org/wiki/Liste_gefl%C3%BCgelter_Worte/A#Auf_in_den_Kampf.2C_Torero.21

Auf in den Kampf Torero (Carmen)

https://www.youtube.com/watch?v=qog0ZW5vNyQ

Wie ist aktuell das Schutzalter bei homosexuellen Handlungen von Erwachsenen mit Minderjährigen?

http://de.wikipedia.org/wiki/%C2%A7_175_StGB

http://de.wikipedia.org/wiki/Schutzalter

Da ich früher sogenannte widernatürliche sexuelle Bedürfnissen nie verspürt habe, will diese endlose Geschichte jetzt nicht detailliert lesen.

Liegt das Schutzalter noch bei 18 oder wurde im Kampf und Interessse unsere schwulen Politiker auf 16 oder 14 reduziert ...?

Für mich ist da ein leicht pädophiler Touch erkennbar. (40 zu 16 Jahren) Ich behaupte nichts, aber vielleicht gab es ja auch noch jüngere......

Autsch.....mal von der Natur abgesehen, die ja sogar schon etwas früher dafür sorgt, dass die "MenschIN" sich vermehren kann...mal 'ne Frage:

Wenn eine Dame 20 Jahre ist und der Herr 70 (sprich 70 zu 20 Jahren)...fällt das dann auch unter Pädophilie?

Zumal 'ne 16-jährige schon sehr fraulich sein kann und ein 40-jähriger im besten Alter ist und noch knackig (?)......
Irgendwie sollte man vielleicht die Kirche im Dorf lassen....

>>>Zumal 'ne 16-jährige schon sehr fraulich sein kann und ein 40-jähriger im besten Alter ist und noch knackig (?)......<<<
Oh ja steffi..... als mein jetziges Weib ca. 16 Jahre alt war, habe ich händeringend versucht, nicht mit ihr allein zu sein.....Da musst Du mir nichts erzählen. Und außerdem lauf ich ja nicht mit Scheuklappen vor den Augen in der Welt herum.
Ich bezog meinen Gedanken nur darauf, ob da evtl. nicht NOCH jüngere „Damen“ im Spiel gewesen sein könnten.

>>>Irgendwie sollte man vielleicht die Kirche im Dorf lassen....<<<
Dann weißt Du nicht, was in unserer perversen Welt los ist. Da ist sogar die „Kirche im Dorf“ schlimm bis pervers ausgerichtet........

Mach dir mal nicht so viele Sorgen über "die perverse Welt"....

bezüglich der sexuellen Seite sind da wohl eher die "Gedanken" inzwischen perverser als das tatsächliche Geschehen.
Und um ganz ehrlich zu sein, hast DU gerade den Beweis geliefert, mit:

Ich bezog meinen Gedanken nur darauf, ob da evtl. nicht NOCH jüngere „Damen“ im Spiel gewesen sein könnten.

Das meine ich jetzt nicht als persönlichen Vorwurf an DICH...sondern eher wie weit die Gesellschaft genau zu diesen Gedanken gebracht wurde!!!!

Sicher sehe ich auch, dass die Gesellschaft ihre Kinder (perverserweise) inzwischen weit über die 20 gerne als "Kinder" halten wollen und die Sozialisierung künstlich darauf aus ist, auch 16-jährige wieder in die Kleinkindhaltung zu schieben......andereseits werden die süssen Racker gerne schon mit 5 Jahren mit Nagellack und Haarfarbe "aufgehübscht", mit 10 Jahren dürfen die Mädchen wie ein "Sexsymbol" halbnackt durch die Strassen rennen....da ist den Eltern nichts erwachsen genug...nur geistig halten sie sie noch viele, viele Jahre klein...das ist noch viel perverser...

Und über die anderen "perversen Dingen auf dieser Welt" bzw. ihr eigenes Handeln ihren Kindern gegenüber...denken die nicht nach......