Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 26)

Vgl. Demokritxyz Posting, 04.08.2011, S. 37/XXVI, 18:35 h “Installierung eines Ich-Ideals“, weil er Batteriesäure konzentrierter kocht ...?

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t437p720-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-26#44702

Und noch eine einstweilige Verfügung
Gabriele Wolff Heute um 18:34

Dieses Mal gegen den Freudenberg-Artikel in der FAZ, jener Staatsanwältin vom Landespräventionsrat Niedersachsen: »Noch einmal Opfer«.

03.08.2011
Kachelmann erwirkt Verbot gegen Staatsanwältin: Die Erfinderin des Vergewaltigungsvorwurfs darf nach Freispruch nicht mehr als "Opfer" oder "Geschädigte" bezeichnet werden

Jörg Kachelmann hat sich mit Höcker erfolgreich gegen eine Veröffentlichung einer Staatsanwältin aus Göttingen zur Wehr gesetzt. Diese hatte in einem Artikel der FAZ formuliert, bei der Erfinderin des Vergewaltigungsvorwurfs handle es sich um eine „Geschädigte“ bzw. um ein „Opfer“. Das Landgericht Köln hat der Staatsanwältin mit einstweiliger Verfügung vom 02.08.2011, Az. 28 O 617/11, verboten, den Freispruch zu ignorieren und zu behaupten, bei der Erfinderin des Vergewaltigungsvorwurfs handle es sich um eine Geschädigte bzw. um ein Opfer Kachelmanns.
http://www.hoecker.eu/mitteilungen/artikel.htm?id=170

Und noch eine einstweilige Verfügung

Dieses Mal gegen den Freudenberg-Artikel in der FAZ, jener Staatsanwältin vom Landespräventionsrat Niedersachsen: »Noch einmal Opfer«.

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t437p720-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-26#44701

FAZ.NET, Dagmar Freudenberg:

Gastbeitrag Noch einmal Opfer

Für viele Geschädigte von Sexualstraftaten ist es wichtig, Beweise zu sichern, ohne dass sofort ein Strafverfahren eingeleitet wird.

Von Dagmar Freudenberg

Freispruch. Dieses Wort klingt vielen Verletzten schwerer Gewaltverbrechen und Sexualstraftaten wie Hohn in den Ohren. Sie wurden zu Opfern gemacht, die - an Leib, Seele und Ehre verletzt - um den Weg in ein normales Leben kämpfen und manchmal auch resignieren. So mag es der Geschädigten im Kachelmann-Prozess, aber auch vielen Opfern in weniger bekannten Verfahren ergangen sein.
...

Dagmar Freudenberg ist Staatsanwältin und derzeit Referentin im Niedersächsischen Justizministerium für Opfer häuslicher Gewalt und Opferschutz und Vorsitzende der Kommission Strafrecht des Deutschen Juristinnenbundes. Der Beitrag gibt die persönliche Ansicht der Autorin wieder.

http://www.faz.net/artikel/C31408/gastbeitrag-noch-einmal-opfer-30474404.html

In Beschuldigtem und Verletztem stehen sich zwei gleichrangige Menschen- und Grundrechtsträger gegenüber. Wenn in Artikel 6 der EMRK ein Recht auf ein faires Verfahren zum Schutz vor staatlicher Willkür festgelegt ist, dann muss dies nicht nur für die Tatverdächtigen, sondern ebenso für die Opfer gelten. Gegen sie darf der Staat auf der Grundlage strafprozessualer Schutzrechte für die Verdächtigen nicht zugleich eine Verletzung ihrer Menschenwürde oder im Kern ihres Grundrechts auf freie Entfaltung der Persönlichkeit zulassen.

Kommentar:

Karsten Hake (cage1981)

Sehr geehrte Frau Freudenberg,

mit Spannung und Aufmerksamkeit habe ich Ihren Beitrag gelesen. Doch bereits im ersten Absatz "stolpert" man als (fachkundiger) Leser. Dies stellt sich anlässlich der Verwendung des Begriffs "Geschädigte" ein. Sowohl als einfacher Bürger, gerade aber auch - und insbesondere - als Jurist vertrete ich die Auffassung, dass Urteile Beachtung finden müssen.

Kommt ein Strafgericht zu der Überzeugung, dass ein Angeklagter freizusprechen ist, dann kann es keinen Freispruch zweiter Klasse geben. Einen solchen zu fordern oder zwischen den Zeilen selbst identifizieren zu können, sollte Boulevard-Blättern vorbehalten bleiben.

Soweit Sie von der Zeugin als "Geschädigte" sprechen, geben Sie zu erkennen, dass Sie offenbar anderer Auffassung sind als ich und dem allgemeinen, juristischen Konsens fernstehen. Freilich findet sich am Ende des Artikels der Hinweis, dass dieser (nur) Ihre Meinung widerspiegele.

Sich der Auffassung zu verschreiben, von der Zeugin als "Geschädigte" oder gar "Opfer" zu sprechen, ist sicherlich zulässig. Meines Erachtens dann aber als Privatperson Dagmar Freudenberg. Nicht aber als Staatsanwältin Dagmar Freudenberg.

http://www.faz.net/s/RubD5CB2DA481C04D05AA471FA88471AEF0/Doc~EBBA95D20B14C4D67BF82C1710B0FCF6F~ATpl~Ekom~SKom.html

Dagmar Freudenberg
Institution: Staatsanwaltschaft Göttingen
Anschrift: Waageplatz 7
37073 Göttingen

E-Mail: Kontaktformular

Freudenberg, D. (2005): Möglichkeiten und Grenzen des präventiven Wirkens bei der
zivil- und strafrechtlichen Umsetzung aus justitieller Sicht. In: Kerner, H.-J.; Marks, E.
(Hrsg.): Internetdokumentation Deutscher Präventionstag. Hannover.

Wie aus der praktischen Arbeit der professionell im Feld der häuslichen Gewalt arbeitenden Kolleginnen und Kollegen bekannt ist, können auch Männer Opfer von häuslicher Gewalt in Partnerschaft und Ehe sein. Um nicht dem Vorwurf fehlender Sensibilität für den Gender-Gedanken ausgesetzt zu sein, werden in den nachfolgenden Überlegungen die geschlechtsneutralen Gesetzesbegriffe Opfer und Täter verwendet, ohne dies irgendwie diskriminierend zu meinen!

Stalking: Grenzenlose Belästigung

Eine Handreichung für die Beratung


In der Literatur werden fünf verschiedene Typen vorgeblicher
Stalking-Opfer unterschieden:

1. Täter beziehungsweise Täterinnen, die sich als Opfer ausgeben

Der Stalker zeigt beispielweise das Opfer an und behauptet von ihm verfolgt, belästigt und bedroht zu werden.

2. Wahnerkrankte

Sie stellen eine große und leicht zu identifizierende Gruppe. Häufig überschreiten ihre Schilderungen Menschenmögliches. So berichten sie zum Beispiel über eine Mehrheit von Tätern und/oder Täterinnen, die unglaubliche technische Möglichkeiten haben und gigantische Verschwörungsnetzwerke
aufbauen.

3. Ehemalige Opfer

Aufgrund einer ehemaligen Viktimisation ist die Person hypersensibilisiert und deutet sozialadäquates Verhalten falsch.

4. Artifizielle Opfer

Die Personen täuschen physische und/oder psychische Symptome vor, um als Stalking-Opfer zu gelten. Sie ziehen einen emotionalen Gewinn aus der Rolle des Opfers.

5. Simulierte Opfer

Simulierte Opfer erzielen einen materiellen Gewinn aus der Opferrolle, zumm Beispiel finanzielle Hilfen oder den für sie positiven Ausgang einer Gerichtsverhandlung.

Vorgebliche Opfer dürfen in der von ihnen eingenommenen Opferrolle nicht unterstützt werden. Sie sollten
auf keinen Fall an Selbsthilfegruppen teilnehmen. Der Berater oder die Beraterin muss je nach Situation vorsichtig
vermitteln, dass er oder sie in diesem Beratungsangebot nicht unterstützt werden kann. Ein Verweis an geeignete, möglichst niedrigschwellige Anngebote ist angebracht. Die
Reaktionen hierauf können, besonders bei Personen mit einer wahnhaften Störung, sehr drastisch und verzweifelt
sein, da diese in ihrer subjektiven Wahrnehmung verfolgt werden.
Abschließend muss betont werden, dass die Mehrzahl der Opfer echt ist.
Vorgebliche Opfer stellen nur eine kleine Gruppe, an die in der Beratung aber immer auch gedacht werden muss.

Sexualisierte Gewalt gegen Mädchen -Alltag!?
Wahrnehmen –Erkennen -Handeln
„Interventionen der Justiz -rechtlicher Rahmen und Möglichkeiten der Unterstützung“

Dagmar Freudenberg
Niedersächsisches Justizministerium

Strafverfahrensrechtlicher Weg

•Prinzipien der Strafprozessordnung (Unmittelbarkeitsprinzip, Mündlichkeitsprinzip, Amtsermittlungsgrundsatz, objektive Wahrheit, Gebot der Objektivität (aber: empathische Sachlichkeit ist zulässig)

•Beteiligte: Polizei, StA, Zeugen, Beschuldigter, Nebenklagevertreter, psychosoziale ProzessbegleiterInnen

•Ziel : Ermittlung der (objektiven) Wahrheit, Unterbrechung der Misshandlung, Bestrafung des Täters, Prävention für die Zukunft bei diesemTäter

•Beteiligung an Netzwerksarbeit (Kooperation ist nichts Anrüchiges und Verbotenes, solange die Regeln eingehalten werden)

Steffi: Diese ständige "Gesichtswahrungsnummer" sollte eher Anlaß sein,.....
(....)

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t437p740-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-26#44710

....für sich arbeitet er sowieso automatisch und der positive erfolg komm für so einen von allein - ohne druck.....

Nur versuch das mal unter einem Gesamtkonzept Der Schwarze Kanal der Gleichsympathierung von Politik, Justiz und Medien einzuordnen.

Ein Protokoll des Kachelmann-Prozesses mit gerichtlichen und staatsanwaltschaftlichen Entscheidungen und Presseveröffentlichungen, Talkshows (Gästelisten) etc. im Surrounding dazu ist höchst aufschlussreich: Welche Artikel erscheinen mit welcher Tendenz von wem in welcher Reihenfolge und wie sind die Responses.

Bürgerlichen wie Springer-Medien war offenbar in letzter Zeit zuviel von Fehlurteilen, erfolgreichen Wiederaufnahmen, potentiellen wie überführten Falschanschuldigerinnen und Freispüchen bei Sexualstraftaten die Rede (Kachelmann, DSK, Armold, Witte): die FAZ läutete die fällige Restauration mit Artikeln des Richterbund-Vorsitzenden zum Ritterschlag für die bawü-Justiz und der niedersächsischen Ministeriums-Referentin für häusliche Gewalt u.a. mit ihrer ›persönlichen Meinung‹ zum Opferschutz ein.

[...]

Bei der Berliner Morgenpost verwendet man nun folgende Rezeptur: man erzähle die Geschichte eines wahren Opfers, würze mit einer an den Haaren herbeigezogenen und unzutreffenden Kachelmann-Erwähnung und menge die absurd falschen Falschbeschuldigungs-Zahlen der feministisch orientierten ›Forschung‹ unter; das klingt dann so:
[...]

Das Bedürfnis, es sich wieder in der Behaglichkeit des überschaubaren Weltbildes Männer=Täter und Frauen=Opfer bequem zu machen, scheint sehr groß zu sein.

Damit wird klar, wie welche Marionetten geführt werden und welche Aktivitäten und Leaks es in den Kanalsystemen gibt.

Und genau diese Kontrollfunktion des Nichtvergessen und der Dokumentierung von personenbezogenen Skandalen/Kritiken (Wikipedia) ist der Dorn im Auge heutiger Schauspieldemokraten ...

°041104-166904
________________________________________

Gemäss § 5 Abs.3 MarkenG wird Titelschutz in Anspruch genommen für:

Liebe Liebe / Liebe Liebe .... / Back to the Roots / Houserunning / Du!

in allen Schreibweisen, Schriftarten/-größen, Darstellungsformen, Abkürzungen
Abwandlungen, Wortverbindungen, Titeln, Untertiteln, grafischen Darstellungen
und Zusammensetzungen in folgenden Werkkategorien:
*Printmedien *Merchandising *Events *Messe-Ausstellung *Software *Funk-Fernsehen *Bild-Ton *Internet-Projekte *Domaintitel

Just for fun - Brahmsstraße 46 c - 12203 Berlin

Hier die Qualifikantenliste zum Poker-Bundesliga Jahresfinale 2008:
Jahresfinale 2008
am 07.02.2008 in Leipzig
1. Patrick Hautz
2. Carsten Weidling
[...]
LAST CHANCE Turnier
am 16.01.2008 online
133. Rene Bohacek

GabrieleWolff: Gibt es einen nachvollziehbaren Grund, gegenüber dem MDR ein privates Darlehen abzustreiten? Und stattdessen freiwillig einzuräumen, daß die Weltreise-Serie Weidlings seit Anfang 2009 nicht über den offiziellen MDR-Etat finanziert worden ist?
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t437p720-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-26#44698

@J_Kachelmann
Jörg Kachelmann Eine frühere Oberstaatsanwältin über eine Staatsanwältin http://t.co/WdE0osu

http://twitter.com/#!/J_Kachelmann

Interkonfessionelle Metheologie

Diese beiden Jungs posieren für ein Meteoritenbild. Mithilfe solcher Aufnahmen sagen Meteorologen — daher der Name — das Wetter voraus, allerdings — wen wundert’s — nicht besonders gut.

Und beim „Kölner Stadt-Anzeiger“ muss jemandem die verwirrende Behauptung des Originaltextes aufgefallen sein, wonach das Geschäftsmodell, den Wetterbericht vor acht von einem Sponsoren präsentieren zu lassen, vom neuen Rundfunkstaatsvertrag bedroht werde, der Sponsoring nach acht verbietet. Doch das ließ sich ja leicht korrigieren. Nun heißt es in der Kölner Version des Artikels: „Ab 2013 wird Sponsoring bis 20 Uhr verboten“.

Das ist zwar falsch, rettet aber die innere Logik des Textes, und das ist doch was.

"Wetter im Ersten"

Autor: Antje Hildebrandt | 28.07.2011

Kachelmann droht Verlust des lukrativen ARD-Vertrags
Jörg Kachelmann muss sich warm anziehen. Die Wetterredaktion des Hessischen Rundfunks macht seiner Meteomedia AG den wichtigsten Auftrag streitig.
[...]
Und schon jetzt steht eines fest: Der Moderator wird vorerst nicht auf den Bildschirm zurückkehren - trotz seines Freispruchs vom Vorwurf der Vergewaltigung. Wenn er Pech hat, darf seine Firma den „Tagesthemen“ und dem „Wetter im Ersten“ nicht einmal mehr die Wetterdaten zuliefern.
Für die Schweizer Firma, die nach eigenen Angaben 50 Prozent ihres Umsatzes mit Wetterberichten für Medien erwirtschaftet, wäre der Verlust dieses Prestige-Objektes ein schwerer Schlag.
Was vielleicht erklärt, warum sich Kachelmann ausgerechnet jetzt mit eigenproduzierten Clips im Internet ins Gespräch bringt. Das Timing kann kein Zufall sein. Im Spätsommer werden die Karten für das Wetter-TV in den „Tagesthemen“ neu gemischt, und diese Partie will die Meteomedia wieder für sich entscheiden.

Mit den Sendungen wollen die Partner nach den Worten von Meteomedia-Sprecher Urs Knapp den gesamten europäischen Markt aufmischen. Dass das Erste auf der Liste der potenziellen Auftraggeber steht, erklärt sich beinahe von allein. Die Bavaria-Gruppe ist eine 100-prozentige ARD-Tochter. Urs Knapp sagt: „Wir hoffen, dass die Bavaria den Auftrag weiterführt.“

Ein möglicher Schachzug, um den Wettermann loszuwerden

Wer diesen Deal eingefädelt hat, darüber schweigen sich alle Beteiligten aus. Könnte es ein Schachzug sein, um Kachelmann elegant loszuwerden?

Demokritxyz Posting, 05.08.2011, S. 38/XXVI, 09:19 h Schwarz, schwarz, schwarz blüht der Enzian ...

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t437p740-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-26#44713

Gabriele Wolff:

Das müßtest Du dann allerdings näher ausführen...

Denn von ›Marionetten‹ gehe ich persönlich nicht aus, sondern von mangelnder Zivilcourage und von ›Fähnchen in den Wind hängen‹. Wenn Meedia.de sich jetzt traut, Patricia Riekel und ihren Boulevard-Journalismus anzugreifen, was es schon vor einem Jahr hätte tun können, dann deshalb, weil sie zur Zeit angeschlagen ist. Da kostet Kritik nicht mehr viel Mut.

Wenn sich jetzt Firmen melden, die vom MDR-Unterhaltungschef Foht um Geld angegangen worden sind, dann ...

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t437p740-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-26#44730

Hans Globke - Wikipedia:

...

Globke gilt als Paradebeispiel für die personelle Kontinuität der Verwaltungseliten zwischen dem nationalsozialistischen Deutschland und der frühen Bundesrepublik Deutschland. In deren Geschichte spielte er eine bedeutende Rolle als „graue Eminenz“ Adenauers. Wegen seiner Tätigkeit während der nationalsozialistischen Diktatur blieb Globke in der Bundesrepublik stets umstritten.

...

http://de.wikipedia.org/wiki/Hans_Globke

http://de.wikipedia.org/wiki/Hans_Globke#Globkes_T.C3.A4tigkeit_in_der_Zeit_des_Nationalsozialismus

Nürnberger Prozesse

Globke war beim Wilhelmstraßen-Prozess sowohl Zeuge der Verteidigung als auch Zeuge der Anklage[9]. Im Prozess gegen Stuckart hat er als Zeuge des Angeklagten ausgesagt: „Ich wußte, daß die Juden massenweise umgebracht wurden.“[10]

http://de.wikipedia.org/wiki/Hans_Globke#N.C3.BCrnberger_Prozesse

http://de.wikipedia.org/wiki/Hans_Globke#Globke_in_der_Adenauer-.C3.84ra

http://de.wikipedia.org/wiki/Verfassungsschutz#Kritik

http://de.wikipedia.org/wiki/Bundesnachrichtendienst#Aff.C3.A4ren

Vgl. Demokritxyz Posting, 25.11.2010, S. 3/XI, 15:51 h Unterschiede zwischen: Tatsachen und Wissen ...
Anm.: Große Kriminalfälle: Der Ulrich Schmücker Mord, Albert Speer hatte 'nichts gewusst'

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/sexualitat-f14/fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-11-t297-40.htm#22992

23.04.2011, S. 49/XX, 09:31 h Ersatzlinks zum Ulrich-Schmücker-Mord bei YouTube

Der Schmücker-Mord (ganzer Film)

https://www.youtube.com/watch?v=Plc4hF4fVjc

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t390p960-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-20#37350

Vgl. Demokritxyz Posting, 10.11.2010, S. 6/X, 12:04 h @karlsson: Gemeinschaftskundeunterricht der 4. Klasse ...?
Anm.:: Übernahme ‚alter’ Richter in Rechtsordnung ‚neuer’ Gesellschaftsystem, Rainer Eppelmann, DDR-Minister für Abrüstung und Verteidigung, integriert NVA in Bundeswehr

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/sexualitat-f14/fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-10-t285-100.htm#21786

Gabriele Wolff:

Wolfgang Vietze ist offensichtlich nicht stasi-belastet, wie sich aus dem FOCUS-Artikel ergibt.

http://www.focus.de/kultur/medien/mitteldeutscher-rundfunk-feuer-im-reiter-hof_aid_189382.html

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t437p640-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-26#44571

http://www.landgericht-mannheim.de/servlet/PB/menu/1269214/index.html?ROOT=1160629

http://www.landgericht-mannheim.de/servlet/PB/menu/1160695/index.html?ROOT=1160629

Vgl. Demokritxyz Posting, 27.06.2011, S. 28/XXV, 10:57 h @Spektakel: Wahrheit in Variationen? - Oder nackte & juristische Tatsachen ...?
Anm.: Causa Kachelmann in Kurzvideos: EStA Andreas Grossmann, RA Johann Schwenn, Richter Heinrich Gehrke und Burda: Glamour und Emotionen. Jörg-Kachelmann-Interviews in Die Zeit und Die Weltwoche

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t429p540-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-25#42921

Vgl. Demokritxyz Posting, 25.05.2011, S. 23/XXIII, 11:51 h Wenn RA Andrea Combé einen Dr. rer. nat. in elementarer naturwissenschaftlicher Erkenntnis voll überholt ...!!!
Anm.: Hans-Hermann Tiedje (sinngemäß): Der Prozess ist ein Skandal, Jörg Kachelmann ist unschuldig, aber er wird verurteilt ...!

Immer: Ein Herz für Ar.schlöcher

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t422p440-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-23#40438

02.06.2011, S. 17/XXIV, 20:48 h @lilium: Nicht verzagen - einfach Hans-Hermann Tiedje fragen ...!!!
Anm.: Staatsanwälte besuchen mit Akten unterm Arm die Redaktionen

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t424p320-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-24#41441

20.06.2011, S. 14/XXV, 13:33 h Och, Hans-Hermann Tiedje: So schwer sich ein korrektes, eigenes Urteil zu bilden ...?
Anm.: Nicht „Hass“, sondern die Wille nach Veränderung treibt Kachelmann an

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t429p260-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-25#42567

22.07.2011, S. 27/XXVI, 14:42 h Medienmogul Leo Kirch heute beerdigt ...
Anm.: Leo Kirch und Kai Diekmann Trauzeugen bei Dr. Helmut Kohl 2008. Sohn Walter nicht eingeladen

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t437p520-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-26#44425

Panorama , 02.12.2010: Alice Schwarzer im Kachelmann-Prozess: Journalistin oder PR-Frau?

04:15 Min.: Alice Schwarzer: "... Ich hab's nicht angeboten, worüber wollen Sie mit mir reden? Wollen Sie mit mir über Tatsachen reden? Oder worüber? Ich hab's nicht angeboten!"

04:40 Min.: Alice Schwarzer mailt: "... Sie brauchen dringend noch einen Medienanwalt, der eine knallharte Medienstrategie für Sie entwirft. ... Das könnte Herr S. sein." Und die Telefonnummer gibt's auch noch gleich dazu ...

http://daserste.ndr.de/panorama/archiv/2010/panorama629.html

http://daserste.ndr.de/panorama/archiv/2010/kachelmann153.html

http://daserste.ndr.de/panorama/media/schwarzer157.pdf

Vgl. Demokritxyz Posting, 11.02.2011, S. 44/XV, 15:44 h Kinder, fällt es so schwer, Alice Schwarzer zu verstehen ...?
Anm.: Alice Schwarzer, die Plüschtiere und der freundliche Verwaltungschef Herr Loreth, Dienstaufsichtsbeschwerde gegen falsche Bedienung der Mikrofonanlage, Verfassungsbeschwerde etc.

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t350p860-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-15#30890

Die Zeit 23/1998, Gunter Hofmann:

Sprüche statt Aufklärung: Helmut Kohl engagiert Ex-"Bild"-Chef Hans-Hermann Tiedje als Wunderwaffe

Der Plattmacher
...

... So, wie Kohl einmal dafür gesorgt haben soll, daß Tiedje Bild verlassen mußte, weil der Kanzler als "Umfaller" präsentiert worden war, rettete er Diekmann angeblich vor seinen verlagsinternen Kritikern, die ihm die große Nähe zum "Hofe" vorhielten. Wer was über ihn schreibt, das hat Kohl schon immer bekümmert, die "Mediendemokratie" fing lange vor Schröder an.

Journalismus und PR wohnen dicht beieinander

Das Fernsehen, Bild und die FAZ: Diese Medien, in dieser Reihenfolge, haben für Kohl höchste Priorität. Die Liebe zu Bild und den Bild-Journalisten muß man aber wohl als Chiffre für Kohls Verhältnis zu Medien überhaupt begreifen. Bild macht Politik, weil das Blatt Stimmung macht. Aber Bild ist für Kohl wohl mehr, ein Medium, in das man hineinhorcht, aber auch hineinruft.

...

Die Parteizentrale von heute sucht mehr denn je die kürzeste Formel, die unter die Haut oder unter die Gürtellinie geht. Sie will Stimmung machen in der Stimmungsdemokratie, die sie herbeiredet. Könnte es sein, daß Kohl, der Kanzler mit dem kühnen Versprechen von der geistig-moralischen Führung auf den Lippen, im Laufe der Jahre den Begriff davon verloren hat, was "politische Öffentlichkeit" ist und warum man sie dringend braucht? ...

...

http://www.zeit.de/1998/23/tiedje.txt.19980528.xml

Hast du dir mal die Frage gestellt, welche prinzipiellen 'Probleme' es mit alten Funktionseliten bei dem Untergang eines System in ein anderes gibt? Insbesondere, wenn die Übergang 'freiwillig' wie beim Beitritt der DDR zur Bundesrepublik Deutschland erfolgt ...?

Oder konnte man diese Truppe [Stasi] mit Neuanstrich von rotmarxistisch auf schwarzkapitalistisch sehr gut in die BRD integrieren wie auch die Nationale Volksarmee in die Bundeswehr ...?

Neu ist eigentlich (für mich) nur, dass das jetzt gewaltig aufbricht. Diese Altlasten des Systems Dr. Helmut Kohl mit den sich zu den Futtertrogen der Macht gleichsympathisierenden Medien. Da ist evtl. der Bogen überspannt worden, sodass sich gut informierte 'Petzen' artikulieren ...

Hans-Hermann Tiedje ist für mich ein früher Vorreiter des Systems Dr. Helmut Kohl gewesen, gefolgt von Kai Diekmann. Du (Gabriele Wolff) meinst ja, Tiedje hört sich gerne reden (Link schenke ich mir).

Ich sehe das deutlich differenzierter und fand sein öffentliches Statement kurz vor der Urteilsverkündung sehr beachtenswert - Tenor: Kachelmann ist unschuldig, aber Gericht will verurteilen. Das mag ein Baustein im Kippen des Urteils beim LG Mannheim unter dem Vorsitz von Richter Michael Seidling gewesen sein.

Für den Fall, dass diese Frau ihn zu Unrecht beschuldigt und im Verein mit der Mannheimer Staatsanwaltschaft öffentlich ruiniert hat, habe ich für Kachelmanns Zorn tiefes Verständnis. Erst vier Monate in Haft, dann öffentlich vorgeführt, danach von einem merkwürdigen Richter zweckfrei mit einer Stafette von Ex-Geliebten konfrontiert, die mit dem Fall nichts zu tun hatten, bevor das mutmaßliche oder vorgebliche Opfer erschien: Das ist derart heftig, dass niemand von Kachelmann jetzt Freundlichkeiten erwarten kann. Wer so öffentlich fertiggemacht wurde oder werden sollte, muss sich nicht gut benehmen. Unglaubwürdiger machen ihn seine Interviews nicht.

Gespannt bin ich auf das Buch Mannheim von Jörg Kachelmann. Vielleicht beantwortet es auch meine Frage (aus seiner Sicht): War dieses Vergewaltigungsfake von Sabine W. mit dem ganz großem Kino von vornherein so geplant, oder sind da Trittbrettfahrer erst später aufgesprungen? Und wann ist Alice Schwarzer konkret eingestiegen? Schon weit im Vorfeld der Planung ...?

Nach dem Verdacht des Amtsmissbrauchs

MDR: Udo Foht weist Vorwürfe zurück

Der suspendierte MDR-Unterhaltungschef Udo Foht hat über einen Vertrauten übermitteln lassen, dass er nie einen Euro aus den von ihm beschafften Krediten für sich selbst benutzt habe. Das berichtet der Focus. Gegen Foht ermittelt die Staatsanwaltschaft Leipzig wegen des Verdachts der Untreue und des Betrugs. Gegenüber seinem Sender nahm er bislang keine Stellung. Der MDR wirft ihm vor, Briefbögen des Unternehmens für private Kreditgeschäfte benutzt und ein undurchsichtiges Finanzgeflecht errichtet zu haben.

Über den Fall Foht berichtet auch der Spiegel in seiner am Montag erscheinenden Ausgabe. Darin heißt es, dass die Schweizer Musik- und TV-Produktionsfirma Gillming & Co. gegen den öffentlich-rechtlichen Sender aus Leipzig Anspruch auf Schadensersatz stelle. Es gehe um rund eine Million Euro für die Talkshow „Generationen-Dialog“, die Foht bei Gillming in Auftrag gegeben haben soll. Allerdings wurde die Sendung nie produziert, weil der suspendierte Unterhaltungschef die Aufzeichnungen mehrfach kurzfristig abgesagt haben soll.

Gabriele Wolff:

Nun, meinst Du, Tiedje hätte sich so positioniert, wenn er noch ein Springer-Journalist gewesen wäre? Daß er irgendeinen Einfluß auf das Urteil hatte, kann ich mir nicht vorstellen. Angesichts der auch öffentlich bekanntgewordenen Beweislage mußte freigesprochen werden, und die mediale Justizkritik und Einmischung in die Beweisaufnahme hat eher Selbstverteidigungsreflexe (auch zugunsten der Staatsanwaltschaft) ausgelöst.

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t437p740-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-26#44756

Vgl. Demokritxyz Posting, 29.05.2011, S. 46/XXIII, 16:21 h Können wir Gabriele Wolff in den 'Sack' stecken, wenn …
Anm.: SPIEGEL-Titel: Fehlurteile, Freispruch für Kachelmann, Richter Michael Seidling ...!

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t422p900-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-23#40970

http://www.landgericht-mannheim.de/servlet/PB/menu/1269214/index.html?ROOT=1160629

http://www.landgericht-mannheim.de/servlet/PB/menu/1160695/index.html?ROOT=1160629

Vgl. Demokritxyz Posting, 27.06.2011, S. 28/XXV, 10:57 h @Spektakel: Wahrheit in Variationen? - Oder nackte & juristische Tatsachen ...?
Anm.: Causa Kachelmann in Kurzvideos: EStA Andreas Grossmann, RA Johann Schwenn, Richter Heinrich Gehrke und Burda: Glamour und Emotionen. Jörg-Kachelmann-Interviews in Die Zeit und Die Weltwoche

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t429p540-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-25#42921

25.05.2011, S. 23/XXIII, 11:51 h Wenn RA Andrea Combé einen Dr. rer. nat. in elementarer naturwissenschaftlicher Erkenntnis voll überholt ...!!!
Anm.: Hans-Hermann Tiedje (sinngemäß): Der Prozess ist ein Skandal, Jörg Kachelmann ist unschuldig, aber er wird verurteilt ...!

Immer: Ein Herz für Ar.schlöcher

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t422p440-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-23#40438

07.08.2011, S. 38/XXVI, 14:17 h Von der "Kanzlerdemokratie (Konrad Adenauer)" zur medialen 'Schauspieldemokratie' ...?

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t437p740-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-26#44754

Gabriele Wolff:

Zitiert Demokritxyz:

Gespannt bin ich auf das Buch Mannheim von Jörg Kachelmann. Vielleicht beantwortet es auch meine Frage (aus seiner Sicht): War dieses Vergewaltigungsfake von Sabine W. mit dem ganz großem Kino von vornherein so geplant, oder sind da Trittbrettfahrer erst später aufgesprungen? Und wann ist Alice Schwarzer konkret eingestiegen? Schon weit im Vorfeld der Planung ...?

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t437p740-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-26#44754

Woher soll er das wissen? Frau Schwarzer wird es ihm kaum erzählt haben, hat sie doch jeglichen Kontakt zu ihm schon am 3.8.2010 abgelehnt und lieber mit der NK, RA Franz und Seidler Kontakt aufgenommen...

Ich glaube eher, wie Buchtitel und Interview-Äußerungen suggerieren, daß es darum gehen wird, die Polizei- und Justizmühle zu beschreiben, in die man auf Zuruf plötzlich hineingerät, allein aufgrund einer durch keine objektiven Beweise gestützten, lückenhaften und mit Lügen begleiteten Erzählung einer gekränkten Ex-Geliebten, die daher zum Freispruch führen muß (was allerdings extremen Verteidigungsaufwands bedurfte und daher Befürchtungen hervorruft, wie es schlecht verteidigten Beschuldigten in vergleichbarer Lage wohl ergehen mag); ...

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t437p740-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-26#44756

Vgl. Demokritxyz Posting 02.08.2010, S. 22/IV, 20:16 h Anne-Will-Sendung: Kommentare in 'Grütze' geschrieben ...?
Anm.: Generalstaatsanwalt a.D. Hansjürgen Karge klärt endlich über Neue Welle der Deutschen Justiz auf

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/sexualitat-f14/fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-4-t186-420.htm#12788

**** gesperrter Link ****
http://daserste.ndr.de/annewill/videos/annewill2136.html

**** alternative You-Tube-Links ****
Anne Will, 01.08.2010: Der Fall Kachelmann – Justiz-Alltag oder Promi-Pranger?

Anne Will: Fall Kachelmann Part 1
https://www.youtube.com/watch?v=iL1qAqbF2Yo

Anne Will: Fall Kachelmann Part 2
https://www.youtube.com/watch?v=aiLNgUSyBBE

Anne Will: Fall Kachelmann Part 3
https://www.youtube.com/watch?v=hDldc__xFOs

Anne Will: Fall Kachelmann Part 4
https://www.youtube.com/watch?v=_TOLlXZL8tY

Anne Will: Fall Kachelmann Part 5
https://www.youtube.com/watch?v=grIGA4fs9-4

Anne Will: Fall Kachelmann Part 6
https://www.youtube.com/watch?v=4mrWXx53hdg

02.08.2010, S. 22/IV, 21:57 h warum.doc: Diese Datei lag den Ermittlern vor, aber sie merken nichts ...?

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/sexualitat-f14/fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-4-t186-420.htm#12789

Die Weltwoche 24/2011, Roger Köppel, 15.06.2011:

«Lächerlicher Wahnsinn»

Er sass 132 Tage als mutmasslicher Vergewaltiger im Gefängnis. Letzte Woche wurde er nach langem Prozess freigesprochen. Hier redet der Schweizer Wetter-Moderator Jörg Kachelmann über seine Haft, die deutsche «Gaga-Justiz» und über Frauen, die Männern Straftaten andichten. Von Roger Köppel

...

Nein. Die einzigen Journalistinnen, die den Prozess kontinuierlich verfolgt haben, waren Frau Friedrichsen vom Spiegel und Frau Rückert von der Zeit. Bei allen anderen Journalisten hatte ich den Eindruck, dass Gerichtsreporter die Reporter sind, bei denen man in den Zeitungen froh ist, wenn sie nicht auf der Redaktion sind. Es wurde so viel Unsinn geschrieben. Auch das neue Buch des Tages-Anzeiger-Journalisten Thomas Knellwolf ist voll davon, soweit ich es nach ersten Lektüreerlebnissen beurteilen kann.

...

http://www.weltwoche.ch/ausgaben/2011-24/laecherlicher-wahnsinn-die-weltwoche-ausgabe-242011.html

Gabriele Wolff:

... und wie eine einseitig gewertete Akten- und Gutachtenwirklichkeit Wahrheit ebenso verzeichnet wie das die mediale Wirklichkeit auch tut: das OLG Karlsruhe hat aufgrund derselben Aktenlage geurteilt wie StA und LG Mannheim – und genau das Gegenteil von deren Findungen herausgelesen.

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t437p740-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-26#44756

Gabriele Wolff:

Die Schiene MDR-BURDA funktioniert noch...

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t437p740-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-26#44758

Philipp Welte zur "Neuen Realität" der Verlage

https://www.youtube.com/watch?v=bwvKp7s0FVg

Thomas Gottschalk gratuliert Dr. Hubert Burda zum 70.

06:10 Min.: "... nicht die Latte ständig niedriger zu legen ..."

https://www.youtube.com/watch?v=gdFGObDGUk0&NR=1

Abschiedsfeier für Helmut Markwort

https://www.youtube.com/watch?v=Ryxgn1sisG4&feature=relmfu

BAMBI 2010 - Glamour und Emotionen

http://www.hubert-burda-media.de/engagement/auszeichnungen/bambi/bambi-2010-glamour-und-emotionen_aid_17871.html

patagon:

Häufig wird gesagt, dass die Gesellschaft vor jemand geschützt werden muss.

Dann gibt es Sozialprognosen.

Und wenn man die Lausemädchen vorlädt, kann damit zwar nicht spekuliert werden, ob K. die CSD tatsächlich vergew. hat oder nicht, immerhin sagt die Opferkoaliton ja so etwas wie: wer einmal lügt, dem glaubt man nicht... Also Wiederholungsgefahr.

Bei dem Mörder von M.[arianne] B.[achmeiers] Kind bestand sicher immer Wiederholungsgefahr.

Aber bei M. B. doch nicht. Sie hätte doch nie wieder jemand erschossen. ....

Für mich sind solche Dinge die Pervertierung der Bürokratie.

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t437p260-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-26#43997

Marianne Bachmeier - Wikipedia:

Jugend und Familie

Marianne Bachmeier wuchs in Sarstedt auf, wohin ihre Eltern aus Ostpreußen geflüchtet waren. Der Vater war Angehöriger der Waffen-SS. Das Paar trennte sich und die Mutter heiratete erneut. Marianne Bachmeier besuchte die Gesamtschule und machte ihren Realschulabschluss.

Bereits im Alter von 16 Jahren wurde sie Mutter ihrer ersten Tochter, mit 18 Jahren wurde sie von ihrem damaligen Lebensgefährten wieder schwanger. Kurz vor der Entbindung ihrer zweiten Tochter wurde sie vergewaltigt. Ihre ersten beiden Kinder gab sie jeweils kurz nach der Geburt zur Adoption frei. Im Jahr 1973 kam ihre dritte Tochter Anna zur Welt, die bei ihr aufwuchs. Nach der Geburt von Anna ließ sich Marianne Bachmeier sterilisieren.

In der Lübecker Schlumacherstraße betrieb sie das Restaurant Tipasa, das unter diesem Namen noch heute (2010) existiert.

Ermordung der Tochter

...

Klaus Grabowski war ein vorbestrafter Sexualstraftäter und war zuvor wegen sexuellen Missbrauchs zweier Mädchen verurteilt worden. Während seiner Haft ließ er sich 1976 kastrieren und unterzog sich zwei Jahre später einer Hormonbehandlung.

Anna will er nicht sexuell belästigt haben. Bei der polizeilichen Vernehmung gab er an, das Mädchen habe der Mutter erzählen wollen, er habe sie unsittlich berührt mit dem Ziel, von ihm eine D-Mark zu erpressen. Am Abend wurde er in der Gaststätte Im alten Zolln festgenommen.

Interviews

...

Am 21. September 1995 trat sie in der Talkshow „Fliege“ bei der ARD auf. Sie gab zu, dass sie den mutmaßlichen Mörder ihrer Tochter nach reiflicher Überlegung erschossen habe, um Recht über ihn zu sprechen, und um ihn daran zu hindern, weiter Unwahrheiten über Anna zu verbreiten.[2]

http://de.wikipedia.org/wiki/Marianne_Bachmeier#Jugend_und_Familie

Freispruch. Dieses Wort klingt vielen Verletzten schwerer Gewaltverbrechen und Sexualstraftaten wie Hohn in den Ohren. Sie wurden zu Opfern gemacht, die - an Leib, Seele und Ehre verletzt - um den Weg in ein normales Leben kämpfen und manchmal auch resignieren.

Bei Kleist heißt es an einer Schlüsselstelle:”…sein Rechtsempfinden gleiche einer Goldwaage…”. Das hat Frau Staatsanwältin sicher nicht.

In Anlehnung daran meine ich: hier reicht die Sehkraft eines Blinden, das unrechte Tun der Staatsanwältin zu sehen.

Und bei allem Spott und Sarkasmus: irgendwie macht mir diese Neue Mediale Justiz Angst.

und noch was für Demo...

Was sind schon drei Wochen - für einen Mann, der - so oder so - sein Leben hinter sich hat...?!?!?

1. Auch hier wieder unübersehbare Parallelen zum Fall Kachelmann. Da man zu Beginn nicht gründlich genug ermittelte, braucht man JETZT wohl mehr Zeit. Nachdem DSK seine Kandidatur für das Präsidentenamt ja eh knicken kann, den Job verloren hat (soviel wurde ja bereits erreicht), hat er ja jetzt alle Zeit der Welt ...

Strauss-Kahn hearing delayed to late August
Press Trust Of India
Posted on Jul 27, 2011 at 03:31am IST

New York: The next court hearing in the sexual assault case against former IMF chief Dominique Strauss-Kahn has been postponed until August 23.

"We have consented to a postponement of the status hearing before Judge Obus from August 1 to August 23," said a statement from Wlliam J Taylor and Benjamin Braffman, Strauss-Kahn's lawyers on Tuesday.

http://ibnlive.in.com/news/strausskahn-hearing-delayed-to-late-august/170569-2.html

The office of the Manhattan district attorney, Cyrus R. Vance Jr., issued a statement on the reasons for requesting the adjournment, saying it needed more time for the continuing investigation. The latest rescheduling comes two days after Mr. Strauss-Kahn’s accuser, Nafissatou Diallo, gave magazine and television interviews that raised further doubts about the viability of the prosecution’s case.

“We understand the district attorney is continuing to investigate,” Mr. Strauss-Kahn’s lawyers William W. Taylor III and Benjamin Brafman said in a statement. “We are confident that when the investigation is completed, Mr. Vance will move to dismiss all charges against Dominique Strauss-Kahn.”
The hearing was originally scheduled for July 18 but was postponed to Aug. 1 to give both sides more time to conduct their investigations.

“No one in the D.A.’s office gives a shit about her lying on government forms,” says a source close to the situation. “What they care about is that after the Strauss-Kahn incident, she sat and told government investigators, with tears, shaking, and conviction, a detailed account of her gang-rape in Guinea. Then she said it never happened. She was an incredibly convincing liar.”

Did Nafissatou Diallo look like she was not telling the whole truth on ABC News last week, when she revealed her identity to tell her story to Robin Roberts (she also gave an interview to Tina Brown of Newsweek)? I’m sorry to report that she did.

It’s terribly humiliating for a woman to tell the world she has been sexually abused, which is part of why rape victims deserve the benefit of the doubt, but still, the dramatic hand gestures, the rolling tears, the beating of her breast as she insisted that, as “God is my witness, I’m telling the truth”—it was all a bit rich and clearly calculated as a last-ditch effort to get the D.A.’s office to bring the case, even though it had lost faith.

Mr. Strauss-Kahn’s lawyers, Benjamin Brafman and William W. Taylor III, have repeatedly contended that Ms. Diallo is trying to cash in. They said in a statement this week that their client was “an innocent person from whom Ms. Diallo wants money.”

Mr. Thompson said Ms. Diallo did plan to file a civil suit this week, but he dismissed the accusations by Mr. Brafman and Mr. Taylor.

“She is going to file her suit in order to stand up and assert her dignity as a woman,” Mr. Thompson said. “Dominique Strauss-Kahn violated her as a woman, and he had no right to do so.”

Wasting time
DC
July 25th, 2011
8:20 am

Wow. Just wow.

I was totally believing this lady (though still wondering how someone can be forced to do the act she claims she was forced to do...the person doing the forcing would be extremely vulnerable to severe pain and injury...unless a weapon was involved, hard to understand this one).

But still, I believed her. Until she gave the interview. She'd better hope that people like me are not on the jury. The jury has to judge the credibility of the witness from their demeanor. Well, I just saw an extremely well-rehearsed, choreographed (arm movements and all) performance. Within seconds, I decided she didn't have an ounce of credibility.

And this is the lady who was so shy and quiet?

Sorry. Something is not adding up here.

Recommended by 297 Readers

When Diallo reached the point of her alleged assault in the Sofitel, however, her account was vivid and compelling. As she told NEWSWEEK, she had used up a lot of time waiting for guests to check out of room 2820 before she cleaned it. Then she saw the room-service waiter taking the tray out of 2806, one of the hotel’s presidential suites. The waiter said it was empty. But still she decided to check. This is her account.
[...]
The entire incident had taken no more than 15 minutes, and maybe much less. According to a source familiar with the phone records, nine minutes after Diallo entered the room, Strauss-Kahn made a call to his daughter.

The maid had left her cleaning supplies in room 2820 when she went to check on Strauss-Kahn’s suite. Now she retrieved them and returned to the suite in which, she says, she had just been attacked. Disoriented, she seems to have sought some kind of solace in resuming her routine. “I went to the room I have to clean,” she explained. But she couldn’t think how or where to start. “I was so, so, so—I don’t know what to do.”
Prosecutors, losing faith in Diallo’s credibility, would later raise an issue about this sequence of events. They said she told the grand jury that after the attack she hid in the hallway, but subsequently changed her story to say she cleaned room 2820 and then began to clean the DSK suite.

Diallo’s supervisor, making the rounds, found her in the hallway. She could see Diallo was shaken and upset and asked what was wrong. “If somebody try to rape you in this job, what do you do?” Diallo asked her. The supervisor was angry when she heard of the assault, Diallo recalled. “She said, ‘The guest is a VIP guest, but I don’t give a damn.’”

Another supervisor came, then two men from hotel security. One of them told Diallo, “If this was me, I would call the police.” At about 1:30 p.m., an hour after the first supervisor was told of the alleged attack, the hotel dialed 911.

But when Diallo watched the morning news, she was terrified: “I watched Channel 7 and they say this is [the] guy—I don’t know—and he is going to be the next president of France. And I think they are going to kill me.” The phone started to ring in her apartment as reporters found her number. Others appeared at her door. She woke her daughter and told her to pack her bag and get ready to stay with a relative. She told the girl how powerful DSK must be: “Now everybody say everything about me, all the bad things.”

"Nous attendions une victime traumatisée et nous regardons une comédienne sans pudeur, mimant avec force gestes l'agression, pleurant de fausses larmes!", dénonce Shemtov avec virulence. Les récentes apparitions médiatiques de Nafissatou Diallo, d'abord dans l'hebdomadaire Newsweek puis sur la chaîne ABC, ont fait sensation. Elles ont suscité de nombreux commentaires journalistiques. Ont elles fait réfléchir le procureur Cyrus Vance? Ce dernier a demandé un report de l'audience de DSK, puis a reçu la femme de chambre dans son bureau.

Poll Results
Thank you for voting.
Who do you believe -- The maid or DSK?
The maid. 40%

DSK. 23%

Neither. 27%

I don't know. 10%

Poll Results
Thank you for voting.
Who do you believe -- The maid or DSK?
The maid. 39%

DSK. 25%

Neither. 26%

I don't know. 10%

Tja, Gabriele.

Und da attestiert mir - ausgerechnet ALi - (ausgerechnet ALI von GG aktiv), einen Sprung in der Schüssel und uns beiden sogar einen "Vernichtungswillen".

Was muss ein Rechtsstaat ertragen?

Erstellt am 5. August 2011 von Stscherer

[...]
Der Opferschutz während des Prozesses ist also primär keine Frage des Rechtssystems, sondern eine solche der verantwortungsvollen Begleitung eines (vermeintlichen) Opfers direkt nach der (angeblichen) Tat sowie während und nach dem Prozess.

Eine solche verantwortungsvolle Begleitung müsste auch sicherstellen, dass ein Anzeigeerstatter bzw. eine Anzeigeerstatterin auf jede Art von Urteil angemessen vorbereitet ist – und dann angemessen reagieren kann. Und deswegen kann ein Rechtsstaat es nicht ertragen, wenn nach einem Freispruch der dann Freigesprochene weiterhin mit dem ehemaligen Vorwurf belastet wird – und zwar unabhängig davon, wie viele Restzweifel an seiner Unschuld verbleiben.

Diese Restzweifel haben zu schweigen, und deswegen hat der Freigesprochene umfänglich das Recht, gegen diejenigen Personen vorzugehen, die die Vorwürfe weiterhin aufrecht halten oder sogar noch wiederholen. Und dabei müssen sowohl alle Beteiligten am Prozess wie auch alle den Prozess Beobachtenden akzeptieren, dass es nun einmal Fälle gibt, in denen eine endgültige Aufklärung des Sachverhalts nicht oder nicht vollständig möglich ist – auch das vermeintliche Opfer. Und auch wenn es vielleicht schwer zu ertragen ist: auch dieses Opfer muss das Urteil akzeptieren und ertragen, dann mit ihrer Version zu schweigen.

Der Fall Gäfgen

Im Fall des durch Magnus Gäfgen ermordeten Jakob von Metzler liegt der Fall anders: der Täter des eigentlichen Verbrechens ist unumstritten, die Tat in ihrer ganzen Monstrosität ist vollständig aufgeklärt und abgeurteilt.
Doch trotzdem stellen sich bohrende Fragen, weil sich der Täter plötzlich selbst in die Opferrolle begibt – und zunächst einmal objektiv auch bzgl. eines Teilaspekts des gesamten Geschehens auch tatsächlich Opfer ist: Opfer eines rechtswidrigen Verhaltens der Ermittlungsbehörden, die ihm letztendlich mit Folter gedroht haben.

Nun gibt es eigentlich keinen vernünftigen Zweifel, dass den zuständigen Polizeibeamten moralisch kein Vorwurf zu machen ist – sie haben abgewogen zwischen ihrem leider letzlich untauglichen Versuch der Rettung des Jungen und der Bedrohung und Nötigung des Täters, dem körperlich ja nicht ein einziges kleines Haar gekrümmt worden ist… Doch juristisch kann ein Rechtsstaat eine solche Drohung im Rahmen einer Güterabwägung nicht dulden, sie ist und bleibt rechtswidrig und verletzt damit in diesem Fall einen Mörder in seinen grundrechtlich geschützten Persönlichkeitsrechten – und wäre selbst dann rechtswidrig gewesen und hätte diese Persönlichkeitsrechte verletzt, wenn der Junge lebend aufgefunden und so durch das Verhalten der Polizisten gerettet worden wäre. Auch dies muss der Rechtsstaat ertragen, und zwar frei von allen moralischen Rechtfertigungen des Verhaltens der Ermittler.

Glauben Sie mir, es fällt mir als Vater schwer, dies zu akzeptieren, und ich bin mir sicher, ich könnte es definitiv nicht, wenn es mein Kind wäre, dass hier auf das Schlimmste gelitten hat und am Ende zu Tode gekommen ist. Aber genau für diese Ausnahmefälle muss sich der Rechtsstaat und damit das Gewaltmonopol des Staates beweisen: auch der schlimmste Verbrecher hat einen Anspruch auf Wahrung bestimmter Rechte. Und deswegen muss er auch die Möglichkeit haben, sich nicht nur gegen rechtswidrige Eingriffe in seine Persönlichkeitsrechte wehren zu können, sondern eben auch eine Entschädigung zu fordern, wenn es einen solchen rechtswidrigen Eingriff gegeben hat.

Auch ich teile viele der Auffassungen der Staatsanwältin Freudenberg in dem dortigen Beitrag, was den Ablauf von Strafverfahren, den Schutz von Anzeigerstattern und die wünschenswerten Veränderungen in Theorie und Praxis betrifft – aber all dies ändert eben nichts daran, dass die Einleitung des Beitrags unglücklich ist – und das Landgericht Köln jedenfalls nach meiner unmassgeblichen Meinung nicht über sein Ziel hinausgeschossen sein dürfte, wenn es dies missbilligt.

Ich gebe natürlich zu, dass man darüber trefflich streiten kann, und so wird es durchaus interessant sein, ob diese Entscheidung Bestand haben wird – immerhin steht der Artikel ja noch unverändert im Internet.

Ob man allerdings schon bei dem „Angriff“ gegen die Veröffentlichung einer der durchaus führenden deutschen Zeitungen den „Streisand-Effekt“ zitieren sollte, da bin ich mir unsicher. Ich persönlich wäre jedenfalls auch nicht sehr erbaut darüber, derartig in FAZ.net an den virtuellen Pranger gestellt zu werden…

Wenn der Bezug zur Nebenklägerin im Kachelmann-Prozess dem Medienurteil nicht mehr zu entnehmen ist, dann nur deshalb, weil er wegen eines gerichtlich erwirkten Verbots aus dem Medienurteil zu entfernen war. Ein Zeitungsbeitrag als Urteil, das Urteil als Abrissbirne eines freisprechenden Urteils

Staatsanwältin Dagmar Freudenberg als Schöpfer der neuen Abrissbirne

Das Medienurteil stammt von der genannten Staatsanwältin, sie schwingt hier die Abrissbirne.

Bei Alice ist es noch verzeihbar, als in Rechtssachen inkompetente Persönlichkeit weiter vom Opfer zu sprechen, obwohl es keine Straftat und deshalb einen Freispruch gab. Sie versteht eben schon schlichtes nicht. Aber bei einer Staatsanwältin?

Bei Kleist heißt es an einer Schlüsselstelle:”…sein Rechtsempfinden gleiche einer Goldwaage…”. Das hat Frau Staatsanwältin sicher nicht.

In Anlehnung daran meine ich: hier reicht die Sehkraft eines Blinden, das unrechte Tun der Staatsanwältin zu sehen.

Eine aktuelle Pressemitteilung der Kanzlei Höcker versorgt uns mit der Information, dass man am 02.08.2011 beim Landgericht Köln eine einstweilige Verfügung erwirkt hätte, die es einer Staatsanwältin verbieten würde, die Erfinderin des Vergewaltigungsvorwurfs – gemeint ist damit die Nebenklägerin des Strafverfahrens- nach dem Freispruch weiterhin als “Opfer” oder “Geschädigte” zu bezeichnen.

Hintergrund ist offenbar dieser Artikel aus der FAZ, den die Staatsanwältin Dagmar Freudenberg als Gastautorin verfasst hat. Die einstweilige Verfügung scheint allerdings noch nicht zugestellt zu sein, nachdem der Artikel die beanstandete Aussage bislang weiterhin enthält.

Jetzt kann man sich in juristischer Hinsicht natürlich die Frage stellen, ob das in der Tendenz eher meinungsfeindliche Landgericht Köln hier nicht wieder einmal über das Ziel hinaus geschossen ist, wofür einiges spricht.

Darüber hinaus kann man sich auch fragen, ob die Kanzlei Höcker die Nebenklägerin tatsächlich als “Erfinderin des Vergewaltigungsvorwurfs” bezeichnen darf.

Ich stelle mir aber eher die unjuristische Frage, was Kachelmann mit diesen ganzen nachgeschalteten Unterlassungsverfahren eigentlich bezweckt. Nach der unsäglichen Berichterstattung über den gesamten Strafprozess erscheint speziell der hier beanstandete FAZ-Artikel nicht mehr wirklich der Rede wert. Kachelmann bedient damit allenfalls den Streisand-Effekt.

Hier geht es auch weiter:

http://www.internet-law.de/2011/08/bei-kachelmann-wird-es-langsam-lacherlich.html/comment-page-1#comment-9527

Das habe ich gerade dort geschrieben:

18.#14 “Wäre ich in seiner Lage (unterstellt er ist unschuldig), würde ich aus reinem Trotz nun die Verleumdungsklage verfolgen und allem und jedem den Mund verbieten soweit ich nur könnte.”

Sie würden die Nebenklägerin ohne jeden Beweis öffentlich als Straftäterin bezeichnen (falsche Verdächtigung) und ihr die ebenso öffentliche Verteidigung ihrer Ehre gerichtlich verbieten lassen?

Vielleicht sollten Sie mal ein paar Jahre in einer echten Bananenrepublik leben, in der käufliche Polizisten und Richter Gangsterbanden dabei unterstützen, Normalbürger zu terrorisieren und auszuplündern. Dann verstehen Sie vielleicht selbst,was sie da geschrieben haben.

Ich habe mal was auf dem Blog des Kachelmann - Unterstützers "BlackHole" geschrieben:

Kachelmann ist wirklich nicht mehr zu helfen. Nach seinen anerkennenden Worten für die aggressivsten Mobber (Facebook) gegen die Nebenklägerin bedankt er sich jetzt auch noch bei dem schwarzen Loch im Universum der Rechtsvernunft.

Wenn ihm das nicht mal irgendwann als Anstiftung zu rechtswidrigen Internet - Machenschaften ausgelegt wird ...

http://4topas.wordpress.com/2011/07/26/you-tube-wetterkanal/comment-page-1/#comment-10661