Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 27)

das Eingangsposting lautete :

Das Ursprungsposting von Demokritxyz am Di 23 März 2010 - 19:43 h lautete:

http:// magazine. web. de /de/themen/nachrichten/panorama/10103400-Kachelmann-in-Untersuchungshaft.html
Anm.: Da der vorstehende Link nicht mehr gültig ist, für alle Interessierten ersatzweise der Hinweis auf:

http://www.spiegel.de/panorama/leute/0,1518,685263,00.html

Na, da kann frau/manN doch mal schön spekulieren, oder ...? Gibt es Hintergrund-Infos zu Jörg Kachelmanns Ex? Oder kann vielleicht jemand sogar ein Bild posten ...?

Kann manN in der Position von Jörg Kachelmann ein Frauen-Tölpel sein ...?
Die Meinungsäußerungen zum GMX-WEB.DE-1&1-Ratgeber sind höchst aufschlussreich, oder ...?

http://meinungen.web.de/forum-webde/post/8297793

_____________
Anmerkung:

Den ersten Teil mit den Postings 1 - 990 (23.03.2010, 19:43 - 12.5.2010, 12:06) gibt es
HIER (Teil 1).
Den zweiten Teil mit den Postings 991 - 1893 (12.5.2010, 12:44 - 15.06.2010, 12:27) gibt es
HIER (Teil 2).
Den dritten Teil mit den Postings 1894 - 2813 (15.06.2010, 12:46 - 14.07.2010, 11:33) gibt es
HIER (Teil 3).
Den vierten Teil mit den Postings 2814 - 3755 (14.07.2010, 11:43 - 02.09.2010, 14:40) gibt es
HIER (Teil 4).
Den fünften Teil mit den Postings 3756 - 4712 (02.09.2010, 14:52 - 21.09.2010, 11:31) gibt es
HIER (Teil 5).
Den sechsten Teil mit den Postings 4713 - 5669 (21.09.2010, 11:36 - 04.10.2010, 11.27) gibt es
HIER (Teil 6).
Den siebenten Teil mit den Postings 5669 - 6690 (04.10.2010, 11.36 - 17.10.2010, 09:30) gibt es
HIER (Teil 7).
Den achten Teil mit den Postings 6691 - 7664 (17.10.2010, 09:50 - 28.10.2010, 10:32) gibt es
HIER (Teil 8 ).
Den neunten Teil mit den Postings 7665 - 8613 (28.10.2010, 10:40 - 09.11.2010, 13:21) gibt es
HIER (Teil 9 ).
Den zehnten Teil mit den Postings 8614 - 9565 (09.11.2010, 13:26 - 23.11.2010, 18:50) gibt es
HIER (Teil 10).
Den elften Teil mit den Postings 9566 - 10516 (23.11.2010, 18:53 - 07.12.2010, 18:21) gibt es
HIER (Teil 11).
Den zwölften Teil mit den Postings 10517 - 11480 (07.12.2010, 18:27 - 21.12.2010, 13:47) gibt es
HIER (Teil 12).
Den dreizehnten Teil mit den Postings 11481 - 12458(21.12.2010, 13:50 - 13.01.2011, 18:55) gibt es
HIER (Teil 13).
Den vierzehnten Teil mit den Postings 12459 - 13452(13.01.2011, 18:57 - 01.02.2011, 16:48) gibt es
HIER (Teil 14).
Den fünfzehnten Teil mit den Postings 13453 - 14415(01.02.2011, 16:54 - 12.02.2011, 21:53) gibt es
HIER (Teil 15).
Den sechzehnten Teil mit den Postings 14416 - 15338 (12.02.2011, 21:57 - 28.02.2011, 12:26) gibt es
HIER (Teil 16).
Den siebzehnten Teil mit den Postings 15389 - 16352 (28.02.2011, 12:32 - 15.03.2011, 22:24) gibt es
HIER (Teil 17).
Den achtzehnten Teil mit den Postings 16353 - 17392 (15.03.2011, 22:28 - 30.03.2011, 21:27) gibt es
HIER (Teil 18 ).
Den neunzehnten Teil mit den Postings 17393 - 18361 (30.03.2011, 21:37 - 08.04.2011, 12:19) gibt es
HIER (Teil 19 ).
Den zwanzigsten Teil mit den Postings 18362 - 19354 (08.04.2011, 12:25 - 23.04.2011, 20:18) gibt es
HIER (Teil 20 ).
Den einundzwanzigsten Teil mit den Postings 19355 - 20309 (23.04.2011, 20:35 - 10.05.2011, 08:43) gibt es
HIER (Teil 21 ).
Den zweiundzwanzigsten Teil mit den Postings 20310 - 21308(10.05.2011, 08:47 - 21.05.2011, 09:42) gibt es
HIER (Teil 22 ).
Den dreiundzwanzigsten Teil mit den Postings 21309 - 22281 (21.05.2011, 09:46 - 30.05.2011, 13:13) gibt es
HIER (Teil 23 ).
Den vierundzwanzigsten Teil mit den Postings 22282 - 23248 (30.05.2011, 13:16 - 14.06.2011, 17:36) gibt es
HIER (Teil 24 ).
Den fünfundzwanzigsten Teil mit den Postings 23249 - 24236 (14.06.2011, 17:39 - 05.07.2011, 16:33) gibt es
HIER (Teil 25 ).
Den sechsundzwanzigsten Teil mit den Postings 24237 - 25233 (05.07.2011, 16:41 - 20.08.2011, 08:27) gibt es
HIER (Teil 26 ).
Den siebenundzwanzigsten Teil mit den Postings 25234 - 26224 (20.08.2011, 08:30 - 21.09.2011, 14:09) gibt es
HIER an dieser Stelle (Teil 27 ).
Den achtundzwanzigsten Teil mit den Postings 26225 - 27252 (21.09.2011, 14:20 - 10.11.2011, 10:13) gibt es
HIER (Teil 28 ).
Den neunundzwanzigsten Teil mit den Postings 27253 - 28207 (11.10.2011, 10:23 - 16.01.2012, 09:59) gibt es
HIER (Teil 29 ).
Den dreißigsten Teil mit den Postings 28208 - 29176 (16.01.2012, 10:06 - 02.05.2012, 11:57) gibt es
HIER (Teil 30 ).
Den einunddreißigsten Teil mit den Postings ab 29177 (ab 02.05.2012, 12:05) gibt es
HIER (Teil 31 ).

Die letzten Beiträge des sechsundzwanzigsten Teils finden sich ab hier:

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t437p980-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-26

Oldoldman

ja will oder kann ich....

Wir sind keine Gutsanlage im eigentlichen Sinne mehr. Mir sind nach Kauf der Anlage und Weiterverkauf einzelner Parzellen nur noch die Hof- und Gebäudefläche von 20.000m² verblieben. Das war so gewollt. Die von Dir angesprochenen Gutsanlagen im Fernsehen sind alle noch voll im Betrieb und mir sogar teilweise bekannt.

Wir sind hier mehr oder weniger ein "Spaßbetrieb".... (Hobby)

Na endlich!
Hoffentlich haben mir Hoecker und JK was fürs Kabarett von Ali und ihrem Adi übriggelassen. Gerade die letzten Tagen waren jabesonders ergiebig ("alleinstehend"), aber vor allem wenn man es mit Bender/Nack abgleicht/gegenüberstellt.

Auch hier gilt der alte Spruch: "Komödie ist Tragödie plus Zeit!"

http://www.buch.ch/shop/home/artikeldetails/mannheim/joerg_kachelmann/ISBN3-455-50239-3/ID29183851.html


Übrigens, GW: Kennst Du den (running) gag von der Ratte, die glaubt SIE habe den wissenschaftlichen Assi trainiert..
"Jedesmal, wenn ich die Taste drücke ..."


Tsss.



Bei den GaGas sind wirklich einige Künstler und -innen dabei, die wohl mit den Bsp. vergleichbar sind, wo Probanden munter was von bunten Erinnerungen erzählten, obwohl DEFINITIV nur ein Schwarz-Weißfilm gelaufen sei.
Einige sollen (man tuschelt) sogar gegen die Testleiter aggressiv vorgegangen sein, anstatt (fürderhin) bescheiden zu schweigen....

http://members.chello.at/thomas.knob/PSYSTOFF3.htm


Oder jene Ex-Gegnerin und Ex-RAein, die doch steif und fest meinte, was behaupten zu müssen, was SIE bei der Einsicht eines (Gegenbeweis)Videos meinte gesehen zu haben (und vollkommen verpeilt nicht mal mitbekommen hatte, dass nicht mal mehr ihre Mandantin auf ihre (wissentlich) falsche Aussage von der polizeilichen Vernehmung bestand). Diese behauptete zunächst doch dmmlich(?) oder feist, dass ich doch gar nicht wissen könne, was sie gesehen habe UND WAS NICHT. (Pech, für Kuh Elsa, nicht nur, dass es ein langes Original-Video gab, das zum Schutze ihrer Mandantin auf das absolut notdürftigste Mindestmaß (und einen von mehreren Gegenbeweisen) gekürzt war. Und da war sogar die AKUSTISCHE Widerlegung zu HÖREN. Muss ich nochmal erwähnen, dass die RAein es zwischenzeitlich vorzog, sich in die Sicherheit einer abhängigen Beschäftigung, bei der man eigentlich nicht mehr viel falsch machen kann, zu begeben (vielleicht hätte ja doch auf die Dauer als freischaffende Anwältin wie es so schön heißt Vermögenslosigkeit bzw. Vermögensverfall gedroht).
Nun ja, wie hieß es doch so schön vor ein paar Tagen bei den GaGas:

"Man darf gar nicht darüber nachdenken, dass diese Pfeifen alle wahlberechtigt sind, sonst könnte man noch an der Demokratie zweifeln."

Ja, selbst Blinde und Analphabeten dürfen, ja sollen sogar nach unserem Gesetzgeber (sorry: er -in), wählen.
Und damit wenigstens formal alles mit rechten Dingen zugeht hat er nicht nur Wahlvorstände eingesetzt, die nicht nur auf Analphabeten, Behinderte und für sie Sorgende aufpassen, sondern auch auf die potentiellen Pfeifen ud Pfeifinnen (Merke: Auch nette Assessoren pfeifen gelegentlich, ob in eigenem oder fremdem Auftrag - und nicht nur aus dem letzten geistigen Loch...), sondern auch noch der/die/das vorsitzende Element, der/die/das im Zweifelsfall den anderen im Wahlvorstand sagen darf und soll, dass deren eigene Meinung mit der herrschenden, also seiner/ihrer glücklicherweise übereinstimmt. Und wenn alle, sich an die schriftlichen Erklärungen und mündlichen Anweisungen halten ("nach seiner/ihrer Pfeife tanzen"), tja dann sind sie auch bei gleichem "Erfrischungsgeld" früher zuhause oder in der Wahlzentrale, weil sie früher und ohne Korrekturmeldung fertig wurden, .... warten in aller Seelenruhe vor dem Wahlzentrale (bis die anderen aus demWahlbezirk eeeeeendlich gemeldet haben) oder Monitor, dem TV oder der Riesneleinwand bis der Bezirks-/Landes-/Bundeswahlleiter das vorläufig amtliche Endergebnis vermelden kann. ...
Schön, dass es solche (ehrenamtlichen) aktiv und passiv wahlberechtigten Wahlleiter-Ober-Pfeifen und -innen gibt, die sich solche Mähe geben, dass in unserer Demokratie nicht alles auf den Hund und/oder unter die Räder kommt.

Und ist es auch nicht schön, dass wir nicht alle hier und dort in den Wolken bzw. in der Cloud (nicht Claudia! - wir sind jier nicht bei K. Lagerfeld) sind, und sich nicht gleich jede/r, der ab und zu rechts und links von sich zwei Flügel zu sehen glaubt, sich auch gleich für eine Engel (um nicht zu sagen Angel) hält, vollkommen abhebt, sondern meist die Füße auf dem Boden hat.

@GW
Ich schreib jetzt nicht mehr alles aus. Ich gebe Dir nur die RZ aus Bender/Nack durch (3. Auflage!).
Du lachst Dich schlapp. (Ich denke mal, dass Hoecker JK und Frau auch schon die Highlights per "Schnellmeldung" übermittelt hat.(Mal schauen, ob sie wieder zu schnell und falsch sch(l)ießen ;-))) - Schöne Formulierung zu knabbern, ell?

Das kommt halt davon, wenn man/frau Bender/Nack nur aus zweiter Hand und ausschnittweise kennt und ihn offensichtlich nicht ganz gelesen hat (oder/und auch nicht verstanden hat/nicht verstehen kann).

Auf die Urteile kannst Du ja selbst verweisen.
Es ist schon toll, was für Steilvorlagen und direkte Eigentore Ali und Co liefern, so hat ja JK schöne Zitate um manche Denkstrukturen aus Mannheim ("Du bist Deutschland!") vorzuführen, ohne aus der geschlossenen Veranstaltung berichten zu müssen.
Interessant: Trotz Harun Al Rashid und der aktuell laufenden Serie "Boss under cover" haben die wirklich keinen Dunst? Obwohl doch auch Alice S. mit Günter W. schon under cover ...? Wirklich keine Ahnung.
Ach ja: Klar. Die Laborratte ist immer der andere.

Oder um es Sarte variierend zu posten: "Ligitation - das sind die anderen."

oder ...wahlweise/austauschbar ....

"Das Böse/Das Dumme/Das Perverse... - das sind die anderen."

Geschlossene Gesellschaft – Wikipedia
- [ Translate this page ]
de.wikipedia.org/wiki/Geschlossene_Gesellschaft - Cached
L' Enfer c'est les autres („Die Hölle, das sind die anderen“): In der Kernaussage des Stückes übersetzt Sartre ein religiöses Motiv in die existentialistische ...

EInen hammwanoch:
Ali(s) sagt(en) die Wahrheit, Rechtsanwaeldin(nen) lügt/en.


Ich schwöre bzw. ich könnte es beschwören.


P.S.:

FAS inzwischen online: Kann man (frau) Schusswunden vergessen?"

http://www.faz.net/artikel/C32315/syrische-fluechtlinge-kann-man-schusswunden-vergessen-30496796.htmlhttp://www.faz.net/artikel/C32315/syrische-fluechtlinge-kann-man-schusswunden-vergessen-30496796.html

Und:
http://www.spiegel.de/spiegel/print/d-18818089.html
DER SPIEGEL 13/2001 - Dich bring ich um!

http://www.spiegel.de/spiegel/print/d-70940367.html

@RA'in


@Uvondo
Du hast noch deine Störzuchtanlage vergessen.......sei nicht so bescheiden.....

danke für die info....

uvondo:
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t464p540-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-27#45768

ich wollte die nur für chomsky, damit er infos aus der praxis für sein vorhaben bekommt.....mir war aufgefallen, dass du ihm keinen einzigen guten tipp für sein projekt gegeben hattest, wo du doch angeblich hier derjenige mit der grössten erfahrung auf dem gebiet bist....das fand ich schade.....

sei unbesorgt.....ich verstehe dich sehr gut....drückst dich ja klar aus.....
ich hab auch dein lautes "auweh-geschrei" von heute morgen verstanden......
warst ja SOOOOO laut, dass es sogar patagon in seiner schnusseligkeit bemerkt hat.....

deine angaben werd ich bestimmt nicht nachrechnen....wüsste nicht wozu das GUT sein soll.....

wenn man plötzlich vor Gericht steht

Gutachten zu Torben P.
http://www.stern.de/panorama/berliner-u-bahn-schlaeger-torben-p-psychosozial-ein-jugendlicher-1724793.html

Die Mutter habe ihn noch ermahnt: Er solle auf der Party nicht so viel saufen. Über diesen typischen Mutter-Satz habe der Angeklagte später noch lange nachgedacht, berichtet Cornelia Mikolaiczyk, die am Dienstag vor dem Berliner Landgericht ihr psychiatrisches Gutachten im Prozess gegen den mutmaßlichen U-Bahn-Schläger Torben P. präsentierte.

Der 18-jährige Gymnasiast schlug die Worte der Mutter natürlich in den Wind, als er am Karfreitag mit seinem Freund Nico A. zu einer Geburtstagsparty ging. Auf dem Rückweg landeten sie auf dem U-Bahnhof Friedrichstraße. Ab 3.06 Uhr wurden die Jungen von den dort installierten Überwachungskameras gefilmt, wie sie scheinbar alkoholisiert und streitlustig den Bahnhof auf und ab liefen. Auf dem Video sähe er aus wie ein Affe, habe Torben P. gegenüber der Gutachterin geäußert. "Das ist der peinlichste Moment meines Lebens, der nun veröffentlicht wird."

Zu dem Moment gehört auch die acht Sekunden währende Sequenz, in der er dem 29-jährigen Markus Pi. eine Cola-Flasche ins Gesicht schlägt und dem Bewusstlosen vier Mal auf den Kopf tritt. Zum Glück für das Opfer - und wohl auch für den Täter - sind die Schuhe von Torben P. mit einer weichen Sohle versehen.

Wie schuldfähig ist Torben P.?
Die psychiatrische Gutachterin wurde gehört, um die Schuld- und Steuerungsfähigkeiten des Gymnasiasten zu beurteilen. Zur Vorbereitung sprach und testete sie ihn zehn Stunden lang. Sie ließ sich seine Lebensgeschichte schildern und entwarf daraus ein kritischeres und fundierteres Bild, als es die Mitarbeiterinnen der Jugendgerichtshilfe zeichnen konnten.

Torben P. wuchs mit einer fünf Jahre älteren Schwester bei seinen kranken Eltern auf. 1998 räumten die Eltern ihr Schlafzimmer, um dort für fünf Jahre die demenzkranke Großmutter unterzubringen. "Auch die Erinnerungen an die andere Großmutter waren mit Krankheiten verknüpft", so die Gutachterin. So hätten sich die Eltern zwar fürsorglich und umsorgend gezeigt, auf der anderen Seite "wurde der Frühstückstisch von Medikamenten beherrscht". Zuweilen sei der Schüler nach Hause gekommen und habe die Eltern dort nicht angetroffen, weil diese im Krankenhaus waren. Obendrein habe es ein "Kommunikationstabu über die Krankheiten" gegeben. Unter dieser Situation habe Torben P. sehr gelitten.

Einsam und unglücklich im Internat
Am meisten jedoch überraschte die Gutachterin die "Vereinzelung der Familienmitglieder". Darauf schloss sie durch einen Nebensatz ihres Probanden: Der habe ihr von seinen Schwierigkeiten berichtet, die er in der 7. und 8. Klasse in einem Sportinternat hatte. Dort sei er der Jüngste gewesen und habe sich einsam und unglücklich gefühlt, obwohl - und hier staunte die Psychiaterin - seine Schwester dasselbe Gymnasium besuchte.

Dazu passte, so Cornelia Mikolaiczyk, dass die Eltern aus der ursprünglich gemeinsam besuchten Familientherapie ausgestiegen seien. "Die Familie ist äußerlich intakt", so die Gutachterin. "Aber innerlich besteht eine Vereinzelung, es ist ein nicht ausreichendes Kümmern."

Allerdings habe ihm seine Mutter eine therapeutische Behandlung empfohlen, als sie erfuhr, dass ihr Sohn auf den Leistungsstress im Sportinternat mit Selbstverletzungen reagierte, sich am ganzen Körper ritzte und verbrannte. Auf diesen Rat habe sich Torben P. "nicht einlassen" können, so die Psychiaterin.

Auch in den folgenden Jahren muss der Schüler immer wieder depressive Phasen gehabt haben. Er selbst schilderte Antriebsarmut, Konzentrationsprobleme und Suizid-Gedanken. Mit 13, 14 Jahren habe er regelmäßig Alkohol getrunken. Er werde dadurch ruhiger und kontaktfreudiger, sagte er der Gutachterin.

Irre Alkoholschätzung
Die versuchte sich auch an einer Schätzung des in der Tatnacht konsumierten Alkohols. 3,11 Promille seien es anhand der Mengen, die in der Anklageschrift aufgeführt werden, astronomische 12,65 Promille anhand der Mengen, die er bei der Psychiaterin aufzählte und 3,59 Promille anhand dessen, was er vor Gericht angab. Doch Zahlen sind ein eher nebensächliches Maß, der Alkohol wirke bei jedem Menschen anders.

Einen signifikanteren Beweis für die Alkoholisierung des mutmaßlichen Täters erkennt die Gutachterin auf dem Überwachungsvideo: Dort ist zu sehen, wie Torben P. seelenruhig ins Gleisbett steigt, ohne sich um einfahrende U-Bahnen oder stromführende Kabel zu kümmern: "Ein akut selbstgefährdendes Verhalten", sagt Cornelia Mikolaiczyk. Ihrer Meinung nach sei "nicht auszuschließen, dass die Steuerungsfähigkeit bei der Tat vermindert war". Was bei der Menge an Alkohol nicht überrascht.

Ebenso wie die Mitarbeiterin der Jugendgerichtshilfe empfiehlt sie, den Angeklagten nach dem milderen Jugendstrafrecht zu verurteilen, er sei unter "psychosozialen Aspekten noch ein Jugendlicher" - auch wenn er die Entschuldigungsbriefe an seine Opfer so verfasst hatte, dass sie von den Opferanwälten als "von einem Anwalt geschrieben" eingestuft wurden. Diese Ansicht habe Torben P. sehr gekränkt, berichtete die Psychiaterin. Er habe sehr lange über die Formulierungen nachgedacht.

danke für die info....

uvondo:
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t464p540-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-27#45768

ich wollte die nur für chomsky, damit er infos aus der praxis für sein vorhaben bekommt.....mir war aufgefallen, dass du ihm keinen einzigen guten tipp für sein projekt gegeben hattest, wo du doch angeblich hier derjenige mit der grössten erfahrung auf dem gebiet bist....das fand ich schade.....

sei unbesorgt.....ich verstehe dich sehr gut....drückst dich ja klar aus.....
ich hab auch dein lautes "auweh-geschrei" von heute morgen verstanden......
warst ja SOOOOO laut, dass es sogar patagon in seiner schnusseligkeit bemerkt hat..... Laughing Laughing

deine angaben werd ich bestimmt nicht nachrechnen....wüsste nicht wozu das GUT sein soll...

Gerade den letzten Absatz finde ich sehr schade. Uvondo mag sein wie er ist. Er verfügt über ein großes Potential an Menschenkenntnis.

Menschen analysieren zu wollen halte ich jedoch für falsch. Zeitverschwendung! Jeder stellt sich selbst dar und jeder kann sich doch ein eigenes Bild machen?

So wohl vom Wissens/Intelligenz-Grad und Empathie-Grads des Menschen?

Chomsky ist jung. Dynamisch und voller Tatendrang. So stelle ich mir den kleinen Sozialkompetenten (theoretisch zumindest) Hero vor. Demo ist weise und wissend. Hat so seine kleinen "Vorurteile", aber ganz kompetent.

Steffi ist die süße sozial kompetente die sofort bemängelt wenn es nur um Theorie geht !

Patagon ist unser provokativer Schnussel dem es nur um EINS geht: Konfrontation!

Oldie ist der nicht mehr vorhandene “Schlichter“. Also kaum noch vorhandene. Alice ist abgetaucht. So manch anderer auch.

Jeder gibt viel von sich Preis! Auch Gabrielle Wollf. Ich halte sie für sehr kompetent in ihrem ehemaligen Job und zusätzlich empfinde ich sie als warmherzigen Menschen.

So, das ist meine Einschätzung der Menschen hier. Sie ist nicht relevant denn zumindest in diesem Thread geht es um eine Meinung.

Um ein sehr brisantes Thema, dass viele Bereiche des Lebens betrifft und daher sollte sich JEDER etwas zurücknehmen können?

Zum Wohle des eigentlichen Punktes? Aber gut, nur eine Idee!

Nachtrag:

Zurücknehmen im Sinne der Selbstdarstellung!

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t464p540-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-27#45773

hi steffi,
dieses gutachten bringt ja ein einziges kindheitsdrama an den tag.....
von einem menschen, der soviele hilfeschreie absetzte um als MENSCH wahrgenommen zu werden und sich selbst so wertlos fühlt, dass er sich derart ruinieren will kann man wohl nicht erwarten, dass er andere menschen achtet.....

mit diesem erziehungsmodell werden wir es in zukunft immer öfter zu tun haben, weil in unseren breiten sich keine generation zuvor derart massenhaft nur über materielle werte und leistung definiert hat......

man konnte sich "alles" leisten - nur mensch-sein durfte man sich nicht leisten.....dazu war weder zeit noch platz in dieser merkwürdigen gesellschaft......zuviele mussten? was DARSTELLEN - für WEN ???....
für diejenigen, die im urteilsmäntelchen ÜBER andere menschen herumrennen und ihnen vorschriften machen wollen oder was ?

schafft in diesem fall jemand weder die erwartete leistung oder verliert seinen BESITZ bleibt ja nur ?????.....

einem menschen, der besitz (eingebildeten menschenbesitz oder materiellen besitz) höher als menschenwert, also auch höher als sich selbst schätzt kann man schwer helfen und man sollte für sich darauf achten, so einem nicht in die quere zu kommen, vor allem dann nicht, wenn seine kasse grad nicht stimmt.....

Guten Morgen, Nina,

ich hatte gestern im Radio einen "Bericht" zur Begutachtung des Torben P. gehört, die sogar - für mich- noch "umfangreicher" an Leiden des Jungen klang....
Da hieß es dann sogar, dass er ja gelitten hat, weil die Eltern Frührentner waren.....???????????

Irgendwie war ich sogar froh, dass ich da nichts weiter im Net zu gefunden habe....hat sich mein Entsetzen schon fast nicht mehr in Grenzen halten können, ob solch einer "Tatsache"....
Reichte bisher immer eine schlechte Kindheit ( mitunter war es manchmal wirklich so), ist jetzt schon der "Status" der Eltern geeignet......da muß man erst mal drauf kommen.
Und mich wundert immer wieder, wie die Fachleute staunen, dass Familien keine Familien mehr sind......kommen die alle von einem anderen Stern oder wo waren diese Fachleute in den letzten xx Jahren?
Und warum wird nicht jeder Jugendliche, dessen Eltern nicht perfekt sind, zum alkoholisierten Fasttotschläger?

Man nimmt kein Blut um den Alkoholwert zu bestimmen ( bei angeblich über 3 Promille kann man sich gut vorstellen, hat der Junge am nächsten Tag noch wie eine "Eckkneipe gestunken?), das überläßt man nun den Psychologen.......

@Maschera
Ich kann dir ja bei fast allen Punkten zustimmen, halte Chomsky nur für etwas älter aber woher Du die "Menschenkenntnis" bei dem Menschenfeind Uvondo her nimmst, weiß ich auch nicht......

Jeder muß selber wissen, wie weit er von sich erzählt, wie weit das nötig ist um eine "Gesprächsrunde" zu erhalten oder um Verständlichkeit für dieses oder jenes zu haben/bekommen oder zu suchen....

Unvondos Bösartigkeit ist aber schon lange in einem üblen Zustand....von mir aus kann er spinnen ohne Ende - auch wenn ich so etwas als Nichtachtung der Gesprächsteilnehmer sehe und sicher als Selbstaufwertung einer bedauernswerten Persönlichkeit..........wenn jeder hier verbal in der Art wie er um sich schlägt - ohne auch nur annähernd begründen zu können - hätte es dieses Forum sicher keine 2 Wochen gegeben und ja, ich finde seine Art des Umganges mehr als nur unverschämt, es ist dumm und prollig.
Irgendeine andere "Leistung" konnte ich bisher von ihm hier nicht entdecken, oder?
Jeder ist ja anders "drauf"....aber wer so austeilt, sollte doch locker in der Lage sein einzustecken......Uvondo ist doch schließlich fast Gottgleich

hi steffi

dein posting:
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t464p540-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-27#45779

Steffi: Reichte bisher immer eine schlechte Kindheit
( mitunter war es manchmal wirklich so), ist jetzt schon der "Status" der Eltern geeignet......da muß man erst mal drauf kommen.

tja steffi, wenn status DER massstab einer gesellschaft ist, ist das die logische folge FÜR diese gesellschaft oder ?

Steffi: Und mich wundert immer wieder, wie die Fachleute staunen, dass Familien keine Familien mehr sind......kommen die alle von einem anderen Stern oder wo waren diese Fachleute in den letzten xx Jahren?

ich denke, dass es genug menschen gab, die den trend kommen sahen, es für sich anders machten und davor warnten - evtl. wurden die aber als verschwörunstheoretiker und spinner abgehandelt....fakten gibt es eben erst NACH den taten.....

Steffi: Und warum wird nicht jeder Jugendliche, dessen Eltern nicht perfekt sind, zum alkoholisierten Fasttotschläger?

kann es sein, dass es auch in der differenz zwischen eigener unperfektion der eltern und verlangender perfektion den kindern gegenüber liegt ?....
wo diese spannung zu gross wird führt das zum riss/knall/tat ?

kinder durchschauen schauspielereien sehr gut....

Steffi: Man nimmt kein Blut um den Alkoholwert zu bestimmen ( bei angeblich über 3 Promille kann man sich gut vorstellen, hat der Junge am nächsten Tag noch wie eine "Eckkneipe gestunken?), das überläßt man nun den Psychologen.......

ich weiss nicht wie das in deutschland ist, bei uns liegt die anordnung zur blutabnahme im freien ermessen der polizisten...zumindest bei verkehrsunfällen war das so.....ob sich aktuell da was geändert hat, weiss ich nicht....

Nina: "mit diesem erziehungsmodell werden wir es in zukunft immer öfter zu tun haben, weil in unseren breiten sich keine generation zuvor derart massenhaft nur über materielle werte und leistung definiert hat......

man konnte sich "alles" leisten - nur mensch-sein durfte man sich nicht leisten.....dazu war weder zeit noch platz in dieser merkwürdigen gesellschaft......zuviele mussten? was DARSTELLEN - für WEN ???....
für diejenigen, die im urteilsmäntelchen ÜBER andere menschen herumrennen und ihnen vorschriften machen wollen oder was ?

schafft in diesem fall jemand weder die erwartete leistung oder verliert seinen BESITZ bleibt ja nur ?????....."

Nina, du bringst es wirklich auf den Punkt. Diese Gesellschaft, deren "Helden" Vorbilder keine Helden sind, keine Heiligen, keine Eroberer, keine Pioniere, nicht einmal Politiker, Soldaten oder Priester, keine Weisen, sondern nur Hochglanzmodels, geschickte "Banker" oder sonstige Selbstdarsteller.

Dabei gibt es auch heute noch Menschen die sich dazu eignen würden ihnen nachzueifern. Ich denke da an Typen wie Karlheinz Böhm.

Woran liegt das? Ich vermute, dass besonders diese allzu anpassungsfähigen Medien eine unheilvolle Rolle spielen. Ab und zu werden Sprotler hochgepusht, Boris Becker z.B.

Aber sobald einer wie Obama es geschafft hat, geht die Hetzjagd los. Da wird gesucht, wo man ihm etwas am Zeug flicken kann und dann werden sie niedergeschrieben.

Es ist ein Ausdruck der Missgunst und des Neides, wenn peinliche Fotos einer besoffenen Sängerin gezeigt und ellenlange Berichte über misslungene Tourneen breitgetreten werden. Die einzige Möglichkeit um das Ruder herumzureißen ist dann ein früher Tod. Wie bei Amy Winehouse. Kaum ist sie weg vom Fenster fällt es auf einmal allen auf, was für eine einmalige Stimme sie hatte.

Es ist die Fähigkeit abhanden gekommen Menschen als Menschen zu achten und um ihrer Tugenden und Talente wegen vorbehaltlos zu achten.

Das liegt wahrscheinlich wirklich alles in der Kindheit begründet. Ich denke, dass es ein wirkliches Verbrechen ist, wenn man Kinder nicht einmal erwachsen werden lässt und ihnen schon jede Wahlmöglichkeit nimmt. Woher sollen sie denn wissen, was sie wollen, wenn sie von frühester Jugend an entweder in die eine oder andere Richtung geschoben werden?

Ich bin überrascht, dass du von Uvos "Bösartigkeit" sprichst.

Er ist unbeherrscht (uvo, jedenfalls erscheint mir jemand so, der sich mit Unbekannten persönlich anlegt) und naja, wie sehr viele hier einfach ziemlich eitel.

Dass man Demo für weise hält, erscheint mir auch ein wenig zu schmeichelhaft.

Wer ist hier eigentlich kein Angeber? Chomskys "wissenschaftliches" Imponiergehabe kommt mir auch reichlich pubertär vor, ohne deswegen gleich über Jugend oder Alter nachzudenken. Keine Ahnung, Maschera.

Dass ich selbst hier als schnusseliger Provokateur erscheine, habe ich mir wohl selbst zuzuschreiben. Jedenfalls erinnere ich mich gut daran, dass ich als Dreikäsehoch laufend allermöglicher Schandtaten wegen, verdächtigt wurde, die ich gar nicht begangen hatte. Wahrscheinlich liebte ich deftige Flüche und "böse Worte", nur weil sie uns so streng verboten waren.
Das machte mich verdächtig.

Tatsächlich aber hasste ich schon als kleines Kind Heuchelei. Aber andere Menschen blosszustellen, hat wenig mit Ehrlichkeit zu tun.

Maschera, weil du so schön austeilen kannst und auch weil ich deine Tugenden schon oft genug gepriesen haben, sag ich dir jetzt mal was mich an dir stört. Ich finde dich irgendwo EHRPUSSELIG.

Ich bin 40+ - also mittelalterlich!

Zu meinem pubertären Imponiergehabe!
Ich würde es so sagen: Ich bin sehr theorielastig und zwar auch innerhalb der Population, die z.B. mal eine Uni besucht hat. Ich befasse mich tagtäglich mit Theorie und jongliere natürlich auch gerne mit Theorien. Also: Auf der einen Seite pubertäres Imponiergehabe und auf der anderen Seite effektiv auch tägliches Brot! :-)

>>>Er ist unbeherrscht (uvo, jedenfalls erscheint mir jemand so, der sich mit Unbekannten persönlich anlegt) und naja, wie sehr viele hier einfach ziemlich eitel.<<<

Pat... ich bin absolut nicht unbeherrscht, manchesmal sicherlich ein bisschen unwirsch. Das hat sich aus meinem langen intensiven Berufsleben so ergeben. UND irgendwann nimmt man bei „unverbesserlichen“ Menschen eine Abwehrhaltung ein. Dazu, um das zu verstehen, müsste ich hier jetzt einen Stundenvortrag halten, den aber ohnehin niemand interessiert.

Eitel, ja da gebe ich Dir recht. Ich empfinde das als mein persönliches Recht. Jedoch nie in meinem persönlichen Umfeld. ABER, wie mein Weib einmal zu äußern wagte,....mein Mann ist der einzige Mensch auf dieser Welt, der mit einer Krawatte an den Strand geht. Ganz so schlimm ist es aber dann doch nicht.

Heute geht es übrigens aufs Festland zurück.

Zunächst:
Danke, Maschera für den Beitrag gestern! Dank auch an Dich, Steffi.

Hier ein paar Morning-Links zum Wachwerden:

http://www.ftd.de/_components/alex.php?lvl=14

http://www.ftd.de/_components/alex.php?lvl=36

http://www.ftd.de/_components/alex.php?lvl=38

http://www.ftd.de/_components/alex.php

besonders für GW und Demo:

http://blog.strafrecht-online.de/2011/08/drei-strafzumessungsfehler-wer-bietet-mehr/

http://nebgen.blogspot.com/2011/09/raten-mit-der-staatsanwaltschaft.html

http://nebgen.blogspot.com/2011/08/der-pranger-und-seine-wirkung.html

Euro-Krise Der Angstgegner aus Karlsruhe

Verfassungsrichter Udo Di Fabio ist der Schrecken der Bundesregierung. Heute entscheidet er über die Griechenland-Rettung. von Benno Stieber mehr:
http://www.ftd.de/politik/deutschland/:euro-krise-der-angstgegner-aus-karlsruhe/60100748.html

http://www.titanic-magazin.de/

Titanic kaufen! Wenigstens bei die Briefe an die Leser das zu BILD (paßt auch zum JK-Prozess),

Hilf uns, »Bild«!

http://www.titanic-magazin.de/badl_1109.html

zu Charlotte Roche und zur Samurai-Polizei ;-).






http://www.getdigital.de/products/Animiertes_Thinking_Shirt/more/pics/idBild/743

uvondo:

Ich habe ja auch nie gesagt das ich „viel“ besitze.... was ist VIEL......

Aber Du schlaues Mädchen, Du wirst ja wohl rechnen können....

...meine 50 Apartments sind jeweils im Schnitt 45m² groß bei einem m²/Preis von (lt. Gutachten) 12.000,-€. (Sylt ist so teuer) Plus einem noch zu bebauendem Grundstück. (da überlege ich noch, da mir seit 6 Jahren horrende Preise dafür geboten werden.

Ich besitze seit über 30 Jahren coop Aktien, die sich (ob ich will oder nicht) stündlich vermehren (Wert).

Meine größte, von mir jemals gebaute Wohnanlage steht in Kiel mit 400 Wohnungen.

Ich habe großzügige Anteile an einer Immobilie in HH Nordkanalstraße.

Jedes unserer Demenzheime kostete in der Erstellung ca. (Frage des Grundstückspreises) 10 Mio €. (Immer 80 WE pro Heim) + 3 Grundstücke für weitere Bebauung mit Demenzheimen. Die Wertigkeit errechnet sich woraus??? Du taffe Geschäftsfrau????

10 Appartements am Königssee zum m²/Preis von 8.000 €

Meine Gutsanlage hat mich vor 20 Jahren 1.8 Mio DM gekostet, ist heute dank meiner Kunst wesentlich mehr wert.....

Hab ich was vergessen, außer einiger hier nicht erwähnten Firmenbeteiligungen????

Naja, mein liebstes und teuerstes Kind, die Firma.... 20 Labore in BRD, 2 in Tschechien und demnächst eins in Dänemark (Objekt schon vorhanden).

Jedes Labor bedient im Schnitt Bundesweit ca. 1200 Ärzte und Krankenhäuser täglich + Unternehmen aus der herstellenden Lebensmittelindustrie.

NINA...nun fang mal an überschlägig zu denken und zu rechnen.....

Wir reden hier über Geld und nicht über Hosenknöpfe. UND ich fühlte mich immer positiv dem Ganzen gegenüber verpflichtet. Ich wurde nicht manipuliert, sondern ich habe es gern gemacht. UND ich fühlte mich frei und wohl dabei, denn ICH konnte machen und tun was ich wollte...........

Vielleicht verstehst Du mich jetzt....

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t464p540-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-27#45768

Ja, und da sabberst du immer noch von deinem Hubschrauber, der bloß 'nen Firmenhubschrauber ist ...?

Deiner 'Perle' schenkst du steuerrechtlich einen "Firmenwagen" ohne Werbung ...?

Vgl. uvondo/uk1, S. 534, 13:16 h: 20.03.2010

nina, ich denke kostenorientiert.... Ich habe den Wagen als Firmenwagen (ohne Aufschrift) gekauft. Es ist aber ihr alleiniges Fahrzeug....

wat mut, dat mut......

Link gelöscht:

http://meinungen.web.de/forum-webde/post/7702146?sp=3731

.........................

cooldisko, S. 47, 05.01.2010, 15:05 h

uvondo

Ich versuche mich schon auf unterstem Niveau zu bewegen, damit auch Menschen wie Sie mich verstehen, aber auch das funktioniert nicht. ......

dann machst du wohl etwas falsch...?......


.....oder aber deine thesen sind falsch.....?......
damit wären wir dann ja wieder beim thema...

was ist denn nun mit all den in vitro entstandenen methoden zur heilung der "geißeln" der heutigen zeit??

wo bleiben bei all den impfprogrammen, 100erte milliarden investitionen in der aids/krebs forschung, aber mio aufwendungen zur therapie von alzheimer / diabetes etc die erfolge???


vllcht nicht oft genug -rund um die uhr im labor dafür gearbeitet-?

fehlen euch noch ein paar miard investitionen zum "grossen durchbruch"??

http://meinungen.web.de/forum-webde/post/7556141?sp=322


hermannD, S. 48, 05.01.2010, 16:22 h

@ uvondo......Und wenn ich, da verlange ich "WISSEN" und nicht nur geschreibsel, mich hier einschalte, dann doch nur um einigen Personen aufzuzeigen, (jetzt kommts...) wie blöd sie sind.

Deswegen auch Sie und sie. Ich hoffe, das zumindest einige das verstehen....
.......................................................................
Und dafür hast du soviele Kommentare schreiben müssen um uns zu erklären dass wir blöd sind.
Das wussten wir doch bei deinem ersten Kommentar,dass du so wahnsinnig Intelligent bist und wir die Dummen.
Ich hoffe das überrascht dich jetzt nicht. Kannst ja ein paar Beruhigungstabletten nehmen,nachdem du dir den Schaum von Mund gewischt hast.

http://meinungen.gmx.net/forum-gmx/post/7556141?sp=329


cooldisko, S. 49, 05.01.2010, 17:26 h

...ist er weg???

war ja hier teilweise wie im kindergarten....
peinlich so eine vorstellung,
profilneurotische mediziner denen am lack gekratzt wird-

haben erstaunlicherweise alle den drang sich selbst und ihresgleichen in peinlichster weise vorzuführen...

http://meinungen.web.de/forum-webde/post/7556141?sp=336


hermannD, S. 49, 05.01.2010, 17:26 h

Der Herr Wissenschaftler und Unternehmer umfliegt jetzt bestimmt sein Grundstück mit seinem eigenen Hubschrauber und lacht sich krumm über all die dummen Menschen. Danach fährt er mit seiner Privatjacht etwas auf den Meeren herum,denn dort ist er bestimmt der intelligenteste Mensch in seiner Umgebung.

http://meinungen.web.de/forum-webde/post/7556141?sp=336

hermannD, S. 49, 05.01.2010, 17:26 h

Und zum kotzen hat er sein Laptop dabei. Dann liest er einfach die dummen Kommentare von GMZ-Usern.

http://meinungen.web.de/forum-webde/post/7556141?sp=336


Vgl. Demokritxyz Posting, 23.06.2011, S. 20/XXV, 10:33 h Kiekerikie uvondo
Anm.: Targets: Lasst den Hubschrauber zum Besuch des Außenwhirlpools kommen …

http://de.wikipedia.org/wiki/Whirlpool_%28Becken%29

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t429p380-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-25#42703

Bist du Geizhals ohne Anstand und musst mit neidvollen, geizigen Augen zuschauen, wie dein größter Konkurrent mit seinem "Eichhörnchen" zu Höhenflügen startet, während du Schwiegermutter ins Pflegeheim verfrachtest ...?

DER SPIEGEL 27/1990:

Labor-Honorare
Spaltpilz in der Tasche

Um den Patienten geht es nur noch am Rande: Unter den westdeutschen Labormedizinern sind Mafia-Methoden an der Tagesordnung.

Ein weißer Hubschrauber vom Typ "Ecureuil" (Eichhörnchen) ist des Doktors liebstes Spielzeug. Wenn sich der Reutlinger Laborarzt Rudolf H. Seuffer, 47, an den Knüppel seiner "Delta Hotel Charly Oscar Romeo" setzt, schauen die Standesgenossen in ihren Limousinen in die Röhre: Das emsige Eichhörnchen ...

http://www.spiegel.de/spiegel/print/d-13499936.html

Vgl. Demokritxyz Posting, 21.06.2011, S. 17/XXV, 12:13 h Ach uvondo: rennst du schnell zum Anwalt ...
Anm.: uvondos nicht zur Hochzeit eingeladene Schwiegermutter

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t429p320-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-25#42645

21.06.2011, S. 18/XXV, 14:18 h @uvondo: Einen soll ich noch ...?
Anm.: uvondos ‚sturzstrunkene’ Schwiegermutter …

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t429p340-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-25#42651

21.06.2011, S. 18/XXV, 17:21 h @uvondo: Ein Fehler kommt selten allein ...?
Anm.: Heirate nur, wenn du die Schwiegermutter auch heiraten würdest …

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t429p340-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-25#42658

Ich bin überrascht, dass du von Uvos "Bösartigkeit" sprichst.

Und ich bin überrascht, dass DU nun überrascht bist

Er ist unbeherrscht (uvo, jedenfalls erscheint mir jemand so, der sich mit Unbekannten persönlich anlegt) und naja, wie sehr viele hier einfach ziemlich eitel.

So "unbekannt" sind wir hier doch gar nicht mehr "miteinander" und vielleicht definiere ich "Unbeherrschheit" einfach nur anders?

Natürlich hat man hier ein Bild der Teilnehmer, dass sich aus dem zusammensetzt, was jeder hier so von sich gibt und jeder sieht das, was er sehen möchte oder je nach seinem eigenen "Bewußtseinsstand" sehen kann .
Ja und wenn man dann liest, wie unglaublich lang Uvos Berufsleben war ( 25 Jahre?) und was er alles getan hat ( oder eher nicht), dann wundert man sich schon, dass er hier hauptsächlich als "Nöhlarsch" auftritt, der nur rumnörgelt, an all und jedem etwas auszusetzen hat aber gar nicht in der Lage ist auch nur das, was er von anderen fordert selber wenigstens im Ansatz zu beherrschen.....
Kann man lustig finden , abartig , man kann stilvoll drüberweglesen oder es einfach mal laut ansprechen - letztere Variante bevorzuge ich, weil ich davon überzeugt bin, dass man Mißverständnisse damit eher beseitigen kann und jeder weiß, woran er ist.
So finde ich es zumindest besser. Warum muß man sich solche Leute gefallen lassen? Schon bei kleinen Kindern "erzieht" man sich Psychoterroristen wenn man ihnen keine Grenzen setzt oder wenigstens anspricht, was "unpassend" erscheint.....

Dass man Demo für weise hält, erscheint mir auch ein wenig zu schmeichelhaft.

Na ja, auf jeden Fall scheint er überdurchschnittlich intelligent zu sein und hat eine Art, die irgendwie "Autorität" im positiven Sinne ausstrahlt.....

Chomsky hat in der Tat ein "Imponiergehabe" - hat er ja selber schon als "bluffen" zugegeben - allerdings weiß ich nicht , warum er glaubt, dass hier tun zu müssen.......er ist mit seinen selbstverfassten Beiträgen viel interessanter....

Und dich habe ich selber noch nicht als "Provokateur" empfunden....einfach nur schnusslig und manchmal ein bißchen stimmungsabhängig...von hypertolerant bis konsequent....aber auf jeden Fall, sehr menschlich.....

Aber andere Menschen blosszustellen, hat wenig mit Ehrlichkeit zu tun.

Das kommt immer drauf an....Blender als Blender zu bezeichnen ist aus meiner Sicht KEINE Bloßstellung, denn der Blender blendet dich ja mit einer eindeutigen Absicht und die ist sicher nicht ehrlich....deshalb ist er ja ein Blender....

P.S. Maschera hat doch nicht ausgeteilt....aber mal was interessantes angesprochen........

für die "Wachmacher"...hab mich köstlich amüsiert und herzlich gelacht......Klasse!

Uvondo:
Ich habe großzügige Anteile an einer Immobilie in HH Nordkanalstraße.

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t464p540-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-27#45768

Und dann das hier.....

"Geiz Oase" bietet Sex-Drive-Inn"

Der Tiefgaragen-Puff in Hammerbrook

Von Jessica Kröll

Die "schnelle Nummer" - in Hammerbrook ist sie Programm. In der Nordkanalstraße gibt es seit Mitte April einen Tiefgaragen-Puff. Die "Geiz Oase" bietet für Autofahrer und Freunde des Auto-Sex eine Art "Drive Inn" zum Poppen.

Die "Geiz Oase" in der Nordkanalstraße hat Mitte April seine Pforten geöffnet
Die vielbefahrene Nordkanalstraße in Hammerbrook: Hier - in einem Backsteingebäude - befindet sich das Bordell der etwas anderen Art. "Geiz Oase" steht in großen, schwarzen Lettern auf einem knallig-pinkfarbenen Schild über der Garagen-Einfahrt.

http://www.mopo.de/hamburg/panorama/der-tiefgaragen-puff-in-hammerbrook/-/5067140/8540766/-/index.html

Du schreibst:

Chomsky hat in der Tat ein "Imponiergehabe" - hat er ja selber schon als "bluffen" zugegeben - allerdings weiß ich nicht , warum er glaubt, dass hier tun zu müssen.......er ist mit seinen selbstverfassten Beiträgen viel interessanter....

Kommentar:

Haben wir hier eigentlich keinen selbsternannten Laien-Psychoanalytiker, der mich und das Forum darüber aufklären könnte, weshalb ich gerne "bluffe"? :-)

Also, zu meinen Beiträgen: Ich verfasse meine Beiträge so, wie ich das Gefühl habe, dass, wenn jemand ähnliche Beiträge verfassen würde wie ich, ich das interessant finden würde. Soll heissen: Da mich u.a. auch die theoretische Auseinandersetzung interessiert, ich also gerne ab und an einen theoretischen Disput liebe, gehen meine Beiträge eben auch in diese Richtung. Für mich ist die Theorie quasi wie eine Herausforderung, vielleicht wie ein Schachspiel.

Haben wir hier eigentlich keinen selbsternannten Laien-Psychoanalytiker, der mich und das Forum darüber aufklären könnte, weshalb ich gerne "bluffe"? :-)

Ich könnte dir da nur eine "vulgär Psychlogismus"-Antwort geben so gaaaanz praktisch...aber da DU selber erzählt hast, dass Du "bluffst"...hast Du vielleicht die Antwort selber gegeben.....so ganz theoretisch natürlich

Da mich u.a. auch die theoretische Auseinandersetzung interessiert, ich also gerne ab und an einen theoretischen Disput liebe, gehen meine Beiträge eben auch in diese Richtung. Für mich ist die Theorie quasi wie eine Herausforderung, vielleicht wie ein Schachspiel.

Na ja....ist ja auch ein "Heimspiel" für Dich....also aus meiner Sicht "Vorteilsnahme und/oder Doping" um zu "gewinnen"?
Ich hab hier noch keinen Theoretiker im Forum gesehen......

Steffi schreibt "vielleicht definieren wir unbeherrscht unterschiedlich".
Allerdings, Steffi, das denke ich, ist so.
Im RL kann man von mir auch sagen, dass ich oft leider sehr unbeherrscht bin. Ich neige zu Wutanfällen. Aber nicht immer und nicht jedem gegenüber. Man muss mich schon kennen, um zu wissen, was mich aus der Fassung bringt.
Im Internet haben mich nur die Sperren wirklich gereizt, dabei ist damals nur ein einziger meiner Beiträge gesperrt worden und das wahrscheinlich mehr oder weniger aus Versehen. Es waren die Sperren generell, das überhaupt einer Beiträge der anderen eliminieren konnte. Also Zensur, Willkür, Machtmissbrauch und Dummheit.

Uvo, wenn du sagst, dass du nicht unbeherrscht bist, dann bist du es auch sicher nicht.

Ich finde es von dir, uvo, allerdings wenig gerecht, Steffi als typischen Ossi zu bezeichnen. Da habe ich einen ganz anderen Eindruck, auch wenn dieser komische Sozialneid den Ostkiddis wahrscheinlich mit der Muttermilch eingeflößt wurde.
Ich weiß nicht einmal ob es Neid ist: USA = reich, reich = böse, faschistisch, unsolidarisch, Ausbeuter usw.
Wenn du also mit deinem Jaguar im Osten vorfährst, könnte es sein, dass dich das bereits verdächtig macht. Das sind, denke ich, anerzogene Vorurteile.

Neidhammel, Speichellecker, Wendehälse und Sturköpfe von Natur aus, sind wahrscheinlich in beiden deutschen Teilen ziemlich gleichmäßig verteilt.

Übrigens bin ich im RL auch nicht schnusseliger als viele andere. Hypertolerant? wenn du es so nennen willst. Von mir aus kann jeder machen was er will. Mir ist das egal, so lange er mir oder meiner Familie damit nicht auf die Füsse tritt. Wenn das allerdings geschieht, auweija, dann kann ich sehr "konsequent" werden. Allerdings, Menschen, die mir sehr nahe stehen, können wiederrum machen was sie wollen, deswegen liebe ich sie doch. Einfach deswegen, weil sie ein Teil von mir sind.
Übrigens werde ich von all jenen, die mich wirklich kennen, als exzentrisch, extravertiert, extrem und anderen Begriffen, die vorwiegend mit "ex" beginnen, bezeichnet. Ich selbst finde mich auch extrem gutmütig, menschlich, witzig, und du kannst eigentlich alle guten Eigenschaften nennen. Stimmt immer.

Was ist eigentlich aus unserer Alice geworden? I miss her.

Also, liebe Steffi, denke doch bitte einmal darüber nach, warum es dich so ärgert, wenn uvo hier mit seinen Leistungen und Gütern protzt. Das verstehe ich nicht. Das hat bestimmt mit deiner politischen Erziehung zu tun, aber eigentlich nichts mit dir selbst. Nichts mit der intelligenten analytischen und scharfzüngigen Steffi, die ich aus dem Internet kenne.

Und an Chomsky, wenn Sprache Markenzeichen ist, wie bei deinen Heros, dann hast du hier doch ein Genie, Demo, der ja nun wirklich was Wortschöpfungen angeht gar nicht zu schlagen ist. Und diese Wortschöpfungen sind noch dazu extrem gut verständlich, treffend, witzig und einfach genial.

Patagon:

Also, liebe Steffi, denke doch bitte einmal darüber nach, warum es dich so ärgert, wenn uvo hier mit seinen Leistungen und Gütern protzt. Das verstehe ich nicht. Das hat bestimmt mit deiner politischen Erziehung zu tun, aber eigentlich nichts mit dir selbst. Nichts mit der intelligenten analytischen und scharfzüngigen Steffi, die ich aus dem Internet kenne.

Nö- Pat, Leistungen und "Güter" anderer Menschen - und auch von Uvondo - ärgern mich überhaupt nicht!
Da mußt Du etwas falsch verstanden haben ODER bist dem guten Uvondo auf den Leim gegangen.......

Ich fühl mich nur in der Lage, Spinner von echten Leistungserbringern unterscheiden zu können.....und was "Güter" angeht, bin ich überzeugt, wesentlich reicher zu sein als Uvondo.....Es gibt Dinge, die kann man einfach nicht kaufen....und davon hat er nun leider mal gar nix....

Und seine Ossi-Phobie...na ja...vielleicht ist er von den bösen Ossies wesentlich schneller als das erkannt worden, was er IST...ein kleines Ar*pieps*....das steckt man nicht so schnell weg....

Du schreibst:

Und an Chomsky, wenn Sprache Markenzeichen ist, wie bei deinen Heros, dann hast du hier doch ein Genie, Demo, der ja nun wirklich was Wortschöpfungen angeht gar nicht zu schlagen ist. Und diese Wortschöpfungen sind noch dazu extrem gut verständlich, treffend, witzig und einfach genial.

Kommentar:

Ich würdes es mal so sagen: Demo bedient sich vor allem "Kollektivsymbolen" - der journalistische Diskurs wimmelt nur so von solchen Kollektivsymbolen; es ist zu vermuten, dass Demo ein bisschen zu viel "BLÖD" gelesen hat in den letzten Jahrzehnten! :-)

Also, was ist ein Kollektivsymbol - da ist eben Jürgen Link ein Experte. Er hat ja quasi eine Theorie über das sysykoll (synchrone Systeme von Kollektivsymbolen) entwickelt. Link schreibt u.a. dazu:

"sysykoll (...) - alberne abkürzung, scheussliche fremdwörter - bei synchron denke ich an filme mit untertiteln oder höchstens gangschaltungen alter autos mit zwischengas - gegen systeme bin ich prinzipiell - von kollektiven halte ich auch nicht mehr so viel - nur symbole könnten interessant sein, aber bitte individuell."

"Von einem synchronen System spreche ich deshalb, weil alle Kollektivsymbole einer Kultur (z.B. Fussball, Auto, Flugzeug, Rakete, Krebs usw.) nicht einzeln, sondern stets im Zusammenhang Teilstrukturen des Interdiskurses generieren."

"wenn ein politiker eine längere rede über gott und die welt hält, wird er garantiert u.a. auch sagen, 'für einen ausstieg aus der kernenergie ist es einfach zu spät' - und die tagesschau wird dann garantiert diese stelle auswählen, die zeitungen werden selbst kurze resümees auf diese formulierung (möglichst schon im titel) trimmen. gleiches gilt natürlich für jeden deich gegen die asylantenflut und jeden lebensnerv im persischen golf. erste feststellung also: kollektivsymbole besitzen offenbar sehr hohe kulturelle reproduktionskapazität (sie werden mit vorliebe wiederholt, abgeschrieben, wieder aufgenommen) und sehr hohe paraphrasistische kapazität (man kann in einem einzigen kollektivsymbol eine ganze 'botschaft' zusammenfassen). stellen wir uns vor, der bundespräsident dürfte (etwa aufgrund eines streiks der fernsehleute) nur einen satz zu neujahr reden: er müsste sich dann wohl auf ein 'herzhaftes gürtel enger schnallen' beschränken."

Aus: Link Jürgen: Über Kollektivsymbole und Mediendiskurse - zur aktuellen Frage, wie subjektive Aufrüstung funktioniert, S. 9

ich persönlich habe wirklich keine Ossi Phoebie. Ich sehe hier wie dort, genau die gleichen Menschen, nur mit unterschiedlichen Glaubensbekenntnissen. Obwohl, sie nähern sich einander an.

Ich höre gerade im Hintergrund die Bundestagsdebatte mit einem Ohr und alle schimpfen furchtbar, aber immer nur auf die anderen. Gerade redet einer aus dem Osten, ein guter Redner, ob er aber deswegen auch ein guter Landesvater wäre????

Ob er deswegen ein kluger Wirtschaftler wäre? Ich denke eher nicht.

Er ist redegewandt, er sagt vieles, dem man nicht widersprechen kann, aber das sagt erst einmal gar nix darüber, ob er dem Land guttun würde.

Ich, liebe Steffi, kann mich überhaupt nicht daran erinnern, dass ich jemals irgend jemand auf den Leim gegangen wäre, von wegen Uvo. Ich denke, dass ich ein eingebautes angeborenes Alarmsystem habe und ich bin nicht leicht zu beeindrucken.

Und in dem Zusammenhang denke ich auch, dass es wohl kaum eine Eigenschaft gibt, die weniger zu ihm passen würde als GEIZ. Ohne ihn zu kennen, bin davon überzeugt, dass er kaum jemand im Regen stehen lassen würde, der ihn um Hilfe bittet. Uvo, könnte ich mir vorstellen, ist dazu fähig einem geschickten Verführer auf den Leim zu gehen. Vielleicht ist es ihm auch schon mal passiert.
Dir, könnte es meiner Vorstellung nach auch passieren, aber Uvo sicher ganz leicht. Er ist begeisterungsfähig, enthusiastisch und sicher sehr großzügig. Ich kenne solche Typen im RL. Man tut ihnen ständig Unrecht. Die, an die ich denke, haben ein großes Herz.
Aber natürlich ist das alles nur Hobby Psychologie. Trotzdem fragen mich im RL laufend irgendwelche Menschen nach meinen persönlichen Eindrücken. Meistens richten sie sich danach. Wenn nicht, höre ich hinterher oft, ja, du wußtest es gleich. Ich hätte auf dich hören sollen.

Deine Kollektivsymbole meine ich nicht. Jürgen Link überzeugt mich auch nicht. Da du aber so viel mit Theorie am Hut hast und abstraktes Denken für das Höchste der Gefühle zu halten scheinst und dies auch zum Maßstab für Intelligenz machst, möchte ich dir empfehlen einmal Ernst Jünger zu lesen.
Da mag dir die politische Richtung gegen den Strich gehen, obwohl ich diese gar nicht genau ausmachen könnte, aber die Genauigkeit seiner Sprache, seine intelektuelle Kompetenz, seine artistische Valenz und seine wirklich fürstliche Autorität, suchen im deutschsprachigen Raum ihresgleichen.