Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 28)

das Eingangsposting lautete :

Das Ursprungsposting von Demokritxyz am Di 23 März 2010 - 19:43 h lautete:

http:// magazine. web. de /de/themen/nachrichten/panorama/10103400-Kachelmann-in-Untersuchungshaft.html
Anm.: Da der vorstehende Link nicht mehr gültig ist, für alle Interessierten ersatzweise der Hinweis auf:

http://www.spiegel.de/panorama/leute/0,1518,685263,00.html

Na, da kann frau/manN doch mal schön spekulieren, oder ...? Gibt es Hintergrund-Infos zu Jörg Kachelmanns Ex? Oder kann vielleicht jemand sogar ein Bild posten ...?

Kann manN in der Position von Jörg Kachelmann ein Frauen-Tölpel sein ...?
Die Meinungsäußerungen zum GMX-WEB.DE-1&1-Ratgeber sind höchst aufschlussreich, oder ...?

http://meinungen.web.de/forum-webde/post/8297793

_____________
Anmerkung:

Den ersten Teil mit den Postings 1 - 990 (23.03.2010, 19:43 - 12.5.2010, 12:06) gibt es
HIER (Teil 1).
Den zweiten Teil mit den Postings 991 - 1893 (12.5.2010, 12:44 - 15.06.2010, 12:27) gibt es
HIER (Teil 2).
Den dritten Teil mit den Postings 1894 - 2813 (15.06.2010, 12:46 - 14.07.2010, 11:33) gibt es
HIER (Teil 3).
Den vierten Teil mit den Postings 2814 - 3755 (14.07.2010, 11:43 - 02.09.2010, 14:40) gibt es
HIER (Teil 4).
Den fünften Teil mit den Postings 3756 - 4712 (02.09.2010, 14:52 - 21.09.2010, 11:31) gibt es
HIER (Teil 5).
Den sechsten Teil mit den Postings 4713 - 5669 (21.09.2010, 11:36 - 04.10.2010, 11.27) gibt es
HIER (Teil 6).
Den siebenten Teil mit den Postings 5669 - 6690 (04.10.2010, 11.36 - 17.10.2010, 09:30) gibt es
HIER (Teil 7).
Den achten Teil mit den Postings 6691 - 7664 (17.10.2010, 09:50 - 28.10.2010, 10:32) gibt es
HIER (Teil 8 ).
Den neunten Teil mit den Postings 7665 - 8613 (28.10.2010, 10:40 - 09.11.2010, 13:21) gibt es
HIER (Teil 9 ).
Den zehnten Teil mit den Postings 8614 - 9565 (09.11.2010, 13:26 - 23.11.2010, 18:50) gibt es
HIER (Teil 10).
Den elften Teil mit den Postings 9566 - 10516 (23.11.2010, 18:53 - 07.12.2010, 18:21) gibt es
HIER (Teil 11).
Den zwölften Teil mit den Postings 10517 - 11480 (07.12.2010, 18:27 - 21.12.2010, 13:47) gibt es
HIER (Teil 12).
Den dreizehnten Teil mit den Postings 11481 - 12458(21.12.2010, 13:50 - 13.01.2011, 18:55) gibt es
HIER (Teil 13).
Den vierzehnten Teil mit den Postings 12459 - 13452(13.01.2011, 18:57 - 01.02.2011, 16:48) gibt es
HIER (Teil 14).
Den fünfzehnten Teil mit den Postings 13453 - 14415(01.02.2011, 16:54 - 12.02.2011, 21:53) gibt es
HIER (Teil 15).
Den sechzehnten Teil mit den Postings 14416 - 15338 (12.02.2011, 21:57 - 28.02.2011, 12:26) gibt es
HIER (Teil 16).
Den siebzehnten Teil mit den Postings 15389 - 16352 (28.02.2011, 12:32 - 15.03.2011, 22:24) gibt es
HIER (Teil 17).
Den achtzehnten Teil mit den Postings 16353 - 17392 (15.03.2011, 22:28 - 30.03.2011, 21:27) gibt es
HIER (Teil 18 ).
Den neunzehnten Teil mit den Postings 17393 - 18361 (30.03.2011, 21:37 - 08.04.2011, 12:19) gibt es
HIER (Teil 19 ).
Den zwanzigsten Teil mit den Postings 18362 - 19354 (08.04.2011, 12:25 - 23.04.2011, 20:18) gibt es
HIER (Teil 20 ).
Den einundzwanzigsten Teil mit den Postings 19355 - 20309 (23.04.2011, 20:35 - 10.05.2011, 08:43) gibt es
HIER (Teil 21 ).
Den zweiundzwanzigsten Teil mit den Postings 20310 - 21308(10.05.2011, 08:47 - 21.05.2011, 09:42) gibt es
HIER (Teil 22 ).
Den dreiundzwanzigsten Teil mit den Postings 21309 - 22281 (21.05.2011, 09:46 - 30.05.2011, 13:13) gibt es
HIER (Teil 23 ).
Den vierundzwanzigsten Teil mit den Postings 22282 - 23248 (30.05.2011, 13:16 - 14.06.2011, 17:36) gibt es
HIER (Teil 24 ).
Den fünfundzwanzigsten Teil mit den Postings 23249 - 24236 (14.06.2011, 17:39 - 05.07.2011, 16:33) gibt es
HIER (Teil 25 ).
Den sechsundzwanzigsten Teil mit den Postings 24237 - 25233 (05.07.2011, 16:41 - 20.08.2011, 08:27) gibt es
HIER (Teil 26 ).
Den siebenundzwanzigsten Teil mit den Postings 25234 - 26224 (20.08.2011, 08:30 - 21.09.2011, 14:09) gibt es
HIER (Teil 27 ).
Den achtundzwanzigsten Teil mit den Postings 26225 - 27252 (21.09.2011, 14:20 - 10.11.2011, 10:13) gibt es
HIER an dieser Stelle (Teil 28 ).
Den neunundzwanzigsten Teil mit den Postings 27253 - 28207 (11.10.2011, 10:23 - 16.01.2012, 09:59) gibt es
HIER (Teil 29 ).
Den dreißigsten Teil mit den Postings 28208 - 29176 (16.01.2012, 10:06 - 02.05.2012, 11:57) gibt es
HIER (Teil 30 ).
Den einunddreißigsten Teil mit den Postings ab 29177 (ab 02.05.2012, 12:05) gibt es
HIER (Teil 31 ).

Die letzten Beiträge des siebenundzwanzigsten Teils finden sich ab hier:

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t464p980-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-27

Oldoldman

Chomsky:

Übrigens: Meine laaaaaaaangweiligen Theoretiker muss ich immer wieder bringen, weil Du m.E. immer wieder einmal ein simplifizierendes Weltbild propagierst! :-) Und vor allem in einer Endlosdauerschleife! :-D

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t477p60-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-28#46419

Wenn auch nicht beim Namen genannt, so hat der Papst den 'Teufel' in der Theologie und Philosophie doch klar erkannt und mehrfach benannt: Positivismus.

http://de.wikipedia.org/wiki/Positivismus

http://de.wikipedia.org/wiki/Luzifer

Das ganze Geseiere von Gut und Böse ist von Zarathrustra 'abgeschrieben'. Der Papst erwähnt zwar kurz die griechische Antike mit ihrem Einfluss, hat aber 'vergessen', dass die griechische Mythologie 'ausgeklinkt' wurde, sonst könnte man in der christlich Kirche heute vö.gelt wie zu Zeiten der 68 mit der sexuellen Revolution, es gäbe keine Ausgrenzung von Homosexuellen oder das Gebot der Humanae vitae, und es würden durch eine Empfehlung von Kondomen nicht so viele Menschen an Aids sterben.

http://de.wikipedia.org/wiki/Zarathustra

http://de.wikipedia.org/wiki/Humanae_vitae#Untrennbarkeit_von_liebender_Vereinigung_und_Fortpflanzung

http://de.wikipedia.org/wiki/Sexuelle_Revolution

http://de.wikipedia.org/wiki/Griechische_Mythologie

http://de.wikipedia.org/wiki/P%C3%A4derastie
http://de.wikipedia.org/wiki/Sexuelle_Revolution

Der naturwissenschaftliche Angriff mit klarer Erkenntnis auf das Jahrtausende alte Geseiere der Popen ist ihm ein Dorn im Auge und sägt am Thron der römisch-katholischen Kirche & Co..

http://de.wikipedia.org/wiki/Galileo_Galilei#Nachgeschichte.2C_Nachruhm

http://de.wikipedia.org/wiki/Pope

Du kannst nicht sauber lesen und zitieren. Ich habe nicht von deinen "laaaaaaaangweiligen Theoretikern" geprochen, sondern meine Formulierung lautete:

Demokritxyz:

Ach Chomsky: Du verstehst 'deinen' Pierre Bourdieu nicht ...

...

Musst du mich immer mit deinen 'Erkenntnissen' - völlig neben der Sache - langweilen und dazu deine bewunderten Sozialwissenschaftler/Philosophen bemühen ...?

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t477p60-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-28#46416

Mein Punkt war, dass du mich im konkreten Posting mit der falschen Anwendung deiner 'Götter im Wort' langweilst, weil du sie nicht verstanden hast und lediglich in ihre Zitate einen eigenen Wunsch hineininterpretierst.

Oder bist du fest davon überzeugt, dass sich Pierre Bourdieu umgangssprachlich an der Einschätzung Schauspieldemokratie für das heutige Deutschland stören würde ...?

Chomsky:

Im religiösen wie im politischen Feld geht es m.E. um symbolische Güter, also um eine Ökonomie der symbolischen Güter.

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t477p60-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-28#46419

Genau: Politik ist Esoterik, Voodoo, Popengeseiere & Co. und das Geld kommt aus dem Geldautomaten. Wenn nicht, ist der Automat kaputt! - Oder was ...?

http://de.wikipedia.org/wiki/Esoterik

http://de.wikipedia.org/wiki/Voodoo

Hab noch 'ne 'Denksportaufgabe' für 'nen Sozialwissenschaftler mit theologischen und histerischen Kenntnissen: Was hältst du von der These: Das 20. Jahrhundert mit Faschismus und Kommunismus ist zu verstehen als die Suche: Was machen wir nach dem Christentum ...???

Und welche Rolle spielt unter dem Aspekt die bundesdeutsche Schauspieldemokratie ...?

Eigentlich habe ich ja momentan überhaupt nicht gross Zeit, was zu schreiben. Aber wenn ich nicht viel Zeit habe, dann würde ich doch wenigstens gerne was Spannendes hier lesen, aber leider ist das auch nicht der Fall. Soll heissen: Das Thema Kachelmann langweilt mich mehr oder weniger, weil ich denke, da ist nun wirklich alles tausendmal durchgekaut worden. Aber gut: Man kann natürlich noch 10 Jahre lang darüber sinnieren, was da nun genau abgelaufen ist etc.
Die Abhandlung der Ideologie des Feminismus würde ich hingegen wieder ein spannendes Thema finden.
In diesem Zusammenhang würde mich auch mal interessieren, was ihr glaubt, ob das libidinöse Begehren bei den Menschen biologisch (somit genetisch und geschlechtsspezifisch) determiniert ist??? Also: Eine Judith Butler sowie die Radikalkonstruktivisten und Dekonstruktivisten würden ja sagen, dass das libidinöse Begehren quasi erst sozio-kulturell konstituiert wird. Also: Ohne Kultur quasi keine sexuellen Regungen und ohne Kultur auch keine spezifischen Regungen auf ein Geschlecht. Wer heterosexuell oder wer homosexuell wird, das ist quasi nicht biologisch determiniert, sondern kulturell oder sogar eigenständig ausgewählt. Der Mensch könnte dann also frei wählen, ob er z.B. lieber bi-, homo- oder hetero- oder trans- oder queer wäre! :-) Also ich vertrete hier doch eher einen sozial gefilterten Biologismus - also in dieser Hinsicht halte ich nicht so viel von kulturell erzeugt oder produziert oder einer autonomer Auswahl.
Möchte hier jemand ein Statement darüber abgeben? :-)

Und: Gibt es rein biologisch gesehen zwei Geschlechter oder ist alles nur diskursiv erzeugt. Also der Diskurs keine Abbildung der Realität, sondern Erzeugung der Realität?

Also: Eine Judith Butler sowie die Radikalkonstruktivisten und Dekonstruktivisten würden ja sagen, dass das libidinöse Begehren quasi erst sozio-kulturell konstituiert wird. Also: Ohne Kultur quasi keine sexuellen Regungen und ohne Kultur auch keine spezifischen Regungen auf ein Geschlecht. Wer heterosexuell oder wer homosexuell wird, das ist quasi nicht biologisch determiniert, sondern kulturell oder sogar eigenständig ausgewählt. Der Mensch könnte dann also frei wählen, ob er z.B. lieber bi-, homo- oder hetero- oder trans- oder queer wäre! :-)

Mein Statement hierzu befindet sich in der Überschrift meines Postings.

Homosexualität existiert real sogar in Ländern, in denen sie bei Todesstrafe verboten ist. Es gibt sie in der Tierwelt, wo es, wie bei Menschen auch, ebenfalls Albinos und Zwitter gibt. Man muß schon ganz schön verstockt sein, vor diesen biologischen Tatsachen (eben auch vor der Tatsache, daß die überwältigende Mehrheit im Tier- und Menschenreich im Einklang mit der Fortpflanzung überwiegend heterosexuell veranlagt ist) die Augen zu verschließen.

Kulturell überformt wird das ›Geschlecht‹ lediglich durch Zuschreibung von Eigenschaften und durch Ver- und Gebote.

Daß aus Wahn Wissenschaft (Genderforschung) wird, ist auch so eine feministische Folgeerscheinung. Aber Gehirnerweichungen dieser Art sind ja schon Voraussetzung dafür, einer Ideologie zu verfallen. Sozialismus galt schließlich auch mal als Wissenschaft...

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t477p80-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-28#46425

Es gibt natürlich harte Heterosexuelle und Homosexuelle, wie Gabriele Wolff das beschreibt. Und die haben sogar häufig 'falsche' sexuelle Erfahrungen mit dem nicht zu ihrer Veranlagung passenden Geschlecht.

Es gibt aber auch Personen, deren sexuelle Bestimmung nicht so extrem ausgerichtet ist und die das Geschlecht des Partners wechseln, weil ihnen das mit dem richtigen Geschlecht zu stressig wird, oder nachdem sie erstmalig gute Erfahrungen mit dem gleichen Geschlecht gemacht haben. Das gibt es bei Frauen und Männern.

Die lassen sich bei geeignetem Partner mit entsprechender Sexualpraxisbandbreite und Sexualkenntnissen u.U. schnell wieder umpolen.

Es ist auch keinesfalls so, dass Partnerschaft und Sexualleben auf einen Partner zusammenfallen müssen. Viele sexuell aktive Homosexuelle leben in heterosexuellen Ehen.

Der Vergleich mit dem Tierreich ist richtig und falsch. Natürlich hat es sexuelle Beziehungen unter frühen (Vor-)Menschen gegeben, als es sozusagen noch gar keine Kultur oder sogar Sprechmöglichkeit gab. Sonst würde es heutige Menschen gar nicht geben.

Anderseits ist der biologische Auftrag bei den meisten Tieren auf kurze periodische Zeiten der Fruchtbarkeit begrenzt. Menschen empfinden diesen Zeitpunkt im allgemein gar nicht mehr, und insbesondere begrenzen sie ihre sexuelle Aktivität nicht auf diesen Zeitpunkt im Gegensatz zu Tieren.

Warum das nun so ist, finde ich spannend. Wird aber vom 'Wellness-Feminismus' (Gabriele Wolff: ich kenne Schwarzers Interpretation) nicht so gern diskutiert, weil das sofort auf die Frage führt, was reifen Männern an jungen Targets so gefällt, oder ...?

Interessante Leaks gibt es ja immer wieder. Aber das hier ist wirklich göttlich. Da mag wohl jemand den MDR-Intendanten-Kandidaten überhaupt nicht.

Leipzig. Drei Tage vor der Wahl des neuen MDR-Intendanten sieht sich der einzige Kandidat, Bernd Hilder, durch Angaben auf einem sechs Jahre alten amtlichen Formular blamiert. Auf dem vom 5. Februar 2005 datierten und mutmaßlich von Hilder unterschriebenen Anmeldebogen der Gebühreneinzugszentrale (GEZ), der der Volksstimme vorliegt, wurde auf die Frage "Zahlen Sie Rundfunkgebühren?" das Ja-Feld angekreuzt und dahinter handschriftlich vermerkt "leider". Aus dem Formular geht ebenfalls hervor, dass Hilder erst ab März 2005 über ein Radio- und ein Fernsehgerät verfügte und dass er seinen Antrag nicht aus eigenem Antrieb stellte. Er war vielmehr von der GEZ schriftlich dazu aufgefordert worden, nachdem GEZ-Beauftragte an zwei Tagen im Januar 2005 niemanden in Hilders Wohnung angetroffen hatten. Der Volksstimme sagte Hilder gestern, er wohne "seit Ende 2003" in Leipzig. Seit 1. November 2003 ist er Chefredakteur der "Leipziger Volkszeitung".
[...]

http://www.volksstimme.de/nachrichten/sachsen_anhalt/527164_Zahlt-designierter-MDR-Intendant-nur-widerwillig-Gebuehren.html

Also, vielen Dank einmal für Eure Antworten!
Von einer Regine Gildemeister (Genderspezialistin und sicherlich auch Feministin)
http://de.wikipedia.org/wiki/Regine_Gildemeister

lese ich zum Beispiel Folgendes:

"So gesehen sind viele Grundlagentheoretiker der Soziologie, geht es um diese Bereiche, oftmals nicht auf der Höhe ihrer eigenen Theorie, wenn Sie etwa von einer biologisch unmittelbaren und einer sozial geformten Sexualität sprechen. Die erste kann es aus den oben entwickelten Gründen und empirisch belegbar nicht geben. Sowohl die Wilden Kinder wie experimentell „hospitalisierte“ Rhesusaffen (…) zeigen keinerlei sexuelles Verhalten, weil, so könnten wir sagen, sie an keinem sozial kommunikativen Strukturierungsraum auch für diesen Bereich ihres Lebens teilhatten."

Das würde also nach Gildemeister heissen: Sexuelles Begehren entsteht erst dann, wenn ein Mensch mit einem anderen Mensch interagiert, sonst entstehen keine! libidinösen Regungen. Sexualität wäre somit nicht wie Hunger, Durst, Atmung etc. ein vorsozialer oder eben biologischer Effekt, sondern tritt erst in einer sozialen Interaktion mit anderen Menschen auf.
Haltet Ihr das für richtig? Gut. Nun müsste man natürlich wissen, was Gildemeister genau unter einer biologisch unmittelbaren Sexualität genau meint. Aber ich würde es mal so formulieren: Sollte ein Mensch nur unter Wölfen aufwachsen und nie Kontakt zu anderen Menschen haben, dann würde er keine sexuellen Regungen ausbilden, weil das Sexuelle sich eben nicht in einem "sozial kommunikativen Strukturierungsraum" ausbilden konnte. Hmmmm, also ich weiss nicht Recht, was ich davon halten soll! :-)

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t477p60-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-28#46415

CSD hatte keine Beziehungen zur richtigen ›Medienbranche‹; so ein Sparten-Lokalradio ist da eher am Rande angesiedelt. Und Viola war schon seit Jahren keine Gastebetreuerin mehr beim MDR, das war ein Studentenjob gewesen. Und ein Mediengerücht wäre noch leichter zu kontern als die ›Informationen‹ auszuhebeln, die Brief und Ticket lieferten.

Vielleicht ist es so.....wobei ja Schwetzingen/Mannheim dicht an Medienzentren dran sind und diese Branche ist auch hier in Berlin recht merkwürdig und Senderübergreifend....fast eine "Party-Szene" wo man sich öfter trifft....und lt. ihrem Chef (?) und/oder dem Bürgermeister war es doch bekannt....

Aber wie dem auch sei....egal wo ich über solche Fälle lesen...es sind eigentlich immer Spontanreaktionen, die Frauen dazu veranslassen, so etwas anzuzeigen aus Rache...
Wie oft kommt es denn vor, dass jemand ein Jahr und IN der Beziehung befindend, sich auf solch ein Ereignis so intensiv vorbereitet?
Ist sie wenigstens da Rekordhalterin?
Denn eingefallen ist es ihr definitiv nicht erst in der Nacht......

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t477p80-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-28#46430

Von Mafia, Regierungskriminalität, Korruption, Lobbyismus sowie die ensprechenden Neuekrutierung hast du null Ahnung?

http://de.wikipedia.org/wiki/Mafia

http://de.wikipedia.org/wiki/Regierungskriminalit%C3%A4t

http://de.wikipedia.org/wiki/Korruption

http://de.wikipedia.org/wiki/Lobbyismus

Dort ist es gängige Praxis, in die "ehrenwerte Gesellschaft" nur zumindest schon Kleinkriminelle hereinzulassen - dich, mit dem Dressurnagel "Rechtsstaatlichkeit im Sinne des Grundgesetzes" im Kopf würden die NIE dort aufnehmen.

Wenn Bernd Hilder keine GEZ-Gebühren bezahlt hat, weil er weder Radio noch Fernseher hatte, ist er die Starbesetzung als MDR-Intendant für die Nachfolge von Udo Reiter. Hilder sollte lediglich an seiner Einlassung noch etwas feilen: Er hätte NICHT GEWUSST, dass es Radio und Fernsehen gibt.

http://www.volksstimme.de/nachrichten/sachsen_anhalt/527164_Zahlt-designierter-MDR-Intendant-nur-widerwillig-Gebuehren.html

Dann hat er in den tiefschwarzen Löchern der bundesdeutschen, medialen Schauspieldemokratie mit dem Schulterschluss zwischen CDU/CSU, Friede Springer, Hubert Burda, deren "Edelfedern", Justiz & Co. die größten Chancen.

http://de.wikipedia.org/wiki/Schwarzes_Loch

Für eine Nachfolge im Udo-Reiter-Standard erscheint mir wichtig, dass sich der Neue sich im Need-No-Prinzip der Geheimdienste auskennt, sich reichlich mit 'Bauern' umgibt, die 'opferwillig' sind, falls da in den schwarzen Löchern mal ein Insider die Omertà verletzt, nicht die Schauze hält und den Pentito spielt:

http://de.wikipedia.org/wiki/Bauernopfer

http://de.wikipedia.org/wiki/Omert%C3%A0

http://de.wikipedia.org/wiki/Pentito

Intendant bei der ARD kann ein politischer Kopf sicher auch werden, wenn er gar nicht weiß, was Fernsehen ist. Die Arbeit für den Sendebetrieb machen da sicher andere.

Ich denk' da immer gern an ein Interview mit einem Sohn von Willy Brandt zurück, in dem Sohnemann berichtet, was denn anders wurde, nachdem sein Vater Bundeskanzler war: Unter anderem ..., dass er kein Portmonnaie mehr hatte. Genauso hab ich mir das auch vorgestellt ...

Gabriele Wolff, hast du den von dir zitierten Artikel nicht zuende gelesen?

Volksstimme, 24.09.2011:

GEZ-Fragebogen kompromittiert Kandidaten Bernd Hilder
Zahlt designierter MDR-Intendant nur widerwillig Gebühren?

Von Winfried Borchert

... Kopiert von Gabriele Wolff ...

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t477p80-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-28#46428

... Und so gehts im Artikel weiter ...

Wie alle öffentlich-rechtlichen Sender finanziert sich der Mitteldeutsche Rundfunk fast ausschließlich über die gesetzlich festgeschriebenen Gebühren, zur-zeit 17,98 Euro im Monat.

Zahlt der designierte Chef des MDR nur widerwillig für den öffentlich-rechtlichen Rundfunk? Eine eindeutige Antwort darauf war gestern nicht zu erhalten.

Von der Volksstimme zu dem fraglichen Formular befragt, sagte Hilder: "Ich kann dazu nichts sagen. Ich kenne das nicht." Womöglich handele es sich um eine Fälschung, meinte er.

Dass kurz vor der Intendantenwahl solche Negativwerbung für Hilder auftaucht, dürfte einigen Personen inner- und außerhalb des MDR nicht ungelegen kommen. Sie zweifeln Hilders politische Neutralität an. Er gilt als Wunschkandidat des sächsischen Staatskanzleichefs Johannes Beermann (CDU).

Doch selbst im CDU-dominierten MDR-Verwaltungsrat hatte er sich am 5. September erst nach stundenlangem Tauziehen im vierten Wahlgang durchgesetzt. In Runde eins lag noch MDR-Chefjuristin Karola Wille vorn. Allerdings ist im 42-köpfigen Rundfunkrat, wo der Kandidat eine Zweidrittelmehrheit benötigt, die CDU-Dominanz geringer als im Verwaltungsrat.

Die Wahl eines neuen Intendanten wird notwendig, weil der seit 1991 amtierende Senderchef Udo Reiter vor Jahresende sein Amt aufgeben möchte.

http://www.volksstimme.de/nachrichten/sachsen_anhalt/527164_Zahlt-designierter-MDR-Intendant-nur-widerwillig-Gebuehren.html

http://de.wikipedia.org/wiki/Volksstimme#Geschichte

"Ich kann dazu nichts sagen. Ich kenne das nicht." Womöglich handele es sich um eine Fälschung, meinte er, heißt im Klartext (Unterschrift und Abbuchungskonto überprüfen geht sicher, oder ...?): Vergessen durch Unterzuckerung wie bei seinem Parteifreund 'Old Schwurhand' ...?

http://de.wikipedia.org/wiki/Friedrich_Zimmermann#Partei

http://de.wikipedia.org/wiki/Hypoglyk%C3%A4mie

Das fällt mir Adriano Celetano ein: Innamorato pazzo Gib dem Affen Zucker!

http://de.wikipedia.org/wiki/Adriano_Celentano#Filmografie

Möglicherweise wollen da ein paar Kritiker beim MDR (ARD) & Co. ein tiefschwarzes Loch mit höchst aktivem Kanalsystem zuschaufeln, was sicher leichter wird, wenn das mit dem Aushub des noch auszugrabenen(?) Sachsensumpf geschieht, oder ...?

http://de.wikipedia.org/wiki/J%C3%BCrgen_Roth_%28Publizist%29#Sachsensumpf-Kontroverse

Im übrigen: sind die Fernsehgeräte im Bundestag alle angemeldet? Oder zahlt der Bundestag nur einmal GEZ-Gebühren? Ich kenne einen 'Fernsehflicker (Ein-Mann-Betrieb)', der zahlt dreimal: privat, für seine Firma und sein ANTENNENMESSGERÄT ...!

Chomsky:

Das würde also nach [Regine] Gildemeister heissen: Sexuelles Begehren entsteht erst dann, wenn ein Mensch mit einem anderen Mensch interagiert, sonst entstehen keine! libidinösen Regungen. Sexualität wäre somit nicht wie Hunger, Durst, Atmung etc. ein vorsozialer oder eben biologischer Effekt, sondern tritt erst in einer sozialen Interaktion mit anderen Menschen auf.

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t477p80-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-28#46430

http://de.wikipedia.org/wiki/Regine_Gildemeister

Junge, Junge, Junge: Was hast du von der Welt und den Targets bei deinen Studien verstanden ...?

Erstmal gibt es enorme individuelle Unterschiede. Und gerade Targets können von mir sogenannte 'Sleeping Targets (Schläfer)' sein, die zwar sexuelle Erfahrungen haben, aber ihre sexuelle Aktivität über Jahre nach dem Bruch einer Beziehung völlig eingestellt haben und später durch einen neuen Märchenprinzen SOFORT wieder erweckt werden können.

Die meisten 'Targets' erzählten mir, dass ihre Geilheit erst mit ihrem ersten Ölwechsel begann, viele hatten die jedoch schon vorher und andere hinterher auch nicht, sondern ggf. erst mit einem Partner.

Der Normalfall ist, dass sexuelle Erregung durch einen anwesenden Partner (oder Film, Lektüre) ausgelöst wird. Es gibt aber auch Personen, die haben das - gerade in jungen Jahren - (fast) permanent im Kopf - ohne 'Schlüsselreiz'.

"Dumm fi.ckt gut", ist sicher häufig falsch, sondern dumm reproduziert sich lediglich gut.

Und ganz sicher kommt die Intelligenz (meist) ganz von alleine drauf, da gibt es eher bei Männern beim ersten Mal als 'Randproblem' das Loch zu finden, wenn keinerlei theoretische Vorkenntnisse (Adam und Eva auf der einsamen Insel) vorhanden sind.

Eine Rolle mag dabei auch moderne Kosmetik spielen, weil dadurch das pheromonale Target Marking verwischt wird.

http://de.wikipedia.org/wiki/Bodenmarkierung_%28Flugplatz%29

http://de.wikipedia.org/wiki/Pheromone

Ansonsten verweise ich auf die Klassiker und meine Aussage: Die meisten Targets sind grundsätzlich nicht in der Lage über ihre eigene Sexualität selbst nachzudenken und dabei zu klaren Ergebnissen zu kommen. Die MÜSSEN quatschen und trotzdem wird das meistens nichts, reicht aber für die Reproduktion oder endet auch im Bahnhof der Lesben.

Aber hatten wir das nicht schon alles - du SPIEGEL-Käufer mit Charlotte Roches 'Stoß'gebeten? Bist du da aus dem Staunen inzwischen raus und hast der Welt mehr zu sagen, was du allerdings leider erst noch erfragen musst ...?

Vgl. Demokritxyz Posting, 13.08.2011, S. 42/XXVI, 12:35 h @Chomsky: Was versteht das deutsche/amerikanische Standard-Target vom 'Porschen' ...?
Anm.: Shere Hite, Alice Schwarzer & Co. mit ihrem ‚Wellness-Feminismus’ zur McDonalds-Sexualität im Vergleich zum Klassiker Van de Velde, 1926 …

http://meinungen.gmx.net/forum-gmx/post/6456601?sp=77

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t437p820-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-26#44913

Das ist schon interessant, daß es der konservative FIGARO ist, der die Geburtsstunde der belastenden Aussage der Tristane Banon gegen DSK ans Licht des Tages bringt. Vermutlich hat er das nicht einmal bemerkt. Offenbar stehen ihm die Protokolle der polizeilichen Aussagen von Banons erster Lektorin Véronique de Bure, ihren Verlegern Anne und Alain Carrière und Ramzi Khiroun zur Verfügung.

Vorgeschichte ist, daß sich Banon in ihrem Interview-Porträt von Februar 2003 abfällig über DSK ausläßt, weil er Politsprech abliefert, wo sie doch ans menschliche Innere heranwill. Zudem läßt sie durchblicken, daß er seinen Charme spielen läßt und merkt an, daß er beim ersten Interviews wie ein Junge sei, der brav seine Arbeit abliefere, tatsächlich aber an die Ferien denke.

Am Schluß des 2. Interviews in dem berühmten ›Tatort‹-Appartement heißt es, enttäuscht, weil schon wieder nichts Individuelles, sondern erwartbare Phrasen kamen:

Je me dis qu'il aurait mieux valu ne pas venir, effectivement. Comment m'en sortir? Il me propose un café, de se revoir. Moi, tout ce que je veux, c'est m'en aller. Je finirai par y arriver... une demi-heure plus tard, moyennant une promesse de retour que je ne tiendrai pas. Je m'en sors plutôt bien... Les erreurs ne sont pas irrémédiables!

http://www.lexpress.fr/actualite/politique/extraits-d-erreurs-avouees-de-tristane-banon_1007864.html

Ich sage mir, daß es besser gewesen wäre, gar nicht erst hinzugehen. Wie soll ich mich jetzt verabschieden? Er bietet einen Kaffee an und ein Wiedersehen. Alles, was ich will, ist zu gehen. Das gelingt mir auch... eine halbe Stunde später, mittels eines Versprechens, wiederzukommen, das ich nicht halten werde. Ich gehe lieber im Guten. [? unsicher] Irrtümer sind nicht unheilbar!

Da klingt an, als ob DSK nach dem aus ihrer Sicht mißlungenen Interview noch eine halbe Stunde erfolglos geflirtet habe. (Und so war es nach seiner Version mit dem Kußversuch ja auch. Ihre erste unmittelbare Version des Geschehens paßt auch zu ihrer aktuellen Aussage, sie habe ein Knöllchen am Auto gehabt, weil die halbstündige Parkzeit überschritten gewesen sei: 15 Minuten Interview, ½ Stunde Flirt. Zur aktuellen Version eines Vergewaltigungsversuchs paßt die Zeitangabe dagegen nicht.)

Ein paar Vorab-Leseexemplare ihres Buches ›Eingestandene Irrtümer‹ mit diesem Text gelangen in Redaktionen, auch Ramzi Khiroun, Freund und Kommunikationsberater von DSK, erhält ein Exemplar und ist verständlicherweise wegen des Textes nicht begeistert.
Er ruft beim Verleger Alain Carrière an und vereinbart einen Termin. Zuvor beraten Véronique de Bure, die Lektorin, und Carrière. Beide finden, daß Banons Bemerkungen über DSK problematisch sind und daß das Interview selbst für das Buch entbehrlich ist. Frühestens ab Ende August/Anfang September 2003 (Zeitpunkt nach anderen Quellen ermittelt) kommt es zu einem freundschaftlichen kurzen Gespräch zwischen Carrière und Khiroun, de Bure soll schweigend anwesend gewesen sein, woran sich Khiroun nicht erinnert, danach steht fest: der Text erscheint nicht. Und nun kommt die Schlüsselszene, die Geburtsstunde der falschen Anschuldigung:

Lorsqu'elle apprend que le chapitre ne figurera pas dans la version définitive de son ouvrage, Tristane Banon exprime une forte déception. C'est alors qu'elle aurait confié à son éditrice que l'homme ne se serait pas simplement livré à une «drague» lourde selon l'expression en vogue. Plus tard, dans un mouvement de colère, Banon aurait fait irruption dans le bureau de Véronique de Bure, un gros sac en main. «Voilà, je te les laisse», aurait-elle déclaré en déposant une pochette contenant l'ensemble des enregistrements des entretiens réalisés pour le livre. Véronique de Bure a déclaré avoir jeté ce sac lors d'un déménagement de bureau.

http://www.lefigaro.fr/actualite-france/2011/09/22/01016-20110922ARTFIG00733-rendez-vous-entre-l-editeur-de-banon-et-un-proche-de-dsk.php

Als sie erfährt, daß dieses Kapitel in der endgültigen Fassung ihres Werks nicht erscheinen wird, äußert Tristane Banon tiefe Enttäuschung. Dann soll sie ihrer Verlegerin anvertraut haben, daß der Mann sich nicht nur einer schlichten heftigen »Anmache«, wie der Modeausdruck ist, hingegeben habe. Später soll sie, eine große Tasche in der Hand, in einem Wutanfall in das Büro von Véronique de Bure eingedrungen /hineingestürmt sein. »Na dann kannst du sie ja behalten«, soll sie gesagt und eine Täschchen hingelegt haben, in dem sich alle Tonbandaufnahmen der Unterhaltungen befanden, die sie für das Buch geführt hatte. Véronique de Bure hat erklärt, die Tasche im Laufe eines Büroumzuges weggeworfen zu haben.

[Für Verbesserungen meiner Übersetzungen wäre ich dankbar!]

Daher also fehlt das beweiskräftige Tonband des DSK-Interviews vom 11.2.2003! Véronique de Bure steht übrigens voll und ganz auf Tristane Banons Seite...

Und nun wird auch verständlich, warum ihr eine Anwältin im Dezember 2003 abgeraten hat, die Sache anzuzeigen, da man ihr Rachemotive unterstellen würde. Zeitnah hat sie, nach eigenen Aussagen in einem Interview von 2008, damals niemandem von dem Vorfall berichtet. Erst als es ihr schlecht ging und man sie gefragt habe, was denn los sei, habe sie von der Sache berichtet, die die Freundinnen von damals aber nach einem Paris Match-Artikel als undramatisch in Erinnerung haben.

So entstand die Verknüpfung einer beruflichen Niederlage mit DSK und seiner Anmache, und beides hat sich im Lauf der Zeit verselbständigt und potenziert; ein klassischer Selbstsuggestionsprozeß. Sie glaubt jetzt selbst die Imaginationen, die sich im Lauf der Zeit immer mehr gesteigert haben.

Vor der Entfernung des Kapitels aus ihrem Buch war es bloße Anmache; danach mehr als das, und heute ist es eine versuchte Vergewaltigung, der sie nur mit Glück entkam.
Was für ein glücklicher Umstand war es denn? Wäre DSK kein Verführer sondern ein Vergewaltiger, hätte die nach eigenen Angaben 40 Kilogramm leichte junge Frau nicht entkommen können...

Moin, moin.

"Sollte ein Mensch nur unter Wölfen aufwachsen und nie Kontakt zu anderen Menschen haben, dann würde er keine sexuellen Regungen ausbilden, weil das Sexuelle sich eben nicht in einem "sozial kommunikativen Strukturierungsraum" ausbilden konnte. Hmmmm, also ich weiss nicht Recht, was ich davon halten soll! :-)"

Sorry, Chomsky,
dass ich dir schon wieder widersprechen muss.
Also du hast offensichlich keine Ahnung.

Kann es sein, dass du nicht weißt, dass gerade Wölfe, sehr streng und engagiert "solzialisiert" werden. Sie lernen beizeiten Monogamie und Familien Strukturen.
Selbstverständlich dürfen Wölfe nicht fremdgehen. Im Sexualkundeunterricht wird ihnen schon als kleinen Wölfen eingetrichtert, dass der stärkste kleine Wolf die schönste und reichste höhere Tochter aus der besten Wolfsfamilie zu schwängern hat. Und natürlich müssen sie das Schwängern selbst erst mal büffeln. Rein theoretisch, natürlich. Wie sollten sie denn sonst wissen, wie das geht?

Alles müssen die Jungen LERNEN. Kleine Häschen (Rammler) lernen rammeln. Die Hundis lernen hecheln. Die Kätzchen und Katerchen lernen kuscheln und schnurren.

All dies wird den Tieren in den entsprechenden sozialen Einrichtungen mühsam beigebracht.

Unterschiedlich sind allerdings die Standards der Schulen und Unis. So würde ich mal unterstellen, dass die meiner Meinung nach schlechtesten Schulen, Menschen-, Hunde-, Katzen-, Frosch-, Ratten-, und Affenschulen sind, weil bei diesen Spezis, das selektive Kriterium vernachlässigt wird; demensprechend wahllos und gewissenlos pimpern sie in der Gegend rum, auch wenn das Pimpern selbst meist
mit großem Eifer geübt wird.

Man setzt hier offensichtlich mehr auf Quantität, denn auf Qualität. Außerdem werden die Zeiten nicht eingehalten, was in besseren Bildungsanstalten eine Selbstverasändlichkeit ist.

Pinguine, Adler und und andere Völgel sind da bedeutend besser unterrichtet. Eine Ausnahme bilden allerdings die Kuckucksvögel, die ihren Nachwuchs sofort nach dem Eisprung zur Adoption freigeben. (Dabei könnte es sich natürlich auch um ein besonders gelungenes politisches Experiment handeln).
Aber davon ein andermal mehr. Die Untersuchungen laufen noch.
Wie bewertet Bourdieu das Sexualverhalten der Schildkröten?
Gerne würde ich hier Satistiken einfügen, aber da gibt es hier Menschen, die das bedeutend besser können, als ich.

Das würde also nach Gildemeister heissen: Sexuelles Begehren entsteht
erst dann, wenn ein Mensch mit einem anderen Mensch interagiert, sonst
entstehen keine! . Sexualität wäre somit nicht wie
Hunger, Durst, Atmung etc. ein vorsozialer oder eben biologischer
Effekt, sondern tritt erst in einer sozialen Interaktion mit anderen
Menschen auf.

wie erklärt ihr mir dann diese schwerst geistig behinderte junge frau die weder sich selber anziehen noch allein essen konnte, kein wort sprach, keine beziehung mit anderen anging aber jedes mall auf die toilette masturbierte ?? Und da waren viele anderen beispiele, nicht aus einen buch sondern aus meine arbeit...

also wie gabrielle halte ich diese these für unfug.

Dass nimmt nicht weg dass wir schon sehr stark geprägt werden von unsere umgebung wie wir unsere libidinösen Regungen ausleben.
Ob wir hier oder in china leben, und jetzt oder vor 400 jahren.

in Südthüringen.de, 23.09.2011:

Intendanten-Wahl beim MDR wird zur Zitterpartie
Am kommenden Montag soll der neue Intendant des Mitteldeutschen Rundfunks gewählt werden. Ob der von Skandalen heimgesuchte Sender zur Ruhe kommt, ist jedoch offen.

Von Eike Kellermann

...

Ruf ist ramponiert

...

Nicht anders bei den Machenschaften des Unterhaltungschefs, der beim MDR gerade rausgeschmissen wurde. Nun fragen einflussreiche Medien von Spiegel bis Süddeutscher Zeitung, was da faul ist im Staate MDR, dem pro Jahr immerhin rund 750 Millionen Euro zur Verfügung stehen. Ob das mit Ost-West-Seilschaften aus der Gründungszeit zu tun habe, als vor allem die sächsische Landespolitik kräftig mitmischte? Das Medienmagazin Journalist spricht von einer "fatalen Verstrickung konservativer Kumpel-Netzwerke mit altgedienten DDR-Unterhaltungs- und Fernsehleuten".

Skandale, Aufregung, Vorwürfe - und das ausgerechnet zum 20. Jubiläum des MDR: All das hat Intendant Reiter wohl derart zugesetzt, dass er die Brocken hinwirft. Nun sollen Johannes Jenichen und seine 42 Kollegen im Rundfunkrat schnell für einen Nachfolger sorgen. Doch die Wahl, die für Montag elf Uhr in Leipzig angesetzt ist, dürfte alles andere als ein Selbstläufer werden - selbst wenn es mit Bernd Hilder, dem Chefredakteur der Leipziger Volkszeitung, nur einen einzigen Kandidaten gibt.

"Die Abstimmung ist unsicher", befindet Jenichen. Wegen seiner Funktion vermag er die Stimmung im Rat vielleicht am besten einzuschätzen. Erwartet den Kandidaten eine Zitterpartie? "Das denke ich schon", sagt der 58-Jährige, der ...

...

Empörung ist groß

Und da begann angeblich eine starke Einflussnahme durch den Chef der sächsischen Staatskanzlei. "Die Sachsen üben massiven Druck aus", wissen Insider aus Thüringen. "Auf Biegen und Brechen" werde versucht, den Zeitungsmann aus Leipzig durchzusetzen. Zwei MDR-Verwaltungsräte aus Sachsen sollen daraufhin umgeschwenkt sein und im vierten Wahlgang für ein Ergebnis von fünf zu zwei zugunsten Hilders gesorgt haben. Ob sich das so zugetragen hat, weiß man nur vom Hörensagen; die Wahl war geheim. Doch die Empörung bei einigen ist jetzt groß.

Warum gab es nicht eine Ausschreibung, um die besten Bewerber dann dem Rundfunkrat zur Wahl vorzuschlagen? Ein solches Verfahren lassen die gegenwärtigen Regelungen für den MDR angeblich nicht zu. Doch auch Rundfunkrat Jenichen meint, eine Auswahl auf diese Weise wäre "idealer" gewesen. Jetzt allerdings müsse man ...

...

Kommt die Debatte noch?

...

Aber vielleicht kommt die große Debatte doch noch. Denn falls die Intendanten-Wahl scheitert, dürfte das wie ein Dammbruch wirken. Vorsorglich hat der Verwaltungsrat für Montag schon einmal eine Sondersitzung einberufen. Das Gremium, das dem Vernehmen nach in den Vorlagen der MDR-Verwaltung ertrinkt, könnte sich angestachelt fühlen, nun ein knallharter Aufsichtsrat zu werden. Der Rundfunkrat wiederum könnte auf eine echte Wahl mit mehreren Kandidaten dringen.

...

http://www.insuedthueringen.de/regional/thueringen/thuefwthuedeu/art83467,1757950

Gibt es evtl. Sorge, dass der Sachsensumpf doch noch trockengelegt werden könnte ...?

Vgl. Demokritxyz Posting, 25.09.2011, S. 5/XXVIII, 08:24 h Och, Gabriele Wolff, Willste vorweg beantworten, ob du auf Sexualität allein gekommen bist ...?
Anm.: Die „ehrenwerte Gesellschaft“ einer Schauspieldemokratie der Moderne? – Oder zahlte Bernd Hilder, zukünftiger MDR-Intendant(???), GEZ-Gebühren „leider“ …?

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t477p80-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-28#46432

http://www.neues-deutschland.de/artikel/207474.cdu-wunschkandidat-versus-sachverstand.html

hast jetzt auch noch teile der presse angesteckt mit deinen unverständlichen, nebulösen aussagen und verschwörungstheorien über männerseilschaften etc.etc. ?

Demokitxyz: https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t477p80-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-28#46437

bin auf die versuche gespannt wie man die gräben glattbügeln will, die sich da immer mehr auftun....
bisher aber nur vom mond aus sichtbar waren ??

Schlimmer noch als die parteipolitische Einflußnahme (die ist ja allseits bekannt und offenbar unvermeidlich) finde ich, wie auch im Fall des fachlich ungeeigneten Herrn Schnalzls als neuer GBA, daß Politiker so oft auf inkompetente Leute verfallen, wenn es um die Besetzung verantwortlicher Positionen geht; das Parteibuch ist wichtiger als alles andere.

Denn das ist klar: je mehr einer vom Fach versteht, desto souveräner wird er agieren und desto unabhängiger ist er von von sachfremden politischen Einflüsterungen.

Hilder hat 13 Jahre lang bis 1995 als schlichter Rundfunkkorrespondent gearbeitet, seitdem wirkt er als Chefredakteur für Provinzzeitungen, seit November 2003 immerhin bei der Leipziger Volkszeitung, also bei einem Großstadtblatt. Er hat weder Ahnung vom noch Interesse am Fernsehbetrieb (siehe die köstliche GEZ-Nummer!),

http://www.volksstimme.de/nachrichten/sachsen_anhalt/527164_Zahlt-designierter-MDR-Intendant-nur-widerwillig-Gebuehren.html

und vom Umgang mit einem großen Verwaltungsapparat ebenfalls nicht (selbst wenn es dafür einen Verwaltungsdirektor gibt, so muß er doch die Zügel in der Hand halten, gerade bei diesem in Verruf geratenen Sender). Daß er menschlich als Chef eine Katastrophe ist (s.u.), paßt nur zu gut ins Bild einer offenkundig allseitigen Fehlbesetzung.

Ganz ohne eine öffentliche Ausschreibung, wie sie sonst bei anderen öffentlich-rechtlichen Rundfunkanstalten eigentlich üblich ist. Und obendrein hatte das Ganze noch einen schalen Beigeschmack, konnte Bernd Hilder doch erst im vierten Wahlgang die notwendige Zwei-Drittel-Mehrheit auf sich vereinen. Mit anderen Worten: Auch hier wurde bereits scheinbar so lange gewählt, bis es passte. Dabei soll es laut Insidern zugegangen sein, wie auf dem Bazar. Es wurde gefeilscht und geschachert auf Teufel komm raus. Dazu ist es inzwischen ein offenes Geheimnis, dass der CDU-nahe Bernd Hilder von der sächsischen Staatskanzlei protegiert wird.

Das bestätigt auch die Redaktionsleiterin von "epd Medien", Diemut Roether, in einem TV-Interview zu dem Zapp-Beitrag "Streit um MDR-Intendantenwahl" (NDR): „Herr Hilder gilt allgemein als der Kandidat der sächsischen Staatskanzlei. Das heißt, die sächsische Staatskanzlei würde ihn gerne auf dem Posten des MDR-Intendanten sehen. Das hat natürlich mit Staatsferne nichts zu tun. Von daher kann ich verstehen, dass sich einige Leute ärgern. Einem der Kandidaten soll im Gegenzug dafür, dass er auf die Kandidatur verzichtet, sogar der Posten des Verwaltungsdirektors angeboten worden sein. Das spricht natürlich nicht für den Verwaltungsrat, wenn da so ein Postengeschachere stattfindet.“

Der Widerstand gegen die Wahl Hilders und das Wahlprozedere an sich kommt inzwischen auch schon aus den eigenen Reihen. So hat der Personalrat des MDR offen Zweifel an der Qualifikation Hilders angemeldet und sich verwundert darüber gezeigt, dass weder Bernd Hilder noch die sächsische Staatskanzlei den offenen Vorwurf der Staatsnähe dementierten. Laut Zapp-Sendung vom 21. September 2011 sagt ein Gutachten der Sächsischen Staatskanzlei, die öffentliche Ausschreibung dieses Postens sei verfassungsrechtlich bedenklich. Interessant ist dabei nicht das merkwürdige Fazit der Studie, sondern dass es sie überhaupt gibt. Denn was geht die Sächsische Staatskanzlei nach dem Gebot der Staatsferne des öffentlich-rechtlichen Sendebetriebs das Wahlprozedere überhaupt an?


Auch aus den Reihen der Rundfunkräte wird die Front der Ablehnung breiter. So wird die Begründung, mit der Hilder vom Verwaltungsrat als Kandidat für dem MDR-Chefsessel ausgewählt wurde, als zu fadenscheinig beurteilt. Laut Zapp soll ein dem DGB angehörender Rundfunkrat gesagt haben, dass Hilder „mit so einer Bewerbung bei uns nicht mal zum Vorstellungsgespräch eingeladen worden wäre“.

Vertrauensverlust bereits jetzt an vielen Stellen. Zu mehr Vertrauen wird auch die Tagesordnung für den Wahlgang nicht beitragen, die ein wenig demokratisch anmutendes Prozedere in zwei Varianten vorschlägt: Entweder Hilder wird gewählt oder, falls die Zwei-Drittel-Mehrheit verpasst wird, folgen ein weiterer Wahlgang und gegebenenfalls weitere Wahlgänge. Frei nach dem Motto: Was nicht passt, wird passend gemacht. Und jetzt verkündet der MDR auch noch in einer Pressemitteilung, dass auf Antrag eines Mitglieds des Rundfunkrates die Wahl geheim durchgeführt wird. Öffentlich rechtlich bekommt hier eine ganz eigene Bedeutung.

Bei der LVZ-Belegschaft hat inzwischen ein Hoffen und Bangen bezüglich des nicht gerade als beliebt geltenden Chefredakteurs eingesetzt. Ein Mitarbeiter, der nicht namentlich genannt werden will, gegenüber L-IZ: „Immerhin mussten wir es acht Jahre mit ihm aushalten. Es wäre schlimm, wenn er jetzt nicht zum Intendanten gewählt würde.“

http://www.l-iz.de/Bildung/Medien/2011/09/MDR-Intendantenwahl-Es-wird-so-lang-gewaehlt-bis-es-passt.html

Aber der SPIEGEL hält tröstliche Informationen bereit, wie der Rundfunkrat morgen den Kopf aus der Schlinge ziehen kann:

Gutachten zweifelt an Regularien für Wahl des MDR-Intendanten

An diesem Montag soll der neue Intendant des Mitteldeutschen Rundfunks (MDR) gewählt werden, doch der Wahlmodus, der möglicherweise zum Einsatz kommt, ist so umstritten wie der einzige Kandidat, Bernd Hilder, bisher Chef der "Leipziger Volkszeitung". Wird Hilder nicht im ersten Wahlgang gewählt, ist fraglich, ob es in der Rundfunkratssitzung überhaupt eine zweite Runde geben wird. Diesen Schluss legt ein Gutachten des Gesetzgebungs- und Beratungsdienstes des Landtags von Sachsen-Anhalt nahe. Sowohl der MDR-Staatsvertrag als auch verschiedene andere Regelungen seien in dieser Frage nicht eindeutig. Es könne nicht prognostiziert werden, wie ein Gericht später urteilen würde. Im zweiten Wahlgang könnten die Mitglieder des Rundfunkrats eine sogenannte Beschlussunfähigkeit herbeiführen. Dazu müssten weniger als zwei Drittel der Gremiumsmitglieder anwesend sein. Dann wäre die Sitzung schlicht abzubrechen, heißt es in dem Papier.

http://www.spiegel.de/spiegel/vorab/0,1518,788176,00.html

Juristerei ist doch was Feines...

... (zwar wenige) aber echte Sozialisten, die sich von der 'roten' Stasi nicht widerstandslos zur 'schwarzen' Stasi 2.0 der CDU/CSU mit den besseren 'Fleischtöpfen' konvertieren ließen.

http://de.wikipedia.org/wiki/Stasi_2.0

Da hat Dr. Helmut Kohl mit seinem Gefolge im Rahmen der Wiedervereinigung evtl. nur halbe Arbeit geleistet, sodass es jetzt von echten Sozialisten Rebellion gegen tiefschwarze Löcher gibt. Du weißt doch: Wenn die Katze aus dem Haus, tanzen ... oder wenn der Leitwolf lahmt bzw. 'nen "Klugschweizer" 'verärgert' hat.

Da helfen auch die Rittmeister, Offiziere der Kavallerie, von Angela Merkel/Peer Steinbrück nicht mehr: die waren noch nie so "variantenreich", oder ...?

http://de.wikipedia.org/wiki/Rittmeister

http://de.wikipedia.org/wiki/Kavallerie

http://de.wikipedia.org/wiki/Peer_Steinbr%C3%BCck#Auseinandersetzung_um_internationale_Bankgeheimnisse

Nun steht die StA Mannheim schon namensgebend für Ermittlungen und Anklageerhebungen, wie man sie nicht machen sollte:

Der Handball-Prozess: Ein Heimspiel für den Angeklagten

22.09.2011, 06:12 Uhr 22.09.2011, 06:12 Uhr Achim Leoni

Zum Prozessauftakt gegen Uwe Schwenker und Zvonimir Serdarusic gehen die Verteidiger des früheren THW-Kiel-Erfolgsgespanns in die Offensive.
[...]
Für Serdarusics Verteidiger fügt sich alles zu einem schlichten Bild: Es gehe darum, "den sympathisch-bodenständigen THW unter die Räder einer Ballermann-nahen Schickeria" aus Hamburg und Mannheim geraten zu lassen. Der Konkurrenz sei es nicht gelungen, die Kieler auf dem Handballfeld zu überflügeln, die Verunglimpfung daher politisch motiviert.

Der Vorwurf blieb zumindest gestern unwidersprochen. Mit kleinen Nadelstichen legten Samson und Gubitz die Schwachstellen der Anklage frei. Sie unterschlage etwa, dass die von Volarevic entnommenen 45 000 Euro wenig später wieder auf dessen Konto eingingen. Auch hatten es die Ermittler offenbar unterlassen, einen Hinweis Schwenkers zu prüfen, wonach eine frühere Überweisung an Volarevic aus technischen Gründen fehlgeschlagen war. Dies könnte den zeitlichen Zusammenhang zum Champions-League-Finale infrage stellen.
Die Vorwürfe seien schwach, der Tatverdacht nicht hinreichend, wetterte Gubitz und schlug einen Bogen zum Kachelmann-Prozess. Fast kleinlaut klang die Entgegnung der Staatsanwaltschaft, man wolle "keine Verurteilung um jeden Preis".

Für nächsten Mittwoch ist Jesper Nielsen in den Zeugenstand geladen. Den Hauptgesellschafter der Löwen beschrieb die Ermittlungsbeamtin Eva Heiden gestern als "relativ unkontrolliert: Er suchte Kontakt zu den Medien". In Saal 232 wird er ihn bekommen.

http://www.abendblatt.de/sport/article2035393/Der-Handball-Prozess-Ein-Heimspiel-fuer-den-Angeklagten.html

Gabriele Wolff:

Inkompetenz

Schlimmer noch als die parteipolitische Einflußnahme (die ist ja allseits bekannt und offenbar unvermeidlich) finde ich, wie auch im Fall des fachlich ungeeigneten Herrn Schnalzls als neuer GBA, daß Politiker so oft auf inkompetente Leute verfallen, wenn es um die Besetzung verantwortlicher Positionen geht; das Parteibuch ist wichtiger als alles andere.

Denn das ist klar: je mehr einer vom Fach versteht, desto souveräner wird er agieren und desto unabhängiger ist er von von sachfremden politischen Einflüsterungen.

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t477p80-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-28#46439

Ja, aber wie richten denn die Osterhasen in verantwortlichen Positionen ihre Kompassnadeln aus? Nach oben oder nach unten? Und in welche Richtung treten sie gern ...?

Also was für Charakteren braucht's an den Schnittstellen zur Spitze von schauspieldemokratischen Systemen? Kleine "KT" im Stutenberg, die gern zackig nach unten treten, von der Materie null Ahnung haben und eine Vasallentreue nach oben, oder ...?

http://de.wikipedia.org/wiki/Vasallen

Vgl. Demokritxyz Postings, 08.02.2011, S. 24/XV, 11:21 h @Davrem: Kannte Kurt Tucholsky Schauspieldemokraten ...?
Anm.: Karl-Theodor zu Guttenberg & Helmut Schmidt diskutieren über Afghanistan

YouTube-Links im Posting leider gelöscht. Alternative Links:

Helmut Schmidt und Karl-Theodor zu Guttenberg 1-6/6

https://www.youtube.com/watch?v=bB73hFUifM8

https://www.youtube.com/watch?v=cqR0sB4ZGXw&feature=related

https://www.youtube.com/watch?v=6lJ1mR6l744&feature=related

https://www.youtube.com/watch?v=jclWPFi3jpA&feature=related

https://www.youtube.com/watch?v=-d5zaseD2YQ&feature=related

https://www.youtube.com/watch?v=83mV0RMYUHo&feature=related

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t350p460-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-15#30310

Das Basismärchen zur Schauspieldemokratie will ich nicht unterschlagen - an einem Update für die Moderne arbeiten die Blogger:

http://de.wikipedia.org/wiki/Des_Kaisers_neue_Kleider#Inhalt

Jörg Kachelmann hat man im Prozess oft im Fernsehen gesehen: artig wie ein Abiturient, (fast) völlig emotionslos.

Man kennt ihn aus einigen Interviews, endlosen Schilderungen von seinem 'Stefanies vom Stutenberg' und seinem Twitter-Account. Er ist - nach Bericht bei der Festnahme: Miriam abgeknutscht - in einer glücklichen Beziehung mit einer zu Sabine W. 12(!) Jahre jüngeren Frau, die er 2011 geheiratet hat.

Weiß ein solcher Mann nicht, was eine Vergewaltigung mit Messer, Halsverletzungen und Morddrohungen für ihn bedeuten könnte? Ist es wirklich glaubhaft, dass er bei der Trennung von seiner 11-jährigen, im wesentlichen sexuellen Beziehung zu Sabine W. ausrastet und sie zum Abschied vergewaltigen muss, wenn er am nächsten Morgen zu den Olympischen Spielen nach Vancouver mit hinreichend Targets im aktiven Leistungssport fliegt ...?

Oder ist das eher so, dass er nach der Vorlage der 'Beweise' gesagt hat: Gut, dann weißt du es jetzt! Und wenn dir die Randbedingen (5. Rad an meiner Karre) nicht passen, suchst du dir was Besseres.

Unsere eine Nummer im Monat kann ich bei 'ner anderen 'abdrücken' - tschüss und herzlichen Dank für die letzte Nummer. Gut warst du (als Hochleistungs- sportlerin) nicht nur bei unserem ersten Mal vor elf Jahren, sondern auch beim letzten ...!

Vgl. Demokritxyz Posting, 28.03.2010, S. 4, 18:24 h Tathergang: Alles Unsinn aus meiner Sicht ...
Anm.: Jörg Kachelmann soll ein 'Vollidiot' sein …???

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/sexualitat-f14/fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-t90-60.htm#4805

Ich vermute mal, bei dieser 'Abschlussfeier' gings um: du bist geschieden, heiratest du mich jetzt? Und er hat nein gesagt und gedacht, Miriam ist die Richtigere.

Wahre Freunde erkennt man in der Not. So ging es sicher auch Kachelmann, und während des Prozesse wurde ihm klar: Miriam ist die Richtige. Punkt.

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t477p80-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-28#46443

Ich vermute mal, bei dieser 'Abschlussfeier' gings um: du bist geschieden, heiratest du mich jetzt? Und er hat nein gesagt und gedacht, Miriam ist die Richtigere.

So direkt wie Du das sagst, hat er es sicher nicht getan......dazu ist er nicht die Persönlichkeit und genau das war sein ganzes Dilemma in den letzten 15(?)Jahren
Und NUR aus MEINER ganz persönlichen Sicht, wollte auch sie nicht geheiratet werden.....ich denke immer noch, der letzte Abend war die Show ihres Lebens und sie wollte endlich mal Macht über ihn ( bzw. überhaupt einen anderen Menschen haben..vielleicht stellvertretend für alle anderen in ihrem Leben, denen sie sich nur untergeordnet hat)
Dass ihm Miriam besonders am Herzen lag, hat man ja gehört ( am APT und dann auch bei Gericht)

Wahre Freunde erkennt man in der Not. So ging es sicher auch Kachelmann, und während des Prozesse wurde ihm klar: Miriam ist die Richtige. Punkt.

Sie war nicht die Einzige, die zu ihm hielt, auch Katja hat sich nobel verhalten....also, es war nicht nur die Freundin in Not...da war wohl noch etwas mehr.....aber ansonsten rollt die Korinthe den Berg hoch....

Ermittler prüfen Kontakte von Breivik nach Bayern München

(dpa) - Der Attentäter von Oslo hatte möglicherweise Kontakte zu deutschen Neonazis. Wie das Magazin "Spiegel" berichtet, untersuchen deutsche Ermittler derzeit mögliche Verbindungen zwischen Anders Behring Breivik und Rechtsextremisten in Bayern.

Hintergrund sei eine umfangreiche E-Mail-Verteilerliste Breiviks, die norwegische Fahnder an ihre deutschen Kollegen weitergeleitet haben. Darin hätten sich offenbar auch Spuren in die bayerische Neonazi-Szene gefunden.

Der rechtsradikale Islamhasser Breivik hatte am 22. Juli eine Bombe im Osloer Regierungsviertel detonieren lassen. Dabei starben acht Menschen. Danach tötete der 32-Jährige auf der kleinen Insel Utøya 69 Teilnehmer eines sozialdemokratischen Jugend-Sommerlagers.

Nach Informationen des "Spiegels" hat der Augsburger Staatsschutz mehrere Rechtsextremisten vor wenigen Wochen zu Zeugenvernehmungen geladen - "im Zusammenhang mit dem Bombenfund Schusswaffenanschlag in Oslo/Norwegen v. 22.07.11", wie es in einer der Vorladungen heiße.

Zu den Betroffenen zähle auch ein oberbayerischer NPD-Funktionär, der aber jeglichen Kontakt zu Breivik bestritten habe. Gegen ihn ermittelt die Augsburger Staatsanwaltschaft bereits seit 2009 wegen des Verdachts der Volksverhetzung, wie der "Spiegel" berichtete. Bei der Augsburger Staatsanwaltschaft war am Sonntag niemand für eine Stellungnahme erreichbar.

http://www.gmx.net/themen/nachrichten/panorama/18876ei-breivik-kontakt-nach-bayern

mal sehen ob sich jetzt auch jemand darüber aufregt, dass ICH nicht zum thread-thema poste....

BND beschäftigte NS-Verbrecher als Agenten
(....)
„NS-Seilschaft im BND“

Der Leiter der Forschungs- und Arbeitsgruppe Geschichte des BND, Bodo Hechelhammer, sagte in einer Mitteilung: „Obwohl zur Zeit seiner Anwerbung keine Bedenken in den zuständigen Bereichen des BND über die Nutzung Rauffs zur Erfüllung des eigenen Auftrages bestanden, ist dieser Umstand aus heutiger Sicht politisch-moralisch nicht nachvollziehbar.“

Der Historiker Martin Cüppers von der Forschungsstelle Ludwigsburg der Uni Stuttgart sagte der „Bild“ (Onlineausgabe): „Die Dokumente zeigen, dass sich hier eine ganze NS-Seilschaft im BND bildete. Und das zu einer Zeit, als die Bundesrepublik die Jagd auf Nazi-Verbrecher verstärkte.“ Über die Forschungsergebnisse berichtete auch das Magazin „Der Spiegel“.

http://orf.at/#/stories/2081106/

na offensichtlich ist sarkozy klüger als foth und liess keine gelder über merkwürdige konten laufen....

(...)
Die Affäre um eine mögliche illegale Wahlkampffinanzierung durch überbrachte Geldkoffer bringt Frankreichs Präsidenten Sarkozy immer mehr in Bedrängnis. Laut Prinzessin Helene Karadjordjevic, Enkelin des jugoslawischen Prinzregenten Paul und Ex-Frau des Sarkozy-Vertrauten Thierry Gaubert, soll ihr Ex-Mann während des Präsidentschaftswahlkampfes 1995 mehrfach prall gefüllte Geldkoffer aus der Schweiz zu Ex-Premier Balladur gebracht haben.
(...)

da stell ich mir grad die frage ob er von der wunderbaren oldtimer-sammlung der karadjordjevics auch was abbekommen hat....

Demo: Jörg Kachelmann hat man im Prozess oft im Fernsehen gesehen: artig wie ein Abiturient, (fast) völlig emotionslos.

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t477p80-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-28#46443

Allerdings, hatte schon fast etwas „devotes“. Zunächst! Im Laufe des Prozesses konnte man/ich jedoch schon eine Veränderung erkennen und einige Emotionen waren auch durchaus zu erahnen, wie du durch dein (fast) ja auch eingeräumt hast.

Demo: Weiß ein solcher Mann nicht, was eine Vergewaltigung mit Messer, Halsverletzungen und Morddrohungen für ihn bedeuten könnte? Ist es wirklich glaubhaft, dass er bei der Trennung von seiner 11-jährigen, im wesentlichen sexuellen Beziehung zu Sabine W. ausrastet und sie zum Abschied vergewaltigen muss, wenn er am nächsten Morgen zu den Olympischen Spielen nach Vancouver mit hinreichend Targets im aktiven Leistungssport fliegt ...?

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t477p80-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-28#46443

[/quote]


Wenn immer alles rational erklärbar wäre und die Menschen nur so reagieren würden gäbe es keine „Dramen“ mehr. Sobald Gefühle ins Spiel kommen, Macht/Ohnmacht, Liebe/Hass etc. ist alles nicht mehr ganz „berechenbar“. Ich glaube auch nicht dass CSD beliebig „austauschbar“ war für J.K. Er hatte mit Sicherheit Gefühle für sie und sei es „nur“ Sexuelle“. Sie hat ihn auf jeden Fall 11 Jahre in gewisser Weise „gefesselt“.

Meiner ganz persönlichen Meinung nach geht das eigentlich nur wenn die eigenen Ambitionen die Beziehung betreffend nicht allzu groß sind. Damit meine ich: wenn kein gewisses Ziel anvisiert wird. (In diesem Falle seitens der Frau) Das Arrangement war unausgesprochen recht klar bis es „Zwischenfälle“ gab und CSD anfing zu verstehen, nicht der Zeitmangel und der Job/noch-Ehe hindern J.K. an eine nähere Bindung, da ist noch mehr. Nun gibt es sicher Menschen ohne Ziele. Menschen die vor sich hinleben und ich vermute in gewisser Weise gehörte CSD auch dazu. Obwohl ehemalige Leistungssportlerin kann ich keinen großen Ehrgeiz erkennen. Wer weiß schon genau was in einer solch „verhinderten Persönlichkeit“ vor sich geht.

Sie könnte nämlich durchaus eine Persönlichkeit sein. Sie sah in der Tat ein paar Mal „für mein Empfinden etwas billig aus und wirkte "gestellt“. Trotzdem gab es auch Tage an denen sie gut aussah, und das obwohl schon fast 40!!!

Verbittertheit steht keinem Menschen gut. Mein Gefühl sagt mir: diese Frau hat sich total verrannt. Mein Gefühl sagt mir auch, sie war ab einem gewissen Zeitpunkt nicht mehr alleine.

Demo: Unsere eine Nummer im Monat kann ich bei 'ner anderen 'abdrücken' - tschüss und herzlichen Dank für die letzte Nummer. Gut warst du (als Hochleistungs- sportlerin) nicht nur bei unserem ersten Mal vor elf Jahren, sondern auch beim letzten ...!

Och Demo, So ganz in nachhinein habe ich überhaupt nicht den Eindruck, dass sich der „Hass“ von J.K. gegen CSD richtet. Hatte ich auch noch nie. Da war mehr und insofern gehe ich ja mit dir Konform.

Demo: Ich vermute mal, bei dieser 'Abschlussfeier' gings um: du bist geschieden, heiratest du mich jetzt? Und er hat nein gesagt und gedacht, Miriam ist die Richtigere.

Wahre Freunde erkennt man in der Not. So ging es sicher auch Kachelmann, und während des Prozesse wurde ihm klar: Miriam ist die Richtige. Punkt.

Miriam war ja auch die „frischere Beziehung“. Diese (Beziehung) muss sich erst mal bewähren. Sage ich mal aus meinem hohlen Bauch. (Grins). Frisch verliebt erträgt sich so manches, was übrig bleibt stellt sich Jahre später heraus. Ich denke darüber müssen wir nicht diskutieren.

Charakterlich wird sie eine ganz andere Ebene bekleiden als eine Viola (z.B.). J.K. wurde als sehr vielschichtiger Mensch bezeichnet. So habe ich ihn auch empfunden im Laufe der Zeit. Auch ohne Regungen zu erkennen. Ob eine einzige Frau all seine „Facetten“ befriedigen kann, weiß ich nicht. Eventuell in 10-20 Jahren. Mit 53 Jahren und so wie er noch aussieht? Sorry, für seine 53 Jahre sieht er einfach noch sehr frisch aus und vom Geist brauchen wir ja nicht zu sprechen. Etwas Sport könnte ihm nicht schaden, aber vielleicht schafft das Miriam.....

Leider habe ich ausgerechnet Miriam nur von hinten gesehen weil ich durchs Schreiben abgelenkt war. Ärgert mich ein wenig. Sie war fast die erste „Zeugin“ die ich gesehen habe. Sehr lange, nach unten jedoch dünne offene Haare. (Sollte sich mal die Spitzen schneiden lassen, kam mir kurz). Mir wurde gesagt sie habe ein sehr schönes Gesicht. Tja: verpasst. Soweit ich mich erinnere war sie jedoch am wenigstens aufgebretzelt. Ganz schlicht. Legere!

In jüngster Zeit hatte ich einige sehr interessante Gespräche mit Männern. U.a. Fast alle haben mir gesagt, dass ihre „Lieben“ nie ganz „weg“ seien. Latent würde für eine ehemalige Liebe immer ein Gefühl vorhanden sein. Das sei anders als bei „mir“ Frau. Dazu habe ich mal nichts gesagt. Ich vermute, bei J.K. ist das nicht viel anders. In 11 Jahren verändert sich eine Beziehung. Ich bin inzwischen fast davon überzeugt, dass er nicht „verarscht“ hat. Er hat einfach „gelebt/geliebt, auf seine Weise!

Ich glaube auch, daß der sogenannte ›heilige Zorn‹ eines zu Unrecht Beschuldigten, dies ganz allgemein gesprochen, sich weniger gegen denjenigen richtet, der ihn, aus welchen emotionalen oder krankheitsbedingten Gründen auch immer, zu Unrecht beschuldigt hat.
Sondern in erster Linie gegen die Instanzen, die das hätten erkennen MÜSSEN (Justiz und die Hausgutachter Mattern und Bäßler), und gegen all die, die aus dieser Situation auf seine Kosten Kasse gemacht haben (die Presse und die bezahlten Zeuginnen) oder das anstrebten (FBW).

Wenn man die Perfidie sieht, mit der insbesondere der FOCUS bei Kenntnis der Akten sinnentstellend und übertreibend zitiert und frisiert hat, dann fehlen einem wirklich die Worte. Vernichtungswille aus rationalen Motiven ist immer verachtenswerter als der aus irrationalen (wie bei der NK).

SÜDDEUTSCHE, 24.09.2011, 14:16 Uhr

Haftbefehl gegen Bayern-Spieler
Breno in Untersuchungshaft

Gegen den Fußballprofi Breno ist Haftbefehl ergangen. Der 21-jährige Spieler des FC Bayern München wurde am Samstag gegen 13:30 Uhr einer Ermittlungsrichterin vorgeführt, die Haftbefehl wegen Flucht- und Verdunklungsgefahr erließ. Breno wurde festgenommen und sitzt nun in Untersuchungshaft. Nach Informationen der Süddeutschen Zeitung soll der Fußballer einem Sanitäter unmittelbar nach dem Brand drei Feuerzeuge in die Hand gedrückt und diesen beauftragt haben, sie verschwinden zu lassen.

http://www.sueddeutsche.de/muenchen/bayern-spieler-der-brandstiftung-verdaechtig-haftbefehl-gegen-breno-1.1148716

Minuten nach Erlaß des HB wußte die SZ exclusiv schon von dieser Feuerzeuggeschichte, auf die die StA offenbar die Verdunkelungsgefahr stützt. Ist das so ein Detail wie die Fingerabdrücke und DNA von JK auf dem Messer, von der die SZ ebenfalls exclusiv und als erste wußte? Wird die SZ zum Zentralorgan der Staatsanwaltschaften, wenn es gegen Promis geht?

Im Verteidigen von Staatsanwaltschaften ist sie jedenfalls eifrig und ruht und rastet auch Sonntags nicht:

25.09.2011, 13:22

Fußballprofi Breno in U-Haft

Staatsanwaltschaft wehrt sich gegen Hoeneß' Anschuldigungen

Von Susi Wimmer und Thomas Hummel
[...]

Bayern-Präsident Uli Hoeneß war rasend, "unmenschlich" sei das, "lächerlich" - so kommentierte Hoeneß die Tatsache, dass sein Abwehrspieler seit Samstag in U-Haft sitzt. Doch die Münchner Staatsanwaltschaft kontert jetzt die Anschuldigungen. "Wenn der FC Bayern ankündigt, dass er Breno und seine Familie nach Brasilien ausreisen will, wie soll ein Haftrichter da Fluchtgefahr verneinen?", fragt Staatsanwalt Thomas Steinkraus-Koch am Sonntag. Und dass Breno derzeit offenbar keinen Pass besitze, ist für den Juristen auch kein Argument gegen die Untersuchungshaft: "Wie man sich ohne Pass absetzen kann, dazu sag ich jetzt nichts", so Steinkraus-Koch zur Süddeutschen Zeitung.
[...]
Der Kritik des FC Bayern, die Untersuchungshaft gegen ihren Spieler sei nicht angemessen, entgegnete der Staatsanwalt: "Wenn sich jemand zur Brandursache oder zum Brandverlauf äußern will, dann gerne", so Steinkraus-Koch. "Alle anderen Aussagen werden wir nicht kommentieren", sagte er am Sonntag zur SZ. "Die Ermittlungsrichterin ist unserem Antrag auf Haft umfänglich gefolgt und hat den dringenden Tatverdacht und die Haftgründe anerkannt."

http://www.sueddeutsche.de/muenchen/fussballprofi-breno-in-u-haft-staatsanwaltschaft-wehrt-sich-gegen-hoeness-anschuldigungen-1.1148913

Wie hoch ist die Ablehnungsquote von Haftbefehlsanträgen, insbesondere am Wochenende, wenn der richterliche Bereitschaftsdienst, also auch Zivilrichter, zuständig ist? Wie, die StA ist bereit, die Qualität ihres Brandgutachtens öffentlich zu diskutieren, falls jemand den Brand kommentiert?!

Es gibt gute und schlechte Brandgutachten; in Berlin ist einmal wegen eines schlechten LKA-Gutachtens eine Frau wegen Mordes verurteilt worden und wurde in der Wiederaufnahme freigesprochen, nachdem ein überlegenes Gutachten ergab, daß tatsächlich keine Brandbeschleuniger im Spiel waren. Und so leicht ist es ebenfalls nicht, in einem total abgebrannten Haus mehrere Brandherde zu entdecken, die für eine Vorsatztat sprechen.

Eine Verdunkelungshandlung, die geeignet ist, zu einem Tatverdacht beizutragen, verdient diesen Namen eigentlich nicht... Und wiederholbar ist sie ebenfalls nicht...

Hinterfragt wird nichts, dafür spekuliert die SZ im klassischen Promi-Malus-Stil herum:

Heynckes sprach außerdem von "persönlichen Problemen, die auch unbemerkt blieben, weil er seine normale Reha gemacht hat". Worin diese persönlichen Probleme bestehen, darum kreisten die Spekulationen. Breno soll wegen seiner sportlichen Krise zunehmend dem Alkohol zugesprochen haben. Von Schulden war die Rede im Bauch des Stadions, von Eheproblemen oder Vereinsamung des jungen Mannes im fremden München. Der Verein bestätigte aber nichts davon.

http://www.sueddeutsche.de/muenchen/fussballprofi-breno-in-u-haft-staatsanwaltschaft-wehrt-sich-gegen-hoeness-anschuldigungen-1.1148913

Dafür die SZ, die sich vom Konzept der Unschuldsvermutung wohl verabschiedet hat.

Jetzt hat es die Magdeburger Volksstimme mit den verspäteten und widerwillig gezahlten GEZ-Gebühren des Intendanten-Kandidaten Hilder gerade rechtzeitig noch in die WELT geschafft:

http://www.welt.de/fernsehen/article13625808/Bernd-Hilder-soll-erst-seit-2005-GEZ-Gebuehren-zahlen.html

Und auch der FOCUS weiß mehr:

Laut Weitemeier-Bericht Korruptionsgeflecht im MDR
Sonntag, 25.09.2011, 09:00

München. Im Skandal um den gekündigten MDR-Unterhaltungschef Udo Foht gibt es neue Erkenntnisse des mit internen Ermittlungen beauftragten Ex-Kriminalisten Ingmar Weitemeier. Wie das Nachrichtenmagazin FOCUS berichtet, beschreibt Weitemeier in seinem Bericht ein umfangreiches Korruptionsgeflecht innerhalb des MDR. Bei scheinbaren Krediten von Produzenten an Foht soll es sich laut Weitemeier in Wirklichkeit vielfach um Schmiergelder gehandelt haben. Nach seinen Recherchen bewahrte Foht in seinem Aktenschrank „Plastiktaschen voller Unterlagen“ auf und hatte sie offenbar zum Abtransport vorbereitet.

[...]

Auf der Rundfunkratssitzung vom 31. August räumte der scheidende MDR-Intendant Udo Reiter laut dem FOCUS vorliegenden Protokoll erstmals eigene Fehler ein. In den Anfangsjahren des Senders seien Controller und Revisoren „nicht so wichtig“ gewesen. Man habe „auf dem Hausgang Entscheidungen getroffen, für die man in der ARD heute drei Hauptversammlungen braucht“, so Reiter. Nach den Erfahrungen der letzten Skandale werde man aber beim MDR jetzt „bürokratische Hemmschwellen einbauen“.

http://www.focus.de/magazin/kurzfassungen/focus-39-2011-laut-weitemeier-bericht-korruptionsgeflecht-im-mdr_aid_668819.html

Dafür ist der der Verwaltung unkundige Hilder sicherlich der richtige Mann.