Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 15)

**Oldoldman** Di 01 Feb 2011, 04:54

das Eingangsposting lautete :

Das Ursprungsposting von Demokritxyz am Di 23 März 2010 - 19:43 h lautete:

~~http:// magazine. web. de /de/themen/nachrichten/panorama/10103400-Kachelmann-in-Untersuchungshaft.html~~
Anm.: Da der vorstehende Link nicht mehr gültig ist, für alle Interessierten ersatzweise der Hinweis auf:

http://www.spiegel.de/panorama/leute/0,1518,685263,00.html

Na, da kann frau/manN doch mal schön spekulieren, oder ...? Gibt es Hintergrund-Infos zu Jörg Kachelmanns Ex? Oder kann vielleicht jemand sogar ein Bild posten ...?

Kann manN in der Position von Jörg Kachelmann ein Frauen-Tölpel sein ...?
Die Meinungsäußerungen zum GMX-WEB.DE-1&1-Ratgeber sind höchst aufschlussreich, oder ...?

http://meinungen.web.de/forum-webde/post/8297793

_____________
Anmerkung:

Den ersten Teil mit den Postings 1 - 990 (23.03.2010, 19:43 - 12.5.2010, 12:06) gibt es
HIER (Teil 1).
Den zweiten Teil mit den Postings 991 - 1893 (12.5.2010, 12:44 - 15.06.2010, 12:27) gibt es
HIER (Teil 2).
Den dritten Teil mit den Postings 1894 - 2813 (15.06.2010, 12:46 - 14.07.2010, 11:33) gibt es
HIER (Teil 3).
Den vierten Teil mit den Postings 2814 - 3755 (14.07.2010, 11:43 - 02.09.2010, 14:40) gibt es
HIER (Teil 4).
Den fünften Teil mit den Postings 3756 - 4712 (02.09.2010, 14:52 - 21.09.2010, 11:31) gibt es
HIER (Teil 5).
Den sechsten Teil mit den Postings 4713 - 5669 (21.09.2010, 11:36 - 04.10.2010, 11.27) gibt es
HIER (Teil 6).
Den siebenten Teil mit den Postings 5669 - 6690 (04.10.2010, 11.36 - 17.10.2010, 09:30) gibt es
HIER (Teil 7).
Den achten Teil mit den Postings 6691 - 7664 (17.10.2010, 09:50 - 28.10.2010, 10:32) gibt es
HIER (Teil 8 ).
Den neunten Teil mit den Postings 7665 - 8613 (28.10.2010, 10:40 - 09.11.2010, 13:21) gibt es
HIER (Teil 9 ).
Den zehnten Teil mit den Postings 8614 - 9565 (09.11.2010, 13:26 - 23.11.2010, 18:50) gibt es
HIER (Teil 10).
Den elften Teil mit den Postings 9566 - 10516 (23.11.2010, 18:53 - 07.12.2010, 18:21) gibt es
HIER (Teil 11).
Den zwölften Teil mit den Postings 10517 - 11480 (07.12.2010, 18:27 - 21.12.2010, 13:47) gibt es
HIER (Teil 12).
Den dreizehnten Teil mit den Postings 11481 - 12458(21.12.2010, 13:50 - 13.01.2011, 18:55) gibt es
HIER (Teil 13).
Den vierzehnten Teil mit den Postings 12459 - 13452(13.01.2011, 18:57 - 01.02.2011, 16:48) gibt es
HIER (Teil 14).
Den fünfzehnten Teil mit den Postings 13453 - 14415(01.02.2011, 16:54 - 12.02.2011, 21:53) gibt es
HIER an dieser Stelle (Teil 15).
Den sechzehnten Teil mit den Postings 14416 - 15388 (12.02.2011, 21:57- 28.02.2011, 12:26) gibt es
HIER (Teil 16).
Den siebzehnten Teil mit den Postings 15389 - 16352 (28.02.2011, 12:32 - 15.03.2011, 22:24) gibt es
HIER (Teil 17).
Den achtzehnten Teil mit den Postings 16353 - 17392 (15.03.2011, 22:28 - 30.03.2011, 21:27) gibt es
HIER (Teil 18 ).
Den neunzehnten Teil mit den Postings 17393 - 18361 (30.03.2011, 21:37 - 08.04.2011, 12:19) gibt es
HIER (Teil 19 ).
Den zwanzigsten Teil mit den Postings 18362 - 19354 (08.04.2011, 12:25 - 23.04.2011, 20:18) gibt es
HIER (Teil 20 ).
Den einundzwanzigsten Teil mit den Postings 19355 - 20309 (23.04.2011, 20:35 - 10.05.2011, 08:43) gibt es
HIER (Teil 21 ).
Den zweiundzwanzigsten Teil mit den Postings 20310 - 21308(10.05.2011, 08:47 - 21.05.2011, 09:42) gibt es
HIER (Teil 22 ).
Den dreiundzwanzigsten Teil mit den Postings 21309 - 22281 (21.05.2011, 09:46 - 30.05.2011, 13:13) gibt es
HIER (Teil 23 ).
Den vierundzwanzigsten Teil mit den Postings 22282 - 23248 (30.05.2011, 13:16 - 14.06.2011, 17:36) gibt es
HIER (Teil 24 ).
Den fünfundzwanzigsten Teil mit den Postings 23249 - 24236 (14.06.2011, 17:39 - 05.07.2011, 16:33) gibt es
HIER (Teil 25 ).
Den sechsundzwanzigsten Teil mit den Postings 24237 - 25233 (05.07.2011, 16:41 - 20.08.2011, 08:27) gibt es
HIER (Teil 26 ).
Den siebenundzwanzigsten Teil mit den Postings 25234 - 26224 (20.08.2011, 08:30 - 21.09.2011, 14:09) gibt es
HIER (Teil 27 ).
Den achtundzwanzigsten Teil mit den Postings 26225 - 27252 (21.09.2011, 14:20 - 10.11.2011, 10:13) gibt es
HIER (Teil 28 ).
Den neunundzwanzigsten Teil mit den Postings 27253 - 28207 (11.10.2011, 10:23 - 16.01.2012, 09:59) gibt es
HIER (Teil 29 ).
Den dreißigsten Teil mit den Postings 28208 - 29176 (16.01.2012, 10:06 - 02.05.2012, 11:57) gibt es
HIER (Teil 30 ).
Den einunddreißigsten Teil mit den Postings ab 29177 (ab 02.05.2012, 12:05) gibt es
HIER (Teil 31 ).

Die letzten Beiträge des vierzehnten Teils finden sich ab hier:

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t338p980-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-14

Oldoldman

Gast Mo 07 Feb 2011, 22:19

Gabriele, die hier als Einzige mit offenem Visier kämpft, muss ja Beschimpfungen einstecken, die ihr in ihrer ganzen Zeit als Anklägerin nicht untergekommen sein dürften. Nicht, dass ich Mitleid mit ihr hätte , aber ich meine, sie hat es selbst mal beschrieben, daß sie als anonyme Userin noch stärker angegangen wurde..

Die Frage wird wohl nur Gabriele beantworten können.
Ich hatte es schon so verstanden, dass es Gabriele - wie auch hier bei uns - immer um die fachliche Bewertung dieses Falles ging und geht.
Und natürlich ist es im anonymen Forum/Blog -wie auch immer - "einfacher" für sie , zu sagen "wer sie ist", da es ja natürlich gerne zu Unterstellungen kommt, die eben dann überall hinführen können, gerade die "Faktenfrei-Fraktion".

Und um ganz ehrlich zu sein, ich bin ja auch nicht frei davon, von einer, nachgewiesenen Fachfrau die Fachlichkeit zu akzeptieren - wobei ich ja natürlich meine eigene Meinung trotzdem haben und äußern kann....nur auf einer anderen Grundlage.
Und ich bin auch so gestrickt, dass ich z.B. erstmal glaube, wenn ein/e UserIn hier ankommt und behauptet Arzt oder Psychologe zu sein und vielleicht das auch noch als Begründung für den Einstieg in die Diskussion anführt......
Da gibt es dann Erwartungshaltungen ( ich weiß nicht ob das wirklich unberechtigt wäre)....ja und wenn die dann so gar nicht erfüllt werden......ja dann gibt es auch nicht gerade sachliche Beiträge.......da weiß ich noch nicht welche Seite sich mehr schämen sollte, die, die sich für "dumm verkauft" fühlte oder die, die andere für "dumm verkauft" hat....... scratch

Davrem Mo 07 Feb 2011, 22:23

Man sollte eben andere niemals für dümmer halten als sich selbst.

Der Vorteil der Klugheit besteht darin, daß man sich dumm stellen kann. Das Gegenteil ist schon schwieriger.
Kurt Tucholsky

Gast Mo 07 Feb 2011, 22:24

Ich liebe Tucholsky

dale Mo 07 Feb 2011, 22:41

... um 10:38 Uhr sunny

.

Und ich, ich liebe "Blondinenwitze" cheers

,

.

Zwei Blondinen gingen durch einen Wald. Die eine sieht nach unten und sagt: "Schau Dir die Rehspuren an." Sagt die andere: "Nein, das sind Wolfspuren!" - "Nein Rehspuren!" Als sie eine Stunde diskutiert hatten wurden sie beide vom Zug überfahren.

Freizeit Mo 07 Feb 2011, 22:49

Mann, denen Beiden fehlte bestimmt der Kachel

Freizeit Mo 07 Feb 2011, 22:52

Oder schreibt -mann, denen Beiden fehlte eine oder ein Kachel?

Gast Mo 07 Feb 2011, 22:54

Bitte nicht noch einen vermeintlichen "Blondinenkrieg" geek

Es hat im Leben so viele Vorteile, sich zumindest manchmal "Blond" zu stellen.......ich schwöre Dir, wäre ein Mann in der Nähe dieser beiden Mädels gewesen....ER HÄTTE SIE GERETTET............sicher nicht ganz uneigennützig...aber immerhin! lol!

@freizeit

Oder schreibt -mann, denen Beiden fehlte eine oder ein Kachel?.

Manchen fehlt ein ganzes Bad....... Suspect

Demokritxyz Mo 07 Feb 2011, 23:02

http://www.20min.ch/news/dossier/kachelmann/story/Aus-bei-Radio-Sunshine-12834624

http://www.bz-berlin.de/aktuell/deutschland/kachelmann-radio-job-wieder-vorbei-article1111969.html

http://www.dwdl.de/story/30076/schweizer_sender_zieht_kachelmann_zurck/

http://www.satundkabel.de/index.php/nachrichtenueberblick/medien/78415-radio-sunshine-setzt-kachelmann-nach-hoererbeschwerden-ab

Demokritxyz Mo 07 Feb 2011, 23:02

http://www.otz.de/startseite/detail/-/specific/In-Grimmelshausen-1694666557

http://www.lto.de/de/html/nachrichten/2495/die-journalistin-im-visier-des-verteidigers/

Gast Mo 07 Feb 2011, 23:04

mir händ aaglüte und gseit, mir wellid dä almöhi nümme ghööre. da händ's en sofort abgschtellt. jetzt isch er scho wider es opfer, ohweh.
ihr chönd öi au üssere da:

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t358-demokratie#30291

dale Mo 07 Feb 2011, 23:20

Steffi stimmt ja was Du sagtst queen

, hast mich erwischt Very Happy

......wollte doch aber nur sagen.....wen/was ich gerne habe, .........weil Du doch den Tucholsky liebst Shocked

.......ist der auch so lustig.... Question

,

Zur Ergänzung noch kurz
Bei den Blondinenwitzen habe ich ausschliesslich und regelmässig die Assoziation von "Mallorca-Katzen und Bergen" Basketball

.

Also an alle echten "Blondinen" im Forum, ......bitte nicht persönlich nehmen.
(Hüdegüde, ..Gott-oh-gott, ist das anstrengend,.....also, wem ich zu nahe getreten bin,.....bitte, das wollte ich nicht, ehrlich).

@ Freizeit:
Denkst Du da etwa an ausgeklügelten "Suizid" affraid

?

Demokritxyz Mo 07 Feb 2011, 23:21

Der Vorteil der Klugheit besteht darin, daß man sich dumm stellen kann. Das Gegenteil ist schon schwieriger.

Kurt Tucholsky

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t350p460-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-15#30298

Ein ganz wesentliches Grundkonzept von Schauspieldemokraten ist doch gerade, dass sie Reden halten oder Entscheidungen treffen, die andere für sie geschrieben oder gefällt haben.

Wichtig ist bei diesem Personenkreis vor allem medienwirksam, glaubhaft und klug 'rüber' zu kommen ohne es zu sein, oder ...?

Hast du schon typische Statements von Politikern in (vorbesprochenen) Talkshows auf ihren reale Substanz analysiert? Als Einstieg empfehle ich Shooting Star Karl Theodor Maria Nikolaus Johann Jacob Philipp Franz Joseph Sylvester Freiherr von und zu Guttenberg ...

Helmut Schmidt und Karl-Theodor zu Guttenberg diskutieren über den Afghanistan-Einsatz 1-6/6

https://www.youtube.com/watch?v=eAZuB8zJ194&playnext=1&list=PL4CA477C9E8B28678

http://de.wikipedia.org/wiki/Karl-Theodor_zu_Guttenberg

Anm.: Karl-Theodor zu Guttenberg legt erst im 2. Teil los ...!

Die Bewertung des Beitrags (und Beifalls) möge der Leser mit Kopf für sich selbst vornehmen ...

Gast_0006 Mo 07 Feb 2011, 23:32

Ich verstehe auch IHRE Aufregung nicht, dass man das mm. Opfer für psychisch nicht ganz gesund hält.
Ist das nicht eher auf IHRE ganz persönliche Einstellung zurückzuführen, dass SIE Menschen, die eventuell krank in dieser Richtung sind, für verrückt erklären?...
...Und im Grunde genommen, versuchen Leute, die dort das Problem des mm. Opfers sehen, eigentlich sogar ihr Handeln zu entschuldigen, sollte es sich um eine Falschanschuldigung halten!

Auch die (Nicht-)Zeugin K.T. hat sich ein Hintertürchen vertraglich von der BUNTEN zusichern lassen:

Bunte Entertainment verpflichtet sich seinerseits, die Zeugin – sollte Kachelmann sie wegen des Interviews »haftungsrechtlich in Anspruch nehmen« – von diesen Ansprüchen »und von daraus entstehenden Kosten freizustellen«. Mit anderen Worten: Der Zeitschriftenverlag will der Zeugin nicht nur die Rechtsanwaltskosten abnehmen, sondern auch eventuelle Schmerzensgeldzahlungen.

http://www.zeit.de/2010/51/DOS-Kachelmann?page=4

Das lädt (meiner Meinung nach) regelrecht zu (bezahlten) Falschaussagen ein.
Und, das Sudelheftchen rechnet mit Schmerzensgeldforderungen von Seiten JK?

Davrem Mo 07 Feb 2011, 23:52

Nüt für unguet wenn y do emol dryschwätze mueß, s goht mi jo nüt a, aber du bisch jo a richtiges Sproochscheny.

Gast Mo 07 Feb 2011, 23:52

Das gilt ganz sicher nicht nur für die Zeugin Katharina T.
Viola und Anja werden gleichlautenden Verträge haben.....

Und richtig, warum sollte ein Kachelmann eine Klage anstrengen, wenn es die reine Wahrheit ist?
Dann wäre er doch ziemlich dumm dran, oder?

@Demo
zu Radio sunshine Schweiz.........
Warum sitzen überall Leute, die sich nicht vorher um die Konsequenzen kümmerten?
Mußten die nicht damit rechnen, dass es "diese und jene" Kritik geben wird?
Hat man denn auch die "Befürworter" des "Kachel-Wetters" so ernst genommen?????

Und weiß immer noch keiner, was er tut.....?????
@dale
schön, dass Du wieder hier bist Bussi 2

Gast_0009 Di 08 Feb 2011, 00:24

Was schliesst Du nun aus dieser Studie
Testkritische Analyse der Realkennzeichen nach Steller und Köhnken anhand von Daten aus Glaubhaftigkeitsgutachten.

Habe mal die Teile gelesen, die Du interessant fandst und dann noch den Schlussteil mit Schlussfolgerungen und Zusammenfassung.
M.E. wird ja hier vor allem die Reliabilität untersucht. Reliablität meint ja, wie zuverlässig ein Messinstrument die Ausprägung einer Variable überhaupt misst. Sagt jedoch noch nichts darüber aus, wie objektiv und valide ein aussagepsychologisches Testverfahren wäre.

Demokritxyz Di 08 Feb 2011, 00:31

steffi:

@Demo
zu Radio sunshine Schweiz.........

Warum sitzen überall Leute, die sich nicht vorher um die Konsequenzen kümmerten?
Mußten die nicht damit rechnen, dass es "diese und jene" Kritik geben wird?

Hat man denn auch die "Befürworter" des "Kachel-Wetters" so ernst genommen?????

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t350p460-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-15#30314

Lies doch mal die Leserkommentare unter

http://www.20min.ch/news/dossier/kachelmann/story/Aus-bei-Radio-Sunshine-12834624

und dann frag dich, welche Schauspieldemokraten oder Marionettenspieler (SchwÄtzinger Ring ...?) mit «eine oder andere Negativreaktion» konkret gemeint seien könnten ...?

20min online, 08.02.2011:

Doch nun bekommen die Zuger Radiomacher kalte Füsse und nehmen Kachelmann wieder vom Äther. «Wir warten jetzt das Urteil ab und werden dann weitersehen», sagte gestern Moderationsleiter Marco Thomann. Diese Entscheidung sei getroffen worden, nachdem beim Sender die «eine oder andere Negativreaktion» eingegangen sei.

http://www.20min.ch/news/dossier/kachelmann/story/Aus-bei-Radio-Sunshine-12834624

Vgl. Demokritxyz Postings, 05.02.2011, S. 16/XV, 19:49 h Hansearische Nächte sind lang ...? - LügnerInnen, LehrlInge, Verschwörungstheorien und investigative JournalistInnen …

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t350p300-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-15#30066

06.02.2011, S. 18/XV, 11:06 h Wenn der ‚Macho ohne Schwanz' mobilisiert ...!

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t350p340-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-15#30121

07.02.2011, S. 23/XV, 21:10 h Es gibt Wissenschaftler, die machen Fehlerrechnungen ...!
Anm.: Wolfgang Neskovic zum Selbstverständnis von Richtern

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t350p440-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-15#30267

Gast Di 08 Feb 2011, 00:43

Lies doch mal die Leserkommentare unter

http://www.20min.ch/news/dossier/kachelmann/story/Aus-bei-Radio-Sunshine-12834624

und dann frag dich, welche Schauspieldemokraten oder Marionettenspieler (SchwÄtzinger Ring ...?) mit «eine oder andere Negativreaktion» konkret gemeint seien könnten ...?

ICH verstehe 100 % was Du meinst.....aber das gilt hier ja nicht für alle....und weil ich so sozial bin Rolling Eyes

und auch Spaß am "Frage-Antwort-Spiel" habe....damit wir auch die Pause mit "interessantem" füllen...........muß ich mich schon so ausdrücken, dass einigen die Unterstellungen entweder entfallen oder sie auch mal ihren Gedanken echt freien Lauf lassen.........

P.S. zumal ich davon ausgehe, die wußten , was auf sie zukommen könnte.........und haben NUR auf bestimmten Druck die Sache rückgängig gemacht.........aber sie haben es versucht..... Wink

dale Di 08 Feb 2011, 01:01

....wollte mich gerade aus der Diskussion "ausklicken".
Sorry bitte, wenn es Dich wirklich interessiert, was ich von den Ausführungen in der Diplomarbeit halte, dann gib mir bitte ein "biz" Zeit (die fehlt mir leider gerade).
Nur ganz schnell geantwortet.
Ich bin gestern spontan (und ernsthaft) davon ausgegangen, dass Dich die "Arbeit" (in Kenntnis Deiner zuvor geposteten Überlegungen bzw. Fragen) auch interessieren könnte, darum mein "Link".

louise Di 08 Feb 2011, 01:05

möge im moment sein können und sein wissen und seine kraft dort einbringen, wo es gebraucht wird. es gibt ausreichend möglichkeiten für ihn.

sein geschwätz über das wetter wird im moment nicht gebraucht und ist unerwünscht.

wäre er klug, wüsste er sich entsprechend zu verhalten.

aber so tollpatschig - ist er nun mal.

http://www.bild.de/BILD/news/2011/02/08/kachelmann-wettermoderator-radio-job-weg/aus-mini-comeback-sender.html

Davrem Di 08 Feb 2011, 01:17

... über das Dilemma der Gerichtsreporter:

http://www.tagesanzeiger.ch/leben/gesellschaft/Das-Gericht-tagt-hinter-verschlossenen-Tueren/story/29531992

Gast Di 08 Feb 2011, 01:23

http://www.welt.de/vermischtes/weltgeschehen/article12478702/Gericht-befragt-Kachelmanns-Schweizer-Ex-Freundin.html

... und danke Dale, für den Zuspruch...

Gast_0011 Di 08 Feb 2011, 01:23

steffi Heute um 10:19
Und um ganz ehrlich zu sein, ich bin ja auch nicht frei davon, von einer, nachgewiesenen Fachfrau die Fachlichkeit zu akzeptieren - wobei ich ja natürlich meine eigene Meinung trotzdem haben und äußern kann....nur auf einer anderen Grundlage.
Und ich bin auch so gestrickt, dass ich z.B. erstmal glaube, wenn ein/e UserIn hier ankommt und behauptet Arzt oder Psychologe zu sein und vielleicht das auch noch als Begründung für den Einstieg in die Diskussion anführt......
Da gibt es dann Erwartungshaltungen ( ich weiß nicht ob das wirklich unberechtigt wäre)....ja und wenn die dann so gar nicht erfüllt werden......ja dann gibt es auch nicht gerade sachliche Beiträge.......da weiß ich noch nicht welche Seite sich mehr schämen sollte, die, die sich für "dumm verkauft" fühlte oder die, die andere für "dumm verkauft" hat....... scratch

Wer und wann hat das jemand behauptet?
Da war doch nur von studieren die Rede.

Jetzt oute ich mich einmal:
Ich studiere das weibliche Geschlecht seitdem ich denken kann!
Doch verstehe ich sie, die Frauen?

Und zu den fruchtlosen Diskussionen vom Wochenende wäre doch zu sagen:
Mir war so, als dass man nach jeder Antwort die Hoffnung hatte, dass die geschriebene Dumm-Bösartigkeit nicht überboten werden könnte. Doch scheint es so zu sein, dass es nach oben keine Grenze gibt.
Das beweist wiederum, dass diese Leute wirklich was auf dem Kasten haben!

Was sagt uns das?
Frei nach Wilhelm Busch:
"Dumme und bösartige Gedanken hat jeder, aber der Weise verschweigt sie."
Wilhelm Busch (Werk: Aphorismen und Reime)
Very Happy

Gast_0007 Di 08 Feb 2011, 01:34

Sagt also aus. Ich dachte, ich hebe mal diesen einen Satz aus dem WeltOnline Artikel hervor, von dem ich denke, dass er doch für Empörung hier oder dort führen wird.

Ort und Zeitpunkt werden nicht bekannt gegeben, weil es sich um eine nichtöffentliche Vernehmung handelt.

Ob Bella recht behält?

Bella:

wolff braucht eben ständig jemanden, den sie bashen kann. baldbald ist die schweizer zeugin wieder dran

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t350p380-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-15#30157

Gast Di 08 Feb 2011, 01:41

Schön, dass Sie wieder hier sind!

Darf ich Sie mal fragen, was SIE unter "bashen" verstehen?

Wenn @Bella so etwas sagt, o.k. - aber haben Sie auch eine eigene Ansicht, Meinung, die Sie - eventuell sogar begründen können?
Für Sie noch einen Kommentar zum Weltonline -Artikel:

"Nachweislich war Herr Kachelmann in der Zeit in Wengen beim
Skirennen. Die Fotografin, die ihn beschuldigt war nach
ihrer Aussage lange Zeit krankgeschrieben. Komischerweise,
war sie kurz nach der angeblichen Tat in Zürich und in
Luzern als Fotografin tätig. Sie war sogar in Vancouver wo
sich auch Herr Kachelmann auf hielt. Eine Frage die sich
auch stellt, weshalb reist sie nicht nach Mannheim? Wenn ich
nichts zu verbergen habe auch nichts zu befuerchten, oder?
Jetzt reisen die Justiztouristen in die Schweiz und das auch
noch auf Kosten der deutschen Steuerzahler!!!"

Einige der Fragen würde ich auch stellen!
Was sagen Sie dazu?

Gesponserte Inhalte

Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 15)

Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 15)

Davrem

@Steffi

Davrem

Guten Morgen..Steffi u. Davrem

Um beim Thema zu bleiben...

Um beim Thema zu bleiben...

och dale

Radio sunshine live (Schweiz) will erstmal nicht mehr ...

Von der Idiotenfrau zur Quotenfrau ...?

weisch demo

Steffi & Freizeit

@Davrem: Kannte Kurt Tucholsky Schauspieldemokraten ...?

@Steffi - Hintertürchen

Bella

Amy & Demo & dale

@dale

@steffi: politisch denken und Kommentare lesen ...

Demokritxyz

Chomsky

kachelmann

California-Blondinen und smarte Jünglinge oder...

Ausflug in die Schweiz ist genehmigt

Grüße Steffi + Euch alle

Schweizer Zeugin...

Hallo Fabindia

Re: Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 15)