Fall Kachelmann: Freiheit und die Befreiung aus der Elsen-Falle

das Eingangsposting lautete :

Offener Brief an eine verrohende Medienwelt von Heike Bayer

Du peilst es wirklich nicht,UVONDO.Nicht DAS ist das eigentliche Dilemma. DU bist hier der INTRUDER, DU bist das Problem! Mach ein anderes Thema auf. Das sieht man schon auf dem oberen "Decke". Wer Dir folgen will, kann folgen. Die die sich hier für DAS STRANGTHEMA interessieren und DAZU posten und lesen wollen, wären erleichtert. Du könntest einen REST menschlichen Anstand und so "etwas" wie Größe zeigen ... - und rübergehen. Mach einen eigenen Thread auf, wenn Du (hierzu) nichts zu sagen hast.

Jetzt aber zu einer Frau mit Größe und Charakter!
Einfach nur KLASSE! Das ist ein First-class-woman!



Und hier der direkte Vergleich:
http://www.bunte.de/newsline/joerg-kachelmann-ex-freundin-akzeptiert-freispruch_aid_27794.html

Liebe Sensationsreporter, liebe schreibende Zunft,


Ich freue mich, dass Jörg Kachelmann ein freier Mann ist. Der Freispruch ist rechtskräfig geworden vor wenigen Tagen. Ein Alptraum geht zu Ende. Meine Gedanken an machtbesessene Staatsanwälte, die das Revisionsverfahren nach dem Freispruch in den letzten Monaten anstrengten, machen mich immer noch wütend. Auf Staatskosten wollten die Anwälte des Volkes das Urteil angreifen. Hätten sie selbst in Vorkasse und wie Jörg Kachelmann für einen teuren Rechtsbeistand tief in die eigene Tasche greifen müssen, dann hätten sie sehr schnell ein Gefühl für den Rechts- Un und Irrsinn, dem sie erlegen waren, bekommen.
Als ehemalige Mitarbeiterin und einstige ARD Co-Moderatorin von Jörg Kachelmann bin auch ich jetzt frei, mich nicht mehr erklären zu müssen. Das Echo des einzigen Interviews , das ich "Bild digital" gegeben hatte, hallt immer noch nach. "Ich halte zu einem Vergewaltiger" „ ich stelle ihn zu positiv dar“ bis hin zu „ ich war eine seiner Geliebten“[...]

http://www.giessener-zeitung.de/giessen/beitrag/57396/offener-brief-an-eine-verrohende-medienwelt/

„Man kann einen Menschen nichts lehren, man kann ihm nur helfen, es in sich selbst zu entdecken.“

Galileo Galilei/B..Brecht


http://www.zitate-online.de/autor/galilei-galileo/

Noch mehr Hysterisches!
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t477p540-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-28#47032
Beitrag Andy Friend Heute um 09:05
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t477p540-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-28#47025

Der derzeitige Zustand ist nicht hinnehmbar. Die niedrigen Verurteilungsquoten – was wenig bekannt ist, ist der Umstand, dass sie seit 1987 von 22% auf nunmehr 14% gesunken sind – beruhen ja nicht primär auf der Unschuldsvermutung, sondern hauptsächlich auf Vergewaltigungsmythen, Geschlechterstereotypen, opferbeschuldigendem Alltagswissen,[…]
haben die Richterinnen und Richter offensichtlich noch nie Literatur zur Traumaforschung in der Hand gehabt.“



Doch und gerade! Dann haben sie die „Literatur“ dazu gleich zur Altpapiersammlung gegeben(Die Jüngeren profitieren inzwischen ja hoffentlich von der Vorerfahrung einer mit in die Irre geführten Richtergeneration und nimmt diesen Schmonzes in der Tat erst gar nicht mehr in die Hand.). Seidlers Literatur inkl. Brotdose wurde allerdings sicherlich ordnungsgemäß zurückgegeben, nachdem man selbst beim LG Mannheim einsehen musste, dass man damit den (Stellvertreter-)Krieg (gegen Herrn Kachelmann nicht gewinnen kann.

Man kann es offensichtlich für die interessegeleiteten und daher beratungsresistent erscheinenden Gener-„Wissenschaftler-/innen nicht oft genug wiedeholen (Die Hoffnung stirbt zuletzt!):
Der Verurteilungsquotient ist eben ein QUOTIENT. Da haben von Frauen unterrichtete Frauen, die es bis zu akademischen Würden geschafft haben, entweder keine Gedanken zu gemacht (machen können) – tja, oder sie sind einfach abgrundtief böse.

Der Quotient ist also ein RESULTAT aus EXPOLDIERENDEN Anzeigezahlen, die im Verhältnis zu – im Trend - leicht sinkenden Verurteiltenzahlen stehen. (Letzteres sollte eigentlich ohnehin „normal“ sein, da wir nicht nur eine sinkende Bevölkerung haben, sondern gerade die hier „statistisch“ hauptsächlich unter Generalverdacht gestellten jungen Männer in ihrer Gesamtzahl seit Jahrzehnten (durch Feminismus gewollter Geburtenrückgang bzw. erlaubte Abtreibungen) MASSIV zurückgegangen. Seit den Baby-Boomer-Jahren bis 1964 mehr als HALBIERUNG der Geburtenjahrgänge bis heute!
Wenn frau dann trotzdem behaupten will, dass die Zahl der Vergewaltigung angeblich gestiegen sei (und nicht etwa die Zahl der Anzeige als Ausdruck des Sayschen Theorems, Stichworte: Frauenhäuser und Einrichtung des Instituts der Nebenklage), müsste man das Sorgerecht subito und für alle Zukunft bei Trennung/Scheidung den Vätern ALLEIN zusprechen, da ja dann offensichtlich deutlich wurde, dass mit der weiblichen Alleinerziehung in den letzten Jahrzehnten etwas gang ganz schief gelaufen ist.

(Nur nebenbei: Nach den neusten Zahlen des Stat. Bundesamtes, die seit wenigen Tagen via. Jahrbuch „auf dem Markt“ sind, ist der Verurteilungsquotient wieder leicht auf über 13% in 2010 gestiegen (der Trend beleibt aber ungebrochen). Trotz 5,6% PLUS bei den ANZEIGE-FALLZAHLEN(!), da die Zahl der Verurteilten in 2010 auch gestiegen ist.

Da man Gender-Akademikerinnen nicht von vorneherein mangelnde Kenntnis der 4 Grundrechenarten unterstellen kann; andererseits aber sowohl die Polizeiliche Kriminalstatistik (PKS, BKA Wiesbaden) als auch die Zahlen zur Justiz (via Statistisches Bundesamt, ebenfalls Wiesbaden) FREI VERFÜGBAR sind, bleibt also nicht viel anderes übrig als gesteuertes bösartig-dummes Gewäsch dahinter zu vermuten. (Umgekehrt wie man immer versuchte aus ABTREIBUNGEN, also SchwangerschaftsABBRÜCHEN, „Unterbrechungen“ zu machen und stets versuchte die statistisch absolut bedeutungslose (im Chart bei über 100.000 legalisierten Tötungen/Jahr nicht mal darstellbar!) Abtreibungen wegn Vergewaltigungen in den VORDERGRUND zu spielen.)

http://rechtsanwaeldin.blogspot.com/2011/07/vergewaltigung-falsche-anschuldigung.html









Es wundert im Übrigen, dass ausgerechnet eine "Ricarda", die meint im Bereich der Betreuung/Pflege ein SYSTEMISCHES Problem erkannt zu haben, dieses systemische Problem hier nicht zu erkennen vorgibt und sich ausgerechnet mit solchen Figuren wie Thauris, Ali und Die Lara gemein macht.
(Und wer sich mit Hunden schlafen legt, braucht sich nicht wundern, wenn er mit Flöhen aufwacht.)

Ein „hübsches“ Analog-Beispiel, sorry Maschera der Beitrag war „über Nacht“ so geplant (Feinfühliges, weil Persönliches, via Mail), kam gestern in Nano bzw. heute Nacht.

(Insoweit Maschera, auch wenn es in Deinem Fall nicht um die Hysteria gehen mag, gemach, gemach! – Schöpfe aus dem Zynismus eines durchökonomisierten (hier Fallabrechnung!) Gesundheitswesen zunächst mal Hoffnung…)

Als Mann, gerade als FIENFÜHLIGER Mann (Gruß an Ali, die jetzt leider nicht mehr mitlesen kann und damit die ihr gewidmeten Beiträge 665 („Ali und die Landshut“) und 666 , da dort „unten“ wo sie hin ist, (mal wieder) der Server nicht funktioniert, verpasst, könnte man ja in die Hände spucken und sich freuend ausrufen: „Jede Hysteria (Gebärmutter weniger, ist ein Beitrag zu weniger Hysterie, mehr (Welt-)Frieden.“
Insoweit müsste die „Dunkelziffer“ (die man gar nicht hoch genug (ein)schätzen kann, reduziert werden: Die Zahl der Totaloperationen (3.300 EURO) muss steigen (!), schon um des lieben (Inneren) Friedens in Deutschland.
Aber schon hören wir die Pharma-Industrie aufheulen. Mehr Totaloperationen reduzieren den Absatz von Aspirin und Paracetamol, IKEA beklagt den Rückgang diverser Kleinteilverkäufe und bei den Regalen, Glastischen (die jetzt in Ermangelung hysterischer Anfälle länger halten…).


Die Gebärmutter hätte oft bleiben können
Gynäkologe: nicht jede Krebs-Operation ist nötig
"Die Hälfte der Entfernungen der Gebärmutter könnte mit einfacheren Mitteln verhindert werden", sagt der Gynäkologe Thomas Haßkamp.
Wirklich notwendig sei ein radikaler Schnitt nur selten, etwa bei Krebs. "In unserem Kulturkreis gilt die Gebärmutter vor allem als Fruchtbarkeitsorgan", sagt die Gynäkologin und Autorin Barbara Ehret. Deshalb herrsche unter Ärzten oft die Ansicht, dass eine Frau über 40 sie nicht mehr brauche. Es gelte oft das Motto: Wo nichts ist, kann auch kein Krebs entstehen.[…]

http://www.3sat.de/page/?source=/nano/medizin/157471/index.html

Tja, und nun zurück (obwohl wir nie so weit weg vom Thema waren, wie Demo, Uvondo et al.).
Es dürfte jedem systemisch und logisch denkenden Menschen (!) klar sein, dass eine UNGEBREMSTE Zulassung (anders bei Hausärzten bzw. schon beim Medizinstudium durch NC) von Anwälten auf inzwischen weit über 150.000 bei gleichzeitigem Bevölkerungsrückgang, Rückgang der allgemeinen Kriminalitätsrate (indizierter „Weißer-Ring“-Bedeutungsschwund), Rückgang der Familien (bei gleichzeitigem Anstieg von FACHanwält(inn)en für FAMILIENrecht irgendwo auch das Saysche Theorem zuschlägt. Es wundert da auch nicht, dass es häufig zu einer „zufällen“ Kopplung von Sorgrechts-/Umgangsrechts-/Unterhaltsverfahren bei (so genannten „hochstrittigen“ Trennungen – gibt’s eigene outgesourcte ministerielle Studien zu) gleichzeitigem Sexualverfahren kommt. Und diese Sexualverfahren genauso zufällig meist spätestens dann im Sande verlaufen (sind), wenn die Sorgrechtsfrage geregelt ist… Honi soit …
Es wundert da auch nicht, dass Prozesse mit NK-Vertretung länger dauernd, mehr Sitzungstage haben und auch sonst aufwändiger sind. Die (mindestens staatliche) Finanzierung ist ja von vorneherein, also auch bei von vorneherein „sehbarer Aussichtslosigkeit“!

So wie Amerika auf seiner Immobilienblase gesessen hat, Griechenland sich seine Blase fremdfinanzieren ließ, sitzen wir in Deutschland auf einer bereits gigantischen steuer- und parafiskalischen Gender-„Wissenschafts“blase, die abgesehen von dem hunderttausendfachen Leid, das diese Unbelehrbaren Schwarzer-Apologetinnen (siehe Claudia D./JK - aber jedes Jahr TAUSENDE NICHT VERURTEILTE Angezeigte in der ganzen Republik!)

Freiburg: SMS lässt Lügengebäude einer Frau einstürzen ...
27. Juni 2009 – 21-jährige bezichtigte ihren Freund der Vergewaltigung.
www.badische-zeitung.de/.../sms-laesst-luegengebaeude-einer-frau-einstuerzen--16495880.html - Ähnliche Seiten

http://www.jurablogs.com/de/go/kachelmann-et-al-enthuellung-falsche-anschuldigungen-falsche-preise

schaffen, auch einen gigantischen volkswirtschaftlichen Schaden (bereits) angerichtet hat und auch noch anrichten wird.



BTW: zu Ali

Siehst Du, GW, soviel zur Notwenigkeit dre schwarzen Pädagogik:

Auf Partnerebene gesehen, macht diese Dummschwätzerin Ali, die sich aber für besonders schlau hält, nur eines deutlich.

Gerade sie - die bösartig Uneinsichtige und/oder Masochistische! - wundert sich dann sicherlich auch noch scheinheilig, warum manchen Männern dann irgendwann die Hand ausrutscht.

Und wenn sie dann auf eine milde RichterIN treffen, die mit dem Angeklagten dealt: Wenn sie es zugeben, dürfen sie im Gericht gelich nochmal!
;-)
Jede Menge, aber die sind lange nicht so gefährlich wie die vermeintlich Intellektuellen, die mit bösartiger Intelligenz und ihren z.T. faschistoiden und kranken Gedanken andere, oft auch Unbedarfte, blenden.......

Nein, nein!

Es geht schon voll in Ordnung, wenn so jemand, der sich nicht selbst im Griff und sich unter Kontrolle hat, aus dem aktiven Flugdienst raus ist... .

Und, GW, ich gehe nach dem, was Ali offenbart hat, was sie nicht versteht/verstehen will, davon aus, dass sie auch den Begriff "Stockholm-Syndrom" nicht verstanden hat.

Wenn auch sie -sicherlich !- auch da vom Gegenteil überzeugt sein wird.

Nachlieferung:




Für DEMO:

Jedes Angebot schafft sich seine Nachfrage selbst.[3]

http://de.wikipedia.org/wiki/Saysches_Theorem

____________
Anmerkung:

Wegen der Folgeteile siehe u. a. hier:

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t509-fall-kachelmann-freiheit-und-die-befreiung-aus-der-elsen-falle-teil-2

Oldoldman

Chomsky:

Es fehlt auch jegliches dialektisches Denken: Es ist ganz klar: Die Anzeigeerstatterin ist nur Opfer und der Angeschuldigte ist nur Täter. Das ist m.E. kein Film, der Widersprüchliches oder eben Dialektisches zur Debatte stellen möchte, sondern ein plattes schwarz-weiss-Denken.

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t489p640-fall-kachelmann-freiheit-und-die-befreiung-aus-der-elsen-falle#48493

I wo, der Mann betreibt Dialektik am Hochreck: einerseits steuert nur die Rechteverkäuferin ihren input bei, ist selbstverständlich nicht naiv, sondern »seelisch mißbraucht«, dennoch aber irgendwie stark, und sie hat zudem das Glück, daß Herr Rindlisbacher keine Knastfilme mag, weshalb diese Perspektive schon mal flachfällt, wordurch wiederum die Behauptung möglich wird, daß eine männerdominierte Justiz den Vergewaltiger begünstige, und am Ende wird einem dann ganz und gar schwindlig vor Dialektik:

Haben Sie eigentlich eine persönliche Meinung zum Urteil: richtig oder falsch?

Nein, hab ich nicht. Ich halte mich an den Appell der Urteilsverkündung des Vorsitzenden Richters Seidling:«Bedenken Sie, wenn Sie künftig über den Fall reden oder berichten, dass Herr Kachelmann möglicherweise die Tat nicht begangen hat und deshalb zu Unrecht als Rechtsbrecher vor Gericht stand. Bedenken Sie aber auch umgekehrt, dass Frau D. möglicherweise Opfer einer schweren Straftat war.»

http://www.tagesanzeiger.ch/kultur/fernsehen/Wir-werden-sie-als-starke-Frau-darstellen/story/31829291

Eine Meinung hat er also nicht, verfilmt aber dennoch nur die 2. Möglichkeit, während man aus der Akte, wie er sagt, zwei objektive Filme machen könne.

War der Mann nicht einmal Kommunikationsberater? Kaum zu glauben.

Mal zurück zur Rashomon-Nummer: (Sind zwar 4 Perspektiven).

Gab es glaube ich schon mal mit ARD/ZDF aus irgendeinem Anlaß.
Gleichzeitig auf zwei Sendern die "gleiche" Story aus zwei "Perspektiven".

Also z.B. Claudia D.ingens-Perspektive auf Senderfamilie RTL/VOX und Kachelmann auf SAT1/Pro7. Die SPIEGEL bwz. FOCUS-"Dokus" ebenfalls.
Dann kann angerufen und abgestimmt werden.

Das eingespielte Geld (Saldo aus Anrufen für Kachelmann minus Anrufe für Claudia D.ingens) geht ohne Abzüge an den vorverurteilten und bisher in der Causa einzigen festgestellten juristisch Unschuldigen:
Jörg Kachelmann.


Nachlieferung:

Wie heißt der Doppelfilm von ard und zdf? (2 sich überschneidene ...
www.gutefrage.net/.../wie-heisst-der-doppelfilm-von-ard-und-zdf-2-s...
1 Antwort - 14. März 2010
Es war der erste TV-Krimi, der auf zwei Fernsehkanälen (ARD und ZDF) gleichzeitig aus zwei verschiedenen Perspektiven erzählt wurde. ...
Gesucht:Vor ca15 Jahren TV-Film aus 2 Perspektiven
www.wer-weiss-was.de/theme95/article5804145.html
30. März 2010 – Der Clou war, dass ca. die ersten 15 Minuten bei ARD und ZDF ... Bin mir aber nicht sicher, ob das auch auf zwei Sendern lief oder nur auf ...

http://www.gutefrage.net/frage/wie-heisst-der-doppelfilm-von-ard-und-zdf-2-sich-ueberschneidene-handlungsstraenge-lief-gleichzeitig


Jetzt aber LIE TOME - Es werde Lightman ....

Apropos, Katharina Blum: War da nicht noch was Lustiges?
Ahc ja! Die nietet doch den Boulevard-Reporter um!?!?

Ja, sehr lustig. Du solltest Dir den Film mal ansehen anstatt diesen "Lie to me" Scheiß! Dein Gehirn ist ja schon ziemlich löchrig. Macht nichts, Du kannst immer noch in Fukushima Aufräumarbeiten verrichten.
Weiß Deine Mutter eigentlich was Du so treibst?

Chomsky:

Das Problem bei diesem Film ist natürlich Folgendes:

Wenn man hypothetisch davon ausgeht, dass die Anzeigeerstatterin eine Falschbeschuldigung gemacht hat, dann wäre dieser Film wirklich ein absoluter Tiefschlag für jede Person, die falsch beschuldigt wurde, weil dann die Falschbeschuldigerin quasi noch heroisiert wird im Film. Ist m.E. eigentlich auch ein unerträglicher Gedanke, sollte dem so sein.

Es fehlt auch jegliches dialektisches Denken: Es ist ganz klar: Die Anzeigeerstatterin ist nur Opfer und der Angeschuldigte ist nur Täter. Das ist m.E. kein Film, der Widersprüchliches oder eben Dialektisches zur Debatte stellen möchte, sondern ein plattes schwarz-weiss-Denken.

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t489p640-fall-kachelmann-freiheit-und-die-befreiung-aus-der-elsen-falle#48493

Sag mal du klugscheißender, kritischer Sozialwissen- schafter der Moderne: Peter Brückner kennst du auch nicht persönlich, oder ...?

Chomsky:

Kommentar:

Schau mal, mit wem Agnoli Bücher geschrieben hat:

mit Peter Brückner: Die Transformation der Demokratie. Voltaire Verlag, Berlin 1967 (aktuelle Ausgabe: Konkret Literatur Verlag, Hamburg 2004 ISBN 3-89458-232-4)

mit Wolf-Dieter Narr, Hermann Kaste, Joachim Raschke: Auf dem Weg zum Einparteienstaat. Verlag für Sozialwissenschaften, 1977 ISBN 3-531-11366-6

mit Ernest Mandel: Offener Marxismus. Ein Gespräch über Dogmen, Orthodoxie und die Häresie der Realität. Campus Verlag, Frankfurt am Main 198

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t489p620-fall-kachelmann-freiheit-und-die-befreiung-aus-der-elsen-falle#48462

http://de.wikipedia.org/wiki/Die_verlorene_Ehre_der_Katharina_Blum#Hintergrund

Was wäre denn, wenn Sabine W. 'auspackt'? Hältst du es für völlig ausgeschlossen, dass hinter den Kulissen schon völlig klar ist, welche Nummer in Mannheim gelaufen ist und nicht nur Sabine W. weiß, dass Kachelmann dies aufklären kann ...?

Sind wird dann bei der 'verlorenen Ehre der Sabine W.'? Weil 'Marionettenspielern' sie ausgenutzt und sie denen vertraut hat, was deren (vorgegebenes) Können und Möglichkeiten angeht.

Und das war im Fight mit dem "Klugschweizer" nur 'heiße Luft', und Sabine W. sieht sich mit "verlorener Ehre" dem medialen Hass ausgesetzt, oder ...?

Verstehste aber nicht, müsste dir erst ein anerkannter, verstorbener Soziologe in seinen 'Versen vorgesungen' haben, oder ...???

Nun: Ich würde dann sein Interview eher unter Rabulistik subsumieren und nicht unter Dialektik. Dialektik hat ja schon auch etwas mit Logik zu tun: also etwas auf den ersten Blick Widersprüchliches, das sich dann eben in der Gesamtschau doch als kohärent herausstellt. Aber man könnte es auch anders formulieren: Er will eine eindeutige Botschaft rüberbringen (starke Frau, Opfer etc.) und eben nicht Ambivalenzen und Ambiguitäten.

Du schreibst:

Verstehste aber nicht, müsste dir erst ein anerkannter, verstorbener Soziologe in seinen 'Versen vorgesungen' haben, oder ...???

Kommentar:

Es geht nicht darum, ob ein Soziologe anerkannt ist oder nicht, sondern, ob ich seine Thesen als bedeutungsvoll erachte. Aber Deine Interpretation hängt ev. damit zusammen, dass Du selbst in diesen Kategorien denkst?! :-)

Übrigens: Niklas Luhmann ist ein sehr geachteter Soziologe, aber ich halte sein Theoriegerüst vielfach für völlig unzureichend, aber gewisse Thesen sind wiederum brauchbar. Du siehst, ich differenziere, was in meine Werkzeugkiste kommt und was nicht.

Ja, was denn nu? HisTory oder HerStory?

"Kachelmann-Story" im TV?

Geschichte von Kachelmann-Ex Claudia D. soll verfilmt werden.

Irgendwo stand ja sogar "Kachelmann-Prozess" wird verfilmt!

Prozess? Wie irre soll's denn noch werden?

http://meinungen.web.de/forum-webde/post/13461224?sp=28#jump

Ich find's schön, dass es nach dem Buch auch einen Film gibt. Es gab ja schon einen Film zum Prozess und ein Buch, jetzt folgen eben die Ausführungen der Beteiligten, die vorher schweigen mussten. Gehört sich irgendwie so, damit die Menschen auch verstehen, wie es war. Nicht alle haben Zeit, in den Foren zu lesen, wo leider oft ganz schlecht geschrieben wird, man kommt fast nicht zurecht ob der vielen Links und Querverweise und ob der Geschichten, die verwoben werden, obwohl sie mit der Sache und den Fakten reingarnix zu tun haben.

Wiederholung heute Nacht oder über Internet VOX now

Ja, ja, wortgleiche Anschuldigungen und ein "Tagebuch" (Ups!)

;-).

Es wird wirklich Zeit für die Datenbank über angebliche und tatsächliche Vergewaltigungen in Polizeivernehmungen, Gerichtsakten, Funk, Fernsehen und Büchern...

;-)
http://www.vox.de/cms/sendungen/lie-to-me-home.html

Also ich glaube, der Film war eine Idee dieser Neeser aus der Schweiz! Die hat den Rindlisbacher in eine Berghütte eingeladen um ganz diskret über ein Projekt zu reden zur Ankurbelung ihres ausgetrockneten Blogs. Und was lag näher als ein Film? Ob noch mehr Leute involviert waren, wird sich sicher bald herausstellen, Demokritxyz wird die Verknüpfungen offen legen - im anderen Strang!

was sagen uber den film und diese rindlisbacher und wie das alles zum himmel uufe stinkt...
Herr Böll wurde sich wahrscheinlich in seinem grab umdrehen wenn mann die geschichte Claudia d mit Katharina B vergleicht..
aber langsam bin ich diese geschichte so satt, und ich glaube alles ist schon langsam hundertmal wiederkaut..und es wird immer schlimmer..
ich sag also nuut.
bin langsam sprachlos.

und die sprache von mir war schon nicht viel..

die algemeine konklussion für mich ist doch schon dass die media schwer verseucht ist.
frage mich ob dass eigentlich geographisch gebunden ist.
Ich lese immer noch holländische zeitungen und schaue holländisches fernsehen und irgendwie habe ich dass gefuhl so schlimm wäre eine ähniche affaire nie ausgeartet.

Bei uns hatten sogar die männer im köningliche familie luusmeitligeschichten aber irgendwie herscht da eine grossere eigenkritik innerhalb der meedia.
Vielleicht irre ich mich auch, sehe ich das alles zu subjektief.

Was mir auffiel nach das drama in Norwegen war dass die presse in Norwegen keine schuldfrage richting polizei, beambte oder sonstwer ausgesprochen hat (ist mehr jedenfall nicht aufgefallen) sondern die trauer und die unfassbarkeit von so etwas wurde dokumentiert..
Irgendwie habe ich das gefuhl dass in deutschland und vorallem im Bild sofort ein täter hermuss, ein wo schuldig ist, verantwortlich...

Ist das historisch oder cultur gebunden?
Die beste holländische zeitungen von heute (aus meine sicht) trouw, parool, vrij nederland sind zeitungen wo wärend den krieg entstanden sind.
Naturlich haben wir auch 'de telegraaf' aber ich habe das gefuhl dass diese einen ganz andere platz einnehmt als Bild.

Dass meist populaire fernsehsendung, eine tägliche talkrunde, De Wereld draait door, wenn da so ein fall wie kachelmann besprochen wurde oder so ein film, da wurden dann wirklich kritische und direkte confrontierende fragen gestellt.
Das vermisse ich so in die deutschsprachige media.

Naja was solls, vielleicht kann chomsky mit seinen medienjournalisten interesse mal erklären wie es um die culture unterschieden im tabloid-bussines steht.

In england hat man ja auf die eine seite die BBC und denn die elende sundaypapers, und dass seit weiss ich wann.Naja die haben viel bedarf wegen fish und chips.

Und in wiefern spielen die umsatzverluste (wegen online media) eine rolle dass zeitungen ihren moral und ethik herunterschrauben ?

dein posting.... finde, du hast sehr gut beobachtet.....
vielleicht liegt es daran, dass ein volk, dem man eine derartige kollektivschuld mit dem 2. weltkrieg auferlegte umso mehr ablenkung im finden ANDERER schuldiger sucht und daher so besonders gierig nach solchen meldungen ist, auch wenn sie völliger quatsch sind.....

ich kenne das in dieser ausgeprägten form wie die bild-zeitung und ihre gier danach, was ja in der massenauflage bewiesen ist, auch in keinem anderen land....klar gibt es überall klatschblätter aber dieses blatt ist schon ein merkwürdiges musterblatt in europa....

liese: Und in wiefern spielen die umsatzverluste (wegen online media) eine rolle dass zeitungen ihren moral und ethik herunterschrauben ?
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t489p660-fall-kachelmann-freiheit-und-die-befreiung-aus-der-elsen-falle#48516

bist du sicher, dass die blätter die moral und ethik runterschraubten oder nehmen nur "wir" die verkommene moral und ethik DURCH die aufklärung im internet besser wahr ???

wenn ich mich an die berichterstattung im fall vera brühne erinnere, dann war die moral und ethik mindestens genauso schlimm.....die gierige schuldsuche und massenverurteilung durch die blätter an frau brühne war auch genauso schlimm .....dass sie evtl. 20 jahre?? unschuldig im gefängnis war und evtl. männerseilschaften politik/justiz die täter waren war noch viel schlimmer als der kachelmann-fall....

Ach 984!

Jeder blamiert sich so gut er eben kann!

Ich weiss schon, warum ich Dich, wie Demo, Uvondo und jetzt auch Deali auf die Ignorliste gesetzt habe.
Nur die halbe Zeit mitlesen, ein Viertel verstehen und dann noch dicke Backen machen:

"Leute - und das mit einem Staatsanwalt als Opfer!!

Mir zeigt das mal wieder, dass GW mehr oder weniger versagt. Sie verschweigt uns ja die wichtigsten Sachen."

Wurde hier schon vor Wochen hier von mir gepostet und von Gabriele mit dem unter anständigen Menschen üblichen Dank aufgegriffen - und besprochen.

Ist halt zu blöd, dass die Ignorliste erst nach dem Login-In wirkt.

;-)

Na die Lorbeeren lassen wir dir heute nicht alleine
die Story mit dem STA aus Thüringen wurde hier schon im Juni 2010 "besprochen"...deshalb gab es sicher bei der neuerlichen Info so wenig Feedback....sorry.....

Nina:"wenn ich mich an die berichterstattung im fall vera brühne erinnere, dann war die moral und ethik mindestens genauso schlimm.....die gierige schuldsuche und massenverurteilung durch die blätter an frau brühne war auch genauso schlimm .....dass sie evtl. 20 jahre?? unschuldig im gefängnis war und evtl. männerseilschaften politik/justiz die täter waren war noch viel schlimmer als der kachelmann-fall...."

Das sehe ich allerdings genauso.
Und dann kam auch noch dazu, dass nach all den Jahren, die die arme Frau unschuldig im Knast saß, es schließlich einem RA gelungen ist, auf Grund von Tatsachen, ein Wiederaufnahmeverfahren zu beantragen.
Bevor das zustande kam, wurde Frau Brühne "begnadigt".

Das alleine zeigte, dass man weder bereit war, Fehler einzugestehen, geschweige denn etwas wiedergutzumachen auch nur zu versuchen....

Und dann erwartest du Ethik und Moral?
Übrigens die englischen Schundblätter sind auch nicht besser.

Andy Friend:

Ich weiss schon, warum ich Dich, wie Demo, Uvondo und jetzt auch Deali auf die Ignorliste gesetzt habe.

Nur die halbe Zeit mitlesen, ein Viertel verstehen und dann noch dicke Backen machen:

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t489p660-fall-kachelmann-freiheit-und-die-befreiung-aus-der-elsen-falle#48519

Es wird deinen Horizont überschreiten: Ich kann Texte praktisch: überspringen (diagonal im Fast-Speed-Mode lesen), ohne dazu eine Ignore-Liste zu benötigen.

Und deine Texte fallen fast ausnahmslos bei mir in diese Rubrik. patagon rätselt noch etwas nach der Intension deiner Texte aus dem Mülleimer der Redaktion einer Rundfundfunkanstalt(?)/eines 'Kanalsystems'. Aber andere sind da schon weiter, oder ...?

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t495-sind-frauen-dazu-geboren-den-mannern-auf-den-leim-zu-gehen#47584

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t477p880-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-28#48506

Begrüße herzlich Gänseblümchen: Vielleicht macht 'es' dich platt ...???

Bild 'geklaut' bei Anonymouse

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t476p60-der-neueste-nutzer-ist-anonycat#48507

Manmussauchjönnekönne!

Womit - nach der verqueren Logik einiger Dummposterinnen und Geisterfahrerinnen - hier und jenseits des Zauns - der "Beweis" erbracht wäre, dass ich eben nicht "ab ovo" (nein, nicht das von der Leda!) dabei war.
AAber bis zu den Äpfelb bleib ich schon, wenn ich auch zwischendurch vor Lachen schon mal einen Gang aussetzen muss.
Nochmals Danke, Steffi!

http://de.wikipedia.org/wiki/Liste_lateinischer_Phrasen/A#Ab

Andy:

Manmussauchjönnekönne!

logo

ich wollte ja auch nur mal ein unausgesprochenes Mißverständnis aufklären.......nicht, dass man denken könnte, ich hätte heute nur einen fiesen Tag nö....

Also, nix für ungut....

Allen, die da sein können ;-)
Vielleicht gibt's ja hier einen Live-Ticker oder Live-Web-Cam
;-)))
Ansonsten heute auch mal die Web-Page (Unterseite mit den PM http://www.hoecker.eu/rechtsfragen.htm) im Auge behalten /"auf Wiedervorlage" legen: Gehe stark davon aus, dass da heute noch was darüber kommt, dass das LG Köln bzgl. der EV - 28 O 557/11 - gegen die ehemalige NK (vom 27. Juli 2011 http://www.hoecker.eu/mitteilungen/artikel.htm?id=168) in der Sache wie rechtsstaatlich nicht anders zu erwarten (siehe auch etwas "uneinsichtiger" fast-gesichtswahrender Rückzug der STAin Freudenberg http://www.hoecker.eu/mitteilungen/artikel.htm?id=185 bzgl. ihres Nonsens in der FAZ http://www.hoecker.eu/mitteilungen/artikel.htm?id=173) auch hier den Sack endgültig zumacht bzw. bereits zugemacht hat.

03.11.2011, 16:00 bis 18:30
Festveranstaltung zum 180jährigen Bestehen des Anwaltsvereins Hannover
Vortrag, Podiumsdiskussion und Come together
"Medien und Justiz - Verantwortung für Medien, Herausforderung für Anwälte"
Festvortrag: Prof. Dr. Ralf Höcker, LL.M.
Ort: Börsensaal der Börse Hannover, An der Börse 2, 30159 Hannover
Die Veranstaltung ist kostenlos. Keine Anmeldung erforderlich.
Flyer: (HIER)

http://www.anwaltsverein-hannover.de/images/stories/11_Festveranstaltung_180_Jahre.pdf

die Story mit dem STA aus Thüringen wurde hier schon im Juni 2010 "besprochen"

Wie ich schon mehrfach erwähnte, gibt es hier im forum eine art inzuchtswichtigtuerei, wo verschiedene aspekte der realität auf verschiedene abteilungsleiter dümmlich verteilt wurden. diese bürovorsteher melden sich mahnend zu wort, wenn sie von völlig neuen sehweisen überfordert werden, die hierarchisch noch gar nicht im umlauf sind. wie weit wir hier bereits sekte sind, erkennt man unschwer an dem begriff "wurde bereits besprochen". das ist wörtlich also GW-jargon. ja, es wurde besprochen, aber noch längst nicht verstanden. ich werde auf keinen fall den neuen posten übernehmen. erst wenn die demos und chomskis zusammenwachsen, könnte die abteilung ihren dienst verrichten. so aber bestimmt die registratur das denken.

leider schottet man sich hier lieber voneinander ab, anstatt kreatives miteinander zu fördern. wichtige erkenntnis. die mauer ist weg, aber die eingesperrten leiden unter ihrem mauerdenken und werden vielleicht nie mehr frei sein. besonders wenn traumata ja nicht mehr in sind, sondern ignoriert werden.

Natürlich gilt auch hier wieder SINNENTNEHMEND lesen!
Du wirst nie verstehen, warum Du auf der Ignorliste stehtst.
(Es reicht doch völlig zu, dass man sich jenseits des Zauns nicht mal richtig SELBST zitieren kann "ausgemusterte Tomatensaftschubse" und "abgetakelte Tomatensaftschubse", die Mediokren stündlich und TAUSENDE Beispiel für die Notwendigkeit von Wortprotokollen bei Gericht zur Verhinderung von "Stille-Post-Spielen-für Erwachsene) liefert.[Man siehe auch, was für eine babylonische Sprachverwirrung nach der klaren und präzisen PM zum Thema Daten/Meteomedia/Cumulus nun durchs Web geistert.]
Also DEMO, auch sicher nolens volens, Du kannst es offensichtlich nicht besser, Du bist eine Teil des "systemischen Problems".

Es ging darum, dass ich (wenn auch mit Unterbrechungen, wie in den nächsten Tagen, weil ich im RL durchaus Ernstes zu erledigen habe, mich nicht wegen Lektüre hier und jenseits des Zauns ständig und/pder plötzlich schlapplachen kann: "Ab ovo usque ad mala
„Von den Eiern bis zu den Äpfeln“ (wörtlich: „Vom Ei …“) - Horaz (Satire 1,3,6 f)
Gemeint: Von der Vorspeise bis zum Dessert; denn das römische Mahl begann traditionell mit einem Eiergericht und endete mit Früchten.)

Und natürlich war MEIN LINK der richtige, weil es da zum Unterschied zum Link "ab ovo" (http://de.wikipedia.org/wiki/Ab_ovo) auch um "Ab ovo usque ad mala" geht.
... und ich nunmal bis zu den Äpfel/zum Dessert bleibe.

Und daher sollte der LINK auch DAHIN führen, wo er hinführt:

http://de.wikipedia.org/wiki/Liste_lateinischer_Phrasen/A#Ab

@Andy Friend: Vergesslich ...?

Beitrag Demokritxyz Heute um 09:04

Andy Friend - falsch ...!

... dass ich eben nicht "ab ovo" (nein, nicht das von der Leda!) dabei war.
...

Nochmals Danke, Steffi!

http://de.wikipedia.org/wiki/Liste_lateinischer_Phrasen/A#Ab

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t489p660-fall-kachelmann-freiheit-und-die-befreiung-aus-der-elsen-falle#48524


Andy Friend - richtig ...!

... dass ich eben nicht "ab ovo" (nein, nicht das von der Leda!) dabei war.
...

Nochmals Danke, Steffi!

Für DEMO:

http://de.wikipedia.org/wiki/Ab_ovo

http://de.wikipedia.org/wiki/Liste_lateinischer_Phrasen/A#Ab

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t489p660-fall-kachelmann-freiheit-und-die-befreiung-aus-der-elsen-falle#48525



Wikipedia: Kopie des verlorenen Gemäldes von Michelangelo.

http://de.wikipedia.org/wiki/Leda_%28Mythologie%29


https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t489p660-fall-kachelmann-freiheit-und-die-befreiung-aus-der-elsen-falle#48524