Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 28)
+12
Davrem
Gast_0006
Freizeit
984
uvondo
Zitrone
Gast_0009
Avalon
patagon
Andy Friend
Demokritxyz
Oldoldman
16 verfasser
Seite 36 von 42
Seite 36 von 42 • 1 ... 19 ... 35, 36, 37 ... 42
Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 28)
das Eingangsposting lautete :
Das Ursprungsposting von Demokritxyz am Di 23 März 2010 - 19:43 h lautete:
http:// magazine. web. de /de/themen/nachrichten/panorama/10103400-Kachelmann-in-Untersuchungshaft.html
Anm.: Da der vorstehende Link nicht mehr gültig ist, für alle Interessierten ersatzweise der Hinweis auf:
http://www.spiegel.de/panorama/leute/0,1518,685263,00.html
Na, da kann frau/manN doch mal schön spekulieren, oder ...? Gibt es Hintergrund-Infos zu Jörg Kachelmanns Ex? Oder kann vielleicht jemand sogar ein Bild posten ...?
Kann manN in der Position von Jörg Kachelmann ein Frauen-Tölpel sein ...?
Die Meinungsäußerungen zum GMX-WEB.DE-1&1-Ratgeber sind höchst aufschlussreich, oder ...?
http://meinungen.web.de/forum-webde/post/8297793
_____________
Anmerkung:
Den ersten Teil mit den Postings 1 - 990 (23.03.2010, 19:43 - 12.5.2010, 12:06) gibt es
HIER (Teil 1).
Den zweiten Teil mit den Postings 991 - 1893 (12.5.2010, 12:44 - 15.06.2010, 12:27) gibt es
HIER (Teil 2).
Den dritten Teil mit den Postings 1894 - 2813 (15.06.2010, 12:46 - 14.07.2010, 11:33) gibt es
HIER (Teil 3).
Den vierten Teil mit den Postings 2814 - 3755 (14.07.2010, 11:43 - 02.09.2010, 14:40) gibt es
HIER (Teil 4).
Den fünften Teil mit den Postings 3756 - 4712 (02.09.2010, 14:52 - 21.09.2010, 11:31) gibt es
HIER (Teil 5).
Den sechsten Teil mit den Postings 4713 - 5669 (21.09.2010, 11:36 - 04.10.2010, 11.27) gibt es
HIER (Teil 6).
Den siebenten Teil mit den Postings 5669 - 6690 (04.10.2010, 11.36 - 17.10.2010, 09:30) gibt es
HIER (Teil 7).
Den achten Teil mit den Postings 6691 - 7664 (17.10.2010, 09:50 - 28.10.2010, 10:32) gibt es
HIER (Teil 8 ).
Den neunten Teil mit den Postings 7665 - 8613 (28.10.2010, 10:40 - 09.11.2010, 13:21) gibt es
HIER (Teil 9 ).
Den zehnten Teil mit den Postings 8614 - 9565 (09.11.2010, 13:26 - 23.11.2010, 18:50) gibt es
HIER (Teil 10).
Den elften Teil mit den Postings 9566 - 10516 (23.11.2010, 18:53 - 07.12.2010, 18:21) gibt es
HIER (Teil 11).
Den zwölften Teil mit den Postings 10517 - 11480 (07.12.2010, 18:27 - 21.12.2010, 13:47) gibt es
HIER (Teil 12).
Den dreizehnten Teil mit den Postings 11481 - 12458(21.12.2010, 13:50 - 13.01.2011, 18:55) gibt es
HIER (Teil 13).
Den vierzehnten Teil mit den Postings 12459 - 13452(13.01.2011, 18:57 - 01.02.2011, 16:48) gibt es
HIER (Teil 14).
Den fünfzehnten Teil mit den Postings 13453 - 14415(01.02.2011, 16:54 - 12.02.2011, 21:53) gibt es
HIER (Teil 15).
Den sechzehnten Teil mit den Postings 14416 - 15338 (12.02.2011, 21:57 - 28.02.2011, 12:26) gibt es
HIER (Teil 16).
Den siebzehnten Teil mit den Postings 15389 - 16352 (28.02.2011, 12:32 - 15.03.2011, 22:24) gibt es
HIER (Teil 17).
Den achtzehnten Teil mit den Postings 16353 - 17392 (15.03.2011, 22:28 - 30.03.2011, 21:27) gibt es
HIER (Teil 18 ).
Den neunzehnten Teil mit den Postings 17393 - 18361 (30.03.2011, 21:37 - 08.04.2011, 12:19) gibt es
HIER (Teil 19 ).
Den zwanzigsten Teil mit den Postings 18362 - 19354 (08.04.2011, 12:25 - 23.04.2011, 20:18) gibt es
HIER (Teil 20 ).
Den einundzwanzigsten Teil mit den Postings 19355 - 20309 (23.04.2011, 20:35 - 10.05.2011, 08:43) gibt es
HIER (Teil 21 ).
Den zweiundzwanzigsten Teil mit den Postings 20310 - 21308(10.05.2011, 08:47 - 21.05.2011, 09:42) gibt es
HIER (Teil 22 ).
Den dreiundzwanzigsten Teil mit den Postings 21309 - 22281 (21.05.2011, 09:46 - 30.05.2011, 13:13) gibt es
HIER (Teil 23 ).
Den vierundzwanzigsten Teil mit den Postings 22282 - 23248 (30.05.2011, 13:16 - 14.06.2011, 17:36) gibt es
HIER (Teil 24 ).
Den fünfundzwanzigsten Teil mit den Postings 23249 - 24236 (14.06.2011, 17:39 - 05.07.2011, 16:33) gibt es
HIER (Teil 25 ).
Den sechsundzwanzigsten Teil mit den Postings 24237 - 25233 (05.07.2011, 16:41 - 20.08.2011, 08:27) gibt es
HIER (Teil 26 ).
Den siebenundzwanzigsten Teil mit den Postings 25234 - 26224 (20.08.2011, 08:30 - 21.09.2011, 14:09) gibt es
HIER (Teil 27 ).
Den achtundzwanzigsten Teil mit den Postings 26225 - 27252 (21.09.2011, 14:20 - 10.11.2011, 10:13) gibt es
HIER an dieser Stelle (Teil 28 ).
Den neunundzwanzigsten Teil mit den Postings 27253 - 28207 (11.10.2011, 10:23 - 16.01.2012, 09:59) gibt es
HIER (Teil 29 ).
Den dreißigsten Teil mit den Postings 28208 - 29176 (16.01.2012, 10:06 - 02.05.2012, 11:57) gibt es
HIER (Teil 30 ).
Den einunddreißigsten Teil mit den Postings ab 29177 (ab 02.05.2012, 12:05) gibt es
HIER (Teil 31 ).
Die letzten Beiträge des siebenundzwanzigsten Teils finden sich ab hier:
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t464p980-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-27
Oldoldman
Das Ursprungsposting von Demokritxyz am Di 23 März 2010 - 19:43 h lautete:
Anm.: Da der vorstehende Link nicht mehr gültig ist, für alle Interessierten ersatzweise der Hinweis auf:
http://www.spiegel.de/panorama/leute/0,1518,685263,00.html
Na, da kann frau/manN doch mal schön spekulieren, oder ...? Gibt es Hintergrund-Infos zu Jörg Kachelmanns Ex? Oder kann vielleicht jemand sogar ein Bild posten ...?
Kann manN in der Position von Jörg Kachelmann ein Frauen-Tölpel sein ...?
Die Meinungsäußerungen zum GMX-WEB.DE-1&1-Ratgeber sind höchst aufschlussreich, oder ...?
http://meinungen.web.de/forum-webde/post/8297793
_____________
Anmerkung:
Den ersten Teil mit den Postings 1 - 990 (23.03.2010, 19:43 - 12.5.2010, 12:06) gibt es
HIER (Teil 1).
Den zweiten Teil mit den Postings 991 - 1893 (12.5.2010, 12:44 - 15.06.2010, 12:27) gibt es
HIER (Teil 2).
Den dritten Teil mit den Postings 1894 - 2813 (15.06.2010, 12:46 - 14.07.2010, 11:33) gibt es
HIER (Teil 3).
Den vierten Teil mit den Postings 2814 - 3755 (14.07.2010, 11:43 - 02.09.2010, 14:40) gibt es
HIER (Teil 4).
Den fünften Teil mit den Postings 3756 - 4712 (02.09.2010, 14:52 - 21.09.2010, 11:31) gibt es
HIER (Teil 5).
Den sechsten Teil mit den Postings 4713 - 5669 (21.09.2010, 11:36 - 04.10.2010, 11.27) gibt es
HIER (Teil 6).
Den siebenten Teil mit den Postings 5669 - 6690 (04.10.2010, 11.36 - 17.10.2010, 09:30) gibt es
HIER (Teil 7).
Den achten Teil mit den Postings 6691 - 7664 (17.10.2010, 09:50 - 28.10.2010, 10:32) gibt es
HIER (Teil 8 ).
Den neunten Teil mit den Postings 7665 - 8613 (28.10.2010, 10:40 - 09.11.2010, 13:21) gibt es
HIER (Teil 9 ).
Den zehnten Teil mit den Postings 8614 - 9565 (09.11.2010, 13:26 - 23.11.2010, 18:50) gibt es
HIER (Teil 10).
Den elften Teil mit den Postings 9566 - 10516 (23.11.2010, 18:53 - 07.12.2010, 18:21) gibt es
HIER (Teil 11).
Den zwölften Teil mit den Postings 10517 - 11480 (07.12.2010, 18:27 - 21.12.2010, 13:47) gibt es
HIER (Teil 12).
Den dreizehnten Teil mit den Postings 11481 - 12458(21.12.2010, 13:50 - 13.01.2011, 18:55) gibt es
HIER (Teil 13).
Den vierzehnten Teil mit den Postings 12459 - 13452(13.01.2011, 18:57 - 01.02.2011, 16:48) gibt es
HIER (Teil 14).
Den fünfzehnten Teil mit den Postings 13453 - 14415(01.02.2011, 16:54 - 12.02.2011, 21:53) gibt es
HIER (Teil 15).
Den sechzehnten Teil mit den Postings 14416 - 15338 (12.02.2011, 21:57 - 28.02.2011, 12:26) gibt es
HIER (Teil 16).
Den siebzehnten Teil mit den Postings 15389 - 16352 (28.02.2011, 12:32 - 15.03.2011, 22:24) gibt es
HIER (Teil 17).
Den achtzehnten Teil mit den Postings 16353 - 17392 (15.03.2011, 22:28 - 30.03.2011, 21:27) gibt es
HIER (Teil 18 ).
Den neunzehnten Teil mit den Postings 17393 - 18361 (30.03.2011, 21:37 - 08.04.2011, 12:19) gibt es
HIER (Teil 19 ).
Den zwanzigsten Teil mit den Postings 18362 - 19354 (08.04.2011, 12:25 - 23.04.2011, 20:18) gibt es
HIER (Teil 20 ).
Den einundzwanzigsten Teil mit den Postings 19355 - 20309 (23.04.2011, 20:35 - 10.05.2011, 08:43) gibt es
HIER (Teil 21 ).
Den zweiundzwanzigsten Teil mit den Postings 20310 - 21308(10.05.2011, 08:47 - 21.05.2011, 09:42) gibt es
HIER (Teil 22 ).
Den dreiundzwanzigsten Teil mit den Postings 21309 - 22281 (21.05.2011, 09:46 - 30.05.2011, 13:13) gibt es
HIER (Teil 23 ).
Den vierundzwanzigsten Teil mit den Postings 22282 - 23248 (30.05.2011, 13:16 - 14.06.2011, 17:36) gibt es
HIER (Teil 24 ).
Den fünfundzwanzigsten Teil mit den Postings 23249 - 24236 (14.06.2011, 17:39 - 05.07.2011, 16:33) gibt es
HIER (Teil 25 ).
Den sechsundzwanzigsten Teil mit den Postings 24237 - 25233 (05.07.2011, 16:41 - 20.08.2011, 08:27) gibt es
HIER (Teil 26 ).
Den siebenundzwanzigsten Teil mit den Postings 25234 - 26224 (20.08.2011, 08:30 - 21.09.2011, 14:09) gibt es
HIER (Teil 27 ).
Den achtundzwanzigsten Teil mit den Postings 26225 - 27252 (21.09.2011, 14:20 - 10.11.2011, 10:13) gibt es
HIER an dieser Stelle (Teil 28 ).
Den neunundzwanzigsten Teil mit den Postings 27253 - 28207 (11.10.2011, 10:23 - 16.01.2012, 09:59) gibt es
HIER (Teil 29 ).
Den dreißigsten Teil mit den Postings 28208 - 29176 (16.01.2012, 10:06 - 02.05.2012, 11:57) gibt es
HIER (Teil 30 ).
Den einunddreißigsten Teil mit den Postings ab 29177 (ab 02.05.2012, 12:05) gibt es
HIER (Teil 31 ).
Die letzten Beiträge des siebenundzwanzigsten Teils finden sich ab hier:
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t464p980-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-27
Oldoldman
Zuletzt von Oldoldman am Di 01 Mai 2012, 23:22 bearbeitet; insgesamt 4-mal bearbeitet
Oldoldman- Anzahl der Beiträge : 2418
@Nina
Wir sind eine 2-Parteien Demokratie. Was hat sich seit Beginn der Bundesrepublik geändert? Nichts!
Wir werden von Leckern und Kriechern regiert. Egal wer gerade das Sagen hat, es ist ein Übel. Die Regierungsparteien sind bemüht das dumme Volk so weit zu beeinflussen das keine Anarchie ausbricht. So gibt es ab und an Lohnerhöhungen die von Steuererhöhungen wieder aufgefressen werden. Die Modelle haben sich geändert. Ich meine die Automodelle. 1970 konnte sich eine Durchschnittsfamilie einen Käfer leisten, heute einen Golf. Betrüger und Blender haben das sagen. Ein Helmut Kohl der sich nicht erinnern kann, ein Schäuble der nicht rechnen kann, ein Lambsdorff der als Vorbestrafter Steuerhinterzieher eine Partei leitet, eine Merkel die während der Montagsdemos lieber Tennis spielte.
In Deutschland haben wir noch einen weiteren Staat im Staate, die Öffentlich Rechtlichen Rundfunkanstalten. Die sind mächtiger als alles andere. Sie rauben auf Geheiß der Ministerpräsidenten jedes Jahr über 7,5 Milliarden Euro aus den Taschen der Bürger. Und das ohne vernünftige Gegenleistung! Das ist weit mehr als was dem Familienministerium zur Verfügung steht! Die ÖRR sind so mächtig das sie sogar die Gericht beeinflussen. Kein Staatsanwalt wird gegen sie ermitteln, die Zwangsgelder können sie verprassen ohne jegliche Kontrolle!
Wenn jemand sagt "armes Deutschland" dann nicke ich nur noch leise!
Wir werden von Leckern und Kriechern regiert. Egal wer gerade das Sagen hat, es ist ein Übel. Die Regierungsparteien sind bemüht das dumme Volk so weit zu beeinflussen das keine Anarchie ausbricht. So gibt es ab und an Lohnerhöhungen die von Steuererhöhungen wieder aufgefressen werden. Die Modelle haben sich geändert. Ich meine die Automodelle. 1970 konnte sich eine Durchschnittsfamilie einen Käfer leisten, heute einen Golf. Betrüger und Blender haben das sagen. Ein Helmut Kohl der sich nicht erinnern kann, ein Schäuble der nicht rechnen kann, ein Lambsdorff der als Vorbestrafter Steuerhinterzieher eine Partei leitet, eine Merkel die während der Montagsdemos lieber Tennis spielte.
In Deutschland haben wir noch einen weiteren Staat im Staate, die Öffentlich Rechtlichen Rundfunkanstalten. Die sind mächtiger als alles andere. Sie rauben auf Geheiß der Ministerpräsidenten jedes Jahr über 7,5 Milliarden Euro aus den Taschen der Bürger. Und das ohne vernünftige Gegenleistung! Das ist weit mehr als was dem Familienministerium zur Verfügung steht! Die ÖRR sind so mächtig das sie sogar die Gericht beeinflussen. Kein Staatsanwalt wird gegen sie ermitteln, die Zwangsgelder können sie verprassen ohne jegliche Kontrolle!
Wenn jemand sagt "armes Deutschland" dann nicke ich nur noch leise!
@patagon
ich hoffe nicht das Assange von Schweden in die USA verholt wird. Dann landet er in Guantanamo Bay was Obama aber bis zum 31.12.2011 schließen will!?!
Demos spur wird immer heisser....??
da hilft auch die ganze künstliche drüberposterei von filmtipps etc. durch andy und wolff nix.....Demo: Will Jörg Rindlisbacher BILD und Burda gegen's Schienenbein treten ...?
Anm.: 'Marionettenspieler' werden entlarvt und ein Alpha-Medien-Mogul künstlerisch 'abgeschossen', oder wird's sogar hoch politisch ...???
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t489p640-fall-kachelmann-freiheit-und-die-befreiung-aus-der-elsen-falle#48494
ich lach mich schief.....
und kachelmann setzt sich auch für kinder ein, das wird den vertretern des ideologischen kindesmissbrauchs aber gar nicht passen.....
http://twitter.com/#!/J_Kachelmann
@Deali
dein posting
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t477p880-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-28#48485
tja so ist das halt, wenn die wirtschaft die politiker bezahlt....die lassen sich gut bezahlen für ihre schauspielerei, dem konsumenten vorzuspielen, er würde nur bei der wahl statt bei JEDEM einkauf und konsum DIE politik wählen, die er hat....
dafür macht dann ZDF ne sendung mit dem titel: "die gefahr aus dem hühnerstall" weil die antibiotikawerte der massenhühner bereits extreme gesundheitliche gefahren für menschen bedeuten....statt korrekt zu titeln: die gefahr durch EU-vorschriften von durch pharmas gesponserten politikerlobbyisten.....
Gast- Gast
Wundern muss ich mich auch über Andy Friend!
@Deali
"Wundern muss ich mich auch über Andy Friend! Sein wichtigstes Statement ist "es gibt schuldige Frauen"! Tja, wer weiß was der in der Kindheit so alles erlebt hat?"
Merkst Du immer noch nicht, mit wem Du es da zu tun hast? Denk mal ganz scharf darüber nach, Du kannst das doch
Nett auch zu sehen, dass hier so manche langsam mal aufwachen und hinter die Kulissen blicken
"Wundern muss ich mich auch über Andy Friend! Sein wichtigstes Statement ist "es gibt schuldige Frauen"! Tja, wer weiß was der in der Kindheit so alles erlebt hat?"
Merkst Du immer noch nicht, mit wem Du es da zu tun hast? Denk mal ganz scharf darüber nach, Du kannst das doch
Nett auch zu sehen, dass hier so manche langsam mal aufwachen und hinter die Kulissen blicken
Gast- Gast
ach wie mächtig....??
na dann hoff ich mal, dass forbes für diese mächtigen die einzelnen lebensgarantieurkunden für die nächste zeit gut deponiert hat, sonst müsste nämlich der titel anders lauten...Forbes“: Obama wieder „mächtigster Mensch der Welt“
US-Präsident Barack Obama ist wieder der „mächtigste Mensch der Welt“. Nach der heute von dem US-Wirtschaftsmagazin „Forbes“ veröffentlichten diesjährigen Liste der mächtigsten Persönlichkeiten verdrängte Obama den chinesischen Staatschef Hu Jintao, welcher ihn im Vorjahr von Platz eins gestoßen hatte. Hu rutschte auf Platz drei der Liste.
Als zweitmächtigsten Menschen der Welt platzierte „Forbes“ den russischen Ministerpräsidenten Wladimir Putin, der beste Aussichten hat, im kommenden Jahr erneut zum Staatschef gewählt zu werden.
Merkel mächtigste Frau
Auf den höchsten Platz unter den Frauen schaffte es Bundeskanzlerin Angela Merkel (CDU), die von „Forbes“ als viertmächtigste Persönlichkeit eingestuft wurde. An fünfter Stelle landete Microsoft-Gründer Bill Gates, der sein Milliardenvermögen für Gesundheitsprojekte einsetzt, gefolgt vom saudi-arabischen König Abdallah.
Der nach Vergewaltigungsvorwürfen vom Chefposten des Internationalen Währungsfonds (IWF) zurückgetretene Franzose Dominique Strauss-Kahn taucht auf der „Forbes“-Liste gar nicht mehr auf. Seine Nachfolgerin, die Französin Christine Lagarde, landete lediglich auf Platz 39. Als Jüngster unter den Mächtigsten der Welt wurde Facebook-Chef Mark Zuckerberg aufgeführt: Der 27-Jährige kam an neunter Stelle auf die Liste.
http://orf.at//stories/2087455/
ach und für strauss-kahn hat die wolff nicht mal den platz auf der liste retten können - tzztzz - so ein pech für den armen mann.....
Gast- Gast
Hallo Jörg Kachelmann, hallo Demo, hallo alle!
Habe da einen Fall aufgefunden, der verdammt nah an Kachelmann dran ist. Falschanschuldigung. U-Haft. Am Ende Freispruch!
Leute - und das mit einem Staatsanwalt als Opfer!!
Mir zeigt das mal wieder, dass GW mehr oder weniger versagt. Sie verschweigt uns ja die wichtigsten Sachen.
JörgK, bitte für das Buch berücksichtigen und auch, was bei den Klagen gegen die Verleumderin dann herausgekommen ist, was ich auch nicht weiss.
Viele Grüsse .....
Link aus SPIEGEL 2001:
Leute - und das mit einem Staatsanwalt als Opfer!!
Mir zeigt das mal wieder, dass GW mehr oder weniger versagt. Sie verschweigt uns ja die wichtigsten Sachen.
JörgK, bitte für das Buch berücksichtigen und auch, was bei den Klagen gegen die Verleumderin dann herausgekommen ist, was ich auch nicht weiss.
Viele Grüsse .....
Link aus SPIEGEL 2001:
984- Anzahl der Beiträge : 1767
für patagon
nennt man das "verflossene liebe" ?Aus Eifersucht: 18.000 Liter Wein vernichtet
In Spitz/Donau soll ein 32-Jähriger aus Eifersucht im Weinkeller seines Nebenbuhlers 18.000 Liter vernichtet haben.
Die Polizei bestätigte einen dementsprechenden Bericht in den „Niederösterreichischen Nachrichten"....
http://noe.orf.at/news/stories/2507768/
Gast- Gast
moin, moin @all,
nennt man das verflossene Liebe, fragst du ausgerechnet mich, liebe Nina?
Ich würde das einen Jammer nennen, wenn der Wein okay war, wenn nicht, nenne ich es vernünftig. War der Wein aber sehr gut, dann ist es eine verdammte Schande und Verschwendung und der Typ ist ein Masochist.
Ich würde das einen Jammer nennen, wenn der Wein okay war, wenn nicht, nenne ich es vernünftig. War der Wein aber sehr gut, dann ist es eine verdammte Schande und Verschwendung und der Typ ist ein Masochist.
patagon- Anzahl der Beiträge : 5192
so, so....es ist soweit ?
meine bisher nur als verschwörungstheorie geltende these kommt als wahrheit nun auch für die bisher "blinden" ans licht ???
Warten auf US-Entscheidung
Großbritanniens Armee rüstet laut der britischen Zeitung „The Guardian“ für einen Militärschlag gegen den Iran
http://orf.at/stories/2087524/
Gast- Gast
@Nina: Siemens mit im Boot
Läuft gerade auf PHOENIX:Nina:https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t477p880-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-28#48551Attacke mit „Stuxnet“
Die USA und Israel hatten im vergangenen Jahr Berichten zufolge versucht, mit dem Computerwurm „Stuxnet“ die Nuklearanlagen des Iran zu manipulieren. Der Schaden sei inzwischen wieder behoben, schreibt der „Guardian“ weiter. Westliche Diplomaten gingen sogar davon aus, dass in der „Atomstadt“ Ghom inzwischen noch leistungsfähigere Anlagen installiert wurden. Innerhalb der nächsten zwölf Monate könnte das Material zur Herstellung einer Atombombe so gut versteckt sein, dass es mit Flugkörpern nicht mehr erreichbar sei, zitiert die Zeitung eine weitere Quelle.
http://orf.at/stories/2087524/
Die mit „Stuxnet“ ruinierten Zentrifugen wurden von Siemes-Software (Simatic S7) gesteuert und „Stuxnet“ enthielt detaillierte Informationen über diese Software.12.00 Uhr, THEMA: CyberWar - Der unsichtbare Krieg
Moderation: Hans-Werner Fittkau
Ob diesen Trojaner wie den Bayerntrojaner ebenfalls DigiTask entwickelt hat? Oder ist der Bundestrojaner professioneller ...?
Vgl. Demokritxyz Posting, 11.10.2011, S. 26/XXVIII, 20:39 h Iustitia non calculat ...!
Anm.: Superpreisleistungsverhältnis: Mehrere hunderttausend Euro DigiTask-Bayerntrojanerkosten für fünf Einsätze …?
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t477p500-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-28#46981
11.10.2011, S. 26/XXVIII, 21:31 h DigiTask-Bayerntrojaner: "Fünfmal angewandt", aber 100 infizierte Festplatten beim CCC
Anm.: SPIEGEL online: Fest steht: Sogar dem Bundeskriminalamt war der DigiTask-Bayerntrojaner zu heiß
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t477p500-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-28#46982
11.10.2011, S. 26/XXVIII, 23:42 h Kommando 14: Beweismittelwerkstatt
Anm.: Wie hilft DigiTask-Bayerntrojaner, belastende Dateien auf PCs von Verdächtigen zu schieben
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t477p500-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-28#46986
12.10.2011, S. 26/XXVIII, 11:48 h @Gabriele Wolff: Der Teufel hat den Schnaps gemacht ...?
Anm.: Offene Gesellschaft und ihre Feinde: DigiTask-Bayernttrojaner oder Alice Schwarzers Forderung der NICHTpenetration (Menschen bei Maischberger, 11.10.2011: Gefährliche Liebschaften oder wahre Liebe?)…? Thread unter Sexualität falsch plaziert
http://www.spiegel.de/panorama/gesellschaft/0,1518,791296,00.html
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t477p500-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-28#46998
12.10.2011, S. 27/XXVIII, 21:04 h @Gabriele Wolff: Schau mal, klarer Code für Hermeneutiker und Scholastiker endlich erklärt ...
Anm.: Ist DigiTask (bald) Pleite? Oder bekommt den nächsten Auftrag aus Kreisen der Funktionseliten? Komplex des DigiTask-Bayerntrojaner mit vielen Links
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t477p520-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-28#47017
13.10.2011, S. 29/XXVIII, 13:13 h In Niedersachen: Einsatz des DigiTask-Bayerntrojaners zweimal MIT richterlichem Beschluss und wie oft ohne ...?
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t477p560-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-28#47048
14.10.2011, S. 32/XXVIII, 09:51 h 'Blanker Hans' zieht 'blank': „Deutschland ist kein Schnüffelstaat“
Anm.: Widersprüche zum Informationsstand: Bundesinnenminister Hans-Peter Friedrich (CSU) und Wolfgang Bosbach (CDU) im Kontrast zum Chaos Computer Club (CCC)
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t477p620-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-28#47131
14.10.2011, S. 33/XXVIII, 18:45 h PHOENIX-Runde: Die Trojaner-Attacke – Wer schützt uns vor dem Staat?
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t477p640-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-28#47201
20.10.2011, S. 38/XXVIII, 17:37 h Schwarzes Herz mit Tradition und Auszeichnung: "Bundestrojaner - Veröffentlichung das Quellcodes möglicherweise rechtswidrig" ...?
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t477p740-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-28#47630
21.10.2011, S. 38/XXVIII, 18:28 h Bundestrojaner-Installation-Software auf elektronisch lesbarem Personalausweis ...?
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t477p740-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-28#47705
Demokritxyz- Anzahl der Beiträge : 5600
nina...nina....nina...
ich bin ja immer gern bereit Frauen den Vortritt zu lassen....
>ich spiele jetzt nicht noch Deine Einlasung von eben ein...kann jeder selbst nachlesen....ABER das ist doch das Thema, seit es in Afrika gärt, auf das ich immer wieder hingewiesen habe. DANKE FÜRS MITLESEN und nicht begreifen. Unser allseits hochgelobter Archivar demo könnte das durch sein Archiv evtl. bestätigen..........
Ich habe immer gesagt, das nach Tunesien, Ägypten und Libyen entweder Syrien oder Jemen an der Reihe ist. Danach nimmt man sich den Iran vor.
Und jetzt zum nachdenken.... warum rudert (zumindest nach außen hin) Assad (Syrien) zurück, warum ist Jemen momentan in Wartestellung, Warum ist Iran (bis auf einige lächerliche Drohungen, die niemand ernst nimmt)im Moment so ruhig.??????
Sie liegen alle im Einzugsbereich Israels und der amerikanisch militärischen Präsenz. Die haben Angst vor dem großen (schon lange vorbereiteten) Knall !!!!!
>ich spiele jetzt nicht noch Deine Einlasung von eben ein...kann jeder selbst nachlesen....ABER das ist doch das Thema, seit es in Afrika gärt, auf das ich immer wieder hingewiesen habe. DANKE FÜRS MITLESEN und nicht begreifen. Unser allseits hochgelobter Archivar demo könnte das durch sein Archiv evtl. bestätigen..........
Ich habe immer gesagt, das nach Tunesien, Ägypten und Libyen entweder Syrien oder Jemen an der Reihe ist. Danach nimmt man sich den Iran vor.
Und jetzt zum nachdenken.... warum rudert (zumindest nach außen hin) Assad (Syrien) zurück, warum ist Jemen momentan in Wartestellung, Warum ist Iran (bis auf einige lächerliche Drohungen, die niemand ernst nimmt)im Moment so ruhig.??????
Sie liegen alle im Einzugsbereich Israels und der amerikanisch militärischen Präsenz. Die haben Angst vor dem großen (schon lange vorbereiteten) Knall !!!!!
uvondo- Anzahl der Beiträge : 2893
Demo....klar....
das liessen sich die politiker doch gut bezahlen bis zum minister in griechenland, oder ?....daher sind wohl auch die auftraggeber für den trojaner klar, oder ?
Gast- Gast
schauspielerei die nächste
und um DAS zu wissen braucht es "grosse" wissenschaftler, die jahre dafür brauchen um das festzustellen....???....
Wie Banken und Industrien die Politik beherrschen
(..)
Diese über Jahre entwickelte Arbeit der Wissenschafter James Glattfelder, Stefano Battistoin und Stefania Vitali ...
(...)
Aber es gilt als erwiesen, dass ehemalige Mitarbeiter von Goldman Sachs als Berater von Barack Obama eine wirksame Kontrolle des Geldsektors in den USA verhindert haben.
http://derstandard.at/1319181605859/Wie-Banken-und-Industrien-die-Politik-beherrschen
die hätten gleich mich fragen können, das geld für diese jahrelange forschung den armen geben sollen und glattfelder, batistoin und vitali hätten evlt. als rote nasen in kinderspitälern mehr sinn gemacht ....
Gast- Gast
Ales schon dagewesen
Bitte unbedingst lesen!
http://de.wikipedia.org/wiki/Dreyfus-Aff%C3%A4re
kommt euch das auch soo bekannt vor?
http://de.wikipedia.org/wiki/Dreyfus-Aff%C3%A4re
kommt euch das auch soo bekannt vor?
patagon- Anzahl der Beiträge : 5192
Frage an Gabi Wolff:
Ist alles nur eine Frage der Definition?
Moin, moin,
liebe Gabi,
Davon ausgehend, dass die Affäre Dreyfus bekannt ist, möchte ich natürlich niemanden mit dem kleinen Einmaleins nerven.
Nachdem ich das gestern noch mal überflogen habe, gingen mir einige Fragen durch den Kopf.
Inzwischen wissen wir was geschehen ist, aber, würdest du Gabi auch in diesem Fall behaupten, ohne Kenntnis der Geständnisse, dass es sich dabei um wilde "Verschwörungstheorien" gehandelt habe?
Wir gehen auch im Fall K. bei den Vorwürfen an die "Schauspieldemokratie" ja immer davon aus, dass da Gelder geflossen sein müssen, hohe Summen.
Wie man sieht, spielte Geld damals die geringste Rolle.
Der Spieler Esterhazy, hatte die Infos verkauft, da er hoch verschuldet war.
Den Notizzettel hatte eine Putzfrau im Papierkorb der Deutschen gefunden und so geriet Dreyfus in Verdacht. Nicht etwa, weil er irgend etwas damit zu tun haben konnte, sondern nur weil die politischen Strömungen innerhalb des Militärs damals antisemitisch waren.
Auch in diesem Fall spielte die Presse eine unselige Rolle.
Dreyfus verbrachte immerhin 4 Jahre auf der Gefängnis Insel und konnte überhaupt nur deswegen rehabilitiert werden, weil seine Familie über Geld verfügte und es sich schließlich wirklich aufrechte und einflussreiche Demokraten fanden, die sich mutig für die Werte der Demokratie einsetzten.
Diese Leute nahmen Nachteile in Kauf und kämpften.
Ich vermute, dass sich heute nicht mehr so viele "Helden der Deomkratie" finden ließen.
Was meinst du, Gabi, hättest du damals auch von "Verschwörungstheorien" gesprochen?
Moin, moin,
liebe Gabi,
Davon ausgehend, dass die Affäre Dreyfus bekannt ist, möchte ich natürlich niemanden mit dem kleinen Einmaleins nerven.
Nachdem ich das gestern noch mal überflogen habe, gingen mir einige Fragen durch den Kopf.
Inzwischen wissen wir was geschehen ist, aber, würdest du Gabi auch in diesem Fall behaupten, ohne Kenntnis der Geständnisse, dass es sich dabei um wilde "Verschwörungstheorien" gehandelt habe?
Wir gehen auch im Fall K. bei den Vorwürfen an die "Schauspieldemokratie" ja immer davon aus, dass da Gelder geflossen sein müssen, hohe Summen.
Wie man sieht, spielte Geld damals die geringste Rolle.
Der Spieler Esterhazy, hatte die Infos verkauft, da er hoch verschuldet war.
Den Notizzettel hatte eine Putzfrau im Papierkorb der Deutschen gefunden und so geriet Dreyfus in Verdacht. Nicht etwa, weil er irgend etwas damit zu tun haben konnte, sondern nur weil die politischen Strömungen innerhalb des Militärs damals antisemitisch waren.
Auch in diesem Fall spielte die Presse eine unselige Rolle.
Dreyfus verbrachte immerhin 4 Jahre auf der Gefängnis Insel und konnte überhaupt nur deswegen rehabilitiert werden, weil seine Familie über Geld verfügte und es sich schließlich wirklich aufrechte und einflussreiche Demokraten fanden, die sich mutig für die Werte der Demokratie einsetzten.
Diese Leute nahmen Nachteile in Kauf und kämpften.
Ich vermute, dass sich heute nicht mehr so viele "Helden der Deomkratie" finden ließen.
Was meinst du, Gabi, hättest du damals auch von "Verschwörungstheorien" gesprochen?
patagon- Anzahl der Beiträge : 5192
so geht es auch....
wenn eine STA- oder richterpersönlichkeiten etwas bewiesen haben WOLLEN....
Texas: Gericht verweigert Todeskandidaten DNA-Test
(..)
Die von ihm geforderten Gentests an Beweismitteln vom Tatort hat die texanische Justiz in mehr als einem Jahrzehnt immer wieder abgelehnt.
http://orf.at//stories/2087714/
Gast- Gast
Frage an die Frauen hier im Forum
Seht Ihr den folgenden verlinkten Text ähnlich wie die Autorin? Oder wo seht Ihr Unterschiede?
Wenn Browser Frauen wären – Sexismus im Informatikunterricht
Emma ist Informatikstudentin im dritten Semester und hat ihr eigenes feministisches Blog (das sie an dieser Stelle lieber unerwähnt lässt) und schaut gerne Filme und Fernsehen, auch wenn sie sich die ganze Zeit nur über deren Inhalte aufregen kann. Emma erlebte eine ekelhaft sexistische Informatikstunde und schrieb für die Mädchenmannschaft ihre Geschichte auf.
http://maedchenmannschaft.net/wenn-browser-frauen-waren-sexismus-im-informatikunterricht/
Wenn Browser Frauen wären – Sexismus im Informatikunterricht
Emma ist Informatikstudentin im dritten Semester und hat ihr eigenes feministisches Blog (das sie an dieser Stelle lieber unerwähnt lässt) und schaut gerne Filme und Fernsehen, auch wenn sie sich die ganze Zeit nur über deren Inhalte aufregen kann. Emma erlebte eine ekelhaft sexistische Informatikstunde und schrieb für die Mädchenmannschaft ihre Geschichte auf.
http://maedchenmannschaft.net/wenn-browser-frauen-waren-sexismus-im-informatikunterricht/
Gast_0009- Anzahl der Beiträge : 1630
Dreyfus-Affäre
Patagon: Mich würde interessieren, wie Du den Fall Dreyfus interpretierst: Was genau für "Verschwörungen" sind denn passiert? Und, weil wir schon bei dem sind, auf was für Quellen stützt Du Dich dabei ab?
Gast_0009- Anzahl der Beiträge : 1630
Chomsky,
Von der Affäre Dreyfus hat wohl schon jeder gehört. Ich natürlich auch, schon vor Jahren. Das wurde auch schon verfilmt, so weit ich mich erinnere.
Und ja, das weiß man eben einfach.
Aber ich hatte eigentlich ewig nicht mehr daran gedacht und dann mal bei Wiki den Artikel aufmerksam durchgelesen, von dem ich den Link ins Netz gestellt habe.
Ich finde es schön, dass du meinen populistischen Schwachsinn wahrnimmst. Viel mehr aber würde mich eigentlich Gabis Antwort interessieren, ob sie glaubt, wenn es keine Geständnisse geben würde, dass alles was damals die Leute aufgeregt hat, auch nur aus der Gerüchteküche der Verschwörungstheoretiker stammen konnte.
Auf den Punkt gebracht, ob sie die Sache als einen Selbstläufer einschätzen würde, oder als eine handfeste Intrige?
Und ja, das weiß man eben einfach.
Aber ich hatte eigentlich ewig nicht mehr daran gedacht und dann mal bei Wiki den Artikel aufmerksam durchgelesen, von dem ich den Link ins Netz gestellt habe.
Ich finde es schön, dass du meinen populistischen Schwachsinn wahrnimmst. Viel mehr aber würde mich eigentlich Gabis Antwort interessieren, ob sie glaubt, wenn es keine Geständnisse geben würde, dass alles was damals die Leute aufgeregt hat, auch nur aus der Gerüchteküche der Verschwörungstheoretiker stammen konnte.
Auf den Punkt gebracht, ob sie die Sache als einen Selbstläufer einschätzen würde, oder als eine handfeste Intrige?
patagon- Anzahl der Beiträge : 5192
pat
wie so oft, kann ich nur für die frage applaudieren. allerdings entzieht sich meiner kenntnis, wie GW und mit welcher bildung sie jetzt auch noch in die historie eindringen können sollte. das hat sie ja noch nicht einmal für diesen fall kachelmann geschafft, auch nicht was die StA angeht. null hat sie ein ganzes jahr lang hier seziert. wenn GW auch nur ansatzweise von dem fall was wüsste, den du hervorholst, dann wäre sie doch nie StA geworden. und, das muss ich noch erwähnen, sie würde nicht alice schwarzer mit so vielen nachahmern im gefolge so ankläffen. mit den minipunkten, die sie dort brachte, könnte sie für einen ganz anderen kulturkreis wenig ausrichten. übrigens, pat, wer in israel was unziemliches über atomwaffen bringt, sitzt wegen hochverrat isoliert im knast. habe da mal einen film gesehen.
984- Anzahl der Beiträge : 1767
984
Ich habe auch keine Zeit mehr. GW kennt mit Sicherheit die Affäre Dreyfus. Es ist nur wahrscheinlich so wie bei Lottogewinnen und tödlichen Unfällen, dass jeder denkt, die es trifft, sind die anderen.
Ich war schon öfter in Israel. Ich hatte zu keinem Zeitpunkt das Gefühl unfrei zu sein. Nur bei der Ein- und Ausreise wird sehr gründlich geprüft. Mehr als gründlich. Das ist aber eher beruhigend.
Aber ich war immer nur als Tourist da.
Ich war schon öfter in Israel. Ich hatte zu keinem Zeitpunkt das Gefühl unfrei zu sein. Nur bei der Ein- und Ausreise wird sehr gründlich geprüft. Mehr als gründlich. Das ist aber eher beruhigend.
Aber ich war immer nur als Tourist da.
patagon- Anzahl der Beiträge : 5192
treffendes zum konsumverhalten....
Michael Niavarani - E.N., Verarschung
https://www.youtube.com/watch?v=Ia5UBFTGx5U&feature=related
und so ganz allgemein:
Michael Niavarani (Lebensstatistik)
https://www.youtube.com/watch?v=Gd6x3xQ-RFw&feature=related
https://www.youtube.com/watch?v=Ia5UBFTGx5U&feature=related
und so ganz allgemein:
Michael Niavarani (Lebensstatistik)
https://www.youtube.com/watch?v=Gd6x3xQ-RFw&feature=related
Gast- Gast
chomsky....etwas empirie für dich
warum die terrorangstmacherei in österreich nicht wirklich gut funktioniert.... :-)
Michael Niavarani Flugangst
https://www.youtube.com/watch?v=taoEoUmxPEc&feature=related
Michael Niavarani Flugangst
https://www.youtube.com/watch?v=taoEoUmxPEc&feature=related
Gast- Gast
pat
1)
das ist belanglos, deshalb ist sie aber noch keine historikerin. sie bläst sich enorm auf, wie ich schon ausführlich besprochen habe. hochstaplerin. ich hätte lieber, wir würden im normalbereich auch ganz einfach miteinander reden. gut, wenn manche spezialwissen haben, sollen sie es bringen, wenn es passt. aber kleinste fürze zum besprechen hochzustilisieren, das ist mist. wie gesagt, wir haben alle irgendwo ein wissen, alle hier, aber die meisten haben sich nicht so wie GW. schau mal, wenn die ach so sprachgewandte GW so gut in jura gewesen wäre, dann wär sie richter geworden. das spielt sie hier ja auch andauernd vor. aber sie hat nicht das rüstzeug dafür.
ergänzend zu lieske gerade, GW bringt mit ihren fällen alles durcheinander, während demo eine hypothese zu beweisen sucht. egal, ob das je zu beweisen sein wird. aber für GW ist das besprechen von fällen wichtigtuerei.
2) Israel. schon pläne für den nächsten?
GW kennt mit Sicherheit
das ist belanglos, deshalb ist sie aber noch keine historikerin. sie bläst sich enorm auf, wie ich schon ausführlich besprochen habe. hochstaplerin. ich hätte lieber, wir würden im normalbereich auch ganz einfach miteinander reden. gut, wenn manche spezialwissen haben, sollen sie es bringen, wenn es passt. aber kleinste fürze zum besprechen hochzustilisieren, das ist mist. wie gesagt, wir haben alle irgendwo ein wissen, alle hier, aber die meisten haben sich nicht so wie GW. schau mal, wenn die ach so sprachgewandte GW so gut in jura gewesen wäre, dann wär sie richter geworden. das spielt sie hier ja auch andauernd vor. aber sie hat nicht das rüstzeug dafür.
ergänzend zu lieske gerade, GW bringt mit ihren fällen alles durcheinander, während demo eine hypothese zu beweisen sucht. egal, ob das je zu beweisen sein wird. aber für GW ist das besprechen von fällen wichtigtuerei.
2) Israel. schon pläne für den nächsten?
984- Anzahl der Beiträge : 1767
984
984 über GW: "das ist belanglos, deshalb ist sie aber noch keine historikerin. sie bläst sich enorm auf, wie ich schon ausführlich besprochen habe. hochstaplerin. "
Aufblasen, hochstapeln, was sollen die Vorwürfe? Sie sind haltlos.
Es stört mich überhaupt nicht, wenn sich Nichthistoriker zu geschichtlichen Themen äußern. Ich bin kein Jurist. Ich bin kein Soziologe, ich bin absolut kein Experte, für nichts.
Gehöre ich deswegen einer nicht beachtenswerten Minderheit an? Sollen wir alle uns benehmen wie die drei Affen? Nichts hören, nicht sehen, nichts sagen. Am besten man hat keine Ahnung von nichts.... Ist das nicht viel gesünder?
Dummerweise habe ich aber doch Augen und Ohren und einen Mund und hoffentlich auch Kopf und (Herz im doppelten Sinn).
Was ist der eigentliche Auftrag von freiheitlicher Demokratie?
Sich raushalten oder mitbestimmen?
Es ärgert mich auch, wenn Gabi prinzipiell Fragen die ans Eingemachte gehen, überhört und sich statt dessen mit Akribie den Details widmet. Als freiflorettierender Verfasser maändernder Beiträge würde ich vielleicht auch mal gerne ohne unzählige Verschlingungen geradewegs auf mein Ziel zuströmen, wenn da unterwegs nicht pausenlos irgendwelche Kieselsteinchen gezählt und poliert werden müssten. Eine sehr lohnenswerte Aufgabe für Experten und Realisten mit Durchblick.
Demo hängt möglicherweise einer absurden, durch nichts zu beweisenden Verschwörungstheorie an und merkt gar nicht, dass keine Intrigen im Spiel sein können, auch nicht bei Kachelmann. "Wir müssen doch die Kirche im Dorf lassen." Kann schließlich nicht sein, was nicht sein darf.
Wie ist das nun, Gabi, war die Affäre Dreyfus eine Intrige oder kann man das juristisch ausschließen?
Aufblasen, hochstapeln, was sollen die Vorwürfe? Sie sind haltlos.
Es stört mich überhaupt nicht, wenn sich Nichthistoriker zu geschichtlichen Themen äußern. Ich bin kein Jurist. Ich bin kein Soziologe, ich bin absolut kein Experte, für nichts.
Gehöre ich deswegen einer nicht beachtenswerten Minderheit an? Sollen wir alle uns benehmen wie die drei Affen? Nichts hören, nicht sehen, nichts sagen. Am besten man hat keine Ahnung von nichts.... Ist das nicht viel gesünder?
Dummerweise habe ich aber doch Augen und Ohren und einen Mund und hoffentlich auch Kopf und (Herz im doppelten Sinn).
Was ist der eigentliche Auftrag von freiheitlicher Demokratie?
Sich raushalten oder mitbestimmen?
Es ärgert mich auch, wenn Gabi prinzipiell Fragen die ans Eingemachte gehen, überhört und sich statt dessen mit Akribie den Details widmet. Als freiflorettierender Verfasser maändernder Beiträge würde ich vielleicht auch mal gerne ohne unzählige Verschlingungen geradewegs auf mein Ziel zuströmen, wenn da unterwegs nicht pausenlos irgendwelche Kieselsteinchen gezählt und poliert werden müssten. Eine sehr lohnenswerte Aufgabe für Experten und Realisten mit Durchblick.
Demo hängt möglicherweise einer absurden, durch nichts zu beweisenden Verschwörungstheorie an und merkt gar nicht, dass keine Intrigen im Spiel sein können, auch nicht bei Kachelmann. "Wir müssen doch die Kirche im Dorf lassen." Kann schließlich nicht sein, was nicht sein darf.
Wie ist das nun, Gabi, war die Affäre Dreyfus eine Intrige oder kann man das juristisch ausschließen?
patagon- Anzahl der Beiträge : 5192
Seite 36 von 42 • 1 ... 19 ... 35, 36, 37 ... 42
Ähnliche Themen
» Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 9)
» Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 17)
» Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 15)
» Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 18)
» Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 29)
» Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 17)
» Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 15)
» Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 18)
» Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 29)
Seite 36 von 42
Befugnisse in diesem Forum
Sie können in diesem Forum nicht antworten