Fall Kachelmann: Freiheit und die Befreiung aus der Elsen-Falle
+7
Gast_0009
Oldoldman
Demokritxyz
uvondo
984
Benno
Andy Friend
11 verfasser
Seite 28 von 39
Seite 28 von 39 • 1 ... 15 ... 27, 28, 29 ... 33 ... 39
Fall Kachelmann: Freiheit und die Befreiung aus der Elsen-Falle
das Eingangsposting lautete :
Offener Brief an eine verrohende Medienwelt von Heike Bayer
Du peilst es wirklich nicht,UVONDO.Nicht DAS ist das eigentliche Dilemma. DU bist hier der INTRUDER, DU bist das Problem! Mach ein anderes Thema auf. Das sieht man schon auf dem oberen "Decke". Wer Dir folgen will, kann folgen. Die die sich hier für DAS STRANGTHEMA interessieren und DAZU posten und lesen wollen, wären erleichtert. Du könntest einen REST menschlichen Anstand und so "etwas" wie Größe zeigen ... - und rübergehen. Mach einen eigenen Thread auf, wenn Du (hierzu) nichts zu sagen hast.
Jetzt aber zu einer Frau mit Größe und Charakter!
Einfach nur KLASSE! Das ist ein First-class-woman!
Und hier der direkte Vergleich:
http://www.bunte.de/newsline/joerg-kachelmann-ex-freundin-akzeptiert-freispruch_aid_27794.html
„Man kann einen Menschen nichts lehren, man kann ihm nur helfen, es in sich selbst zu entdecken.“
Galileo Galilei/B..Brecht
http://www.zitate-online.de/autor/galilei-galileo/
Noch mehr Hysterisches!
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t477p540-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-28#47032
Beitrag Andy Friend Heute um 09:05
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t477p540-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-28#47025
Der derzeitige Zustand ist nicht hinnehmbar. Die niedrigen Verurteilungsquoten – was wenig bekannt ist, ist der Umstand, dass sie seit 1987 von 22% auf nunmehr 14% gesunken sind – beruhen ja nicht primär auf der Unschuldsvermutung, sondern hauptsächlich auf Vergewaltigungsmythen, Geschlechterstereotypen, opferbeschuldigendem Alltagswissen,[…]
haben die Richterinnen und Richter offensichtlich noch nie Literatur zur Traumaforschung in der Hand gehabt.“
Doch und gerade! Dann haben sie die „Literatur“ dazu gleich zur Altpapiersammlung gegeben(Die Jüngeren profitieren inzwischen ja hoffentlich von der Vorerfahrung einer mit in die Irre geführten Richtergeneration und nimmt diesen Schmonzes in der Tat erst gar nicht mehr in die Hand.). Seidlers Literatur inkl. Brotdose wurde allerdings sicherlich ordnungsgemäß zurückgegeben, nachdem man selbst beim LG Mannheim einsehen musste, dass man damit den (Stellvertreter-)Krieg (gegen Herrn Kachelmann nicht gewinnen kann.
Man kann es offensichtlich für die interessegeleiteten und daher beratungsresistent erscheinenden Gener-„Wissenschaftler-/innen nicht oft genug wiedeholen (Die Hoffnung stirbt zuletzt!):
Der Verurteilungsquotient ist eben ein QUOTIENT. Da haben von Frauen unterrichtete Frauen, die es bis zu akademischen Würden geschafft haben, entweder keine Gedanken zu gemacht (machen können) – tja, oder sie sind einfach abgrundtief böse.
Der Quotient ist also ein RESULTAT aus EXPOLDIERENDEN Anzeigezahlen, die im Verhältnis zu – im Trend - leicht sinkenden Verurteiltenzahlen stehen. (Letzteres sollte eigentlich ohnehin „normal“ sein, da wir nicht nur eine sinkende Bevölkerung haben, sondern gerade die hier „statistisch“ hauptsächlich unter Generalverdacht gestellten jungen Männer in ihrer Gesamtzahl seit Jahrzehnten (durch Feminismus gewollter Geburtenrückgang bzw. erlaubte Abtreibungen) MASSIV zurückgegangen. Seit den Baby-Boomer-Jahren bis 1964 mehr als HALBIERUNG der Geburtenjahrgänge bis heute!
Wenn frau dann trotzdem behaupten will, dass die Zahl der Vergewaltigung angeblich gestiegen sei (und nicht etwa die Zahl der Anzeige als Ausdruck des Sayschen Theorems, Stichworte: Frauenhäuser und Einrichtung des Instituts der Nebenklage), müsste man das Sorgerecht subito und für alle Zukunft bei Trennung/Scheidung den Vätern ALLEIN zusprechen, da ja dann offensichtlich deutlich wurde, dass mit der weiblichen Alleinerziehung in den letzten Jahrzehnten etwas gang ganz schief gelaufen ist.
(Nur nebenbei: Nach den neusten Zahlen des Stat. Bundesamtes, die seit wenigen Tagen via. Jahrbuch „auf dem Markt“ sind, ist der Verurteilungsquotient wieder leicht auf über 13% in 2010 gestiegen (der Trend beleibt aber ungebrochen). Trotz 5,6% PLUS bei den ANZEIGE-FALLZAHLEN(!), da die Zahl der Verurteilten in 2010 auch gestiegen ist.
Da man Gender-Akademikerinnen nicht von vorneherein mangelnde Kenntnis der 4 Grundrechenarten unterstellen kann; andererseits aber sowohl die Polizeiliche Kriminalstatistik (PKS, BKA Wiesbaden) als auch die Zahlen zur Justiz (via Statistisches Bundesamt, ebenfalls Wiesbaden) FREI VERFÜGBAR sind, bleibt also nicht viel anderes übrig als gesteuertes bösartig-dummes Gewäsch dahinter zu vermuten. (Umgekehrt wie man immer versuchte aus ABTREIBUNGEN, also SchwangerschaftsABBRÜCHEN, „Unterbrechungen“ zu machen und stets versuchte die statistisch absolut bedeutungslose (im Chart bei über 100.000 legalisierten Tötungen/Jahr nicht mal darstellbar!) Abtreibungen wegn Vergewaltigungen in den VORDERGRUND zu spielen.)
http://rechtsanwaeldin.blogspot.com/2011/07/vergewaltigung-falsche-anschuldigung.html
Es wundert im Übrigen, dass ausgerechnet eine "Ricarda", die meint im Bereich der Betreuung/Pflege ein SYSTEMISCHES Problem erkannt zu haben, dieses systemische Problem hier nicht zu erkennen vorgibt und sich ausgerechnet mit solchen Figuren wie Thauris, Ali und Die Lara gemein macht.
(Und wer sich mit Hunden schlafen legt, braucht sich nicht wundern, wenn er mit Flöhen aufwacht.)
Ein „hübsches“ Analog-Beispiel, sorry Maschera der Beitrag war „über Nacht“ so geplant (Feinfühliges, weil Persönliches, via Mail), kam gestern in Nano bzw. heute Nacht.
(Insoweit Maschera, auch wenn es in Deinem Fall nicht um die Hysteria gehen mag, gemach, gemach! – Schöpfe aus dem Zynismus eines durchökonomisierten (hier Fallabrechnung!) Gesundheitswesen zunächst mal Hoffnung…)
Als Mann, gerade als FIENFÜHLIGER Mann (Gruß an Ali, die jetzt leider nicht mehr mitlesen kann und damit die ihr gewidmeten Beiträge 665 („Ali und die Landshut“) und 666 , da dort „unten“ wo sie hin ist, (mal wieder) der Server nicht funktioniert, verpasst, könnte man ja in die Hände spucken und sich freuend ausrufen: „Jede Hysteria (Gebärmutter weniger, ist ein Beitrag zu weniger Hysterie, mehr (Welt-)Frieden.“
Insoweit müsste die „Dunkelziffer“ (die man gar nicht hoch genug (ein)schätzen kann, reduziert werden: Die Zahl der Totaloperationen (3.300 EURO) muss steigen (!), schon um des lieben (Inneren) Friedens in Deutschland.
Aber schon hören wir die Pharma-Industrie aufheulen. Mehr Totaloperationen reduzieren den Absatz von Aspirin und Paracetamol, IKEA beklagt den Rückgang diverser Kleinteilverkäufe und bei den Regalen, Glastischen (die jetzt in Ermangelung hysterischer Anfälle länger halten…).
Die Gebärmutter hätte oft bleiben können
Gynäkologe: nicht jede Krebs-Operation ist nötig
"Die Hälfte der Entfernungen der Gebärmutter könnte mit einfacheren Mitteln verhindert werden", sagt der Gynäkologe Thomas Haßkamp.
Wirklich notwendig sei ein radikaler Schnitt nur selten, etwa bei Krebs. "In unserem Kulturkreis gilt die Gebärmutter vor allem als Fruchtbarkeitsorgan", sagt die Gynäkologin und Autorin Barbara Ehret. Deshalb herrsche unter Ärzten oft die Ansicht, dass eine Frau über 40 sie nicht mehr brauche. Es gelte oft das Motto: Wo nichts ist, kann auch kein Krebs entstehen.[…]
http://www.3sat.de/page/?source=/nano/medizin/157471/index.html
Tja, und nun zurück (obwohl wir nie so weit weg vom Thema waren, wie Demo, Uvondo et al.).
Es dürfte jedem systemisch und logisch denkenden Menschen (!) klar sein, dass eine UNGEBREMSTE Zulassung (anders bei Hausärzten bzw. schon beim Medizinstudium durch NC) von Anwälten auf inzwischen weit über 150.000 bei gleichzeitigem Bevölkerungsrückgang, Rückgang der allgemeinen Kriminalitätsrate (indizierter „Weißer-Ring“-Bedeutungsschwund), Rückgang der Familien (bei gleichzeitigem Anstieg von FACHanwält(inn)en für FAMILIENrecht irgendwo auch das Saysche Theorem zuschlägt. Es wundert da auch nicht, dass es häufig zu einer „zufällen“ Kopplung von Sorgrechts-/Umgangsrechts-/Unterhaltsverfahren bei (so genannten „hochstrittigen“ Trennungen – gibt’s eigene outgesourcte ministerielle Studien zu) gleichzeitigem Sexualverfahren kommt. Und diese Sexualverfahren genauso zufällig meist spätestens dann im Sande verlaufen (sind), wenn die Sorgrechtsfrage geregelt ist… Honi soit …
Es wundert da auch nicht, dass Prozesse mit NK-Vertretung länger dauernd, mehr Sitzungstage haben und auch sonst aufwändiger sind. Die (mindestens staatliche) Finanzierung ist ja von vorneherein, also auch bei von vorneherein „sehbarer Aussichtslosigkeit“!
So wie Amerika auf seiner Immobilienblase gesessen hat, Griechenland sich seine Blase fremdfinanzieren ließ, sitzen wir in Deutschland auf einer bereits gigantischen steuer- und parafiskalischen Gender-„Wissenschafts“blase, die abgesehen von dem hunderttausendfachen Leid, das diese Unbelehrbaren Schwarzer-Apologetinnen (siehe Claudia D./JK - aber jedes Jahr TAUSENDE NICHT VERURTEILTE Angezeigte in der ganzen Republik!)
Freiburg: SMS lässt Lügengebäude einer Frau einstürzen ...
27. Juni 2009 – 21-jährige bezichtigte ihren Freund der Vergewaltigung.
www.badische-zeitung.de/.../sms-laesst-luegengebaeude-einer-frau-einstuerzen--16495880.html - Ähnliche Seiten
http://www.jurablogs.com/de/go/kachelmann-et-al-enthuellung-falsche-anschuldigungen-falsche-preise
schaffen, auch einen gigantischen volkswirtschaftlichen Schaden (bereits) angerichtet hat und auch noch anrichten wird.
BTW: zu Ali
Siehst Du, GW, soviel zur Notwenigkeit dre schwarzen Pädagogik:
Auf Partnerebene gesehen, macht diese Dummschwätzerin Ali, die sich aber für besonders schlau hält, nur eines deutlich.
Gerade sie - die bösartig Uneinsichtige und/oder Masochistische! - wundert sich dann sicherlich auch noch scheinheilig, warum manchen Männern dann irgendwann die Hand ausrutscht.
Und wenn sie dann auf eine milde RichterIN treffen, die mit dem Angeklagten dealt: Wenn sie es zugeben, dürfen sie im Gericht gelich nochmal!
;-)
Jede Menge, aber die sind lange nicht so gefährlich wie die vermeintlich Intellektuellen, die mit bösartiger Intelligenz und ihren z.T. faschistoiden und kranken Gedanken andere, oft auch Unbedarfte, blenden.......
Nein, nein!
Es geht schon voll in Ordnung, wenn so jemand, der sich nicht selbst im Griff und sich unter Kontrolle hat, aus dem aktiven Flugdienst raus ist... .
Und, GW, ich gehe nach dem, was Ali offenbart hat, was sie nicht versteht/verstehen will, davon aus, dass sie auch den Begriff "Stockholm-Syndrom" nicht verstanden hat.
Wenn auch sie -sicherlich !- auch da vom Gegenteil überzeugt sein wird.
Nachlieferung:
Für DEMO:
Jedes Angebot schafft sich seine Nachfrage selbst.[3]
http://de.wikipedia.org/wiki/Saysches_Theorem
____________
Anmerkung:
Wegen der Folgeteile siehe u. a. hier:
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t509-fall-kachelmann-freiheit-und-die-befreiung-aus-der-elsen-falle-teil-2
Oldoldman
Offener Brief an eine verrohende Medienwelt von Heike Bayer
Du peilst es wirklich nicht,UVONDO.Nicht DAS ist das eigentliche Dilemma. DU bist hier der INTRUDER, DU bist das Problem! Mach ein anderes Thema auf. Das sieht man schon auf dem oberen "Decke". Wer Dir folgen will, kann folgen. Die die sich hier für DAS STRANGTHEMA interessieren und DAZU posten und lesen wollen, wären erleichtert. Du könntest einen REST menschlichen Anstand und so "etwas" wie Größe zeigen ... - und rübergehen. Mach einen eigenen Thread auf, wenn Du (hierzu) nichts zu sagen hast.
Jetzt aber zu einer Frau mit Größe und Charakter!
Einfach nur KLASSE! Das ist ein First-class-woman!
Und hier der direkte Vergleich:
http://www.bunte.de/newsline/joerg-kachelmann-ex-freundin-akzeptiert-freispruch_aid_27794.html
Liebe Sensationsreporter, liebe schreibende Zunft,
Ich freue mich, dass Jörg Kachelmann ein freier Mann ist. Der Freispruch ist rechtskräfig geworden vor wenigen Tagen. Ein Alptraum geht zu Ende. Meine Gedanken an machtbesessene Staatsanwälte, die das Revisionsverfahren nach dem Freispruch in den letzten Monaten anstrengten, machen mich immer noch wütend. Auf Staatskosten wollten die Anwälte des Volkes das Urteil angreifen. Hätten sie selbst in Vorkasse und wie Jörg Kachelmann für einen teuren Rechtsbeistand tief in die eigene Tasche greifen müssen, dann hätten sie sehr schnell ein Gefühl für den Rechts- Un und Irrsinn, dem sie erlegen waren, bekommen.
Als ehemalige Mitarbeiterin und einstige ARD Co-Moderatorin von Jörg Kachelmann bin auch ich jetzt frei, mich nicht mehr erklären zu müssen. Das Echo des einzigen Interviews , das ich "Bild digital" gegeben hatte, hallt immer noch nach. "Ich halte zu einem Vergewaltiger" „ ich stelle ihn zu positiv dar“ bis hin zu „ ich war eine seiner Geliebten“[...]
http://www.giessener-zeitung.de/giessen/beitrag/57396/offener-brief-an-eine-verrohende-medienwelt/
„Man kann einen Menschen nichts lehren, man kann ihm nur helfen, es in sich selbst zu entdecken.“
Galileo Galilei/B..Brecht
http://www.zitate-online.de/autor/galilei-galileo/
Noch mehr Hysterisches!
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t477p540-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-28#47032
Beitrag Andy Friend Heute um 09:05
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t477p540-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-28#47025
Der derzeitige Zustand ist nicht hinnehmbar. Die niedrigen Verurteilungsquoten – was wenig bekannt ist, ist der Umstand, dass sie seit 1987 von 22% auf nunmehr 14% gesunken sind – beruhen ja nicht primär auf der Unschuldsvermutung, sondern hauptsächlich auf Vergewaltigungsmythen, Geschlechterstereotypen, opferbeschuldigendem Alltagswissen,[…]
haben die Richterinnen und Richter offensichtlich noch nie Literatur zur Traumaforschung in der Hand gehabt.“
Doch und gerade! Dann haben sie die „Literatur“ dazu gleich zur Altpapiersammlung gegeben(Die Jüngeren profitieren inzwischen ja hoffentlich von der Vorerfahrung einer mit in die Irre geführten Richtergeneration und nimmt diesen Schmonzes in der Tat erst gar nicht mehr in die Hand.). Seidlers Literatur inkl. Brotdose wurde allerdings sicherlich ordnungsgemäß zurückgegeben, nachdem man selbst beim LG Mannheim einsehen musste, dass man damit den (Stellvertreter-)Krieg (gegen Herrn Kachelmann nicht gewinnen kann.
Man kann es offensichtlich für die interessegeleiteten und daher beratungsresistent erscheinenden Gener-„Wissenschaftler-/innen nicht oft genug wiedeholen (Die Hoffnung stirbt zuletzt!):
Der Verurteilungsquotient ist eben ein QUOTIENT. Da haben von Frauen unterrichtete Frauen, die es bis zu akademischen Würden geschafft haben, entweder keine Gedanken zu gemacht (machen können) – tja, oder sie sind einfach abgrundtief böse.
Der Quotient ist also ein RESULTAT aus EXPOLDIERENDEN Anzeigezahlen, die im Verhältnis zu – im Trend - leicht sinkenden Verurteiltenzahlen stehen. (Letzteres sollte eigentlich ohnehin „normal“ sein, da wir nicht nur eine sinkende Bevölkerung haben, sondern gerade die hier „statistisch“ hauptsächlich unter Generalverdacht gestellten jungen Männer in ihrer Gesamtzahl seit Jahrzehnten (durch Feminismus gewollter Geburtenrückgang bzw. erlaubte Abtreibungen) MASSIV zurückgegangen. Seit den Baby-Boomer-Jahren bis 1964 mehr als HALBIERUNG der Geburtenjahrgänge bis heute!
Wenn frau dann trotzdem behaupten will, dass die Zahl der Vergewaltigung angeblich gestiegen sei (und nicht etwa die Zahl der Anzeige als Ausdruck des Sayschen Theorems, Stichworte: Frauenhäuser und Einrichtung des Instituts der Nebenklage), müsste man das Sorgerecht subito und für alle Zukunft bei Trennung/Scheidung den Vätern ALLEIN zusprechen, da ja dann offensichtlich deutlich wurde, dass mit der weiblichen Alleinerziehung in den letzten Jahrzehnten etwas gang ganz schief gelaufen ist.
(Nur nebenbei: Nach den neusten Zahlen des Stat. Bundesamtes, die seit wenigen Tagen via. Jahrbuch „auf dem Markt“ sind, ist der Verurteilungsquotient wieder leicht auf über 13% in 2010 gestiegen (der Trend beleibt aber ungebrochen). Trotz 5,6% PLUS bei den ANZEIGE-FALLZAHLEN(!), da die Zahl der Verurteilten in 2010 auch gestiegen ist.
Da man Gender-Akademikerinnen nicht von vorneherein mangelnde Kenntnis der 4 Grundrechenarten unterstellen kann; andererseits aber sowohl die Polizeiliche Kriminalstatistik (PKS, BKA Wiesbaden) als auch die Zahlen zur Justiz (via Statistisches Bundesamt, ebenfalls Wiesbaden) FREI VERFÜGBAR sind, bleibt also nicht viel anderes übrig als gesteuertes bösartig-dummes Gewäsch dahinter zu vermuten. (Umgekehrt wie man immer versuchte aus ABTREIBUNGEN, also SchwangerschaftsABBRÜCHEN, „Unterbrechungen“ zu machen und stets versuchte die statistisch absolut bedeutungslose (im Chart bei über 100.000 legalisierten Tötungen/Jahr nicht mal darstellbar!) Abtreibungen wegn Vergewaltigungen in den VORDERGRUND zu spielen.)
http://rechtsanwaeldin.blogspot.com/2011/07/vergewaltigung-falsche-anschuldigung.html
Es wundert im Übrigen, dass ausgerechnet eine "Ricarda", die meint im Bereich der Betreuung/Pflege ein SYSTEMISCHES Problem erkannt zu haben, dieses systemische Problem hier nicht zu erkennen vorgibt und sich ausgerechnet mit solchen Figuren wie Thauris, Ali und Die Lara gemein macht.
(Und wer sich mit Hunden schlafen legt, braucht sich nicht wundern, wenn er mit Flöhen aufwacht.)
Ein „hübsches“ Analog-Beispiel, sorry Maschera der Beitrag war „über Nacht“ so geplant (Feinfühliges, weil Persönliches, via Mail), kam gestern in Nano bzw. heute Nacht.
(Insoweit Maschera, auch wenn es in Deinem Fall nicht um die Hysteria gehen mag, gemach, gemach! – Schöpfe aus dem Zynismus eines durchökonomisierten (hier Fallabrechnung!) Gesundheitswesen zunächst mal Hoffnung…)
Als Mann, gerade als FIENFÜHLIGER Mann (Gruß an Ali, die jetzt leider nicht mehr mitlesen kann und damit die ihr gewidmeten Beiträge 665 („Ali und die Landshut“) und 666 , da dort „unten“ wo sie hin ist, (mal wieder) der Server nicht funktioniert, verpasst, könnte man ja in die Hände spucken und sich freuend ausrufen: „Jede Hysteria (Gebärmutter weniger, ist ein Beitrag zu weniger Hysterie, mehr (Welt-)Frieden.“
Insoweit müsste die „Dunkelziffer“ (die man gar nicht hoch genug (ein)schätzen kann, reduziert werden: Die Zahl der Totaloperationen (3.300 EURO) muss steigen (!), schon um des lieben (Inneren) Friedens in Deutschland.
Aber schon hören wir die Pharma-Industrie aufheulen. Mehr Totaloperationen reduzieren den Absatz von Aspirin und Paracetamol, IKEA beklagt den Rückgang diverser Kleinteilverkäufe und bei den Regalen, Glastischen (die jetzt in Ermangelung hysterischer Anfälle länger halten…).
Die Gebärmutter hätte oft bleiben können
Gynäkologe: nicht jede Krebs-Operation ist nötig
"Die Hälfte der Entfernungen der Gebärmutter könnte mit einfacheren Mitteln verhindert werden", sagt der Gynäkologe Thomas Haßkamp.
Wirklich notwendig sei ein radikaler Schnitt nur selten, etwa bei Krebs. "In unserem Kulturkreis gilt die Gebärmutter vor allem als Fruchtbarkeitsorgan", sagt die Gynäkologin und Autorin Barbara Ehret. Deshalb herrsche unter Ärzten oft die Ansicht, dass eine Frau über 40 sie nicht mehr brauche. Es gelte oft das Motto: Wo nichts ist, kann auch kein Krebs entstehen.[…]
http://www.3sat.de/page/?source=/nano/medizin/157471/index.html
Tja, und nun zurück (obwohl wir nie so weit weg vom Thema waren, wie Demo, Uvondo et al.).
Es dürfte jedem systemisch und logisch denkenden Menschen (!) klar sein, dass eine UNGEBREMSTE Zulassung (anders bei Hausärzten bzw. schon beim Medizinstudium durch NC) von Anwälten auf inzwischen weit über 150.000 bei gleichzeitigem Bevölkerungsrückgang, Rückgang der allgemeinen Kriminalitätsrate (indizierter „Weißer-Ring“-Bedeutungsschwund), Rückgang der Familien (bei gleichzeitigem Anstieg von FACHanwält(inn)en für FAMILIENrecht irgendwo auch das Saysche Theorem zuschlägt. Es wundert da auch nicht, dass es häufig zu einer „zufällen“ Kopplung von Sorgrechts-/Umgangsrechts-/Unterhaltsverfahren bei (so genannten „hochstrittigen“ Trennungen – gibt’s eigene outgesourcte ministerielle Studien zu) gleichzeitigem Sexualverfahren kommt. Und diese Sexualverfahren genauso zufällig meist spätestens dann im Sande verlaufen (sind), wenn die Sorgrechtsfrage geregelt ist… Honi soit …
Es wundert da auch nicht, dass Prozesse mit NK-Vertretung länger dauernd, mehr Sitzungstage haben und auch sonst aufwändiger sind. Die (mindestens staatliche) Finanzierung ist ja von vorneherein, also auch bei von vorneherein „sehbarer Aussichtslosigkeit“!
So wie Amerika auf seiner Immobilienblase gesessen hat, Griechenland sich seine Blase fremdfinanzieren ließ, sitzen wir in Deutschland auf einer bereits gigantischen steuer- und parafiskalischen Gender-„Wissenschafts“blase, die abgesehen von dem hunderttausendfachen Leid, das diese Unbelehrbaren Schwarzer-Apologetinnen (siehe Claudia D./JK - aber jedes Jahr TAUSENDE NICHT VERURTEILTE Angezeigte in der ganzen Republik!)
Freiburg: SMS lässt Lügengebäude einer Frau einstürzen ...
27. Juni 2009 – 21-jährige bezichtigte ihren Freund der Vergewaltigung.
www.badische-zeitung.de/.../sms-laesst-luegengebaeude-einer-frau-einstuerzen--16495880.html - Ähnliche Seiten
http://www.jurablogs.com/de/go/kachelmann-et-al-enthuellung-falsche-anschuldigungen-falsche-preise
schaffen, auch einen gigantischen volkswirtschaftlichen Schaden (bereits) angerichtet hat und auch noch anrichten wird.
BTW: zu Ali
Siehst Du, GW, soviel zur Notwenigkeit dre schwarzen Pädagogik:
Auf Partnerebene gesehen, macht diese Dummschwätzerin Ali, die sich aber für besonders schlau hält, nur eines deutlich.
Gerade sie - die bösartig Uneinsichtige und/oder Masochistische! - wundert sich dann sicherlich auch noch scheinheilig, warum manchen Männern dann irgendwann die Hand ausrutscht.
Und wenn sie dann auf eine milde RichterIN treffen, die mit dem Angeklagten dealt: Wenn sie es zugeben, dürfen sie im Gericht gelich nochmal!
;-)
Jede Menge, aber die sind lange nicht so gefährlich wie die vermeintlich Intellektuellen, die mit bösartiger Intelligenz und ihren z.T. faschistoiden und kranken Gedanken andere, oft auch Unbedarfte, blenden.......
Nein, nein!
Es geht schon voll in Ordnung, wenn so jemand, der sich nicht selbst im Griff und sich unter Kontrolle hat, aus dem aktiven Flugdienst raus ist... .
Und, GW, ich gehe nach dem, was Ali offenbart hat, was sie nicht versteht/verstehen will, davon aus, dass sie auch den Begriff "Stockholm-Syndrom" nicht verstanden hat.
Wenn auch sie -sicherlich !- auch da vom Gegenteil überzeugt sein wird.
Nachlieferung:
Für DEMO:
Jedes Angebot schafft sich seine Nachfrage selbst.[3]
http://de.wikipedia.org/wiki/Saysches_Theorem
____________
Anmerkung:
Wegen der Folgeteile siehe u. a. hier:
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t509-fall-kachelmann-freiheit-und-die-befreiung-aus-der-elsen-falle-teil-2
Oldoldman
Andy Friend- Anzahl der Beiträge : 1102
hi demo
Du stehst auf af`s Ignoliste, bekommst aber auf Deinen Kommentar an ihn eine Antwort von ihm. WIE geht das ???
uvondo- Anzahl der Beiträge : 2893
Ist Frau Wolff krank?
Letzte Nacht keine Geisterstundenabrechnung
Also DAS muss unbedingt auch in den FILM.
Also DAS muss unbedingt auch in den FILM.
Gast- Gast
uvondo....gibt ja wunder oder ?
Katja Ebstein - Wunder gibt es immer wieder 1970uvondo: Du stehst auf af`s Ignoliste, bekommst aber auf Deinen Kommentar an ihn eine Antwort von ihm. WIE geht das ???
https://www.youtube.com/watch?v=JsPiUDBbluQ
Gast- Gast
ich lach mich schief.....
danke für den lacher....du solltest dich bei dem filmemacher bewerben.....so erfrischende ideen fehlen dem evtl.....Ist Frau Wolff krank?
von anonymouse am Do 03 Nov 2011, 10:24
Letzte Nacht keine Geisterstundenabrechnung
Also DAS muss unbedingt auch in den FILM.
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t489p660-fall-kachelmann-freiheit-und-die-befreiung-aus-der-elsen-falle#48536
Gast- Gast
Gabriele irrend im Garten...
genau Nina! Frau Wolff, die im Garten umherirrt zwischen Rosen, die langsam die Blätter verlieren ... sich fragend: wie komm ich nun garantiert in den FILM?
Gabriele zupft an den Rosenblättern... Schreib ich oder schreib ich nicht... WIE werd ich verewigt?
Gabriele zupft an den Rosenblättern... Schreib ich oder schreib ich nicht... WIE werd ich verewigt?
Gast- Gast
@liese: Noch ist der Film (Verlorene Ehre der Sabine W. ...?) nicht gedreht ...
Die Zielsetzung des Film ist bislang spekulativ. Einen möglichen Bezug zu "Die verlorene Ehre der Katharina Blum" sehe ich durchaus, wenn es darum geht, aufzuzeigen, wie 'Männerfreundschaften' die Wut enttäuschter Liebe 'eingekauft' haben, um damit ihren Ex VORSÄTZLICH in einem gefakten Vergewaltigungs- prozess zu vernichten.liese:
Ich wollte
was sagen über den Film und diesen Rindlisbacher, und wie das alles zum Himmel rauf stinkt...
Herr Böll würde sich wahrscheinlich in seinem Grab umdrehen, wenn man die Geschichte der Claudia D. mit Katharina B. vergleicht..
Aber langsam hab ich diese Geschichte so satt, und ich glaube, alles ist schon langsam hundertmal wiedergekaut, .. und es wird immer schlimmer..
Ich sag also nacht. Bin langsam sprachlos....https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t489p660-fall-kachelmann-freiheit-und-die-befreiung-aus-der-elsen-falle#48516
Und dabei sich völlig in ihren Möglichkeiten überschätzt und ein "Klugschweizer" unterschätzt haben und somit 'ne volle Bauchlandung hingelegt haben. Mit der Konsequenz dass nun Sabine W. anstelle der 'Männerfreundschaften' ihre Ehre verloren hat und sich einem grenzenlosen öffentlichen (medialen) Hass ausgesetzt fühlt.
Wenn das dabei herauskommt, gibt es deutliche Parallelen zur verlorenen Ehre der Katharin Blum. Und die von Sabine W. erkaufte Lüge zur Falsch- anschuldigung (in ihrem Liebeskummer) wird sehr viel geringer im öffentlich Bild wiegen, als der Plan der 'Marionettenspieler', mit dieser Methode und ihren Möglichkeiten (korrupte Staats-Monopol-Justiz) einen unbescholten Menschen zu vernichten, der lediglich mehr als eine Freundin hatte, oder ...?
Damit könnte Jörg Rindlisbacher den 'Knaller' der deutschen Nachkriegsgeschichte landen und gewisse korrupte, verfilzte Regierungs-, Wirtschaft-, Lobby- isten- und Justizkreise bis in die Grundmauern zu tiefst erschüttern, oder ...???Vgl. Demokritxyz Posting, 02.11.2011, S. 33, 19:56 h Will Jörg Rindlisbacher BILD und Burda gegen's Schienenbein treten ...?
Anm.: 'Marionettenspieler' werden entlarvt und ein Alpha-Medien-Mogul künstlerisch 'abgeschossen', oder wird's sogar hoch politisch ...???
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t489p640-fall-kachelmann-freiheit-und-die-befreiung-aus-der-elsen-falle#48489
02.11.2011, S. 33, 20:40 h Nachtrag: Rezeption
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t489p640-fall-kachelmann-freiheit-und-die-befreiung-aus-der-elsen-falle#48494
Nicht vergessen solltest du, dass Jörg Kachelmann Schweizer ist. Vielleicht hat er dort Freunde und Deutschland 'Feinde' ...?
Ich mein', in der Schweiz laufen nicht nur kritische Sozialwissenschaftler der Moderne mit marxistischroten Tomaten vor den Augen rum, und Hansjürg Zumstein ist auch Schweizer? Und seine Dokumentation war ein ganz wesentlicher Meilenstein in der öffentlichen Meinungsbildung (Pro Kachelmann) noch während des Prozesses, oder ...?Vgl. Demokritxyz Posting, 01.07.2010, S. 28/III, 15:41 h Alice liebt meine Phantasie ...
Anm.: Alfred Heer (SVP) zu Konten Deutscher Politiker in der Schweiz
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/sexualitat-f14/fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-3-t172-560.htm#10625
03.08.2011, S. 36/XXVI, 16:28 h Haben Ameisen der Jurisprudenz 'blaue Augen' vom ständigen 'Einnorden' ...?
Anm.: Die Steuer-CD deutscher, schauspieldemokratischer Politiker
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t437p700-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-26#44670
SF1, 31.03.2011, Hansjürg Zumstein:
Kachelmanns Fall - Die Anzeige, der Medienrummel und die aufwändige Wahrheitssuche
http://www.videoportal.sf.tv/video?id=9e924f5f-aaed-4d9b-b751-90f29af1e883
http://www.tvprogramm.sf.tv/details/e813897a-b60b-4852-afcf-88fc5172a0db
http://www.tagesanzeiger.ch/kultur/fernsehen/TVKritik-Die-verlorene-Ehre-des-Joerg-Kachelmann/story/11855761
http://www.videojournalismus.ch/4519.html
https://www.youtube.com/watch?v=7N9Ed3dZI90
ZDF: Frontal 21, 12.04.2011, Der Fall Kachelmann
Kurzfassung: SF1, 31.03.2011, Hansjürg Zumstein:
Kachelmanns Fall - Die Anzeige, der Medienrummel und die aufwändige Wahrheitssuche
http://www.zdf.de/ZDFmediathek/beitrag/video/1309972/Der-Fall-Kachelmann?bc=sts;stt&flash=off
Vgl. Demokritxyz Posting, 20.04.2011, S. 41/XX, 22:59 h @Gabriele Wolff: Unsere Parallelen ...
Anm.: Weitere Weg und klare Positionierung von Gisela Friedrichsen, aber (noch …?) keine „Spielemacher“ gesichtet …? Hansjürg-Zumstein-Video, Hans Leyendecker (Süddeutsche Zeitung) zu den „Spielemachern“: „Was bei Flick, Kohl und Co. noch greifbar war, ist mittlerweile viel subtiler.“
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t390p800-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-20#37173
20.05.2011, S. 47/XXII, 19:41 h Hansjürg Zumstein legt nach ...?
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t410p960-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-22#39870
25.05.2011, S. 26/XXIII, 20:36 h Hansjürg-Zumstein-Film ist wohl ein Update
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t422p500-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-23#40501
Zuletzt von Demokritxyz am Mi 02 Nov 2011, 23:00 bearbeitet; insgesamt 1-mal bearbeitet
Demokritxyz- Anzahl der Beiträge : 5600
schön gesagt, Demokritxyz
und Hansjürg Zumstein ist auch Schweizer? Und seine Dokumentation war ein ganz wesentlicher Meilenstein in der öffentlichen Meinungsbildung (Pro Kachelmann) noch während des Prozesses, oder ...?
... und jetzt wollen wir endlich die Wahrheit wissen, deshalb brauchen wir den FILM.
... und jetzt wollen wir endlich die Wahrheit wissen, deshalb brauchen wir den FILM.
Gast- Gast
@uvondo: Gibt es hier nicht einen sich selbst "garstig" nennenden alten Mann ...?
uvondo:
hi demo
Du stehst auf af`s Ignoliste, bekommst aber auf Deinen Kommentar an ihn eine Antwort von ihm. WIE geht das ???
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t489p660-fall-kachelmann-freiheit-und-die-befreiung-aus-der-elsen-falle#48534
So intime Kenntnisse von der Forumssoftware habe ich nicht: möglicherweise kann aber Garstigkeit zur Pflichtlektüre von Postings auf der Ignorliste führen, wenn der Leser psychisch so labil ist, dass er alles lesen MUSS, was er sieht ...???Andy Friend:
Ist halt zu blöd, dass die Ignorliste erst nach dem Login-In wirkt.
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t489p660-fall-kachelmann-freiheit-und-die-befreiung-aus-der-elsen-falle#48519
Demokritxyz- Anzahl der Beiträge : 5600
Der Schock - Der Film ;-)...
Der Schock über die hochnotpeinlichen Vergleich mit DER "Katharina Blum" scheint eineigen jetzt noch in den Knochen zu sitzen. Man hat wohl erst über Nacht geschnallt, was für ein absoluter Schwachsinn das war. Und wie das Ding bereits jetzt nach hinten losgeht, wo in Sekundenbruchteilen sichtbar wurde, welch Qualitätsarbeiter und Kulurnasen sich an diese Fiktion machen. Brüller!
;-)))
Wer so natürlich nachgerichtlich austickt, dem ist auch zuzutrauen, dass sie irgendwann zur Knarre greift. Das war's es wohl, was uns dieser krude Botschafter vorab sagen wollte.
Na dann! Botschaft angekommen. Wohl bei inzwischen fast allen (außer der Reste-Rampe in einem zerbröselnden Forum)!
Bei der Frau ist wohl mit allem zu rechnen.
(DAS Brüller-Interview und die vorangehende PM dürften im Medienbereich wohl "legendär" zum "running gag"werden, wie Stoibers "Flughafen-Erklärung". Da liegen wohl heute noch einige Cineasten und (Dreh-)Bücherfreunde sich windend vor lauter Zwerchfell-Schmerz unter ihren Schribetischen. BRÜLLER! - Da verwächst zusammen, was zusammen gehört!)
(Fiktionalen) Polizeischutz für alle BILD-FOCUS-BUNTE-EMMA-Reporter, aber auch für JK und Frau!
;-)
Das man dagegen eine Petrifizierung des UNSCHULDIGEN JK aufgrund einer nicht enden wollenden Parade von Blitzbirnen, die sich mit "aller Gewalt" (auch Sprachgewalt siehe "Weiße Neger Humbaba" bis "Stille-Post-Spiel-für-Erwachsene" von Leuten, die nicht mal ihrer Muttersprache mächtig sind) mit dem so beschriebenen "Hyperintellelligenten" vergeblich messen wollten, verstehen konnte/kann, ist auch für das breite Publikum bereits jetzt nachvollziehbar.
Wenn man z.B. "freiwillig" sich diesen Schrott "Troja" (Petersen, der auch noch rotzfrech behauptete er habe Homer noch im Original gelesen) mit all seinen filmtechnischen (Schattenwechsel/falsche Schnitte etc.), unlogischen, "unnatürlichen" (mehrmals geht die Sonne im Westen auf, das Baby zu Beginn des Films ist am Ende der 10 Jahre Belagerung immer noch ein Baby undundund) und "historischen" Fehlern (Archill ist bei der "Landung" an einem KILOMETERBREITEN TÜRKISCHEN SANDSTRAND, die eher an die Landung der Allierten erinnert, als ERSTER da./ "Wer ist wann, wie und durch wen gestorben? Frage an Aeneas,den größten Kämpfer Trojas nach Hector: "Kannst Du ein Schwert führen? - Arrrrgh. - Keine Götter, die dazwischen funken bzw. an den Marionettenfäden ziehen!!!) im Kino anschaut. kann man ja selbst (sehr früh) entscheiden, dass man das ganze nur noch als Klamauk/Comedy sieht und/oder den "falschen Film", gar das Kino verlassen.
Nur hier stand/steht der Mann drin, mittendrin! Und darf und kann eben nicht lachen, bei all dem Irrsinn, den Legionen von Mediokren da (und in Tausenden Fällen gender(in)fiziert bereits ungehindert, weil unbeobachtet von einer größeren Öffentlichkeit, angerichtet haben) und auch noch ungehindert weiter anrichten. (Zuwachs der ANGEZEIGTEN Fälle 5,6% in 2010 zu 2009). - Siehe shon Statement von RA Strate (HH) seinzeit gegen die ewig Gestrige Schwarzer bei Illner
Und für alle Idiotinnen da draußen: Das "U" in U-Haft steht nicht für Unterhaltung, Klamauk, Comedy, Bespaßung.
Es gibt sogar Idiotinnen, die das dann meinen, dies auftragsgemäß diese Versteinerung als UNNATÜRLICH empfinden zu müssen.
Gleichzeitig und damit widersprüchlich (weiblich!?!?) genug aber ein virtuelles Gewohnheitsrecht (sieh mein Beitrag von gestern) auf weitere Versteinerung (jetzt Ruhegeben!) des "zertifiziert" Unschuldigen (nach ISO-Norm 88888888) drängen, während das nach gleicher ISO-Norm zertifitierte Nicht-Opfer eben genau weiter (nunmehr) als Opfer NUNMEHR der Medien (BILD?, EMMA?, Kerner?, Alices Blog, FOCUS mit "TB"; Hausskizze, Augsburger Allgemeine, Mannheimer Morgen?, Radio Ichweißnichtwas? etc.) rumtoben, seine (bei Gericht NICHT AUSREICHENDEN) Gewalt-Phantasien/Lückenfüllungen/Erinnerungen(?) ausleben darf/können soll.
Lächerlich! GaGa! (Leute, die schon Stimmen hören, auf alle außer ihre eigene innere!)
Mit einiger (zeitlicher) Distanz werden auch JK und seine Frau über diesen Irrsinn auch lachen können.
Wollen wir mal für Claudia D. und die Producer hoffen, dass die "Fiction" über als "starke Frau" dargestellte (sic!) nicht so real rüberkommt und eindringlich verkörpert wird, dass ein Richter auf die gar nicht so fiktionale Idee kommt, die als "starke Frau" dargestellte(sic!) Claudia D. ab Sendung in 2013 unter Sicherungsverwahrung zu nehmen oder ihr wenigstens Fußfesseln anlegen läßt.
;-)))
Wer so natürlich nachgerichtlich austickt, dem ist auch zuzutrauen, dass sie irgendwann zur Knarre greift. Das war's es wohl, was uns dieser krude Botschafter vorab sagen wollte.
Na dann! Botschaft angekommen. Wohl bei inzwischen fast allen (außer der Reste-Rampe in einem zerbröselnden Forum)!
Bei der Frau ist wohl mit allem zu rechnen.
(DAS Brüller-Interview und die vorangehende PM dürften im Medienbereich wohl "legendär" zum "running gag"werden, wie Stoibers "Flughafen-Erklärung". Da liegen wohl heute noch einige Cineasten und (Dreh-)Bücherfreunde sich windend vor lauter Zwerchfell-Schmerz unter ihren Schribetischen. BRÜLLER! - Da verwächst zusammen, was zusammen gehört!)
(Fiktionalen) Polizeischutz für alle BILD-FOCUS-BUNTE-EMMA-Reporter, aber auch für JK und Frau!
;-)
Das man dagegen eine Petrifizierung des UNSCHULDIGEN JK aufgrund einer nicht enden wollenden Parade von Blitzbirnen, die sich mit "aller Gewalt" (auch Sprachgewalt siehe "Weiße Neger Humbaba" bis "Stille-Post-Spiel-für-Erwachsene" von Leuten, die nicht mal ihrer Muttersprache mächtig sind) mit dem so beschriebenen "Hyperintellelligenten" vergeblich messen wollten, verstehen konnte/kann, ist auch für das breite Publikum bereits jetzt nachvollziehbar.
Wenn man z.B. "freiwillig" sich diesen Schrott "Troja" (Petersen, der auch noch rotzfrech behauptete er habe Homer noch im Original gelesen) mit all seinen filmtechnischen (Schattenwechsel/falsche Schnitte etc.), unlogischen, "unnatürlichen" (mehrmals geht die Sonne im Westen auf, das Baby zu Beginn des Films ist am Ende der 10 Jahre Belagerung immer noch ein Baby undundund) und "historischen" Fehlern (Archill ist bei der "Landung" an einem KILOMETERBREITEN TÜRKISCHEN SANDSTRAND, die eher an die Landung der Allierten erinnert, als ERSTER da./ "Wer ist wann, wie und durch wen gestorben? Frage an Aeneas,den größten Kämpfer Trojas nach Hector: "Kannst Du ein Schwert führen? - Arrrrgh. - Keine Götter, die dazwischen funken bzw. an den Marionettenfäden ziehen!!!) im Kino anschaut. kann man ja selbst (sehr früh) entscheiden, dass man das ganze nur noch als Klamauk/Comedy sieht und/oder den "falschen Film", gar das Kino verlassen.
Nur hier stand/steht der Mann drin, mittendrin! Und darf und kann eben nicht lachen, bei all dem Irrsinn, den Legionen von Mediokren da (und in Tausenden Fällen gender(in)fiziert bereits ungehindert, weil unbeobachtet von einer größeren Öffentlichkeit, angerichtet haben) und auch noch ungehindert weiter anrichten. (Zuwachs der ANGEZEIGTEN Fälle 5,6% in 2010 zu 2009). - Siehe shon Statement von RA Strate (HH) seinzeit gegen die ewig Gestrige Schwarzer bei Illner
Und für alle Idiotinnen da draußen: Das "U" in U-Haft steht nicht für Unterhaltung, Klamauk, Comedy, Bespaßung.
Es gibt sogar Idiotinnen, die das dann meinen, dies auftragsgemäß diese Versteinerung als UNNATÜRLICH empfinden zu müssen.
Gleichzeitig und damit widersprüchlich (weiblich!?!?) genug aber ein virtuelles Gewohnheitsrecht (sieh mein Beitrag von gestern) auf weitere Versteinerung (jetzt Ruhegeben!) des "zertifiziert" Unschuldigen (nach ISO-Norm 88888888) drängen, während das nach gleicher ISO-Norm zertifitierte Nicht-Opfer eben genau weiter (nunmehr) als Opfer NUNMEHR der Medien (BILD?, EMMA?, Kerner?, Alices Blog, FOCUS mit "TB"; Hausskizze, Augsburger Allgemeine, Mannheimer Morgen?, Radio Ichweißnichtwas? etc.) rumtoben, seine (bei Gericht NICHT AUSREICHENDEN) Gewalt-Phantasien/Lückenfüllungen/Erinnerungen(?) ausleben darf/können soll.
Lächerlich! GaGa! (Leute, die schon Stimmen hören, auf alle außer ihre eigene innere!)
Mit einiger (zeitlicher) Distanz werden auch JK und seine Frau über diesen Irrsinn auch lachen können.
(Hirschhausen http://www.textezumfilm.de/sub_detail.php?id=306 - der mit dem "Philosophen" Precht zu den aktuell bzgl. Falschanschuldigungen zu den meist Gefährdeten Promis zählt).Versprochen: "Komödie = Tragödie plus Zeit"
Wollen wir mal für Claudia D. und die Producer hoffen, dass die "Fiction" über als "starke Frau" dargestellte (sic!) nicht so real rüberkommt und eindringlich verkörpert wird, dass ein Richter auf die gar nicht so fiktionale Idee kommt, die als "starke Frau" dargestellte(sic!) Claudia D. ab Sendung in 2013 unter Sicherungsverwahrung zu nehmen oder ihr wenigstens Fußfesseln anlegen läßt.
Zuletzt von Andy Friend am Mi 02 Nov 2011, 23:14 bearbeitet; insgesamt 3-mal bearbeitet
Andy Friend- Anzahl der Beiträge : 1102
Subjektive Betrachtung und paar Fragen
Vielleicht kann ja Jemand weiterhelfen.....eventuell habe ich z.Zt. nicht alles richtig "mitgeschnitten":
Das Interview im Tagesanzeiger mit Jörg Rindlisbacher verwirrt etwas.....
http://www.tagesanzeiger.ch/kultur/fernsehen/Wir-werden-sie-als-starke-Frau-darstellen/story/31829291
Ich mein, das Dinkelchen hat eine 6-stellige Summe für ein 6(?) seitiges Interview+Fotoshooting bekommen, wer zahlt hier eine ganz bestimmt weitaus höhere Summe für ihr "Persönlichkeitsrechte", die Akten, ihre "Mitarbeit"?
Das dürfte doch weitaus lukrativer sein als BUNTE, oder?
Wer sollte denn in gut zwei Jahren noch Interesse an dieser Story haben?...Sind die Medien nicht "froh", dass Kachelmann momentan ganz ruhig ist?
Dieser Rindlisbacher soll ja angeblich ein "Querdenker" sein....aber der ist doch ziemlich Mainstreamförmig......
Langsam aber sicher hab ich so den Eindruck, dass das kleine Dinkelchen auch ihre Freundin Aschwa so'n bißchen verarscht hat und man sich sehr gerne auf der Feministinnenwelle bewegt und nutzt (e) um 'n großen Waschtag einzulegen.....
Was Rindlisbacher im Interview erzählte, ist Schwachsinn hoch drei.......ein Film, der rechtlich "abgesichert" sein soll - alles aus Sicht der CSD - den kann und wird es nicht geben.......Jk & Höcker werden das definitiv nicht zulassen und ich denke auch die Gerichte nicht.......also, wofür wird dann (eventuell) sooo viel Geld bezahlt?
P.S. das Foto von CSD im Tagesanzeiger vom 1. Verhandlungstag ist übrigens ziemlich clever gewählt und zeigt genau DAS, was man über sie aussagen will.......sie hatte keine Kontrolle über ihre Gesichtszüge und man kann gut sehen, dass sie alles war - nur nicht schwer traumatisiert .......
Das Interview im Tagesanzeiger mit Jörg Rindlisbacher verwirrt etwas.....
http://www.tagesanzeiger.ch/kultur/fernsehen/Wir-werden-sie-als-starke-Frau-darstellen/story/31829291
http://de.pluspedia.org/wiki/J%C3%B6rg_RindlisbacherSeit 2009 Leiter von scriptproducer.com – ein non Profit Venture für Drehbuchentwicklung.
Ich mein, das Dinkelchen hat eine 6-stellige Summe für ein 6(?) seitiges Interview+Fotoshooting bekommen, wer zahlt hier eine ganz bestimmt weitaus höhere Summe für ihr "Persönlichkeitsrechte", die Akten, ihre "Mitarbeit"?
Das dürfte doch weitaus lukrativer sein als BUNTE, oder?
Wer sollte denn in gut zwei Jahren noch Interesse an dieser Story haben?...Sind die Medien nicht "froh", dass Kachelmann momentan ganz ruhig ist?
Dieser Rindlisbacher soll ja angeblich ein "Querdenker" sein....aber der ist doch ziemlich Mainstreamförmig......
Langsam aber sicher hab ich so den Eindruck, dass das kleine Dinkelchen auch ihre Freundin Aschwa so'n bißchen verarscht hat und man sich sehr gerne auf der Feministinnenwelle bewegt und nutzt (e) um 'n großen Waschtag einzulegen.....
Was Rindlisbacher im Interview erzählte, ist Schwachsinn hoch drei.......ein Film, der rechtlich "abgesichert" sein soll - alles aus Sicht der CSD - den kann und wird es nicht geben.......Jk & Höcker werden das definitiv nicht zulassen und ich denke auch die Gerichte nicht.......also, wofür wird dann (eventuell) sooo viel Geld bezahlt?
P.S. das Foto von CSD im Tagesanzeiger vom 1. Verhandlungstag ist übrigens ziemlich clever gewählt und zeigt genau DAS, was man über sie aussagen will.......sie hatte keine Kontrolle über ihre Gesichtszüge und man kann gut sehen, dass sie alles war - nur nicht schwer traumatisiert .......
Gast- Gast
Ignorliste
Ich weiss schon, warum ich Dich, wie Demo, Uvondo und jetzt auch Deali auf die Ignorliste gesetzt habe.
Nur die halbe Zeit mitlesen, ein Viertel verstehen und dann noch dicke Backen machen:
Mein Friend sollte sich anstatt einer Ignorliste lieber darum kümmern das die Gummimatte unter seinem Bettlacken richtig gespannt ist!
ich hoffe.....
man kann sich mein lautes Gelächter zumindest vorstellen....
Deali:>>>Mein Friend sollte sich anstatt einer Ignorliste lieber darum kümmern das die Gummimatte unter seinem Bettlacken richtig gespannt ist!<<<
einfach genial, obwohl die Woche noch nicht rum ist.... Das war der Kalauer der Woche.......
Deali:>>>Mein Friend sollte sich anstatt einer Ignorliste lieber darum kümmern das die Gummimatte unter seinem Bettlacken richtig gespannt ist!<<<
einfach genial, obwohl die Woche noch nicht rum ist.... Das war der Kalauer der Woche.......
uvondo- Anzahl der Beiträge : 2893
Ach steffi: Sabine W. weiß am besten, was laufen sollte, oder ...?
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t489p680-fall-kachelmann-freiheit-und-die-befreiung-aus-der-elsen-falle#48547
Für Außenstende gibt's da im Wesentlichen drei Versionen:
1. Vergewaltigung
2. gefakte Vergewaltigung als ihr Racheakt
3. gefakte Vergewaltigung im Auftrag Dritter (evtl. später als Trittbrettfahrer)
Was wäre die Vorstellungen von Sabine W. im Vorfeld, bei der Anzeige, im Prozess, beim/nach dem Urteil gewesen? Und was ist davon eingetreten ...?
Wenn das nicht so eingetreten ist, wie sie das geplant hat (ihr zugesagt war): Wie wurde sie von wem insbesondere nach dem Urteil unterstützt? Und ist sie mit dem Ergebnis zufrieden?
Was erzählt man auf den Fluren in den Medien? Wer weiß was? Wer hängt an der Kanadare von oben? Und wer ist relativ frei und hat möglicherweise ganz andere Vorstellungen - gerade auch von den Führungsstrukturen, Verfilzungen et cetera pp. ...?
Das Ganze betrachtest du bitte im Gesamtkomplex - also inklusive Burda, MDR, (Ex-)Stasi-Sumpf, mögliche 'Regierungskriminalität' & Co.
Dann ist es ggf. denkbar, dass da jemand das Vertrauen von Sabine W. gewonnen hat und ein Fass aufmachen will, oder ...?
Möglich ist auch ein Kauf der Rechte, um diese zu vergraben: Maulkorb für Sabine W.
Danke für den bei Wikipedia ausgemusterten Link zu Jörg Rindlisbacher:
Die wichtige Frage somit: Gibt es Personen im Umfeld der Rechtekäufer, die wirklich an der Wahrheit interessiert sind und diese veröffentlichen würden ...?
Oder könnte eine solche Aufklärung nur über Jörg Kachelmann erfolgen und wäre damit natürlich in einem Kernbereich (der genauen Motivation/Entscheidung von Sabine W.) begrenzt ...???
Für Außenstende gibt's da im Wesentlichen drei Versionen:
1. Vergewaltigung
2. gefakte Vergewaltigung als ihr Racheakt
3. gefakte Vergewaltigung im Auftrag Dritter (evtl. später als Trittbrettfahrer)
Nun versuch dich in ihre Sitation in allen DREI Versionen hineinzuversetzen - aber bitte rational und gut überlegt.Hinweis: Aus meiner Sicht passen alle Mosaikbausteine des Komplexes (ganze Affentheater um Prozessführung, Lausemädchenparade, Gutachter, Surrounding zum Prozess etc.) widersprunsfrei nur in die dritte Version.
Was wäre die Vorstellungen von Sabine W. im Vorfeld, bei der Anzeige, im Prozess, beim/nach dem Urteil gewesen? Und was ist davon eingetreten ...?
Wenn das nicht so eingetreten ist, wie sie das geplant hat (ihr zugesagt war): Wie wurde sie von wem insbesondere nach dem Urteil unterstützt? Und ist sie mit dem Ergebnis zufrieden?
Was erzählt man auf den Fluren in den Medien? Wer weiß was? Wer hängt an der Kanadare von oben? Und wer ist relativ frei und hat möglicherweise ganz andere Vorstellungen - gerade auch von den Führungsstrukturen, Verfilzungen et cetera pp. ...?
Das Ganze betrachtest du bitte im Gesamtkomplex - also inklusive Burda, MDR, (Ex-)Stasi-Sumpf, mögliche 'Regierungskriminalität' & Co.
Dann ist es ggf. denkbar, dass da jemand das Vertrauen von Sabine W. gewonnen hat und ein Fass aufmachen will, oder ...?
Möglich ist auch ein Kauf der Rechte, um diese zu vergraben: Maulkorb für Sabine W.
Danke für den bei Wikipedia ausgemusterten Link zu Jörg Rindlisbacher:
Der lässt mehrere Interpretationen zu wie u.a: Bislang nicht groß rausgekommen, aber versucht es immer wieder. Wenn ich als Mein-Urin-Prophet nicht falsch liege, könnte er sehr groß rauskommen, wenn er das klug anfasst und die enormen Widerstände überwindet.
Die wichtige Frage somit: Gibt es Personen im Umfeld der Rechtekäufer, die wirklich an der Wahrheit interessiert sind und diese veröffentlichen würden ...?
Oder könnte eine solche Aufklärung nur über Jörg Kachelmann erfolgen und wäre damit natürlich in einem Kernbereich (der genauen Motivation/Entscheidung von Sabine W.) begrenzt ...???
Vgl. Demokritxyz Posting, 03.11.2011, S. 35, 10:38 h @liese: Noch ist der Film (Verlorene Ehre der Sabine W. ...?) nicht gedreht ...
Anm.: Mögliche Parallelen der „Verlorenen Ehre der Katharina Blum“ und Sabine W.
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t489p680-fall-kachelmann-freiheit-und-die-befreiung-aus-der-elsen-falle#48540
Demokritxyz- Anzahl der Beiträge : 5600
Der/Die/Das (erste) Ups zum Donnerstag!
Staatsanwaltschaft zieht Anklage zurück
BORKEN (era). Die Anklage lautete auf Bedrohung, sexuelle Nötigung und Beleidigung. Am Ende stand ein Freispruch. Selbst die Vertreterin der Anklage plädierte dafür, die Verteidigerin und das Schöffengericht schlossen dem uneingeschränkt an.
http://www.borkenerzeitung.de/lokales/kreis_borken/borken/1763328_Staatsanwaltschaft_zieht_Anklage_zurueck.html
Andy Friend- Anzahl der Beiträge : 1102
Der/Die/Das (erste) Ups zum Donnerstag und der Richterschaft ...
http://salzburg.orf.at/news/stories/2507142/Salzburg ORF.at, 03.11.2011:Kinderpornos bei Jugendrichter: ProzessHeute Mittag beginnt am Landesgericht Steyr in Oberösterreich der Prozess gegen jenen Salzburger Jugendrichter, bei dem Kinderpornos entdeckt wurden. Der Jurist war bei der Polizei geständig. Die Frage ist, ob er seinen Job behält.
45 Minuten hat der Richter in Steyr ab 13.00 Uhr für den Fall angesetzt. Wenn der Jugendrichter bei seinem Geständnis bleibt, wird er verurteilt werden. Entscheidend ist dann, wie hoch die Strafe ausfällt. Wenn sie ein Jahr Haft übersteigt, verliert der Jugendrichter sofort seinen Job als Beamter. Wenn der Angeklagte doch Richter bleiben darf, ist die Frage, ob er weiterhin Jugendstrafsachen verhandeln darf.
Bei Razzia aufgeflogen
Der 47-Jährige war bei einer Razzia im August aufgeflogen. Ein halbes Jahr lang soll er Kinderpornos gekauft haben. Der Jurist wurde nach 15 Dienstjahren sofort suspendiert, auf seiner Bürotür im Landesgericht klebt ein Zettel mit der Aufschrift „Krankenstand“.
Die Ermittlungen und die Anklage kamen aus Linz, die Verhandlung findet heute Nachmittag eben in Steyr statt. Denn in Salzburg sind alle Ermittler, Staatsanwälte und Richter befangen - sie kennen den Betreffenden.
Dass heute etwas zum Motiv des Richters bekanntwird, ist unwahrscheinlich. Denn bei solchen Vorwürfen wird praktisch immer die Öffentlichkeit ausgeschlossen. Nur zur Urteilsverkündung selbst dürfen wieder Zuhörer in den Saal.
http://salzburg.orf.at/news/stories/2507819/
Vgl. Demokritxyz Posting, 26.10.2011, S. 21, 17:11 h Nährboden und mein 'Senf' zum prügelnden Staatsanwalt ...
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t489p400-fall-kachelmann-freiheit-und-die-befreiung-aus-der-elsen-falle#48078
26.10.2011, S. 20, 09:49 h Kurze Ergänzung zum "prügelnden Staatsanwalt" ...
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t489p380-fall-kachelmann-freiheit-und-die-befreiung-aus-der-elsen-falle#48025
Zuletzt von Demokritxyz am Do 03 Nov 2011, 01:08 bearbeitet; insgesamt 1-mal bearbeitet
Demokritxyz- Anzahl der Beiträge : 5600
die Auflösung im Film:
"...der Film soll zeigen: wer hat mit wem gespielt."
http://www.rtl.de/cms/news/punkt-12.html
SPANNEND!
http://www.rtl.de/cms/news/punkt-12.html
SPANNEND!
Gast- Gast
Österreich ist anders - Österreich ist schräg - Österreich weicht ab...
TU FELIX AUSTRIA - NUBE NICHT!
Mit Sprache und Logik hammses nichso, die ÖsterreicherINNEN:
Zwischen Faking und Fading ... "Zunehemndes Verschwinden..."
Ja, ja!
Nö, Nachurteile, Frau Stadträtin!
Mit Zahlen hat sie es denn dann auch nicht so. Ja, um Mathematik, selbst um einfaches Rechnen (4 Grundrechenarten) ranken sich Mythen. Nicht nur in "Südland" und nicht erst seit dnen alten Indern.
Zwtl.: Beispiele für Mythen über sexualisierte Gewalt
Auf soclhe Ideen kann man schon mal kommen, wenn in D. nur 13-14% der ANGEZEIGTEN verurteilt werden, in A nur 17%.
Und warum tun SIE es nicht??????
Können SIe es nicht? Oder wollen Sie es nicht?
Zwtl.: Medienberichterstattung und Strafverfolgung im Focus
Im Focus? Oder im FOCUS?
Wieder ERHELLENDES bzw. ERHELLTES zur, na DUNKELziffer!
Die sich mit den europäischen Dunkel-Ziffern-Erkenntnissen zu decken scheint, obwoihl sie abweicht. [Nur mal so: 1 von 10 sind 10 Prozent = 10 von 100. Ja?]
In D sollen es aber nur je nach IQ und SQ und EQ des/r Vortragenden dagegen 1%, 3% oder 5% sein...
In A ist der Anteil von Fremdtätern sehr hoch?!? In Verhältnis zu wem oder was? Sollten sich die Erkenntnisse nicht decken?
Vielleicht, aber auch nur vielleicht liegt es ja an der "Qualität" dEr explodierenden Anzeigen...?!??!
Jedem Opfer seine Verfilmung zur Traumata-Bearbeitung via TV?
"Zwtl.: Kampagne der Wiener Frauenhäuser
Eine neue Kampagne der Wiener Frauenhäuser macht sexualisierte Gewalt in der eigenen Familie daher zum Thema. Brem: "Betroffene Frauen erleben nämlich nicht die finstere Gasse, sondern das eigene Schlafzimmer als den gefährlichsten Ort." Die von der Agentur Draftfcb Partners für den Verein kostenlos erarbeitete Kampagne wird in Wien plakatiert und von einigen Medien unterstützt.
Zwtl.: Zahlen, Daten, Fakten
???????????????????????????? FAKTEN!!!!?????????
Zwtl.: Täter meistens bekannt
Mutmaßliche gemeint! Bei VERURTEILTEN Tätern wäre das ja wohl das MINDESTE, oder?
Macht 100,4 %.
In D haben 153% der Frauen Probleme mit Prozentrechnung in A wohl 163%?!??!
http://www.ots.at/mobile/presseaussendung/OTS_20111103_OTS0074
Mit Sprache und Logik hammses nichso, die ÖsterreicherINNEN:
Zwischen Faking und Fading ... "Zunehemndes Verschwinden..."
Ja, ja!
03.11.2011 / 10:14 / Politik
Frauenberger: "Sexualisierte Gewalt aus der Tabuzone holen"
Utl.: Fachtagung in Wien will sexualisierte Gewalt wieder stärker ins öffentliche Bewusstsein rücken!
Wien (OTS) - Sexualisierte Gewalt gegen Frauen ist nach wie vor ein gesellschaftliches Tabuthema. Unter dem Titel "Sexualisierte Gewalt - Selber schuld!?" findet am 3. und 4. November in Wien eine Fachkonferenz statt. Organisiert wird die Fachkonferenz vom 24-Stunden Frauennotruf der Stadt Wien und dem Verein Wiener Frauenhäuser. ExpertInnen beider Einrichtungen stellten in den letzten Jahren ein zunehmendes Verschwinden des Themas in der (fach)öffentlichen Diskussion fest. Die Tagung soll dem Thema wieder mehr Platz in der fachlichen Auseinandersetzung und im öffentlichen Bewusstsein geben. Am Programm stehen Fachreferate und Diskussionen.****
"Wenn es um sexualisierte Gewalt und Vergewaltigungen geht, bestimmen noch immer Mythen und Fehleinschätzungen das öffentliche Bewusstsein", erklärt die Initiatorin der Fachkonferenz, Frauenstadträtin Sandra Frauenberger. Sowohl über Vergewaltigungsopfer und Täter als auch über das wahre Ausmaß von sexualisierter Gewalt gegen Frauen, ihre Ursachen und Folgen gebe es viele Vorurteile, so die Stadträtin.
Nö, Nachurteile, Frau Stadträtin!
Mit Zahlen hat sie es denn dann auch nicht so. Ja, um Mathematik, selbst um einfaches Rechnen (4 Grundrechenarten) ranken sich Mythen. Nicht nur in "Südland" und nicht erst seit dnen alten Indern.
Zwtl.: Beispiele für Mythen über sexualisierte Gewalt
o Oft beschuldigen Frauen Männer zu Unrecht der Vergewaltigung. Sie zeigen Männer an, um sich an ihnen zu rächen.
o Männer, die eine Vergewaltigung begehen, sind krank oder sexuell ausgehungert oder aus anderen Gründen besonders triebstark. ~
Auf soclhe Ideen kann man schon mal kommen, wenn in D. nur 13-14% der ANGEZEIGTEN verurteilt werden, in A nur 17%.
"Solche Aussagen sind falsch und gefährlich. Sie verharmlosen sexuelle Gewalt und ihre Folgen und entschuldigen das Verhalten des Täters. Oft kommt es sogar zu einer Opfer-Täter Umkehr und dem Opfer wird zumindest eine Teilschuld an der Vergewaltigung zugeschrieben. In Strafverfahren mindern solche Mythen die Glaubwürdigkeit der Opfer", unterstreicht die Leiterin des 24-Stunden-Frauennotrufes Barbara Michalek. Solche Mythen würden es Betroffenen außerdem erschweren, über eine Vergewaltigung zu sprechen und diese anzuzeigen.
Frauenberger: "Wir alle müssen uns mit eigenen stereotypen Denkmustern auseinandersetzen.
Und warum tun SIE es nicht??????
Können SIe es nicht? Oder wollen Sie es nicht?
Zwtl.: Medienberichterstattung und Strafverfolgung im Focus
Im Focus? Oder im FOCUS?
Im Rahmen der Fachkonferenz werden auch Medienberichterstattung und Strafverfolgung bei sexualisierter Gewalt kritisch beleuchtet. "Medien tragen eine hohe Verantwortung, wenn sie über ein so sensibles Thema wie sexualisierte Gewalt berichten. Leider aber werden in der Berichterstattung vergewaltigte Frauen immer wieder beschämt, indem ihre Identität bekannt gemacht, über Details der sexuellen Gewalt berichtet oder die erlittene Gewalt verharmlost wird. Oft wird das Opfer schuldig gesprochen, aber auch Beschuldigte werden vorverurteilt. Dies trägt dazu bei, dass vergewaltigte Frauen sich erst gar nicht trauen, Anzeige zu erstatten", kritisiert Andrea Brem, Geschäftsführerin der Wiener Frauenhäuser.
Was die Strafverfolgung betrifft, decken sich die Ergebnisse einer Studie zum Thema "Strafverfolgung von Vergewaltigung in Europa" aus dem Jahr 2009 mit den Erfahrungen des 24-Stunden Frauennotrufes und der Wiener Frauenhäuser:
Wieder ERHELLENDES bzw. ERHELLTES zur, na DUNKELziffer!
Die sich mit den europäischen Dunkel-Ziffern-Erkenntnissen zu decken scheint, obwoihl sie abweicht. [Nur mal so: 1 von 10 sind 10 Prozent = 10 von 100. Ja?]
In D sollen es aber nur je nach IQ und SQ und EQ des/r Vortragenden dagegen 1%, 3% oder 5% sein...
In A ist der Anteil von Fremdtätern sehr hoch?!? In Verhältnis zu wem oder was? Sollten sich die Erkenntnisse nicht decken?
~ o Die Dunkelziffer bei Vergewaltigungen ist sehr hoch - nur etwa eine von zehn Vergewaltigungen wird angezeigt. o In Österreich ist der Anteil von Fremdtätern bei den angezeigten Vergewaltigungen sehr hoch - er beträgt 41 Prozent. Frauen scheuen sich davor, den Täter anzuzeigen, wenn er der Partner oder Ex-Partner ist. o Nur 17 Prozent der Anzeigen von Vergewaltigungen in Österreich enden mit einer Verurteilung. Das bedeutet, dass vier von fünf vergewaltigten Frauen erleben, dass die angezeigte Tat nicht sanktioniert wird. ~
Vielleicht, aber auch nur vielleicht liegt es ja an der "Qualität" dEr explodierenden Anzeigen...?!??!
"Über die Ursachen der hohen Einstellungs- bzw. Freispruchsquote bei Verfahren wegen Vergewaltigung wird im Rahmen der Fachkonferenz in der Podiumsdiskussion "VERSTEHEN wir uns RECHT in der JUSTIZkette" diskutiert werden.
Zwtl.: Das eigene Schlafzimmer als gefährlichster Ort
....
Sexualisierte Gewalt in Paarbeziehungen wird ganz besonders tabuisiert. "Frauen, die von Gewalt betroffen sind, fällt es oft schon sehr schwer, über körperliche Gewalt zu sprechen. Mit noch mehr Scham ist es verbunden, vom eigenen Partner zu sexuellem Verkehr gezwungen zu werden. Es ist unsere Aufgabe einen Weg zu finden, dass Frauen auch darüber sprechen können und nicht mit ihren Traumata allein bleiben", unterstreicht Andrea Brem."
Jedem Opfer seine Verfilmung zur Traumata-Bearbeitung via TV?
"Zwtl.: Kampagne der Wiener Frauenhäuser
Eine neue Kampagne der Wiener Frauenhäuser macht sexualisierte Gewalt in der eigenen Familie daher zum Thema. Brem: "Betroffene Frauen erleben nämlich nicht die finstere Gasse, sondern das eigene Schlafzimmer als den gefährlichsten Ort." Die von der Agentur Draftfcb Partners für den Verein kostenlos erarbeitete Kampagne wird in Wien plakatiert und von einigen Medien unterstützt.
Zwtl.: Zahlen, Daten, Fakten
???????????????????????????? FAKTEN!!!!?????????
Zwtl.: Täter meistens bekannt
Mutmaßliche gemeint! Bei VERURTEILTEN Tätern wäre das ja wohl das MINDESTE, oder?
76 Prozent der Opfer kannten den Täter: ... (24,4 Prozent) kannte den Täter nicht.
Macht 100,4 %.
In D haben 153% der Frauen Probleme mit Prozentrechnung in A wohl 163%?!??!
http://www.ots.at/mobile/presseaussendung/OTS_20111103_OTS0074
Andy Friend- Anzahl der Beiträge : 1102
andyfriend....der grosse logiker ???
aber DU hast es mit der logik, weil ja ALLE bewohner eines landes GLEICH sind oder ??andyfriend: Mit Sprache und Logik hammses nichso, die ÖsterreicherINNEN:
ist das der grund warum du uvondo auf deiner ignoreliste hast ?....er ist deutscher, du auch?....also schreibt er dasselbe wie du....??
Gast- Gast
Vaterschafts- VORWÜRFE! Vorwürfe! Vaterschafts-Vorwürfe!
Wie die Gesellschaft/die Meiden im 21. Jahrhundert mit (mutmaßlicher) Vaterschaft umgehen.
Vorwurfsvoll!
Vaterschafts-VORWÜRFE! Vorwürfe! - Vaterschafts-Vorwürfe!!
http://www.focus.de/panorama/boulevard/bieber-baby-bestritten-justin-bieber-dementiert-vaterschafts-vorwuerfe_aid_680813.html
"Die Vorwürfe seien „nachweisbar falsch“."
FOCUS, FOCUS!
Mutter fordert „was ihr zusteht“
FOCUS! FOCUS!
Das Jungchen war, wenn "es" stimmt, erst 16 ....
Der Junge ist m.W: Kanadier. Minderjährig. Aber Kanadier.
Was steht da der Mutter zu, FOCUS?
Also liebe männliche Promis, auch Backstage - egal wie alt !- NUR NOCH MIT ANWALT.
Das reimt sich - wenigstens das.
Vorwurfsvoll!
Vaterschafts-VORWÜRFE! Vorwürfe! - Vaterschafts-Vorwürfe!!
http://www.focus.de/panorama/boulevard/bieber-baby-bestritten-justin-bieber-dementiert-vaterschafts-vorwuerfe_aid_680813.html
"Die Vorwürfe seien „nachweisbar falsch“."
FOCUS, FOCUS!
Mutter fordert „was ihr zusteht“
FOCUS! FOCUS!
Das Jungchen war, wenn "es" stimmt, erst 16 ....
Der Junge ist m.W: Kanadier. Minderjährig. Aber Kanadier.
Was steht da der Mutter zu, FOCUS?
Also liebe männliche Promis, auch Backstage - egal wie alt !- NUR NOCH MIT ANWALT.
Das reimt sich - wenigstens das.
Zuletzt von Andy Friend am Do 03 Nov 2011, 01:53 bearbeitet; insgesamt 1-mal bearbeitet
Andy Friend- Anzahl der Beiträge : 1102
schweizer freunde
innerhalb die mediawelt hat Jörg K. glaub ich nicht soviel.
Die ganze gruusel geschichte plus herr Kachelmann wird relativ fest ignoriert. Ausser im ganz und gloria, aber das ignoriere ich denn wieder.
Feinde hat er glaub ich genug, ich frage mich immer noch was er in gottesnam der Bücheli angetan hat, der tönt im frosch-krieg-doku als einen betrogenes luusmeitli.
http://www.videoportal.sf.tv/video?id=30d04480-d840-4dd0-84c5-73a1a6e4284a
schau mal ab min 29'
der ganze dok ist ziemlich interessant.
36.56: klugschweizer hoch zwei
vielleicht gibt es da also andere männerfreunschaften in der schweiz, zum beispeil mit frank b werner und rindlisbacher?
Oder der Schawinski,auch so ein ausgesprochen kachelfan, rothenbuhler,gibt es, und welche freunde hat zb die blickfotografin. Sandro Brotz?
Nee im medialandschaft der schweiz hat er glaub ich nicht viele freunden,so ein "provokante,angrifflustige, selbstsichere" mensch das wird nicht überall geschätzt....
leider mehrheitlich auf schwyzertüütsch, aber einfach gut aufpassen...
Die ganze gruusel geschichte plus herr Kachelmann wird relativ fest ignoriert. Ausser im ganz und gloria, aber das ignoriere ich denn wieder.
Feinde hat er glaub ich genug, ich frage mich immer noch was er in gottesnam der Bücheli angetan hat, der tönt im frosch-krieg-doku als einen betrogenes luusmeitli.
http://www.videoportal.sf.tv/video?id=30d04480-d840-4dd0-84c5-73a1a6e4284a
schau mal ab min 29'
der ganze dok ist ziemlich interessant.
36.56: klugschweizer hoch zwei
vielleicht gibt es da also andere männerfreunschaften in der schweiz, zum beispeil mit frank b werner und rindlisbacher?
Oder der Schawinski,auch so ein ausgesprochen kachelfan, rothenbuhler,gibt es, und welche freunde hat zb die blickfotografin. Sandro Brotz?
Nee im medialandschaft der schweiz hat er glaub ich nicht viele freunden,so ein "provokante,angrifflustige, selbstsichere" mensch das wird nicht überall geschätzt....
leider mehrheitlich auf schwyzertüütsch, aber einfach gut aufpassen...
Gast- Gast
"..Und mittendrin Claudia D., die einen Stein zurück warf .".!!?!?!?
Ups! "Zurück warf"? Das klingt doch irgendwie ... nach .. Na, sagen wir "gefährlich" (danach, dass jemand einen Stein/den Anfang iener Steinigung ? an den Kopf bekommen habe - und es jetzt mit der astreinen Metaphern-Bildung nicht (mehr) so richtig klappt ;-)))
http://www.bibel-online.net/text/luther_1912/johannes/8/
(Hat da jemand ohne Fehl mit einem (dem ersten!) Stein nach ihr geworfen? Oder wie? Oder was?)
http://www.quotenmeter.de/cms/?p1=n&p2=52988&p3
Und dies ist nicht ungefährlich:
Für wen?
http://www.bibel-online.net/text/luther_1912/johannes/8/
(Hat da jemand ohne Fehl mit einem (dem ersten!) Stein nach ihr geworfen? Oder wie? Oder was?)
Kachelmann-Prozess, Guttenberg-Skandal, Kampusch-Hölle: Wollen wir solche Stoffe wirklich sehen?
[...]
Die Macher versichern indes, dass Jörg Kachelmann im Film nicht beschuldigt oder beleidigt werden würde. Dennoch klingt allein die Ankündigung einer Produktion über eine Ex-Geliebte Kachelmanns und Nebenklägerin des Prozesses wie eine äußerst einseitige Angelegenheit – zumal Claudia D. als Informationsquelle mit ihren Erinnerungen und Aufzeichnungen Einfluss auf das Drehbuch hat. Rechtens dürfte die Produktion am Ende sein, da trotz des Freispruchs einige Unklarheiten die Geschichte um Kachelmann weiterhin in viele Richtungen auslegen lassen, aber eine annähernd objektive Aufarbeitung des Falls darf nicht erwartet werden. Und dies ist nicht ungefährlich: Schließlich können Filme den Ruf eines Menschen – gerade wenn sie einseitig erzählen und Objektivität vermissen lassen – nachhaltig verändern und Zuschauer mit einem Eindruck zurücklassen, der möglicherweise nicht der Wahrheit entspricht.
http://www.quotenmeter.de/cms/?p1=n&p2=52988&p3
Und dies ist nicht ungefährlich:
Für wen?
Andy Friend- Anzahl der Beiträge : 1102
Mein Mann kann ... sich zum Affen machen.
... mit dem Melitta-Mann hat alles angefangen. Und heute: Wer sich nicht wie ein Scwhein benimmt wird zur Sau (oder zum Affen) gemacht ....
Wie die Gesellschaft/Medien im 21. Jhd. mit Männernopfern ("Piercing vor laufender Kamera!) in angeblich intakten Promi-Beziehungen umgeht/-en.
http://www.sat1.de/comedy_show/mein-mann-kann/
Stell Dir vor, es ist Männertag - und keiner geht hin..
http://agensev.de/meldungen/zum-mannertag-2010/
Wie die Gesellschaft/Medien im 21. Jhd. mit Männernopfern ("Piercing vor laufender Kamera!) in angeblich intakten Promi-Beziehungen umgeht/-en.
http://www.sat1.de/comedy_show/mein-mann-kann/
Stell Dir vor, es ist Männertag - und keiner geht hin..
http://agensev.de/meldungen/zum-mannertag-2010/
Zuletzt von Andy Friend am Do 03 Nov 2011, 02:28 bearbeitet; insgesamt 2-mal bearbeitet
Andy Friend- Anzahl der Beiträge : 1102
@liese...
danke dir für den spannenden videotipp....
ich hab eine bitte an dich: wenn dieses wettbewerbsergebnis da ist - würdest du das hier bitte posten ?
ich hab eine bitte an dich: wenn dieses wettbewerbsergebnis da ist - würdest du das hier bitte posten ?
Gast- Gast
Seite 28 von 39 • 1 ... 15 ... 27, 28, 29 ... 33 ... 39
Ähnliche Themen
» Fall Kachelmann: Freiheit und die Befreiung aus der Elsen-Falle (Teil 8)
» Fall Kachelmann: Freiheit und die Befreiung aus der Elsen-Falle (Teil 11)
» Fall Kachelmann: Freiheit und die Befreiung aus der Elsen-Falle (Teil 4)
» Fall Kachelmann: Freiheit und die Befreiung aus der Elsen-Falle (Teil 5)
» Fall Kachelmann: Freiheit und die Befreiung aus der Elsen-Falle (Teil 10)
» Fall Kachelmann: Freiheit und die Befreiung aus der Elsen-Falle (Teil 11)
» Fall Kachelmann: Freiheit und die Befreiung aus der Elsen-Falle (Teil 4)
» Fall Kachelmann: Freiheit und die Befreiung aus der Elsen-Falle (Teil 5)
» Fall Kachelmann: Freiheit und die Befreiung aus der Elsen-Falle (Teil 10)
Seite 28 von 39
Befugnisse in diesem Forum
Sie können in diesem Forum nicht antworten