Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 29)

Deali:

Wenn du ein Haus für 500k kaufst dann benötigst du ca. 20.000 Euro für Grunderwerbsteuer. Dann sind da noch Notar, gegebenfalls ein Makler. Noch immer sind die alten Tapeten drin. Dann eventuell der Garten, neue Zäune. Ein Jauch sollte das wissen, du musst das nicht wissen!

Wo steht das er das Haus mit dem besagten Scheck bezahlt hat?

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t551p80-zur-notwendigkeit-des-klageerzwingungs-verfahrens-gegen-claudia-dingens-und-der-publikation-des-schriftlichen-freispruchsurteils-von-jkachelmann#58013

Vgl. Demokritxyz Posting, 09.01.2012, S. 43/XXIX, 13:32 h @steffi & Nina: An Östrogenablassschraube drehen und in Ruhe wie ein Profiler nachdenken ...
Anm.: Günther Jauch landet Volltreffer

DasErste, 08.01.2012: Der Problem-Präsident – wie glaubwürdig ist Christian Wulff?

http://daserste.ndr.de/guentherjauch/aktuelle_sendung/index.html

http://mediathek.daserste.de/sendungen_a-z/8109878_guenther-jauch/9207796_der-problem-praesident-wie-glaubwuerdig-ist

Mir fehlt jetzt die Zeit, die Zitate in den Link zur Sendung zu basteln. Also aufmerksam SELBER vollständig ansehen.

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t508p840-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-29#58007

Deali:

Zitiert Demokritxyz:

In der Causa Wulff gibt es eine Kooperative DER SPIEGEL & Springer. Das ist doch auffällig, oder ...?

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t551p80-zur-notwendigkeit-des-klageerzwingungs-verfahrens-gegen-claudia-dingens-und-der-publikation-des-schriftlichen-freispruchsurteils-von-jkachelmann#58009

Beide haben wohl in der Sache Recherchen betrieben. Bild war wohl erfolgreicher.

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t551p80-zur-notwendigkeit-des-klageerzwingungs-verfahrens-gegen-claudia-dingens-und-der-publikation-des-schriftlichen-freispruchsurteils-von-jkachelmann#58013

Steffi: Nina - hättest ruhig den ganzen Artikel einstellen können...

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t508p840-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-29#58023

Die anonyme Werbeanzeige schlug ein wie eine Bombe. Als sich Maschmeyer später als Auftraggeber outete, geriet er in den Verdacht, er wolle die künftige Gesetzgebung im Sinne seines Unternehmens beeinflussen. Warum sollte einer sonst 650.000 Mark ausgeben? Schröder gab sich geniert.

http://www.manager-magazin.de/magazin/artikel/0,2828,183361-4,00.html

Die Zeit, 09.01.2012:

Anruf bei Chefredakteur
Wulffs Anwalt überlässt "Bild" Entscheidung über Mailbox

Der Präsident stellt der "Bild" frei, seinen Mailbox-Anruf bei dem Zeitungschef zu veröffentlichen. Seinem Anwalt zufolge fürchtet Wulff diesen "Tabubruch" nicht.

Im Streit um den Anruf von Bundespräsident Christian Wulff bei der Bild-Zeitung hat sein Anwalt dem Blatt die Freigabe des Gesprächs indirekt freigestellt. Der Bundespräsident fürchte die Veröffentlichung seiner Nachricht auf der Mailbox von Chefredakteur Kai Diekmann nicht, sagte Gernot Lehr im Deutschlandfunk. Wenn die Bild-Zeitung "das tun will, dann mag sie es tun", sagte der Medienanwalt. "Das muss sie selbst in eigener Verantwortung entscheiden." Auf Anfrage der Zeitung hatte Wulff einer Veröffentlichung bisher nicht zugestimmt.

...

http://www.zeit.de/politik/deutschland/2012-01/wulff-bild-anruf-anwalt?google_editors_picks=true

Deutschlandfunk, 09.01.2012:

Wulff "wollte diese Berichterstattung nicht verhindern"

Medienanwalt des Bundespräsidenten sichert größtmögliche Transparenz zu

Gernot Lehr im Gespräch mit Jürgen Liminski

Christian Wulff habe den Bericht über seinen Privatkredit nicht verhindern, sondern lediglich verschieben wollen, sagt der Medienanwalt des Bundespräsidenten, Gernot Lehr. Wulffs Motiv für den Anruf bei der "Bild"-Zeitung sei auch der Schutz der Privatsphäre seiner Kreditgeberin, Edith Geerkens, gewesen.

...

Liminski: Die "Bild" zeiht dem Bundespräsidenten der Lüge. Wir wollen uns das mal im O-Ton anhören.

O-Ton Nikolaus Blome: "Den Satz von Herrn Bundespräsident Wulff, ich wollte die Berichterstattung nicht verhindern, das haben wir damals deutlich anders wahrgenommen. Es war ein Anruf, der ganz klar das Ziel hatte, diese Berichterstattung zu unterbinden. Und wenn Sie das jetzt als Drohung bezeichnen, das ist vielleicht eine Geschmacksfrage. Aber klar war das Ziel dieses Anrufes, die Absicht und das Motiv, diesen ersten Breaking-Bericht über die Finanzierung seines privaten Hauses zu unterbinden."

Liminski: Herr Lehr, hat der Bundespräsident nun versucht zu verhindern oder nicht?

Lehr: Nein, er hat nicht versucht zu verhindern. Er hat versucht zu verschieben. Wissen Sie, man kann über Sätze immer sich streiten und unterschiedliche Auslegungen vornehmen. Wir Presserechtler tun das tagtäglich, das ist eine Interpretationsfrage. Wenn Herr Blome oder Herr Mascolo sagen würden, das mag man so verstanden haben aus dem Kontext heraus, wir haben es so verstanden, ob das richtig ist, wissen wir nicht, aber für uns war das unangenehm, dann könnte ich damit leben. Was mich elementar hier stört ist, dass Herr Blome in dem Interview, das er unmittelbar nach dem Interview im ZDF und in der ARD mit Herrn Wulff gegeben hat, nämlich dem Interview bei Ihnen, die Behauptung aufgestellt hat, den Sachverhalt dargestellt hat, Christian Wulff habe in dem Interview über die Mailbox-Ansage nicht die Wahrheit gesagt. So ist es nicht gewesen!

Liminski: Dann dazu eine Nachfrage. Wenn es nur um das Verhindern geht, warum sind Sie dann dagegen, die Mail-Botschaft zu veröffentlichen?

Lehr: Das Schreiben des Bundespräsidenten an Herrn Diekmann vom vergangenen Donnerstag ist allgemein bekannt. Er hat grundsätzlich auf die notwendige Vertraulichkeit von Vier-Augen-Gesprächen und von Telefonaten hingewiesen. Ein Durchbrechen eines solchen Vier-Augen-Gesprächs, eines Telefonats ist eigentlich ein Tabubruch. Er hat gleichzeitig betont, dass die Medien und damit insbesondere die "Bild"-Zeitung über die Veröffentlichung dieser Abschrift in eigener Verantwortung entscheiden müssen. Er hat ihnen keinen Persilschein dafür gegeben. Sie müssen das selbst entscheiden, ob sie das tun, und heute ist ja im "Spiegel" einiges dazu zu lesen. Das heißt, die Veröffentlichung ist erfolgt. Sie ist zwar nicht in der "Bild" erfolgt, aber sie ist im "Spiegel" erfolgt und die "Frankfurter Allgemeine Sonntagszeitung" hat auch Details berichtet.

Liminski: Das sind Details. Wenn nun die "Bild"-Zeitung die gesamten vier Minuten auf der Mailbox veröffentlichen würde, hätten Sie nichts dagegen?

Lehr: Es geht nicht darum, ob ich etwas dagegen habe, sondern es geht darum, ob die "Bild"-Zeitung meint, dies tun zu können. Wenn sie das tun will, dann mag sie es tun, das muss sie selbst in eigener Verantwortung entscheiden. Es ist nicht richtig, dass hier eine große Angst besteht vor einer Veröffentlichung, aber es ist Angelegenheit der "Bild"-Zeitung, diesen Tabubruch zu begehen.

...

http://www.dradio.de/dlf/sendungen/interview_dlf/1647615/

Steffi: Mach dir mal keine Sorgen, ich versuch schon , mich allseitig und umfassend zu informieren.....und denke generell nur selber.....

Steffi: Brauchst nur nach Kai zu googlen......er hatte schon in den 90ern..."Probleme wegen seiner Nähe zum Kanzleramt.....

Steffi: Dass die beiden sich gegenseitig zum Trauzeugen gemacht haben.....ist eigentlich nur noch der I-Punkt.......oder würdest DU dir zum Trauzeugen jemanden wählen, der prominent ist oder eher einen deiner besten Freunde?

Steffi: Das "Besprechen von Mailboxen" kann ich nun wieder verstehen - auch wenn ich es für unklug halte aber nach der Kampagne gegen Köhler war sicher nichts besseres Seitens der Presse zu erwarten.....( Spätestens damals war ja die Zurückhaltung aus Achtung vor dem Amt aufgehoben)


https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t551p100-zur-notwendigkeit-des-klageerzwingungs-verfahrens-gegen-claudia-dingens-und-der-publikation-des-schriftlichen-freispruchsurteils-von-jkachelmann#58040

Steffi: Was bisher "bekannt" wurde, entspricht aber dem, was Wulff im Interview gesagt hatte........das ändert nichts daran, dass er nicht der beste BP ist......und wie - auch bei vielen Lesermeinungen -zu sehen ist, erwarten viele Leute untadliges Benehmen bei einem BP.....so wie 'ne Prinzessin immer schön aussehen muß und zu lächeln hat....


https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t508p860-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-29#58042

09.01.2012
Das Ganze ist ein sich täglich neu selbst anschiebendes Medienkarussell. BILD lagerte das Riskiko eines Bruchs der Vertraulichkeit einfach aus. Um die genaue und erste Quelle, nämlich Kai Diekmann, zu verschleiern, teilte BILD “in eigener Sache” mit, das Telefonat sei in der Redaktionskonferenz breit diskutiert worden. Will heißen: so breit, dass auch wir leider nicht wissen, welcher illoyale Redakteur das herausgegeben hat.

http://www.sprengsatz.de/?p=3791

Demo: "Nach breiter redaktioneller Debatte" sollte der Leser mit Kopf ggf. so interpretieren, dass wegen der vielen Beteiligten (fast) beliebig viele Leaking-Möglich- keiten denkbar sind, sodass leider nicht nachzuvollziehen ist, wie diese Inhalte an die FAZ(?) und Süddeutsche Zeitung(?) gekommen seien könnten.

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t508p720-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-29#56769

steffi:

Ich meinte, dass ich es schon verstehen kann, wenn Wulff emotional reagiert hat bei seinem Anruf......auch einem BP darf mal die Hutschnur hochgehen......deshalb vermute ich, dass es eventuell vor allem am Ton der Musik lag.......

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t508p860-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-29#58042

Vgl. Demokritxyz Posting 09.01.2012, S. 43/XXIX, 13:32 h @steffi & Nina: An Östrogenablassschraube drehen und in Ruhe wie ein Profiler nachdenken ...
Anm.: Günther Jauch landet Volltreffer

DasErste, Günther Jauch, 08.01.2012: Der Problem-Präsident – wie glaubwürdig ist Christian Wulff?

http://daserste.ndr.de/guentherjauch/aktuelle_sendung/index.html

http://mediathek.daserste.de/sendungen_a-z/8109878_guenther-jauch/9207796_der-problem-praesident-wie-glaubwuerdig-ist

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t508p840-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-29#58007

ZAPP Medienmagazin, NDR - Unerwünschte Recherchen im "Sachsensumpf"

https://www.youtube.com/watch?v=mdRWHhtuqig

ZAPP Medienmagazin, NDR, 18.08.2010 - Urteil im Sachsensumpf-Prozess

http://www.ndr.de/fernsehen/sendungen/zapp/medien_politik_wirtschaft/sachsensumpf104.html

http://www.zeit.de/online/2007/47/sachsen-affaere

http://www.spiegel.de/spiegel/print/d-55508009.html

http://www.zeit.de/gesellschaft/zeitgeschehen/2010-08/sachsensumpf-urteil

http://www.spiegel.de/kultur/gesellschaft/0,1518,711705,00.html

http://www.zeit.de/gesellschaft/zeitgeschehen/2010-08/sachsensumpf-urteil-justiz

http://de.wikipedia.org/wiki/J%C3%BCrgen_Roth_%28Publizist%29#Sachsensumpf-Kontroverse

http://www.mafialand.de/inhalt/zusammenfassung/schlagwoerter/sachsensumpf

http://de.wikipedia.org/wiki/J%C3%BCrgen_Roth_%28Publizist%29

NDR, 06.01.2012: Der umstrittene Präsident: Das Protokoll einer Affäre

http://www.ndr.de/fernsehen/epg/epg1157_sid-1126286.html

http://www.ndr.de/fernsehen/livestream217.html

Vgl. Demokritxyz Posting, 06.11.2011, S. 42, 15:41 h Och liese, fehlt dir die Fantasie ...?
Anm.: Gesamtkomplex: Fehlende Selbstreinigungskräfte in der Justiz, Unterschiede: Causa Kachelmann und andere Vergewaltigungfälle, ‚Jagdschein’ für Sabine W.? Entmarxistisierte Kanalsysteme im Freistaat Sachsen („Sachsensumpf“) und ehemaliger dortiger Justizminister mit drei(!) eingestellten Verfahren wegen Tankbetrugs – im „Stress vergessen“ zu zahlen: Was klaut der sonst im „Stress“ …???

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t489p820-fall-kachelmann-freiheit-und-die-befreiung-aus-der-elsen-falle#48725

25.10.2011, S. 19, 20:32 h Genau Gabriele Wolff: Causa Kachelmann ist "Normalfall" ...
Anm.: Wo, außer beim Tatvorwurf gibt es Parallelen ...?

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t489p360-fall-kachelmann-freiheit-und-die-befreiung-aus-der-elsen-falle#48004

26.10.2011, S. 20, 12:14 h @Gabriele Wolff: Zwischen "Hühnern" und Targets kannst du nicht differenzieren ...???
Anm.: Ergänzung der Fragen: Wo, außer beim Tatvorwurf gibt es Parallelen ...?

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t489p380-fall-kachelmann-freiheit-und-die-befreiung-aus-der-elsen-falle#48040

Anfang Dezember 2011 hat der Kabarettist Roland Düringer von sich reden gemacht, als er sich in der ORF-Sendung „Dorfers Donnerstalk“ als Wutbürger über die derzeitigen gesellschaftspolitischen Umstände erregte. Über die Fernsehausstrahlung hinaus hat Düringers „Wutrede“ durch das Internet eine breite Öffentlichkeit erreicht.

Die Hackergruppe AnonAustria hat nun eine Videoantwort an Düringer auf YouTube (Anonymous - Nachricht an Roland Düringer) platziert. Darin heben die Hacker den Kabarettisten als „einen der wenigen Menschen, die im öffentlichen Licht stehen und vor laufender Kamera die Wahrheit - speziell über die Lage in Österreich -, aber auch über die westliche Welt gesagt haben“, hervor.

„Behaltet eure Stimmen“

Gleichzeitig rufen sie alle Österreicher zum Widerstand und wie schon Düringer zur Verweigerung der Stimmabgabe auf: „Der Wahltag muss zum Zahltag werden. Behaltet eure Stimmen. Lasst euren Verdruss so laut werden, dass sie es in den Sesseln des Parlaments hören.“

Auf Anfrage von ORF.at sagte Düringers Management, Düringer werde keine Stellungnahme dazu abgeben.

http://orf.at//stories/2098592/

Wir sind wütend
https://www.youtube.com/watch?v=akQqj1Yi_uc&feature=related

Demokritxyz:

Christian Wulff ist kein normaler Bundespräsident


https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t551p120-zur-notwendigkeit-des-klageerzwingungs-verfahrens-gegen-claudia-dingens-und-der-publikation-des-schriftlichen-freispruchsurteils-von-jkachelmann#58065

Anonymous - Nachricht an Roland Düringer

https://www.youtube.com/watch?v=OnJgo8_7N3w

FAZ, 06.01.2012:

Wulffs Erklärung Die Fiktion

06.01.2012 · Weil eine falsche Prämisse alles falsch macht, war das Interview des Präsidenten so fatal. Wulffs Erklärung mutet zu viele Fiktionen zu, um sie noch für glaubwürdig zu halten. Sie ist Zeichen eines Politikstils, der nicht mit Fehlern umgehen kann.

Von Frank Schirrmacher

http://de.wikipedia.org/wiki/Frank_Schirrmacher

...

Symptom eines postdemokratischen Zeitalters

Die Art und Weise, wie das Amt des Präsidenten von den Parteien in der Krise behandelt wird, bestärkt den Verdacht, dass die Regenerationsfähigkeit der Politik immer kleiner wird. Es ist deshalb kein Zufall, dass einer der schnellsten und hellsichtigsten Sätze, gleich zu Beginn der Krise, von der Bundesgeschäftsführerin der Piraten Marina Weisband stammt. Sie twitterte, ohne jede Empörung, dass Wulff kein Bösewicht sei, sondern ein Symptom, „das Symptom einer Politikkultur, die keinen Umgang mit Fehlern kennt“.

Die Affäre um Wulff ist ein weiteres Symptom jener postdemokratischen Zustände, die neue Partizipationsbewegungen entstehen lassen - womöglich auch viel unsanftere, als es die „Piraten“ heute sind. Colin Crouch, der wirkungsvoll wie kaum ein anderer das postdemokratische Zeitalter beschrieben hat (in dem sich Wirtschaft und Politik informell arrangieren und das Ideal des demokratisch aufgeweckten Bürgers so sehr in den Hintergrund tritt, wie das postindustrielle Zeitalter den traditionellen Arbeitnehmer marginalisierte), nennt ein Datum, das dieses Zeitalter endgültig einleitete und ihm die Augen öffnete: als bekannt wurde, dass Peter Mandelson, britischer Minister für Handel und Industrie, einen sehr marktunüblichen Kredit zum Erwerb seines Eigenheimes bekam.

...

http://www.faz.net/aktuell/politik/wulffs-erklaerung-die-fiktion-11594310.html

DasErste, Günther Jauch, 08.01.2012: Der Problem-Präsident – wie glaubwürdig ist Christian Wulff?

http://daserste.ndr.de/guentherjauch/aktuelle_sendung/index.html

http://mediathek.daserste.de/sendungen_a-z/8109878_guenther-jauch/9207796_der-problem-praesident-wie-glaubwuerdig-ist

20:52 Min.: Günther Jauch: „Drei einfache Beispiele nennen, die sind jetzt auch nicht besonders neu:

Wenn der Herr Geerkens der langjährige Freund ist, der aus Freundschaft eigentlich dieses Darlehen geben könnte, warum gibt dann Frau Geerkens das Darlehen, die zu der Zeit als Herr Wulff Herrn Geerkens kennengelernt hat, gerade erst 14 Jahre alt ist?

Oder, wenn der Bundespräsident sagt, na ja der Kreditzins von 4 % der Frau Geerkens war gar nicht so günstig. Ja, warum hat er dann nicht gleich einen sehr viel günstigeren Kredit bei einer Hypothekenbank aufgenommen?

Oder, Herr Vogel, wer kann einem mal erklären, dass ein Ministerpräsident einen anonymen Scheck von 500.000 Euro erhält und mit diesem anonymen Scheck DIREKT ein Haus bezahlt, das aber nur 415.000 Euro kostet und kein Mensch weiß, ob er dann die 85.000 Euro von dem Verkäufer zurückbekommt?

Das sind alles Dinge, die der Lebenserfahrung normaler Menschen, die ja auch mal in eine solche Situation kommen, widerspricht.“


http://www.welt.de/fernsehen/article13805053/Wulff-ein-teueres-Goethe-Institut-auf-zwei-Beinen.html

Was macht ein ernstzunehmender Journalist dann? Er denkt erstmal nach und bespricht sich, oder ...?

Was meinst du, wie lange Kai Diekmann braucht, um an den Sachsensumpf zu denken und seine Verantwortung gegenüber dem Journalismus zu erkennen ...?

Ich sehe es da schon so, wie Kachelmann das auf seinem Twitter veröffentlichte.......wer mit Homestories die Hunde ins Haus läßt, sollte sich nicht wundern, wenn 'ne Flohplage bleibt...auch wenn man dachte, die Hunde mögen einen.....aber wenn sie hungrig sind, ist es ihnen egal wer sie mal ins Warme ließ....

Mächtige gewöhnen sich an eine Art psychischen VIP-Zustand. Der Psychologe Hans-Jürgen Wirth erklärt, wie Politiker in den Rausch eines übersteigerten Narzissmus geraten.
http://www.zeit.de/gesellschaft/zeitgeschehen/2012-01/narzissmus-wulff-politiker

Welche Rolle spielte/spielt Bettina, die es innerhalb von 4 Jahren von einer durchschnittlichen modernen Frau bis zur First Lady brachte?

http://derstandard.at/1325485971433/Clooney-Look-Alike-Fernsehstar-mischt-Israels-Politik-auf

Wulff verweigert Herausgabe der Antworten zur Affäre
10. Jänner 2012 09:18
Schriftverkehr zwischen Anwälten und Dritten falle unter anwaltliche Verschwiegenheitspflicht
(....)
Wulff hatte in der vergangenen Woche in seinem Interview mit ARD und ZDF gesagt: "Ich gebe Ihnen gern auf die 400 Fragen 400 Antworten." Man müsse die Transparenz weitertreiben, was auch neue Maßstäbe setze. "Morgen früh werden meine Anwälte alles ins Internet einstellen. Dann kann jede Bürgerin, jeder Bürger, jedes Detail zu den Abläufen sehen (...)." (APA/Reuters)

http://derstandard.at/1325485993802/Laut-Spiegel-Wulff-verweigert-Herausgabe-der-Antworten-zur-Affaere

Der Gipfel der Widerwärtigkeit ist es ja wohl, dass die Redakteure des "Spiegel" sich jetzt auch noch als Auftragsschreiber der "Bild" missbrauchen lassen.

Christian Wulff war dem ihm zugefallenen Amt nie gewachsen und ist in dem Sumpf versunken, in dem er und seinesgleichen gedeihen: in den abgehobenen Einflussnetzwerken der Wirtschaft und in den Niederungen der Boulevardpresse.

http://www.ftd.de/politik/deutschland/:politik-in-deutschland-wulff-ist-ueberall/60151829.html

Die Lüge ist wie ein Schneeball: Je länger man ihn wälzt, desto größer wird er.
Martin Luther

kachelmann zeigt wie es geht.....warum geht wulff diesen weg nicht ???