Fall Kachelmann: Freiheit und die Befreiung aus der Elsen-Falle (Teil 6)

das Eingangsposting lautete :

Das Eingangsposting von Andy Friend vom 13. Oktober 2011, 21:36 Uhr lautete u. a.:

Offener Brief an eine verrohende Medienwelt von Heike Bayer

Du peilst es wirklich nicht,UVONDO.Nicht DAS ist das eigentliche Dilemma. DU bist hier der INTRUDER, DU bist das Problem! Mach ein anderes Thema auf. Das sieht man schon auf dem oberen "Decke". Wer Dir folgen will, kann folgen. Die die sich hier für DAS STRANGTHEMA interessieren und DAZU posten und lesen wollen, wären erleichtert. Du könntest einen REST menschlichen Anstand und so "etwas" wie Größe zeigen ... - und rübergehen. Mach einen eigenen Thread auf, wenn Du (hierzu) nichts zu sagen hast.

Jetzt aber zu einer Frau mit Größe und Charakter!
Einfach nur KLASSE! Das ist ein First-class-woman!

[...]

Wegen seiner Überlänge gebe ich hier nur den ersten Absatz wieder und verweise im übrigen auf:

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t489-fall-kachelmann-freiheit-und-die-befreiung-aus-der-elsen-falle#47102


_____________
Anmerkung:

Den ersten Teil mit den Postings 1 - 963 (13.10.2011, 21:36 - 10.11.2011, 11:25) gibt es
HIER (Teil 1).
Den zweiten Teil mit den Postings 964 - 1967 (10.11.2011, 11:32 - 27.11.2011, 21:15) gibt es
HIER (Teil 2).
Den dritten Teil mit den Postings 1968 - 2950 (27.11.2011, 21:25 - 05.12.2011, 13:19) gibt es
HIER (Teil 3).
Den vierten Teil mit den Postings 2951 - 3940 (05.12.2011, 13:22 - 11.12.2011, 20:05) gibt es
HIER (Teil 4).
Den fünften Teil mit den Postings ab 3941 - 4864 (11.12.2011, 20:08 - 16.12.2011, 16:35 ) gibt es
HIER (Teil 5).
Den sechsten Teil mit den Postings 4865 - 5831 (16.12.2011, 16:39 - 24.12.2011, 16:00 ) gibt es
HIER an dieser Stelle (Teil 6).
Den siebenten Teil mit den Postings 5832 - 6781 (24.12.2011, 16:07 - 02.01.2012, 09:48 ) gibt es
HIER (Teil 7).
Den achten Teil mit den Postings 6782 - 7861 (02.01.2012, 10:04 - 06.12.2012, 09:12) gibt es
HIER (Teil 8 ).
Den neunten Teil mit den Postings 7862 - 8832 (06.01.2012, 10:01 - 29.01.2012, 08:53) gibt es
HIER (Teil 9 ).
Den zehnten Teil mit den Postings 8833 - 9822 (29.01.2012, 08:57 - 11.02.2012, 20:03) gibt es
HIER (Teil 10 ).
Den elften Teil mit den Postings 9823 - 10803 (11.02.2012, 20:08 - 19.02.2012, 10:42) gibt es
HIER (Teil 11 ).
Den zwölften Teil mit den Postings 10804 - 11769 (19.02.2012, 11:45 - 27.02.2012, 14:52) gibt es
HIER (Teil 12 ).
Den dreizehnten Teil mit den Postings ab 11770 (ab 27.02.2012, 15:06 ) gibt es
HIER (Teil 13 ).



Die letzten Beiträge des fünften Teils finden sich ab hier:

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t527p920-fall-kachelmann-freiheit-und-die-befreiung-aus-der-elsen-falle-teil-5

Oldoldman

A few words to the populist, Dampfplauderer und Verschwörungsfuzzi Demo!

Books from

Noam Chomsky
http://de.wikipedia.org/wiki/Noam_Chomsky
Antonio Gramsci
http://de.wikipedia.org/wiki/Antonio_Gramsci
Antonio Negri
http://de.wikipedia.org/wiki/Antonio_Negri

if are for him nice-spiritual books.

Dear municipality!
The reader with head takes himself to the head and asks: Why is the pear of Demo so hollow?

Dear municipality

I promise You!
I will find out, why the pear of Demo is hollow!
Trusts me!
I love to You everybody!

Your COLOMBO

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t534p260-fall-kachelmann-freiheit-und-die-befreiung-aus-der-elsen-falle-teil-6#54345
Gestörter Weihnachtsfrieden

Schön, dass Du schon die Funktionen für das Schreiben in diesem Forum gelernt hast.....

Aber der Weihnachtsfrieden wäre wieder hergestellt, wenn Du dich eventuell wieder nach hause begeben würdest...weißt ja:

Gäste sind ja mal ganz schön, wenn sie wieder weg sind , ist es noch schöner!

und bevor wir morgen früh abdüsen, habe ich noch einen....

steffi: >>>Gäste sind ja mal ganz schön, wenn sie wieder weg sind , ist es noch schöner! <<<

NA, denn mal alle raus hier aus dem Forum, damit oldy es schöner hat. DENN wir sind alle Gast in seinem Forum.

>UND ich würde dermaßen auch weiterhin mit "ß" schreiben. ......<

Your last contribution is really very good!
You are a right inspector!
I love you!
I like you!
You are great!

Your COLOMBO!

NA, denn mal alle raus hier aus dem Forum, damit oldy es schöner hat. DENN wir sind alle Gast in seinem Forum.

Woher weißt DU, wann Oldy es schöner hat?

>UND ich würde dermaßen auch weiterhin mit "ß" schreiben. ......<.

Ja, Du bist ja auch nicht so rücksichtsvoll, den internationalen Gästen gegenüber.....wobei ich das bei deinem Lebenslauf als Selbstverständlichkeit erwartet hätte....

>>>Gäste sind ja mal ganz schön, wenn sie wieder weg sind , ist es noch schöner! <<<

ich hatte nur auf Deine Worte geantwortet, wenn dann gilt das für alle, mehr nicht. Du weißt doch, wir nehmen uns alle hier nicht mehr so ganz wörtlich ernst.

UND was den Ton hier angeht......irgendwann fängt man an zurück zu schiessen. Geht mir nicht anders, wie Euch auch.....

Dann feiert man schön ins neue Jahr hinein, und das alle gesund und munter bleiben. UND irgendwie ist der Ton doch wieder umgänglicher geworden.....

Belive me, Deali I´m not so porno-, S/M, und analfixiert like you!

That is very good, be a brave little boy so that mom can be proud of you.

You want to provoke me! Believe me, you can´t, never!

That is also fine. It will help you in the future.

Didn´t anybody write yesterday, that you are the one who has never read a book in his whole life!

Oh sorry, i thought that "anybody" wrote that i have read one book. If this is true then you have read one book.
Oh Oliver, i found it:

And I think my denglisch is as good as yours!

Yes, of course, but then you have to read your book over and over again! You are mom´s little hero!

Thank you very very matsch!

steffi:

Mußt Du gar nicht , ich habe seit gut zwei Jahrzehnten ständig Déjà-vu-Erlebnisse.....Und genau DAS ist auch der Grund weshalb ich WEIß, wovon DU sprichst.......und auch genau WEIß, dass das kein Geplapper aus 'nem hohlen Bauch ist....sondern bitterste Realität!

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t534p260-fall-kachelmann-freiheit-und-die-befreiung-aus-der-elsen-falle-teil-6#54344

Als die DDR zusammenbrach, war ein Kamera-Team in Wandlitz in der Wohnung von Erich Honecker. Die wollten zeigen, wie er in 'Saus und Braus' lebte. Zum Abschluss und 'Beweis' wurde sein Geschirrspüler gezeigt und auf den Türöffnerknopf gezoomt. Das was ein Miele G510 Geschirrspüler. Den hatte ich (damals) auch. Er ist Baujahr 1974 und war somit zur sogenannten "Wende" bereits 15 Jahre alt.

Wikipedia: Haupteingang zum früheren „Innenring“ der Waldsiedlung (Aufnahme: Juli 2004)

http://de.wikipedia.org/wiki/Waldsiedlung_%28Bernau_bei_Berlin%29

http://de.wikipedia.org/wiki/Erich_Honecker

Mein Eindruck war nicht, dass sich das Politbüro der DDR in ähnlicher Weise extrem finanziell von ihren Bürgern exponierte, wie das manche bundesdeutsche schauspieldemokratische Funktionseliten wollen:

Vgl. Demokritxyz Posting, 19.12.2011, S. 25/XXIX, 10:49 h "Transparenz-Offensive" des Bundespräsidenten: Reise nach Bonn oder jetzt Berlin ...?

http://de.wikipedia.org/wiki/Reise_nach_Rom

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t508p480-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-29#54330

19.12.2011, S. 25/XXIX, 11:24 h Einen können wir noch zum Bundespräsidenten ...?
Anm.: Reise nach Italien: Wolf-Dieter Baumgartl, der bis Mitte 2006 Vorstandschef des Talanx-Versicherungskonzerns in Hannover war und dann in den Aufsichtsrat wechselte

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t508p480-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-29#54331

19.12.2011, S. 25/XXIX, 12:04 h @Nina: Sage nur der "Drückerkönig" & 'Männerfreund- schaften' ...
Anm.: ‚Freund’ der Familie Wulff: Carsten Maschmeyer

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t508p480-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-29#54335

steffi:

Zitiert Demokritxyz:

Gabriele Wolff freut sich am schauspiel- demokratischen Glanz der Jurisprudenz (über Wasser) und die zugehörigen Kanalsysteme in den Hinterzimmern (unter Wasser) kennt sie aus ihrem Nebenzimmer der Jurisprudenz (Dressur zur Ameise) nicht und will sie auch nicht erforschen, weil das der Sündenfall einer Ameise der Jurisprudenz wäre.

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t534p260-fall-kachelmann-freiheit-und-die-befreiung-aus-der-elsen-falle-teil-6#54342

JEIN - aber es ist vielleicht auch nicht ganz richtig, wenn man über die "urteilt", die wenigstens einen Anfang wagen........von einem Extrem ins andere, gelingt den Wenigsten unbeschadet....zumal hier wohl auch noch andere Zwänge ins Spiel kommen könnten......

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t534p260-fall-kachelmann-freiheit-und-die-befreiung-aus-der-elsen-falle-teil-6#54344

Ich sehe nicht, dass Gabriele Wolff einen "Anfang gewagt" hat. Ihr Interesse war, den Komplex unter die Rubrik: Pleiten, Pech und Pannen mit den zig 'Parallelfällen' zu routen, die es gerade in der Form nicht gibt:

Vgl. Demokritxyz Posting, 25.10.2011, S. 19, 20:32 h Genau Gabriele Wolff: Causa Kachelmann ist "Normalfall" ...
Anm.: Wo, außer beim Tatvorwurf gibt es Parallelen ...?

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t489p360-fall-kachelmann-freiheit-und-die-befreiung-aus-der-elsen-falle#48004

26.10.2011, S. 20, 12:14 h @Gabriele Wolff: Zwischen "Hühnern" und Targets kannst du nicht differenzieren ...???
Anm.: Ergänzung der Fragen: Wo, außer beim Tatvorwurf gibt es Parallelen ...?

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t489p380-fall-kachelmann-freiheit-und-die-befreiung-aus-der-elsen-falle#48040

Interessant in dem Zusammenhang: Wer als OStA a.D. ernsthaft bereit ist, die Justiz zu kritisieren, könnte das in Foren auch anonym tun. Wozu also der Hinweis auf die berufliche Vergangenheit? Um den Inhalten Kompetenz zu verleihen? Andere kritisieren die Justiz Baden-Württembergs mit vollem Klarnamen:

Vgl. Demokritxyz Posting, 31.08.2010, S. 45/IV, 19:02 h Altes zur Justiz in Baden-Württemberg: Ulrich Goll schweigt
Anm: Frank Fahsel: "… unzählige, vom System organisierte Rechtsbrüche und Rechtsbeugungen erlebt"

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/sexualitat-f14/fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-4-t186-880.htm#14827

08.05.2011, S. 44/XXI, 10:51 h Wenn Staatsanwältin a.D. Regina Bornstein plaudert ...
Anm.: Komplex weisungsgebundene Staatsanwaltschaften und „Regierungs- kriminalität“

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t396p860-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-21#38457

und bevor wir morgen früh abdüsen, habe ich noch einen....

Wo düst ihr denn hin? Und wann bist Du wieder zurück?
Auf jeden Fall wünsche ich Dir viel Spaß und nette Weihnachten!

Freigeister und Schatten.

Wie schön und wie einfach die Welt doch ist - die Freigeister sind im Blog des zero check gelandet, die Schatten weilen hier - wie geht noch mal die letzte Strophe von Mackie Messer aus der Dreigroschenoper?

"Und die einen sind im Dunkeln
und die anderen sind im Licht
und man sieh-et die im Lichte
die im Dunkeln sieht man nicht"

Ganz gleich, wer sich wo positioniert im eigenen Selbstbild - so bleibt es doch Fakt, dass jene "Freigeister" mit juristischer Ausbildung, gleich ob OStaatsanwältin a.D oder RA mit eigener Kanzlei in all ihren schriftlichen Äusserungen, seien sie brillant formuliert und der Sprache mächtig, variantenreich und ironisch, pointiert und überheblich - dennoch verheben - und zwar gewaltig.

Da brauche ich weder Jura noch chinesische Porzellanmalerei studiert zu haben, um nicht aus jeder Zeile die sie in den Äther werfen heraus zu lesen, dass es sich bei dem K-Prozess um eine gewaltige Verschwörung seitens des Landesgerichtes in Mannheim und der Staatsanwaltschaft gehandelt haben muss - die Gründe dafür sind immer die gleichen: deckt das im Panzerschrank, respektive im Tresor gehaltene Urteil eventuell eine grandiose Lüge - bewusste Lüge der ehemaligen NK?

Wie nennt 984 solches Vorgehen? Hochstapelei?

Ist es vielleicht gar Voyeurismus? Oder vielleicht sogar ... üble Nachrede? Sehr, sehr üble Nachrede? Ist es vielleicht nicht sogar ein unbedingter Wille zur Zerstörung?

Der bloggende RA sollte mal checken, dass er mit diesen Schriften, die nichts anderes fordern als eine endgültige Überführung der NK als "bewusste Anstifterin zu einem Justizskandal" und somit eine Staatsanwaltschaft und ein Gericht zu ihren Vasallen degradiert - niemals, nicht einmal den Hauch der schriftlichen Urteilsbegründung zu sehen bekommen kann. Ich denke, er ist sich dessen auch bewusst.

Wenn nicht, dann wäre er nicht nur fanatisch, sondern auch ausgesprochen dumm.

Wie zitierte Steffi ihre Fachfrau? Dass sich Staatsanwälte und Richter, seien sie a. D. oder nicht, sich im Netz überhaupt zu einem Fall äussern, sei äusserst bedenklich - sie würden sich weit aus dem Fenster lehnen - und Nina interpretiert das als lebenslanges Vasallentum für den Staat - um wieder in ihre VT hinab tauchen zu können -

Nein, sie lehnen sich weit aus dem Fenster - weil sie weder Akteneinsicht haben noch an dem Prozess beteiligt waren, sie haben keine Einblicke in die Gutachten, und sie haben die Aussage der Zeugin nicht gehört - das ist ausreichend diskutiert und moniert worden - danke 984 -

Ob eine Chronologie, mir - die im Dunkeln schreibt - vielleicht auf die Sprünge helfen kann? Ich endlich einsehe, wie wichtig das ist?

Nein, ich brauche keine Chronologie - das mag einem Bürokraten, der Jura studiert hat, helfen - aber mir nicht.

Die Staatsanwaltschaft hat ihr geglaubt, bis zum Schlussplaydoyer und hat auch begründet wie sie die nachgewiesenen Lügen der NK einordnet - und zwar logisch konsistent.

Der viel zitierte Satz von Richter Bock: warum lügt sie so schlecht - mei, der bloggende RA zeichnet sich durch einen konsistenten 1A-Mangel an Interpretationsmöglichkeiten aus:

Warum lügt sie so schlecht ? ... dass man ihr die Lügen zum Randgeschehen nachweisen konnte -

Bis auf die Frage, woher die Flugtickets stammen sind ihre Lügen aufgeklärt - aber was haben die Tickets mit dem Kerngeschehen zu tun ?

Warum lügt sie so schlecht, dass sie auffliegt?

Warum hat sie so schlecht zum Randgeschehen gelogen? - schlecht, nicht weil sie zum Kerngeschehen gelogen hat, sondern weil ihr als schlechte Lügnerin - eben genau das nicht: Lügen zum Kerngeschehen nach gewiesen werden konnten - und das aus der Sicht von Richter Bock aber geschehen wäre, da sie eine "schlechte Lügnerin" ist?

Aber auch das zu wiederholen ist obsolet - hier zu schreiben, dass ich persönlich dem Schussplädoyer des Staatsanwaltes, den ich nicht für einen Idioten halte wie viele andere, die sich weit aus dem Fenster lehnen, in dem sie ihm indirekt Beteiligung an einem Racheakt unterstellen - dass ich diesem Plädoyer als Nicht-Juristin und nicht chinesischer Dichtkunst Betreibende- folgen konnte - ist ebenfalls obsolet -

Der Oberstaatsanwältin a. D. würde ich hiermit dringend empfehlen, sich der chinesischen Dichtkunst zu widmen - denn die Verdrehungen und Auslassungen in ihrem spezifischen Fachchinesisch sind wahrhaftig nicht einmal poetisch - sondern getrieben von einem Fanatismus, der seines Gleichen sucht - und wahrscheinlich schon gefunden hat -

Fabindia
(gerne im Dunkeln, wenn sich solche hochkarätigen Hetzer im Licht wähnen)

es geht in die Hügellandschaft um Paguera. Meine große Tochter und ihr verstorbener Mann hatten sich dort vor was weiß wieviel Jahren eine Finca gekauft, saniert und ausgebaut. Jetzt sind wir am überlegen was damit geschehen soll. Da ich immer Spanienverweigerer war, weiß ich nicht was mich erwartet..... Mal sehen.........

es geht in die Hügellandschaft um Paguera.

Paguera auf Mallorca? Und Du bist da noch nie gewesen? Das ist echt toll dort! Man, ich beneide Dich! Du musst auf jeden Fall eine Inselrundfahrt machen. Und besonders jetzt, kaum Touris dort! Also, viel Spaß...

Ob sie die Autoren richtig verstanden hat ...?

Rita-Eva Neeser, 19.12.2011:

...

Verletzte Eitelkeit von Kommentatoren/INNEN , die sich monatelang bemühten der Welt juristische Spitzfindigkeiten zu erklären und im Endeffekt nur Häme und Spott ernteten? War es doch die falsche Plattform, wohin gewandert wurde. Nur weil der Ruf VIVA COLONIA zu wenig laut war

...

http://ritaevaneeser.wordpress.com/2011/11/01/jorg-kachelmann-und-das-chaos-geht-weiter-4/comment-page-2/#comment-31679

Die Staatsanwaltschaft hat ihr geglaubt, bis zum Schlussplaydoyer und hat auch begründet wie sie die nachgewiesenen Lügen der NK einordnet - und zwar logisch konsistent.

Ich möchte nur diesen Absatz von Deinem Beitrag kommentieren. Die Staatsanwaltschaft hat ihr definitiv nicht geglaubt. Die sind nicht blöd. Ganz gleich was die Motivation war, sie mussten ihr glauben.
Eigennutz - haben sie gehabt. Kein anderer Staatsanwalt ist in Deutschland so bekannt wie LTO, Gattner und Grossmann. Gut, da gab es mal einen bei Robert Lembke, Hans Sachs hieß der glaube ich. Ohne Prozess hätten sie das nie bekommen.
Verschwörung DWD - eher unwahrscheinlich, das ist ein klebriger Beamtenhaufen. Wenn doch dann Weisungen von oben und sie mussten ihr glauben.
Verschwörung Burda - wenn ja dann Weisungen von ganz oben, Mutti feiert mit dem Alten ja Geburtstag.
Ich glaube an die erste Variante, man wollte sich im Rampenlicht sonnen so lange nur irgendwie möglich. 44 Verhandlungstage, der helle Wahnsinn. Sie standen ein Jahr wie der Stern von Betlehem am Himmel, nun sind sie erloschen.
Aber geglaubt haben die der CSD nie im Leben!

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t534p280-fall-kachelmann-freiheit-und-die-befreiung-aus-der-elsen-falle-teil-6#54354

Mein Eindruck war nicht, dass sich das Politbüro der DDR in ähnlicher Weise extrem finanziell von ihren Bürgern exponierte, wie das manche bundesdeutsche schauspieldemokratische Funktionseliten wollen:

DEIN Eindruck hat dich nicht getäuscht jeder halbwegs fleißige Handwerksmeister oder Schlagerfuzzie hatte eine schickere Bleibe und lebte weitaus luxuriöser......
Wobei auch anzumerken ist, dass man sich ( beide Staaten) so unähnlich gar nicht war...alles hatte nur einen anderen Namen aber der Inhalt war in etwa gleich....

Allerdings hat sich in den letzten 20 Jahren auch in der Bundesrepublik die "Entfernung" zwischen "Chefetage" und Fußvolk exorbitant vergrößert........und die persönlichen Sichtweisen zum eigenen Verhalten mit...siehe Wulff & Co......

Ich sehe nicht, dass Gabriele Wolff einen "Anfang gewagt" hat. Ihr Interesse war, den Komplex unter die Rubrik: Pleiten, Pech und Pannen mit den zig 'Parallelfällen' zu routen, die es gerade in der Form nicht gibt:

Im Net vielleicht schon...ich weiß es natürlich nicht genau, da ich mich vorher auch nicht diesbezüglich im Net bewegt habe....
Und mitunter ist es so, wenn man sich plötzlich ganz alleine auf Glatteis begibt und ohne Spikes unterwegs ist, kommt man erstmal ins Schleudern.......aber der Mensch wächst ja mit seinen "Aufgaben" - auch die, die er sich manchmal selber stellt und wo er dann auf die Wirklichkeit trifft.....dann ist er weiter entwicklungsfähig....

Interessant in dem Zusammenhang: Wer als OStA a.D. ernsthaft bereit ist, die Justiz zu kritisieren, könnte das in Foren auch anonym tun. Wozu also der Hinweis auf die berufliche Vergangenheit? Um den Inhalten Kompetenz zu verleihen? Andere kritisieren die Justiz Baden-Württembergs mit vollem Klarnamen:

Es ist nicht jeder so eine ausgeglichene Natur wie DU und wenn man in die völlig andere Richtung läuft als bisher, macht man eventuell Fehler.......die man so schnell nicht korrigieren kann und dann wird das Beste draus gemacht....

Jeder ist anders aber kann jeder wirklich für sich selber die Hand ins Feuer legen, dass er das Richtige auch richtig tut...oder sollte man gleich wieder aufgeben, nur weil dies und das schief ging oder zu Mißverständnissen führte oder in andere Richtung führen kann.....

Ob ein Kachelmann sich auch so für einen anderen einsetzen würde? Ich hab keine Ahnung....

http://nachrichten.t-online.de/inzest-prozess-von-willmersbach-haftstrafe-fuer-vater/id_52500564/index

Wann schafft EU Inzest ab ...?

Inzest - Wikipedia:

...

Aktuelle Debatte

In neuerer Zeit wird verschiedentlich argumentiert, dass das Inzestverbot im Prinzip überflüssig sei, da die genetisch bedingten Risiken für den aus Inzest resultierenden Nachwuchs bekannt seien und das Rechtsgut der sexuellen Selbstbestimmung höher zu werten sei. Zudem sei das Ziel eines solchen Verbots unklar, da die Verhütung potenziell erbkranken Nachwuchses kein Ziel des Staates sei. Es gilt aber in jedem Fall als notwendig, alle Inzestwilligen über diese Risiken und ihre Vermeidung (mittels Empfängnisverhütung) aufzuklären.

Beschluss des Bundesverfassungsgerichts vom 26. Februar 2008

...

http://de.wikipedia.org/wiki/Inzest#Aktuelle_Debatte



Inzest grundsätzlich verboten

Inzest nicht verboten, inzestuöse Ehe verboten.

Inzest nicht verboten, inzestuöse Ehe unterliegt einer vorherigen Beratung.

Inzest unter Erwachsenen nicht verboten

Keine Inzest-Rechtsvorschriften / unbekannt

http://de.wikipedia.org/wiki/Inzest#Gegenw.C3.A4rtige_Rechtslage

Du weißt aber schon, dass in der DDR keine Frau, die auch nur einen Beruf ganz klassisch gelernt hat und arbeiten ging, Unterhalt für sich zugesprochen bekam sondern immer nur für das Kind, oder?

Wo ist dieses Paradies?

Ja deali, ich war noch nie dort, sehr zum Leidwesen meines Weibes, die immer Mallorcafan gewesen ist. Zurück bin ich Mitte Januar, mal sehen ob es mir gefällt. Also bis dann.......

Wieso? Willst DU deine Frau billig entsorgen?

Willst DU deine Frau billig entsorgen?

Nö, zu spät! Aber ich finde das ist eine faire Sache. Du siehst das hier die Männer teilweise im Vorfeld ihren Frauen zum Studium raten um anschließend vor Reparationszahlungen geschützt zu sein. Was aber wenn die Ehefrau Jura studiert?
Es kam mal vor Jahren ein Vorschlag (ich glaube sogar aus der CSU) das eine Ehe nach sieben Jahren automatisch ungültig werden soll wenn man nicht rechtzeitig verlängert. Das hat sich dann aber doch nicht durchsetzten können!

Nö, zu spät! Aber ich finde das ist eine faire Sache. Du siehst das hier die Männer teilweise im Vorfeld ihren Frauen zum Studium raten um anschließend vor Reparationszahlungen geschützt zu sein. Was aber wenn die Ehefrau Jura studiert?

In dem bekannten Fall, war es - gott sei dank - nur Psycho....
eher lustig finde ich doch, dass es genau das war, was die Emanzen wollten.....Selbst der "Herr" im Haus sein, nicht mehr auf "Almosen" des arbeitenden Gatten angewiesen sein, ihr "eigenes" Geld verdienen........und dann heulten sie, wenn sie es auch "mußten" und die Emanzpation hat der böse Ehemann natürlich nur ausgenutzt um Geld zu sparen (?)...das durchfüttern während des Studiums usw. war natürlich nur die Portokasse....
"Umtauschrecht nach 7 Jahren bzw. Leasing"?
Na ja, das war wohl eine Idee von Frau Pauli (?)........aus Bayern.... sie wurde wohl auch zurückgegeben....?

eher lustig finde ich doch, dass es genau das war, was die Emanzen wollten.....Selbst der "Herr" im Haus sein, nicht mehr auf "Almosen" des arbeitenden Gatten angewiesen sein,

Das wundere ich mich immer bei Ali. Die lebt konträr zu dem was sie und ihre Freundinnen predigen. Gänseblümchen geht arbeiten, Ali manikürt ihre Fingernägel und wartet auf ihren tollen Mann um ihm alle Wünsche zu erfüllen. War dann alles absolut toll dann gibt es Gänsebraten im Steigenberger.

Ich glaube, dass ist heutzutage nichts außergewöhnliches......
Oberflächlichkeit für sich , weder gründliche Bildung noch Erziehung zu hause......ewige Bauchnabelschau und ja, mehr Schein als Sein...Hauptsache man ist irgendwie hipp........und einzigartig ( uniformiert)......es ist genau das zu ernten , was gesät wurde.......wie diese neumodischen Brötchen....aufgeblasen und knusprig aussehen ...aber wenn man sie essen will , war es nur Luft....

War dann alles absolut toll dann gibt es Gänsebraten im Steigenberger. .

Nö, dann darf sie sich einen Fernseher aussuchen.....

steffi:

Wobei auch anzumerken ist, dass man sich (beide Staaten) so unähnlich gar nicht war...alles hatte nur einen anderen Namen aber der Inhalt war in etwa gleich....

Allerdings hat sich in den letzten 20 Jahren auch in der Bundesrepublik die "Entfernung" zwischen "Chefetage" und Fußvolk exorbitant vergrößert........und die persönlichen Sichtweisen zum eigenen Verhalten mit...siehe Wulff & Co......

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t534p280-fall-kachelmann-freiheit-und-die-befreiung-aus-der-elsen-falle-teil-6#54361

Ich sehe das ähnlich: Entscheidend ist für mich aber diese Mixtur der beide Systems. In der Goldgräber- stimmung beim Start gerade im Osten sind aus meiner Sicht viele alte Seilschaften lediglich umgetüncht worden und konnten dann optimal in alte, latente CDU-Gedan- ken integriert werden. Allerdings hatten die Neuzugänge zusätzlich richtige 'Hardcore-Schwarzmarkt- & Netz- werkqualitäten', wie ich das mal nennen möchte. Dazu eine geringere Hemmschwelle durch langjährige Praxis- erfahrung auf hohem Niveau.

Da müsste eigentlich ein kritischer Sozialwissen- schaftler der Moderne ran: aber ich denke, dass unserem Chomsky plus Variationen das fertige Buch fehlt. Aus meiner Sicht ist diese (geschichtlich neue) Kombination ein Faktor für den von dir (und mir) beobachteten 'Boost' in der Vettern- und Partei- freundewirtschaft/Korruption in Regierungskreisen (auch MDR-Affäre, Kachelmann-Komplex, Neonazi- Szene et cetera pp.). Da hat eine Klientel mit ganz neuen 'Qualitäten' alte 'Qualitäten' 'erfolgreich' befruchtet und die Schamgrenzen durch bessere Abschottungsmodalitäten gesenkt - so mein spontaner Eindruck aus dem hohlen Bauch ...