Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 30)

**Oldoldman** So 15 Jan 2012, 22:06

das Eingangsposting lautete :

Das Ursprungsposting von Demokritxyz am Di 23 März 2010 - 19:43 h lautete:

~~http:// magazine. web. de /de/themen/nachrichten/panorama/10103400-Kachelmann-in-Untersuchungshaft.html~~
Anm.: Da der vorstehende Link nicht mehr gültig ist, für alle Interessierten ersatzweise der Hinweis auf:

http://www.spiegel.de/panorama/leute/0,1518,685263,00.html

Na, da kann frau/manN doch mal schön spekulieren, oder ...? Gibt es Hintergrund-Infos zu Jörg Kachelmanns Ex? Oder kann vielleicht jemand sogar ein Bild posten ...?

Kann manN in der Position von Jörg Kachelmann ein Frauen-Tölpel sein ...?
Die Meinungsäußerungen zum GMX-WEB.DE-1&1-Ratgeber sind höchst aufschlussreich, oder ...?

http://meinungen.web.de/forum-webde/post/8297793

_____________
Anmerkung:

Den ersten Teil mit den Postings 1 - 990 (23.03.2010, 19:43 - 12.5.2010, 12:06) gibt es
HIER (Teil 1).
Den zweiten Teil mit den Postings 991 - 1893 (12.5.2010, 12:44 - 15.06.2010, 12:27) gibt es
HIER (Teil 2).
Den dritten Teil mit den Postings 1894 - 2813 (15.06.2010, 12:46 - 14.07.2010, 11:33) gibt es
HIER (Teil 3).
Den vierten Teil mit den Postings 2814 - 3755 (14.07.2010, 11:43 - 02.09.2010, 14:40) gibt es
HIER (Teil 4).
Den fünften Teil mit den Postings 3756 - 4712 (02.09.2010, 14:52 - 21.09.2010, 11:31) gibt es
HIER (Teil 5).
Den sechsten Teil mit den Postings 4713 - 5669 (21.09.2010, 11:36 - 04.10.2010, 11.27) gibt es
HIER (Teil 6).
Den siebenten Teil mit den Postings 5669 - 6690 (04.10.2010, 11.36 - 17.10.2010, 09:30) gibt es
HIER (Teil 7).
Den achten Teil mit den Postings 6691 - 7664 (17.10.2010, 09:50 - 28.10.2010, 10:32) gibt es
HIER (Teil 8 ).
Den neunten Teil mit den Postings 7665 - 8613 (28.10.2010, 10:40 - 09.11.2010, 13:21) gibt es
HIER (Teil 9 ).
Den zehnten Teil mit den Postings 8614 - 9565 (09.11.2010, 13:26 - 23.11.2010, 18:50) gibt es
HIER (Teil 10).
Den elften Teil mit den Postings 9566 - 10516 (23.11.2010, 18:53 - 07.12.2010, 18:21) gibt es
HIER (Teil 11).
Den zwölften Teil mit den Postings 10517 - 11480 (07.12.2010, 18:27 - 21.12.2010, 13:47) gibt es
HIER (Teil 12).
Den dreizehnten Teil mit den Postings 11481 - 12458(21.12.2010, 13:50 - 13.01.2011, 18:55) gibt es
HIER (Teil 13).
Den vierzehnten Teil mit den Postings 12459 - 13452(13.01.2011, 18:57 - 01.02.2011, 16:48) gibt es
HIER (Teil 14).
Den fünfzehnten Teil mit den Postings 13453 - 14415(01.02.2011, 16:54 - 12.02.2011, 21:53) gibt es
HIER (Teil 15).
Den sechzehnten Teil mit den Postings 14416 - 15338 (12.02.2011, 21:57 - 28.02.2011, 12:26) gibt es
HIER (Teil 16).
Den siebzehnten Teil mit den Postings 15389 - 16352 (28.02.2011, 12:32 - 15.03.2011, 22:24) gibt es
HIER (Teil 17).
Den achtzehnten Teil mit den Postings 16353 - 17392 (15.03.2011, 22:28 - 30.03.2011, 21:27) gibt es
HIER (Teil 18 ).
Den neunzehnten Teil mit den Postings 17393 - 18361 (30.03.2011, 21:37 - 08.04.2011, 12:19) gibt es
HIER (Teil 19 ).
Den zwanzigsten Teil mit den Postings 18362 - 19354 (08.04.2011, 12:25 - 23.04.2011, 20:18) gibt es
HIER (Teil 20 ).
Den einundzwanzigsten Teil mit den Postings 19355 - 20309 (23.04.2011, 20:35 - 10.05.2011, 08:43) gibt es
HIER (Teil 21 ).
Den zweiundzwanzigsten Teil mit den Postings 20310 - 21308(10.05.2011, 08:47 - 21.05.2011, 09:42) gibt es
HIER (Teil 22 ).
Den dreiundzwanzigsten Teil mit den Postings 21309 - 22281 (21.05.2011, 09:46 - 30.05.2011, 13:13) gibt es
HIER (Teil 23 ).
Den vierundzwanzigsten Teil mit den Postings 22282 - 23248 (30.05.2011, 13:16 - 14.06.2011, 17:36) gibt es
HIER (Teil 24 ).
Den fünfundzwanzigsten Teil mit den Postings 23249 - 24236 (14.06.2011, 17:39 - 05.07.2011, 16:33) gibt es
HIER (Teil 25 ).
Den sechsundzwanzigsten Teil mit den Postings 24237 - 25233 (05.07.2011, 16:41 - 20.08.2011, 08:27) gibt es
HIER (Teil 26 ).
Den siebenundzwanzigsten Teil mit den Postings 25234 - 26224 (20.08.2011, 08:30 - 21.09.2011, 14:09) gibt es
HIER (Teil 27 ).
Den achtundzwanzigsten Teil mit den Postings 26225 - 27252 (21.09.2011, 14:20 - 10.11.2011, 10:13) gibt es
HIER (Teil 28 ).
Den neunundzwanzigsten Teil mit den Postings 27253 - 28207 (11.10.2011, 10:23 - 16.01.2012, 09:59) gibt es
HIER (Teil 29 ).
Den dreißigsten Teil mit den Postings 28208 - 29176 (16.01.2012, 10:06 - 02.05.2012, 11:57) gibt es
HIER an dieser Stelle (Teil 30 ).
Den einunddreißigsten Teil mit den Postings ab 29177 (ab 02.05.2012, 12:05) gibt es
HIER (Teil 31 ).

Die letzten Beiträge des neunundzwanzigsten Teils finden sich ab hier:

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t508p940-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-29

Oldoldman

Gast Fr 13 Apr 2012, 09:53

bei deinem Aussehen stellt sich die Frage wer hier eine arme Sau ist wohl kaum . . .

Inspector Fr 13 Apr 2012, 10:48

Es gibt juristisch keine luegende Schwetzinger Falschbeschuldigerin...

Natürlich nicht!

Aber wenn schon kein Klageerzwingungsverfahren, dann doch wenigstens verbal in der Presse um sich schlagen.

Der Ärmste! Alle lügen, nur er ist immer bei der Wahrheit geblieben. Twisted Evil

Wenn für jede Lüge ein Sack Reis in China umkippen würde, lägen wohl schon alle Säcke auf der Seite.

lol!

Inspector Fr 13 Apr 2012, 10:52

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t559p160-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-30#68429

Hat der Osterhase dir keine Eier gebracht?

rabbit

Gast Fr 13 Apr 2012, 11:21

pures Gold . . .

. . . bei dir waren sie ja faul - tut mir aber nicht wirklich leid . . .

lol!

a l i Fr 13 Apr 2012, 12:16

Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 30) - Seite 7 J82gZvXf

Ein Jahr nach Freispruch für den Wettermoderator Theaterstück spielt Kachelmann-Prozess nach

Proben im Mannheimer Theater Felina-Areal: Die Schauspieler Sarah Gros in der Rolle der Claudia D. und Dirk Mühlbach in der Rolle des Wettermoderators Jörg Kachelmann gehen auf Tuchfühlung

In dem Stück von Autor und Regisseur Sascha Koal werden die gegensätzlichen Darstellungen des Wettermoderators und seiner ehemaligen Geliebten in mehreren Episoden frei interpretiert

Mannheim – Wieder Theater um Jörg Kachelmann: Ein knappes Jahr nach Ende des spektakulären Vergewaltigungsprozess gegen den Wettermoderator wird in Mannheim das Theaterstück „Kachelmanns Rashomon“ aufgeführt.

Das brisante Stück des Autors Sascha Koral wird am 14. April im Mannheimer Theater „Felina-Areal“ zum ersten Mal auf die Bühne gebracht.

Der Prozess gegen Kachelmann (53) wird aus den verschiedenen Perspektiven der Prozessteilnehmer erzählt. Jeder Beteiligte legt seine eigene Sicht der Dinge dar, hat seine eigene Wahrheit – der Rashomon-Effekt.

„Es geht auch darum, wie der Fall von der Umwelt ausgeschlachtet und vermarktet wird. Es steht nicht die Frage im Mittelpunkt, wer von den beiden Recht hat“, heißt es in einer Mitteilung des Theaters.

Der Wettermoderator wurde am 31. Mai 2011 vom Vorwurf der Vergewaltigung aus Mangel an Beweisen frei gesprochen. Damals stand Aussage gegen Aussage. Wahrheit gegen Wahrheit. Kachelmann gegen seine Ex-Geliebte Claudia D.

a l i Fr 13 Apr 2012, 12:27

„Auf meinem Buckel“
Von Jochen Neumeyer

Jörg Kachelmann wettert gegen ein Theaterstück zu seinem Prozess und teilt dabei nach allen Seiten ordentlich aus.
Wettermoderator Jörg Kachelmann mokiert sich über ein Theaterstück zu seinem Gerichtsverfahren: „Ich habe eine lügende Schwetzinger Falschbeschuldigerin ausgehalten, lügende Schwetzinger Polizisten, eine lügende Mannheimer Staatsanwaltschaft und 132 Tage unschuldig im Herzogenried. Da kommt’s mir nun auf Leute, die mit meinem Namen auf meinem Buckel ein paar Leute mehr in ihre provinzielle Kleinkunstwelt locken wollen, auch nicht mehr an“, schreibt Kachelmann in einer Erklärung, die sein Anwalt der Nachrichtenagentur dpa weiterleitete.

Am heutigen Sonnabend soll auf einer kleinen Mannheimer Bühne das Theaterstück „Kachelmanns Rashomon“ des Autors Sascha Koal uraufgeführt werden. Darin soll es auch darum gehen, wie der Fall „von der Umwelt ausgeschlachtet und vermarktet wird, sei es von Zeitungen, der Filmbranche oder auch uns Theatermachern“, heißt es in einer Pressemitteilung des Theaters Felina-Areal.

Kachelmann (53) war nach einem spektakulären Gerichtsverfahren im Mai 2011 nach dem Grundsatz „Im Zweifel für den Angeklagten“ vom Vorwurf der Vergewaltigung freigesprochen worden. Der Schweizer hatte 132 Tage in Untersuchungshaft gesessen. Eine falsche Beschuldigung konnte seiner ehemaligen Geliebten allerdings nicht nachgewiesen werden. Diese war als Nebenklägerin aufgetreten und hatte behauptet, der Moderator habe sie mit einem Messer bedroht und vergewaltigt. (dpa)

http://www.sz-online.de/nachrichten/artikel.asp?id=3035987

KACHELMANNS RASHOMON
Stück von Sascha Koal nach Akutagawa Ryunosuke und dem Prozess um Jörg Kachelmann

Uraufführung: SA 14. April, 20 Uhr (ausverkauft)
FR 20. April & 11. Mai, 20 Uhr

Text und Regie: Sascha Koal

mit Sarah Gros NF & Dirk Mühlbach

Eintrittspreis: 12 € / 6 € (ermäßigt)

Wie kein Prozess der letzten Jahre hat der Fall Kachelmann die Gemüter erhitzt und viele Debatten angeheizt. Am Ende standen wie zu Beginn der Verhandlung Aussage gegen Aussage; auch über Indizien und Zeugen konnte nicht einwandfrei geklärt werden, was tatsächlich in der Nacht vom 8. auf den 9. Februar 2010 in der Schwetzinger Wohnung von Claudia D. passiert ist.

Das Theater Felina-Areal nimmt den Prozess um Jörg Kachelmann zum Anlass, sich mit Fragen über die Wahrheit, über Vorverurteilungen sowie das Recht des Einzelnen auf Intimsphäre auseinanderzusetzen und vielleicht auch eine Antwort zu finden auf das Paradox, warum gerade eine Feministin für die BILD-Zeitung berichtet.

http://www.theater-felina-areal.de/kachelmanns-rashomon.html

Inspector Fr 13 Apr 2012, 13:06

Das Theater Felina-Areal nimmt den Prozess um Jörg Kachelmann zum Anlass, sich mit Fragen über die Wahrheit, über Vorverurteilungen sowie das Recht des Einzelnen auf Intimsphäre auseinanderzusetzen und vielleicht auch eine Antwort zu finden auf das Paradox, warum gerade eine Feministin für die BILD-Zeitung berichtet.

http://www.theater-felina-areal.de/kachelmanns-rashomon.html

DIE Antwort hat besagte Feministin bereits mehrfach in den Medien gegeben.
Was paradox aussieht, muss nicht automatisch paradox sein.

cheers

Gast Fr 13 Apr 2012, 17:22

Am Ende standen wie zu Beginn der Verhandlung Aussage gegen Aussage; auch über Indizien und Zeugen konnte nicht einwandfrei geklärt werden, was tatsächlich in der Nacht vom 8. auf den 9. Februar 2010 in der Schwetzinger Wohnung von Claudia D. passiert ist.

Ob die fette Sabine das wohl jemals raffen wird? lol!

Gast Fr 13 Apr 2012, 17:25

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t559p160-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-30#68429

Und Du bist jetzt was genau - ein hässliches Fellbündel? Gehts noch blöder? Rolling Eyes

Gast Fr 13 Apr 2012, 19:05

. . . ach, du hast für heute deinen Pegelstand also schon erreicht - arme Sau . . .

Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 30) - Seite 7 13549810

Demokritxyz Fr 13 Apr 2012, 19:26

THEATER FELINA-AREAL: KACHELMANNS RASHOMON
...
Wie kein Prozess der letzten Jahre hat der Fall Kachelmann die Gemüter erhitzt und viele Debatten angeheizt. Am Ende standen wie zu Beginn der Verhandlung Aussage gegen Aussage; auch über Indizien und Zeugen konnte nicht einwandfrei geklärt werden, was tatsächlich in der Nacht vom 8. auf den 9. Februar 2010 in der Schwetzinger Wohnung von Claudia D. passiert ist.
...
Die Produktion wird gefördert durch den Landesverband Freier Theater Baden-Württemberg aus Mitteln des Ministeriums für Wissenschaft und Kunst.

http://www.theater-felina-areal.de/kachelmanns-rashomon.html

Meine Befürchtung: Der Variantenreichtum eines 'Kachel'manns - „von vorauseilendem Priapismus gebeutelt“ - ist durch 'Trockenvögeln coram publico' nicht darstellbar, sodass den Zuschauern 'Else auf ihrem Hype der "Hauptsache" (Crazy Mode)' nicht vermittelbar ist.

Quelle: http://bilder.bild.de/fotos-skaliert/bild-5-25950028_mbhf-1334312479-23622872/2,h=343.bild.jpg

Aber es konnte geklärt werden, dass eine Vergewalti- gung nach der Schilderung von Sabine W. mit etwa 10 - 15 Minuten dem Messer am Hals und der dabei ANGEBLICH entstandenen Halswunde NICHT stattgefunden haben kann!

Vgl. Demokritxyz Posting, 13.02.2011, S. 1/XVI, 12:56 h Die Meisterdetektive: Sherlock Holmes & Dr. Watson
Anm.: Rechtsmedizinische Begutachtung in Variationen der Macht (Dr. Gerhard Bäßler) und Wissenschaft (Prof. Markus Rothschild) …? Richter am Bundesverfassungsgericht a.D. Winfried Hassemer u.a. bei Servus-TV, Talk im Hangar-7

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t360-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-16#31038

Vgl. Demokritxyz Posting, 01.04.2011, S. 11/XIX, 11:11 h @steffi: Alice hat 'nen Sprung in der Platte bei ...

Link-Sampler: Gesamtkomplex
01. Tathergang – alles Unsinn
02. Prof. Dr. med. Dr. h.c. Bernd Brinkmann, Münster
03. Wer ist der große Unbekannte …?
04. Neue Welle der Deutschen Justiz
05. LG-Präsident Günther Zöbeley
06. Vorübergehende Festnahme des dpa-Journalisten Jochen Neumeyer und Beschlagnahme seines Dienst-Handy & Aufzeichnungsgeräts
07. Befangenheit von Richter Michael Seidling ...?
08. Link-Sampler: RA Thomas R.J. Franz
09. RA Johann Schwenn, Hamburg
10. Link-Sampler: Maria Furtwängler-Burda
11. Albert Einstein
12. Volksgerichtshof
13. Unschuldig im Knast
14. Korruptions-Sampler

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t388p200-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-19#35230

Schön finde ich, wie es Kachelmann geliegt, optimal an die schauspieldemokratische Machterhaltung angefütterte Journalisten mit 'nem facebook Mini-Zeiler zum Hype zu führen ...

http://www.rnz.de/RC_Regionalticker/00_20120413154000_101990459_Mannheim_Kachelmann_mokiert_sich_ueber_Theater.php

http://www.abendblatt.de/kultur-live/article2246634/Theater-um-Kachelmann-Buehne-stellt-seinen-Fall-nach.html

http://www.google.de/search?hl=de&gl=de&tbm=nws&q=kachelmann&oq=kachelmann&aq=f&aqi=d1g2d1&aql=&gs_nf=1&gs_l=news-cc.3..43j0l2j43i400.9857.13688.0.14726.10.10.0.7.7.0.295.810.2-3.3.0.

Vgl. Demokritxyz Posting, 13.04.2012, S. 8/XXX, 11:21 h Jörg Kachelmann wird großzügig? - Wer ihm mal den Buckel ... und dann am ...???
Anm.: Neustes Theater rund um’s ‚schwÄtzinger Spargelgebiet’ ...

http://www.twitlonger.com/show/gua7oj

http://twitter.com/#!/J_Kachelmann/status/190414259082113024

http://twitter.com/#!/J_Kachelmann
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t559p140-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-30#68412

Gast Fr 13 Apr 2012, 19:54

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t559p160-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-30#68442

Sabine, Sabine - mir graut vor Dir! Laughing

a l i Fr 13 Apr 2012, 23:18

Gänseblümchen: Alles lügt, nur der Baron von Kachelhausen nicht!
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t559p140-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-30#68413

Inspector: Aber wenn schon kein Klageerzwingungsverfahren, dann doch wenigstens verbal in der Presse um sich schlagen.

Der Ärmste! Alle lügen, nur er ist immer bei der Wahrheit geblieben.
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t559p160-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-30#68430

Was mich freut, ist dass die Presse hier wieder objektiv berichtet. Smile

Nämlich von der einzigen Wahrheit, die es in diesem Prozess gegeben hat, dass es am Ende wie am Anfang Aussage gegen Aussage stand und es keine Wahrheitsfindung gegeben hat.

Dieser Fall wurde nicht geklärt!

Da wird auch dem Erfinder der Erfinderin irgendwann die Luft ausgehen.
Schmutz bleibt eben NUR Schmutz!

Gast Fr 13 Apr 2012, 23:58

Du meinst den Mannheimer Dreck? Jene feige Staatsanwaltschaft und jenen feigen Richter - die die alles tun, damit die Wahrheit nicht an die Öffentlichkeit kommt?

Die die nicht nur schlampig sondern nmM auch vorsätzlich NUR GEGEN Kachelmann ermittelt haben. Die die der Lügnerin Dinkel jede Chance gaben ihre verlogene Version mit neuen Lügen zu korrigieren.

Meinst du jenen Mannheimer Richter, der vor Prozessbeginn schon vom "Opfer" sprach, obwohl die Waage, auch aus der Sicht des OLGs, längst in Richtung Falschbeschuldigung gegen Dinkel ausschlug?

a l i Sa 14 Apr 2012, 00:08

Den kriegen auch Waschweiber auf Facebook nicht raus!

Es gibt nur eine Wahl:

Rechtsstaat ja oder nein?! Laughing

Inspector Sa 14 Apr 2012, 01:01

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t559p160-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-30#68453

Du meinst, die "Mach-sauber-mach noch sauberer; mach blütenweiß, mach reiner als rein - Waschmaschine" hat ihren Waschgang unterbrochen, weil das Ergebnis immer schmutzig bleiben würde?

Dann ist deine Meinung auch die meinige.

Blumen

patagon Sa 14 Apr 2012, 01:05

"Du meinst den Mannheimer Dreck? Jene feige Staatsanwaltschaft und jenen feigen Richter - die die alles tun, damit die Wahrheit nicht an die Öffentlichkeit kommt?

Die die nicht nur schlampig sondern nmM auch vorsätzlich NUR GEGEN Kachelmann ermittelt haben. Die die der Lügnerin Dinkel jede Chance gaben ihre verlogene Version mit neuen Lügen zu korrigieren.

Meinst du jenen Mannheimer Richter, der vor Prozessbeginn schon vom "Opfer" sprach, obwohl die Waage, auch aus der Sicht des OLGs, längst in Richtung Falschbeschuldigung gegen Dinkel ausschlug?"

.
Thauris,

ehrlich gesagt, habe ich auch langsam meine Zweifel an der ganzen Story.

Wenn K. das opfer einer üblen Verleumdung gewesen sein sollte, was ich bezweifele, vielmehr scheint es sich in Wahrheit um eine PR Aktion zu handeln, die K. selbst mit Hilfe seiner treuen Lebensgefährtin angeleiert hat, um endlich einmal als "Tier"in die Medien zu kommen.

Was dabei herauskam, ist inzwischen bekannt. Ein Maulheld. weiter nix.
aqlles was er tatsächlich macht, ist twittern, statt kacheln.

Wenn er weiter im Gespräch bleiben will, muss er langsam mal nachlegen.

Vergewaltigung klingt zwar gut, aber es wird Zeit, dass er endlich mal Nägeln mit Köpfen macht.

Selbstredend ist es inzwischen auch nicht mehr mit einer Messerattacke getan, jetzt braucht man schon andere Kaliber. Dann käme hoffentlich auch bald ne neue BILD Schlagzeile.
10 Jungfrauen brutal vergewaltigt!
Hat Kachelmann wiederzugeschlagen?

Gast Sa 14 Apr 2012, 02:21

ehrlich gesagt, habe ich auch langsam meine Zweifel an der ganzen Story.

So langsam kommt auch der Wohlwollendste auf den Trichter, dass da irgendwas nicht stimmt.

Wenn K. das opfer einer üblen Verleumdung gewesen sein sollte, was ich bezweifele, vielmehr scheint es sich in Wahrheit um eine PR Aktion zu handeln, die K. selbst mit Hilfe seiner treuen Lebensgefährtin angeleiert hat, um endlich einmal als "Tier"in die Medien zu kommen.

Nein, ich glaube auch nicht, dass K. das Opfer einer üblen Verleumdungsgeschichte war - vielleicht dauert es ja noch ein bisschen, bis auch der Wohlwollendste auf die Idee kommt, dass es nicht die Geschichte ist, an der was nicht stimmt, sondern K. selbst!

Was dabei herauskam, ist inzwischen bekannt. Ein Maulheld. weiter nix.
aqlles was er tatsächlich macht, ist twittern, statt kacheln.

Wenn er weiter im Gespräch bleiben will, muss er langsam mal nachlegen.

Vergewaltigung klingt zwar gut, aber es wird Zeit, dass er endlich mal Nägeln mit Köpfen macht.

Haben wir von Anfang an gesagt. Was soll auch kommen?
K. bläst heisse Luft, um seine Anhänger bei Laune zu halten, damit sie weiter für ihn "arbeiten"! Twisted Evil

Gast Sa 14 Apr 2012, 02:34

Schmutz bleibt Schmutz

Beitrag a l i Heute um 13:08
Den kriegen auch Waschweiber auf Facebook nicht raus!

Hindert sie nicht daran, noch eine Schippe aufzulegen - die dicke Sabine hat sich wohl geärgert Laughing

https://www.facebook.com/kachelmann.de/posts/361800910532940?comment_id=4343072

peperoncini Sa 14 Apr 2012, 03:04

warum machst du nicht "ironie"zeichen?
oder willst du, dass gamseblümchen dich als "bekehrten" jünger anschaut? scratch

ich glaube, sie hatte nicht verstanden......bist du "elsenblender" drunken

du passt gut in mafiaclan, bist sehr ausgekocht!
aber bist symphatisch lol!

patagon Sa 14 Apr 2012, 04:08

Gänseblümchen ist und bleiibt meine Traumfrau. Wenn sie mich nun für einen bekehrten Jünger hält, soll mir das auch recht sein.
Ironie?
Was ist das?
Kann man das essen?
Was deine Anspielungen auf eine gewisse Makaroni Büderschaft angeht, dies muss ich weit von mir weisen.
Ich bin und bleibe einehrenwertes Mitglid der Gesellschaft.
Merke dir das bitte! Ich sage es nicht noch einmal.
affraid

Gast Sa 14 Apr 2012, 07:15

Gänseblümchen ist und bleiibt meine Traumfrau.

Huiiiii!!!

Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 30) - Seite 7 Littlebritain3L_350x344

a l i Sa 14 Apr 2012, 11:00

Emily & Florence wollen sich ein Hochzeitskleid kaufen

Congratulations! Wink

Inspector Sa 14 Apr 2012, 14:35

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t559p160-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-30#68457

Top!

Manchmal fällt der Euro Cent-Weise und wenn noch ein Vakuum vorhanden ist, braucht es noch länger.

Aber ich denke, irgendwann ist auch das letzte Cent-Stück an die richtige Stelle gelangt und dann weiß auch Fb, dass es sich um eine luftleere Lügen-Blase gehandelt hat.

Smile

Gast Sa 14 Apr 2012, 18:42

https://www.facebook.com/kachelmann.de/posts/362021153844249?comment_id=4344539

Gesponserte Inhalte

Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 30)

Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 30)

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t559p140-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-30#68426

Beleidigte Leberwurst und Mitleidsmasche

Re: Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 30)

doooooooooooooch ;-)

Nicht im Mittelpunkt soll in dem Stück die Frage stehen, wer von den beiden Recht hatte

Re: Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 30)

Re: Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 30)

Re: Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 30)

Re: Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 30)

Re: Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 30)

Trockenvö.geln auf der schwÄtzinger 'Weltbühne' für Meta-Justiz in Baden-Württemberg? - Schauspieldemokratischer Farbtupfer ...?

Re: Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 30)

@Gänseblümchen und @Inspector

Re: Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 30)

Schmutz bleibt Schmutz

Schmutz bleibt Schmutz

Thauris,

Re: Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 30)

Re: Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 30)

patagon

pepi,

Re: Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 30)

Huiiii!!!!

Bravo!

DePPendance

Re: Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 30)