Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 30)

Demokritxyz, 02.04.2012, 17:56 h, schrieb:Mein Eindruck aus dem hohlen Bauch: Da will sich evtl. ein gern "Medienschaffende" kritisierender Jurist unkritisch in die Herzen von schauspieldemokratischen Funktionseliten schreiben, oder ...?
____________
vgl.: https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t559p120-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-30#68003

Burkhard Schaffeld schrieb:3. Grenzen der Eingriffe in die Pressefreiheit

Wenn auch nach Artikel 5 Absatz 2 GG die Pressefreiheit nicht schrankenlos gewährleistet ist, sondern durch allgemeine Gesetze, den gesetzlichen Bestimmungen zum Schutze der Jugend und durch das Recht der persönlichen Ehre eingeschränkt werden kann, so ist doch die Beschränkung dieses für das freiheitlich demokratische Gemeinwesen schlechthin konstituierende Grundrecht nicht zur Disposition des Bundes- oder Landesgesetzgebers gestellt.

Auf gar keinen Fall darf der Gesetzgeber in die Substanz des Presserechts eingreifen. In einer der maßgebenden Entscheidungen des Bundesverfassungsgerichtes heißt es dazu:

"Aus dieser grundlegenden Bedeutung des Grundrechts ergibt sich, daß es nicht folgerichtig wäre, die sachliche Reichweite gerade dieses Grundrechtes jeder Relativierung durch einfaches Gesetz zu überlassen. Die allgemeinen Gesetze müssen in ihrer das Grundrecht beschränkenden Wirkung ihrerseits im Lichte der Bedeutung dieses Grundrechtes gesehen und so interpretiert werden, daß der besondere Wertgehalt dieses Rechtes auf jeden Fall gewahrt bleibt. Die gegenseitige Beziehung zwischen Grundrecht und allgemeinem Gesetz ist also nicht als einseitige Beschränkung der Geltungskraft des Grundrechts durch die allgemeinen Gesetze aufzufassen; es findet vielmehr eine Wechselwirkung in dem Sinne statt, daß die allgemeinen Gesetze zwar dem Wortlaut nach dem Grundrecht Schranken setzen, ihrerseits aber aus der Erkenntnis der wertsetzenden Bedeutung dieses Grundrechts im freiheitlichen demokratischen Staat ausgelegt und so in ihrer das Grundrecht begrenzenden Wirkung selbst wieder eingeschränkt werden müssen."
________
Anm.: leider ohne Quellenangabe

Kollidiert deshalb das Grundrecht der Pressefreiheit mit der Bestimmung eines allgemeinen Gesetzes, so hat die Schranke entgegen dem Wortlaut des Artikels 5 Absatz 2 GG keinen absoluten Vorrang vor dem Grundrecht des Artikels 5 Absatz 1 GG. Vielmehr ist unter besonderer Berücksichtigung der besonderen Umstände (des Einzelfalles) eine Abwägung zwischen den widerstreitenden Rechtsgütern vorzunehmen.
___________
vgl.: http://archiv.jura.uni-saarland.de/BIJUS/presse/intro_de.htm

Tagesspiegel, 03.04.2012:

Vorwürfe der "Anti-Folter-Stelle" Berliner Gefängnisse teilweise menschenunwürdig

Das jährliche Gutachten der "Anti-Folter-Stelle" beklagt große Missstände in deutschen Gefängnissen. Auch in Berlin gebe "Ekel erregende" Zustände. Insbesondere die Anstalten in Charlottenburg-Nord und Köpenick sind in der Kritik.

Mit Insekten übersäte Matratzen, verdreckte Sanitäranlagen und „Ekel erregende“ Zustände: Die Haftbedingungen in der Jugendstrafanstalt Berlin sind nach Ansicht der Nationalen Stelle zur Verhütung von Folter teils menschenunwürdig. „Die Anstalt machte einen ausgesprochen ungepflegten, teils völlig verschmutzten und verwahrlosten Eindruck“, heißt es in ihrem am Dienstag in Wiesbaden veröffentlichten Jahresbericht. Auch der Abschiebehaftanstalt in Berlin-Köpenick stellten die Inspektoren kein gutes Zeugnis aus.

Unter den sieben untersuchten Justizvollzugsanstalten in Deutschland stach das Gefängnis für Jugendliche in Charlottenburg-Nord besonders negativ heraus.

Der besonders gesicherte Haftraum habe sich beim Besuch im April 2011 „in einem unhygienischen, Ekel erregenden Zustand“ befunden. Schaumstoffmatratzen würden ohne Überzug verwendet, wiesen „zahlreiche undefinierbare Flecken“ auf und seien „übersät mit toten Insekten“. Auch die Toilette und der Trinkwasserspender waren demnach „völlig verdreckt“.

Das verheerende Fazit der Prüfer: „Diese Form von Verschmutzung kann als Verletzung der Menschenwürde empfunden werden.“ Die desolate Situation sei gerade für eine Jugendstrafanstalt problematisch, „da besonders die Jugendlichen zu Ordnung und Sauberkeit angehalten werden sollen“. Wer sich zudem über Missstände beschweren wolle, habe schlechte Karten: Hinweise auf Drangsalierung oder Misshandlung würden laut Schilderungen von Insassen nicht vertraulich genug behandelt, weshalb Racheakte durch Mitgefangene zu befürchten seien.

Zum Zeitpunkt der Überprüfung waren 450 der 547 Haftplätze in der Jugendstrafanstalt belegt. In vielen Zellen monierten die Inspektoren mit „Sichtblenden“ verbaute Fenster, die den Tageslichteinfall und die Frischluftzufuhr massiv behindern. Außerdem kämen Hand- und Fußfesseln aus Metall zum Einsatz, die wegen des hohen Verletzungsrisikos ungeeignet seien.

Die Justizverwaltung wurde von der Anti-Folter-Stelle über die Missstände informiert. Daraufhin sagte die Behörde Verbesserungen zu und gab an, zumindest die hygienischen Mängel behoben zu haben. Einige Kritikpunkte wie die fehlende Intimsphäre in Gemeinschaftsduschen und vergitterte Fenster seien jedoch nicht zu beheben.

Die Prüfer monierten auch die Zustände in der Abschiebehaftanstalt Berlin-Köpenick. Dort seien ärztliche und psychologische Betreuung der Insassen nicht ausreichend, ein geeignetes Konzept zur Verhinderung von Gewaltausbrüchen und Selbstmorden fehle gänzlich. Teils seien erst mit wochenlanger Verspätung inhaltlich nicht überzeugende Antworten der Senatsverwaltung auf kritische Anfragen eingegangen. „Zudem erweckte sie den Eindruck, dass die Aufgaben der Nationalen Stelle nicht ernst genommen werden“, hieß es. So sei die Forderung nach Trennwänden in den Gemeinschaftsduschen mit dem Verweis auf den „normalen Standard hiesiger
Schwimmbäder“ zurückgewiesen worden.

Die Länderkommission hatte sieben der 186 Justizvollzugsanstalten in Deutschland besichtigt. Auf Anzeichen von Folter stieß die Stelle nach eigenen Angaben zwar nicht. „Allerdings hat sie in mehreren Fällen Missstände festgestellt, die nicht akzeptiert werden können.“

http://www.tagesspiegel.de/berlin/vorwuerfe-der-anti-folter-stelle-berliner-gefaengnisse-teilweise-menschenunwuerdig/6472136.html

SPIEGEL, 02.08.2012:

Haftbedingungen
JVA widerspricht Kachelmanns Schilderung

Vier Monate lang saß Wettermoderator Jörg Kachelmann in der Justizvollzugsanstalt Mannheim und beschrieb seine Unterbringung, "wie man sie sich für einen Regimegegner in Nordkorea" ausmalt. Die JVA sieht es anders.

...

In einem Interview mit dem SPIEGEL hatte Kachelmann angegeben, seine Unterbringung sei so gewesen, "wie man sie sich für einen Regimegegner in Nordkorea" ausmale. "Sie müssen sich einfach alle Sch*pieps*e im Klo und ganz viele Kakerlaken auf einmal vorstellen. Das war alles da drin", so der 52-Jährige über seine Zelle.

...

http://www.spiegel.de/panorama/justiz/0,1518,709780,00.html

Vgl. Demokritxyz Posting, 02.04.2012, S. 7/XXX, 11:34 h @patagon: Nein, du hast Ralf Höcker nicht verstanden, ...

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t559p120-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-30#68039

03.08.2010, S. 22/IV, 15:12 h Na, geht doch ...!
Anm.: Kennen die beiden ‚Kakerlaken’ noch andere? Free-Kachelmann-Partys, Nachportozuschläge bis zu EUR 6.666,66 pro Tag durchgefochten

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/sexualitat-f14/fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-4-t186-420.htm#12803

03.08.2010, S. 22/IV, 21:10 h Ach was: JVA-Mannheim-Leiter Romeo Schüssler jetzt LG-Präsident in Mosbach ...
Anm.: Kakerlaken in JVA Mannheim …?

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/sexualitat-f14/fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-4-t186-440.htm#12826

04.08.2010, S. 24/IV, 17:35 h Ja, wo laufen sie denn? - Die Kakerlaken ...?
Anm.: Romeo Schüssler stöhnt über Causa Kachelmann, DSDS, kein Tag der offenen Hose bei Jörg Kachelmann in JVA Mannheim

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/sexualitat-f14/fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-4-t186-460.htm#12866

19.09.2010, S. 42/V, 10:01 h Hat Marc-André Rüssau mitleidvoll die ‚Kakerlaken’ in Mannheim gesehen ...?
Anm.: Isabella M. freut sich über jeden Tag, den Kachelmann sitzt

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/sexualitat-f14/fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-5-t229-820.htm#16613

11.01.2011, S. 42/XIII, 15:42 h @984: Sind Preise ausgesetzt für das Lebendfangen von ‚Kakerlaken’ …

http://www.faz.net/aktuell/gesellschaft/kriminalitaet/justizvollzugsanstalt-spektakulaere-flucht-eines-serienausbrechers-in-mannheim-1174983.html

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t321p820-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-13#27468

stern, 29.03.2010:

Jörg Kachelmann in U-Haft
Gefangen im "Café Landes"

In der Justizvollzugsanstalt Mannheim sitzen zurzeit rund 800 Gefangene, darunter 170 Untersuchungshäftlinge. Einer von ihnen ist Jörg Kachelmann. Wie sieht es aus in der Welt, die von den Knackis auch "Café Landes" genannt wird?

Von Manuela Pfohl

...

Dass die "Bild-Zeitung" dennoch detailliert über Kachelmanns vorläufige Bleibe Bescheid wusste und ihrer Leserschaft in der vergangenen Woche miteilte, dass der ARD-Wetterexperte von Anstaltsleiter Romeo Schüssler persönlich herzlich begrüßt und während eines Gespräches mit den Gegebenheiten seiner neuen Umgebung vertraut gemacht werden sollte, sorgte nicht nur bei den Mitgefangenen für Irritationen.

Auch im baden-württembergischen Justizministerium wurde die Frage gestellt, ob die "Gästebetreuung" im "Café Landes" nicht vielleicht etwas zu weit geht. Seitdem darf der Anstaltsleiter keine öffentlichen Statements mehr zu seinem VIP-Gefangenen abgeben. "Sonst käme ich in Teufels Küche", sagt Schüssler.

… In übler Erinnerung ist vielen noch der "Mannheimer Knastskandal" der 1973/74 Schlagzeilen machte. Damals kam heraus, dass Bedienstete einen Häftling so lange misshandelt hatten, bis er starb. …

… Doch das sei normal. "Aber alles in allem haben wir hier moderne Haftbedingungen." Seit vier Jahren habe es zum Beispiel schon keinen Suizid mehr im Knast gegeben. ...

...

http://www.stern.de/panorama/joerg-kachelmann-in-u-haft-gefangen-im-cafe-landes-1554602.html

patagon:

Oldi, Demo

Demo Oldoldman [zitiert]: "Aus dieser grundlegenden Bedeutung des Grundrechts ergibt sich, daß es nicht folgerichtig wäre, die sachliche Reichweite gerade dieses Grundrechtes jeder Relativierung durch einfaches Gesetz zu überlassen. Die allgemeinen Gesetze müssen in ihrer das Grundrecht beschränkenden Wirkung ihrerseits im Lichte der Bedeutung dieses Grundrechtes gesehen und so interpretiert werden, daß der besondere Wertgehalt dieses Rechtes auf jeden Fall gewahrt bleibt. Die gegenseitige Beziehung zwischen Grundrecht und allgemeinem Gesetz ist also nicht als einseitige Beschränkung der Geltungskraft des Grundrechts durch die allgemeinen Gesetze aufzufassen; es findet vielmehr eine Wechselwirkung in dem Sinne statt, daß die allgemeinen Gesetze zwar dem Wortlaut nach dem Grundrecht Schranken setzen, ihrerseits aber aus der Erkenntnis der wertsetzenden Bedeutung dieses Grundrechts im freiheitlichen demokratischen Staat ausgelegt und so in ihrer das Grundrecht begrenzenden Wirkung selbst wieder eingeschränkt werden müssen."
________
Anm.: leider ohne Quellenangabe
Ich finde das einfach nur alles zum Kotzen.

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t559p140-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-30#68081

.... Unsere Mandantin ist die Kindsmutter in dem von Ihrem User "Benni" am 01.11.2011, 19:32 auf wgvdl.com verbreiteten Artikel "Mysteriöser Samenraub in Dortmunder Praxis". Dieser Artikel ist ein Artikel der WAZ vom 28.10.2011, welcher nachweislich unwahre Tatsachenbehauptungen über unsere Mandantin verbreitet. Aus diesem Grund hat die WAZ auf unsere Abmahnung vom 07.12.2011 hin am 09.12.2011 eine Unterlassungsverpflichtungserklärung abgegeben und die bei uns angefallenen Kosten beglichen, vgl. Anlage. ...

http://www.wgvdl.com/forum/forum_entry.php?id=228353

Vgl. Demokritxyz Posting, 29.03.2012, S. 16/13, 12:46 h Aus welchem ‚Stall’ kommt promovierter Anwalt OHNE Prozessvollmacht beim Termin ...?

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t583p300-fall-kachelmann-freiheit-und-die-befreiung-aus-der-elsen-falle-teil-13#67698

Schick das hier mal zu Vroniplag!

verfasst von Lupo, 05.04.2012, 09:43

http://kups.ub.uni-koeln.de/2593/1/Dissertation_Marcel_Leeser.pdf

http://www.wgvdl.com/forum/forum_entry.php?id=228388

Jörg Kachelmann ‏ @J_Kachelmann

Frohe Ostern an alle. Wegen der Fragen in Sachen Buch: Noch nix bestellen, mutmasslich am 18.4. kommen alle Infos wannwiewo mit Titel, Cover

7:02 PM - 6 Apr 12 via web · Details

http://twitter.com/#!/J_Kachelmann/status/188310640593604608

http://twitter.com/#!/J_Kachelmann

Jörg Kachelmann ‏ @J_Kachelmann

Wenigstens gibts den BGH gegen die Landgerichte,die nach Mannheimer Art Frau Schwarzer ins Rektum zu kriechen versuchen

Vergewaltigungsvorwürfe nach dem Beziehungs-Aus: der BGH setzt Maßstäbe

Ob es an dem medialen Overkill des Kachelmann-Verfahrens liegt? Eins fällt jedenfalls auf: in jüngster Zeit hat sich der BGH eingehend mit unzulänglichen richterlichen Beweiswürdigungen in diesen klassischen Aussage-gegen-Aussage-Fällen bei der Erhebung von Vergewaltigungsvorwürfen nach dem Ende einer Beziehung befaßt –: und in beiden Fällen Verurteilungen der Vorinstanzen aufgehoben. Denn eine Verurteilung bei fehlenden Beweisen aber vorhandener richterlicher Überzeugung von der Schuld des Angeklagten ist heutzutage immer noch wahrscheinlicher als ein Freispruch, der nur bei optimaler Verteidigung erzielt werden kann. Gut vorstellbar, daß die juristischen Fehler des LG Mannheim den BGH sensibilisiert haben… Am 24.1.2012 legte der 5. Strafsenat vor und zerpflückte die opfergläubige Beweiswürdung des Landgerichts Bremen, das bei einer Verurteilung wegen Beziehungstaten (Vergewaltigungen, Körperverletzung, Nötigung u.a.), fünf Monate nach der Trennung erstmals vorgebracht, jegliche Ratio hatte vermissen lassen.

http://gabrielewolff.wordpress.com/2012/04/04/vergewaltigungsvorwurfe-nach-dem-beziehungs-aus-der-bgh-setzt-masstabe/

11:28 AM - 5 Apr 12 via web · Details

http://twitter.com/#!/J_Kachelmann/status/187834113322004480

http://twitter.com/#!/J_Kachelmann

gabrielewolff Unnützliche Kommentare zur Welt, 04.04.2012:

Vergewaltigungsvorwürfe nach dem Beziehungs-Aus: der BGH setzt Maßstäbe

http://gabrielewolff.wordpress.com/2012/04/04/vergewaltigungsvorwurfe-nach-dem-beziehungs-aus-der-bgh-setzt-masstabe/

Weil so viele Leute gefragt haben, ob ich zum Mannheim Theater was sage. Also: Ich habe eine luegende Schwetzinger Falschbeschuldigerin ausgehalten, luegende Schwetzinger Polizisten, eine luegende Mannheimer Staatsanwaltschaft und 132 Tage unschuldig im Herzogenried. Da kommts mir nun auf Leute, die mit meinem Namen auf meinem Buckel ein paar Leute mehr in ihre provinzielle Kleinkunstwelt locken wollen, auch nicht mehr an.

http://www.twitlonger.com/show/gua7oj

Wir entlassen den Angeklagten und die Nebenklägerin mit einem möglicherweise nie mehr aus der Welt zu schaffenden Verdacht, ihn als potentiellen Vergewaltiger, sie als potentielle rachsüchtige Lügnerin. Wir entlassen den Angeklagten und die Nebenklägerin aber auch mit dem Gefühl, ihren jeweiligen Interessen durch unser Urteil nicht ausreichend gerecht geworden zu sein.
Bedenken Sie, wenn Sie künftig über den Fall reden oder berichten, dass Herr Kachelmann möglicherweise die Tat nicht begangen hat und deshalb zu Unrecht als Rechtsbrecher vor Gericht stand. Bedenken Sie aber auch umgekehrt, dass Frau X. möglicherweise Opfer einer schweren Straftat war.

Versuchen Sie, sich künftig weniger von Emotionen leiten zu lassen. Unterstellen Sie die jeweils günstigste Variante für Herrn Kachelmann und Frau X. und führen Sie sich dann vor Augen, was beide möglicherweise durchlitten haben.
Nur dann haben Sie den Grundsatz „in dubio pro reo“ verstanden. Nur dann kennt der Grundsatz „in dubio pro reo“ nicht nur Verlierer, sondern neben dem Rechtsstaat auch Gewinner.“



http://www.landgericht-mannheim.de/servlet/PB/menu/1269214/index.html

Boulevard Baden, 13.04.2012:

Noch mehr Theater um den Kachelmann-Prozess

Mannheim (dapd). Fast ein Jahr nachdem Wettermoderator Jörg Kachelmann aus Mangel an Beweisen vom Vorwurf der Vergewaltigung freigesprochen wurde, holt eine Mannheimer Theatergruppe den dramatauglichen Stoff auf die Bühne. Dem Theater-Regisseur und Autor des Stücks, Sascha Koal, geht es dabei vor allem "um die prinzipielle Brüchigkeit von Wahrheit".

Nach seinen Freispruch kündigte Kachelmann eine schriftliche Aufarbeitung des neun Monate dauernden Prozesses am Landgericht Mannheim an. Das Buch mit dem Titel "Mannheim" sollte bereits im Januar erscheinen. Bisher ist das Werk nicht veröffentlicht worden. Stattdessen wird nun am Samstag das Stück "Kachelmanns Rashomon" auf der kleinen schummrigen Bühne auf dem Felina-Areal uraufgeführt.

Dort, wo ein Mannheimer Textilunternehmen für Unterwäsche und Dessous seinen Sitz hat, stellen die Schauspieler Sarah Gros und Dirk Mühlbach die grundverschiedenen Versionen dar, die Kachelmann und seine ehemalige Geliebte dem Gericht für die Nacht vom 8. auf den 9. Februar 2010 geliefert hatten.

Die ehemalige Geliebte beschuldigte den Moderator, er habe sie mit einem Messer bedroht und vergewaltigt. Die Anwälte des Angeklagten wiederum argumentierten, die Frau habe sich mit diesem Vorwurf aus enttäuschter Liebe gerächt. Was zwischen dem Schweizer und der Frau tatsächlich vorgefallen ist, konnte nicht geklärt werden. "Der heutige Freispruch beruht nicht darauf, dass die Kammer von der Unschuld des Angeklagten überzeugt ist und im Gegenzug von einer Falschbeschuldigung der Nebenklägerin", sagte der Vorsitzende Richter Michael Seidling bei der Urteilsverkündung am 31. Mai 2011.

Stück thematisiert auch medialen Ausnahmezustand beim Prozess

Der Titel des Theaterstücks spiele auf die Erzählung "Im Dickicht" des japanischen Autors Akutagawa Ryunosuke an, die unter dem Titel "Rashomon oder Das Lustwäldchen" von Akira Kurosawa verfilmt wurde, sagt Koal. Wie in dieser Erzählung gehe es auch in dem Mannheimer Theaterstück um die Undurchsichtigkeit, die entstehe, wenn verschiedene Protagonisten einen Vorgang aus ihren jeweiligen Perspektiven schildern, sagt der Autor des eineinhalb Stunden dauernden Stücks. Auch gehe es darum, wie der Fall von den Medien ausgeschlachtet und vermarktet werde, sei es von Zeitungen, der Filmbranche oder Theatermachern.

So schlüpfen die Darsteller auch in die Rollen derer, die mit dem Prozess Geld verdient haben oder es noch vorhaben. Schauspieler Dirk Mühlbach schwadroniert etwa als kaltschnäuziger Filmproduzent über die grandiosen Möglichkeiten, die dieser Fall aus enttäuschter Liebe und sexueller Freiheit für einen Film bietet. Auch die Zusammenarbeit zwischen Frauenrechtlerin Alice Schwarzer und einem Boulevardblatt wird in einer Szene dargestellt.

Regisseur will nicht Position beziehen

Aus Sicht von Schauspieler Mühlbach stellt sich der Fall Kachelmann wie eine griechische Tragödie dar. Die beiden späteren Prozessgegner hätten elf Jahre lang eine Beziehung gepflegt, am Ende habe die Frau Kachelmann als Monster bezeichnet. "Es ist nicht einfach, jemanden zu spielen, der ein wenig an Dr. Jekyll und Mr. Hyde erinnert. Das ist eine ständige Gradwanderung", sagt der 48-Jährige. Seine Partnerin auf der Bühne, die 37 Jahre alte Sarah Gros, findet das Spiel mit den verschiedenen Möglichkeiten - hier der psychopathische Vergewaltiger, dort die rachsüchtige Geliebte, die mit einer angeblichen Falschbeschuldigung das Leben des früheren Geliebten zerstören will - spannend: "Beides ist nachvollziehbar."

Das Stück nehme bewusst keine Position ein, sagt der Autor und Regisseur. "Ich habe zwar dazu eine Meinung, die wird aber nicht auf der Bühne geäußert", sagt Koal. Trotzdem rechne er damit, dass einer der Anwälte des Wettermoderators ihm mit einer Unterlassungsklage droht werde.

Mittlerweile hat sich der Moderator selbst zu dem Stück geäußert. Über einen Internetdienst ließ der 53-Jährige wissen, was er von der Sache hält: "Ich habe eine lügende Schwetzinger Falschbeschuldigerin ausgehalten, lügende Schwetzinger Polizisten, eine lügende Mannheimer Staatsanwaltschaft und 132 Tage unschuldig im Herzogenried", schreibt er. Da komme es nun auch nicht mehr auf die Theatermacher an, die mit dem Namen Kachelmann "ein paar Leute mehr in ihre provinzielle Kleinkunstwelt locken wollen".

( http://www.twitlonger.com/show/gua7oj ; http://www.theater-felina-areal.de/kachelmanns-rashomon.html )

dapd

http://www.boulevard-baden.de/ueberregionales/kultur/2012/04/13/noch-mehr-theater-um-den-kachelmann-prozess-2-497911/

Jörg Kachelmann ‏ @J_Kachelmann

Weil so viele Leute gefragt haben, ob ich zum Mannheim Theater was sage. Also: Ich habe eine luegende (cont)

http://tl.gd/gua7oj

TwitLonger

Jörg Kachelmann (@J_Kachelmann)

Posted Thursday 12th April 2012 from Twitlonger

Weil so viele Leute gefragt haben, ob ich zum Mannheim Theater was sage. Also: Ich habe eine luegende Schwetzinger Falschbeschuldigerin ausgehalten, luegende Schwetzinger Polizisten, eine luegende Mannheimer Staatsanwalt- schaft und 132 Tage unschuldig im Herzogenried. Da kommts mir nun auf Leute, die mit meinem Namen auf meinem Buckel ein paar Leute mehr in ihre provinzielle Kleinkunstwelt locken wollen, auch nicht mehr an.

2:21 PM - 12 Apr 12 via TwitLonger Beta · Details

http://twitter.com/#!/J_Kachelmann/status/190414259082113024

http://de.wikipedia.org/wiki/Rashomon_%E2%80%93_Das_Lustw%C3%A4ldchen

http://de.wikipedia.org/wiki/Akutagawa_Ryunosuke#Werke

http://de.wikipedia.org/wiki/Akira_Kurosawa

http://de.wikipedia.org/wiki/Goldener_L%C3%B6we#Goldener_L.C3.B6we_.E2.80.93_Bester_Film

Über einen Internetdienst ließ der 53-Jährige wissen, was er von der Sache hält: "Ich habe eine lügende Schwetzinger Falschbeschuldigerin ausgehalten, lügende Schwetzinger Polizisten, eine lügende Mannheimer Staatsanwaltschaft und 132 Tage unschuldig im Herzogenried", schreibt er.

Es gibt juristisch keine luegende Schwetzinger Falschbeschuldigerin...

Es gibt juristisch keine luegende Schwetzinger Falschbeschuldigerin...

patagon:

Habe gerade vor kurzem mit einer RA über die Unschuldsvermutung diskutiert und erfahren, dass es einen Paragraphen "in dubio pro reo" eigentlich gar nicht im GG gibt.

Nach deren Aussage wird der Grundsatz nur aus §1 GG abgeleitet "Die Würde des Menschen ist unantastbar."
Ausdrücklich gehört die Unschuldvermutung aber zu den Menschenrechten und wird auch irgendwie in der europäischen Verfassung genannt.

Wer weiß Nähers?

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t559p140-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-30#68411

Europäische Menschenrechtskonvention - Wikipedia:

...

Artikel 6 – Recht auf ein faires Verfahren

Art. 6 enthält das Recht auf ein faires Verfahren. Die übergroße Zahl der Verfahren vor dem Gerichtshof betrifft dieses Recht. Art. 6 Abs. 1 EMRK enthält unter anderem den Anspruch auf eine öffentliche Gerichtsverhandlung, vor einem unabhängigen und unparteiischen, auf einem Gesetz beruhendem Gericht. Weiterhin verlangt er, dass Gerichtsverfahren innerhalb angemessener Fristen abgeschlossen werden. Abs. 2 dieses Artikels enthält das Recht auf die Unschuldsvermutung. Das bedeutet, dass jede angeklagte Person so lange als unschuldig zu gelten hat, bis ihre Schuld auf einem gesetzlichen Weg bewiesen ist. In Abs. 3 sind verschiedene Einzelrechte der angeklagten Personen verbürgt, u.a. das Recht auf Information über die Beschuldigung, das Recht auf Verteidigung und das Recht auf einen Dolmetscher.

...

http://de.wikipedia.org/wiki/Europ%C3%A4ische_Menschenrechtskonvention#Artikel_6_.E2.80.93_Recht_auf_ein_faires_Verfahren

Europäische Menschenrechtskonvention

Artikel 6
Recht auf ein faires Verfahren
...

(2) Jede Person, die einer Straftat angeklagt ist, gilt bis zum gesetzlichen Beweis ihrer Schuld als unschuldig.

...

http://dejure.org/gesetze/MRK/6.html

Es gibt juristisch keine luegende Schwetzinger Falschbeschuldigerin...

Ein Jahr nach Freispruch für den Wettermoderator Theaterstück spielt Kachelmann-Prozess nach




Proben im Mannheimer Theater Felina-Areal: Die Schauspieler Sarah Gros in der Rolle der Claudia D. und Dirk Mühlbach in der Rolle des Wettermoderators Jörg Kachelmann gehen auf Tuchfühlung



In dem Stück von Autor und Regisseur Sascha Koal werden die gegensätzlichen Darstellungen des Wettermoderators und seiner ehemaligen Geliebten in mehreren Episoden frei interpretiert

Mannheim – Wieder Theater um Jörg Kachelmann: Ein knappes Jahr nach Ende des spektakulären Vergewaltigungsprozess gegen den Wettermoderator wird in Mannheim das Theaterstück „Kachelmanns Rashomon“ aufgeführt.

Das brisante Stück des Autors Sascha Koral wird am 14. April im Mannheimer Theater „Felina-Areal“ zum ersten Mal auf die Bühne gebracht.

Der Prozess gegen Kachelmann (53) wird aus den verschiedenen Perspektiven der Prozessteilnehmer erzählt. Jeder Beteiligte legt seine eigene Sicht der Dinge dar, hat seine eigene Wahrheit – der Rashomon-Effekt.

„Es geht auch darum, wie der Fall von der Umwelt ausgeschlachtet und vermarktet wird. Es steht nicht die Frage im Mittelpunkt, wer von den beiden Recht hat“, heißt es in einer Mitteilung des Theaters.

Der Wettermoderator wurde am 31. Mai 2011 vom Vorwurf der Vergewaltigung aus Mangel an Beweisen frei gesprochen. Damals stand Aussage gegen Aussage. Wahrheit gegen Wahrheit. Kachelmann gegen seine Ex-Geliebte Claudia D.