Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 31)

**Oldoldman** Di 01 Mai 2012, 23:05

das Eingangsposting lautete :

Das Ursprungsposting von Demokritxyz am Di 23 März 2010 - 19:43 h lautete:

~~http:// magazine. web. de /de/themen/nachrichten/panorama/10103400-Kachelmann-in-Untersuchungshaft.html~~
Anm.: Da der vorstehende Link nicht mehr gültig ist, für alle Interessierten ersatzweise der Hinweis auf:

http://www.spiegel.de/panorama/leute/0,1518,685263,00.html

Na, da kann frau/manN doch mal schön spekulieren, oder ...? Gibt es Hintergrund-Infos zu Jörg Kachelmanns Ex? Oder kann vielleicht jemand sogar ein Bild posten ...?

Kann manN in der Position von Jörg Kachelmann ein Frauen-Tölpel sein ...?
Die Meinungsäußerungen zum GMX-WEB.DE-1&1-Ratgeber sind höchst aufschlussreich, oder ...?

http://meinungen.web.de/forum-webde/post/8297793

_____________
Anmerkung:

Den ersten Teil mit den Postings 1 - 990 (23.03.2010, 19:43 - 12.5.2010, 12:06) gibt es
HIER (Teil 1).
Den zweiten Teil mit den Postings 991 - 1893 (12.5.2010, 12:44 - 15.06.2010, 12:27) gibt es
HIER (Teil 2).
Den dritten Teil mit den Postings 1894 - 2813 (15.06.2010, 12:46 - 14.07.2010, 11:33) gibt es
HIER (Teil 3).
Den vierten Teil mit den Postings 2814 - 3755 (14.07.2010, 11:43 - 02.09.2010, 14:40) gibt es
HIER (Teil 4).
Den fünften Teil mit den Postings 3756 - 4712 (02.09.2010, 14:52 - 21.09.2010, 11:31) gibt es
HIER (Teil 5).
Den sechsten Teil mit den Postings 4713 - 5669 (21.09.2010, 11:36 - 04.10.2010, 11.27) gibt es
HIER (Teil 6).
Den siebenten Teil mit den Postings 5669 - 6690 (04.10.2010, 11.36 - 17.10.2010, 09:30) gibt es
HIER (Teil 7).
Den achten Teil mit den Postings 6691 - 7664 (17.10.2010, 09:50 - 28.10.2010, 10:32) gibt es
HIER (Teil 8 ).
Den neunten Teil mit den Postings 7665 - 8613 (28.10.2010, 10:40 - 09.11.2010, 13:21) gibt es
HIER (Teil 9 ).
Den zehnten Teil mit den Postings 8614 - 9565 (09.11.2010, 13:26 - 23.11.2010, 18:50) gibt es
HIER (Teil 10).
Den elften Teil mit den Postings 9566 - 10516 (23.11.2010, 18:53 - 07.12.2010, 18:21) gibt es
HIER (Teil 11).
Den zwölften Teil mit den Postings 10517 - 11480 (07.12.2010, 18:27 - 21.12.2010, 13:47) gibt es
HIER (Teil 12).
Den dreizehnten Teil mit den Postings 11481 - 12458(21.12.2010, 13:50 - 13.01.2011, 18:55) gibt es
HIER (Teil 13).
Den vierzehnten Teil mit den Postings 12459 - 13452(13.01.2011, 18:57 - 01.02.2011, 16:48) gibt es
HIER (Teil 14).
Den fünfzehnten Teil mit den Postings 13453 - 14415(01.02.2011, 16:54 - 12.02.2011, 21:53) gibt es
HIER (Teil 15).
Den sechzehnten Teil mit den Postings 14416 - 15338 (12.02.2011, 21:57 - 28.02.2011, 12:26) gibt es
HIER (Teil 16).
Den siebzehnten Teil mit den Postings 15389 - 16352 (28.02.2011, 12:32 - 15.03.2011, 22:24) gibt es
HIER (Teil 17).
Den achtzehnten Teil mit den Postings 16353 - 17392 (15.03.2011, 22:28 - 30.03.2011, 21:27) gibt es
HIER (Teil 18 ).
Den neunzehnten Teil mit den Postings 17393 - 18361 (30.03.2011, 21:37 - 08.04.2011, 12:19) gibt es
HIER (Teil 19 ).
Den zwanzigsten Teil mit den Postings 18362 - 19354 (08.04.2011, 12:25 - 23.04.2011, 20:18) gibt es
HIER (Teil 20 ).
Den einundzwanzigsten Teil mit den Postings 19355 - 20309 (23.04.2011, 20:35 - 10.05.2011, 08:43) gibt es
HIER (Teil 21 ).
Den zweiundzwanzigsten Teil mit den Postings 20310 - 21308(10.05.2011, 08:47 - 21.05.2011, 09:42) gibt es
HIER (Teil 22 ).
Den dreiundzwanzigsten Teil mit den Postings 21309 - 22281 (21.05.2011, 09:46 - 30.05.2011, 13:13) gibt es
HIER (Teil 23 ).
Den vierundzwanzigsten Teil mit den Postings 22282 - 23248 (30.05.2011, 13:16 - 14.06.2011, 17:36) gibt es
HIER (Teil 24 ).
Den fünfundzwanzigsten Teil mit den Postings 23249 - 24236 (14.06.2011, 17:39 - 05.07.2011, 16:33) gibt es
HIER (Teil 25 ).
Den sechsundzwanzigsten Teil mit den Postings 24237 - 25233 (05.07.2011, 16:41 - 20.08.2011, 08:27) gibt es
HIER (Teil 26 ).
Den siebenundzwanzigsten Teil mit den Postings 25234 - 26224 (20.08.2011, 08:30 - 21.09.2011, 14:09) gibt es
HIER (Teil 27 ).
Den achtundzwanzigsten Teil mit den Postings 26225 - 27252 (21.09.2011, 14:20 - 10.11.2011, 10:13) gibt es
HIER (Teil 28 ).
Den neunundzwanzigsten Teil mit den Postings 27253 - 28207 (11.10.2011, 10:23 - 16.01.2012, 09:59) gibt es
HIER (Teil 29 ).
Den dreißigsten Teil mit den Postings 28208 - 29176 (16.01.2012, 10:06 - 02.05.2012, 11:57) gibt es
HIER (Teil 30 ).

Den einunddreißigsten Teil mit den Postings ab 29177 (ab 02.05.2012, 12:05) gibt es
HIER an dieser Stelle (Teil 31 ).

Die letzten Beiträge des dreißigsten Teils finden sich ab hier:

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t559p960-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-30

Oldoldman

Gast Do 03 Mai 2012, 22:07

Huhuhu, bitte richtig lesen:

verpackt in eine kleine Geschichte:

diese Anrufe gab es und auch das Schreiben, um die Leute und dieses Forum zu schützen, habe ich das - dank Oldie - in eine kleine Geschichte verpackt, die aber nicht 1:1 mit der Realität gleichzusetzen ist.

Gast Do 03 Mai 2012, 22:12

Wi mokt dat dann jümmers so, beide Lippen kräftig tosomen kniepen, bit das anne Ohren rutdröppelt.

Das nutzt nix, uvo - ich steh schon bis zu den Knien drin!

uvondo Do 03 Mai 2012, 22:16

>>>ich steh schon bis zu den Knien drin!<<<

Bei uns im hohen Norden würde man jetzt fragen...wo drin? in der Schei.......?

uvondo Do 03 Mai 2012, 22:18

fahre ich jetzt nach Laboe um ein bißchen fischiges zu essen, und bevor mir niemand einen guten Appetit wünscht, fahre ich denn jetzt los.

a l i Do 03 Mai 2012, 22:21

Na, denn mal guten Appetit und um uns mach dir mal keine Gedanken.
Dieses Forum hatte früher schon für solche Fälle Gummistiefel parat.
Vielleicht nicht in der richtigen Grösse??? scratch

Oder doch!

Gast Do 03 Mai 2012, 22:23

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t657p480-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-31#71603

Nö, in dem was mir schon aus den Ohren rausgedröppelt ist!

Guten Appetit Wink

dale Do 03 Mai 2012, 22:24

..."en guete".

Und
Prost!

Gast Do 03 Mai 2012, 22:24

... guten Appetit! ich bin ganz neidisch... will auch sonen Fisch!!!

a l i Do 03 Mai 2012, 22:32

Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 31) - Seite 20 51ry7JKq

Jetzt wird nicht nur aufgemischt sondern auch aufgetischt! Wink

Gast Do 03 Mai 2012, 22:34

Bei uns gibt´s heute auch Fisch Very Happy

Fischstäbchen vom Käpt´n Iglu, gant frisch!

Der kleine NIls pirat

Gast Do 03 Mai 2012, 22:34

Danke!!! Den würd ich gern in die Pfanne hauen bom

Sabine Jahns Do 03 Mai 2012, 22:35

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t657p460-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-31#71593

zu der Geschichte von Spinatwachtel stelle ich mal folgenden Link ein - weitere Quellen, kann sich bei Interesse ja jeder selber in diesem Datumsbereich suchen - DAMALS war die ÜBERLÄUFERIN übrigens noch völlig anderer Meinung - auch stammen diese Beiträge NICHT von der Seite UNRECHT . . .

https://www.facebook.com/kachelmann/posts/241342212543445

Gaube KristinaJörg Kachelmann
29. Juni 2011 um 15:02 ·
VORSICHT! man will uns verklagen! ich frage mich nur, wer dies tun will?! leute, welche sich unter DECKNAMEN auf fremde profile einschleichen und VIRUSWARNUNGEN hinterlassen, oder etwa diejenigen, die schwächere benutzen, in ihrem sinne unwahrheiten zu verbreiten! wenn es für euch nur einen weg gibt, probleme zu klären,und ihr es euch finanziell leisten könnnt, dann verklagt uns ruhig! ich habe damit keinerlei probleme! fragt euch mal "WER BELEIDIGT HIER WEN"! hättet ihr euch hier nicht eingeschliechen, wäre es zu solchen auseinandersetzungen nicht gekommen!
Gefällt mir ·
Angela Schäfer ‎
29. Juni 2011 um 15:11 · Gefällt mir
Gaube Kristina ‎...sorry, eingeschlichen, nicht mit "ie". wenn das mein Arbeitgeber liest, bin ich entlassen.....
29. Juni 2011 um 15:38 · Gefällt mir · 1
Heike Steinbach ach Kristina, halb so schlimm solange du nicht "ferklagen" schreibst, ist alles in Ordnung.
29. Juni 2011 um 15:48 · Gefällt mir · 1
Angela Schäfer Joachim Schäfer: wenn du denkst, du denkst, dann denkst du nur du denkst
29. Juni 2011 um 15:49 · Gefällt mir
Gaube Kristina naja, man weiss ja nie, hab doch erst vorgestern angefangen, diesen arbeitgeber möcht ich natürlich nicht verlieren. So einen flotten chef hat ich doch noch nie.
29. Juni 2011 um 15:51 · Gefällt mir · 1
Heike Steinbach Kristina, du weißt schon, dass der die Rechtschreibfehler kontrolliert?
29. Juni 2011 um 15:54 · Gefällt mir · 1
Gaube Kristina mensch mach mir keeene angst, aber trau isch nisch, du willst doch nur meinen JOB!
29. Juni 2011 um 15:56 · Gefällt mir · 1
Monika Hertlein Gehts euch sonst gut??
29. Juni 2011 um 15:59 · Gefällt mir
Angela Schäfer Und? Was hat das mit Helgoland zu tun ))
29. Juni 2011 um 16:01 · Gefällt mir
Gaube Kristina ja, danke monika, bei dem wetter, dem neuen chef, kann es einem ja nur gut gehen!
29. Juni 2011 um 16:02 · Gefällt mir · 2
Monika Hertlein sag mal eine(r) warum ihr nicht normal diskutieren könnt? wer will dich verklagen?
29. Juni 2011 um 16:05 · Gefällt mir · 1
Angela Schäfer Joachim, nun bist du aber echt feige... Schnell etwas behaupten, damit du für deine Schandtaten nicht zur Verantwortung gezogen wirst Wer benutzt denn jetzt wen hier. ))
29. Juni 2011 um 16:07 · Gefällt mir
Monika Hertlein Sorry da muß ich wieder sprächen,ich habe keine PN von jemand gekriegt :-( Vieleicht kriege ich mal eine wer weiß? Und vor allen von wehm..
29. Juni 2011 um 16:10 · Gefällt mir

Angela Schäfer Monika, frag dich mal, warum ein Joachim Schäfer unbedingt so tun muss, als wäre er ein Lehrer und könnte dich korrigieren Könnte es sein, er hat da etwas aufzuarbeiten ) Er benutzt dich nur, um sein kleines Ego aufzupäppeln! Du bist vollkommen ok und hast mehr Grips im kleinen Finger, als er in seinem Kopf! Laß dich nicht provozieren!
29. Juni 2011 um 19:13 · Gefällt mir
Monika Hertlein Ach ich las mich doch nicht von so einen Pampasrocker klein machen. Ne ne da müßen Männer her und keine ersatzteil lager;-)
29. Juni 2011 um 19:19 · Gefällt mir
Angela Schäfer ‎
29. Juni 2011 um 19:22 · Gefällt mir

. . . über den Inhalt der Unterhaltung mag sich jeder seine eigenen Gedanken machen.

. . . und nochmal das ist nicht die Seite UNRECHT - Angela Schäfer ist hier ja ganz offensichtlich Spinatwachtel . . . Gaube Kristina die später Übergelaufende

a l i Do 03 Mai 2012, 22:35

WOW!

Bin dabei, hauen wir sie alle in die Pfanne! Laughing

a l i Do 03 Mai 2012, 22:37

Ein Gedanke, give me 5!

Jetzt dürfen wir uns beide etwas wünschen. Very Happy

Gast Do 03 Mai 2012, 22:48

jupp, dann wünschen wir mal... Laughing

zu der Geschichte von Spinatwachtel stelle ich mal folgenden Link ein - weitere Quellen, kann sich bei Interesse ja jeder selber in diesem Datumsbereich suchen - DAMALS war die ÜBERLÄUFERIN übrigens noch völlig anderer Meinung - auch stammen diese Beiträge NICHT von der Seite UNRECHT . . .

Ähh, was hat das denn mit Helgoland zu tun???

Also, für alle, die es interessiert, die Geschichte ist, was den Ablauf angeht, wahr und ich habe das Originalschreiben.
Wenn ihr dann den Namen lest, den die gute Sabine Jahns hier immer wieder einstellt (scheint ne Macke von ihr zu sein)
dann könnt ihr auch ersehen, dass meine Kommentare bisher richtig waren.
Der Name ist so allgemein und oft, dass die guten meine Adresse nicht rausfinden konnten, deswegen wurde dieses Schreiben an jemand anderen gesendet, von dem die Schreiberin glaubte, sie könne sie dazu bewegen etwas gegen mich zu unternehmen.
Ob es noch mehr Schreiben gibt, weiss ich nicht, würde ich aber schon vermuten.

Gast Do 03 Mai 2012, 23:05

kleiner nils, könntest du für tante tala mal eben "hells bells"
von acdc reinsetzen, das dürfte passen. bekommst auch von mir eine nagelneue wasserpistole. Laughing

Thauris Do 03 Mai 2012, 23:05

nur zur Info ich habe mit der Mail auch nichts zu tun, oder habe ich sie geschrieben? Da ist halt jemandem die Hutschnurr hochgegangen.

Fakt ist, seitdem du die User beleidigt hast und auf Gegenwehr mit Anzeigen und Abmahnungen über die RaIn - auch an die Überläuferin - reagiert hast, seitdem hört die Geschichte nicht auf!

Und noch was, wenn es euch NUR um die ach so böse Luusmeitli und FB gegangen ist - warum habt ihr dann Maschera damit reingezogen? Ich erinnere an den schönen Bilderblog wo ihr uns alle - nebst Mascheras Sohn bloßgestellt habt? - auch unter Nennung der Klarnamen - wo auch immer ihr den dann wieder her hattet. Ach, der war ja in meinem Mailaccount . . . ein Schelm wer böses dabei denkt ;-)

. . . so das war es auch schon - einen schönen Tag noch.

a l i Do 03 Mai 2012, 23:14

Und noch was, wenn es euch NUR um die ach so böse Luusmeitli und FB gegangen ist - warum habt ihr dann Maschera damit reingezogen? Ich erinnere an den schönen Bilderblog wo ihr uns alle - nebst Mascheras Sohn bloßgestellt habt? - auch unter Nennung der Klarnamen - wo auch immer ihr den dann wieder her hattet. Der war ja nur in meinem Mailaccount . . . ein Schelm wer böses dabei denkt ;-)

Wärst du so nett und würdest FETT markiertes näher erklären?
Interessiert mich, denn ich wurde ausgerechnet von Maschera beschuldigt ihren Klarnamen verwendet zu
haben.
Beweisen konnte sie das nicht.
Kannst du das ?
Noch drei Fragen : WER GENAU hat dein mailaccount geknackt? und Bist du dieselbe Person, die weiter oben unter Sabine Jahns geschrieben hat?

Wenn ja, warum unter zwei Nicks?

BrainWash Do 03 Mai 2012, 23:18

da wird seit 2 Jahren mit dem Kopf gegen die Wand geschlagen und außer Gehirnerschütterungen ist nix bei raus gekommen!

Wo NICHTS ist... kann auch nichts erschüttert werden...

Gast Do 03 Mai 2012, 23:19

netter versuch, aber müsste thauris dann nicht auch als beweis das foto und die namen hier veröffentlichen ?
das sollte man eigentlich tunlichst vermeiden, denkst du nicht auch ?

war da oldy nicht sehr deutlich ?

Gast Do 03 Mai 2012, 23:19

Klar @Tante Tala
Mach ich Very Happy

Der kleine NIls pirat

Gast Do 03 Mai 2012, 23:19

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t657p480-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-31#71618

Und noch was, wenn es euch NUR um die ach so böse Luusmeitli und FB gegangen ist - warum habt ihr dann Maschera damit reingezogen? Ich erinnere an den schönen Bilderblog wo ihr uns alle - nebst Mascheras Sohn bloßgestellt habt? - auch unter Nennung der Klarnamen - wo auch immer ihr den dann wieder her hattet. Ach, der war ja in meinem Mailaccount . . . ein Schelm wer böses dabei denkt ;-)

WER - WANN - WIE!! BELEGE!!

Gast Do 03 Mai 2012, 23:19

... ich werde jetzt mal deinen Klarnamen nicht nennen.

Also, du hast den Brief nicht geschrieben.
Die Person, die diesen Brief geschrieben hat kommt aus deinem Umfeld.

Den Mailaccount, ob nun geknackt oder nicht, mit dem habe ich nichts zu tun, obwohl die Schreiberin in ihrem Schreiben darauf Bezug nimmt.

Also ich will es mal so sagen, der Brief ist im Juli letzten Jahres geschrieben worden, auch das Datum ist nachweisbar.
Die Geschichte mit der Überläuferin - die hat sich übrigens bei mir entschuldigt – war

Angela Schäfer ‎
29. Juni 2011

Ein Schelm da etwas böses denkt .

Achja, du musst mal was gegen deine Macke mit den Klarnamen machen. Suspect

a l i Do 03 Mai 2012, 23:21

Steffi: da wird seit 2 Jahren mit dem Kopf gegen die Wand geschlagen und außer Gehirnerschütterungen ist nix bei raus gekommen!

Wo NICHTS ist... kann auch nichts erschüttert werden...

Nicht, dass wir nachher noch alle einander tröstend in die Arme fallen. affraid

Oder gibt es irgendwelche Erfolge auf eurer Seite, die man gemeinsam "feiern" kann?? Laughing

dale Do 03 Mai 2012, 23:23

Der kleine Nils Heute um 11:34
Bei uns gibt´s heute auch Fisch

Fischstäbchen vom Käpt´n Iglu, gant frisch!
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t657p480-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-31#71611

Nils,…Deine dale@Mami ist so froh, dass Du den Fisch vom Käpt`n isst.
Da sind nämlich die „ekeligen Gräten“ schon draussen,….an denen kann man sich nämlich ganz übel verschlucken,……… also immer schön einen grossen Bogen um die spitzen Dinger machen.
Onkel@Uvo soll Dich doch das nächste Mal einfach mitnehmen, wenn er zum Essen geht, dann wirst Du gleich auch ein „biz“ in die „gute Gesellschaft“ eingeführt, kann ja nicht schaden,…… oder was meinst Du „Zwergen-Mann“?

Alsoooo, das mit der Wasserpistole Tala,....ich weiss nicht so recht.
Da würde ich eigentlich gerne Jack fragen, ob da eine Harpune nicht besser wäre.
Wir wollten Nilsiiii eigentlich nur "BIO"-Naturprodukte in die Hand geben Rolling Eyes

Gesponserte Inhalte

Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 31)

Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 31)

Steffi

Re: Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 31)

Blümchen

und außerdem

@uvondo

Re: Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 31)

Uvo..

uvondo

Sollst du haben, Spinatwachtel

Re: Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 31)

Ali

Moin Moin - ich wollte ja eigentlich nicht mehr schreiben

@kleiner Nils

@Spinatwachtel

Ali

kleiner nils

@Spinatwachtel

@Fake Thauris

@Steffi-auf-Besuch

ali

Re: Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 31)

Re: Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 31)

Thauris

@BrainWash

Kleiner@Nils

Re: Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 31)