Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 31)

das Eingangsposting lautete :

Das Ursprungsposting von Demokritxyz am Di 23 März 2010 - 19:43 h lautete:

http:// magazine. web. de /de/themen/nachrichten/panorama/10103400-Kachelmann-in-Untersuchungshaft.html
Anm.: Da der vorstehende Link nicht mehr gültig ist, für alle Interessierten ersatzweise der Hinweis auf:

http://www.spiegel.de/panorama/leute/0,1518,685263,00.html

Na, da kann frau/manN doch mal schön spekulieren, oder ...? Gibt es Hintergrund-Infos zu Jörg Kachelmanns Ex? Oder kann vielleicht jemand sogar ein Bild posten ...?

Kann manN in der Position von Jörg Kachelmann ein Frauen-Tölpel sein ...?
Die Meinungsäußerungen zum GMX-WEB.DE-1&1-Ratgeber sind höchst aufschlussreich, oder ...?

http://meinungen.web.de/forum-webde/post/8297793

_____________
Anmerkung:

Den ersten Teil mit den Postings 1 - 990 (23.03.2010, 19:43 - 12.5.2010, 12:06) gibt es
HIER (Teil 1).
Den zweiten Teil mit den Postings 991 - 1893 (12.5.2010, 12:44 - 15.06.2010, 12:27) gibt es
HIER (Teil 2).
Den dritten Teil mit den Postings 1894 - 2813 (15.06.2010, 12:46 - 14.07.2010, 11:33) gibt es
HIER (Teil 3).
Den vierten Teil mit den Postings 2814 - 3755 (14.07.2010, 11:43 - 02.09.2010, 14:40) gibt es
HIER (Teil 4).
Den fünften Teil mit den Postings 3756 - 4712 (02.09.2010, 14:52 - 21.09.2010, 11:31) gibt es
HIER (Teil 5).
Den sechsten Teil mit den Postings 4713 - 5669 (21.09.2010, 11:36 - 04.10.2010, 11.27) gibt es
HIER (Teil 6).
Den siebenten Teil mit den Postings 5669 - 6690 (04.10.2010, 11.36 - 17.10.2010, 09:30) gibt es
HIER (Teil 7).
Den achten Teil mit den Postings 6691 - 7664 (17.10.2010, 09:50 - 28.10.2010, 10:32) gibt es
HIER (Teil 8 ).
Den neunten Teil mit den Postings 7665 - 8613 (28.10.2010, 10:40 - 09.11.2010, 13:21) gibt es
HIER (Teil 9 ).
Den zehnten Teil mit den Postings 8614 - 9565 (09.11.2010, 13:26 - 23.11.2010, 18:50) gibt es
HIER (Teil 10).
Den elften Teil mit den Postings 9566 - 10516 (23.11.2010, 18:53 - 07.12.2010, 18:21) gibt es
HIER (Teil 11).
Den zwölften Teil mit den Postings 10517 - 11480 (07.12.2010, 18:27 - 21.12.2010, 13:47) gibt es
HIER (Teil 12).
Den dreizehnten Teil mit den Postings 11481 - 12458(21.12.2010, 13:50 - 13.01.2011, 18:55) gibt es
HIER (Teil 13).
Den vierzehnten Teil mit den Postings 12459 - 13452(13.01.2011, 18:57 - 01.02.2011, 16:48) gibt es
HIER (Teil 14).
Den fünfzehnten Teil mit den Postings 13453 - 14415(01.02.2011, 16:54 - 12.02.2011, 21:53) gibt es
HIER (Teil 15).
Den sechzehnten Teil mit den Postings 14416 - 15338 (12.02.2011, 21:57 - 28.02.2011, 12:26) gibt es
HIER (Teil 16).
Den siebzehnten Teil mit den Postings 15389 - 16352 (28.02.2011, 12:32 - 15.03.2011, 22:24) gibt es
HIER (Teil 17).
Den achtzehnten Teil mit den Postings 16353 - 17392 (15.03.2011, 22:28 - 30.03.2011, 21:27) gibt es
HIER (Teil 18 ).
Den neunzehnten Teil mit den Postings 17393 - 18361 (30.03.2011, 21:37 - 08.04.2011, 12:19) gibt es
HIER (Teil 19 ).
Den zwanzigsten Teil mit den Postings 18362 - 19354 (08.04.2011, 12:25 - 23.04.2011, 20:18) gibt es
HIER (Teil 20 ).
Den einundzwanzigsten Teil mit den Postings 19355 - 20309 (23.04.2011, 20:35 - 10.05.2011, 08:43) gibt es
HIER (Teil 21 ).
Den zweiundzwanzigsten Teil mit den Postings 20310 - 21308(10.05.2011, 08:47 - 21.05.2011, 09:42) gibt es
HIER (Teil 22 ).
Den dreiundzwanzigsten Teil mit den Postings 21309 - 22281 (21.05.2011, 09:46 - 30.05.2011, 13:13) gibt es
HIER (Teil 23 ).
Den vierundzwanzigsten Teil mit den Postings 22282 - 23248 (30.05.2011, 13:16 - 14.06.2011, 17:36) gibt es
HIER (Teil 24 ).
Den fünfundzwanzigsten Teil mit den Postings 23249 - 24236 (14.06.2011, 17:39 - 05.07.2011, 16:33) gibt es
HIER (Teil 25 ).
Den sechsundzwanzigsten Teil mit den Postings 24237 - 25233 (05.07.2011, 16:41 - 20.08.2011, 08:27) gibt es
HIER (Teil 26 ).
Den siebenundzwanzigsten Teil mit den Postings 25234 - 26224 (20.08.2011, 08:30 - 21.09.2011, 14:09) gibt es
HIER (Teil 27 ).
Den achtundzwanzigsten Teil mit den Postings 26225 - 27252 (21.09.2011, 14:20 - 10.11.2011, 10:13) gibt es
HIER (Teil 28 ).
Den neunundzwanzigsten Teil mit den Postings 27253 - 28207 (11.10.2011, 10:23 - 16.01.2012, 09:59) gibt es
HIER (Teil 29 ).
Den dreißigsten Teil mit den Postings 28208 - 29176 (16.01.2012, 10:06 - 02.05.2012, 11:57) gibt es
HIER (Teil 30 ).

Den einunddreißigsten Teil mit den Postings ab 29177 (ab 02.05.2012, 12:05) gibt es
HIER an dieser Stelle (Teil 31 ).

Die letzten Beiträge des dreißigsten Teils finden sich ab hier:

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t559p960-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-30

Oldoldman

glaube du hast dale's post nicht richtig verstanden.

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t657p640-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-31#71785

Bei der Aussage ging es übrigens um mehrere Drohanrufe. Mangels Vorratsdatenspeicherung sind die natürlich ebenso risikolos wie mangels Zeugen die Vergewaltigung einer Lebensgefährtin.

Da fällt mir doch flugs die öffentliche Beschwerde der Überläuferin Frau G. auf Facebook ein, die Frau Sabine Jahns dazu aufforderte, ihren Telefonterror zu unterlassen. Das hab ich dann wohl geträumt!

Kuckuck Onkel @Jack



ES WIRD ZEIT!!

Der kleine Nils

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t657p640-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-31#71790

Die Geschichte ist hier und heute eine Welturaufführung, das hat noch nie jemand öffentlich behauptet.

Scheinbar liegen Ali und Inspector doch nicht so falsch mit ihrer Annahme, dass jemand dieses Forum bzw. seinen Betreiber in Schwierigkeiten bringen will.

Ich kann nur hoffen, dass Oldy es noch schafft, das zu löschen, bevor es Kreise zieht.

oh ha... bis die geliefert haben bin ich dem schmerz erlegen...

Das kommt davon, wenn man seine Ellbogen zu intensiv einsetzt

soweit mir bekannt, hat besagte dame das auch an einen anderen fb-user auch so geschrieben. der sollte sie auch nie wieder anrufen. mehr schreib ich zu der dame nicht, warte, bis ein echter zeuge zeit hat sich hier einzuklinken.

würdest du keinen Kontakt mit der Person aufnehmen wollen, die dich sonst immer angerufen hat, dich ausgehorcht hat und dich dann öffentlich macht?

Weisste GB ich glaube ihr wisst gar nicht mehr, wer von euch wo welchen Mist erzählt hat und deshalb sitzt ihr jetzt ganz tief im Morast ;-)

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t657p660-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-31#71801

na wenigstens bezichtigst Du mich nicht schon wieder, die Unwahrheit zu sagen - ein kleiner Fortschritt, aber immerhin!

irrtum, das geistert schon länger im net. und wenn es stimmt, warum sollte man das dann verschweigen ? ihr wollt doch totale transparenz. jetzt bekommt ihr sie anscheinend.

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t657p660-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-31#71799


von GasGerd am Fr 04 Mai 2012, 18:34

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t657p640-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-31#71790

Die Geschichte ist hier und heute eine Welturaufführung, das hat noch nie jemand öffentlich behauptet.

Scheinbar liegen Ali und Inspector doch nicht so falsch mit ihrer Annahme, dass jemand dieses Forum bzw. seinen Betreiber in Schwierigkeiten bringen will.

Ich kann nur hoffen, dass Oldy es noch schafft, das zu löschen, bevor es Kreise zieht.

nee GasGerti - die Uraufführung hast du leider schon verpasst.

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t657p660-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-31#71802

würdest du keinen Kontakt mit der Person aufnehmen wollen, die dich sonst immer angerufen hat, dich ausgehorcht hat und dich dann öffentlich macht?

Mit was hat sie Dich denn öffentlich gemacht? Mit Deiner Bierkiste, die Du in eine Morddrohung umfunktionieren wolltest? Zumindest habe ich gelesen, dass sie dem vehement und öffentlich in facebook widersprochen hat! Und sie hat sich auch öffentlich genau wegen dieser widerwärtigen Lüge von Dir distanziert!

Und zwischen Kontaktaufnahme und Telefonterror sehe ich immer noch einen Unterschied!

du willst hier tatsächlich verkaufen, dass mehrfache drohanrufe durch die behörden nicht nachverfolgt werden konnten. ich bezweifle stark, dass die deutsche polizei dazu nicht in der lage ist. kann es nicht eher sein, dass die ganze story ebenfalls nur eine story der dame ist ? habt ihr da schon ein einziges mal darüber nachgedacht ?
oder wart ihr jemals bei einem dieser anrufe zugegen ?

Jedesmal, wenn sie abheben:

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t657p660-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-31#71802

So tief kann kein Morast auf der Welt sein, als dass du nicht noch Kilometer weit unter mir weilst.

geht das überhaupt ?

du willst hier tatsächlich verkaufen, dass mehrfache drohanrufe durch die behörden nicht nachverfolgt werden konnten. ich bezweifle stark, dass die deutsche polizei dazu nicht in der lage ist. kann es nicht eher sein, dass die ganze story ebenfalls nur eine story der dame ist ? habt ihr da schon ein einziges mal darüber nachgedacht ?

Tala, denk selbst erst mal nach - die Damen haben vorher schon öfter miteinander telefoniert. Drohanrufe kann man also nur nachweisen, wenn man sie mitgeschnitten hat

Es interessiert mich auch nicht - Fakt ist und bleibt, dass die Jahns lügt wie gedruckt. GasGerd kann ja hier mal die Geschichte mit dem Kasten Bier zum besten geben

wir schreiben offensichtlich nicht über die selbe dame, gb.
ich stecke noch bei m.h. fest. sorry.
über die andere kommt später was.

ja, da stimme ich dir zu, gasgerd sollte da auch mal aufklärerisch tätig werden.

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t657p640-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-31#71795
Wenn alle so denken würden wie du, dale, würden sämtliche Opfer einer Straftat völlig allein dastehen.

SO ist es ja auch einfacher, gelle:

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t657p660-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-31#71796
glaube du hast dale's post nicht richtig verstanden.

Und schön, das Jack ihr die Defintion Moralapostel schon erklärt hat, aber der Begriff erklärt sich auch aus zahlreichen Beiträgen, die sie hier schon geschrieben hat.

Und raussuchen tue ich sie nicht, die Mühe muss sie sich schon selber machen.

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t657p660-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-31#71811

du meinst dieses hier?



. . . dann schaun wir mal, welchen Eindruck, sich denn die Leser mit Kopf von dieser Aussage machen . . .

ja, da stimme ich dir zu, gasgerd sollte da auch mal aufklärerisch tätig werden.

Ich habe dieGeschichte nur am Rande mitbekommen, das was da auf fb abging, allerdings sehr genau gelesen! Er weiss da näheres, und die Jahns auch, die sich plötzlich nicht mehr äussert!

Alles Straftäter oder was?

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t657p660-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-31#71814

Genau das hab ich gemeint! Und der Leser mit Kopf wird feststellen, dass Du das Beispiel von Frau G. das Herr R. nie selbst geäussert hatte, in eine Morddrohung durch Herrn R. gegen Dich umfunktioniert hast! Schieb doch mal Deine Beiträge vorher dazu rüber, ja?

Im übrigen sagt der Beitrag auch aus, wer um wessen Häuser rumgeschlichen ist - die Beschreibung der Umgebung hattest Du ja auch öffentlich auf fb geliefert.

Anwalt dringlich gesucht, bitte lieber Onkel Scherer hilf, die böse Tante schreit so hysterisch herum und ich habe ANGST.

Uh. Uh. Uh.

Der originale Capitano ist beinahe mit einem gigantischen rosafarbenen Eisberg kollidiert. Dann hat dieser bebrillte Trottel abgebremst, den Rückwärtsgang eingelegt und dabei ein Wasserflugzeug der Airline Ali versenkt.

Jetzt will die böse Tante, der das Wasserflugzeug gehört hat, mich auf Schadenersatz und Schmerzensgeld (Capitano hat ihr Hinterteil getroffen und das muss jetzt mit viel Eis gekühlt werden, Tante Tala, kannste mal bitte das Eis rüberreichen, danke!)

@kleiner Nils,

ja ich komme rüber, sobald mich der Heli abholt.

@kleiner Jack

Wenn du in der Nähe bist, ich brauche Ohrenstöpsel, ich kriege sonst einen Tinnitus.


@inspektor

Du hast das Rätsel nicht lösen können, dabei war es doch so einfach.

Was ist das?
Ring, ring, und es brennt ???

Nein, es ist nicht das Telefon vom kleinen Nils.

Die richtige Antwort lautet:






Der Heli ist endlich da, es geht ab nach Hause, kleiner Nils, ich bin bald bei dir.


Die große Liebe

ja, wäre ich diese dame gewesen, hätte ich im nachhinein auch so argumentiert. das liest sich nicht wirklich gut und da ja man gerne mit versteckten drohungen bei den gaga's bisher gearbeitet hat, links erspare ich euch allen, kann man sich schon vorstellen was da ab ging.

GasGerd Heute um 18:34
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t657p660-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-31#71799

Was für eie Uraufführung meinst Du denn?
Wenn jemand Fragen hat (?), dann ist das Verdreherei, wenn man daraus "Behauptungen" macht.