Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 31)

das Eingangsposting lautete :

Das Ursprungsposting von Demokritxyz am Di 23 März 2010 - 19:43 h lautete:

http:// magazine. web. de /de/themen/nachrichten/panorama/10103400-Kachelmann-in-Untersuchungshaft.html
Anm.: Da der vorstehende Link nicht mehr gültig ist, für alle Interessierten ersatzweise der Hinweis auf:

http://www.spiegel.de/panorama/leute/0,1518,685263,00.html

Na, da kann frau/manN doch mal schön spekulieren, oder ...? Gibt es Hintergrund-Infos zu Jörg Kachelmanns Ex? Oder kann vielleicht jemand sogar ein Bild posten ...?

Kann manN in der Position von Jörg Kachelmann ein Frauen-Tölpel sein ...?
Die Meinungsäußerungen zum GMX-WEB.DE-1&1-Ratgeber sind höchst aufschlussreich, oder ...?

http://meinungen.web.de/forum-webde/post/8297793

_____________
Anmerkung:

Den ersten Teil mit den Postings 1 - 990 (23.03.2010, 19:43 - 12.5.2010, 12:06) gibt es
HIER (Teil 1).
Den zweiten Teil mit den Postings 991 - 1893 (12.5.2010, 12:44 - 15.06.2010, 12:27) gibt es
HIER (Teil 2).
Den dritten Teil mit den Postings 1894 - 2813 (15.06.2010, 12:46 - 14.07.2010, 11:33) gibt es
HIER (Teil 3).
Den vierten Teil mit den Postings 2814 - 3755 (14.07.2010, 11:43 - 02.09.2010, 14:40) gibt es
HIER (Teil 4).
Den fünften Teil mit den Postings 3756 - 4712 (02.09.2010, 14:52 - 21.09.2010, 11:31) gibt es
HIER (Teil 5).
Den sechsten Teil mit den Postings 4713 - 5669 (21.09.2010, 11:36 - 04.10.2010, 11.27) gibt es
HIER (Teil 6).
Den siebenten Teil mit den Postings 5669 - 6690 (04.10.2010, 11.36 - 17.10.2010, 09:30) gibt es
HIER (Teil 7).
Den achten Teil mit den Postings 6691 - 7664 (17.10.2010, 09:50 - 28.10.2010, 10:32) gibt es
HIER (Teil 8 ).
Den neunten Teil mit den Postings 7665 - 8613 (28.10.2010, 10:40 - 09.11.2010, 13:21) gibt es
HIER (Teil 9 ).
Den zehnten Teil mit den Postings 8614 - 9565 (09.11.2010, 13:26 - 23.11.2010, 18:50) gibt es
HIER (Teil 10).
Den elften Teil mit den Postings 9566 - 10516 (23.11.2010, 18:53 - 07.12.2010, 18:21) gibt es
HIER (Teil 11).
Den zwölften Teil mit den Postings 10517 - 11480 (07.12.2010, 18:27 - 21.12.2010, 13:47) gibt es
HIER (Teil 12).
Den dreizehnten Teil mit den Postings 11481 - 12458(21.12.2010, 13:50 - 13.01.2011, 18:55) gibt es
HIER (Teil 13).
Den vierzehnten Teil mit den Postings 12459 - 13452(13.01.2011, 18:57 - 01.02.2011, 16:48) gibt es
HIER (Teil 14).
Den fünfzehnten Teil mit den Postings 13453 - 14415(01.02.2011, 16:54 - 12.02.2011, 21:53) gibt es
HIER (Teil 15).
Den sechzehnten Teil mit den Postings 14416 - 15338 (12.02.2011, 21:57 - 28.02.2011, 12:26) gibt es
HIER (Teil 16).
Den siebzehnten Teil mit den Postings 15389 - 16352 (28.02.2011, 12:32 - 15.03.2011, 22:24) gibt es
HIER (Teil 17).
Den achtzehnten Teil mit den Postings 16353 - 17392 (15.03.2011, 22:28 - 30.03.2011, 21:27) gibt es
HIER (Teil 18 ).
Den neunzehnten Teil mit den Postings 17393 - 18361 (30.03.2011, 21:37 - 08.04.2011, 12:19) gibt es
HIER (Teil 19 ).
Den zwanzigsten Teil mit den Postings 18362 - 19354 (08.04.2011, 12:25 - 23.04.2011, 20:18) gibt es
HIER (Teil 20 ).
Den einundzwanzigsten Teil mit den Postings 19355 - 20309 (23.04.2011, 20:35 - 10.05.2011, 08:43) gibt es
HIER (Teil 21 ).
Den zweiundzwanzigsten Teil mit den Postings 20310 - 21308(10.05.2011, 08:47 - 21.05.2011, 09:42) gibt es
HIER (Teil 22 ).
Den dreiundzwanzigsten Teil mit den Postings 21309 - 22281 (21.05.2011, 09:46 - 30.05.2011, 13:13) gibt es
HIER (Teil 23 ).
Den vierundzwanzigsten Teil mit den Postings 22282 - 23248 (30.05.2011, 13:16 - 14.06.2011, 17:36) gibt es
HIER (Teil 24 ).
Den fünfundzwanzigsten Teil mit den Postings 23249 - 24236 (14.06.2011, 17:39 - 05.07.2011, 16:33) gibt es
HIER (Teil 25 ).
Den sechsundzwanzigsten Teil mit den Postings 24237 - 25233 (05.07.2011, 16:41 - 20.08.2011, 08:27) gibt es
HIER (Teil 26 ).
Den siebenundzwanzigsten Teil mit den Postings 25234 - 26224 (20.08.2011, 08:30 - 21.09.2011, 14:09) gibt es
HIER (Teil 27 ).
Den achtundzwanzigsten Teil mit den Postings 26225 - 27252 (21.09.2011, 14:20 - 10.11.2011, 10:13) gibt es
HIER (Teil 28 ).
Den neunundzwanzigsten Teil mit den Postings 27253 - 28207 (11.10.2011, 10:23 - 16.01.2012, 09:59) gibt es
HIER (Teil 29 ).
Den dreißigsten Teil mit den Postings 28208 - 29176 (16.01.2012, 10:06 - 02.05.2012, 11:57) gibt es
HIER (Teil 30 ).

Den einunddreißigsten Teil mit den Postings ab 29177 (ab 02.05.2012, 12:05) gibt es
HIER an dieser Stelle (Teil 31 ).

Die letzten Beiträge des dreißigsten Teils finden sich ab hier:

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t559p960-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-30

Oldoldman

entschuldige, habe gerade gasgerd's bericht gelesen.
nur eine ganz vorsichtige frage an euch:
seid ihr sicher nicht instrumentalisiert worden zu sein, langsam wird es hoch interessant, was die dame betrifft.

GANZ SICHER!

danke, shanti. bei dem wirrwarr bist du mal wieder untergangen. dafür und einen rettungsring.

dein posting stimmt mit meinen gedanken überein.

@Gänseblümchen

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t657p680-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-31#71828


Ich mach das auch so, wenn ich was in der Kita bei Tante Helga angestellt habe,
dann verwische ich meine "Spuren"!!!!!



Der kleine Nils

Jörg Kachelmann - Unrecht im Namen des GeHetzes
Ok . . . Ra Höcker . . . man kriegt sie also alle . . . auch Ali - die Straftäterin . . .
https://www.facebook.com/kachelmann.de

S. J. lässt wohl wirklich gar nichts aus.

Kannte ich bis jetzt noch gar nicht.

Wer ist denn jetzt eigentlich die Straftäterin?

kindermund tut wahrheit kund.

.....macht nichts, wenn du bei diesem wirrwarr meinen Beitrag übersehen hast, das kann man zur Zeit verstehen!

Ich könnte zu Deiner Hetzerei was sagen, shanti - aber dann werde ich so ausfällig, dass Du anfängst zu heulen, Du zarte Seele!

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t657p680-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-31#71835

So, so ein Beispiel angeführt auf welche Gedanken man da kommt aber sie nie im Leben so gemeint hat und so etwas auch nie machen würde?

...wow, was soll man zu diesem Beispiel noch sagen!

Irgendwann hatte Alex ihr zu der Unsitte des Mobs, in der Nähe von Wohnungen seiner Gegner herumzulungern,als Beispiel angeführt, dass er auch die Adresse von S. J. kenne und ein paar Leute mit einem Kasten Bier vorbeischicken könne, damit sie sie nach dem Ausleeren an die Hauswand werfen. Sowas würde ihm aber nicht in den Sinn kommen, das seien die Methoden des Mobs.

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t657p660-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-31#71811

du meinst dieses hier?



. . . dann schaun wir mal, welchen Eindruck, sich denn die Leser mit Kopf von dieser Aussage machen . . .

Irgendwann hatte Alex ihr zu der Unsitte des Mobs, in der Nähe von Wohnungen seiner Gegner herumzulungern,als Beispiel angeführt, dass er auch die Adresse von S. J. kenne und ein paar Leute mit einem Kasten Bier vorbeischicken könne, damit sie sie nach dem Ausleeren an die Hauswand werfen. Sowas würde ihm aber nicht in den Sinn kommen, das seien die Methoden des Mobs.

WESSEN Beispiel war es denn nun???

. . . das von AlexRe oder das von Gaube . . .???

Ich kann nur hoffen, dass Oldy es noch schafft, das zu löschen, bevor es Kreise zieht.

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t657p660-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-31#71799

Ich bitte dich, muß man Fragen löschen?

Weißte ICH würde NIEMALS eine Person anzeigen von der ich NICHT sicher bin, ob sie wirklich diejenige ist, die Straftaten begangen hat.

Da ist es mindestens eine Frage der Höflichkeit, ob es sich um die Person handelt, von der man diese oder jene Behauptung im Net lesen kann.......

Aber gut, jemand, der Mehrfachnicks braucht und mit sich selber in der 3. Person spricht habe ich auch KEIN klares Dementi erwartet! nicht traurig sein

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t657p700-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-31#71843

Du brauchst niemanden zu erinnern - es ist bereits hinreichend dokumentiert und kommentiert worden.

Aber mal eine andere Frage - Du hast doch behauptet, schon länger nicht mehr Admin bei Unrecht zu sein - warum antwortest Du dann Frau Gaube als Admin?

einiges wird hier frau s.j. in die schuhe geschoben, dass sie mit an sicherheit grenzender wahrscheinlichkeit nicht bei unrecht gepostet hat. mal sehen, was noch alles an den tag kommt. ist doch richtig klasse so ein klärendes gespräch.

Das kommt davon, wenn man seine Ellbogen zu intensiv einsetzt

naja, gaenseblume, ich habe auch ein reales leben, kann nicht -so wie du- von früh 6 uhr bis abends spät in die nacht vor dem rechenknecht sitzen.

Sag mal Steffi- auf- Besuch, liest du überhaupt mal mit?

Scheint nicht so, sonst würdest du nicht SO etwas schreiben:

Weißte ICH würde NIEMALS eine Person anzeigen von der ich NICHT sicher bin, ob sie wirklich diejenige ist, die Straftaten begangen hat.

Da ist es mindestens eine Frage der Höflichkeit, ob es sich um die Person handelt, von der man diese oder jene Behauptung im Net lesen kann.......

Ich geh jetzt zu meinem Abendbrot; das versteht wenigstens, was mit ihm passiert, wenn ich den Mund aufmache.

von Gänseblümchen am Fr 04 Mai 2012, 19:24

Aber mal eine andere Frage - Du hast doch behauptet, schon länger nicht mehr Admin bei Unrecht zu sein - warum antwortest Du dann Frau Gaube als Admin?

Datum???


Abendrot - schönes Stichwort . . . Gassi wuff wuff

wi wi

das mit dem brot ist soooo eine steilvorlage, aber ich beherrsche mich um des lieben mini-friedens.

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t657p700-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-31#71842

Ich könnte zu Deiner Hetzerei was sagen, shanti - aber dann werde ich so ausfällig, dass Du anfängst zu heulen, Du zarte Seele!

Seit wann Bellis legst du dir einen Maulkorb an?

Laß dich nur aus, nichts anderes kenne ich von dir.

WESSEN Beispiel war es denn nun???

. . . das von AlexRe oder das von Gaube . . .???

Jahns - für Dich zum mitschreiben - Frau Gaube hat Dir ein Beispiel des Herrn R. genannt - also war es ihr Beispiel, das Dich zu einem umfunktionieren in eine Morddrohung veranlasst hat - alles klärchen?

einiges wird hier frau s.j. in die schuhe geschoben, dass sie mit an sicherheit grenzender wahrscheinlichkeit nicht bei unrecht gepostet hat. mal sehen, was noch alles an den tag kommt. ist doch richtig klasse so ein klärendes gespräch.

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t657p700-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-31#71846

Irrelevant. Relevant ist, wer mit ihr alles unter einer Decke steckt; bei Rundgängen um Häuserblöcke ihr zu Diensten steht und sie auch woanders mit Rat und Tat unterstützt.
Hauptübeltäterin ist sie für mich allemal.

Uiii... gibt bestimmt `ne Sammelklage.

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t657p700-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-31#71849

Ja - is klar, es lag auf jeden Fall weit vor November 2011, als Du öffentlich und hochoffiziell erklärtest, dort den Vorsitz abzugeben, nachdem man Dir mal wieder an die Kiste gefahren ist!

Ich geh jetzt zu meinem Abendbrot; das versteht wenigstens, was mit ihm passiert, wenn ich den Mund aufmache.

du träumerle. lass doch endlich mal dieses sinnlose gedrohe.
mir ist das auf gut deutsch so was von schei..-egal, ob da irgendeine abmahnung oder sammelklage erfolgt.
wer ist denn bitte dort rumgeschlichen ? habt ihr dort jemanden rumschleichen gesehen, fotos gemacht und euch einen perso zeigen lassen oder habt ihr nur auf was reagiert, dass ihr gelesen habt.
also wenn ich schreibe ich war in einem friseurgeschäft, dann glaubst du das ?

Ali, die "Straftäterin" lässt es sich jetzt auch schmecken.

also wenn ich schreibe ich war in einem friseurgeschäft, dann glaubst du das ?

Noch mal Tala - den Beweis hat sie selbst auf fb geliefert, indem sie genauestens die Umgebung dort beschrieben hat! Hab ich auch gelesen. So als kleine Drohung "wir wissen, wo Dein Haus wohnt"! Ganz wie bei Frau Dinkel!

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t657p720-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-31#71857

Aber doch nicht etwa - alleine vor dem Fernseher?

schon mal was von google street view gehört ?