Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 32)

das Eingangsposting lautete :

Das Ursprungsposting von Demokritxyz am Di 23 März 2010 - 19:43 h lautete:

http:// magazine. web. de /de/themen/nachrichten/panorama/10103400-Kachelmann-in-Untersuchungshaft.html
Anm.: Da der vorstehende Link nicht mehr gültig ist, für alle Interessierten ersatzweise der Hinweis auf:

http://www.spiegel.de/panorama/leute/0,1518,685263,00.html

Na, da kann frau/manN doch mal schön spekulieren, oder ...? Gibt es Hintergrund-Infos zu Jörg Kachelmanns Ex? Oder kann vielleicht jemand sogar ein Bild posten ...?

Kann manN in der Position von Jörg Kachelmann ein Frauen-Tölpel sein ...?
Die Meinungsäußerungen zum GMX-WEB.DE-1&1-Ratgeber sind höchst aufschlussreich, oder ...?

http://meinungen.web.de/forum-webde/post/8297793

_____________
Anmerkung:

Den ersten Teil mit den Postings 1 - 990 (23.03.2010, 19:43 - 12.5.2010, 12:06) gibt es
HIER (Teil 1).
Den zweiten Teil mit den Postings 991 - 1893 (12.5.2010, 12:44 - 15.06.2010, 12:27) gibt es
HIER (Teil 2).
Den dritten Teil mit den Postings 1894 - 2813 (15.06.2010, 12:46 - 14.07.2010, 11:33) gibt es
HIER (Teil 3).
Den vierten Teil mit den Postings 2814 - 3755 (14.07.2010, 11:43 - 02.09.2010, 14:40) gibt es
HIER (Teil 4).
Den fünften Teil mit den Postings 3756 - 4712 (02.09.2010, 14:52 - 21.09.2010, 11:31) gibt es
HIER (Teil 5).
Den sechsten Teil mit den Postings 4713 - 5669 (21.09.2010, 11:36 - 04.10.2010, 11.27) gibt es
HIER (Teil 6).
Den siebenten Teil mit den Postings 5669 - 6690 (04.10.2010, 11.36 - 17.10.2010, 09:30) gibt es
HIER (Teil 7).
Den achten Teil mit den Postings 6691 - 7664 (17.10.2010, 09:50 - 28.10.2010, 10:32) gibt es
HIER (Teil 8 ).
Den neunten Teil mit den Postings 7665 - 8613 (28.10.2010, 10:40 - 09.11.2010, 13:21) gibt es
HIER (Teil 9 ).
Den zehnten Teil mit den Postings 8614 - 9565 (09.11.2010, 13:26 - 23.11.2010, 18:50) gibt es
HIER (Teil 10).
Den elften Teil mit den Postings 9566 - 10516 (23.11.2010, 18:53 - 07.12.2010, 18:21) gibt es
HIER (Teil 11).
Den zwölften Teil mit den Postings 10517 - 11480 (07.12.2010, 18:27 - 21.12.2010, 13:47) gibt es
HIER (Teil 12).
Den dreizehnten Teil mit den Postings 11481 - 12458(21.12.2010, 13:50 - 13.01.2011, 18:55) gibt es
HIER (Teil 13).
Den vierzehnten Teil mit den Postings 12459 - 13452(13.01.2011, 18:57 - 01.02.2011, 16:48) gibt es
HIER (Teil 14).
Den fünfzehnten Teil mit den Postings 13453 - 14415(01.02.2011, 16:54 - 12.02.2011, 21:53) gibt es
HIER (Teil 15).
Den sechzehnten Teil mit den Postings 14416 - 15338 (12.02.2011, 21:57 - 28.02.2011, 12:26) gibt es
HIER (Teil 16).
Den siebzehnten Teil mit den Postings 15389 - 16352 (28.02.2011, 12:32 - 15.03.2011, 22:24) gibt es
HIER (Teil 17).
Den achtzehnten Teil mit den Postings 16353 - 17392 (15.03.2011, 22:28 - 30.03.2011, 21:27) gibt es
HIER (Teil 18 ).
Den neunzehnten Teil mit den Postings 17393 - 18361 (30.03.2011, 21:37 - 08.04.2011, 12:19) gibt es
HIER (Teil 19 ).
Den zwanzigsten Teil mit den Postings 18362 - 19354 (08.04.2011, 12:25 - 23.04.2011, 20:18) gibt es
HIER (Teil 20 ).
Den einundzwanzigsten Teil mit den Postings 19355 - 20309 (23.04.2011, 20:35 - 10.05.2011, 08:43) gibt es
HIER (Teil 21 ).
Den zweiundzwanzigsten Teil mit den Postings 20310 - 21308(10.05.2011, 08:47 - 21.05.2011, 09:42) gibt es
HIER (Teil 22 ).
Den dreiundzwanzigsten Teil mit den Postings 21309 - 22281 (21.05.2011, 09:46 - 30.05.2011, 13:13) gibt es
HIER (Teil 23 ).
Den vierundzwanzigsten Teil mit den Postings 22282 - 23248 (30.05.2011, 13:16 - 14.06.2011, 17:36) gibt es
HIER (Teil 24 ).
Den fünfundzwanzigsten Teil mit den Postings 23249 - 24236 (14.06.2011, 17:39 - 05.07.2011, 16:33) gibt es
HIER (Teil 25 ).
Den sechsundzwanzigsten Teil mit den Postings 24237 - 25233 (05.07.2011, 16:41 - 20.08.2011, 08:27) gibt es
HIER (Teil 26 ).
Den siebenundzwanzigsten Teil mit den Postings 25234 - 26224 (20.08.2011, 08:30 - 21.09.2011, 14:09) gibt es
HIER (Teil 27 ).
Den achtundzwanzigsten Teil mit den Postings 26225 - 27252 (21.09.2011, 14:20 - 10.11.2011, 10:13) gibt es
HIER (Teil 28 ).
Den neunundzwanzigsten Teil mit den Postings 27253 - 28207 (11.10.2011, 10:23 - 16.01.2012, 09:59) gibt es
HIER (Teil 29 ).
Den dreißigsten Teil mit den Postings 28208 - 29176 (16.01.2012, 10:06 - 02.05.2012, 11:57) gibt es
HIER (Teil 30 ).
Den einunddreißigsten Teil mit den Postings 29177 - 30173 (02.05.2012, 12:05 - 05.05.2012, 22:23) gibt es
HIER (Teil 31 ).
Den zweiunddreißigsten Teil mit den Postings ab 30174 (ab 05.05.2012, 22:39) gibt es
HIER an dieser Stelle (Teil 32 ).

Die letzten Beiträge des einunddreißigsten Teils finden sich ab hier:

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t657p980-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-31

Oldoldman

Als Forumsbetreiber
würde ich es mir überlegen, ob ich ein Forum weiter offen halte, um hier bestimmten Leuten eine Bühne für ihre ständigen Streitigkeiten zu bieten.
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t660p320-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-32#72542

würde ich mich überlegen, was ich überhaupt in einem Forum will.
Heirate einfach, Mäuschen, dann kannste deinem Mann vorschreiben, was er zu tun und zu lassen hat, wenn Louischen an seiner Stelle wäre....

oder wenigstens ein paar Stränge, ich würde dies und jenes versuchen.
Das ist meine Meinung.
Ich schreibe niemanden etwas vor.
Wieviel Strafanzeigen sollen noch folgen?

@Louise:

Wieviel Strafanzeigen sollen noch folgen?

Hast DU denn auch schon eine bekommen?

Soweit bekannt, zeigen sich die Ladies gegenseitig an...nennt man wohl Kommunikationswissenschaftliches Konfliktmanagementtrainig

Wir sind die Zuschauer ( stell dir einfach mal das Colosseum vor) und dürfen Daumen hoch oder runter geben und johlen, pfeiffen und/oder klatschen...


Schau mal, da ist noch gaaaanz viel Platz....
Was willste mehr? Kino oder Theater oder Konzert ist sicher Kostenaufwändiger

Moin, ich denke niemand kann dir deine Meinung verwehren! Nur entscheiden tut dies der Forenbetreiber, der muss entscheiden, was er hier zulassen und ertragen will! Anzeigen wirst du, wahrscheinlich, immer bekommen, denn es gibt Leute, die machen sich daraus einen Spaß!
Aber, bisher wurden doch, soweit ich verstanden habe, Privatpersonen angezeigt - oder?

Aber, bisher wurden doch, soweit ich verstanden habe, Privatpersonen angezeigt - oder

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t660p340-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-32#72546
Soweit ICH verstanden habe, bist DU doch selber eine Derjenigen, die Anzeige erstattet hat?!

In dem Fall würde ich deinen Beitrag an Louise für pure Falschheit und Heuchelei halten......

Aber vielleicht kannst du uns mal verraten mit WELCHER Begründung du nun genau Anzeige erstattet hast, würde ich sehr interessant finden. Es wird doch nicht wegen des Spasses gewesen sein, oder?

Guten Morgen! Schon wieder auf Krawall gebürstet
Ohne meinen Kaffee, sag ich nichts

Guten Morgen! Schon wieder auf Krawall gebürstet

Ach immer dieses Sprechblasen...muß man wenigstens nicht auf die Fragen antworten

Ich mag es nur nicht wenn man aus lauter Scheinheiligkeit andere User versucht zu "täuschen"!
Nun war Louise das WE nicht so aktiv und bei der Vielzahl der Beíträge hat sie vielleicht nicht den Überblick zum Inhalt.

Bei deiner bisherigen Performance kann ich mir schon sehr gut vorstellen, dass DU nicht möchtest, dass DEINE eigene Rolle in dieser Seifenoper herauskommt, oder?
Könnt ja sein, dass dein Opferstatus dann leiden könnte....

Anzeigen wirst du, wahrscheinlich, immer bekommen, denn es gibt Leute, die machen sich daraus einen Spaß!

Und es macht viel Spaß sich gegenseitig zu beschimpfen, mails zu knacken, Postkarten zu versenden usw....

Aber, bisher wurden doch, soweit ich verstanden habe, Privatpersonen angezeigt - oder?

Was soll die Frage? Möchtest du mehr wissen?

NIEMAND von uns hat je einen mailaccount geknackt. Das verbitte ich mir!

NIEMAND von uns hat je einen mailaccount geknackt. Das verbitte ich mir!

Das habe ich nicht behauptet. Bitte genau lesen!

Und es macht viel Spaß sich gegenseitig zu beschimpfen, mails zu knacken, Postkarten zu versenden usw....

Wer ist "uns"?

UNS ist die GGler, wobei ich da Bella/anonymouse/soleil ausdrücklich ausschliesse!

dass du hinter den GGlern stehst, wobei ich jetzt nicht überblicke, wieviel GGler es gibt.
Und wissen kannst du es auch nicht, was der Einzelne betreibt.

Und es macht viel Spaß sich gegenseitig zu beschimpfen, mails zu knacken, Postkarten zu versenden usw....

Louise, nein es macht keinen Spaß - zumindst für das beschimpfen kann ich es sagen, die anderen beiden Punkte kann ich nicht in bezug auf den Fall sagen -, nur wenn du ständig beschimpft wirst und deine Bilder, auch dein Avatar, verunstaltet werden, dann ist da irgendwann auch mal der eigene Reizpunkt getroffen. Ok, das war falsch, aber wenn Menschen mir drohen, mich lächerlich machen und dann auch noch beleidigen, trifft es irgendwann mal.

Was soll die Frage? Möchtest du mehr wissen?

Deine Aussage bezog sich auf die Stränge. Der Strang oder die Foren wurden nicht angezeigt, es wurden Privatpersonen angezeigt. Also bleibt die Entscheidung, ob und welche Stränge ggf zu schliessen seien, unabhängig davon, ob Anzeigen erstattet werden.

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t660p340-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-32#72550

Steffi, ich werde hier jetzt nicht die Endlosschleife betreiben.
Auch werde ich hier die beleidigenden und diffamierenden Bilder und Texte nicht einstellen.
Den Opferstatus hatte ich nur so lange, bis ich mich gewehrt habe.

Das war deswegen so wichtig, um aus dieser Geschichte heraus zu kommen und insofern ein sehr guter Schritt und somit erfolgreich.

Es gibt gerade in den Bereichen Mobbing, Stalking usw. Konflikte, die man nicht lösen kann, man kann nur dafür sorgen, dass es einem besser geht.

So, und nun habe ich meinen Kaffee vor mir stehen und kippe diesen nicht noch einmal über die Tastatur

Louise, nein es macht keinen Spaß - zumindst für das beschimpfen kann ich es sagen, die anderen beiden Punkte kann ich nicht in bezug auf den Fall sagen -, nur wenn du ständig beschimpft wirst und deine Bilder, auch dein Avatar, verunstaltet werden, dann ist da irgendwann auch mal der eigene Reizpunkt getroffen. Ok, das war falsch, aber wenn Menschen mir drohen, mich lächerlich machen und dann auch noch beleidigen, trifft es irgendwann mal.

Dann macht man entweder eine Anzeige oder man entflieht dem Ganzen. Denn du musst dich nicht dort aufhalten.
Bist du der Meinung, dass bestimmte Leute ihr Unwesen im Internet gegen Dritte betreiben, dann kannst du das auch anzeigen.

PS:
Spinatwachtel, also hast du eine Anzeige gemacht wie aus obigen Beitrag zu entnehmen ist.

Dann macht man entweder eine Anzeige oder man entflieht dem Ganzen. Denn du musst dich nicht dort aufhalten.
Bist du der Meinung, dass bestimmte Leute ihr Unwesen im Internet gegen Dritte betreiben, dann kannst du das auch anzeigen.

du hast vollkommen Recht, aber das machst du erst, wenn du von der eigenen Betroffenheit weg bist.

Und ich war, um mal ganz ehrlich zu sein, erstmal tief betroffen, wie schäbig Menschen reagieren können.
Zumal ich eine ganze zeitlang sehr sachlich reagiert habe und dafür auch mehrfach gelobt wurde.

Das mit der Anzeige, haben wir, d.h. ich und die betroffenenen gemacht. Wie du siehst wird uns dies auch immernoch vorgeworfen.

Ich schreibe schon einige Zeit dort nicht mehr, weil der Fall für mich, zumindest mit dem Urteil, abgeschlossen ist.
Nur, wie du siehst, wird dieses Spiel immer weiter betrieben.

Mittlerweile habe ich ein ganz anderes Interesse an dem Fall und deswegen bin ich auch hier aufgeschlagen. Denn es geht mir darum, deutlich zu machen, das Menschen, wie Jahns und ihre Freunde schon lange das Internet verlassen haben und nun in die Privatbereiche der Leute eindringen. Deswegen habe ich den Brief hier eingestellt.

Zu Anfang haben sie sich auf die Nebenklägerin konzentriert und diese verfolgt bzw. sie machen es ja jetzt noch auf der Unrechtseite, aber umso weniger sie damit ausrichten konnten, haben sie sich in die anderen Foren begeben und dort die Leute heimgesucht.

stscherer:

Mir wäre andere Aufmerksamkeit lieber, aber eine Meinung zu vertreten hat auch immer was mit dem Wunsch der persönlichen Profilierung zu tun.

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t657p880-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-31#72058

Ist das wirklich so und gilt auch für "Internetfakes", die aus der 'Hecke' im Wesentlichen als Support breit gestreute Links zur freien Meinungsbildung der Leser mit Kopf posten, damit die sich ihr eigenes Bild aus der Vielfalt machen können ...?

Oder gilt das nur für Klarposter mit ihrem spezialisierten Meinungsbauchladen vorne und dem Karrieretornister hinten ...?

Bauchladenverkäuferin in Stockholm 1930

http://de.wikipedia.org/wiki/Bauchladen




Rechteckiger Schweizer Infanterietornister, Modell 42 (1942)

http://de.wikipedia.org/wiki/Tornister#Bundesrepublik_Deutschland

Und was ist mit Jesus von Narareth? Als er ans Kreuz genagelt hing, meinen Sie, er hat gedacht: Super, ich habe mich profiliert. Ich bin Gottes Sohn und fahre in wenigen Tagen zu Papa in den Himmel: Jetzt boostet eine neue monotheistische Weltreligion, deren Grund- lage meine Freunde & Co. so etwa 40 - 100 Jahre später beginnen werden aufzuschreiben.

http://de.wikipedia.org/wiki/Evangelien#Die_vier_neutestamentlichen_Evangelien

Hoffentlich merken die sich mein Geburtsdatum GENAU, damit es bei der späteren, rückwirkenden Zeitum- stellung aus den diversen Mönchhausens (525 - 1060 n.Chr.) keinen Fehler von fünf(?) Jahren gibt:

http://de.wikipedia.org/wiki/Christliche_Zeitrechnung#Christi_Geburt_als_Bezugspunkt_der_Jahresz.C3.A4hlung

http://de.wikipedia.org/wiki/Jesus_von_Nazareth#Geburts-_und_Todesjahr

So mal aus meinem hohlen Bauch zum Update der Normierung Ihres Weltbilds: Es gibt u.a. charismatische Persönlichkeiten, denen die eigene Profilierung völlig am Ar... vorbei geht, und die trotzdem ihre Meinung sagen.

Und auf der anderen Seite gibt es Personen, die ihre Meinung sagen, obwohl sie wissen, dass sie sich mit der wohl kaum profilieren können - nicht einmal im negati- ven Sinne.

Ja, und dann gibt es - für mich höchst aufschlussreich - gruppendynamische Prozesse (auch in Institutionen), da werden den ganzen Tag Meinung oder Märchen aus dem hohlen Bauch als 'Wissen' verkauft und nachge- plappert. Meinen Sie, die wollen sich alle profilieren oder sind lediglich froh, mal im Rahmen einer im weitesten Sinne: 'Kameradschaft' mitmachen zu dürfen, weil sie sonst so alleine im Regen stehen würden ...?

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t660p340-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-32#72561

Erste Sahne und sehr gut auf den Punkt gebracht!

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t660p340-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-32#72561

Oder gilt das nur für Klarposter mit ihrem spezialisierten Meinungsbauchladen vorne und dem Karrieretornister hinten ...?

Schööööön!

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t660p340-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-32#72555

Doch louise, in dem Fall weiss ich es sogar ganz sicher! Ist aber auch alles schon hier durchgekaut worden.

Ja, und dann gibt es - für mich höchst aufschlussreich - gruppendynamische Prozesse (auch in Institutionen), da werden den ganzen Tag Meinung oder Märchen aus dem hohlen Bauch als 'Wissen' verkauft und nachge- plappert. Meinen Sie, die wollen sich alle profilieren oder sind lediglich froh, mal im Rahmen einer im weitesten Sinne: 'Kameradschaft' mitmachen zu dürfen, weil sie sonst so alleine im Regen stehen würden ...?.

Passt genau!
gruppendynamische Prozesse = Foren und Gaga-Gruppen

Märchen aus dem hohlen Bauch als 'Wissen' verkauft = Märchen von Demokritxyz und seinem Gefolge

sind lediglich froh, mal im Rahmen einer im weitesten Sinne: 'Kameradschaft' mitmachen zu dürfen = lautlach!!

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t660p340-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-32#72557

Steffi, ich werde hier jetzt nicht die Endlosschleife betreiben.
Auch werde ich hier die beleidigenden und diffamierenden Bilder und Texte nicht einstellen.

Weißte, es ist natürlich immer so eine Sache, wenn man Behauptungen in den Raum stellt, in dem sich "Leute" aufhalten, die eigentlich gar nichts damit zu tun hatten und nun plötzlich mit wehenden Fahnen deinem Anliegen folgen sollen...zumal DU deine eigene Rolle bei FB, cpf unf Gaga so gerne unter den Tisch fallen läßt.
Niemand kann überhaupt einschätzen, inwieweit Du nicht genau so beteiligt bist an irgendwelchen Aktionen......

Ich finde DAS nicht ehrlich und muß dann auch sagen, dass - solltest DU noch im "Verfahren" stehen, es nicht gut finde, wenn du weiterhin im Net unterwegs bist......so etwas sind dann aber auch keine Opfer...es macht ja fast den Eindruck als ob ihr ein Machtspiel betreibt und andere noch mit reinziehen wollt....

Den Opferstatus hatte ich nur so lange, bis ich mich gewehrt habe.

Kann man sicher auch gegenteiliger Meinung sein...Offensichtlich hast du ja nicht genug von diesen ganzen Netgeschichten, kannst es genau so wenig lassen, wie die Leute, die du angezeigt hast....

Für mich ist es dann eher offensichtlich, dass da eventuell eine "Sucht" hintersteckt ( bei der anderen Seite genauso)
So dass ihr euch gegenseitig gerne zum "OPfer" macht und es auch gerne seid.

Das war deswegen so wichtig, um aus dieser Geschichte heraus zu kommen und insofern ein sehr guter Schritt und somit erfolgreich.

Kann man sicher so sehen aber eben auch anders. Soweit ja hier bekannt, warst du ja NOCH NICHT erfolgreich oder hat deine Anzeige das gebracht, was du dir erhofft hast?
Wobei ich immer noch - gerade weil es ja DEINE RA war - die unbeteiligte Dame nicht vergessen möchte, über die du so nonchalant drüberweg bist.....und "aus dieser Geschichte bist DU ja noch gar nicht rausgekommen" - ganz im Gegenteil, Du bist nachwievor mittendrin, weil es dir offensichtlich gefällt, Aufmerksamkeit zu bekommen.
Würde es dir tatsächlich schlecht gehen damit, hättest Du nicht auch überall mitgemischt - sondern nach dem Vorfall, den du hier "angeführt" hast, deine RA aufgesucht und das Verfahren durchgezogen OHNE wieder mitmischen zu wollen...

Es gibt gerade in den Bereichen Mobbing, Stalking usw. Konflikte, die man nicht lösen kann, man kann nur dafür sorgen, dass es einem besser geht.

Man kann sie lösen, möglichst sogar noch bevor sie anfangen ( zumindest am Arbeitsplatz)...aber ich bezweifel, dass es DIR jetzt besser geht!
Du bist ja hier, weil du dem hinterhechelst, was S.J. so von sich gibt.
Du kannst ja nicht mal in Ruhe abwarten, was das Verfahren bringen wird.
Und genau DAS ist dein Problem, DU kannst genau so wenig die Finger davon lassen, wie die FB-Meute....

Es geht dir erst besser wenn du es sein lassen KANNST...

es amcht ja fast den Eindruck als ob ihr ein Machtspiel betreibt und andere noch mit reinziehen wollt....

Im weitesten Sinne ist es ein Machtspiel - man zeigt Stalkern und Hexenjägern auf, wo ihre Grenzen sind. WIE das erfolgt, ist doch nun schlussendlich egal.

Niemand will andere mit reinziehen, es wird lediglich publik gemacht, wie vorher auch!

Wenn Spinatwachtel tatsächlich so sind? Dann .....

---- Und, wie vermehren die sich?

Weiss uvondo Rat?

http://kamelopedia.mormo.org/images/thumb/6/65/Spinatwachtel.jpg/300px-Spinatwachtel.jpg

Häufiger trifft man diesen Vogel allerdings an Orten, an denen man sie nicht vermuten würde. Dort stürzen sie sich dann auf ihre nichtsahnenden Opfer und malträtieren sie mit ihren besserwisserischen Äußerungen über alle nur erdenklichen und unerdenklichen Themen.