Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 32)

das Eingangsposting lautete :

Das Ursprungsposting von Demokritxyz am Di 23 März 2010 - 19:43 h lautete:

http:// magazine. web. de /de/themen/nachrichten/panorama/10103400-Kachelmann-in-Untersuchungshaft.html
Anm.: Da der vorstehende Link nicht mehr gültig ist, für alle Interessierten ersatzweise der Hinweis auf:

http://www.spiegel.de/panorama/leute/0,1518,685263,00.html

Na, da kann frau/manN doch mal schön spekulieren, oder ...? Gibt es Hintergrund-Infos zu Jörg Kachelmanns Ex? Oder kann vielleicht jemand sogar ein Bild posten ...?

Kann manN in der Position von Jörg Kachelmann ein Frauen-Tölpel sein ...?
Die Meinungsäußerungen zum GMX-WEB.DE-1&1-Ratgeber sind höchst aufschlussreich, oder ...?

http://meinungen.web.de/forum-webde/post/8297793

_____________
Anmerkung:

Den ersten Teil mit den Postings 1 - 990 (23.03.2010, 19:43 - 12.5.2010, 12:06) gibt es
HIER (Teil 1).
Den zweiten Teil mit den Postings 991 - 1893 (12.5.2010, 12:44 - 15.06.2010, 12:27) gibt es
HIER (Teil 2).
Den dritten Teil mit den Postings 1894 - 2813 (15.06.2010, 12:46 - 14.07.2010, 11:33) gibt es
HIER (Teil 3).
Den vierten Teil mit den Postings 2814 - 3755 (14.07.2010, 11:43 - 02.09.2010, 14:40) gibt es
HIER (Teil 4).
Den fünften Teil mit den Postings 3756 - 4712 (02.09.2010, 14:52 - 21.09.2010, 11:31) gibt es
HIER (Teil 5).
Den sechsten Teil mit den Postings 4713 - 5669 (21.09.2010, 11:36 - 04.10.2010, 11.27) gibt es
HIER (Teil 6).
Den siebenten Teil mit den Postings 5669 - 6690 (04.10.2010, 11.36 - 17.10.2010, 09:30) gibt es
HIER (Teil 7).
Den achten Teil mit den Postings 6691 - 7664 (17.10.2010, 09:50 - 28.10.2010, 10:32) gibt es
HIER (Teil 8 ).
Den neunten Teil mit den Postings 7665 - 8613 (28.10.2010, 10:40 - 09.11.2010, 13:21) gibt es
HIER (Teil 9 ).
Den zehnten Teil mit den Postings 8614 - 9565 (09.11.2010, 13:26 - 23.11.2010, 18:50) gibt es
HIER (Teil 10).
Den elften Teil mit den Postings 9566 - 10516 (23.11.2010, 18:53 - 07.12.2010, 18:21) gibt es
HIER (Teil 11).
Den zwölften Teil mit den Postings 10517 - 11480 (07.12.2010, 18:27 - 21.12.2010, 13:47) gibt es
HIER (Teil 12).
Den dreizehnten Teil mit den Postings 11481 - 12458(21.12.2010, 13:50 - 13.01.2011, 18:55) gibt es
HIER (Teil 13).
Den vierzehnten Teil mit den Postings 12459 - 13452(13.01.2011, 18:57 - 01.02.2011, 16:48) gibt es
HIER (Teil 14).
Den fünfzehnten Teil mit den Postings 13453 - 14415(01.02.2011, 16:54 - 12.02.2011, 21:53) gibt es
HIER (Teil 15).
Den sechzehnten Teil mit den Postings 14416 - 15338 (12.02.2011, 21:57 - 28.02.2011, 12:26) gibt es
HIER (Teil 16).
Den siebzehnten Teil mit den Postings 15389 - 16352 (28.02.2011, 12:32 - 15.03.2011, 22:24) gibt es
HIER (Teil 17).
Den achtzehnten Teil mit den Postings 16353 - 17392 (15.03.2011, 22:28 - 30.03.2011, 21:27) gibt es
HIER (Teil 18 ).
Den neunzehnten Teil mit den Postings 17393 - 18361 (30.03.2011, 21:37 - 08.04.2011, 12:19) gibt es
HIER (Teil 19 ).
Den zwanzigsten Teil mit den Postings 18362 - 19354 (08.04.2011, 12:25 - 23.04.2011, 20:18) gibt es
HIER (Teil 20 ).
Den einundzwanzigsten Teil mit den Postings 19355 - 20309 (23.04.2011, 20:35 - 10.05.2011, 08:43) gibt es
HIER (Teil 21 ).
Den zweiundzwanzigsten Teil mit den Postings 20310 - 21308(10.05.2011, 08:47 - 21.05.2011, 09:42) gibt es
HIER (Teil 22 ).
Den dreiundzwanzigsten Teil mit den Postings 21309 - 22281 (21.05.2011, 09:46 - 30.05.2011, 13:13) gibt es
HIER (Teil 23 ).
Den vierundzwanzigsten Teil mit den Postings 22282 - 23248 (30.05.2011, 13:16 - 14.06.2011, 17:36) gibt es
HIER (Teil 24 ).
Den fünfundzwanzigsten Teil mit den Postings 23249 - 24236 (14.06.2011, 17:39 - 05.07.2011, 16:33) gibt es
HIER (Teil 25 ).
Den sechsundzwanzigsten Teil mit den Postings 24237 - 25233 (05.07.2011, 16:41 - 20.08.2011, 08:27) gibt es
HIER (Teil 26 ).
Den siebenundzwanzigsten Teil mit den Postings 25234 - 26224 (20.08.2011, 08:30 - 21.09.2011, 14:09) gibt es
HIER (Teil 27 ).
Den achtundzwanzigsten Teil mit den Postings 26225 - 27252 (21.09.2011, 14:20 - 10.11.2011, 10:13) gibt es
HIER (Teil 28 ).
Den neunundzwanzigsten Teil mit den Postings 27253 - 28207 (11.10.2011, 10:23 - 16.01.2012, 09:59) gibt es
HIER (Teil 29 ).
Den dreißigsten Teil mit den Postings 28208 - 29176 (16.01.2012, 10:06 - 02.05.2012, 11:57) gibt es
HIER (Teil 30 ).
Den einunddreißigsten Teil mit den Postings 29177 - 30173 (02.05.2012, 12:05 - 05.05.2012, 22:23) gibt es
HIER (Teil 31 ).
Den zweiunddreißigsten Teil mit den Postings ab 30174 (ab 05.05.2012, 22:39) gibt es
HIER an dieser Stelle (Teil 32 ).

Die letzten Beiträge des einunddreißigsten Teils finden sich ab hier:

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t657p980-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-31

Oldoldman

dein posting:

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t660p660-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-32#72959

also auf meinem bildschirm steht unten links "uvondo-fan"....

beides tatsächlich vorhanden. demo und uvondo-fan.

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t660p660-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-32#72964

Wer Kinder großgezogen hat, dürfte in so manche Situationen geraten sein, in denen er traumatisiert wurde.

Wenn du das nicht weißt, hast du was verpasst.

Aber jetzt wartet mein Essen... ganz ohne Traumata wird es mir schmecken.
Garantiert!

>>>Auch ich möchte jetzt weniger auf Demenz anspielen als auf ein Messen mit zweierlei Maß!<<<

Ich beziehe das jetzt mal nicht auf mich, denn ich habe gerade mit Persönchen wie AF schon meine Erfahrungen gemacht. Man erkennt sie, so sehr sie sich auch anstrengen, immer an ihrer Schreibweise und ihrer Tonart wieder.

Inspector... genau das wollte ich ja damit ausdrücken. Da kommt dann halt immer mal wieder meine satirische Ader zum Vorschein. Mach ich übrigens öfters, verstehen nur die wenigsten hier..........

du hast keine ahnung. sorry, aber ist so.

Du nimmst dich mal wieder viel zu wichtig.

Denk an das Sandkorn in einer riesigen Sandwüste...

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t660p660-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-32#72949

Was eine Beleidigung oder eine Schmähung ist, entscheidet ein Gericht, NICHT DU!

Klag dich doch selbst an, wenn du Langeweile hast:

stscherer: Natürlich, habe ich, ich bin schliesslich nur ein no-name-Winkeladvokat, der sich über den Fall JK ein bisschen öffentliche Aufmerksamkeit besorgen muss, ohne Fakten zu kennen bzw. Fakten nicht deuten zu können.
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t550p260-fall-kachelmann-freiheit-und-die-befreiung-aus-der-elsen-falle-teil-9#58230

Für kein Geld der Welt, bekommst du von mir meine Daten!

Für wen überhaupt und für was?

Ja, wozu, wenn du auf eine Entschuldigung und Strafbewehrung verzichtest und auf eine Unterlassungsklage, die beiden gerecht wäre, verzichtest?

Wusstest du denn nicht, dass "Nicks"= "Nichts" gar keine "Straftaten" begehen können?

Fahr weiter auf deinen falschen Gleisen!

Blick.ch, 24.04.2010, Jörg Kachelmann - Messer mit seiner DNA gefunden?:

... Das mutmassliche Opfer Petra arbeitet laut «Süddeutscher Zeitung» wieder als Radiomoderatorin. Am Sonntag habe sie die erste Sendung seit der Tat moderiert. Der Radiosender verzichte seit der Affäre auf Wetternachrichten. ...

http://www.blick.ch/news/ausland/messer-mit-seiner-dna-gefunden-145249

. . . konnte denn Claudia am Sonntag nach dem 8./9. Februar 2010 bis zu K's Verhaftung ihrer Arbeit nachgehen? . . . solange soll sie ja noch moderiert haben.

Rechnen wir also mal nach wie lange Sie sich "krank" wegen ihrer Falschbeschuldiung fühlte - obwohl sie ja sowohl reaktionsschnell und behände über Hecken springen konnte . . . es waren also 5 Wochen.

du bist auch nur ein kleines rädchen im getriebe und da bin ich gerne ein sandkorn, dann gibt es wenigstens mal einen anständigen getriebeschaden.

und ich rede von traumatisierten vergewaltigungsopfern und ganz gewiss nicht von müttern, mit deren kindern etwas geschehen ist.

Sabine Jahns,

du bist echt ´ne besondere Pfeife.

"Rechnen wir doch mal nach"...

Rechne DU doch mal nach, über welchen Zeitraum DU eine CSD gemobbt hast?

Das waren wohl mehr als 5 Wochen...

>>>also auf meinem bildschirm steht unten links "uvondo-fan"....<<<

Da erlaubt sich jemand einen Scherz, und wenn das nicht wieder sofort verschwindet, verschwinde ich, und diesmal wirklich. So reagiert ein UVONDO

Senk ju for träveling wis Deutsche Bahn
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t660p660-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-32#72949


Dein Fan

Für kein Geld der Welt, bekommst du von mir meine Daten!

Deine Daten bekommt JEDER Anwalt fast kostenlos... wenn er will... ali.

Wusstest du denn nicht, dass "Nicks"= "Nichts" gar keine "Straftaten" begehen können?

Hinter dem Nick steht ein normaler Mensch... in diesem Fall Du...

Da erlaubt sich jemand einen Scherz, und wenn das nicht wieder sofort verschwindet, verschwinde ich, und diesmal wirklich. So reagiert ein UVONDO

Du regst dich doch bitte nicht über diese Kinderkacke auf.
Verdeutlicht das Ganze doch, wer hier respektlos ein Forum zerstören will und Gastfreundschaft sowie Meinungsfreiheit missachtet.

fans kommen und gehen. lass die doch spielen.

Da erlaubt sich jemand einen Scherz, und wenn das nicht wieder sofort verschwindet, verschwinde ich, und diesmal wirklich. So reagiert ein UVONDO

Lieber Scherzereien als Scherereien

scherer
louise
ali

Die Guten stehen sowieso unter dem Schutz der "Kriegerinnen des Lichts" ...es kann also gar nichts passieren!

der Hintergrund ist ein anderer. Es gab hier immer schon Knallschoten wie Freizeit, chomsky, demo, u.a. (teilweise auf igno) die versucht haben mich zu verulken. Damit kann ich leben, denn an meine Qualität, mich selbst zu verarschen kommen die nicht heran. Ich kann sogar herzhaft über mich selbst lachen. Frag mein Weib. Die lacht dann schon immer aus Sympathie mit, bis sie Bauchschmerzen bekommt.

Aber genau das, was jetzt damit beabsichtigt wird, nämlich einen neuen Kriegsschauplatz zu installieren, will ich oldy nicht antun, der hat genug damit zu tun, dieses Forum im jetzigen Zustand unter Kontrolle zu halten.

Louises Frage ist mehr als berechtigt:

Warum gründet ihr nicht eure eigene Hompage? Euren Blog? Mit einem vernünftigen durchdachten Eingangsposting?

GBL findet das egal, ob bei Politikforen, GG, oder den Elsen, Hauptsache, sie wird gehört. Weil ja so viele wegsehen ... und weil:

Der ganze faule Zauber aus Hexenjägern, Hand in Hand mit Anwälten, und im Hintergrund der grosse Marionettenspieler, der genau weiss, dass er gegen Meinungsäusserung nichts machen kann, ausser mit schmutzigen Methoden!

Wo wir wieder genau an der Stelle mit der bösen, bösen Verschwörung sind - wie war das noch, Demo?

Und ali, in der sich Dummheit mit Arroganz paart, will von den Richtigen gelesen werden, egal wo ... weil ihre Beiträge etwa "von analytischer Distanz und Klarheit geprägt sind und von einem tieferen Verständnis für ein gesellschaftliches Phänomen?" - und sie sich seit 2 Jahren mit ihren Eso Äusserungen geradezu bewährt, sich dieses Problems gebührend anzunehmen?

Inspector, weil die Welt so schlecht ist und weil "seine" Hunde Geister schlecken? Und weil er als echter deutscher Empörungsbürger dem ganzen Problem eine deutliche Stimme verleiht?

Ihr richtet nichts aus, ausser dass ihr euch in einem Forum breit macht, in welchem intensiv diskutiert und spekuliert worden ist, und sich die meisten User über tausende von Beiträgen hinweg weder negativ gegen CSD (ausser 984), noch gegen K noch gegen Facebook geäussert haben. In einem Forum, wo zwar das Foto von SJ und Co im Mannheimer Wartesaal auftauchte, aber die Damen nicht über ihre Äusserlichkeiten in den Dreck gezogen worden sind - weder über grüne Pullover, noch über Körbchengröße, noch über die Brillenfassung - wo das höchste der Gefühle war, REN die Schweizer Amokbloggerin zu nennen - in einem Forum, wo sich über ein Jahr hinweg, egal aus welcher Position heraus, die User bemüht haben, einen annehmbaren und vor allem lesbaren Ton zu schaffen und zu halten - mit natürlich Angriffen - aber niemals über die Grenzen DIESES Forums hinweg.

Aber tschuldigung, stimmt, die haben ja angefangen -

Ja, das stimmt, SJ hat angefangen, und SJ macht weiter. Aber warum stellen sich nicht LTO, Seidling, Seidler und die ehemalige NK, die die Hauptleidtragenden dieses Schundes sind, dagegen? Warum muss das eine Spinatwachtel übernehmen? Und noch eine andere Mandantin?

Mir tut persönlich die RAin, die Spinatwachtel vertreten hat, leid. Wie SJ neulich schrieb, habt ihr sie ins offene Messer laufen lassen -

Wie schrieb Thauris alias SJ, am 2 Mai von Spinatwachtel folgendermassen zitiert?

SJ:

Die Anzeige gegen die falsche SJ hat Monika Hertlein am 17. Aug 2011 gestellt. Im Oktober habe ich allerdings schon eine Abmahnung bekommen und gegen ende Nov oder Anfang Dez wurde die Kripo Gütersloh tätig und lud die besagte Person bezüglich einer Straftat, die sie begangen haben soll vor.

(Einfach die Statistik von Spinat aufrufen)

Was ich mich frage ist: warum schrieben sowohl MH als auch Spinatwachtel weiter auf Facebook?

Dazu suche man sich einfach den Screenshot von SJ raus, wo eine Kristina Gaube am 29.09 schrieb: wir sollen angezeigt werden - also einen Monat später ...

Und die Klägerin MH und der alias von Spinatwachtel eindeutig auf dieser Seite kommentieren - obwohl sie eine Klage laufen hatten?

Und die Geburtstagskarte an die falsche SJ zum Geburtstag von SJ den Poststempel vom 28.09 trug (alles nachzulesen hier in den vielen Beiträgen)

Am 8.11 kam die Anzeige gegen die echte SJ, sie ging von sich aus am 1.12 zur Polizei, am 2.12 wurde die Anklage gegen die falsche SJ fallen gelassen - sehr wahrscheinlich weil sich die echte gestellt hat.

Dazwischen liegen Ordner und Akten, keine Akteneinsicht für die RAin, und allem Anschein nach eine falsche Aussage der ersten Klägerin -

Also 2 Frauen, die auf Facebook schrieben während die Anzeige lief, und die sich beide nicht mit Ruhm bekleckert haben, haben Anzeige erstattet - hm -

So sehr man sich wünscht, das Treiben auf der FB Seite möge in seiner Form aufhören, und das sehen viele Pro JK so, siehe die harsche Kritik von meinem Neffen "Der kleine Nils" und weiteren eindeutigen Distanzierungen von Pro Ks hier in diesem Forum - so sollte man sich dennoch angucken, mit welchen Bundesgenossen man eine solche Kampagne startet.

Und da ist gewaltig etwas schief gelaufen, besonders auch durch die Tatsache, dass sich die Klägerinnen auf der GG Seite aktiv betättigten, und dort im Öffentlichen von den sogenannten Gagas weiter gegen SJ gewettert wurde, und das weiterhin ziemlich unter der Gürtellinie.

Also, da läuft eine Anzeige, und die Betreiber der Seite GG mit einem Hoster in Deutschland, werden auf Facebook der Lächerlichkeit preis gegeben, und gegen die RAin wird eine Rufmordkampagne gestartet, die an lächerlichen Behauptungen ihres Gleichen sucht. Ganz in SJ Tradition.

Ich kann mir vorstellen, dass das der eigentliche Knall bei den GGs war.

Und das erklärt auch, warum weder Miranda1, noch ali und Co von dieser Karte überhaupt wussten.
Dann gerieten wohl Miranda und AlexRe in die Schusslinie von SJ, mit Klarnamen und so weiter, und PNs über Bierkisten, die falsch interpretiert worden sind - und jemand im Zuge dessen
"übergelaufen" ist -

Schon allein das Wort "Überläufer" zeigt sehr deutlich, in was für einer Welt sich die beiden kontrahierenden Seiten befinden - benutze die RAin nicht sogar dieses Wort "Überläuferin aus dem Kachelfanclub" in ihrer Anzeige gegen die echte SJ?

Auch irgendwo in dem Wust nach zu lesen ...

Das erklärt allerdings nicht, warum GasGerd und Inspector an ein doppeltes Lottchen glauben, bis hin zu der Annahme, die echte SJ habe die Geburtstagskarte an sich selbst geschickt, damit das, was jetzt passiert auch passiert, also die Wirkung der Ursache beabsichtigt war -

Ehrlich gesagt, liegt darin das ganze Problem: sowohl bei SJ, als auch bei den Gagas, als auch bei den Klägerinnen, als auch bei Demo:

Permanent wird unterstellt, die Wirkung sei beabsichtigt gewesen und die Ursache somit inszeniert. Und wenn gar nichts mehr geht, die an sich schon wackelige Logik zusammen zu brechen droht, dann war es eben "Bella" als Mastermind, die als Wanderin zwischen den geschriebenen Seiten sich lediglich weigerte, sich instrumentalisieren zu lassen - und die sich von daher prima eignet, immer die Ursache der Wirkung zu sein - und die sich seit Monaten den Vorwurf anhören muss, schlimmstenfalls vom anonymen Marionettenspieler gespielt zu werden.

Nein, es war keine Verschwörung, dass sich sowohl eine Thauris als auch eine Ali hier angemeldet haben, und es war in beiden Fällen nicht Bella - das ist ein Zufall, 2 völlig unabhängige Personen, die einfach die gleiche virtuelle Idee hatten. Und die falsche Ali ja mit 2 ganzen Beiträgen vor mehreren Monaten ja auch eine "aberwitzige Kampagne gegen Unser ali" hier gestartet hat.

Dass ihr das immer noch immer nicht durchschaut habt, verdeutlicht leider nur eure analytischen Fähigkeiten und euren bedingungslosen Willen, an eine Verschwörung gegen euch zu glauben - euch will niemand mundtot machen, weil ihr die NK verteidigt, höchstens nur weil ihr mit eurer Bedingungslosigkeit ebenfalls Schaden anrichtet, und zwar : an diesem Forum!

ali, Du hast Scherer in genau der gleichen Art und Weise diskreditiert wie SJ die RAin, genau so oft, genau so billig, genau so perfide, wiederholt, dich badend im Ostseewasser von Oldoldman, der sich nur deswegen schützend vor euch stellt, weil er sein Prinzip der freien Meinungsäusserung schützten will, und nicht Deine eigene Dummheit. Dass Du Dich immer wieder bei den Guten wähnst und somit unantastbar zeigt nur, dass Dein Profil, respektive dein Charakterbild vornehmlich von Paulo Cuelho beeinflusst wird, der Romaneweise Mist verzapft, aber ohne zu solchen Beleidigungen greifen zu müssen, wie du es tust.

Und derweil duscht sich Inspector in selbst gemachtem Weihwasser.

Und wer jetzt noch ein bisschen mitdenken will: genau so argumentieren diejenigen, die an eine falsch Anschuldigung glauben - immer Wirkung als beabsichtigte Ursache - nur ist genau das der Grund, warum sowohl die Gagas mit ihrem esoterischen Verschwörungsmüll als auch die Klägerinnen mit ihren Provokationen ohne Sinn und Verstand, nicht in der Lage sind, dem Kern des Problems überhaupt nahe zu kommen und eine eigenes Forum zu gründen mit einer plausiblen Erläuterung, worum es ihnen überhaupt geht.
Und, nein, GBL, SJ, so schlimm sie auch ist, ist nicht die Baustelle - da sieht niemand weg, denn die meisten sind sich durchaus im Klaren darüber, dass sie nur eine radikale Randerscheinung ist - so wie ihr eine radikale Randerscheinung seid.

Steffi-auf-Besuch gebe ich recht:
SJ schadet JK - und die Gagas schaden der ehemaligen NK.

Ich werde mich weiterhin einer solchen Argumentationskette verweigern, kommt sie von den Gags genau so wie von Jahns, da sie an Absurdität kaum noch zu überbieten ist, und verbleibe auf meinem Floss mit den Rabauken und erzähle ihnen plausible Seeräubergeschichten.

Mit den besten Grüssen an RA Scherer, dessen Meinung ich in vielem nicht teile, der sich dennoch als ein Mann von Charakter erweist.

Captain Jack Sparrow

Aber genau das, was jetzt damit beabsichtigt wird, nämlich einen neuen Kriegsschauplatz zu installieren, will ich oldy nicht antun, der hat genug damit zu tun, dieses Forum im jetzigen Zustand unter Kontrolle zu halten.

DARÜBER reden wir doch schon die ganze Zeit, uvondo, bislang leider oft aneinander vorbei.

Aber genau das, was jetzt damit beabsichtigt wird, nämlich einen neuen Kriegsschauplatz zu installieren, will ich oldy nicht antun, der hat genug damit zu tun, dieses Forum im jetzigen Zustand unter Kontrolle zu halten.

Deswegen musst du bleiben und oldy unterstützen.

Lass dich doch nicht von Knallschoten vertreiben, Uvondo!
Damit zeigen sie doch nur ihr wahres Gesicht!

Wer es nötig hat, Nicks zu löschen, mit gleichen Nick wieder anzumelden; wer es nötig hat, irgendwelche Knallschoten-Nicks zu eröffnen; wer es nötig hat, pausenlos zu provozieren... der entblättert sich selbst.

Nämlich darin, dass es volle Absicht ist, dieses Forum zu unterlaufen.

Um das abzuwehren, brauchen wir dich hier.
Schließlich bist du viel netter als nur ein "netter" eines gewissen Anwalts.

schwurbelschwurbelschwurbelschwurbel - wirdiegutendadie
BÖSEN BÖSEN Schattenmenschen -

Oldoldman wird nicht angegriffen mit solchen Nicks - er toleriert sie, hat die automatische 7 Tagesperre, wie sich äussern, und dann kommt eine Freischaltung - man kann euch immer wieder das selbe vorbeten, in eure Betonköpfe dringt kein Schimmer -

Sehe ich wie louise und Inspector,uvondo, warum denn auch "ein Forum verlassen, dessen Beiträge von analytischer Distanz und Klarheit, wie auch von einem tieferen Verständnis für ein gesellschaftliches Phänomen" inklusive aller Kinderkacke geprägt sind.

Warum man das aber dann ausgerechnet aufmischen wollte, interessiert mich nun.

Genau deshalb bleibe ich auch.